Biz| Društvo| Istorija| Politika

Šta smo sve mogli imati da nismo imali ludake

Milan Karagaća RSS / 30.03.2012. u 18:30

Na B92 nađoh tekst pod naslovom „Šta se sve proizvodilo u SFRJ?“, što me navede na razmišljanje šta smo sve izgubili a mogli smo imati i to i još više, i ne samo Srbija nego i svi ostali delovi SFRJ. Umesto toga, uništiše zemlju, uništiše firme i uz ogromne žrtve  napraviše od svih država neznačajne državice a od naroda sirotinju.

karagaca.jpg
 

Većinu pogodi ona kletva imao pa nemao, samo mali broj koji nije imao sada ima, što ne znači ni da će oni stalno imati.

Narodu treba dugo da shvati, malo da zaboravi, a nažalost i malo da ga zavedu.

Nadajmo se da su izbori mesto gde će narod pokazati da je mudriji od onih koji mu prodaju  ono za ono.



Komentari (217)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 09:00 04.04.2012

Re: Once upon a time

Milan Karagaća

ne, taman posla.Ali ni da su svi bili nevini i stradali samo zato što su drugačije mislili.Bilo ih je mnogo više sa puterom na glavi nego nevinih, ali veći je zločin streljati ili osuditi jednog nevinog nego osloboditi ili ne procesuirati 100 krivih.

Ne tvrdim da nije bilo ljudi sa puterom na glavi, već da su sudjenja i presude - streljanjem na licu mesta, bacili ljagu na sve dobro što je radjeno za vreme rata.
To je kao ono sa kravom koja daje mnogo mleka, pa posle šutne kofu.
Slažem se, ali oni ne mogu biti pokriće za rehabilitaciju svih pa i onih koji su stvarno bili zločinci i saradnici okupatora.

Pa kad su svi bili toliki zločinci, zašto nije poštovana procedura, nego se radilo van (tadašnjih) postojećih zakona.
Niccolo je baš na nekom od skorašnjih blogova objasnio da rehabilitacija nije oslobadjanje od zločina, već analiza sudskog postupka.
Ako su kršene procedure - sudjenje nije validno, pa se samim tim optuženi "oslobadja" krivice - zbog loše vodjenog procesa, a ne i da nije odgovoran za dela za koja mu je sudjeno.
Druga je stvar što je odtad prošlo mnogo vremena, pa je "slučaj" zastareo.
Da je prošlo manje vremena, sudjenje bi bilo ponovljeno.

Ponovo
jalova rasprava ko je pobio više civila, četnici ili partizani. Nego, da li je iko od učesnika rasprave provalio da postupak rehabilitacije nema veze sa pitanjem da li je neko zaista činio zločine ili nije već sa pitanjem da li su mu prilikom suđenja kršena prava koja mora da ima optuženi tokom suđenja (ili mu eventualno uopšte nije ni suđeno)?

To je upravo greška, uopšte se ne ponavlja suđenje nego se samo proverava da li je tokom prvobitnog suđenja možda bilo onoga što se danas naziva bitne povrede postupka. Znači, da li je postupak formalno sproveden kako valja (i to ne s obzirom na ondašnje propise, jer osnovna ideja i jeste da tada nisu poštovana "načela pravne države i opšteprihvaćeni standardi ljudskih prava i sloboda", nego s obizrom na ta načela i standarde), pa ako nije sproveden kako valja onda se osuđeni rehabilituje, a ako jeste, onda se ne rehabilituje. Tačnije, imaš dve rehabilitacije, zakonsku, za one kojima ni nije bilo suđeno ili su bili osuđeni za određena konkretna krivična dela (za koja je opet ideja da nisu bila u skladu sa ovim načelima i standardima), i sudsku, koja ispituje ovog što sam rekao.
Znači uopšte se ne ulazi u to da li je uradio ono što mu se prvobitno stavljalo na teret ili nije. U to ni ne može da se ulazi, pre svega jer je najveći broj tih mrtav a ne možeš suditi mrtvom čoveku. A kad i ne bi bili mrtvi, ne bi opet mogao da ulaziš u to jer je prošlo 70 godina skoro te je pitanje šta bi uopšte od dokaza imao na raspolaganju.




link

milisav68 milisav68 09:31 04.04.2012

Re: Once upon a time

Milan Karagaća

Ipak, i pored koncentracije divizija ruskih i satelitskih, nije izvršio invaziju na Jugoslaviju niti je uradio ono što je ladno urađeno u Mađarskoj ili Čehoslovačkoj.

Pa oni nisu zatražili pomoć od NATO.

Tito je hteo da pravi Balkansku uniju, pa mu je poručeno da smanji doživljaj, i da mu sledi svilen gajtan iz Moskve....pa je zatražio pomoć sa "zapada"...

Koliko je pomoći u naoružanju stiglo tih godina za JNA (od NATO), pa su čak i neke fabrike premeštane iz Srbije za Bosnu i Hrvatsku?

Ja se sećam kad su nam oficiri JNA (na odsluženju vojnog roka), objašnjavali "šta je čije" i iz kog vremena.

Jeste on "plivao" u medjunarodnoj diplomatiji, ali je prvenstveno čuvao "svoje dupe", pa tek onda "brinuo" za zemlju.

Neki "zlobnici" tvrde da je i "Prvu proletersku" osnovao, da bi imao sopstvenu zaštitu, jer je jedva izvukao živu glavu, prilikom povlačenja iz Užica `41 (na tromedji Srbije, Crne Gore i Bosne, od strane četnika).
Milan Karagaća Milan Karagaća 12:28 04.04.2012

Re: Once upon a time

Neki "zlobnici" tvrde da je i "Prvu proletersku" osnovao, da bi imao sopstvenu zaštitu, jer je jedva izvukao živu glavu, prilikom povlačenja iz Užica `41 (na tromedji Srbije, Crne Gore i Bosne, od strane četnika).

nemoj da se svrstavaš u te zlobnike jer 1. proleterska nije bila jedinica čiji je zadatak bio neposredna zaštita VŠ, za te potrebe je formirana zaštitna jedinica-četa, što mu dođe nešto slično kao ova današnja obezbeđenja političara.A 1.proleterska je bila operativna i manevarska jedinica i izvodila je operacije najčešće dalego od VŠ i Tita.
A ti četnici na tromeđi šta su oni hteli , da se bore protiv Nemaca ili su napadali svoje sunarodnike zato što su partizani.I ti se pitaš ko je počeo građanski rat i kome je on vio važniji od borbe protiv okupatora.
Za razliku od četnika koji su isticali da je uništavanje NOP-a prioritet a borba protiv okupatora se ostavlja za kasnije, partizani su javno isticali neprekidnost borbe prvo protiv okupatora ali i četnika i ostalih kolaboranata.
I dosta brate već jednom o tome, tupimo ga džaba.
mariopan mariopan 14:49 04.04.2012

Re: Once upon a time

prava inteligencija i patriote su otišle i nisu bili kolaboracionisti.
Zamisli šta bi Srbi rekli za inteligenciju koja je ostala za vreme 1.svetskog rata u Beogradu i po gradovima u Srbiji i inteligentno radila i družila se sa okupatorima.Da li bi ih srpska vojska koja je iskrvarila od Soluna do Beograda prihvatila ili bi ih osudila ili još brutalnije likvidirala no što su to partizani nekima uradili.

Rekla bi isto ono što ja kažem kada mi neko gura NATO u Srbiju ili Srbiju u NATO, ko mi hvali one koji su nas ubijali, one koji su u Hagu uništavali dokaze o prodaji organa otetih Srba na Kosovu, ( tvrdi Karla del Ponte) i ko misli da je danas pametno i inteligentno da se mi njima ulagujemo i da se do besvesti ponižavamo jer smo mala, nemoćna i siromašna zemlja.
To nije inteligencija, to je kolaboracija u novom ruhu.

Ponoviću ono što si sam rekao :
Prava inteligencija je otišla i nisu bili kolaboracionisti.

Dodala bih samo da je i ona inteligencija koja je ostala ( tada i sada) ali je bar ćutala, bila poštenija jer nije zagovarala kolaboraciju sa neprijateljem, bar nije radila na štetu svoje zemlje, zapravo u njegovu korist, a najčešće svoju ličnu, jer neprijatelj ume da nagradi svoje saradnike u svim zemljama koje ojadi. Kako tada tako i sada.

To se danas događa isto kao što se događalo i onda, samo se sada neprijatelj zove drugačije, pa zato nema potrebe da pravimo istorijski otklon, ništa se u osvajanju sveta nije promenilo, niti u metodama osvajanja. Inteligentna ili ne, kolaboracija je uvek pomagala neprijatelju a na štetu svojoj zemlji i narodu..
Sve što im je bilo potrebno da operu savest to je da smisle dovoljno ubedljiv, "inteligentan" izgovor za svoju izdaju. To mislim o takvoj "inteligenciji".
predatortz predatortz 17:40 04.04.2012

Re: Once upon a time

Rekla bi isto ono što ja kažem kada mi neko gura NATO u Srbiju ili Srbiju u NATO, ko mi hvali one koji su nas ubijali, one koji su u Hagu uništavali dokaze o prodaji organa otetih Srba na Kosovu, ( tvrdi Karla del Ponte) i ko misli da je danas pametno i inteligentno da se mi njima ulagujemo i da se do besvesti ponižavamo jer smo mala, nemoćna i siromašna zemlja.
To nije inteligencija, to je kolaboracija u novom ruhu.


Da. Moj zemljak radi upravo ono za šta ovde žestoko zamera četnicima i naziva ih izdajnicima. No, ja mu to ne zameram. Evo i zašto:

Iako me je NATO dva puta bombardovao ( prvi put kao pripadnika OS Rep.Srpske, drugi put kao civila u Srbiji), mišljenja sam da Srbija mora ( ne treba, ne želi, nego baš mora!) u NATO. I to što pre. Ulazak u EU je drugorazredni zadatak u odnosu na hitnost ulaska u NATO. Jer, svako ko misli da se NATO širi širenja radi je u debeloj zabludi. Svako ko želi da Srbija pristupi nekom drugom savezu u nastupajućim događajima, ili je lud, ili mrzi Srbiju. Onaj koji misli da se Srbija može izvući na foru nekakve neutralnosti je naivan. Srbija , u ovakvom okruženju, ne može biti neutralna.
Da skratim :

Ne igrati se 27.marta! Ne ponovo!
milisav68 milisav68 17:55 04.04.2012

Re: Once upon a time

predatortz

Ne igrati se 27.marta! Ne ponovo!

To da, samo da znaš, mi smo već ušli u NATO na mala vrata, samo to još niko ne sme da javi.

link
predatortz predatortz 18:04 04.04.2012

Re: Once upon a time

milisav68
predatortz

Ne igrati se 27.marta! Ne ponovo!

To da, samo da znaš, mi smo već ušli u NATO na mala vrata, samo to još niko ne sme da javi.

link


Pazi, ovako nešto je i Knez Pavle potpisao. Zanima me kakva bi nam sadašnjica bila da taj potpis nije opovrgnut pučem?
milisav68 milisav68 18:46 04.04.2012

Re: Once upon a time

predatortz


Pazi, ovako nešto je i Knez Pavle potpisao. Zanima me kakva bi nam sadašnjica bila da taj potpis nije opovrgnut pučem?


I šta domaćin misli o tome.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:40 04.04.2012

Re: Once upon a time

Blog je izgleda pri kraju pa samo kratko, mozda na nekom drugom malo detaljnije

a da neko sve vas nacionaliste


A kako pravis tu klasifikaciju ko jeste a ko nije nacionalista?
odgovor bi bio

Sam pitas sam odgovaras.
Kako znas sta bi bio odfovor?

nacija prilično veštačka ili bolje reći čisto statistička kategorija

Vestacka u smislu da ne postoje prirodne karakteristike nacija da, ali samo statisticka ne jer je i kulturoloska, tradicionalnisticka, emotivna...

po čemu smo različiti

Po licnom osecaju pripadnosti.


Aj' nemojte više da branite nas ostale Srbe

Kop tebe od cega brani?
Ili bi ti da odredis sta se o naciji sme a sta ne sme misliti?


pa više se nešto i ne pevaju po šatorima


Naravno da se ne pevaju jer one su i izraz prkosa, otpora, nepristajanja.
Sada kad je Srbija konacno drzava nema prema kome da se izrazava prkos sto je dobro jer sada na red dolazi, ne vise uspostavljanje drzave, vec sledeca faza, uredjenje te drzave. Da se sa tim uredjenjem nastavilo 1918 ili makar 1945 te pesme se ne bi pevale osamdesetih trazeci uspostavljanje Srbije, vec bi se ona kontinuirano uredjivala. Da nije imala dve uzasne greske Jugoslaviju i komuniste Srbija bi se bavila sobom i danas bi bila uredjena drzava. Radila bi u 20. veku ono sto sad posle tih gresaka mora u 21.
Nego ozbiljno birajte ... 'oćete kod Švaba ili Turaka?


Podanik ostaje podanik.
A kako bi bilo da Srbija pokusa sebe da uredi pa da izabere da li ce sa nekim i s kim ce?

Karagaca
Zamisli šta bi Srbi rekli za inteligenciju koja je ostala za vreme 1.svetskog rata u Beogradu i po gradovima u Srbiji i inteligentno radila i družila se sa okupatorima

Poredis neuporedivo.
Gde je mogla srpska inteligencija da ode 1941 iz Beograda? Drzava kapitulirala, vojska se raspala, kralj i vlada u egzilu, tek se formira gerila, i gde da ode?
1914 je bila sasvim druga situacija, drzava nije kapitulirala, vojska je potojala, vrh drzave odlucio da vojska i deo naroda privremeno napusti teritoriju drzave. Toga 1941 nije bilo.
Optuzivati narod sto je ostao u okupiranoj zemlji je besmisleno. Gde su otisli Parizani, stanovnici Varsave, ostalih okupiranih gradova? Jesu li svi oni kolabopranti koje je trebalo pobiti jer su ostali u okupiranom gradu?
mariopan mariopan 20:03 04.04.2012

Re: Once upon a time

Ne igrati se 27.marta! Ne ponovo!

Naravno, ali onda ide ovaj deo, da samu sebe citiram jer sam i to obuhvatila kao mogućnost:
Dodala bih samo da je i ona inteligencija koja je ostala ( tada i sada) ali je bar ćutala, bila poštenija jer nije zagovarala kolaboraciju sa neprijateljem, bar nije radila na štetu svoje zemlje, zapravo u njegovu korist, a najčešće svoju ličnu, jer neprijatelj ume da nagradi svoje saradnike u svim zemljama koje ojadi. Kako tada tako i sada.

Kada znaš da nešto moraš, onda samo trpiš zato što moraš i što je to tada jedina moguća opcija ...ali ne pomažeš neprijatelju od sveg srca na štetu svoje zemlje i naroda? A ima ih koji hrle da "pomognu" koji se sami nude i preporučuju, i to debelo naplate. Postoji razlika.

I Misliav je u pravu, mi jesmo u NATO ali na mala vrata da se vlasi ne dosete.
predatortz predatortz 20:13 04.04.2012

Re: Once upon a time


Kada znaš da nešto moraš, onda samo trpiš zato što moraš i što je to tada jedina moguća opcija ...ali ne pomažeš neprijatelju od sveg srca na štetu svoje zemlje i naroda?


Bolna je istina da prijatelji ne postoje. Tukle su nas Švabe, pridružio im se kompletan naš komšiluk. Potom su nas bombardovali saveznici, pa čerečili Sovjeti. Ko je tu prijatelj?
Pa drugi krug. Ujedinjene Švabe i 'saveznici' su mlatili po našim glavama. Rusi su nam poslali deset pijanih kozaka da arlauču po mostovima.

U trećem krugu ćemo biti deo ekipe koja batina, ili nas neće biti...

Nema tu prostora za moralisanje. Neću da parafraziram pokojnog Đinđića...
a_jovicic a_jovicic 23:01 04.04.2012

Re: Once upon a time

predatortz
Iako me je NATO dva puta bombardovao ( prvi put kao pripadnika OS Rep.Srpske, drugi put kao civila u Srbiji), mišljenja sam da Srbija mora ( ne treba, ne želi, nego baš mora!) u NATO. I to što pre. Ulazak u EU je drugorazredni zadatak u odnosu na hitnost ulaska u NATO. Jer, svako ko misli da se NATO širi širenja radi je u debeloj zabludi. Svako ko želi da Srbija pristupi nekom drugom savezu u nastupajućim događajima, ili je lud, ili mrzi Srbiju. Onaj koji misli da se Srbija može izvući na foru nekakve neutralnosti je naivan. Srbija , u ovakvom okruženju, ne može biti neutralna.
Da skratim :

Ne igrati se 27.marta! Ne ponovo!

Konačno da se vratimo na temu današnjice umesto priče o partizanima i četnicima.

Ja se sa ulaskom Srbije u NATO ne bih baš apriori složio ... i to ne zbog ideoloških, moralnih, patriotskih ili bilo kakvih sličnih razloga (što ne znači da mi se lično anglo-američka hipokrizija ne gadi) nego pre svega zbog ekonomskih razloga.

Mi za NATO para nemamo! ... a ako smo dovoljno ludi da uz svo ovo zaduživanje države uzimamo još i kredite za kupovinu naoružanja, onda nam stvarno i treba totalni slom.

Ovo naravno ne znači da ne treba da održavamo medju-vojnu saradnju ili da sad' treba da izadjemo na ulice i vičemo "bolje grob nego rob" ali ulazak u ovaj savez u trenutku kada se isti ponaša kao najobičniji servis "globalnog policajca" nosi sledeće rizike:

1. Nabavka modernog naoružanja i vojne opreme (naravno zapadnog porekla) zahteva izuzetno velika sredstva. Sa našim postojećim prihodima to znači samo jedno ... uzimanje nepovoljnih kredita.

2. Članstvo u nekom vojnom savezu nije samo "ulaznica" za "klub razvijenih zemalja", već se od nas očekuje i da u slučaju vojnih operacija prema trećim zemljama, damo doprinos (pre svega u živoj sili pošto ono iz tačke 1. baš i nemamo)

3. Operacije koje NATO sprovodi imaju vrlo problematičnu pravnu osnovu a države "žrtve" mogu donekle jedino da pariraju primenom asimetričnih metoda ratovanja (terorizam je jedna od takvih metoda). Da li smo spremni da se naši vojnici vraćaju u "kovčezima" iz neke nedodjije za koju smo čuli samo preko TV-a ... i da li smo spremni za eventualne terorističke napade na sopstvenoj teritoriji (ne zaboraviti i cyber-ratovanje na koje ćemo biti sve ranjiviji kako tehnološki napredujemo)?

4. Ako mislimo da bi nas članstvo u NATO zaštitilo od "komšija" koje "merkaju" neke naše teritorije, to je prilično diskutabilno. Verujem da bi i bez članstva, okupacija Srbije bila previše skupa (opet bi unela nestabilnost na Evropskom tlu a to im najmanje treba u vreme oporavka ekonomije) tako da je mala verovatnoća da bi "komšije" uopšte dobile "zeleno svetlo"

5. Obzirom da države BRICS imaju ozbiljan ekonomski potencijal (samim tim će pre ili kasnije postati problematične za anglo-američki savez) nije isključeno da dodje do nekog novog "hladnog rata". Kako mi imamo prilično dobre odnose (nasledjene još iz SFRJ) sa ovim članicama, bilo bi nerazumno popaliti mostove i staviti se samo na stranu "zapadnih partnera". Svrstavanje na stranu BRICS saveza bi takodje bilo glupo ("zapadni partneri" to sigurno ne bi dozvolili). Neutralnost uz pružanje dobrih usluga i jednima i drugima (tj. nudjenje naše države kao posrednika u njihovim kontaktima) bi svakako bilo korisnije ... a verujem da i jedni i drugi znaju da moraju da imaju posrednika. Problem je samo što više nemamo "menadžera" koji bi to znao da uradi.
predatortz predatortz 08:48 05.04.2012

Re: Once upon a time

3. Operacije koje NATO sprovodi imaju vrlo problematičnu pravnu osnovu a države "žrtve" mogu donekle jedino da pariraju primenom asimetričnih metoda ratovanja (terorizam je jedna od takvih metoda). Da li smo spremni da se naši vojnici vraćaju u "kovčezima" iz neke nedodjije za koju smo čuli samo preko TV-a ... i da li smo spremni za eventualne terorističke napade na sopstvenoj teritoriji (ne zaboraviti i cyber-ratovanje na koje ćemo biti sve ranjiviji kako tehnološki napredujemo)?


Rat je bit vojničkog zanata. Vojnik koji nije učestvovao u ratu i nije neki vojnik. Vojska je profesionalizovana, ljudi u nju idu slobodnom voljom, opredeljujući se da im to bude zanimanje. Zamisli montera koji neće da se paenje na stub ili fabrički dimnjak.

Što se terorističke pretnje tiče, mi smo već prilično ugroženi. U okruženju bujaju ekstremni islamistički pokreti. Kao i u samoj Srbiji. Svrstavanjem u NATO dobijaš pomoć i podršku da sa takvim pokretima raskrstiš na jedini mogući način - likvidacijom ćelija. Ako bi Srbija krenula da , recimo, čisti Sandžak od vehabističkih ćelija sada, verujem da bi se digla ala i vrana u zaštitu jadnih malih ugroženih... Ako bi ta odluka prošla kroz institucije alijanse, bila bi propraćena kao veliki doprinos borbi protiv terorizma u regionu. Dakle, nema tu morala... To ti je kao sa fensi klubom:
Imaš člansku kartu, možeš sve. Nemaš - oteraju te ispred vrata, ne možeš ni nos da pomoliš.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:52 05.04.2012

Re: Once upon a time

Rekla bi isto ono što ja kažem kada mi neko gura NATO u Srbiju ili Srbiju u NATO

da ti nisi promasila temu.
Zapravo , ti berz obzira na temu pričaš ono što ti padne na pamet.
Verujem da sam pisao o svetskom prvenstvu u fudbalu ti bi opet uglavila isto.
Dobro, znamo tvoj stav o NATO, u redu je imaš pravo da misliš svojom glavom, ali nemaš pravo da svakome ko kaže da nećemo hiljadu godina živeti svađajući se sa NATO-om a na svoju štetu, nazivaš izdajnikom.
a_jovicic a_jovicic 09:54 05.04.2012

Re: Once upon a time

predatortz
Rat je bit vojničkog zanata. Vojnik koji nije učestvovao u ratu i nije neki vojnik. Vojska je profesionalizovana, ljudi u nju idu slobodnom voljom, opredeljujući se da im to bude zanimanje. Zamisli montera koji neće da se paenje na stub ili fabrički dimnjak.

Pa nešto sumnjam da će vojnik koji stekne iskustva agresorskog ratovanja u pustinji baš biti od neke koristi u odbrambenom ratu u našim brdima. Ja bih da plaćam obuku vojske koja će da nas brani a ne da napada druge.
Što se terorističke pretnje tiče, mi smo već prilično ugroženi. U okruženju bujaju ekstremni islamistički pokreti. Kao i u samoj Srbiji. Svrstavanjem u NATO dobijaš pomoć i podršku da sa takvim pokretima raskrstiš na jedini mogući način - likvidacijom ćelija. Ako bi Srbija krenula da , recimo, čisti Sandžak od vehabističkih ćelija sada, verujem da bi se digla ala i vrana u zaštitu jadnih malih ugroženih... Ako bi ta odluka prošla kroz institucije alijanse, bila bi propraćena kao veliki doprinos borbi protiv terorizma u regionu. Dakle, nema tu morala... To ti je kao sa fensi klubom:
Imaš člansku kartu, možeš sve. Nemaš - oteraju te ispred vrata, ne možeš ni nos da pomoliš.

Ako "zapadni saveznici" procene da im islamističke ćelije u Sandžaku ugrožavaju bezbednost, pomoći će oni nama u "čišćenju" bili mi članovi NATO ili ne. To bi svakako pre bile policijske nego vojne akcije tako da nam tu neka vojna pomoć i nije neophodna ... a verovatnoća da prime samo nas ... a ne sve u paketu je još manja, tako da za neko unilateralno "čišćenje" nema šanse. Pomenuti problemi sa ekstremističkim pokretima mogu sasvim efikasno da se reše našim političkim približavanjem EU, vojno nije neophodno pre svega zato što nosi mnoge druge rizike (od finansijskih do geo-strateških)

EDIT:
Prethodno je već spominjana JNA i njeno "pucanje" zato što je bila jaka. Bez obzira što JNA nije ratovala 40+ godina, nije ona zato bila "nesposobna" da sačuva zemlju '90-tih ... nego zato što nije ni bila namenjena za upotrebu u gradjanskom ratu. Verujem da se kojim slučajem desilo da je odluka o sprečavanju secesije Slovenije bila ozbiljna (a ne onaj cirkus sa slanjem vojnika u akciju bez municije) i da nas je tada NATO napao da bi zaštitio Slovence ... da bi mnogo bolje prošli nego '99-te. Naravno, politički je država već tad' bila toliko trula sa ludacima na vlasti u svim republikama da takva odluka nikako nije mogla biti doneta. Sve u svemu rat je previše skup "sport" da bi se na taj način vojnici obučavali.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:03 05.04.2012

Re: Once upon a time

Moj zemljak radi upravo ono za šta ovde žestoko zamera četnicima i naziva ih izdajnicima

vidi sad ovo.
Kada nam treba onda ospemo paljbu po savezničkom bombardovanju gradova u Srbiji tokom 1944.godine, gde je bilo poprilično žrtava.
Onda ti isti se ponose kako su četnici, pa naglašavaju samo četnici,spasavali američke pilote koji su predhodno istresli smrtonosni teret na Bgd, Niš, Leskovac, pa ih onda pogodila nemačka PVO i oni iskočili.
I sada zamisli kako bi mi danas cenili one koji su, da su, kojim slučajem našli onog pilota oborenog nevidljivog pa ga čuvali i predali Ameruikancima. Pa to bi bila izdaja vrhunska.
Hoću da kažem nisu sve situacije iste u svim istorijskim okolnostima a pogotovo ne treba praviti proste analogije.
predatortz predatortz 10:18 05.04.2012

Re: Once upon a time

Hoću da kažem nisu sve situacije iste u svim istorijskim okolnostima a pogotovo ne treba praviti proste analogije.


Naprotiv, analogije su veoma životne i aktuelne. Male zemlje, ukoliko imaju mudro vođstvo, nastoje da ne guraju prst u oko jačim od sebe. Naročito u turbulentna vremena. Velike utakmice odlučuju veliki igrači. Svi oni koji to nisu, a trpaju se nepozvani u ispravljanje velikih svetskih nepravdi su obične budale. Okolnosti ti nametnu potrebu da sarađuješ sa onima koje ne ceniš. Tako je i u običnom, svakodnevnom biznisu, a kamo li u politici. Ukoliko ćeš takvom saradnjom izbeći pogibelj, ona možda nije moralna, ali je svakako opravdana i razumljiva.
Tako ja gledam na ulogu četnika u WWII, kao i na približavanje NATO alijansi danas. Nužno zlo zarad očuvanja naroda i teritorije!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana