Budućnost| Društvo| Gradjanske inicijative| Ljudska prava| Politika

Biračko telo ili glasačko tele?

Filip Mladenović RSS / 13.02.2012. u 01:18

Nebeskom narodu 2012.
Nebeskom narodu 2012.
Hleba i igara i voajera!
Hleba i igara i voajera!
Reč "bojkot" engleskog je porekla, a sam izraz potiče od imena upravnika jednog velikog poseda u Irskoj, izvesnog Džemsa Bojkota, protiv koga je irska Zemaljska liga 1880. godine organizovala specijalan oblik borbe putem ignorisanja i upropastila ga.

Ako je istorija učiteljica života, a jeste, irski primer je veoma poučan 132 godina kasnije i za građanke i građane Srbije. Primer bojkota najbolje se može uporediti sa ofsajdom u fudbalu: protivnički igrač se pomoću tzv. ofsajd zamke nađe u nedozvoljenom položaju, i od njegovog gola nema ništa.

A da bi utakmica uopšte mogla početi, potrebno je unapred odrediti precizna pravila igre. Na žalost, odnosno na nesreću, u Srbiji nikada nisu dogovorena fer i korektna pravila izborne igre. Dok su u svim zemljama Istočne Evrope, nakon pada Berlinskog zida, održani okrugli stolovi, na kojima su se vlast i opozicija dogovorili oko izbornog zakona, jedino u Srbiji te demokratske institucije nije bilo. Umesto okruglog stola, Srbija je imala kanabe, na kome se sve odlučivalo, a potom salone, kabinete i rezidencije. 

Naše izborne utakmice, od 1990. do danas, ličile su na one poznate seoske fudbalske mečeve, koje su domaći timovi morali da dobiju, pošto-poto, milom ili silom. Ako ne upali podmićivanje sudije, proći će koverat za protivničkog golmana. Ako glavni sudija dobro sudi, naći će se pomoćni sudija, koji će zažmuriti na par ofsajda domaćeg tima. I najzad, ako baš ne može drugačije, slede batine za glavnog sudiju i igrače protivničkog tima. Delegat na utakmici, naravno, ništa nije video niti zapisao, pa nema prepreka za domaćine da idu dalje.

Izborni sistem u Srbiji je takav da umesto birača postoje samo - glasači, kao u vreme komunističkog jednoumlja. Postojeće stranke su iznad i protiv Ustava Srbije, jer umesto birača, upravo te stranke odabiraju tzv. narodne poslanike i odbornike. Sa mafijaškom ucenom zvanom blanko ostavke! Pa zato, kako to čak i NIN primećuje, ni na predstojećim parlamentarnim izborima u Srbiji "neće biti važno ko je osvojio najveći broj glasova, već kakva će biti trgovina političkih partija i njima bliskih tajkuna".

Vlast u Srbiji još uvek je prćija  ratnih profitera, tajnih službi, organizovanog kriminala i njihovih agenata - stranačkih vrhuški. Umesto demokratije dominira strankokratija. Umesto institucija vlada - korupcija.

Meni i kao građaninu i kao novinaru posebno je nemoralna i amoralna činjenica da evo, za protekle 22 godine, posle toliko održanih parlamentarnih i lokalnih izbora NIKADA nisam mogao da saznam, da upoznam, da razgovaram sa poslanikom u Narodnoj skupštini ili barem sa odbornikom u Skupštini moje opštine.  Koga sam ja to "birao" svih ovih godina? Ko je to zastupao moje komšije, moje rođake, moje ukućane, mene svih ovih godina "biranja"? I zašto smo osuđeni da i dalje budemo samo glasači, a ne BIRAČI? Da glasamo jedno, a gledamo drugo, uvek ISTO! Ili kako je to pre neki dan licemerno protumačio Dragoljub Mićunović, odgovarajući na pitanje o pozivima na bojkot izbora: "Mnogi kažu - nemojte glasati. Tih voajera kao da se ne tiče društvo."

Ako smo već više od dve decenije samo voajeri, a stranačke vrhuške akteri, šta bi izlazak na glasačka mesta mogao da promeni!? Bojkot izbora je važan i neophodan ne samo zbog upućivanja jasne i opominjuće poruke partijama tzv. režima i tzv. opozicije, već i zbog HITNE promene izbornog sistema u Srbiji!

Zato se odgovor na dilemu bojkot ili ne, nalazi u onoj staroj, dobroj poslovici koja glasi:  "Na kokoške ne treba ići topovima. Dovoljno je samo reći IŠ!"

P.S. Karikatura Toše Borkovića iz najnovijeg, 111. broja satiričnog časopisa ETNA (http://www.etna.dencic.com/) ilustruje sav jad i bedu ovdašnjeg glasačkog tela.

Atačmenti



Komentari (38)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jukie Jukie 01:56 13.02.2012

Prvi

Nije loše.
Hajde sada komentari
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:06 13.02.2012

Re: Prvi

Hajde sada bojkotari!
jedan.kub jedan.kub 02:15 13.02.2012

Re: Prvi

Misliš li da oko okruglog stola neće biti pogađanja, ili da
možda nema drugih stranaka, od onih 70-tak prijavljenih za koje bi se moglo glasati?
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:25 13.02.2012

Re: Prvi

jedan.kub
Misliš li da oko okruglog stola neće biti pogađanja, ili damožda nema drugih stranaka, od onih 70-tak prijavljenih za koje bi se moglo glasati?


Mene zanima, nadam se i Vas, da budemo BIRAČI. Dakle, da znamo ko nas predstavlja u parlamentu, a ko u Skupštini opštine gde živimo. Da znamo kada možemo sa njima da razgovaramo.
Da im dajemo predloge. Da od njih zahtevamo. Da pratimo njihov rad. Da znamo ko su i šta su.
A svega toga nema jer je postojeći izborni sistem antidemokratski i antiparlamentaran!
blogovatelj blogovatelj 04:20 13.02.2012

Re: Prvi

A svega toga nema jer je postojeći izborni sistem antidemokratski i antiparlamentaran!


Izvini, a sto?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 12:35 16.02.2012

Re: Prvi

@blogovatelj
Verovatno su takve ocene preterane, ali nisu neosnovane.
Tako se pod antidemokratskim mogu svrstati odbijanja vlasti da se izborima odlučuje o personalnom sastavu, te da zakon o strankama zatvara politički prostor, jedna izborna jedinica zahteva skupe tv kampanje, a postizborne koalicije ignorišu volju glasača.
Pod antiparlamentarizmom se može svrstati način i brzina predlaganja i usvajanja zakona, nepodnošenje/neusvajanje završnog računa, nedovoljna kontrola finansija, te izbegavanja referenduma za potvrdu velikih i skupih projekata... U načelu odnos izvršne i zakonodavne vlasti, te neformalna moć partija (predsednik). Najkraće rečeno.
mariopan mariopan 02:32 13.02.2012

................

O - V - C - E

Kako cudno pisu rec "biraci" ?
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:46 13.02.2012

Re: ................

"Dobili smo demokratiju.
Dobitnicima čestitamo, a narodu želimo više sreće u sledećem izvlačenju."
N. Ilić (ETNA, br. 111, 1. 2. 2012.)

P.S.

Glavni problem Srbije je sistem koji se nije promenio, kaže Milan Panić, američki biznismen srpskog porekla, za dnevni list "Politika".
"Promenjeni su neki ljudi na važnim mestima, ali sistem je zadržan," - tvrdi Panić.
"To je sistem u kojem se i pošteni ljudi pretvaraju u kriminalce i lopove. Korupcija je sistemska, pa zbog toga i pošten čovek u takvom sistemu postane korumpiran. To je i glavni razlog zbog kojeg i Evropska unija ima veliki problem sa Srbijom. Politički sistem, dakle, ne valja", naglasio je Milan Panić.

U Srbiji, prema njegovoj oceni, nema ni ozbiljne opozicije.



zemljanin zemljanin 04:42 13.02.2012

Re: ................

a da li bojkot može da promeni nešto ? ... kada se postavljaju pragmatični ciljevi koji uključuju većinu, onda se mora biti realista a ne idealista. Bojkot je idealizam i nerealan cilj, pa je cela ideja pomalo demagoška u realnom svetu.

Stranke imaju jasno profilisano biračko telo na koje uvek računaju i oni će IZAĆI na izbore tako da je cela priča oko bojkota čak i odgovarajuća onim strankama koje imaju dovoljno veliki broj članova, po sistemu bolje da ne glasaju nego da glasaju za "one".

Ovaj deo oko predstavnika i komunikacije sa njima mi baš nije najjasniji. I u vreme prethodnog društvenog uređenja postojali su delegati, danas se samo drugačije zovu. Tada jeste bila jedna partija pa se manje kralo iz prostog razloga što ih je bilo manje "za namirit".

Ako imaš potrebu da razgovaraš sa svojim predstavnikom, nelogično je da očekuješ da će poslanik u Skupštini Srbije, svakodnevno da komunicira sa tobom. Takve razgovore možeš da obavljaš na lokalu. Ako ti i želiš (ne formalizma radi) onda ćeš to i uraditi. Niko neće dotrćati da ti rešava pitanja ako pitanje ne postaviš. Znači trud i upornost a ne odustajanje na prvom koraku i automatsko "pljuvanje".

Čisto da ne bude zabune, mene ta delovanja uopšte ne zanimaju ali ako bi mi to značilo itekako bih se potrudio i stvorio uslove da svoja pitanja i probleme prezentiram na adekvatnom mestu i adekvatnom predstavniku i niko se tu ne bi isprečio ili izbegao svoju obavezu i odgovornost.

Drugačije rečeno, ova priča (jedan deo) me podseća na moje poznanike koji su u periodu samoupravljanja (što je uzgred rečeno fantastičan sistem, naravno sjeban od nas samih) umesto da na sastancima iznesu svoj stav, to radili pre i posle sastanaka jer se plaše za svoje mesto, posao ili šta već. Onda ispada da oni nisu mogli da utiču ali su realno bežali od bilo kakve odgovornosti da pokušaju da pokrenu određenu temu ili problem. Isti slučaj i u vojsci, svi su jaki pre i posle ali kad treba - nigde nikog a razlog je oubičajeni: "i da sam rekao to ništa ne bih promenilo" ...
hoochie coochie man hoochie coochie man 11:22 13.02.2012

Re: ................

Bojkot je idealizam i nerealan cilj, pa je cela ideja pomalo demagoška u realnom svetu.



I sta je cilj izbora?
Ako izbore smatramo nacinom da se stvari u drustvu promene, a vrlo je jasno da se ni izborima u ovakvom sistemu to ne moze postici, zasto onda ucestvovati u toj farsi?
Da bi se obavila gradjanska duznost? Ima li vece demagogije od "obavljanja gradjanske duznosti"?
Neko ce sigurno pobediti, da, ali obavezuje li to ikoga da, posto ce vec neko pobediti i vladati, i sam izadje glasa nekog znajuci da njegov glas nema nikakvog uticaja na resavanje osnovnog problema u drustvu?


Ovaj deo oko predstavnika i komunikacije sa njima mi baš nije najjasniji. I u vreme prethodnog društvenog uređenja postojali su delegati,

Radi se o vecinskom izbornom sistemu a ne o komunistickim delegatima.
Dakle glasa se za konkretnog coveka a ne za stranacku listu, pa se tako gradjani a ne stranke pitaju u personalnom sastavu skupstine, cime se umanjuje moc stranaka a to je zapravo osnov najvecih problema.
mariopan mariopan 14:30 13.02.2012

Re: ................

I sta je cilj izbora?

Cilj izbora je da glasaci dobiju privid demokratije a politicari dozvolu da legalno pljackaju glasace, i da za to nikome ne odgovaraju jer "imaju mandat" ... zato je glasanje potrebno da se glasaci ne bi bunili, jer uvek svu krivicu mozes na njih da svalis, samo im kazes da su to sami birali.

Tako svako nesto dobije, glasaci iluziju da su nesto birali, politicari pare koje uspeju da "legalno" maznu i svi su zadovoljni?
zemljanin zemljanin 16:53 13.02.2012

Re: ................

Ako izbore smatramo nacinom da se stvari u drustvu promene, a vrlo je jasno da se ni izborima u ovakvom sistemu to ne moze postici, zasto onda ucestvovati u toj farsi?
Da bi se obavila gradjanska duznost? Ima li vece demagogije od "obavljanja gradjanske duznosti"?
Neko ce sigurno pobediti, da, ali obavezuje li to ikoga da, posto ce vec neko pobediti i vladati, i sam izadje glasa nekog znajuci da njegov glas nema nikakvog uticaja na resavanje osnovnog problema u drustvu?


U onom, nekadašnjem, 2/3 sistemu je bojkot imao šansu u današnjim sistemima je to iluzija. Da se razumemo, samo govorim o pragmatičnim ciljevima a ne o tome da li je nešto ispravno ili nije.

Pragmatčnost podrazumeva procenu da li je nešto ostvarljivo i šta je sve potrebno da bi se ostvarilo. Nigde u svetu nije moguće animirati dovoljan broj ljudi da fizički podrži određenu ideju. Čak i čuvene 2000-e, nije pola SRJ izašlo na ulice ... zato, smatram bojkot nerealnim ciljem jer nigde ne mogu da pronađem "kritičnu masu".

Naveo sam ranije, ali da ponovim. svaki nagoveštaj bojkota samo će animirati stranačke glasače da masovno izađu na izbore. Tako da bi dobra ideja (pozitivna) dala vrlo negativne rezultate. O tome da će se "neko" frustrirati oko % i to nakon što dođe na vlast ...
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:00 13.02.2012

Re: ................

zato, smatram bojkot nerealnim ciljem jer nigde ne mogu da pronađem "kritičnu masu".


Ovde je cini mi se nesporazum i nerazumevanje.
Postavlja se neki cilj bojkota misleci pri tom na neki konkretan cilj, na promenu sistema ili tako nesto.
Takvog cilja nema i onaj ko ga ocekuje naravno da ce se razocatari.
Bojkotasi ne mogu da pobede na izborima pa sve da ih bude i vecina. Naravno da nece, znam, ali cak ni u toj hipotetickoj a nemogucoj varijanti oni ne bi pobedili, vec ce pobediti onaj ko bude imao najvise glasova i taj ce sasvim legalno vladati.

Sta je onda cilj bojkota?
Pa licna satisfakcija svakog pojedinca u odbijanju da ucestvujej u farsi koja nista ne menja, i eventualno bacanja neke ma kako blage senke na legitimitet buduce vlasti, pa frustrirala ta senka rezim ili ne, svejedno.
Nije mnogo ali u ovim uslovima u kojima je od izbora napravljena puka prazna forma se vise ne moze.
zemljanin zemljanin 18:48 13.02.2012

Re: ................

OK, slažemo se da nema realnog cilja kada govorimo o bojkotu

E, sad dolazimo do želje pojedinca da utiče na dešavanja u državi. Pojedinac to ne može. Koji god da je izborni sistem, uticaj je moguće izvršiti samo kroz interesne grupe ili stranke. Negde je to uočljivije jer imamo više stranaka a negde manje uočljivo jer je broj stranaka manji. Ili da iskoristim i frazu "zavisno od demoktratičnosti društva"

Jedini realni način uticaja je kroz same stranke što nas dovodi u beskonačnu petlju. Naravno postoji i mogućnost (koja nije svima dostupna) da pojedinac iskaže svoje nezadovoljstvo, pokupi svoje "stvari" i iseli se u Tongu. Navodim ovu državu ne kao podrugljiv stav, već kao državu sa malim brojem stanovnika, gde pojedinac ima neku šansu da utiče na mehanizme države.

U jednopartijskom sistemu nema kompromisa stranka (ono što mi imamo ili koalicije) ali to ima svoje posledice. Poenta je da (moje mišljenje) pojedinac nije slobodan da bira niti utiče već je ta nadležnost preneta na stranke a stranke nikada neće raditi protiv sebe tj. pojedinaca koji tu stranku čine. Znači ili želiš da budeš aktivan u određenim promenama i dešavanjima, znači postaješ deo stranke, ili si apolitičan i nisi spreman (formalno govoreći) da reči sprovedeš u dela, tj, nisi u stranci.

Ovo nije lično obraćanje pojedincu već presek stanja kako ga vidim.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:04 13.02.2012

Re: ................

Srbija je talac više pogubnih monopola, od kojih su najopasniji ekonomski monopol i monopol organizovanja.

Sistem, poredak, projekat, nomenklatura... je sve učinila da zabran (ekskluzivna teritorija) vlasti ostane odbranjena od svega što je spontano, nekontrolisano, suprotno vladajućoj nazadnoj sprezi neoliberalizma i konzervativizma.

Zato nam je ovakav izborni sistem! I ovakvi poslanici!
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:23 13.02.2012

Re: ................

Koji god da je izborni sistem, uticaj je moguće izvršiti samo kroz interesne grupe ili stranke


Nece biti da je bas sve tako.
Ako imamo situaciju kao sto je sad sa proprocionalnim izbornim sistemom, da gradjanin glasa za stranku i time njoj daje pravo da umesto njega ona odredjuje satsav skupstine, to zanci da izmedju gradjanina i vlasti umetnut jedan posrednik vise, i to veoma znacajan i mocan posrednik koji gradjaninu obesmisljava i to malo udela u odlucivanju koje ima u posrednickoj demokratiji.

U vecinskom izbornom sistemu, gradjanin glasajuci za odredjenu licnost sam sastavlja skupstinu bez posreovanja politicke stranke.
Pripadnost stranci je samo jedna od karakteristike te licnosti za koju se gradjanin odlucuje, koja moze ali i ne mora biti presudna pri izboru. Sada je pripadnost straci jedini cinilac koji utice da li ce neko biti poslanik ili ne.

Tako postavljen sistem tera stranke da se bore za pojedince koje imaju i druge karakteristike na osnovu kojih ce bitraci glasati bas njih, pa se time dolazi u situaciju da se stranke medjusobno otimaju o ugledne pojedince, a ne kao sad da se pojednici otimaju o stranke. Jednostavno moc se sa stranaka prebacuje na gradjane, pojedince.

U ovakvoj situaciji kada je stranka supermocna organizacija cijoj se disciplini mora podrediti ako se zeli uspeti u politici, ljude od autoriteta tera iz politickog zivota jer takvi najcesce nisu spremni da licno dostojanstvo podrede nekom autrotitetu.
U vecinskom izbornom sistemu autoritet stranke kao organizacije bi neminovno morao da bude podredjen autoritetu uglednih pojedinaca, cime se moc stranaka umanjuje i sprecava da narodni predstavnici postanu ljudi bez ikakvih licnih kvaliteta osim spremnosti da se povinuju svakoj odluci sefa i da glasaju kako im se nalozi.
Uveren sam da se u slucaju vecinskog sistema veliki broj sadasnjih poslanika ne bi ni kandidovao na izborima.
zemljanin zemljanin 20:37 13.02.2012

Re: ................

Većinski se slažem ali moram da dodam onaj deo "teorija".

U delegatskom sistemu mi imamo generalno veću slobodu da na funkciju vlasti dođu naši najbolji predstavnici. Princip je da ljudi na najnižem nivou, recimo MZ izaberu svog najboljeg koji će ih predstavljati u višem telu. Svi najbolji iz MZ biraju najbolje za više telo i tako do Skupštine. Idealno zar ne

Samo što je to teorija, zato sam naveo da se interes pojedinca, bez obzira na izborni sistem, ne može ostvarivati na izborima već samo kroz interesne grupe jer jedino tamo ima realan uticaj i to nevezano za Srbiju.
aster_blistok aster_blistok 16:16 15.02.2012

Re: ................

Naravno postoji i mogućnost (koja nije svima dostupna) da pojedinac iskaže svoje nezadovoljstvo, pokupi svoje "stvari" i iseli se u Tongu. Navodim ovu državu ne kao podrugljiv stav, već kao državu sa malim brojem stanovnika, gde pojedinac ima neku šansu da utiče na mehanizme države.


Eto vidis, ako zaista ne zelis da se rugas nama iz Tonge navesces, recimo, Luksemburg, Maroko isl, buduci da su i to vrlo maloljudne zemlje koje uzivaju cari indirektne demokratije. Dokle vise sa rasizmom, ksenofobijom i govorom mrznje? Vidis, ovde u Tongi ima bar jedan koji prica srpski, a koliko u vasoj zemlji govori nas jezik?
zemljanin zemljanin 16:31 15.02.2012

Re: ................

aster_blistok
Naravno postoji i mogućnost (koja nije svima dostupna) da pojedinac iskaže svoje nezadovoljstvo, pokupi svoje "stvari" i iseli se u Tongu. Navodim ovu državu ne kao podrugljiv stav, već kao državu sa malim brojem stanovnika, gde pojedinac ima neku šansu da utiče na mehanizme države.


Eto vidis, ako zaista ne zelis da se rugas nama iz Tonge navesces, recimo, Luksemburg, Maroko isl, buduci da su i to vrlo maloljudne zemlje koje uzivaju cari indirektne demokratije. Dokle vise sa rasizmom, ksenofobijom i govorom mrznje? Vidis, ovde u Tongi ima bar jedan koji prica srpski, a koliko u vasoj zemlji govori nas jezik?


Naveo sam Tongu, kao državu sa malim brojem stanovnika, isto kao i Fidži, Vanuatu, Linhenštajn itd.
Iako u tekstu nema ni indirektne asocijacije ka "rasizmom, ksenofobijom i govorom mrznje", ukoliko Vas je taj navod na bilo koji način naveo da se osećate "napadnuto" - moje iskreno izvinjenje.

Čak štaviše, mnogo više poštujem države i ljude iz regiona Pacifičkih ostrva jer dosta vremena provodim u tom delu sveta nego bilo koje "zapadne" države.
aster_blistok aster_blistok 17:13 15.02.2012

Re: ................



Naveo sam Tongu, kao državu sa malim brojem stanovnika, isto kao i Fidži, Vanuatu, Linhenštajn itd.
Iako u tekstu nema ni indirektne asocijacije ka "rasizmom, ksenofobijom i govorom mrznje", ukoliko Vas je taj navod na bilo koji način naveo da se osećate "napadnuto" - moje iskreno izvinjenje.

Čak štaviše, mnogo više poštujem države i ljude iz regiona Pacifičkih ostrva jer dosta vremena provodim u tom delu sveta nego bilo koje "zapadne" države.

zahvaljujem, Gospodine Zemljanine, Vase izvinjenje je prihvaceno narocito posto podrazumeva visok stepen kulture dijaloga. Sta cemo mi pripadnici malih i marginalnih naroda, ponekad smo jednostavno preosetljivi. Izvinite zbog toga.
looping looping 06:02 13.02.2012

Mnogo dobar blog

Najbolji politicki blog po mom misljenju.
Bojkot znaci ne priznavanje drzave ovakve kakva jeste i njenog funkcionisanja. Mehanizmi su truli.
Sistem i zaobilazenje zakona decenijama su modifikovani tako da rade za bogate. Politicke stranke i politicari se izmedju sebe savrseno stite i prave odlicne predstave za biracko telo (ili tele).
Kome to odgovara - neka da svoj glas.

Nije tacno da bojkot nema efekta. Ne izlazenjem na izbore buduca vlast bice izabrana i vladace, ali nece imati legitimitet da upravlja drzavom.
I toga se svi politicari, tajkuni i njihovi mediji uzasavaju.
Glasovi biraca nista ne menjaju. Znaci da nije do biraca. Biraci sluze da daju legitimitet lopovima. I to do sada uspesno rade.

Po mom misljenju ima dva resenja: ili opet zapaliti skupstinu ili masovno bojkotovati izbore.
Ja sam za ovo drugo. Treceg resenja na zalost nema.

PS.
Ko ne shvati sada, shvatice za deset godina.
Ili jos deset.
Ili jos deset.
Ili jos deset...
BigBadWolf BigBadWolf 14:30 13.02.2012

Re: Mnogo dobar blog

looping


Nije tacno da bojkot nema efekta. Ne izlazenjem na izbore buduca vlast bice izabrana i vladace, ali nece imati legitimitet da upravlja drzavom.
I toga se svi politicari, tajkuni i njihovi mediji uzasavaju.
Glasovi biraca nista ne menjaju. Znaci da nije do biraca. Biraci sluze da daju legitimitet lopovima. I to do sada uspesno rade.



Ne znam, meni ovo malo naivno. Kao da ce zgadija da se potrese ako na izbore izadje 50% ili 5% biraca. Da ne zalazimo u pricu koliko je nerealno ocekivati od stranackih vojnika da iskuliraju izbore.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:44 13.02.2012

Re: Mnogo dobar blog

Poenta je u tome da se u Srbiji promeni IZBORNI SISTEM, koji birače degradira u puke glasače!
Bojkot izbora je legitimno i za sada jedino sredstvo građanki i građana u Srbiji da više ne budu glasačke ovčice!
Ako imate još neki, konkretan predlog kako da se u Srbiji uspostavi demokratski, parlamentarni izborni sistem, umesto ove farse koja nas ponižava i pelješi više od dve decenije, samo izvolite!
BigBadWolf BigBadWolf 15:06 13.02.2012

Re: Mnogo dobar blog

Ama slazem se, i ja bih voleo sistem u kome se barem polovina poslanika bira direktno i jos svasta nesto, samo ne verujem da ce bojkot, sve i da uspe, uspeti da promeni stvari.

Na zalost, nemam alternativni plan, tako da...

Btw, kolika treba izlaznost da bude da bi smatrali da je bojkot uspeo?
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:38 13.02.2012

Re: Mnogo dobar blog

Izlaznost ispod 50% mogla bi da bude dobra vest - povod da se krene sa izmenom izbornog sistema u Srbiji.
Još kada bi se priključili sindikati, NVO, nezavisne institucije, poput poverenika Jankovića i Šabića, pa Verica Barać, pa preostali uticajni pojedinci iz stranaka tzv. režima i tzv. opozicije (Vesna Pešić pre neki dan u intervjuu dnevnom listu "BLIC" kaže da je na poziciji tzv. belog glasa), pa potpisivanje peticija, pa masovna kampanja preko interneta... možda bi sve to urodilo plodom.
Da barem na izborima 2016. godine ne budemo više glasačke ovčice, već BIRAČI!
mrale54 mrale54 18:30 13.02.2012

E, kume, mnogoooo je...

Lepo ti to pričaš (pišeš).
Al' pitam se, koga, bre, zahebavaš?
Ajde, leba ti, navedi nekog ko je glas'o za Slobu onomad?
Prvi Dačić će da negira!
I, ti 'oćeš bojkot?
Čega?
Montija?
Papadimosa?
Izbora?

Pitam se, ponekad, koliki je IQ tzv. "birača" u Srbiji?
Filip Mladenović Filip Mladenović 18:54 13.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

Umesto moje replike, evo šta je odgovorila koleginica Marina Fratucan u intervjuu novosadskom dnevnom listu "Dnevnik" na dilemu: manje zlo ili beli listići?

– Gostovala mi je u „Radaru“ Srbijanka Turajlić, slušala sam i prijatelja Teofila Pančića i stvarno sam se zamislila. Prvi put stvarno ne bih da izađem na izbore. Radim politički angažovan posao, svesna sam sveta oko sebe. Da ne izađem, da me briga, da izađem i dam glas kome ne bih, a opet, beli listić donosi onima koje ne želim. Pitala sam Srbijanku, kaže da nam to omogućava da dodirnemo dno. Tada ćemo morati krenuti gore. A ja sam mislila da smo hiljadu puta dodirnuli dno, tu je moj problem (smeh). Ne znam, verovatno ću nešto zaokružiti, videću.
mrale54 mrale54 12:35 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

Paaaa, dobro, bre, baš niko da ukapira??
Jel ja to pričam mandariniski ili mau-mau jezik?

Ok. Bojkotujemo sve mrsomude!
Ko vodi zemlju posle?
Ti?
Ja?

A, šta to, života ti, proizvode političari?
Mese lebac?
Šiju garderobu?
Pendžetiraju cipele?

Imele, batice, imele! Paraziti!
Alo, bre, ta stoka, i kad pod budnim okom medija poklanja kolače siromašnima, poklanja TUĐI rad i znoj.

Nego, imaš li ti, burazeru, neki predlog ŠTA POSLE?! - a, ne da mi sugerišeš da biram govno koje manje smrdi!

Filip Mladenović Filip Mladenović 14:12 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

Kao novinar odlazim na konferencije za štampu na kojima razne agencije za istraživanje javnog mnenja saopštavaju rezultate rapoloženja građanki i građana Srbije uoči predstojećih izbora.
Rezultati ovih istraživanja za pojedine stranke, naročito za DS i SNS, razlikuju se.
Ali, ono što je zajedničko je podatak da oko 50% ljudi u Srbiji očekuje, nada se, priželjkuje neku novu političku snagu za koju bi glasali i koja bi ih izvela iz ovog ekonomskog i društvenog gliba.
mariopan mariopan 17:17 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

Imele, batice, imele! Paraziti!

Imela je jedna slatka biljkica, doduse parazit, koja svog domacina ne moze da ubije jer ne moze da naraste preko mere - ali PANTLJICARA koja je toliko nezasita da svog domacina moze i da ubije - to ime bi bolje odgovaralo politickoj parazitskoj vrsti?
mrale54 mrale54 17:41 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

Filip Mladenović
Kao novinar odlazim na konferencije za štampu na kojima razne agencije za istraživanje javnog mnenja saopštavaju rezultate rapoloženja građanki i građana Srbije uoči predstojećih izbora.
Rezultati ovih istraživanja za pojedine stranke, naročito za DS i SNS, razlikuju se.
Ali, ono što je zajedničko je podatak da oko 50% ljudi u Srbiji očekuje, nada se, priželjkuje neku novu političku snagu za koju bi glasali i koja bi ih izvela iz ovog ekonomskog i društvenog gliba.


I?
Šta ši mi šad novo rek'o?? (izvini, ne radi mi šlovo Š bez ove kukice na taštaturi, pa moram ovako!)
Ja te lepo pitam -DAJ MI TO NOVO!
A, ti mi daš neki zajednički podatak?

Nego, verovatno, pereš šudove pošle ručka? Jel' da?
Pa, normalno!
Jer, ako ne pereš - teško šranje u kujni - a, i nemaš više iz čega da jedeš!
Ni u čemu da kuvaš? OK?
I, budeš gladan na kraju!

E, ajde, leba ti, razjašni mi u čemu je razlika između države i kujne?
Treba neka fakultetška diploma?
Ma nije valjda!
Za pranje šudova?
Za čišćenje šnega?
Za popravku tarabe?

Pa, bre, ima li nešto inteligentnije od *dok Velji novinari krešu ovce po livadi, on brani magištraturu na temu TRTMRTŠTRCPRC*

Neka hvala!
Duvajte vi u te diple, uz dojke J. Karleuše, uz Cecinu nanogvicu, uz Čedinu bradicu, armanije, audije, i uz...

Dok ne vidim PRAVOG domaćina - ja - na pecanju - ne uznemiravaj i ne plaši mi ribu!!!




mrale54 mrale54 19:06 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

mariopan
Imele, batice, imele! Paraziti!

Imela je jedna slatka biljkica, doduse parazit, koja svog domacina ne moze da ubije jer [b]ne moze da naraste preko mere [b]


E, pa draga moja, ja te ozbiljno obožavam!!
Ove šlagvorte, koje mi ti daješ, mogu da poželim jedino u pijanom izdanju!
Obrati pažnju na bold!
E, tu je caka!
Tako nam i đavo reče da je obična imaginacija!
I, mi verujemo!
U laž?
A, i dalje verujemo?

EDIT Obrati pažnju kako nigde nema onog znaka što mi je crko na taŠtaturi!
A, komentar ceo! Bez Š (bez ove kukice gore!)
zemljanin zemljanin 19:15 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

EDIT Obrati pažnju kako nigde nema onog znaka što mi je crko na taŠtaturi!
A, komentar ceo! Bez Š (bez ove kukice gore!)


S = ALT + 83
s = ALT + 115

mariopan mariopan 19:17 14.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...


EDIT Obrati pažnju kako nigde nema onog znaka što mi je crko na taŠtaturi!
A, komentar ceo! Bez Š (bez ove kukice gore!)

Evo da ti doturim malu pomoc :

Veliko "Z" Z,Z,Z,

Malo "z" z, z, z,

Uzmi koliko ti treba, ne moras da vratis
mrale54 mrale54 10:04 15.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

zemljanin
EDIT Obrati pažnju kako nigde nema onog znaka što mi je crko na taŠtaturi!
A, komentar ceo! Bez Š (bez ove kukice gore!)


S = ALT + 83
s = ALT + 115



E, batice - hvaaala puno!! Šljaka!!
Vidi s! Pa vidi S!
Nego aj' pomozi još malo.
Ne šljaka dvojka (ispod F1), pa ni duplo v! pa daj još malo ovih fazona. Pls!
zemljanin zemljanin 14:16 15.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...


evo ti link sa spiskom a ni tastature nisu skupe

ALT + spisak
mrale54 mrale54 17:10 15.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

zemljanin

evo ti link sa spiskom a ni tastature nisu skupe

ALT + spisak


Ma znam da nisu skupe, al' plata tek krajem iduće nedelje pa ti vidi!
U svakom slučaju - hvala puno batice!!!
milisav68 milisav68 17:49 15.02.2012

Re: E, kume, mnogoooo je...

zemljanin

evo ti link sa spiskom a ni tastature nisu skupe

ALT + spisak


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana