KURIRSKI POSLOVI

Da bi čovek sledio kod koji se zove elementarna pristojnost ne treba mu znanje o granicama niti instrukcije o državnoj politici.

Nije Ugričić smenjen zato što je postavio pitanje granica. Nije ni zato što se nije slagao sa državnom politikom. Koliko se sećam, negde je izjavio kako se slaže s njom i podržava je...smenjen je zbog podrške jednom civilizacijski neprihvatljivom stavu.

Dakle, uprošćeno i blago rečeno - zbog nepristojnosti.

prapra

A ni reč u odbranu mladog pisca?!

Ako ti je poenta ove buke Nikolaidis, a ne Dacic i kompanija ne znam tasto bi ti ja objasnjavao.

prapra

Da bi čovek sledio kod koji se zove elementarna pristojnost ne treba mu znanje o granicama niti instrukcije o državnoj politici.

Nije Ugričić smenjen zato što je postavio pitanje granica. Nije ni zato što se nije slagao sa državnom politikom. Koliko se sećam, negde je izjavio kako se slaže s njom i podržava je...smenjen je zbog podrške jednom civilizacijski neprihvatljivom stavu.

Dakle, uprošćeno i blago rečeno - zbog nepristojnosti.

Vau kakav odgovor. Upravnik narodne biblioteke je zbog nepristojnosti smenjen na vecernjoj nepostojecoj sednici vlade.
Nisam znao u kakvoj uredjenoj drzavi zivim.
Hvala na otvorenim ocima.

Metoda govnjive motke se lako može upotrebiti na izborima.

gorran2

Naravno da eksploziv nije rešenje, i svako ko tako nešto zaista ozbiljno zastupa, je opasna budala.

Nista ja ne brkam nego mi je nepodnosljivo da se ovde razglaba o glupom tekstu AN pa se na tom tragu raspravlja o " drzavnom sluzbeniku" Ugricicu koji nije na liniji svesabornog srpstva koje nam se prodaje kroz pricu o nelojnosti upravnika biblioteke koji zamisli ima svoj stav.

I dobio je sledbenika
Čukarica: Čovek s bombom uzeo taoce.

st.jepan

I dobio je sledbenika
Čukarica: Čovek s bombom uzeo taoce.

Ugričić?

Ovo je naravno zamena teza. Tekst je "glup" a Ugričić je navodno smenjen zbog toga što nije nacionalista. Šio mi ga Đura.

Da je tekst samo glup ne bi se toliko intelektualaca podiglo da ga brani.

gorran2

st.jepan

I dobio je sledbenika
Čukarica: Čovek s bombom uzeo taoce.

Ugričić?

Garant on, ili neki njegov sledbenik iz biblioteke!
Lepo kaže Dačić - uhapsiti Ugričića!
Pre njegovog potpisa kod nas nije bilo oružja i nasilja.
Svi su bili pristojni.

Poenta je da se telefonom razgovara o smeni upravnika biblioteke ko da je on elementarna nepogoda i zalosno je sto i ti to znas.

Bojana Maljević

E pa ako je nešto zamena teza - ovo je.

Bojana Maljević

Nije rekao "uhapsiti Ugričića" ili, ako jeste, zašto onda ne kažete da je Nikolaidis rekao: "Dignite u vazduh Tadića. I tog Dačića. I sve zajedno."

Poenta je smena upravnika biblioteke

E to je bas najveci problem u Srbiji?
Smenjen Ugricic ebote, sta cemo sad!

hoochie coochie man

Poenta je da se telefonom razgovara o smeni upravnika biblioteke ko da je on elementarna nepogoda i zalosno je sto i ti to znas.

E to je bas najveci problem u Srbiji?
Smenjen Ugricic ebote, sta cemo sad!

Hajde vec jednom da se ne krijemo iza nekih navodnih principa.
Iza principa slobode govora su pokusali da se sakriju ovi branioci lika i dela mladog talentovanog, ali ako su ista pokazali pokazali su svoju neprincipijelnost

Nećete to reći. Jer kad nešto kaže Nikolaidis, onda je to sloboda govora i pesničko tumačenje.
Kad nešto kaže Dačić, onda je to povratak u devedesete i nema pesništva.

A ti ne zamenjujes teze vracajuci se iznova na glupavi tekst. To sam i predvideo u odgovoru tebi da ces se na tekst vratiti i da ni u najludjim snovima neces povesti pricu o meritumu stvari.

Poenta je smena upravnika biblioteke na vanrednoj polunocnoj, a u stvarnosti nikad odrzanoj sednici vlade.

Poenta je da se telefonom razgovara o smeni upravnika biblioteke ko da je on elementarna nepogoda i zalosno je sto i ti to znas.

freehand

A ti ne zamenjujes teze vracajuci se iznova na glupavi tekst. To sam i predvideo u odgovoru tebi da ces se na tekst vratiti i da ni u najludjim snovima neces povesti pricu o meritumu stvari.

Tekst o kome govoriš možeš uporediti sa Vojislavom Šešeljom. Daleko od glupavog a veoma zloćudan.
A sve vreme očekujem da saznam - čime si ti to stekao ovlašćenje da određuješ šta je meritum stvari?

Poenta je smena upravnika biblioteke na vanrednoj polunocnoj, a u stvarnosti nikad odrzanoj sednici vlade.

Sednica Vlade je održana na jedan od zakonom predviđenih načina. Ili i tu imaš neka specijalna ovlašćenja, da odrediš šta jeste a šta nije održano?

Poenta je da se telefonom razgovara o smeni upravnika biblioteke ko da je on elementarna nepogoda i zalosno je sto i ti to znas.

Zašto misliš da je neophodno da se cela Vlada okuplja zbog jedne tako opskurne stvari, kao što je direktor biblioteke koji ne čita šta potpisuje i ne zna šta podržava?

Da li treba da ti crtam?
Poenta je kako je smenjen.

Radi se o načinu vladanja u Srbiji. Protiv takvog načina se treba boriti.

hoochie coochie man

Radi se o načinu vladanja u Srbiji. Protiv takvog načina se treba boriti.

Ali je malo (ili malo vise) simptomatican trenutak i povogd koji je odabaran za ovoliku dreku. Sve mi lici na masku pod kojom se treba braniti taj Ugricic jer on ocigledno i nema nekih licnih kvaliteta pa je potrebno naci neko drugo uporiste.

Iznanadio si se?
Mora da si bio ocaran ovom vladom a sad si se razocarao.
Na telefonskim sednicama su donosene mnogo znacajnije odluke od smene nekog tamo Ugricica, izmene zakona o informisanju npr, pa se niko nije bunio.
Sad odjednom smeta takva sednica.
Cudno majku mu?
Dajte bre ljudi pa sve je jasno, zasto se glasno nekaze ono sto se misli?

Ja ti samo mogu reći šta se meni ne sviđa.

Sta je to jasno? Objasni meni neupucenom.

Evo:

Jasno je da su peticijasi ustvari podrzali tekst a ne prvo na slobodu govora.
Jasno je da oni smatraju da je u redu pisati to sto pise mladi talentovani, ali samo dok se radi o srpskim politicarima.
Kada bi se takav tekst napisao neko iz Srbije a da je pri tom u vlasti, i ako bi u njemu crnogorski politicari bili u ulozi u kojoj su ovog puta bili srpski oni bi isti taj teskt proglasili za govor mrznje. Ako bi bilo peticije bilo bi je u cilju osude ili zabrane takvog govora.

Zamisli da recimo Krstic napise da bi bilo dobro pobiti Djukanoviva i Krivokapica, i pokusaj da zamislis te peticijase kako pisu peticiju kojom brane Krstica?


Jasno je i da se pod firmom nezasvisne kuluture brani Ugricic jer se zamera forma sednice.
Da li bi ti prihvatio smenu kao normalnu da je on smenjen na nekoj drugacijOj seDnici, da nisu pricali telefonom medjusobno (ili slali sms, kako li to vec funlcionise) nego da su sedeli negde zajedno. Sta se tu sustinski menja?
Da li mi smteju telefonske sednice?
Nemam pojma, ako mi i smetaju to je tek na hiljaditom mestu na rang listi onog sto mi smeta kod vlade.
Smeta mi to sto donose lose odluke, a ne forma sednice na kojoj su donete. Ova odluka mi ne smeta pa me forma bas ni malo ne zanima.

hoochie coochie man

Zamisli da recimo Krstic napise da bi bilo dobro pobiti Djukanoviva i Krivokapica, i pokusaj da zamislis te peticijase kako pisu peticiju kojom brane Krstica?

I meni je pao na pamet ovakav "misaoni eksperiment"

Forma je osnova demokratije to valjda znas.

Jel telefonska sednica formalno dopustena?

Nepodnosljivo je kako masis poentu. Po tebi za muke dragoljuba92 je kriv upravnik biblioteke.

to udar na njega gradjanina ove poludrzave

potporu gmazovima za uvodjenje lagane diktature

Mislis vanredna vecernja i najverovatnije nepostojeca.

hoochie coochie man

I meni je pao na pamet ovakav "misaoni eksperiment"

I?

A to znas, kako?
Rekla Sonja Biserko?

prapra

freehand

A ti ne zamenjujes teze vracajuci se iznova na glupavi tekst. To sam i predvideo u odgovoru tebi da ces se na tekst vratiti i da ni u najludjim snovima neces povesti pricu o meritumu stvari.

Tekst o kome govoriš možeš uporediti sa Vojislavom Šešeljom. Daleko od glupavog a veoma zloćudan.
A sve vreme očekujem da saznam - čime si ti to stekao ovlašćenje da određuješ šta je meritum stvari?

Poenta je smena upravnika biblioteke na vanrednoj polunocnoj, a u stvarnosti nikad odrzanoj sednici vlade.

Sednica Vlade je održana na jedan od zakonom predviđenih načina. Ili i tu imaš neka specijalna ovlašćenja, da odrediš šta jeste a šta nije održano?

Poenta je da se telefonom razgovara o smeni upravnika biblioteke ko da je on elementarna nepogoda i zalosno je sto i ti to znas.

Zašto misliš da je neophodno da se cela Vlada okuplja zbog jedne tako opskurne stvari, kao što je direktor biblioteke koji ne čita šta potpisuje i ne zna šta podržava?

Kao da pricam sa zidom.
U pravu si.

gorran2

hoochie coochie man

I meni je pao na pamet ovakav "misaoni eksperiment"

I?

Mnoge bi bilo jaako teško zamisliti da potpisuju tu peticiju.

Princip, to je kad se mi pozivamo na univerzalne vrednosti i kritikujemo njihova dela i njihove reči.
Kada oni to rade nama, to je "zamena teza"

on nije običan građanin, on je nameštenik vlade u uglednoj nacionalnoj instituciji, a obični građani nece ni primetiti nekog novog ugričića umesto starog ugručića, ugručićima ništa ne fali, sem da Nikolaidis piše o civilizacijskim iskoracima, a da niko ne sme ni da bekne protiv, jer on treba da ima pravo na slobodu govora ma kakva bila, a oni koji oponiraju ne trebaju, oni po tvom citatu daju:

Potpuno razumem tvoju rezignaciju. To je jedan od razloga da zbog kojih nikako ne bi trebalo da se nađeš u prosveti.
Izgleda da ti rad sa glupim đacima nikako ne bi išao. Jeste da ni biserje nije za svakoga, ali je šteta tako ogromno znanje ne podeliti sa (ipak) većinom.
Hajde, molim te, da pokušamo samo još jednom:

Dakle, mrziteljski šovinistilki tekst u kome je sve jedan veeliiiiki genocid, i koji sadrži smernice za razrešenje situacije koju je NATO nespretno ostavio takvom (nerazrešenom) je - glupav.
Njegov autor je pisac i savetnik, ali kada piše o drugim, susednim državama, gnusne političke pamflete onda je samo - pisac.
A Forum pisaca koji brani pravo da se takvi tekstovi pišu i smernice daju, u smislu prava na javnu reč i umetničke slobode je - u pravu.
Ergo, i (ne)Sreten je delimično (u delu koji podržava i koji nije revidirao) - u pravu.

Ko nije u pravu? Svi koji se sa ovim ne slažu, naravno.
Tja, bedna nekolicina.
Uključujući Dačića i Vladu. S' tim što Dačić ne može da bude trapav, nespretan ili glupav, niti može da mu se omakne prejaka reč. On nije umetnik.
Kao ni bilo ko drugi ko se sa Visokomoralnim braniocima univerzalnih (mada ne baš) sloboda ne slaže.

ili opet nisam dobro shvatio?

Sve si ti shvatio i napisao sam odgovore na sva pitanja koja ti kao nisu jasna.

jer mi to nikako nije bilo jasno - zašto, kad već brani slobodu govora, osnovna ljudska prava itakoto - odbija da odgovori na jednostavno pitanje: šta je ono sa čim se ne bi složila u tom tekstu i šta o njemu uopšte misli.

Ima žena pravo da ćuti, nego kad je došla već u emisiju na zadatu temu, zašto se zavetovala ćutanjem na baš taj odgovor?

U čemu je onda poenta -

niko nije u Srbiji zabranjivao taj tekst, tražio da se ukinu novine koje su ga objavile niti da prestanu da se prodaju njegove knjige

Foruma pisaca koji podržavaju u stvari tekst i ono što je AN hteo da kaže

To mi je najlicemernije od svega.

Što nisu branili Dobricu kad je u svojim knjigama pisao nešto zbog čega je napadnut da je govor mržnje?

Zato što se vrtimo u krug, valjda, pa svako grize svoj rep.

protiv dobrice je podneta tuzba da je upotrebio govor mrznje. ako tuzilastvo presudi da nema osnova za tuzbu to ostaje na tome.

nikolaidisov portret je bio na naslovnoj strani politike uz presudu urednistva politike da je u pitanju govor mrznje.

Dakle, ostaje pitanje

Tužilaštvo ne presuđuje.

free, ostani zapitan

nemam nameru upuštati se u tvoja podgrevanja

krivične tužbe

Nije nestao nijedan, nego sam ja obrisala svoj, greškom dupli.

Bojana Maljević

Nego, Bojana, 'si primetila, ove tvoje žurke, ko Ivkova slava.

Pa to je u redu. Mogla bih, konačno, jednu i uživo da napravim. Da vas sve okupim. To je jedini način da i ja budem prisutna

krivične prijave, actualy.

Na mom ulazu

Na mom ulazu

Vrane su tako inteligentne životinje.

već im je najproblematičnija jedna glumica i ruki režiserka...

ali ima uticaj na bred pita a on je vec zajeban igrac

antioksidant

i gde ovde pise da je alojze stepinac ucio njenog oca?

Bojan Budimac

antioksidant

i gde ovde pise da je alojze stepinac ucio njenog oca?

u neku ruku i nije tako loše, na ovim izborima je najveći neprijatelj srBstva Anđelina. Pazi kad ne mogu da nađu neki razlog da kao neprijatelje istaknu hrvate, albance, bosance, crnogorce, razne zemlje zapada i slično,

i gde ovde pise da je alojze stepinac ucio njenog oca?

dobrosavljevic_m

A ispred tog istog ulaza su danas vrane razbijale orahe tako što su ih bacale sa velike visine i to su gađale mesto gde nema snega. Gledala sam u dokumentarcu nekom ranije kako bacaju isto orahe, ali pod kola i tako ih razbiju...evo ga odlomak iz te emisije.Vrane su tako inteligentne životinje.

Šta kaže prognoza, kada dolazi otopljenje?

Zaboravih Chelsea Handler!

maca22
Vristim. :)))))

ja ne zaboravljam

ovo je delikatan trenutak za srBstvo, Niki, ne mo'š biti previše oprezan

uopšte nema salce da amortizuje pad!

Kako li je tek njoj kad padne na poledici, uopšte nema salce da amortizuje pad!

Voight was raised as a Catholic,[5] and attended Archbishop Stepinac High School in White Plains, New York, where he...

Bojana Maljević

Ne stigoh da ih pitam da l' su pogledali film, doduše. Mada to nije ni bitno.

Pa to je jedina poenta.

Edit: Sad vidim nesto sto mi ne lici na spin nego na stvaran demanti rediteljke, za razliku od onih Twiter-Facebook-aloalo izvora:
http://www.b92.net/kultura/vesti.phpnav_category=268&yyyy=2012&mm=01&dd=28&nav_id=577926

ivana23

Šta kaže prognoza, kada dolazi otopljenje?

Nailazi zahladjenje - link

dobrosavljevic_m

A ispred tog istog ulaza su danas vrane razbijale orahe tako što su ih bacale sa velike visine i to su gađale mesto gde nema snega. Gledala sam u dokumentarcu nekom ranije kako bacaju isto orahe, ali pod kola i tako ih razbiju...evo ga odlomak iz te emisije.

Vrane su tako inteligentne životinje.

dobrosavljevic_m

I da reknem još nešto o komentarisanju nepogledanog filma.

Kad smo bili srednjoškolci, bilo je pojedinaca koji nisu čitali lektiru, nego samo analizu iz Interpretacija i tako opremljeni svim bitnim zaključcima i jezgrovitim zapažanjima diskutovali na času kurčevito. Jednog takvog je profesorka uhvatila dok je pričao o Odiseji i pitala ga da li je uopšte čitao, a on iskreno odgovorio: "Profesorka, ne volim ja taj sajns fikšn".

antioksidant

Na mom ulazu

i gde ovde pise da je alojze stepinac ucio njenog oca?

Vrane su tako inteligentne životinje.

to je zato sto ne citaju kurir

Moooooooolim te daj tu sliku da zaboravim na sve!

kad su tražili najurivanje s posla bivšeg direktor Tesle, inače burazera od vašeg ex direktora, iz Veljka

grobarska gimnazija u Nišu,

dragoljub

dobar dan komšike

niccolo

Moooooooolim te daj tu sliku da zaboravim na sve!

Pa kad me tako lepo zamoliš...

Bojana Maljević

Ne stigoh da ih pitam da l' su pogledali film, doduše. Mada to nije ni bitno.

Pa to je jedina poenta.

Edit: Sad vidim nesto sto mi ne lici na spin nego na stvaran demanti rediteljke, za razliku od onih Twiter-Facebook-aloalo izvora:
http://www.b92.net/kultura/vesti.phpnav_category=268&yyyy=2012&mm=01&dd=28&nav_id=577926

"Nikad nisam pozivala na ukidanje Republike Srpske i ništa slično nije bilo predmet razgovora na nedavnom sastanku sa predsednikom (SAD Barakom) Obamom", objasnila je Džoli.

dragoljub92

najveća vajda jod ove rasprave je da SMO naterali oni konjovi iz potrčka da obrišu inkriminisannu tvrdnju,mada je ista više meknja,

to bi ostalo u guglovom kešu.

svako ko ima tri zrna soli u glavi to razume kao da je đoni bilo lični đak ćika stepe

koliko ih ti imas dragoljube?

dragoljub92

koliko ih ti imas dragoljube?

nemam so imam pesak u bubregu.

mikimedic

svako ko ima tri zrna soli u glavi to razume kao da je đoni bilo lični đak ćika stepe

ne, upravo suprotno - tako ce razumeti onaj ko nema tri zrna soli. koliko ih ti imas dragoljube?

JJ Beba

dragoljub92

koliko ih ti imas dragoljube?

nemam so imam pesak u bubregu.

a vodu u kolenu?