Budućnost| Gradjanske inicijative| Ljudska prava| Život

Peticija za BOJKOT izbora!

Filip Mladenović RSS / 10.12.2011. u 18:43

Razbijte iluzije!
Razbijte iluzije!
Peticija za BOJKOT!
Peticija za BOJKOT!
Povodom obeležavanja 10. decembra, Međunarodnog dana ljudskih prava, danas je na beogradskom Trgu Republike pokret "Mi smo 99%" organizovao potpisivanje peticije za bojkot predstojećih izbora u Srbiji.

Ko su, zapravo, inicijatori i akteri ovog građanskog pokreta? Odgovor se može naći na web adresi http://www.99posto.org/:

"Mi smo ljudi koje je povezala i ujedinila potreba da se nešto učini i da se promeni opšte osećanje ogorčenosti, beznađa, obespravljenosti i besmisao postojećeg ekonomskog i političkog sistema, koji je sam sebi postao svrha i cilj.

Mi nismo stranka, nemamo vođe, direktno demokratski smo organizovani i to nam je i cilj. Zalažemo se za istinsku trasnformaciju društva i iznad svega, da mi građani odlučujemo i budemo protagonisti promena. Želimo novo društvo koje prvenstveno uvažava Čoveka i Život, a ne ekonomske i političke interese.

Hoćemo društvo gde je svima data jednaka šansa, a ne društvo i državu u kojoj zdravstvo, škole, hrana, postaju privilegija bogatih, a "humani" ratovi, glad, bolest i nezaposlenost "privilegija" siromašnih.

Političko-korporativni sistem kakav trenutno postoji, ne odgovara više potrebama savremenog čoveka. Društveni model koji nam se nameće, izgubio je svoju svrhu. Vlast radi u interesu banaka i korporacija. A pričaju nam o "demokratiji" - u kojoj glas na izborima gubi smisao, jer su sve strane finansirane od jedne te iste ruke.

Ne pristajemo na njihovu samovolju i laži. Možemo miroljubivo da se izborimo za dostojanstvo života, svojom voljom i spremnošću da menjamo svet.

Pokret nazvan 99% deo je svetskog talasa, pokreta koji je pre nekoliko meseci otpočelo nekoliko desetina ljudi na nekom tamo trgu u Španiji. Danas ima na stotine hiljada ljudi na protestima širom sveta, a milioni nas prate i podržavaju...

Pridružimo se ljudima koji žele da se osećaju i žive slobodno! Rešenja postoje!"

PETICIJA: Poštedite nas predizborne kampanje"Dragi" naši "lideri",
 
Čujemo da nam pripremate izbore, a nas zaboli želudac na samu pomisao na propagandu koja im prethodi. Hoćemo da odustanete od predizborne kampanje zato što:

1. Nećemo više da slušamo hvalospeve i prazna obećanja!

2. Nemate naše poverenje! Niste ga stekli do sada - nekoliko meseci predizbornih laži vam neće pomoći u tome.

3. Nećete uspeti da nam isperete mozak kampanjo­m - stekli smo imunitet. Sada nam je osetljiv samo digestivni trakt - mislite o našem zdravlju.

4. Neumesno je da naš novac u vreme krize trošite na prodaju magle - mislite o našoj finansijskoj situaciji.

Zahtevamo da novac koji bi bacili na nepotrebnu predizbornu kampanju iskoristite za vraćanje nacionalnog duga.

Unapred zahvalni,
potpisnici peticije:    
http://www.99posto.org/srpski/peticije-inicijative

http://www.peticije24.com/peticija_postedite_nas_predizborne_kampanje

Atačmenti



Komentari (77)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

aleksanadar aleksanadar 19:13 10.12.2011

Бојим се

...да бојкот неће успети.

Тј. они исти ће бирати ове исте.

И, управо зато, бојкотоваћу!

validni validni 19:20 10.12.2011

Podržavam

Peticiju sam potpisao.
jinks jinks 19:34 10.12.2011

...

Filipe, ne razumem vas.

Ako vas je 99% kako kazete, izadjite na izbore, imacete apsolutnu vecinu ... sve lose o cemu govorite moci cete da resite na po vama najbolji moguci nacin.
ivana23 ivana23 21:22 10.12.2011

Re: ...

jinks
Filipe, ne razumem vas.

Ako vas je 99% kako kazete, izadjite na izbore, imacete apsolutnu vecinu ... sve lose o cemu govorite moci cete da resite na po vama najbolji moguci nacin.


Pa znas valjda sta podrazumeva 99%.
Nema veze sa izborima, a i da ima - za koga glasati?!
mariopan mariopan 21:37 10.12.2011

Re: ...

jinks
Filipe, ne razumem vas.

Ako vas je 99% kako kazete, izadjite na izbore, imacete apsolutnu vecinu ... sve lose o cemu govorite moci cete da resite na po vama najbolji moguci nacin.

Tačno, zašto ih onda ne skidamo glasanjem?
alselone alselone 22:18 10.12.2011

Re: ...

Tako je Fićo legendo!
nsarski nsarski 19:52 10.12.2011

Krava

Ima li nekog znacaja sto je na gornjoj karikaturi koja prikazuje iluziju slobodnog izbora nacrtana krava a ne, na primer, ovca?
Jukie Jukie 20:48 10.12.2011

Re: Krava

nsarski
Ima li nekog znacaja sto je na gornjoj karikaturi koja prikazuje iluziju slobodnog izbora nacrtana krava a ne, na primer, ovca?

Pa piše klanica. Ovce se ne kolju u klanici nego u kućnoj radinosti.

U jednoj emisiji sam video kako tip kaže jagnjetu "ne koljem te ja, kolje te Đurđevdan"
nsarski nsarski 20:53 10.12.2011

Re: Krava

Pa piše klanica. Ovce se ne kolju u klanici nego u kućnoj radinosti.


E, to stvarno nisam znao. Cekaj, kako se (...jbg., neprijatno mi da pitam zbog ovih vegetarijanaca)...kako se industrijski... "pravi" jagnjece ili ovcije meso? Mislim, ima zemalja gde se ta vrsta mesa masovno konzumira, nije valjda da se sve radi rucno? To bas ne bih mogao da poverujem.
highshalfbooze highshalfbooze 21:40 10.12.2011

Re: Krava

Ta krupnija stoka sa brojevima ne može više da se kolje u domaćoj radinosti, već samo u registrovanim klanicama. Jedino klanice mogu da odjave brojeve stoke.
A naravno da sva stoka može da se kolje u klanicama. Jedino zbog paganskih rituala se prinosi na žrtvu npr. 29. novembru
Jukie Jukie 22:27 10.12.2011

Re: Krava

highshalfbooze
A naravno da sva stoka može da se kolje u klanicama. Jedino zbog paganskih rituala se prinosi na žrtvu npr. 29. novembru

Da, moj komentar je "preveden i prilagođen na naše uslove"

Mi smo naše svinje prineli na žrtvu u kućnoj radinosti (tj. na selu), a zbog čvaraka mi se lagano gube efekti prethodne dijete...
highshalfbooze highshalfbooze 23:02 10.12.2011

Re: Krava

I ja sam za čvarke. Njih ne bojkotujem nikada.
dragan7557 dragan7557 12:54 11.12.2011

Re: Krava

nsarski 20:53 10.12.2011
Re: Krava

Pa piše klanica. Ovce se ne kolju u klanici nego u kućnoj radinosti.



E, to stvarno nisam znao.

Nisi ni mogao zbog odsustva iz Srbije, koja spada u malobrojne drzave Evrope u kojoj je kucno krvoprolice jos uobicajeno i akseptirano.
kako se industrijski... "pravi" jagnjece ili ovcije meso?

Ima na Internetu,

dokumentarni film:

EARTHLINGS

Pogledaj naucices mnogo o svojim sugradjanima.

cerski
blogovatelj blogovatelj 18:08 11.12.2011

Re: Krava

akseptirano


Prihvaceno cerski, prihvaceno...
Vidi se da si poznavalac, kako srpskog, tako i latinskog i engleskog.
b92fmember b92fmember 00:58 12.12.2011

Re: Krava

Jukie
nsarski
Ima li nekog znacaja sto je na gornjoj karikaturi koja prikazuje iluziju slobodnog izbora nacrtana krava a ne, na primer, ovca?

Pa piše klanica. Ovce se ne kolju u klanici nego u kućnoj radinosti.

U jednoj emisiji sam video kako tip kaže jagnjetu "ne koljem te ja, kolje te Đurđevdan"



A kobasice voliš, jel da?
vishnja92 vishnja92 14:04 12.12.2011

Re: Krava

E, to stvarno nisam znao. Cekaj, kako se (...jbg., neprijatno mi da pitam zbog ovih vegetarijanaca)...kako se industrijski... "pravi" jagnjece ili ovcije meso?




tri bambija i dva pozitivna dastanja za snebivanje :)
nsarski nsarski 15:40 12.12.2011

Re: Krava

tri bambija i dva pozitivna dastanja za snebivanje :)


Pazi kad sam direktno tebe imao u vidu dok sam kucao one tackice

(I docsa pomalo, ali on je ljudozder u dusi, samo ne sme to sebi da prizna).
blogovatelj blogovatelj 16:46 12.12.2011

Re: Krava

(I docsa pomalo, ali on je ljudozder u dusi, samo ne sme to sebi da prizna)


Njegov kanibalizam odaju oni hevi metal klipovi sto ih ovde po komsiluku lepi na zidove.
vishnja92 vishnja92 09:33 13.12.2011

Re: Krava

I docsa pomalo, ali on je ljudozder u dusi, samo ne sme to sebi da prizna

:)))
nije, on to namerno. valjda mora zato sto je decak :)

baroniknez baroniknez 20:33 10.12.2011

...

Teška glupost, samo se bavimo glupostima. Danas je bila sahrana Slobodana Jovanovića, pre neki dan je umro Mihajlo Djurić o tome niko ni reči, a najvažnije su isprazne akcije oko kupovina kućica za pse i peticija protiv izbora. Pa ko će onda da bira ako ne gradjani!?!?

Ova akcije nije uperena protiv političara nego protiv gradjana za koje ne verujete da će "ispravno" glasati na izborima, pa ste rešili da ih bojkotujete. Izvolite setite se da uradite nešto i mimo izbora, što se niste okupili oko neke banke koja udara zelenaške kamate? zašto niste otišli u pančevo ispred NIS-a? To nije fensi i kul, ni postmodernisticki
validni validni 21:17 10.12.2011

Re: ...

baroniknez
Teška glupost, samo se bavimo glupostima. Danas je bila sahrana Slobodana Jovanovića, pre neki dan je umro Mihajlo Djurić o tome niko ni reči, a najvažnije su isprazne akcije oko kupovina kućica za pse i peticija protiv izbora. Pa ko će onda da bira ako ne gradjani!?!?


A, građani biraju?! Koga? Političare raznih boja plaćene iz jednog džepa. Dovođenje u kontekst Slobodana Jovanovića i Mihajla Đurića sa bojkotom izbora i psećim kućicama je poprilično imbecilno. Jednom je jedan političar na konkretno pitanje odgovorio (parafraziram): To me pitate dok Pećka Patrijaršija gori! Budite dobri pa nam recite kada će biti pogodno vreme za bojkot. Kada se izbori završe?

baroniknez
Ova akcije nije uperena protiv političara nego protiv gradjana za koje ne verujete da će "ispravno" glasati na izborima, pa ste rešili da ih bojkotujete

Uverenje sa kojim ovo pišete, sigurno ima jako uporište u dokazima ili samo uzgred razobličavate novu Zaveru?

baroniknez
Izvolite setite se da uradite nešto i mimo izbora, što se niste okupili oko neke banke koja udara zelenaške kamate? zašto niste otišli u pančevo ispred NIS-a? To nije fensi i kul, ni postmodernisticki


Sve ostalo može, samo da Vam izbore ne diraju?!
appendix appendix 21:21 10.12.2011

Re: ...

Teška glupost, samo se bavimo glupostima. Danas je bila sahrana Slobodana Jovanovića, pre neki dan je umro Mihajlo Djurić o tome niko ni reči, a najvažnije su isprazne akcije oko kupovina kućica za pse i peticija protiv izbora.

I ne samo to. Na današnji dan, pre pedeset godina, Ivi Andriću je uručena Nobelova nagrada za književnost.
tasadebeli tasadebeli 22:24 10.12.2011

Re: ...

baroniknez
Teška glupost, samo se bavimo glupostima. Danas je bila sahrana Slobodana Jovanovića, pre neki dan je umro Mihajlo Djurić o tome niko ni reči, a najvažnije su isprazne akcije oko kupovina kućica za pse i peticija protiv izbora. Pa ko će onda da bira ako ne gradjani!?!? Ova akcije nije uperena protiv političara nego protiv gradjana za koje ne verujete da će "ispravno" glasati na izborima, pa ste rešili da ih bojkotujete. Izvolite setite se da uradite nešto i mimo izbora, što se niste okupili oko neke banke koja udara zelenaške kamate? zašto niste otišli u pančevo ispred NIS-a? To nije fensi i kul, ni postmodernisticki


Ova akcije nije uperena protiv političara nego protiv gradjana za koje ne verujete da će "ispravno" glasati na izborima, pa ste rešili da ih bojkotujete.


baroniknez baroniknez 22:57 10.12.2011

Re: ...

A, građani biraju?! Koga? Političare raznih boja plaćene iz jednog džepa. Dovođenje u kontekst Slobodana Jovanovića i Mihajla Đurića sa bojkotom izbora i psećim kućicama je poprilično imbecilno. Jednom je jedan političar na konkretno pitanje odgovorio (parafraziram): To me pitate dok Pećka Patrijaršija gori! Budite dobri pa nam recite kada će biti pogodno vreme za bojkot. Kada se izbori završe?


To što si napisao za izjavu Koštunice je naučena fraza iz neke emisije ili od nekog analitičara i ona nema veze sa ovim što ja pišem. Nisu svi političari plaćeni iz jednog dzepa, recimo radikali i LDP sigurno ne primaju iz jednog izvora novac: prvi ga primaju od svojih kadrova koji su još uvek u javnim preduzećima, a drugi od raznih organizacija iz EU i SAD. Nisu ni svi političari isti, nego je problem što nemamo većinski sistem.

Stvari kojima se bavimo nisu one o kojima su pisali Djurić i Jovanović i to je žalosno i onda nam ostaju jedino ona pitanja koja se tiču kućica za pse i zato su nam uzori "projekt menadzeri aktivisti" a ne neko drugi.


Uverenje sa kojim ovo pišete, sigurno ima jako uporište u dokazima ili samo uzgred razobličavate novu Zaveru?


to je stvar logike - političari koji dolaze na vlast su pobedili na izborima, na tim izborima glasaju gradjani, pošto ne verujemo da umeju da glasaju i izaberu mi ćemo da bojkotujemo njihov izbor. To nema veze sa političarima.

Sve ostalo može, samo da Vam izbore ne diraju?!


ja imam glas ali nemam banku, a i da je imam ne bih verovao čemu prisustvujem. ne obesmišljavajte glas na izborima to je poenta. glasanje je za vas cirkus, ali ne moramo svi da budemo majmuni i žirafe ako neko ne zna čemu služi glasački listić. te postmodernističke zajebancije sa ozbiljnim institucijama demokratije ne pogadjaju političare nego demokratiju.

ako je dobar bojkot izbora onda je dobra i pasivnost u drugim prilikama, a to naravno nema smisla
validni validni 01:25 11.12.2011

Re: ...

baroniknez

To što si napisao za izjavu Koštunice je naučena fraza iz neke emisije ili od nekog analitičara i ona nema veze sa ovim što ja pišem.


Izjava nije Koštuničina, već njegovog nastradalog ministra policije. Televiziju slabo gledam, analitičare ne slušam, a analogija je adekvatna Vašim rečima, ako već nije mislima.

baroniknez
ja imam glas ali nemam banku, a i da je imam ne bih verovao čemu prisustvujem. ne obesmišljavajte glas na izborima to je poenta. glasanje je za vas cirkus, ali ne moramo svi da budemo majmuni i žirafe ako neko ne zna čemu služi glasački listić. te postmodernističke zajebancije sa ozbiljnim institucijama demokratije ne pogadjaju političare nego demokratiju.

ako je dobar bojkot izbora onda je dobra i pasivnost u drugim prilikama, a to naravno nema smisla


Zaista se godinama trudim da ne obesmislim glas na izborima, ali mi ne uspeva: na kraju to uvek bude lišeno smisla. Vidim, Vama to bolje ide, i dalje verujete, pa bi bilo drugarski da podelite recept.

Jasno je da dok god se ne uvede pravilo o minimalnoj izlaznosti od barem 50% političare neće pogoditi moj neupotrebljen glas. Neću naškoditi ni demokratiji, obzirom da bi ona trebalo da predstavlja sredstvo, a ne cilj sama po sebi.

Pogrešno spočitavate pasivnost bojkotu: to je jedini način koji mogu da aktivno primenim da da bih sprečio političare da legalizuju otimačinu.
baroniknez baroniknez 03:29 11.12.2011

Re: ...

Izjava nije Koštuničina, već njegovog nastradalog ministra policije. Televiziju slabo gledam, analitičare ne slušam, a analogija je adekvatna Vašim rečima, ako već nije mislima.


Ne slušate i ne pratite, ali precizno znate da je u pitanju ministar a ne premijer. Nije adekvatna analogija ni rečima, a samim tim ni mislima, bar kada sam ja u pitanju to se ne radzvaja


Zaista se godinama trudim da ne obesmislim glas na izborima, ali mi ne uspeva: na kraju to uvek bude lišeno smisla. Vidim, Vama to bolje ide, i dalje verujete, pa bi bilo drugarski da podelite recept.


Na izbore ne izlazim kao vernik nego kao glasač koji sagledava svoj interes i opšti interes. Ne mogu da delim savete.

Jasno je da dok god se ne uvede pravilo o minimalnoj izlaznosti od barem 50% političare neće pogoditi moj neupotrebljen glas. Neću naškoditi ni demokratiji, obzirom da bi ona trebalo da predstavlja sredstvo, a ne cilj sama po sebi.



Ako bi bio min 50% onda bi to bila dužnost glasanja, a da li je to dobro rešenje druga je tema, ali bi svakako onda to predstavljalo demokratiju kao cilj po sebi (bitno je koliko će njih da izadje, a ne da li su i zaista zainteresovani za političke probleme itd.)

Pogrešno spočitavate pasivnost bojkotu: to je jedini način koji mogu da aktivno primenim da da bih sprečio političare da legalizuju otimačinu.


U slučaju kada niko ne bi izašao na izbore onda bi vlast bila u rukama stare vlasti (prelazni period) što bi zapravo bila legalizacija otimačine.

Nije svrha izbora da legalizuje ili ne legalizuje nečiju otimačinu nego da se izabere program političke stranke (skriveni ili onaj objavljen)
slavica979 slavica979 09:32 12.12.2011

Re: ...

Sahrana Slobodana Jovanovića bila je 1958. godine. I baš zato što se igraju iskopavanja i zakopavanja u okviru predizborne kampanje u pokušaju da trivijalizuju svaku veličinu, zaslužuju jedan dobar bojkot - fensi, kul i postmodernistički.
baroniknez baroniknez 00:37 13.12.2011

Re: ...

slavica979
Sahrana Slobodana Jovanovića bila je 1958. godine. I baš zato što se igraju iskopavanja i zakopavanja u okviru predizborne kampanje u pokušaju da trivijalizuju svaku veličinu, zaslužuju jedan dobar bojkot - fensi, kul i postmodernistički.


Slobodan Jovanović je sahranjen ovde sada jer kada je trebao da bude ovde su vladali kuleri izbora, ali oni predmodernistički.
Medjutim, na koji su to način povezani zloupotreba jedne sahrane od strane nekog (koga?) i glasanje na izborima!?!?!?
vojnicic vojnicic 10:05 13.12.2011

Re: ...

to je jedini način koji mogu da aktivno primenim da da bih sprečio političare da legalizuju otimačinu.


Ali kako ces ih spreciti?!
Samo jedan, slovima - jedan glasac da izadje na izbore i da glas Todorovicu, radikali bi dobili 250 mesta u skupstini!!
I sta si ti postigao time?
Bolja je ideja, koju ovde zagovara Mariopan, da svi glasaju za neku malu stranku, npr NOPO koju svi pominju (mada je to po meni jos neozbiljno), pa da se sada njima da mogucnost da 'nesto urade', 'nesto promene', ali prazan listic, ili precrtan je besmislen!
Kao sto kaze baroniknez, glas je jedino sredstvo koje imamo i pomocu koga mozemo nesto da promenimo!
tasadebeli tasadebeli 22:19 10.12.2011

Не могу да верујем!

Толико залагање за бојкот избора заиста постаје сумњиво. Толико сумњиво да ће ме ови који се толико залажу за бојкот натерати да на крају и изађем на изборе што, иначе, не радим одавно.

Ништа не уме толико човека да изнервира као чињеница да га неко третира као марву, а ови то раде већ дуги низ година. Само, заборављају да и марва уме да се ритне, па и да удари.

Узгред, видим да се на слици са данашњег перформанса налазе и транспаренти на енглеском језику, а позива се на бојкот избора у Србији. Баш се питам којој ли је то циљној групи у оквиру бирачког тела у Србији намењено? Веселим Томиним гробарима? Кркобабићевим пиониркама и пионирима? Чединим нископрелетачима? Коштуничиним совама? Шешељевим следбеницима са говорном маном? Длачићевим дунђерима? Динкићевим стручњацима за касе и трезоре? Вуковим враним гавранима са Мишара, поља широкога? Палминим бананама и Вељиним воштаним фигурама?

Хмммм, чудно, чудно... Све ми се чини да се то припрема терен за појављивање неке инстант мега макси меркатор идеа подравка јуха новодемократске странке.
ivana23 ivana23 22:57 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

tasadebeli
Узгред, видим да се на слици са данашњег перформанса налазе и транспаренти на енглеском језику, а позива се на бојкот избора у Србији. Баш се питам којој ли је то циљној групи у оквиру бирачког тела у Србији намењено? Веселим Томиним гробарима? Кркобабићевим пиониркама и пионирима? Чединим нископрелетачима? Коштуничиним совама? Шешељевим следбеницима са говорном маном? Длачићевим дунђерима?

Хмммм, чудно, чудно...


Pogledaj bolje, slika se moze uvecati klikom. Poziva se na bojkot kapitalizma, a ne izbora.

Uostalom ni na jednom linku koji je dao Filip ne poziva se na bojkot izbora, vec na potpisivanje peticije protiv trosenja para na predizbornu kampanju. Filip malo tera vodu na svoju vodenicu...

Filipe, Filipe...peticija za bojkot
baroniknez baroniknez 23:01 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

transparenti na engleskom su sigurno da bi nekome pokazali da su organizovali akciju, a kome - neka odgovore
vidim i da se bore protiv kapitalizma - videla žaba kako se konj potkiva.... naravno to može da ima smisla u nekoj kapitalističkoj zemlji (slagali se mi sa time ili ne), ali ovde gde je pola preduzeća društvenih, a najveće su plate u državi i te kako nema smisla
tasadebeli tasadebeli 23:09 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

ivana23

Pogledaj bolje, slika se moze uvecati klikom. Poziva se na bojkot kapitalizma, a ne izbora.Uostalom na na jednom linku koji je dao Filip ne poziva se na bojkot izbora, vec na potpisivanje peticije protiv trosenja para na predizbornu kampanju. Filip malo tera vodu na svoju vodenicu...Filipe, Filipe...peticija za bojkot



Ма, видео сам ја то! На увећаној слици! И ставио сам наочаре!

Али зашто на енглеском језику? Како то да схватим? Да су у српском бирачком телу све саме полиглоте? Томе сам се чудио...
ivana23 ivana23 23:19 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

tasadebeli
Али зашто на енглеском језику? Како то да схватим? Да су у српском бирачком телу све саме полиглоте? Томе сам се чудио...


Zamisljaju da su deo akcije 99% (occupy), a i inace svaka grupa u svojoj zemlji tretira problem za koji misli da je aktuelan.
Ukratko
tasadebeli tasadebeli 23:24 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

ivana23

tasadebeliАли зашто на енглеском језику? Како то да схватим? Да су у српском бирачком телу све саме полиглоте? Томе сам се чудио...Zamisljaju da su deo akcije 99% (occupy), a i inace svaka grupa u svojoj zemlji tretira problem za koji misli da je aktuelan. Ukratko



Ааааа! Хвала, Ивана, сад тек схватам! Ми који смо били превише мали за `68. и превише велики за 5. октобар мало спорије качимо те грађанске акције. Шта ћеш, упропасти нас Газиместан 1989.
mirelarado mirelarado 23:25 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

Uostalom ni na jednom linku koji je dao Filip ne poziva se na bojkot izbora, vec na potpisivanje peticije protiv trosenja para na predizbornu kampanju. Filip malo tera vodu na svoju vodenicu...


Филип к'о Филип, свуда му се привиђа револуција.
tasadebeli tasadebeli 23:33 10.12.2011

Re: Не могу да верујем!

mirelarado
Uostalom ni na jednom linku koji je dao Filip ne poziva se na bojkot izbora, vec na potpisivanje peticije protiv trosenja para na predizbornu kampanju. Filip malo tera vodu na svoju vodenicu...Филип к'о Филип, свуда му се привиђа револуција.


А на овој слици на блогу мало и подсећа на Троцког, јел`да?
validni validni 01:55 11.12.2011

Re: Не могу да верујем!

baroniknez
transparenti na engleskom su sigurno da bi nekome pokazali da su organizovali akciju, a kome - neka odgovore
vidim i da se bore protiv kapitalizma - videla žaba kako se konj potkiva.... naravno to može da ima smisla u nekoj kapitalističkoj zemlji (slagali se mi sa time ili ne), ali ovde gde je pola preduzeća društvenih, a najveće su plate u državi i te kako nema smisla


Društvena preduzeća više ne postoje. Postoje privatna, mešovita i državna (čitaj - partijska, stečena pošteno na izborima, između ostalih i Vašim glasom) preduzeća.

Kapitalistički sistem ne isključuje postojanje državnih preduzeća, dakle mi živimo u Kapitalizmu (istina prilično primitivnog tipa) u kom 99% ljudi radi za 1% lopova koji do juče nisu imali čestite cipele da obuju a danas i ne znaju šta imaju, ali je svima jasno da su to sve pošteno stekli finansirajući stranke od kojih su imali koristi.

Ne nalazite smisao u protestu protiv kapitalizma, zato što mu odričete postojanje zbog toga što je partijska armija uhlebljena u državnim preduzećima? U čemu uopšte vidite smisao, osim u izlasku na izbore, to ste već rekli.
baroniknez baroniknez 03:46 11.12.2011

Re: Не могу да верујем!

Društvena preduzeća više ne postoje. Postoje privatna, mešovita i državna (čitaj - partijska, stečena pošteno na izborima, između ostalih i Vašim glasom) preduzeća.


Verovali ili ne - postoje, ali i to je druga tema. Kada je reč o Javnim preduzećima njima upravlja vlada jer smo rešili da nećemo da ih privatizujemo. Da li ih treba privatizovati to je isto druga tema. Da li neko u njima krade i to je druga tema.

Kapitalistički sistem ne isključuje postojanje državnih preduzeća, dakle mi živimo u Kapitalizmu (istina prilično primitivnog tipa) u kom 99% ljudi radi za 1% lopova koji do juče nisu imali čestite cipele da obuju a danas i ne znaju šta imaju, ali je svima jasno da su to sve pošteno stekli finansirajući stranke od kojih su imali koristi.


Ne isključuje postojanje državnih preduzeća, ali nije o tome reč, nego gde su najveće plate, ali kako god...

Ne nalazite smisao u protestu protiv kapitalizma, zato što mu odričete postojanje zbog toga što je partijska armija uhlebljena u državnim preduzećima? U čemu uopšte vidite smisao, osim u izlasku na izbore, to ste već rekli.


To može da bude prioritet u drugim zemljama, ali kod nas jednostavno nije. Ne može taj protest da ima smisla ako je nastao kao reakcija na neki problem koji ima drugačiju i prirodu i nastanak od naših problema. Zašto bih ja napravio protest zbog toga da bih oponašao nekog ko ima sasvim drugačije probleme? Mogu da budem solidaran, ali ne radi se ovde o tome.

I na kraju u čemu je smisao izbora? Kao što rekoh - Mihajlo Djurić i Slobodan Jovanović
Jukie Jukie 10:21 11.12.2011

Re: Не могу да верујем!

tasadebeli

Али зашто на енглеском језику? Како то да схватим? Да су у српском бирачком телу све саме полиглоте? Томе сам се чудио...

Pa ako uzmemo da se u Srbiji engleski jezik uči u školi od prvog razreda osnovne (a sve češće i od vrtića) stvarno ne znam zbog čega se čudiš što ljudi pišu plakate na tom jeziku, nije da je finski.
tasadebeli tasadebeli 15:44 11.12.2011

Re: Не могу да верујем!

Jukie

tasadebeliАли зашто на енглеском језику? Како то да схватим? Да су у српском бирачком телу све саме полиглоте? Томе сам се чудио...Pa ako uzmemo da se u Srbiji engleski jezik uči u školi od prvog razreda osnovne (a sve češće i od vrtića) stvarno ne znam zbog čega se čudiš što ljudi pišu plakate na tom jeziku, nije da je finski.



Знам то, Јуки, али српски језик је још увек матерњи језик у овој земљи. А ако узмеш у обзир степен образовања у Србији, велика већина се овде служи енглеским исто колико и финским.

Ево ти, као потврда, и прича из једног предузећа у Обреновцу од пре пар година. Пред посету стране делегације привредника директор предузећа каже преводиоцу: "Не мораш ти ништа да преводиш. Знам ја енглески." И када дођоше странци, директор рече следеће: "Хелоу! Ај ем Чеда! Ај ем д директор!" А онда се окренуо преводиоцу и рекао: "Е, `ајд сад ти! Ја даље не знам!"


Као што видиш, учење енглеског од првог разреда основне школе није баш допринело много комуникацији са странцима. До сада... Надајмо се, биће боље за пар деценија.

Пре ће бити у овом случају, Јуки, да ти транспаренти и нису намењени домаћем становништву него некоме ко много боље зна енглески језик. А ко је тај неко, како рече један од коментатора на овом блогу, то треба да нам кажу сами организатори перформанса.

Мене све то помало подсећа на демонстрације Шиптара на Косову и Метохији још од пре бомбардовања, када су демонстранти носили транспаренте који и нису били намењени домаћем становништву већ некоме тамо напољу који ће слику добити преко "независних" медија. Смејао сам се слатко томе, па се смејем и овоме. Срби, Шиптари и протести на енглеском језику! Иди, бегај, јес ов корс, пљиз!
ivana23 ivana23 16:31 11.12.2011

Re: Не могу да верујем!

Evo primera iz ex-YU drzave:

Occupy Slovenija
blogovatelj blogovatelj 16:52 12.12.2011

Re: Не могу да верујем!

Филип к'о Филип, свуда му се привиђа револуција.


Njemu se ne prividja. Njegov citav zivot jeste revolucija.
Sloba, Nasa Krmaca, lustracija, solo protesti pred televizijom, okupira Vol Strit i sta god stigne, bojkotuje izbore. Ako on nije reinarnacija Ce Gevare, ne znam ko je.
blogov_kolac blogov_kolac 00:51 11.12.2011

ko je ovde (NED) LUD?

Za one koji to ne znaju - Ned Lud je bio (istorijski stvaran) lik koji je u praskozorje prvih industrijskih revolucija poceo da unistava prve masine i strojeve koje su na revolucionaran nacin povecavale i ubrzavale proizvodnju, i po njemu je dobio ime anarhosindikalni (kako bi ga danas krstili) pokret "LUDIZAM" koji je u jednom delu XIX veka potresao Englesku. Zahvaljujuci ogromnom tehnoloskom napretku ciji zamajac je tada pokrenut u Engleskoj, ljudski rod i covecanstvo je u zadnjih 100-200 godina civilizacijski gotovo neuporedivo vise napredovalo u skoro svim sferama nego sveukupno hiljadama godina ranije. Ali vec u startu predstojece industrijalizacije bilo je naravno i nekih pratecih negativnih pojava, pa je tako za proizvode za kojima je traznja bila ogranicena - pojava naprednih masina koje su znatno ubrzavale proces proizvodnje, logicno dovela do stvaranja viska zaposlenih u toj oblasti, koji su zato ostajali bez posla. I ti ludisti su u svojoj neopevanoj naivnosti i primitivnoj logici nekako zakljucili da je problem iskljucivo nastao zbog zlih mašina, i prosto su poceli da ih unistavaju, po sistemu - nema masina, nema problema.

Dvesta godina kasnije evo i mi u Srbiji imamo ludisticki pokret sa takodje "anarhosindikalnim" elementima rezonovanja, koji su eto ingeniozno zakljucili da je ocigledan problem koji Srbija ima sa svakom novom garniturom vlasti - to sto se one biraju na visestranackim izborima!?

I kako neko uopste moze da zapocinje svoj proglas sa "Čujemo da nam pripremate izbore..." kao da se radi o nekakvoj raskrinkanoj zaveri - kada su u pitanju REDOVNI, a ne VANREDNI izbori!? Valjda bi zavera bila ako neko pokusava da odlozi REDOVNE izbore, ili ih ne daj boze ukine - cemu bi mu ova bratija koja stoji iza ovog saopstenja po svemu sudeci aplaudirala.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:58 11.12.2011

Re: ko je ovde (NED) LUD?

U tekstu sa sajta je jasno za šta se bori pokret MI SMO 99%. A u peticiji, u tačkama 2. i 3. lepo piše: Nemate naše poverenje... stekli smo imunitet.
Jukie Jukie 10:32 11.12.2011

Re: ko je ovde (NED) LUD?

Filip Mladenović
U tekstu sa sajta je jasno za šta se bori pokret MI SMO 99%.

Kad smo kod tog pokreta, mene zanima koliki su prihodi (i koje je zanimanje) nekoga ko se nalazi tačno na granici između tih 1 i 99 posto. Ako u Srbiji ima npr. 7.500.000 ljudi, to je neka 75.000-ta najbogatija osoba. Imamo li mi toliko tajkuna ili je to npr. moj lekar opšte prakse?
sandoz sandoz 14:18 11.12.2011

za

http://antiology.blogspot.com/2011/11/prazan-glas-vs-apstinencija.html
http://antiology.blogspot.com/2011/12/occupy-bullshit.html
011-495 011-495 17:00 11.12.2011

Ako

mozemo da se slozimo da je Madjarska uredjena, zasto onda ne koristiti njihov recept. Da li se jos neko seca kako je narod na 2. ili 3. izborima dao signal neodemokratama - glasao za Socpartiju, direktnog naslednika Kompartije, koje su se uz urlike odusevljenja oslobodili nekoliko godina pre toga. Onda su shvatili tragediju sa nadripoliticarima koje su doveli na vlas', pa su ih vratili na zemlju. Sada sve ide svojim tokom. Treba imati muda pa pokazati zube a ne zabiti glavu u pesak i ne glasati. Sta se time dobije, nista - vlast ostaje ista jer nije bilo izbora, i nikom nista. Ako shvatimo da su svi koji se bave politikom isti, tj. isti psiholoski profil, onda se ne treba nadati nego im pokazati da ce biti skidani svaki put ako nesto pametno ne pocnu da rade.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:40 11.12.2011

stranka za bojkot

Ja podržavam Peticiju jer je pravo svakog građanina da na izborima glasa za koga želi, a ukoliko ne želi da bojkotuje.

Tako da su mi prve 3 tačke ok, međutim tačka 4:

Neumesno je da naš novac u vreme krize trošite na prodaju magle - mislite o našoj finansijskoj situaciji.

mi nije jasna. Pitanje organizovanja izbora nije pitanje umesnog i neumesnog, nego je obaveza države da svake 4 godine, ako ne pre, to učini.

Zato predlažem da se tačka 4 promeni ili izbaci jer je besmislena.

Takođe, pravo svakog građanina je i da se udružuje, zato oni koji misle da su postojeće stranke loše treba da organizuju svoju, od kukanja nema naročite vajde.

Stranka za bojkot izbora, szbi, to bi bio contradictio in adjecto vredan pažnje!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 19:23 11.12.2011

Re: stranka za bojkot

treba da organizuju svoju


U tom svetlu, valjalo bi razmotriti ukidanje Zakona o strankama iz 2009. (koji je ionako protivustavan), te povećanje broja izbornih jedinica, i smanjenje cenzusa, obzirom da je za ispunjenje tih uslova potrebna velika svota novca.
Šta kažete?
ivana23 ivana23 19:37 11.12.2011

Re: stranka za bojkot

Nebojsa Krstic
Ja podržavam Peticiju jer je pravo svakog građanina da na izborima glasa za koga želi, a ukoliko ne želi da bojkotuje.

Tako da su mi prve 3 tačke ok, međutim tačka 4:

Neumesno je da naš novac u vreme krize trošite na prodaju magle - mislite o našoj finansijskoj situaciji.

mi nije jasna. Pitanje organizovanja izbora nije pitanje umesnog i neumesnog, nego je obaveza države da svake 4 godine, ako ne pre, to učini.

Zato predlažem da se tačka 4 promeni ili izbaci jer je besmislena.

Takođe, pravo svakog građanina je i da se udružuje, zato oni koji misle da su postojeće stranke loše treba da organizuju svoju, od kukanja nema naročite vajde.

Stranka za bojkot izbora, szbi, to bi bio contradictio in adjecto vredan pažnje!


Nisi pazljivo citao. Naslov peticije glasi: Poštedite nas predizborne kampanje, u skladu sa nazivom peticije je i tacka 4, tj. zahtev da se ne trose pare na marketing jer vec znamo sta ce ko obecavati u silnim oglasima, spotovima, na plakatima... Sa tim novcem bi se bar mogla kupiti dovoljna kolicina lekova kojih nema u bolnicama i apotekama.

Uzgred, gde si zapazio tu stranku za bojkot izbora? Nisi citao ni komentare.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:49 11.12.2011

Re: stranka za bojkot

Ovde se više ne radi samo o nepravednim i anahronim pravilima igre za izbore, o korumpiranim medijima i skromnim mogućnostima osnivanja nove stranke, već o masovnom i dubinskom razočarenju u moć i domete demokratije. Pogledajte samo šta se dešava u Rusiji, gde građanke i građani javno govore i pišu o NEPRISTAJANJU na vređanje vlastite i kolektivne inteligencije. Ili u SAD, tokom protesta "Occupy Wall Street", gde je raskrinkana na lucidan način formula političke vladavine.

Ljudi NEĆE ovo,a nemaju snage, moći, medije,novca... za promene na BOLJE!
gorstak92 gorstak92 21:44 11.12.2011

Re: stranka za bojkot

ivana34
Uzgred, gde si zapazio tu stranku za bojkot izbora? Nisi citao ni komentare.

Ja nisam čitao ni Filipov tekst.
Pa šta?
ivana23 ivana23 22:08 11.12.2011

Re: stranka za bojkot

gorstak92
ivana23
Uzgred, gde si zapazio tu stranku za bojkot izbora? Nisi citao ni komentare.

Ja nisam čitao ni Filipov tekst.
Pa šta?


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:14 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Nisi pazljivo citao. Naslov peticije glasi: Poštedite nas predizborne kampanje, u skladu sa nazivom peticije je i tacka 4, tj. zahtev da se ne trose pare na marketing jer vec znamo sta ce ko obecavati u silnim oglasima, spotovima, na plakatima..

E, pa onda sam totalno za. Ako je nešto dosadno to su izborne kampanje.
Ne znam da li postoji negde, ali bi bilo zgodno to i zabraniti. Ima li to negde, da je zabranjeno?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:29 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Ovde se više ne radi samo o nepravednim i anahronim pravilima igre za izbore, o korumpiranim medijima i skromnim mogućnostima osnivanja nove stranke, već o masovnom i dubinskom razočarenju u moć i domete demokratije.

i ja sam se morio mišlju da li to ne valja demokratija kao takva ili nešto nije u redu s ljudima koji je sprovode. Pa sam smislio da ne može da bude da ne valjaju ljudi. To ne biva.

Nego da se ukine demokratija i uvede...šta?...direktnu vlast da sprovode ljudi ponaosob, dakle, antiglobalistička anarhija!...jesam li dobro shvatio?

Ispravite me ako grešim!
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:03 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Nebojsa Krstic
Ovde se više ne radi samo o nepravednim i anahronim pravilima igre za izbore, o korumpiranim medijima i skromnim mogućnostima osnivanja nove stranke, već o masovnom i dubinskom razočarenju u moć i domete demokratije.

i ja sam se morio mišlju da li to ne valja demokratija kao takva ili nešto nije u redu s ljudima koji je sprovode. Pa sam smislio da ne može da bude da ne valjaju ljudi. To ne biva.

Nego da se ukine demokratija i uvede...šta?...direktnu vlast da sprovode ljudi ponaosob, dakle, antiglobalistička anarhija!...jesam li dobro shvatio?

Ispravite me ako grešim!


Ne, ne zamenjujte teze! Kakva je to demokratija u kojoj su predsednici stranaka poput bezgrešnog vodje? Gde caruju tzv. blanko ostavke? Gde se kriju finansijeri stranaka? Gde se namerno potiskuju ili ignorišu Državna revizorska institucija, Savet za borbu protiv korupcije, Antimonopolska komisija? I najzad, gde se zakoni ne sprovode? Na primer, Zakon o lustraciji!?
slavica979 slavica979 09:38 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

srdjazlopogledja
treba da organizuju svoju


U tom svetlu, valjalo bi razmotriti ukidanje Zakona o strankama iz 2009. (koji je ionako protivustavan), te povećanje broja izbornih jedinica, i smanjenje cenzusa, obzirom da je za ispunjenje tih uslova potrebna velika svota novca.
Šta kažete?


I sve tako do Pokreta za slobodu. Ali onog pravog.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:03 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Ne, ne zamenjujte teze! Kakva je to demokratija u kojoj su predsednici stranaka poput bezgrešnog vodje?

Nisam se ja zalagao za bezgrešnost predsednika stranaka, nego pitam šta je predlog za rešenje problema koji si opisao kao "masovno i dubinsko razočarenje u moć i domete demokratije"...ja se sa dijagnozom slažem...daj rešenje za koje se peticija, ili peticionaši zalažu.

Pitam bez ikakve ironije ili želje da zamenjujem teze, nego mi nije jasno.

Bokot ne može da bude sam sebi svrha. Mora postojati neki cilj, jel tako?
nsarski nsarski 17:12 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Mora postojati neki cilj, jel tako?


Pa, da Felipe moze da se slika...I to je nekakav cilj, n'est-ce pas?
tyson tyson 17:42 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Pitam bez ikakve ironije ili želje da zamenjujem teze, nego mi nije jasno.

Ti si ozbiljan?!

Ma šališ se, jel' da...?



Kazezoze Kazezoze 20:35 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

Nebojsa Krstic
Ne, ne zamenjujte teze! Kakva je to demokratija u kojoj su predsednici stranaka poput bezgrešnog vodje?

Nisam se ja zalagao za bezgrešnost predsednika stranaka, nego pitam šta je predlog za rešenje problema koji si opisao kao "masovno i dubinsko razočarenje u moć i domete demokratije"...ja se sa dijagnozom slažem...daj rešenje za koje se peticija, ili peticionaši zalažu.

Pitam bez ikakve ironije ili želje da zamenjujem teze, nego mi nije jasno.

Bokot ne može da bude sam sebi svrha. Mora postojati neki cilj, jel tako?

cilj?
zar mora biti neki politički cilj da bi se neko neslaganje ispoljilo?
cilj...dobro, ajde...mogao bi, recimo, biti taj da ljudi uvide, postanu svesni svoje zablude, da shvate da su izmanipulisani od šačice prevaranata koji uz pomoć medija određuju njihov tok života i da oni nemaju skoro nikakav svestan uticaj u svemu tome.
da shvate da svoj glas bacaju u vetar jer lopovi su i vetru uspeli da dadnu politička obeležja čiji su oni tvorci...a da zakoni kojima se moraju povinovati direktno utiču o njihovoj propasti. ova kriza, kao i sve druge krize su razultat tog i takvih zakona.
cilj bi, dakle, mogao biti novi način razmišljanja u kojem bi došlo do radikalnih izmena zakona koji su doveli do ovih protesta. cilj bi trebale biti radikalne promene u sistemu odlučivanja, jer čovek (pojedinac) ne sme zavisiti od društva (kao što je bilo do sada u praksi), nego društvo mora ovisiti o pojedincu.
kada se naprave svesne, radikalne promene u sistemu upravljanja, doći će i do prestanka pohlepnog bogaćenja onog 1% populacije i u tu svrhu svesno projektovanih kriza na štetu onih 99%. cilj je da pojedinac preuzme odgovornost za svoj život, a ne da neko drugi upravlja tim njegovim životom.
cilj je da kad kažeš demokratija, to i znači demokratija, to jest da je vlast u SLUŽBI naroda, a ne obrnuto kao do sada.
to je cilj, krstiću. cilj je svestan pojedinac.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:22 12.12.2011

Re: stranka za bojkot

to je cilj, krstiću. cilj je svestan pojedinac.

A do njega se stiže tako što se ukine predizborna kampanja? Ili prežvrlja listić?

cilj?
zar mora biti neki politički cilj da bi se neko neslaganje ispoljilo?


Ne mora da bude. Ali onda je bojkot sam sebi svrha koja za posledicu ima da na vlast dođu oni koji su izabrani glasovima onih koji nisu bojkotovali izbore. Tako da se ništa nije promenilo, osim što bojkotari nisu učestvovali u onom na šta imaju pravo. Ne vidim svrhu.

Ako bi mene neko pitao, rekao bih da se slažem da u politici ima mnogo ološa. Ima psihopata, onih koji bi da nešto maznu za sebe, stan, šta bilo...Ima neobrazovanih glupaka koji nisu vodili ni trafiku a kandiduju se da vode državu, ima širok dijapazon osoba sa hormonalnim disbalansom koji ostvarenje svoje bedne ličnosti imaju dok čitaju svoje idiotske izjave u novinama...ali takvih ima svuda u svetu, i biće ih sve dok oni pristojni i pametni sede sa strane kibicuju, gunđaju i osmisle da je bojkot način da se promene stvari i osvesti pojedinac.
mirelarado mirelarado 00:55 13.12.2011

Re: stranka za bojkot

Kazezoze
kada se naprave svesne, radikalne promene u sistemu upravljanja, doći će i do prestanka pohlepnog bogaćenja onog 1% populacije i u tu svrhu svesno projektovanih kriza na štetu onih 99%. cilj je da pojedinac preuzme odgovornost za svoj život, a ne da neko drugi upravlja tim njegovim životom.



stefan.hauzer stefan.hauzer 23:11 11.12.2011

.

bojkotom u bolju buducnost?

stvarno ne kapiram - sta se time postize ? ok. pretpostavimo da uspe taj bojkot (a nece ... tako je i koncipiran ). kakva resenja se nude posle? iskreno, apsolutno me ovi ciljevi ispred ne zanimaju i milsim da su obicno tresenje slame . posto se svuda nude ta ista obecanja, kampanje i to sto ide uz izbore ... ah da :
4. Neumesno je da naš novac u vreme krize trošite na prodaju magle - mislite o našoj finansijskoj situaciji.


tu se najmanje trosi 'nas' novac
baroniknez baroniknez 01:22 12.12.2011

Re: .

tu se najmanje trosi 'nas' novac


to je zapravo i tačno, obzirom kako plaćamo porez i slično. pa pogledajte sada: jedini postupak pred ustavnim sudom za koji znaju gotovo svi gradjani je onaj kada se ocenjivala ustavnost TV pretplate kada su ovde neki zbog 300 dinara po ceo dan visili iako se radi o jednoj od retkih ustanova koje dobro funkcionišu (šta god ko mislio o Tijaniću i serijama, a inače ne znaju u vreme serija da okrenu drugi kanal na kojem uvek ima neka zanimljiva emisija iz sporta, istorije, umetnosti itd. sa najrazličitijim gostima)
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:10 12.12.2011

Re: .

baroniknez
tu se najmanje trosi 'nas' novac


to je zapravo i tačno, obzirom kako plaćamo porez i slično. pa pogledajte sada: jedini postupak pred ustavnim sudom za koji znaju gotovo svi gradjani je onaj kada se ocenjivala ustavnost TV pretplate kada su ovde neki zbog 300 dinara po ceo dan visili iako se radi o jednoj od retkih ustanova koje dobro funkcionišu (šta god ko mislio o Tijaniću i serijama, a inače ne znaju u vreme serija da okrenu drugi kanal na kojem uvek ima neka zanimljiva emisija iz sporta, istorije, umetnosti itd. sa najrazličitijim gostima)

To objasnite onima za koje nema lekova citostatika. Ili koleginicama i kolegama u RTS, kojima nisu uplaćeni honorari još od MARTA 2011!
Jukie Jukie 07:22 12.12.2011

Re: .

Filip Mladenović

To objasnite ...koleginicama i kolegama u RTS, kojima nisu uplaćeni honorari još od MARTA 2011!

Hvala Filipe što si me osvestio. Evo baš noćas gledam jadno prevedenu i jadno pročitanu epizodu o velikoj afričkoj rasednoj dolini, pa gunđam "što nisu meni dali da to odradim", kad ono - ne bi mi dali honorar!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:07 12.12.2011

Re: .

kakva resenja se nude posle?

E to! To i ja pitam!
baroniknez baroniknez 00:45 13.12.2011

Re: .

To objasnite onima za koje nema lekova citostatika. Ili koleginicama i kolegama u RTS, kojima nisu uplaćeni honorari još od MARTA 2011!


Ma, kakve sada veze sa tim imaju citostatici!?!?!?

Pošto niko, nigde i nikad nije optužio Tijanića za neke finansijske manifetluke, onda jedino ostaje da tu nema novca, a nema ga jer ne plaćamo pretplatu, a ne plaćamo je jer nas boli uvo da finansiramo zajednička javna dobra i zato što volimo da šibicarimo i da se ponižavamo i kukamo zbog par stotina dinara, koje većina onih koji ne plaćaju ima da plati.

Drugo, koliko znam tamo se na konkurs prijavilo oko 16000 ljudi, tako da nisam siguran da je loš posao, a inače o kakvim je honorarima reč!!??
sevarlica sevarlica 10:26 12.12.2011

kukavičluk!

Svi bojkoti izbora u današnje vreme su samo još jedna poluga vlasti. Oni koji su dobro prošli pod ovom vlašću glasaće je opet, a bojkot oduzima samo glasove potencijalne opozicije.
Uvek je bolje osnovati stranku pa izaći na izbore.
Očigledno je lakše biti lenj i antiprotivan ceo život, nego uraditi bilo šta za dobrobit celog društva, zar ne? Ako hoćete da živite bolje a mislite da imate pametna rešenja, pokrenite se. Ovako "psi laju a vetar nosi"

P.S.Izvinjavam se na izreci, ali najbolje objašnjava situaciju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:38 12.12.2011

Re: kukavičluk!

sevarlica
Svi bojkoti izbora u današnje vreme su samo još jedna poluga vlasti. Oni koji su dobro prošli pod ovom vlašću glasaće je opet, a bojkot oduzima samo glasove potencijalne opozicije.Uvek je bolje osnovati stranku pa izaći na izbore.Očigledno je lakše biti lenj i antiprotivan ceo život, nego uraditi bilo šta za dobrobit celog društva, zar ne? Ako hoćete da živite bolje a mislite da imate pametna rešenja, pokrenite se. Ovako "psi laju a vetar nosi" P.S.Izvinjavam se na izreci, ali najbolje objašnjava situaciju.


Naravno da je uvek bolje osnovati stranku pa izaći na izbore. Ali, o tome su već pisali neki blogeri, KAKO to učiniti u OVAKVOJ Srbiji, sa prevazidjenim izbornim zakonom, sa kontrolisanim medijima, sa već uhodanim, plaćenim "šemama" i sa još uvek uticajnim "službama"!?
sevarlica sevarlica 15:37 12.12.2011

Re: kukavičluk!

Filip Mladenović
sevarlica
Svi bojkoti izbora u današnje vreme su samo još jedna poluga vlasti. Oni koji su dobro prošli pod ovom vlašću glasaće je opet, a bojkot oduzima samo glasove potencijalne opozicije.Uvek je bolje osnovati stranku pa izaći na izbore.Očigledno je lakše biti lenj i antiprotivan ceo život, nego uraditi bilo šta za dobrobit celog društva, zar ne? Ako hoćete da živite bolje a mislite da imate pametna rešenja, pokrenite se. Ovako "psi laju a vetar nosi" P.S.Izvinjavam se na izreci, ali najbolje objašnjava situaciju.


Naravno da je uvek bolje osnovati stranku pa izaći na izbore. Ali, o tome su već pisali neki blogeri, KAKO to učiniti u OVAKVOJ Srbiji, sa prevazidjenim izbornim zakonom, sa kontrolisanim medijima, sa već uhodanim, plaćenim "šemama" i sa još uvek uticajnim "službama"!?


Da tu se potpuno slažemo. U Srbiji su i pozicija i opozicija kao lopov i korumpirani pandur, čim se pojavi novi oni ga "utabaju".

Samo, ne vidim drugi, miran, način da se svi oni sklone sa političke scene, osim stalnim menjanjem vlasti. Baš iz tog razloga kao i na svim izborima do sada glasaću protiv vlasti i to preporučujem svima kojima se ne sviđa kako žive. Bitno je da DS-ne dobije glas, a da li će ga dobiti LDP ili SNS(meni bliži) to uopšte nije bitno. Pominjem ove dve stranke jer su najozbiljnije od cele opozicije.
vojnicic vojnicic 10:28 13.12.2011

Re: kukavičluk!

...osim stalnim menjanjem vlasti.


blue rider blue rider 13:21 12.12.2011

Pre godinu dana

sam napravio profil na fejsu noseci se idejom da promovisem bojkot izbora. imao sam i lepu adresu nevazeci@ (ne misleci samo na listice koji bi bili nevazeci vec prvenstveno na jedan broj ljudi koji se tako oseca - nevazece). nikada ga nisam pokrenuo. direktna veza ka meni kao promoteru ideje bi mogla lose da se odrazi na moj zivot i na eventualne prijatelje koju bi ideju podrzali a i racunao sam da ce se skupiti grupa ljudi koja ce to gurati jer nisam bas prvi sa tom idejom, jasno k'o dan.

ipak, kako vreme odmice nisam siguran da sam bio u pravu. jednostavno, ovde se i dalje, kada su izbori u pitanju, ne bira temama koje su od sustinskog znacaja (ekonomija, obrazovanje i drugo, da ne nabrajam). zasto? pa iako su vazne, i gomila partija se skriva iza njih, birac je digao ruke od cinjenice da bi se bilo ko od ponudjenih na trzistu (stranke) time bavio na planski, strateski i smisleni nacin. bira se neznanjem, servilnoscu, bira se necim drugim. razmisljajuci tako, odgovor na pitanje (a ko?) bi bio none of the above i tu su stvari jasne. dakle ako vec ne biramo oko sustinskih tema, ako smo digli ruke od toga, sta tu ima i da biramo? kapiram da je to jedan od vaznih razloga bojkota.

medjutim, licno,samo zamislim scenu da sutra u parlamentu nema apsolutno nikoga ko ce reci nesto tipa (gay je ok, ustav je shit, ksenofobija nije put u buducnost, prsto neke moralne pre nego politicke stavove itd, itd) i ne osecam se dobro. da li ce te izjave nesto promeniti? da li iza istih stoje ljudi sa planom, ljudi koji isti mogu da sprovedu? nisam siguran, u stvari kad malo razmislim pre ce biti da je odgovor ne. ali, cak i tako, ne mogu da razumem da ce tisina biti bolja...

ne promovisem one koji to govore, nemam zasto (i oni su deo kolaca nezadovoljstva), ne ubedjujem nikoga da radi sto mu se ne svidja. ali mogu da iznesem svoj stav. izaci cu i glasati.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:32 12.12.2011

Re: Pre godinu dana

Razboriti izlaze na izbore, a oni drugi zalaze na izborima!
Uporedimo samo Sloveniju i Srbiju. Pogledajte kako je u Sloveniji razborito reagovala većina tamošnjih gradjanki i gradjana na nedavnim parlamentarnim izborima.
Izabrala je za premijera jednog uspešnog privrednika, Zorana Jankovića, dakle naše gore list.
A šta je sa ovdašnjim, naše gore listovima! Učinili su sve da bude još GORE! I tako su listovi postali - cvećke! Umesto da o(t)padnu, kao u prirodi svake jeseni!
Vi kažete - izaći ću i glasati. A za koga ćete glasati!? Za cvećke!? Koje su nas zavile u crno! I u ružičasto!
Jutros nekadašnji kadrovik DS, a sada ministar poljoprivrede Dušan Petrović, mrtav-ladan na Javnom medijskom servisu Srbije izjavljuje kako granica zaduživanja Srbije nije sveto pismo i da se može zaduživati i preko tog procenta, koji je već visok i zabrinjavajući!
Takav naopaki način razmišljanja je svojstven celoj političkoj klasi Srbije, i strankama režima i tzv. opozicije! Dakle, ciničan, neodgovoran i rugajući!
marree marree 13:54 12.12.2011

peticije

Evo jedne zanimljive peticije, koja ima veze sa zaobilazenjem politickog sistema. Radi se o narodnim institucijama, koje bi trebalo da vode racuna o nekim bitnim stvarima bez obzira ko je na vlasti: www.ipetitions.com/petition/pismosanu/
U svakom sl. bojkot nam ne gine.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana