Treba li Srbiji "sanaderizacija"

/ 14.01.2008. u 13:21

Komentari: 131
Čitanost: 20099
/
Preporuke: 2376
/

"Srpskim desničarskim partijama je potrebna ‚‚sanaderizacija‚‚", cesto je znao da mi kaže moj veliki prijatelj i jedan od najvećih srpskih novinara mlađe generacije Zoran Panović.

Sanader i Danas

Pod terminom ‚‚sanaderizacija‚‚ tada je pre svega smatrao da i Koštunica treba na identičan način da se obračuna s haškim lobijem, kao što je to uradio njegov counterpart Ivo Sanader u Hrvatskoj - da ih po kratkom postupku prosledi do Holandije, na ovaj ili onaj način. Da Radikali i Sps-ovci počiste svoje dvorište kao što je Sanader očistio svoje.

kostunica

Sanaderizacija ima i šire tumačenje. To je jedna vrsta katarze, doduše tihe, bez velike pompe (otprilike sramota nas ali radimo šta moramo) koja radi on što ne želi svesna da samo to vodi do boljeg života, prosperiteta, perspektive za milione gradjana.

I sam Sanader nije izgubio ni trunku od svog nacionalizma - i dalje peni i sav se zajapuri kad treba da priča o Domovinskom ratu, i dalje urla na tekovine, ne dozvoljava Tudjmana da mu diraju uprkos distanciranju od njegove politike - svakog decembra na Mirogoju se uz sve državne počasti odaje počast ocu nacije, i dalje ni za pedalj ne da od nacionalnog konsenzusa oko toga šta za Hrvatsku predstavlja Domoinski rat, šta Vukovar, šta Dubrovnik, šta Piranski zaliv....

Ali, to Ivi ne smeta da dva meseca posle prve svoje pobede udje u srpsku kuću u Hrvatskoj i kaže "Hristo se rodi", da pristane na vladu koju će iz debelog lada podržavati i tamošnji Srbi, i konačno da danas sedne po prvi put u svoj kabinet u novom mandatu, imajući na umu da mu je prvi iza njega SRBIN.

Sanader danas ima za svog potpredsednika pripadnika srpske zajednice u Hrvatskoj, gospodina Slobodana Uzelca, a Miorad Pupovac smatra da je ovo istorijski trenutak.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=01&dd=14&nav_category=167&nav_id=280386

I jeste!

Pre četiri godine, imao sam tu privilegiju da budem prvi srpski novinar koji je uradio intervju sa Ivom Sanaderom (http://www.danas.co.yu/20031217/frontpage1.html). Bio je to prijatan dan u Zagrebu, i kasnije prijatna priča s njegovim portparolom Mačekom, gde smo obojica zaključili da je i jednima i drugima dosta ratova. Sanader je tada bio veoma jasan, izgledao je kao čovek koji je rešen da Hrvatsku po kratkom postupku izvede na jedini mogući evropski put. Zamolio me je da naslov pod kojim je objavljen intervju ne bude diran.

Četiri godine kasnije, Hrvatska je na korak od članstva u Uniji, sve svoje haške brige odavno je prebrinula, treba li uopšte pričati na koji je način odradila novi krug demokratskih izbora, u novoj vladi sede i Srbi i sve upućuje na lepu budućnost naših suseda.

A Srbija, može li barem jedan desničarski srpski političar pristati na ovakav kopernikanski obrt. Možemo li zamisliti Nikolića, Koštunicu, Velju Ilića, Vučića, i druge u novoj ulozi. Ili je to sve stvar književnosti i Insbruka (http://bs.wikipedia.org/wiki/Ivo_Sanader).

Atačmenti

ivo sanader.jpg / 8.08 / KB image/pjpeg
kostunica.jpg / 34.79 / KB image/pjpeg

postavite na |

Komentari (131)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milosib 14:28 15.01.2008

Re: Promasaj

ovaj deo me žacnuo:
ja je optuzujem, a to stoji i za Djindjića i sada za Čedu, da niko od njih nije učino taj napor da se oglasi i kaže Albanskom narodu ovo što sam gore napisao. A realno, tako je jedino moglo da se prokmeni to, "sila boga ne moli".
S ostalim primedbama nemam primedbi.

Iz perspektive obecanja koje su USA dali Albancima, da li vi stvarno mislite da bi nekakvo izvinjenje bilo sta pomoglo. Na stranu sto je veliko pitanje ko kome treba da se izvinjava i za sta. Veoma me interesuje ko je koga terorisao 1980.godine, a znamo kakve su demonstracije bile i sa kakvim zahtevima.
Srbija je veliki deo svojih zlocinaca kaznila jos za vreme svoje stvarne vlasti na KiM, a Albanci nisu nijednog i slovima nijednog svog zlocinca kaznili ni dan danas.

milosib 14:39 15.01.2008

Re: Promasaj

Ta realnost u smislu broja stanovnika u nasem slucaju iznosi 4:1, sa tendencijom daljeg smanjenja tog racija na nasu stetu. Mi nismo Amerika koja ima stotine nacija, vekovima zakucane granice i demokratiju kovanu kroz stotine godina iskusenja, nismo ni jaka Spanija koja ima problem sa Baskijcima koji cine 2% njihovog stanovnistva. Zato je svako poredjenje sa njima - bespredmetno. Dalje primere necu ni da navodim. A kamoli istoriju.
Sem toga, znate li vi uopse sta nudi nas pregovaracki tim? Traze samo papirni suverenitet a daju sve - ekonomiju, pravni sistem, policijski sistem, obrazovni sistem... Nema tog zajednickog Parlamenta koji vi pominjete.
I Hilandar je nekad bio nas. Kad govorite i zakonima i principima, nemojte vaditi iz konteksta samo ono sto vama odgovara

Za pocetak nemam ja, vec vi imate problem sa principima. Vi pravdate one koji su silni, a nejaki mogu i da se zgaze. Sto se mene tice na KiM mogu da zive iskljucivo Albanci i to nece promeniti cinjenicu da je to deo Srbije. Ovo za Hilandar ne razumem, da li sam ja trazio da se ta teritorija proglasi delom Srbije.
Tim pre, sto to sve nudimo, treba da se prihvati takav predlog. Vremenom ce i oni sami shvatiti da im je u interesu da imaju predstavnike u Parlamentu Srbije, kao i Srbima sa KiM da imaju predstavnike u Parlamentu KiM. Problem je sto ako se prihvati prica LDP i legalizuje trenutno stanje, koje je da podsetim posledica okupacije, za par godina tu ce se nalaziti drzava Albanija.

silver bullet 14:49 15.01.2008

Re: Promasaj

Vi pravdate one koji su silni, a nejaki mogu i da se zgaze.

Ne kazem to ja. To je dominantan princip u razvoju svakog drustva, ali i prirode. Naposletku, dominantan princip i evolucije.
Zao mi je sto je to tako. Covecanstvo je taj sukob emocija i realnosti pokusalo da resi komunizmom. To je bila utopija. U iscekivanju boljeg resenja, postujem vasa osecanja, ali ona nemaju puta, nacina i snage da se ostvare.

Vremenom ce i oni (Albanci) sami shvatiti da im je u interesu da imaju predstavnike u Parlamentu Srbije,

Nisu to shvatili od 1912. kad su postali deo Srbije do danas. I nece nikad, narocito sad kad imaju silne uz sebe. Utopija.

Aleksandar Stosic 14:56 15.01.2008

Re: Promasaj

Iz perspektive obecanja koje su USA dali Albancima, da li vi stvarno mislite da bi nekakvo izvinjenje bilo sta pomoglo

nisam mislio da se izvinjenje treba da bude u sluzbi pridobijanja Amerikanaca, za to postoje drue dipomatske tehnike, dakle diplomatijom do Amerikanaca, a izvinjenjem do Albanaca.

Na stranu sto je veliko pitanje ko kome treba da se izvinjava i za sta.

Ovde se radi o 1999, NATO kampanji... svemu sto je dovelo do etnickog ciscenja Albanaca na Kosovu u to vreme. Pa da Albannci nisu sprovodili mozda teror tada u to vreme 1980. na Kosovu. Sta pricate, pa savezna policija ih je razbijala na sitne delove, oni jesu pravi demonstracije, i slicno, bojkotovali institucije sistema, trazili veca prava. I konacno zasto im tada nisu tada prava koja su trazili, vec smo ih dokrajcili Slobinim ustavom.
Ne meze da se traze prava za Srbe u Hrvstakoj, Bosni etc, a da se ignorisu nastojanja Albanaca da imaju isto tako prava...
Ne mozete da poredite 1980 i 1999.

milosib 15:31 15.01.2008

Re: Promasaj

G.Stosicu, nisam ni ja mislio na Amerikance. Bas hocu da poredim te dve godine, jer se iz njih vidi da Albanci traze samo jedno, a to je nezavisna drzava. Taktika se menjala, od oruzanih pobuna 1919. i 1945., preko demonstracija 1980., do teroristickih akcija u poslednoj dekadi 20.veka. Voleo bih da mi objasnite koja su to gradjanska prava bila oduzeta Albancima na nacionalnom osnovu, a ne ideoloskom od strane komunistickog rezima. Da ne bude zabune svestan sam svih losih odnosa vlasti prema Albancima u Kraljevini Jugoslaviji, ali i njihovog odnosa prema Srbima za vreme turske vladavine. To je spirala nasilja koju su komunisti pokusali da prekinu. Cinjenica je da nije nastavljena zaslugom Srba, vec ponovnim zahtevima Albanaca za izdvajanje KiM iz sastava Srbije.

@silverbullet,
Interesantan vam je ovaj evolucioni princip. Jedini problem je sto nisu Albanci jaci od Srba.

Aleksandar Stosic 17:08 15.01.2008

Re: Promasaj

Bas hocu da poredim te dve godine, jer se iz njih vidi da Albanci traze samo jedno, a to je nezavisna drzava

198.1 nisu trazili nezavisnu drzavu, a bas pre nesto vise od mesec danas bio sam dole u Pristini i pricao sa brojnim umerenim i obrazovanim Albancima koji su mi rekli da je devedesetih bilo drukcije a ne Slobine politkke da bi se i oni promenili. A cak sam cuo i judnu zanimljivu tezu oko koje su se i sami Albanci posvadjali a to je da je Djindjic ostao na vlasti da bi i to mozda uticalo da se Albanci pod nekim odredjenim uslovima reintegrisu u srpsko drustvo. No, kazem, ovu tezu je jedan branio, jedan biona pola puta da prihavti dok su se ostali opasno protivil njemu.

milosib 19:09 15.01.2008

Re: Promasaj

Nisam rekao da su 1981. tražili nezavisnu državu već izdvajanje iz Srbije (Kosovo republika), nezavisnost je logičan sled.
Kao što mi ovde mirno diskutujemo i pokušavamo da trezveno razmatrano probleme, tako je i sa Albancima. Problem je što gro stanovništva ne misli tako. Neki od vaših sagovornika iz Prištine bi pristali na ponudu Srbije, jer ovo stanje, a ono će potrajati, ne donosi prosperitet KiM. Kada vi i vaši istomišljenici sa njima razgovarate oni mogu da kažu, pričali smo sa Srbima koji bi nam legalizovali nezavisnost, a realnost je da vaš stav deli najviše 10% ljudi u Srbiji.

kamichak 16:57 14.01.2008

...

Ili je to sve stvar književnosti i Insbruka

pise tamo na wikipediji da sanader govori 4 jezika, engleski na prvom mestu.
pa slusala sam taj njegov engleski na st. anthony's-u, chris patten moderirao.
nadam se da preostala tri govori bolje ...
na pitanje sta hrvatska moze da ponudi evropskoj uniji, odgovorio je "branu prema srbiji."

Virtuelni Vasilije 17:16 14.01.2008

Re: ...

... a meni drago kad vidim da je kamichak na blogu ... steta sto je to jaaaako retko

Doctor Wu 17:28 14.01.2008

Re: ...

pridružujem se dobrodošlici (preporuka od mene, da se zna!), ali, nije li stošić je baš to i naveo kao glavni kvalitet sanadera: da uvek kaže ono što se od njega očekuje.

chris patten, zadnji guverner hong konga, pored sasovca lt. paddyja ashdowna jedini overeni englez- srbomrzac. paddy je doduše irac, ali nema veze.

angie 17:32 14.01.2008

Re: ...

: da uvek kaže ono što se od njega očekuje

valjda ono s chime ce lakshe da pregovara za ono shto mu treba- to je diplomatija, da baratsh okolnostima u kojima se nalazish u svoju korist.

Aleksandar Stosic 23:14 14.01.2008

Re: ...

valjda ono s chime ce lakshe da pregovara za ono shto mu treba- to je diplomatija, da baratsh okolnostima u kojima se nalazish u svoju korist.

tako je

Aleksandar Stosic 12:28 15.01.2008

Re: ...

na pitanje sta hrvatska moze da ponudi evropskoj uniji, odgovorio je "branu prema srbiji."

isto to sada Slovenci pricaju za Hrvatsku

kamichak 12:46 15.01.2008

Re: ...

Doctor Wu
nije li stošić je baš to i naveo kao glavni kvalitet sanadera: da uvek kaže ono što se od njega očekuje.

nisam napisala sta je sanaderu odgovoreno na tu ponudu da hrvatska bude evropska vojna krajina, da ne bih odvukla diskusiju na pogresnu stranu.

a odgovoreno mu je da u interesu evrope nije da se distancira od srbije kao od nekakvog tamnog vilajeta, i da je u tom smislu malo verovatno da ce hrvatska uci u EU bez srbije kao priveska, ma kako dobra i poslusna bila.

ovaj odgovor me je licno zapanjio, sto valjda i nije cudo jer se slabo razumem u te geopoliticke papazjanije. u svakom slucaju, odgovor je potekao od timothy garton ash-a, a posle i od nekog profe koji je i inace bio subverzivan i nekako gadljiv na sanaderov entuzijazam.
hocu da kazem da se i sanader ponekad zbuni - kao da ne vodi bas priljezno evidenciju o tome ko kakvu izjavu od njega ocekuje

inace, nikolicev elaborat na temu "zasto sam skinuo bedz s likom seselja u kampanji" ukazuje na potencijal za sanaderizaciju.
tacno je da vuk dlaku menja a cud nikada, ali ako se stavi u debele okove onda cud postaje irelevantna.
ima da jede granulastu hranu, a za cud - ko ga pita.

Aleksandar Stosic 13:18 15.01.2008

A Maja Gojkovic

inace, nikolicev elaborat na temu "zasto sam skinuo bedz s likom seselja u kampanji" ukazuje na potencijal za sanaderizaciju.

mislim da ce mnogo vode proteci dunavom dok nikolic ne udje u proces sanadarizacije. Nije to sam stvar bedza, ili retorike. on mora da menja sebe, da menja svoj stav, a najbolje bi mu bilo da podnese oistvaku i postavi Maju Gojkovic za novog lidear SRS. Tada bi bilo zanimljivo na sta bi ispala stranka!

kamichak 13:55 15.01.2008

...

a najbolje bi mu bilo da podnese oistvaku i postavi Maju Gojkovic za novog lidear SRS

to bi mozda nekome bilo najbolje, ali nikako samom nikolicu

inace, ne verujem u tu tezu da je bilo kome od politicara koji se kotiraju tako visoko i disu tako razredjen vazduh, potrebno da "menjaju sebe", da se odricu nekakvih svojih autenticnih uverenje, pa da bi uradili bilo sta.
nema tu ni pravog sebe ni pravih uverenja. oni (recimo vucic i jovanovic) su medjusobno blizi, nego sto je vama (ili meni) blizak onaj za koga glasate.

Tibor Jóna 19:28 14.01.2008

treba.

treba nam sanaderizacija - pocnimo od sanaderizacije u poznavanju stranih jezika. ko zna 3 komada?

Aleksandar Stosic 23:17 14.01.2008

Re: treba.

cao tibore, nema te nesto?hvala za podrsku glede Iva

DaToSamJa 08:52 15.01.2008

Re: treba.

treba nam sanaderizacija - pocnimo od sanaderizacije u poznavanju stranih jezika. ko zna 3 komada?

sanader je i desničar, često konzervativan, i ima mnoštvo drugih mana ali on je za hrvatsku učinio ono što nijedan političar u okolnim zemljama nije za tako kratak period, napravio je zemlju za primjer na evropskom putu

Aleksandar Stosic 10:53 15.01.2008

Re: treba.

ali on je za hrvatsku učinio ono što nijedan političar u okolnim zemljama nije za tako kratak period

Osim Djindjica u Srbiji.

DaToSamJa 11:02 15.01.2008

Re: treba.

da ali znamo kako je to završilo i kako je osujećen najbolji plan da srbija postane ono što zaslužuje pa na đinđića nekako gledam samo kao dobar pokušaj

Aleksandar Stosic 11:14 15.01.2008

Re: treba.

pa on je vladao od tada do tada...druga je star kako je zavrsio... inace, za razliku od Sanadera on nije bio desnicar i daleko manje opterecen nacionalnom dimenzijom.... a same nacionalne probleme resavao je veoma pragmaticno-brzo i efikasno, na opste zadoovljstvo pucanstva

DaToSamJa 17:48 15.01.2008

Re: treba.

naravno, razlike su evidntne

Sebron 19:46 14.01.2008

џа или бу ?

Морам признати да је ПР гореспоменутог добар, да не кажем изврстан !!
Просечном Србину (илити свакоме одавде, коме се смучио пресликан изглед наших политичких пастира) који се ужелео промене и другачијег изгледа "људи у црном" ово свакако изгледа другачије.
Али "санадеризација" је термин којег бих се стидео, стварно ... самим тим јер је Иво, слика и прилика "Америчке школе" политичара.

Значи пресликан којекоји гувернер неке државе најјаче силе света.
Али нама је у крви и генима да ми преликамо пресликаче, тачније копије !!! :)

mayo1 21:11 14.01.2008

Re: џа или бу ?

... самим тим јер је Иво, слика и прилика "Америчке школе" политичара.

Значи пресликан којекоји гувернер неке државе најјаче силе света.

Ako dobro shvaćam, onda bi i Hrvatska trebala biti takva neka država.

Iz Vaših riječi u božje uši.

dunjica 21:29 14.01.2008

Re: џа или бу ?

Mayo, nisam sigurna da bismo trebali težiti američkoj "školi" demokracije. Mislim da na našem kontinentu, u "društvancu" kojem težimo, ima dovoljno primjera za ugledanje.

mayo1 21:41 14.01.2008

Re: џа или бу ?

dunjice

Ma, nisam mislio na školu demokracije, nego na usporedbu sa nekom (američkom) državom -
gospodarstvo, pravosuđe itd.

Mislim da na našem kontinentu, u "društvancu" kojem težimo, ima dovoljno primjera za ugledanje.

da bih riječ rekao.

Aleksandar Stosic 15:06 15.01.2008

lupus in fabula

Evo, u danasnjem Danasu, imamo urednicki komentar o ovoj temi. Sticajem okolnosti znam i ko ga je napisao, a to je ona osoba koja se pominje u prvoj recenici mog bloga. Eto, juce, negde u isto vreme nas dvojica smo piskarali o isoj temi, pa vam dajem mogucnost da procitate i njegov prilog na ovu temu.

Probijena barijera
Prema koalicionom sporazumu koji su predstavnici Samostalne demokratske srpske stranke potpisali sa liderom Hrvatske demokratske zajednice i mandatarom Ivom Sanaderom, potpredsednik vlade za regionalni razvoj, obnovu i povratak, biće zvaničnik SDSS Slobodan Uzelac. Ruku na srce, ovaj sporazum nije baš nalik famoznom i prokockanom planu Z-4 o autonomiji Srba u Hrvatskoj, tačnije nije nalik mitologiziranim interpretacijama o neuporedivo boljoj sudbini većine Srba u Hrvatskoj da je Z-4 prihvaćen od srpske krajiške strane, ali i da je na njega iskreno pristala hrvatska - tuđmanovska - Hrvatska.
To, naravno, ne umanjuje pragmatični i simbolički značaj sporazuma SDSS - HDZ. Uzelac je prvi Srbin ministar ili vicepremijer u Hrvatskoj nakon 17 godina, čime je probijena teška psihološka barijera. Surova je činjenica da Srbi u Hrvatskoj više nisu konstitutivni narod, već nacionalna manjina, te je otuda politički pragmatizam njihov najvažniji adut i jedina moguća strategija. To znači lojalnost državi Hrvatskoj, ali iz takvog jasnog stava proizilazi i puni legitimet za isticanje nacionalnih prava i traženje najefikasnijih načina da se ona ostvare. Ovoga puta to nisu nikakvi megalomanski, već realni ciljevi čije bi dosezanje dovelo do katarze i samu hrvatsku državu i društvo koje teško izlazi na kraj sa traumatičnom protivurečnošću da je Hrvatska vodila domovinski rat, da je u njemu hrvatski narod podneo velike žrtve, ali da su u tom ratu učinjene nepravde i zločini prema Srbima.
Za deo hrvatske javnosti Srbi u vlasti su i dalje kontroverzna tema, ali u kontekstu konsenzualne hrvatske evropske perspektive, kontroverze i tabui sve manje to moraju biti. Sa potpisanim sporazumom Srbi - i što je bitno, njihovi lideri bez "balvan" hipoteke - prihvataju realnost, ali deo te realnosti, i one hrvatske (evropske), znači normalizaciju srpskih zahteva u hrvatskom javnom mnjenu. Pre svega, prihvatanje onoga na čemu će SDSS insistirati, a što je naglasio potpredsednik ove stranke Milorad Pupovac: olakšavanje uslova za povratak sto hiljada izbeglih Srba, rešavanje problema stanova, pa i za hrvatsku javnost kontroverzno vraćanje neisplaćenih penzija iz ratnog perioda.
Ideološke dileme na kojima se lome dve vodeće hrvatske stranke - HDZ i SDP, za Srbe su, kao manjinu, u drugom planu. Iako je, uslovno rečeno - ideološki - SDP možda bliži SDSS, pragmatizam nalaže da su Srbi bliži onome koji im više može pomoći, a to je uvek vlast - HDZ, ali ipak onaj "sanaderizovani".

dobronamjeran 18:54 15.01.2008

Re: lupus in fabula

Uzelac je prvi Srbin ministar ili vicepremijer u Hrvatskoj nakon 17 godina, čime je probijena teška psihološka barijera.

Ovo nije tocno. Koliko se sjecam u vladi nacionalnog jedinstva to jest Franje Gregurica bio je ministar Zivko Juzbasic
http://www.hidra.hr/rh/rh63.htm

Aleksandar Stosic 15:14 16.01.2008

Jos jedna vest za kraj ovog bloga:

Srpski pisci i ćirilica trebalo bi da od školske 2010/2011. godine budu vraćeni u obrazovni program Hrvatske, piše Jutarnji list.

List navodi da je ovo predviđeno dogovorom Hrvatske demokratske zajednice i Samostalne demokratske srpske stranke.

Srbi će tražiti da u nacionalne školske programe budu vraćeni srpski pisci, neke istorijske ličnosti i političari, kao i ćirilica, bar u izborne ili fakultativne sadržaje.

Srpski pisci izbačeni su iz hrvatskog obrazovnog programa za vreme mandata Vlatka Pavletića 1991. godine, kada je izrađen novi nacionalni program književnosti, piše list.

dunjica 18:40 16.01.2008

Re: Jos jedna vest za kraj ovog bloga:

Srpski pisci i ćirilica trebalo bi da od školske 2010/2011. godine budu vraćeni u obrazovni program Hrvatske,

Nadam se da će i ranije doći do toga, jer ovo zatvaranje kulture i obrazovanja u okvire vlastitih torova je stavrno Bogu za plakati. Svima šteti, nikome nije koristilo.

Ako se ne varam, od sprskih pisaca je u hrv. nastavnom planu je nakon 91. zadržan J.J.Zmaj?

Što se tiče uvođenjem ćirilice u nastavni plan, djeluje mi pomalo kao SF. Bilo bi sasvim OK da se uvede kao izborni predmet.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Aleksandar Stosic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Treba li Srbiji "sanaderizacija"

Atačmenti

Re: Promasaj

Re: Promasaj

Re: Promasaj

Re: Promasaj

Re: Promasaj

Re: Promasaj

Re: Promasaj

...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

A Maja Gojkovic

...

treba.

Re: treba.

Re: treba.

Re: treba.

Re: treba.

Re: treba.

Re: treba.

џа или бу ?

Re: џа или бу ?

Re: џа или бу ?

Re: џа или бу ?

lupus in fabula

Re: lupus in fabula

Jos jedna vest za kraj ovog bloga:

Re: Jos jedna vest za kraj ovog bloga:

Aleksandar Stosic

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana