Društvo| Gost autor| Porodica| Roditeljstvo

Podsticajne mere za rađanje - marketing države

NNN RSS / 26.07.2011. u 11:37

... a na štetu zaposlenih majki.

Ili kako to izgleda kad se malo koristi matematika...

 

gost autor: jedna majka i trudnica

 

Država kroz roditeljski dodatak motiviše (finansijski) roditelje i to u praksi izgleda ovako:

 

  • za prvo dete isplaćuje se jednokratno u iznosu od 31.561,10 dinara,
  • za drugo dete iznosi 123.415,82 dinara (u 24 rate). Rata iznosi 5.142,33 dinara,
  • za treće dete iznosi 222.138,32 dinara (u 24 rate). Rata iznosi 9.255,76 dinara,
  • za četvrto dete iznosi 296.181,31 dinara (u 24 rate). Rata iznosi 12.340,89 dinara

(podaci su od kraja maja ove godine, može biti da je došlo do minimalnih pomeranja u iznosima)

 

Prvobitno je bilo zamišljeno da se svi dodaci isplaćuju jednokratno ali nema para u budžetu. Ne bih se sada vraćala na skupštinske portrete i sl.

 

E sad, kako to izgleda iz ugla zaposlene majke. Pretpostavićemo da je majka zaposlena u privatnoj firmi koja joj isplaćuje platu određenu ugovorom o radu na bruto iznos. To je vrlo zgodno za poslodavca jer u u okviru toga može da oderedi visinu zarade i visinu ostalih davanja, pa i  visinu toplog obroka. Ovaj je opet zakonom o radu nekako zaobiđen pa je 2008. sporazumom između Vlade i Unije poslodavaca određen na 20% prosečne zarade. To znači da je visina iznosa toplog obroka koju poslodavac (može da) definiše u okviru primanja zaposlenog iznosi trenutno oko 7 800 dinara (ako uzmemo da je poslednja prosečna zarada u Srbiji nešto malo veća od 39 000 dinara).  Ako zaposlena (buduća) majka živi u Beogradu (informacije o drugim gradovima nemam) na ovu sumu dodati i 2680 dinara koji se isplaćuju po osnovu prevoza. Skupa ova dva davanja iznose 10 480, koja se porodilji ne isplaćuju na mesečnom nivou. (Isto važi i za majke zaposlene u državnom sektoru). Tj. porodilji se isplaćuje prosečna zarada koju je primala prethodnih 12 meseci umanjena za  ovaj iznos.   Ovaj iznos isplaćuje država tako što refundira (obično sa manjim ili većim zakašnjenjem) poslodavcu koji bi platu porodilji trebalo da isplaćuje kada i ostalim zaposlenima.

 

Porodiljsko (i odsustvo radi nege deteta) za prvo i drugo dete traju ukupuno godinu dana. Dakle majku koja dobija prvo dete država podstiče sa 31 561 dinara, pri tom joj ne isplaćujući 10 480 dinara toplog obroka i prevoza. Na godišnjem nivou to je 125 760 dinara. Majka jednog deteta podtstaknuta je dakle minusom od nešto preko 94 000 dinara u kućnom budžetu.

Majka koja dobija drugo dete  (po istom principu) podstaknuta je minusom od oko 2 300 dinara.

 

Majka koja dobija treće ( i svako sledeće) dete na porodiljskom odsustvu je dve godine, dakle biće joj uplaćeno 251 520 dinara manje tokom te dve godine nego da radi. Država će majku trećeg deteta  postaći minusom od nešto preko 29 000 dinara, a kada je u pitanju četvrto dete dolazimo do podsticjanog plusa od nešto više od 44 000 dinara.

 

Da biste uopšte došli do četvrtog deteta nužno je da rodite prethodna tri, pa pošto je država na vama "uštedela" nešto preko 125 000 red je da vas nešto i časti.

 

Ne sporim da ova mera ima smisla. Ova pomoć je sigurno ogromna nezaposlenim majkama, kao i onima koje rade na crno i onima koje rade za minimalna primanja gde je poslodavac i tako oslobođen ovih davanja, toplog obroka, prevoza i sl. Ali nemojte nas zejebavati. Onda to nazovite drugačije. Jer za veliki broj ljudi ovo nije roditeljski dodatak.

 

Takođe, molim one kojima bi argument bio da je topli obrok i prevoz besmsileno isplaćivati kad neko ne radi, da imaju u vidu da pričamo o platama koje su ugovorom unapred određene na neki iznos u okviru kojeg poslodavac po svom nahođenju odredi deo koji će se zvati "topli obrok" (a koji država neće isplaćivati porodilji).

Takođe bih molila da priču ne razvlačimo u pravcu koliko traje porodiljsko u Francuskoj ili na Saturnu, kolika su davanja na tom bolovanju u Švedskoj ili USA. Primera ima mnogo boljih i mnogo gorih nego što je naš. Poenta moje priče je da se dodatkom zove nešto što to de facto nije za veliki broj porodica. I da se država vrlo ponosi time. Kao i  dodavanjem dve godine staža majkama koje imaju troje dece, ali koje ove neće moći da iskoriste da ranije steknu uslov za penziju već da će im penzija biti uvećana. Dobro zvuči, a gotovo ništa ne znači.



Komentari (356)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Biljana 77 Biljana 77 13:52 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

da li je pravljenje bebe od strane dva VIP blogera protivno disclaimeru

Samo jedno od nas dvoje je VIP tako da mislim da nije protivno. E sad, da sam pažljivo čitala, baš i nisam.
gorstak92 gorstak92 14:05 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

NNN
od moderacije očekujem samo stručno mišljenje!

Od ovog bloga je i moderacija digla ruke

Naravno da ne smeju da se mešaju.
Ko se jednom na Unuku Đinu i Baku Evdokiju opeče taj ni realnim parovima ne sme da čestita.

Morate priznati da je neuporedivo zabavnije bilo pratiti Đininu trudnoću.
Pa onda ona imena deci
Trojke beše?
Ovde je klasična trudnoća u pitanju: vrućina + hormoni i eto belaja. Nije mi jasno šta se Miki tu primio. Možda i on ima trudnu hanumu kući pa se opušta na Blogu?
Moja hanuma kad je bila trudna to su potoci suza tekli


BiljanaNNN
Samo jedno od nas dvoje je VIP tako da mislim da nije protivno

Nisam video u disclaimeru da je dozvoljeno druženje blogera iz dve kaste na bilo kom osnovu. Dakle, ne samo da nije protivno nego je i kažnjivo!
Niccolo, molim te da mi pomogneš oko tih pravnih izraza. I nešto na latinskom ubaci pod obavezno - to da zveči!
Biljana 77 Biljana 77 14:11 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

Ovde je klasična trudnoća u pitanju: vrućina + hormoni i eto belaja.

Već sam probala da mikiju (bezuspešno) objasnim, nadam se da ću sa tobom imati više uspeha. Nemojte priču svoditi na lični nivo. Meni je ovo sa hormonima i sl. degutantno zaista. Ako sam sposobna da gajim dete, da radim i održavam normalne socijalne kontakte sa okruženjem, ne vidim zašto bi na blogu bilo drugačije.
gorstak92 gorstak92 14:22 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

Biljana NNN
Ako sam sposobna da gajim dete, da radim i održavam normalne socijalne kontakte sa okruženjem, ne vidim zašto bi na blogu bilo drugačije.

Ako je tebi ovo na blogu normalno onda se malkice brinem za te socijalne kontakte.
Nemoj misliti da te vređam ad hominem (to je sad moderno na blogu tako da se kaže).
Trudnoća je tzv. drugo stanje i malo se više razlikuje od (valjda) prvog stanja koje je ujedno i normalno.
Ja sam ,,prošao" kroz trudnoću tako što mi moja trudnica govorila da je sve ok i da je pustim na miru da nešto uradi, završi..., a posle 5min explozija emocija ničim izazvana.

Zajednička osobina svih trudnjača je da tvrde da su one posebne i da one ne prolaze kroz te hormonima izazvane krize.
Ali ako ti kažeš, ko sam ja da protivurečim.
Peace!
Biljana 77 Biljana 77 14:45 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

Ja sam ,,prošao" kroz trudnoću tako što mi moja trudnica govorila da je sve ok i da je pustim na miru da nešto uradi, završi..., a posle 5min explozija emocija ničim izazvana.

Pa dobro nismo sve iste, niti sve prolazimo isto. Ja sam npr. u prvoj trudnoći bila kao pod sedativima, ništa me nije moglo izbaciti iz ravnoteže. Sada imam manje živaca jer imam manje vremena i za sebe i za druge.

Ako je tebi ovo na blogu normalno onda se malkice brinem za te socijalne kontakte.
Nema razloga. Htela sam da kažem da moja rasprava ovde (sa mikijem) nema nikakve veze sa trudnoćom i hormonima, bila bi ista i u bilo kom drugom slučaju. Ja jednostavno ne odustajem kad mislim da sam u pravu. A komunikacija na blogu, samim tim što je pisana, nikad ne može biti normalna. Smajli ne može da adekvatno zameni izraz lica, intonaciju i sve ono što prati verbalnu komunikaciju. U to ime, .
mlekac mlekac 14:49 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

Biljana 77
Ja sam ,,prošao" kroz trudnoću tako što mi moja trudnica govorila da je sve ok i da je pustim na miru da nešto uradi, završi..., a posle 5min explozija emocija ničim izazvana.

Pa dobro nismo sve iste, niti sve prolazimo isto. Ja sam npr. u prvoj trudnoći bila kao pod sedativima, ništa me nije moglo izbaciti iz ravnoteže. Sada imam manje živaca jer imam manje vremena i za sebe i za druge.

Ako je tebi ovo na blogu normalno onda se malkice brinem za te socijalne kontakte.
Nema razloga. Htela sam da kažem da moja rasprava ovde (sa mikijem) nema nikakve veze sa trudnoćom i hormonima, bila bi ista i u bilo kom drugom slučaju. Ja jednostavno ne odustajem kad mislim da sam u pravu. A komunikacija na blogu, samim tim što je pisana, nikad ne može biti normalna. Smajli ne može da adekvatno zameni izraz lica, intonaciju i sve ono što prati verbalnu komunikaciju. U to ime, .


Draga, iskustveno - ne postoje dve iste trudnoce i da, hormoni sljakaju sve u sesnaest, priznavale mi to il' ne...

Kad se sad osvrnem na sopstvenu drugu trudnocu, prosto ne znam koju medalju da dodelim onom mom jadnom Zmuu koji je sve to stoicki podneo.
NNN NNN 14:58 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

prosto ne znam koju medalju da dodelim onom mom jadnom Zmuu koji je sve to stoicki podneo.

mlekac mlekac 15:01 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

NNN
prosto ne znam koju medalju da dodelim onom mom jadnom Zmuu koji je sve to stoicki podneo.


Moze ovo?
niccolo niccolo 15:09 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

I nešto na latinskom ubaci pod obavezno - to da zveči!

Oderint, dum metuant
ivana23 ivana23 16:57 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

niccolo
Oderint, dum metuant


Tebe...
gorstak92 gorstak92 21:40 27.07.2011

Re: Topli obrok ili topli zec?

niccolo
I nešto na latinskom ubaci pod obavezno - to da zveči!

Oderint, dum metuant


Ave, Caesar, morituri te salutant!

Kaligula jeste prvi postavio konja za senatora, ali i mi konja za trku imamo (c.r. Petar Lazić)
Jukie Jukie 17:43 27.07.2011

Dinosaurusi

Dinosaurusi su koristili iste k i r strategije kao i današnje životinje koje zauzimaju istu ekološku nišu, samo prilagođene njihovom (polu)reptilskom biću (činjenica je da su svi nosili jaja, pa varijante sa gnuom koji trči 5 minuta po naglavačke izletanju iz mame u savansku travu nisu mogle da postoje).

Smrtnost mladunaca je naravno time bila povećana, a i činjenicom da nije postojao direktan pandan slonovima (jer su krupni dinosaurusi uglavnom imali male glave i mozgove). U jednoj od onih emisija sa rekonstrukcijama preistorije su pokazali zanimljivu hipotezu (a mislim da su je godovi rasta kostiju dokazali i kao teoriju) da su mladunci tih većih biljojeda živeli sami u šumi a posle određene starosti su se pridruživali krdima odraslih, i da su naravno imali različite stope rasta, smrtnosti itd. u te dve faze. Mislim da su oni iz pacov-faze (od)jednom prelazili u slon-fazu.

Što se tiče čoporativnih grabljivica (velociraptori) izgleda da su se ponašali kao vukovi, lavovi i ljudi, pažljivo se brinući o mladuncima i učeći ih i vaspitavajući, i postepeno ih uključujući u lovačke aktivnosti čopora. Solitarne grabljivice (tiranosaurusi) su se najverovatnije ponašale kao (beli) medvedi - mužjaci sami, ženke sa mladuncima do određene starosti posle čega ih oteraju, kanibalizam normalan. I u jednom i u drugom slučaju ovaj slon-oblik.

(*zaboravio sam od juče koje je r a koje k pa moram da objasnim izokola, ovako je svima jasno)
gorstak92 gorstak92 21:41 27.07.2011

Re: Dinosaurusi

Jukie
Dinosaurusi su koristili iste k i r strategije kao i današnje životinje koje zauzimaju istu ekološku nišu, samo prilagođene njihovom (polu)reptilskom biću (činjenica je da su svi nosili jaja, pa varijante sa gnuom koji trči 5 minuta po naglavačke izletanju iz mame u savansku travu nisu mogle da postoje).

Smrtnost mladunaca je naravno time bila povećana, a i činjenicom da nije postojao direktan pandan slonovima (jer su krupni dinosaurusi uglavnom imali male glave i mozgove). U jednoj od onih emisija sa rekonstrukcijama preistorije su pokazali zanimljivu hipotezu (a mislim da su je godovi rasta kostiju dokazali i kao teoriju) da su mladunci tih većih biljojeda živeli sami u šumi a posle određene starosti su se pridruživali krdima odraslih, i da su naravno imali različite stope rasta, smrtnosti itd. u te dve faze. Mislim da su oni iz pacov-faze (od)jednom prelazili u slon-fazu.

Što se tiče čoporativnih grabljivica (velociraptori) izgleda da su se ponašali kao vukovi, lavovi i ljudi, pažljivo se brinući o mladuncima i učeći ih i vaspitavajući, i postepeno ih uključujući u lovačke aktivnosti čopora. Solitarne grabljivice (tiranosaurusi) su se najverovatnije ponašale kao (beli) medvedi - mužjaci sami, ženke sa mladuncima do određene starosti posle čega ih oteraju, kanibalizam normalan. I u jednom i u drugom slučaju ovaj slon-oblik.

(*zaboravio sam od juče koje je r a koje k pa moram da objasnim izokola, ovako je svima jasno)

WOW!
Malo je jedna preporuka<_<
ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 09:21 28.07.2011

Drugacije resenje??

Do sada sma procitaopodosta komentara kako je postojece resenje lose. Koje su druge mogucnosti da se status quo popravi?? Ok, net mi je sporiji od dial up pa sma na ucitavanje I strane potrosio ~25 minuta.

Koliko sma video trazi se da se 20% za porodilje vodi kao deo onih 80% tj da se porodilje tretiraju kao zaposlene. Sa ekonomske logike "FAIL EPIC ONE". Sa demografske strane i odrzanja srpske nacije i Srba uopste veoma dobra zamerka. Hocu veliku porodicu terbace mi pomoc drzave...drzava hoce poslusne glasace, nove robove, zato mora da ulozi. Sa te strane je OK.

Mozda povoljniji kredit za porodilje kako vec, kad vec daje bespovratno te pare za svako dete...tipa dok dete ne napuni 13 godina dok ne postane teen, u tom periodu moze da uzme kredit u dinarima za pojma nemam sta sa (1%+inflacija) kamatne stope godisnje u dinarima, do tog i tog iznosa. Birokratiju bih izostavio iz ovoga...bice mnogo OT.

Mada evo jos jednog resenja(nemojte razvlaciti da ne ode u OffTopic): onaj PDV(hrana/decije stvari, ne mislim na garderobu, niti slatkise, samo stvari potrebne za bebu, tu spada i klopa za buducu mamu!), sto ga pominju, osloboditi te porodice placanja dok traje porodiljsko. znam opet birokratija ali 100% se moze resiti veoma efikasno, drukcijom sifrom tih proizvoda, da ne maltretiraju tate dok idu u kupovinu...
mikimedic mikimedic 09:39 28.07.2011

Re: Drugacije resenje??

Koliko sma video trazi se da se 20% za porodilje vodi kao deo onih 80% tj da se porodilje tretiraju kao zaposlene. Sa ekonomske logike "FAIL EPIC ONE". Sa demografske strane i odrzanja srpske nacije i Srba uopste veoma dobra zamerka. Hocu veliku porodicu terbace mi pomoc drzave...drzava hoce poslusne glasace, nove robove, zato mora da ulozi. Sa te strane je OK.


sa ovim se u potpunosti slazem - ali onda treba stvari nazvati pravim imenom. nek se daje za podsticanje radjanja, a ne za topli obrok.

Mada evo jos jednog resenja(nemojte razvlaciti da ne ode u OffTopic): onaj PDV(hrana/decije stvari, ne mislim na garderobu, niti slatkise, samo stvari potrebne za bebu, tu spada i klopa za buducu mamu!), sto ga pominju, osloboditi te porodice placanja dok traje porodiljsko. znam opet birokratija ali 100% se moze resiti veoma efikasno, drukcijom sifrom tih proizvoda, da ne maltretiraju tate dok idu u kupovinu...


slazem se u potpunosti, i to bi bilo daleko pravednije resenje.
Biljana 77 Biljana 77 10:06 28.07.2011

Re: Drugacije resenje??

Koliko sma video trazi se da se 20% za porodilje vodi kao deo onih 80% tj da se porodilje tretiraju kao zaposlene.

Ne traži se. Samo se konstatuje stanje koje država pokušava da proturi kao podsticanje, a da to zaista nije.

Rešenje bi bilo i ukidanje/smanjenje PDV na opremu, hranu za bebe, ali to je sasvim druga priča.

A kad bi država ozbiljno htela da podstiče...

Rešenje bi bilo i da žene niko ne pita na razgovoru za posao da li planiraju da imaju (još) dece.
Rešnje bi bilo i da poslodavci ne drže x zaposlenih (žena) na crno koje su prinuđene da vuku gajbe do pred porođaj.
Rešenje bi bilo i da poslodavci ne drže zaposlene (žene) prijavljene na minimalac dok im na ruke isplaćuju veći deo zarade pa kad odu na porodiljsko moraju da žive sa minimalcem.
Rešenje bi bilo se buduće majke ne suočavaju sa dilemom dete ili posao, u smislu - kad se vratiš i tako ćeš dobiti otkaz.
Rešenje bi bilo i da nam zdravstvo nije najkorumpiranija oblast društva.
Rešenje bi bilo i da država redovno izmiruje svoje obaveze pa da majka sa bebom ne bude u sitiuaciji da platu kad ode na porodiljsko čeka po tri meseca.
rešenje bi bilo i da upisni rok za vrtiće i jaslice nije u septembru pa majke kojima se porodiljsko završi u januaru mogu da se slikaju.

Sve u svemu u ovom komunizmu država je sve savršeno regulisala, imamo bolje uslove nego u Norveškoj. Ja sam među srećnima, radim u firmi koja svoje obaveze prema zaposlenima ispunjava prema zakonu, u nekim oblastima i više od toga. Kao trudnica sam imala priliku i ima sad opet da vidim korektan odnos kolega i nadređenih. Volela bih da o komunizmu koji tako podstiče na rađanje ima vremena i prilike da govori neka žena koja je zaposlena na crno kod privatnog preduzetnika i koja podiže gajbe sa pivom u 8 mesecu. I zna da mora jer joj je to jedini izvor prihoda koji će se ugasiti kada se porodi jer neće dobiti porodiljsko, dobiće otkaz. Volela bi da ima vremena da ispriča moja drugarica zaposlena kao pedagog u školi koja je sa prvim detetom platu po odlasku na porodiljsko 2006. čekala 4 meseca. Ili moja kuma, inženjer, čija je plata bila prijavljena na minimalac koji joj je posle država isplaćivala dok je bila na porodiljskom. Ma...

Suština je da je strategija za podsticanje nataliteta (ili kako se već zove) kao i zakon o radu mrtvo slovo na papiru. S tim što se ovo prvo s vremena na vreme može iskorisititi u reklamne svrhe.
mikimedic mikimedic 11:05 28.07.2011

Re: Drugacije resenje??

Ne traži se. Samo se konstatuje stanje koje država pokušava da proturi kao podsticanje, a da to zaista nije.


voleo bih jos jednom da objasnis zasto dodatak nije, po tebi, dodatak?

da li zato sto ti u svojoj bruto plati imas topli obrok, prevoz, i regres za godisnji odmor?

i smatras da posto to vise nemas, onda nije u pitanju dodatak vec zamena za te tri stavke?

da li sam u pravu?


Rešenje bi bilo i da žene niko ne pita na razgovoru za posao da li planiraju da imaju (još) dece.


od koga to trazis? od drzave ili poslodavaca?

Rešenje bi bilo i da poslodavci ne drže zaposlene (žene) prijavljene na minimalac dok im na ruke isplaćuju veći deo zarade pa kad odu na porodiljsko moraju da žive sa minimalcem.


isto pitanje.

Rešenje bi bilo se buduće majke ne suočavaju sa dilemom dete ili posao, u smislu - kad se vratiš i tako ćeš dobiti otkaz.


isto pitanje.

Rešenje bi bilo i da nam zdravstvo nije najkorumpiranija oblast društva.


i da je kosovo srbija, i da vlada mir u svetu, itd...

Sve u svemu u ovom komunizmu država je sve savršeno regulisala, imamo bolje uslove nego u Norveškoj.


i dalje mi nisi odgovorila - da li je bolji nas sistem, ili norveski?



olela bi da ima vremena da ispriča moja drugarica zaposlena kao pedagog u školi koja je sa prvim detetom platu po odlasku na porodiljsko 2006. čekala 4 meseca. Ili moja kuma, inženjer, čija je plata bila prijavljena na minimalac koji joj je posle država isplaćivala dok je bila na porodiljskom. Ma...


siris pricu na opstepoznate probleme. to nije bila inicijalna tema tvog bloga iako si mozda htela da bude.


milisav68 milisav68 09:37 28.07.2011

300

trener92 trener92 15:00 29.07.2011

Podsticaj roditeljstvu?

Nisam pročitao komentare , pa ne znam da li je neko ovo postavio :

SKANDALOZNO PREPISIVANJE OD EVROPE... USVOJEN ZAKON PO KOM DECA MOGU DA ZABRANE RODITELJIMA UVID U MEDICINSKE KARTONE
Usvojen skandalozan zakon: Šta te briga da li se drogiram?
Procena - Lekar je obavezan da obavesti roditelje samo u slučaju opasnosti po život deteta, a sve ostalo je tajna ukoliko pacijent koji je navršio 15 godina to zatraži

Roditelji u Srbiji više neće znati da li su im deca zdrava ili bolesna, da li su trudna, da li se drogiraju... jer im tinejdžeri mogu zabraniti uvid u svoj zdravstveni karton! Ovo predviđaju izmene Zakona o zdravstvenoj zaštiti, koje su juče usvojili poslanici Skupštine Srbije.
Stručna javnost smatra da će pomenute izmene omogućiti mnogo zloupotreba i ozbiljno ugroziti zdravlje dece.
Pressu je u Ministarstvu zdravlja potvrđeno da izmene zakona predviđaju da dete koje je navršilo 15 godina i koje je sposobno za rasuđivanje od sada može samo da obavi uvid u svoju medicinsku dokumentaciju i proglasi je poverljivom.
- Međutim, zdravstveni radnik je dužan da u slučaju ozbiljne opasnosti po život i zdravlje deteta saopšti roditeljima ili starateljima informacije o njegovom zdravstvenom stanju i pored njegovog zahteva da to ne čini - navode u ministarstvu.
Svađa u parlamentu
*
Vlatko Ratković (DS), koji je glasao za sporne izmene, kaže da ako hoćemo u Evropu, moramo napraviti konkretne pomake.
- Ovo rešenje je usklađeno sa Univerzalnom deklaracijom o bioetici i ljudskim pravima, Konvencijom Saveta Evrope o ljudskim pravima u biomedicini, Evropskom poveljom o pravima pacijenata. Mislim da tu nema ništa sporno. Napravljen je balans između zaštite prava na privatnost i zaštite zdravlja i života dece kao pacijenata. Pa, osoba sa 15 godina ima pravo da zasnuje radni odnos i to niko ne dovodi u pitanje - ističe Ratković.
On napominje da će u slučaju narkomanije lekari sigurno oceniti da je u interesu deteta da roditelji budu upoznati s tim.
- Takođe, u slučaju trudnoće kod maloletnice lekar će u svakom konkretnom slučaju proceniti da li je u interesu zaštite zdravlja da se o tome obaveste roditelji ili ne - kaže Ratković."

izvor :

Nemam komentar
antioksidant antioksidant 15:04 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

а зашто би то било скандалозно?

trener92 trener92 15:14 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

antioksidant
а зашто би то било скандалозно?



Jel` ti to pitaš najozbiljnije ?
antioksidant antioksidant 15:17 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

trener92
antioksidant
а зашто би то било скандалозно?



Jel` ti to pitaš najozbiljnije ?

најозбиљније
зашто немаш бар делић поверења у зрелост 15годишњака?
pertula pertula 15:31 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

antioksidant

trener92

antioksidantа зашто би то било скандалозно?Jel` ti to pitaš najozbiljnije ?најозбиљнијезашто немаш бар делић поверења у зрелост 15годишњака?




:))))))))))))))))))))))))))
sjajno...
razveseliste mi dan....
trener92 trener92 15:33 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

antioksidant

најозбиљније
зашто немаш бар делић поверења у зрелост 15годишњака?

Lepo zvuči zrelost 15godišnjaka,ali

seti se (svako od nas) kada si imao 15 godina, koliko si bio "zreo"?

A reci mi ovako: da li bi mogli, ovakav pristup, da imamo i u slučaju definisanja sexualnih odnosa , sa osobom od 15 godina ? Ukoliko se smatra da je ta osoba dovoljno "zrela" ili kako tamo navode :

Univerzalnom deklaracijom o bioetici i ljudskim pravima, Konvencijom Saveta Evrope o ljudskim pravima

Zbog čega bi takav odnos bio kažnjiv zakonom ako je osoba sa 15 godina pristala na seksualni odnos? Po ovome ona je dovoljno zrela da odlučuje šta će raditi sa svojim telom: Zar nije tako?

edit:
Ministarstvu zdravlja potvrđeno da izmene zakona predviđaju da dete koje je navršilo 15 godina i koje je sposobno za rasuđivanje


Fantastično !
Biljana 77 Biljana 77 15:46 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

зашто немаш бар делић поверења у зрелост 15годишњака

Ja nemam poverenja prvo u zrelost našeg zdravstvenog sistema.

Lekar je obavezan da obavesti roditelje samo u slučaju opasnosti po život deteta...

Ne mislim da bi u tom uzrastu trebalo tražiti saglasnost roditelja za bilo kakvu intervenciju, ali da treba da znaju zdravstveno stanje svog deteta, treba. Gledam neki dan svoju komšinicu, Cigančicu od nepunih 16. Trudna. I pitam se.. da sam joj majka, a mogla sam biti da sam rodila u 18, šta bih joj rekla? Ne bih mogla da je nateram ili sprečim bilo šta, ali bih mogla da razgovaram.
trener92 trener92 15:59 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Ne mislim da bi u tom uzrastu trebalo tražiti saglasnost roditelja za bilo kakvu intervenciju

Da li možeš da mi objasniš malo ovo što si napisala.Zaista me interesuje.

Ovde se jednostavno pomera granica punoletstva (18) i svi zakoni, ako tako gledamo, postaju ništavni!
Biljana 77 Biljana 77 16:23 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Ne mislim da bi u tom uzrastu trebalo tražiti saglasnost roditelja za bilo kakvu intervenciju

Ne mislim da bi trebalo da roditelj daje saglasnost da li će devojčica od 15 godina da prekine neželjenu trudnoću ili da operiše devijaciju nosa ili tako nešto... Ali mislim da roditelj mora da zna da će se to dogoditi, kada i pod kojim uslovima. Ovako se daje mogućnost raznoraznim poluilegalnim ordinacijama da dođu do pacijenata kroz državni zdravstveni aparat a da im se dalje zagubi svaki trag.
trener92 trener92 16:31 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Biljana 77

Ne mislim da bi u tom uzrastu trebalo tražiti saglasnost roditelja za bilo kakvu intervenciju


Da li možeš da mi objasniš ,malo više ,ovo što si napisala.Zaista me interesuje.

Ovde se jednostavno pomera granica punoletstva (18) i svi zakoni, ako tako gledamo, postaju ništavni!

edit:Interesuje me na koje intervencije misliš konkretno?
I ko snosi troškove intervencija, jer odolazimo do roditelja koji treba da omogućei(donesu potrebnu saglasnost lekara ) za takvom intervencijom da bi neko snosio troškove (deca ostvaruju zdravstvenu zaštitu preko roditelja , )
ili
da banalizujem (ili dam primer) devojčica od 15 odluči da stavi silikone, na primer . Šta onda?
Ona je sposobna i rasuđuje da joj je to neophodno, i pored svih razgovora ona ostaje pri svom stavu i kaže da joj ti ugrožavaš prava ukoliko ne omogućiš da to uradi, pa te čak i prijavi da odgovaraš(ne znam kome soc. radniku ili već nekom.(misliš da je ovo što sam naveo nemoguće da se dogodi?) ja mislim da je vrlo moguće)
Kako bi reagovala na tako nešto ?
trener92 trener92 16:40 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Ne mislim da bi trebalo da roditelj daje saglasnost da li će devojčica od 15 godina da prekine neželjenu trudnoću

Čekaj , ovde se govori krivičnom delu ( sex maloletnika sa ko zna možda punoletnim licem) , neka me neko ispravi , ako zna ,opet sex maloletnih lica ne znam kako se zakonski tretira , ali sigurno se ne odobrava.
Mislim da ovo nije dobar primer, (da ne govorim o psihičkim posledicama).
NNN NNN 16:53 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

To sve onaj Šabić gura!
Ovde braćo blogeri, a tamo nam nabija nož u leđa

Zezam se.
Ali ne jede se sve što leti,
tako da ne mora da znači da je dobro "sve što dolazi sa zapada" (Dule Stanojeviću, vidi), kao npr. što nesposobna norveska policija nije mogla da nađe ključ od elikoptera i puškarnice.

Mikimediću, ako sad postoje zakonske osnove - da koljemo?

I na kraju ovog kalambura još dva citata Veselina Cvetkovića:
- Ko je kome otac, on meni ili ja njemu?
- Tuđ hleb jede, a moj svet oće da menja!


Ps. još jedna besmislica novog zakona:
Ako lekar sakrije trudnoću,
da li se obavezuje da će i dete da krije (od roditelja, tj. babadeda) dok ne pođe u školu?

Edit: Coach, ne insistiraj oko ovog sexa sa maloletnim licem

Mislim, ljudi, wiiikeeend!

Biljana 77 Biljana 77 17:05 29.07.2011

@ trener

Mislim da rodtelj ne treba da daje saglasnost u smislu potpisivanja bilo kakvog odobrenja za medicinski opravdanu i zdravstvenim osiguranjem pokrivenu interveniciju. Tu se ne misli na ugradnju silikona sigurno, nema potreba da banalizujmo.

Sa druge strane mislim da kada je bilo kakva intervenicja u pitanju treba da postoji pisani trag da je roditelj obavešeten, tj. da ga je lekar upoznao sa situacijom i predstojećom procedurom. Trudnoća maloletnog lica nije krivično delo, već seksualni čin koji joj je prethodio (i to koliko znam, ukoliko se radi o obostranom pristanku, kod nas je granica na 14 godina ), a to već nije problem lekara.

Potpisivanje saglasnosti za medicinske procedure od strane roditelja, a za dete, dovodi ponekad do toga da roditelj istrajava na lečenju neizlečive bolesti ne bi li svom detetu produžio život. Dete to ne želi, prolazi korz invazivne trapije, patnju i provodi život u bolnici, a to ne želi. U takvim situacijama mislim da je veliki problem kad je roditelj taj koji ima olovku u ruci. I ne želim da raspredam razgovor u pravcu, a šta bi ti ako bi... jer ne znam (i ne želim da znam).
mikimedic mikimedic 17:09 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Čekaj , ovde se govori krivičnom delu ( sex maloletnika sa ko zna možda punoletnim licem) , neka me neko ispravi , ako zna ,opet sex maloletnih lica ne znam kako se zakonski tretira , ali sigurno se ne odobrava.
Mislim da ovo nije dobar primer, (da ne govorim o psihičkim posledicama).


ako nista nije promenjeno, koliko znam u srbiji je granica za stupanje u seksualne odnose 14 godina, naravno ako je odnos dobrovoljan. postoje izuzeci ako je u pitanju odredjeni odnos zavisnosti maloletnika i punoletnog lica (tipa, nastavnik, predavac, itd...). ovo je davno bilo ovako, ne znam da li je nesto od tada menjano.

mozda nicc moze da nam da vise informacija?

mikimedic mikimedic 17:11 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Mikimediću, ako sad postoje zakonske osnove - da koljemo?


stvarno ne kapiram sta si hteo da kazes


trener92 trener92 17:15 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Edit: Coach, ne insistiraj oko ovog sexa sa maloletnim licem


Ok dogovoreno, (iako je to u vezi sa rasuđivanjem i ljuskim pravima,koji niko ne želi da pominje jer bi otišli na vrlo klizav teren , da ne pominjem pedofiliju)
trener92 trener92 17:25 29.07.2011

Re: @ trener

Trudnoća maloletnog lica nije krivično delo, već seksualni čin koji joj je prethodio (i to koliko znam, ukoliko se radi o obostranom pristanku, kod nas je granica na 14 godina ), a to već nije problem lekara.

Na seksualni čin sam i mislio...ali nije važno.
I ne želim da raspredam razgovor u pravcu, a šta bi ti ako bi... jer ne znam (i ne želim da znam).

Ok ,završavam, žao mi je ako sam nekog opteretio ovom temom. Pozdravljam
Biljana 77 Biljana 77 17:34 29.07.2011

Re: @ trener

žao mi je ako sam nekog opteretio ovom temom

Ne radi se o tome, već da na kokretna pitanja ne bih znala odgovor jer je konkretnu situaciju (koju sam ja opisala, oko neizlečive bolestti itd.) veoma teško i zamisliti. Prosto ne želim da pametujem o nečemu tako strašnom dok neko to zaista na svojoj koži oseća. Samo sam htela da ukažem zašto mislim da je potpis roditelja u nekim stvarima suvišan, ali je da je isto tako njihovo poznavanje situacije neophodno. U normalnim okolnostima, dete nema dobronamernijeg prijatelja od roditelja, to je sigurno. Dakle ja sam za opciju u kojoj lekar mora imati potpisan papir da je roditelja obavestio o situaciji, proceduri i mogućim rizicima, ali da ne mora imati potpisanu saglasnost roditelja za to.
NNN NNN 17:58 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

mikimedic
Mikimediću, ako sad postoje zakonske osnove - da koljemo?


stvarno ne kapiram sta si hteo da kazes


Samo proveravam da li si budan, tj. koliko ti treba da reaguješ

Ali kad si već tu,
a ujedno si veliki poštovalac zakona (i branitelj istih),
a takođe i veliki borac protiv komunizma,
šta misliš o ovom nekomunističkom zakonu?
NNN NNN 18:13 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

I još jedna sitnica:
otkud baš odjednom crta na 15 godina?
(kompilkovana matematička formula? dobra praksa? onako?)
Šta ako se npr. neki Pocesta Rastk0 pobuni zbog ejdžizma kod nekog Strazbura, UN-a, Pape, koga već i koristeći svoj uticaj izboksuje da granica bude na 12 godina,
pa onda neki Pocesta even younger
i Pocesta glint in the milkman's eye
to spuste na 0 godina

Mislim, već smo nekako progutali da je granica na 18 munjom urezana u kamenu.

Ja sam svoje gluposti pravio punoletan
mikimedic mikimedic 19:01 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Ali kad si već tu,
a ujedno si veliki poštovalac zakona (i branitelj istih),
a takođe i veliki borac protiv komunizma,
šta misliš o ovom nekomunističkom zakonu?


ovo nema nikakve veze sa onim sto ja zovem komunisticki (doduse kasnije smo razjasnili da su bolji termini samoupravljanje, radnicki savet, i slicno.

ovde se u principu slazem sa trenerom. mislim da je zakon zaista preteran. doduse, postoje oblasti gde je odlucivanje prepusteno maloletnim osobama (primer poslovne sposobnosti koja se stice sa 15 godina), ali ne vidim racionalno objasnjenje za ovaj zakon. uopste, odgovornost roditelja za postupke maloletnika postoji do njihove 18. godine; ako se generalno ide na snizavanje godina punoletstva (sto je samo po sebi protivno un konvenciji o pravima deteta), onda bi proporcionalno trebalo ici i na smanjivanje odgovornosti roditelja.

ja ne mislim da je to dobar put.


mikimedic mikimedic 19:14 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

otkud baš odjednom crta na 15 godina?


poslovna sposobnost se stice sa 15 godina.
NNN NNN 19:38 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

mikimedic
otkud baš odjednom crta na 15 godina?


poslovna sposobnost se stice sa 15 godina.
Ovo mi je i žena rekla.
Onda evo rešenja (solomonskog)
imam amandman:
Ako osoba ima 15 godina i u radnom je odnosu (obrati pažnju na terminologiju ), to znači da sama sebi plaća zdravstveno osiguranje, pa onda sama i odlučuje šta će ko (od nemedicinskog osoblja) da vidi u zdravstvenom kartonu.
U suprotnom, ko plaća (zdravstveno) taj i gleda (zdravstvene kartone), kao u pokeru
niccolo niccolo 19:49 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

i to koliko znam, ukoliko se radi o obostranom pristanku, kod nas je granica na 14 godina

Тачно.
poslovna sposobnost se stice sa 15 godina.

Па није баш овако просто. Различити делови пословне способности (ако могу тако да се изразим) се стичу с различитим годинама, али породични закон има одредбу да се пуна пословна способност стиче са 18. При томе је нејасно шта се подразумева под пуном пословном способношћу, односно шта особа пре 18те године тачно не може да ради, а после 18те може. Барем ја не бих знао прецизно да вам направим разлику између те две ”листе”.

Што се тиче основне теме ове групе коменатара, мени се чини да се креће од погрешне претпоставке. Наиме, ја не видим зашто претпостављамо да ће другови и другарице 15годишњаци сада масовно кренути да скривају од родитеља своју болест или трудноћу. Какав је то однос који постоји између малолетника и његовог родитеља да овај скрива да је болестан? Родитељ који мора да иде у дом здравља да чита дететов картон да би се обавестио да се овај дрогира има, рекао бих, другу врсту проблема, а не законске одредбе. Поготово ми није јасна реченица из горње вести како ”стручна јавност сматра да ће поменуте измене омогућити много злоупотреба и озбиљно угрозити здравље деце”. Ко би вршио злоупотребе, у чему би се састојала злоупотреба и с каквим циљем би биле предузете?

Искрено, мислим да је постављени текст уобичајено србијанско јајарење
mikimedic mikimedic 20:02 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

hvala nicc

ali i dalje stoji pitanje - zakon, cemu?



србијанско


srpsko


NNN NNN 20:12 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Nicc, uvek se uzima u obzir najgora mogućnost,
to ne znači da će ona biti masovna (naprotiv), samo se ukazuje da ona postoji,
a novine to masovno rabe (senzacijaaa!).

србијанско



srpsko
drago mi je što si reagovao,
ali nicc verovatno misli "odnosi se na građane Srbije", a ne samo na Srbe.
niccolo niccolo 20:14 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

ali nicc verovatno misli

Јок, ја то чисто да Микију учиним плезир
mikimedic mikimedic 20:49 29.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Јок, ја то чисто да Микију учиним плезир



alselone alselone 10:55 30.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

најозбиљније
зашто немаш бар делић поверења у зрелост 15годишњака?


A zakon cemo praviti prema najinteligentnijim, svesnijim i najbolje vaspitanih petnaestogodisnjacima?
A sta je sa ostalim koji u pubertetu prvo od roditelja sve sakrivaju? Makar i najmanje stvari...

Ne vidis sav idiotluk u recenici da 15godisnjak moze zabraniti roditeljima uvik u medicinski karotn.
Jos jednom: dete - roditelju - zabrana - zdravlje. Zabanjuje se najvazniji odnos roditelja i dece, poenta roditeljstva.

Ubice nas ovaj usiljeni idiotski nazovi liberaliza.
mlekac mlekac 18:02 30.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Zakon je idiotski.

Da se ne bavim krajnostima, kao sto su trudnoca ili narkomanija, stvar je u sledecem - petnaestogodisnjak koji se boji igle moze mrtav-'ladan da odbije da primi, naprimer, antitetanus, a ni lekar ni roditelj ne mogu tu nista osim da placu!

Ili moze da odbije da ode kod zubara (na prvi pogled nistavno) sto moze, kasnije, da izazove mnogo teze probleme.

Zato je potrebno da roditelji budu "u toku".

Jer ako klinac ne ode na analizu krvi, na primer, samo zato sto "ne bi da ga bodu", a ta analiza bi pokazala neku tezu komplikaciju - koga da bijemo? Lekara koji je postovao zakon pa nije obavestio roditelja da dete treba da uradi analizu, jer bez iste nije siguran da li je dete "zivotno ugrozeno", ili zakonodavca koji je doneo idiotski zakon?

Sto se mene tice - nit' cu obavestavati podmladak o zakonu, nit' imam nameru da ga se pridrzavam.

Dok su pod mojim krovom - njihovi medicinski kartoni su moja briga!
yugaya yugaya 00:02 31.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Biljana 77

Ja nemam poverenja prvo u zrelost našeg zdravstvenog sistema.


Svaka treća klinička studija lekova u Srbiji koje izvode lekari za farmaceutske kuće ilegalna je. Lekari obavljaju studije iako znaju da je po Zakonu o lekovima i medicinskim sredstvima zabranjeno sprovoditi ispitivanja u prvoj i drugoj fazi, kada se nedovoljno zna o toksikološkom dejstvu leka na ljude. Još više zabrinjava činjenica da ih u tome niko ne sprečava, niti oni snose bilo kakve konsekvence za kršenje zakona.

Neuređenost u toj oblasti ide dotle da se takve kliničke studije bez problema odobravaju. Naravno, niko od nadležnih ne reaguje jer u Srbiji ne postoji nijedan kvalifikovani inspektor za klinička ispitivanja.


http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/268852/Doktori-ilegalno-isprobavaju-lekove-na-svojim-pacijentima
mlekac mlekac 08:49 31.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

yugaya
Biljana 77

Ja nemam poverenja prvo u zrelost našeg zdravstvenog sistema.


Svaka treća klinička studija lekova u Srbiji koje izvode lekari za farmaceutske kuće ilegalna je. Lekari obavljaju studije iako znaju da je po Zakonu o lekovima i medicinskim sredstvima zabranjeno sprovoditi ispitivanja u prvoj i drugoj fazi, kada se nedovoljno zna o toksikološkom dejstvu leka na ljude. Još više zabrinjava činjenica da ih u tome niko ne sprečava, niti oni snose bilo kakve konsekvence za kršenje zakona.

Neuređenost u toj oblasti ide dotle da se takve kliničke studije bez problema odobravaju. Naravno, niko od nadležnih ne reaguje jer u Srbiji ne postoji nijedan kvalifikovani inspektor za klinička ispitivanja.


http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/268852/Doktori-ilegalno-isprobavaju-lekove-na-svojim-pacijentima


Au, ovo pocinje da lici na teoriju zavere!
Mislim, klinci od 15 nemaju pojma o lekovima, pa su idealni zamorci, a mama i tata to ne mogu da sprece ako ih niko o tome ne obavesti!!!!
antioksidant antioksidant 19:59 31.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

trener92
Edit: Coach, ne insistiraj oko ovog sexa sa maloletnim licem


Ok dogovoreno, (iako je to u vezi sa rasuđivanjem i ljuskim pravima,koji niko ne želi da pominje jer bi otišli na vrlo klizav teren , da ne pominjem pedofiliju)

jako brzo se otislo u pedofiliju
hajde da problem postavimo ovako - koliko je lakse nekome ko ima 15 godina da sa svojim lekarom prica o seksualno prenosivim bolestima ako je siguran da to njegovi roditelji nece saznati?
a ko zeli da zna bas sve sta se desava u zivotu "njegovog" deteta trebalo bi prvenstveno da se zapita o svojim motivima za tako nesto a i koliko je to dete "njegovo" a koliko svoje
antioksidant antioksidant 20:04 31.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Ubice nas ovaj usiljeni idiotski nazovi liberaliza.

pa te koje ce taj liberalizam ubiti nesto necu ni ozaliti
zapitaj se sta i kako zelis saznati o svom detetu?
oni koji zele silom kontrolisati svoju decu ne zaluzuju da imaju kontakte sa tim ljudskim bicima
antioksidant antioksidant 20:05 31.07.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

Dok su pod mojim krovom - njihovi medicinski kartoni su moja briga!

ovo je za mene "bez komentara"
alselone alselone 07:23 01.08.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

antioksidant

pa te koje ce taj liberalizam ubiti nesto necu ni ozaliti
zapitaj se sta i kako zelis saznati o svom detetu?
oni koji zele silom kontrolisati svoju decu ne zaluzuju da imaju kontakte sa tim ljudskim bicima


Ti zivis u utopiji, sad, da li zapravo verujes u to ili ke*as po blogu, to ne kapiram jos uvek.
antioksidant antioksidant 07:55 01.08.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

alselone
antioksidant

pa te koje ce taj liberalizam ubiti nesto necu ni ozaliti
zapitaj se sta i kako zelis saznati o svom detetu?
oni koji zele silom kontrolisati svoju decu ne zaluzuju da imaju kontakte sa tim ljudskim bicima


Ti zivis u utopiji, sad, da li zapravo verujes u to ili ke*as po blogu, to ne kapiram jos uvek.

živim u srbiji... to valjda i jeste neka vrsta utopije
mlekac mlekac 18:10 01.08.2011

Re: Podsticaj roditeljstvu?

antioksidant
Dok su pod mojim krovom - njihovi medicinski kartoni su moja briga!

ovo je za mene "bez komentara"


AO - za pocetak, zato sto im je svima (ukljucujuci i ovog od 23) lakse da viknu - Maamaa, treba da idem kod doktora, ajde! - nego da sami odu do DZ.

Pa ako vec moram da idem sa njima po lekarima, e, onda cu, vala, i da pogledam sta pise u kartonu.

Ne zato sto patim od manije kontrolisanja, nego zato sto znam koliko nit' imaju pojma nit' ih zanimaju takve stvari.

A price tipa - lakse im da pricaju sa lekarom nego sa mnom, toga ima kod nekog - al' vala, u nasoj kuci nikad nista nije bilo tabu tema, pa ne vidim sto bi sad tu modu uvodila?

Pricamo o svemu, a nisu jednom dovodjeni i drugari na "savetovanje" kod mene ili Zmua, jer sa nama moze da se prica, a sa nekim drugim roditeljima ne moze.

Na kraju krajeva, cak i Zmu (koji je odavno presao SVE granice punoletnosti), trazi da idem s njim kod doktora jer "ne mogu da lupam glavu - ti to, ionako, bolje kapiras!"

Stoga, ostajem pri onome sto sam rekla. Dok su pod mojim krovom - to je moja briga i cik da vidim ko ce da me spreci da zavirim u karton!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana