Politika

Ko će formirati vlast 2012?

Goran Nikolić RSS / 25.06.2011. u 16:31

Analiza je bazirana na hipotetičkoj elektoralnoj snazi srpskih partija. Pođimo od poslednjih referentnih istraživanja javnog mnjenja, kao i od nekih uvek važećih izbornih premisa.

Stranke manjina koje tradiconalno ulaze u parlament (Mađari, Bošnjaci i Albanci) zbirno bi mogle da uzmu od 3% do 3,3%, najverovatnije 7 mandata. Eventualni osmi mandat mogao bi da bude drugi mandat Zukorlićeve stranke ili pak romskih partija. Ipak, neko, kao Albanci Preševske doline mogao bi da padne ispod npr. 0,37% ili bi se to pak moglo desiti i Ugljaninu, suočenom sa snažnom novonastalom konkurencijom u Sandžaku, gde je potencijalna ’’nacionalna izborna baza’’ blizu 2%, a stvarna oko 1,3% (blizu trećine glasova Bošnjaka uzeće Ljajić, s kim god da ide, i Čeda). Najracionalnije je da računamo da će putem ’’prirodnog praga’’ u Skupštinu ući 7 ’’manjinaca’’, te nam ostaje još 243 za raspodelu.

Nevažećih listića će biti oko 2%, dok će minorne stranke, za koje mnogi nisu ni čuli, poput Reformističke stranke ili Građanske incijative Goranaca, skupa ’’rasuti’’ nešto preko 2%.

Pođimo sada od premise da će sve ostale stranke, koje ne možemo zvati kombi partijama, preći cenzus, kao što se to desilo na prethodnim izborima 2008. Ako se budu racionalno ponašali možemo očekivati da će SPS ići sa PUPS, URS i Palma (kojem se nudi 5 ili 6 mandata, za razliku od 3 trenutna), LDP sa LSV. DS će okupiti SPO, Ljajića, Lečića, vojvođanske Hrvate i još ponekog. Oko SNS će se okupiti Karić, Vulin, Nova Srbija i možda Rističević.

Trenutni rejtinzi ukazuju da bi svih pet ’’manjih’’ stranaka odnosno koalicija moglo preći cenzus, dok je razlika između koalicija okupljenih oko SNS i DS od 9% do 11%.

Pretpostavimo da u proseku svaka od pet ’’malih stranaka’’ uzme po 6,5% (verovatno neće biti od krucijalnog značaja da li je to + - 1%). To bi verovatno DSS-u, SRS-u, URS+Palma, SPS+PUPS i LDP+LSV donelo po 17 mandata (ukupno 85 mandata).

Ako koalicija oko SNS pobedi DS sa 9,5 procentnih poena oni bi uzeli verovatno 91 mandat te bi sa 34 mandata DSS i SRS doneli pat poziciju u parlament Srbije. Ako SNS pobedi DS sa 9 procentnih poena razlike to bi ekipi oko Tadića omogućilo da očajnički skupi većinu i opet formira Vladu (imali bi tačno 126). Ako SNS pobedi sa 10 i više procentnih poena ta koalicija ima 126, ali i jedan problem: kako ubediti Šešelja da uđe sa njima u vlast ili da Vladu podržava manjinski. Ipak, ovo ne bi bila nemoguća misija. SRS je ipak racionalna stranka; oni će radije gledati na vlasti Tomu i Koštunicu nego prozapadnu koaliciju. Ako se bude nazirao takav rasplet moguće su razne varijante, slične onima iz razdoblja posle decembarskih izbora 2003. ili januarskih 2007.  Neko od ’’manjih igrača’’ iz malih koalicija (npr. PUPS, JS, manjinske stranke, koje će to pravdati legitimnošću samog čina) će ući u koaliciju sa SNS i DSS da bi ih ’’spasili’’ od brukanja sa SRS.  

Moguće su i druge varijante, a to je da neke od pet malih stranaka-koalicija ne pređu cenzus. Ako se to desi prozapadnoj partiji onda je koalicija oko SNS grubo u plusu za 5 mandata i obrnuto. Ako padnu dve liste sa ’’suprotnih strana’’ neto efekat je neutralan.

Čini se da je ključ izbora kolika će biti razlika u korist SNS koalicije na izborima. Stranke oko DS čini se da nemaju drugi adut već da personalizuju kampanju i ličnošću podignu stranku, jer Tadić je po rejtingu praktično identičan Tomi. Naravno, ni SNS nije stranka naivaca. Oni će pokušati da izbegnu tu zamku. Za vlast im je potrebna pobeda od 10 procentnih poena, razlika slična onoj s kojom su izgubili od DS koalicije 2008.  



Komentari (22)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

highshalfbooze highshalfbooze 16:42 25.06.2011

Prvi

Kao nagradu dobijem odgovor na pitanje>
ko naručuje i plaća (i odakle) istraživanje javnog mnjenja?
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 16:44 25.06.2011

Ctno nam se piše

Kakav crni scenario!
Izgleda da smo ugasili.
raselovsud raselovsud 16:47 25.06.2011

Bolje pitanje glasi: ko će da izgubi ?

Da se ne lažemo, ne postoje veći neprijatelji običnih ljudi u Srbiji od svih naših stranaka i njihovih lidera zajedno.
Oni su se lepo udružili, skupili, organizovali da drpaju, troše tudje, to jest naše pare, i da time sebi lično prave poslove, zapošljavaju svoje narodjenije i najodanije kadrove, koji vidimo primaju i po 3,4,5 plata.
Može li cela Srbija tako da živi kao svi oni ? Pa ne može !
Šta nam je onda raditi u tom smislu ?
Na sledećim izborima sprema se jedna od najvećih stranačkih i političkih prevara birača i naravno nas koji i onako nećemo glasati za tu prevaru !?
Vidite, napravili su 4 kolone, a peta kolona je u opoziciji, koji će pokušati da dobiju vlast ne na programe, projekte šta će uraditi ako zadobiju vlast, no žele da dobiju vlast na konfotaciji izmedju njih samih.
Tako ko mrzi DS, glasaće za Sps, ko mrzi SPS, glaseće za LDP, ko mrzi URS, glasaće za DS, a kome je DS na vrh glave, tu je Ljajićev zec od stranke.
Važno je sabiranjem doseći većinu i vladati bez ograničenja, bez ikakve odgovornosti za bilo šta , čak i kad sve ode do djavola kao što je već i otišlo.
Ako mrzite sve njih zajedno, glasaće sa SNS, a ko mrzi SNS, glasaće za Radikale, a ko mrzi SRS i SNS, naravno glasaće za DSS.
Kao što se da videti, njihova tobož uzajamna mržnja im svima donosi glasove, to jest vlast,benefite, a nama glasačima i ne glasačima donosi propast i izdržavanje genetskih trutova i manipulanata na vlast za još jedan mandat.

P.S. Da bi se to sve sprečilo da se nam desi, i da im se desi, treba mi apstinenti na dan izbora da izadjemo na ulice, i da na taj dan blokiramo prilaze svim glasačkim mestima, ako nas izadje duplo više no glasača, eto nama pobede nas nad njima, a ne njih nad nama.
Ja ne znam bolji sistem da ih sprečimo da rade posao koji ne znaju i neće da rade, već samo žele da vladaju nama na totalno neodgovoran način.
Boris Drenca Boris Drenca 16:58 25.06.2011

Legitimitet

A kolka će biti izlaznost?
Cenim mala , možda manja od 40 % i onda se postavlja pitanje legitimnosti. Legalnost ima tih 250 da tačno samo oni izađu.

U svakom slučaju građanima( i radnicima i seljacima i poštenoj inteligenciji) se ništa neće promeniti. Upravljanje "državom" ostaje zabava za manjinu. Ostali traže način za preživljavanje. Koja slova su nominalno na vlasti ne menja ništa.
legalizacijabg legalizacijabg 17:43 25.06.2011

DS NE ŽELI 350 000 GLASOVA

Dovoljno je smanjiti cenu legalizacije po kvadratu,u Beogradu i okolini,i jezičak vage će prevagnuti u korist DS i ekipe.

Zainteresovani ljudi su besni jer nas je Djilas izigrao.Umesto da legalizacija bude povoljnija nego pre najnovijeg pravilnika,situacija je još gora posle najnovije sednice gradske Skupštine.Ispada skuplje.Ukinuti su stari popusti kad se plaća odjednom a uvedeni novi za ogromnu manjinu(kuće do 100kvm,ko još pravi kuću do 100kvm)

Tako prosečna kuća u 5.zoni sa popustima ne može da bude ispod 7000 evra,a bez popusta(što je oko 30% zainteresovanih)naknada se penje u nebesa!

SMANJITE CENE LEGALIZACIJE U BEOGRADU I DOBIJATE IZBORE!

Jedino rešenje je,da cena nadoknade po kvadratu za sve zone,drastično ode dole

polarno_prase polarno_prase 11:17 26.06.2011

Re: DS NE ŽELI 350 000 GLASOVA

Hej, pa imam ja još bolji predlog, tj. dodatak! Zašto vam Đilas ne bi svima za dž omalterisao nelegalno podignute kuće?
omega68 omega68 18:07 25.06.2011

Evo greške

DS će okupiti SPO, Ljajića, Lečića,
koja delegitimiše ovaj blog u startu
Koji Lečić? Šta?
On još nije dobio stranku i neće ,ako ima imalo pravde u ovoj zemlji, jer je na hajdučkom sastanku u Obrenovcu koji je proglasio Skupštinom ( a nijedan prerogativ Skupštine ''TO'' nije imalo) FALSIFIKOVAO potpise pojedinih ljudi iz nekih opštinskih odbora, tako da Ministarstvo koje je zaduženo za određivanje ko je pravni naslednik DHSS ima problem koji odlaže mesecima.
Posle postoji i sud, naravno!
Edit:
Momak, idi bavi se ekonomijom
Goran Nikolić Goran Nikolić 19:25 25.06.2011

Re: Evo greške

pokojni Batić je imao sporazum sa DS pred smrt
omega68 omega68 19:43 25.06.2011

Re: Evo greške

pokojni Batić je imao sporazum sa DS pred smrt

ne moraš dvaput
kakve ima veze to što je imao sporazum sa tvrdnjom da će to da bude Lečić?On nije bio na listi i još gore nije bio ni član te stranke kada je sporazum pravljen.
A kada si toliki stručnjak , kaži nam kakav je član 4 ( četiri ) tog sporazuma?
sepeo sepeo 22:15 25.06.2011

ldplsv

LDP sa LSV


vec drugi tekst u kojem vidim ovu spekulaciju, a nikakve naznake ni od canka, ni od cede da bi se mogli pomiriti...
polarno_prase polarno_prase 11:20 26.06.2011

...

U poslednjem pasusu:
Čini se da je ključ izbora kolika će biti razlika u korist SNS koalicije na izborima.

...prosto genijalna konstatacija.
MarkoPustolov MarkoPustolov 18:54 26.06.2011

lose pretpostavke decko

ko poznaje politiku u srbiji zna da ce seselj da podrzi i manjinsku valdu ds-a samo da unisti tomu i vucica
Goran Vučković Goran Vučković 19:09 26.06.2011

Re: lose pretpostavke decko

ko poznaje politiku u srbiji zna da ce seselj da podrzi i manjinsku valdu ds-a samo da unisti tomu i vucica

Možda ih pre uništi tako što ih podrži...
dilan_dog_93 dilan_dog_93 22:38 26.06.2011

SPS

Ko moze da racuna sa sigurnoscu sta ce da uradi SPS?
Moze da ode i sa SNS u Vladu, to je sad lakse posto je SNS skinuo anti EU transparent.
miki21g miki21g 01:11 27.06.2011

DS ce pokusati populizmom, to jedino znaju

DS ce pokusati populizmom (i mostom )iz sve artiljerije i time ce propasti jos jedna sansa da se drzava stavi na stabilne noge Jer im nece uspeti ekonomija je tema sledecih izbora a oni nista ne rade. bolje bi im nilo da povuku drzavu iz ekonomije jer drzavna birokeatija toliko gusi privatnu inicijativu da je od 2008 do 2010 nestalo 400 000 radnih mesta, a po njihovim statistikama samo je 200 000 povecana nezaposlenost , ovi ostali su izgleda odustali od trazenja posla:) , slupali su 3.2 milijarde evra u odbranu dinara od 2008 do 2010 ..

u svetu je pre krize bilo 1400 milijardi evra za investicije godisnje a sad ima samo oko 700 i to ide onima koji su najprimamljiviji a ne onima koji su na dnu lestvice po konkurentnosti i procedurama ,ide onima koji se za to bore a ne onima koji reketiraju i uzimaju provizije vece od 5 % za zavrsavanje deala .

... pre krize je bilo dovooljnjo kesa u svetu zahvaljujuci kreditnoj ekspanziji a sad nema za nesposobne i "failed states " . Dinkic im je napravio ekonomiju na ideji "potrosnjom u bolju Buducnost " koja je funkcionisala dok se slavna nije zavrnula.

Sledece izbore dobija onaj koji "oslobodi ljude od drzave " , opstina i bespotrebnih nameta. Jer to ce gradjani osetiti u svom dzepu. Znaci nema placanja firmarine, placanja dozvola za gradnju i mita koji je samo za lokacijsku dozvolu za zgradu do 800 m2 na lokalu u bg opstinama 10 000 evra a gde je tu upotrebna , gradjevinska .... pa se ne gradi masivno da padnu cene na normalan nivo koji moze da priusti gradjanin srbije , pa ljudi ne kupuju, drugi ne grade, treci ne zaradjuju plate i ne trose , plate idu dole- sve povezano, i ode 50 000 radnih mesta u gradjevini ... .

opterecenje na plate porezima i davanjima je takvo da se niko ne prijavljuje , od 100 000 bruto, drzava uzme 43 000 a coveku ostaje oko 57%, dok je porez na kapitalnu dobit 10 % a pdv je 18 % (tj 15,25 realno kad 18 podelite sa 118 ) . bolje da je pdv veci (sto ne odgovara tajkunima jer im bi marza morala onda biti manja da bi ljudi uposte mogli nesto da kupuju )a da se smanji porez na plate da ljudi sami biraju gde ce potrositi pare a ne da im drzava odlucuje, prirodno je da ce covek sam za sebe znati bolje sta da uradi sa svojim zaradjenom novcem i doneti boje odluke . npr koji penzioni fond i zdravstveni fond da ulozi. kada bi se smanjilo opterecenje na plate tj ukinuo bar porez, koji ljudi ionako kplate kroz pdv, to bi znacilo dosta jer bi se mnogo vise ljudi prijavilo i samim tim postalo kreditn aktivni i vise kupovali.... za ovo bi bar banke trebale da se zalazu . ovako je situacija da nema velikog prometa ni u maloprodaji ni u nekretninama . kad bi se ukinuo taj monopol bar u nekretninama ljudi bi kupovali i pravili stvari koje trebaju za stanove ( to bi odgovaralo maloprodajnim tajkunima ali cak mozda i nekretninskim zbog veceg prometa usled normalnih cena) i time bi se delimicno resio i problem produzene adolescencije u srbiji i jos bi bilo mnogo veca potraznja za dobrima . ovako su ljudi pritsnuti na sve strane i uguseni. 1.9 miliona prijavljeno, 1,4 u privatnom sektoru , 2.4 miliona radi ukupno , bilo prijavljeno bilo neprijavljeno. pre krize radilo ih je 2.8 miliona

Ponavljam Sledece izbore dobija onaj koji "oslobodi ljude od drzave " ili bar pravi osnovu za zdravu ekonomiju ao ne dobije izbore. za takse i dozvole Drzava ionako to sve stavlja u zajednicku kasu i ne znas sta si platio- neku njihovu arbitrarnu odluku gde ce ulupati pare ... Tim zahtevima za mito birokratija gusi privrednu aktivnost do te mere da je nestalo 400 000 radnih mesta za poslednje 3 godine . i ukidanje poreza na plate da se ljudi mogu prijaviti na penzionii zdravstveno osiguranje .ionako se tak porez plati kroz pdv, znaci duplo oporezivanje . 2/3 ljudi koji rade, rade za privatnike, to je najveca ciljna grupa :) Najpriblizniji ovome su LDP iGradjanski Blok Vladimira Pavicevica (krivajska inicijativa)
miki21g miki21g 01:35 27.06.2011

Re: DS ce pokusati populizmom, to jedino znaju

Da, uzeo sam primer iz gradjevinarstva i trzista nekretnina posto to pratim neko vreme ali je tao u svim sektorima, treba pisati i o tome da je Socijalisticka republika Srbija imala 9000 zaposlenih u drzavnom sektrou a da ova danasnja ima vise od 32000 , zbog kojih se drzava zaduzuje i pravi deficit, a taj deficit ce opet platiti privatni sektor kroz razne poreze, dok ih u isto vreme ta drzava koju izdrzavaju gusi i potkopava, ili da se bar zaduzuju pa da rade investicione projekte a ne megalomanske mozsove sa ogromnim Pilonima- spomenicima drzavnog slepila i potounog odsustva razmisljanja unapred,
miki21g miki21g 01:39 27.06.2011

Djilas za premijera :)

I pitanje je sta donosi druga strana tj naprednjaci od resenja , verovatn nista od ovoga vec i dalju agoniju trenutnog statusa quo ovakvog kakav je , neodrziv. Jedino sto nasa drzava ima kao odlican izvozni proizvod od ovakve politike je , mozna i nabolji izvozni proizvod, Gastarbajteri :) jednom izveze i oni stalno salju pare :)
banem92 banem92 01:40 27.06.2011

Ekstra prosto

Odgovor je DS + SNS. Tačka.
banem92 banem92 01:41 27.06.2011

Re: Ekstra prosto

Imam ja nagradno pitanje:

Ko zna u čemu je razlika između termina "procenat" i "procentni poen"? Ko pogodi dobije sladoled.
Goran Vučković Goran Vučković 08:43 27.06.2011

Re: Ekstra prosto

Ko zna u čemu je razlika između termina "procenat" i "procentni poen"? Ko pogodi dobije sladoled.

Šta je problem sa upotrebom procentnih poena u tekstu? Priča se o procentima glasača, a ne procentima razlike (9.1% glasača a ne 9.1% veći od drugog)...
ours ours 01:24 28.06.2011

Re: Ekstra prosto

Razlika između procenata i procentnih poena u dva primera:

Primer 1:
Ako ja na izborima dobijem 10%, ti 20%, a neko treći 40% glasova izašlih birača, ti imaš 10 procentnih poena više od mene, ali 100% (duplo) više glasova. Taj treći ima 100% (duplo) više glasova od tebe, ali je jači od tebe ne za 10, nego za 20 procentnih poena.

Primer 2:
Ako je stranka A na prošlim izborima imala 10% glasova, a na ovim 12%, ona je uvećala broj glasova za 20% i ostvarila rast od 2 procentna poena. Ako je stranka B na prošlim izborima imala 1% glasova, a na ovim 3%, ona je uvećala broj glasova za 200% (utrostručila ga) i ima rast od 2 procentna poena. I stranka A i stranka B imaju rast od 2 procentna poena, ali nisu uvećale broj glasova za isti procenat.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana