Budućnost| Istorija| Politika| Region

Za zločine su svi znali ali su šutjeli i ćuttali

Milan Karagaća RSS / 23.04.2011. u 12:06

Samo naivni su mogli verovati da vojno-policijski i politički vrhovi Hrvatske, BiH, Srbije, RSK, RS i Kosova nisu znali za zločine koji su činjeni tokom provođenja njihovih politika “usrećivanja sopstvenih naroda” po cenu unesrećivanja drugih pa u krajnjem i sopstvenog.

dejton_310x186.jpg 

Sve je to bila ogromna i zločinačka cena njihove lične materijalne, kriminalne i političke alavosti. Ko ne veruje neka pogleda sa kojim materijalnim bogastvima su oni i njihovi saradnici živeli tokom ratova i izašli iz ratova a i kako su se kasnije bogatili.

Način na koji su Vlada i predsednik Hrvatske stali iza presuda dvojici generala je veoma razočaravajući za sve one koji su mislili da je na balkansko ludilo stavljena tačka ili je u dogledno vreme to moguće. Na žalost, pokazuje se upravo suprotno, da vladajuće elite imaju itekako filing i lične i političke veze i obaveze prema devedesetim, a nije mali broj ni onih koji su i aktivno učestvovali u “stvaranju istorije” a posle se malo obukli u demokratsko i evropejsko ruho. Ne brani gospođa Kosor generale već HDZ i njenu nacional-šovinističku politiku upadajući u zamku da zapravo opravdava zločine, umesto da to iskoristi kao otrežnjenje hrvatske javnosti i trajno distanciranje od ludila, slično kao što je to jedna demokratska Nemačka učinila.

Mesić sada kaže da “Nema nikakve sumnje da je državni vrh za te zločine znao. Dugo sam se dvoumio da li da to javno iznesem, ali sada ću reći: bio sam prisutan kada je jedan tadašnji ministar koji je također ovih dana prilično glasan, referirao Tuđmanu da se srpska sela u zapadnoj Slavoniji pale u tri smjene. Doslovno tako: pale se u tri smjene. Neću ga imenovati, ja nisam ni tužitelj, ni sudac, ali pamtim što sam vidio i čuo”

Eto to nam sada otkriva Mesić, a ne kaže da li je bilo ljudski, moralno, humano, nacionalno i politički odgovorno što je do sada ćutao, uključujući i dva mandata na mestu predsednika , navodno demokratske i proeuropske Hrvatske.

Mesić i njegovo licemerje, njegovo podsmevanje nevinim žrtvama u punoj meri se odnosi i na sve ostale političare i visoko pozicionirane likove iz raznih sumnjivih miljea počev od 90-ih do danas.Isto se odnosi i na patriotske i domoljubive medije koji su zatvarali oči na stradanja drugih od svojih a do monstruoznosti glorifikovali stradanja svojih od drugih.Pod izgovorom da niko nije kriv dok ne bude pravosnažno osuđen sve strane su Hagu isporučivale tražena lica tek onda kada su bile priterane uz zid, a deo medija i javnosti, uključujući i organizovana udruženja pa i političke stranke , nastavili su da plasiraju “nesumnjivu nevinost svojih heroja” koji su “otišli tamo da dokažu istinu”. Uporedo s tim, HT se prikazuje kao najanti (hrvatskija, srpska , muslimanska, albanska) institucija,  svaka izrečena presuda potvrda toga a svaka oslobađajuća takođe potvrda ali nevinosti svog kolektiviteta. Kraju to što je tome  i HT sam doprineo podležući raznim pritiscima.

Istini za volju, neki mediji su bili disonantni pa su objavili nešto što i nije patriotsko, otkrili i pokrenuli neke slučajeve.

Svi oni su od naroda pravili idiote i masu koju su mesili kako im je dogovaralo.Odnos postratovskih političkih elita i medija nije se mnogo promenio i zato imamo situaciju koja u svim državama više potseća na 90-te nego na pristojna civilizovana i demokratska društva svesna zločina i spremna da sa njima zauvek rasčiste. Svi se kriju iza poznate floskule da osuđuju svaki zločin, da su zločini pojedinačni i da krivci treba da odgovaraju a zapravo u sebi osuđuju samo zločine drugih, pojedinačni su za mo zločini njegovih a drugih kolektivni, a što se odgovaranja tiče misli takođe pre svega na one druge.

O tome kako su političke elite i mediji u Hrvatskoj manipulišu istinama u;inile sebi i Hrvatima medve]u uslugu, lepo je napisao Zoran Pusić:

“Pisanje većine novina prije i poslije izricanja presude Gotovini, Čermaku i Markaču, a posebno izvještaji televizije, svojom površnošću koja se miješa s namjerno plasiranim poluistinama sjetili su me na taj članak; s tim da za njih ne postoji ni ta upitna olakotna okolnost – činjenice su danas poznate!
Kao da smo se vratili 10-15 godina unatrag, kad su najutjecajniji mediji često ličili na propagandne biltene koji umjesto argumenata donose netrpeljive prozivke, bivši predsjednik države naziva raznobojnim vragovima novinare i nevladine udruge koje traže da hrvatsko pravosuđe istraži sve ratne zločine, a bivši ministar pravosuđa (Z. Šeparović) penje se na semafor ispred tadašnjeg američkog veleposlanstva i viče: "Mi ćemo suditi sucima Haaškog suda".
Prvo su mediji danima stvarali atmosferu da je oslobađajuća presuda gotova stvar. Glavni izvor informacija bili su branitelji optuženih koji po logici svog posla nisu objektivni. Većini ljudi, koji nisu pratili suđenje, te dobre želje servirane su kao objektivne informacije.
Nije čudo da je mnogima presuda Gotovini i Markaču bila šok; jer presuda nije bila vođena željama obrane nego njenom (ne)moći da ospori povezanost Gotovine sa slijedećim činjenicama:
1. Samo u Sektoru jug, kojim je zapovijedao Gotovina, dogodilo se oko 600 ubojstava civila, mahom staraca koji su ostali u svojim kućama. To je tri puta više nego što je bilo žrtava na Ovčari.

2. Kad su se ti zločini dogodili gotovo nitko nije za njih kažnjen. Baš obratno, u većini slučajeva državne i vojne strukture odgovorne da se takvi zločini istraže pokušale su ih prikriti. Podrška takvom ponašanju dolazi sa samog političkog vrha. Tako u svom govoru u Karlovcu, na putu Vlaka slobode iz Zagreba u Split, predsjednik Tuđman kaže: "A oni koji nam predbacuju da palimo srpske kuće na oslobođenim dijelovima Hrvatske neka se prisjete da je upravo biblijsko načelo, iz Starog zavjeta, oko za oko, zub za zub."
3. Predsjednik Tuđman je više puta nedvosmisleno izjavio da želi smanjiti broj Srba u Hrvatskoj. Danas je svima dostupan sadržaj razgovora na Brijunima na koji se Sud poziva. Takvih izjava ima još. U Karlovcu, u kolovozu '95. Tuđman u govoru kaže: "Srbi su neslavno nestali iz ovih krajeva kao da ih nikad nije ni bilo. Ali još ih ima i ovdje kod vas. Od 22 suca u Karlovcu 7 su Srbi".
Ovaj trend s neprikosnovenog vrha slijedili su i neki drugi političari. Tako potpredsjednik Vlade, B. Mišetić, izjavljuje: "Hrvatska ne želi da u njoj žive ljudi koji pripadaju drugom narodu".
Kako god te izjave danas šokantno zvučale tada im se masovno aplaudiralo, uključujući i one koji se danas zgražaju nad zaključkom Haškog suda da je "Oluja" osim oslobodilačke akcije iskorištena za ostvarenje etničkog čišćenja”.

Lako je uočiti analogiju i u drugim republikama.

Znao je Tuđman o svim zločinima Hrvata nad Srbima i Muslimanima, znao je Izetbegović o svim zločinima Muslimana nad Srbima, znali su Karadžić i Plavšić o svim zločinima Srba nad Muslimanima i Hrvatima, znali su Martić, Hadžić i Babić, znao je Milošević o svim zločinima Srba nad Muslimanima, Hrvatima i Albancima, znali su Tači i Haradinaj o svim zločinima Albanaca, znali su to i provodili ili zatvarali oči svi načelnici generalštabova i ministri odbrane a i verska poglavarstva.

O zločinima  na teritoriji cele bivše SFRJ i sada svi znaju još mnogo više, aktuelne političke elite znaju sve ali  i dalje ćute potvrđujući da je duh balkanske krčme i dalje u nama i među nama, a da se niko preterano ne zamara njegovim vlaćanjem u bocu puštajući i pomažući da i dalje truje mlade svojim zakrvavljenim i urokljiviom očima. Dobar deo mladih je već zatrovan što se vidi sa kakvom lakoćom ih izvode na prosvjede i proteste ali i skupove podrške ljudima koji su osumnjičeni ili osuđeni za ratne zločine.

Umesto pomirenja samih sa sobom i sa drugima imamo epidemiju povampirenja.

O kakvim to evropskim i civilizacijskim vrednostima pričamo i još se ubeđujemo da nam drugi veruju iako ni njih ni sebe nismo ubedili, a izgleda ni sami sa sobom rasčistili.

 



Komentari (66)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

tetkino tetkino 12:57 23.04.2011

Mesiću se ne živi?

Ne znam kako bi čovjek drugačije mogao ove njegove istupe da protumači.
Ili možda jednostavno nije ustanju da pobedi a da ne likuje. Napravili ljudi plan, odradili ga do kraja i sad im jedino nedostaje javno priznanje za sve učinjeno. A onda Hag zasluge pripiše njegovim potčinjenima, ma sramota.
Ili je možda rodjeni kontraš. Ko će ga znati.

Ne bojim se da ga je savest pritisla.
vojislav948 vojislav948 13:06 23.04.2011

da


Svi su sve znali, ali na ispitu istorije su pali. Upropastiše nam živote naše, sve nam pokradoše i sada nas i dalje plaše.
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:33 23.04.2011

Re: da

vojislav948

Svi su sve znali, ali na ispitu istorije su pali. Upropastiše nam živote naše, sve nam pokradoše i sada nas i dalje plaše.

tačno tako
49 41 49 41 13:10 23.04.2011

Jednog

ubijes, ubica si.

Ubijes nekoliko njih, serijski si ubica.

Ubijes stotinu ili nekoliko stotina; vec postajes
- Nacionalni heroj.

Jebem ja ijednu naciju; koja ima toliko nacionalnih heroja po toj osnovi.
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:26 23.04.2011

I Bramerc tupi

Glavni tužilac haškog tribunala Serž Bramerc
ocenio je da je operacija "Oluja" bila legitimna akcija, ali da to ne znači da su se mogli činiti zločini.
On je, kako prenosi zagrebački "Vjesnik", napomenuo da se radilo o akciji na hrvatskoj teritoriji koju su okupirali lokalni Srbi, potpomognuti Srbijom i JNA.
On je dodao da je "Oluja" da je zbog počinjenih zločina okarakterisana zločinačkim poduhvatom, što ne znači presudu hrvatskoj državi, već pojedincima.
"Vjesnik" navodi da je Bramerc na konferenciji "Izazovi međunarodnih kaznenih istraga", održanoj u Londonu, ponovio da je u "Oluji" reč o udruženom zločinačkom poduhvatu i zločinima za koje su hrvatski generali osuđeni, ali je i naglasio je da činjenica da je Oluja bila oslobodilačka operacija.
List prenosi Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca. ...."
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:27 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Bramerc bi morao da zna distinkciju između okupacije tuđe teritorije i pobune stanovništva na teritoriji na kojoj živi protiv režima. Druga je stvar što je petljanje sa strane i glupo angažovanje JNA davalo argumente onima koji su uporno ponavljali da se radi o okupaciji.O tome ćemo još videti u presudi Perišiću.
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:31 23.04.2011

A Mesić kaže

Presuda Tuđmanu
Mesić je ocenio da je haška presuda generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču zapravo presuda prvom hrvatskom predsedniku Franji Tuđmanu i najužem krugu oko njega.
"Mi bismo napokon morali postati svesni činjenice da je presuda generalima zapravo presuda Franji Tuđmanu, Gojku Šušku i najužem krugu oko prvog hrvatskog predsednika", istakao je Mesić u autorskom tekstu koji je danas objavio riječki Novi list.
Mesić je odbacio tvrdnje da je presuda generalima presuda Hrvatskoj, poslednjem ratu u toj državi i operaciji Oluja.
Prema njegovim rečima, nikakva politička ofanziva ne može pomoći pobijanju kvalifikacije iz presude generalima o udruženom zločinačkom poduhvatu, već samo kvalitetna odbrana."

dragan7557 dragan7557 14:47 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

potpomognuti Srbijom i JNA.

Pa, Bramerc je mogao i da nastavi da kaže celu istinu, odnosno ko je pomagao, naoružavao i obučavao Hrvate. Nije nikakava tajna angažovanje amero-generala, pomoć BND i MI 6 i ostalih filatelističkih organizacija.

Odavno je Internet prepun izveštaja o raznim interesnim organizacijama koje su svoj dug nos trpale u rat.

Nije mi namera da osuđujem ili pravdam bilo koga, jer za to nisam pozvan a mislim i da je Tribunal izgubio svoj kredibilitet ne dižući optužnice protiv nedodirljivih političara iz inostranstva, upravo onih koji su ga osnovali.

cerski
milisav68 milisav68 15:05 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Milan Karagaća
Bramerc bi morao da zna distinkciju između okupacije tuđe teritorije i pobune stanovništva na teritoriji na kojoj živi protiv režima. Druga je stvar što je petljanje sa strane i glupo angažovanje JNA davalo argumente onima koji su uporno ponavljali da se radi o okupaciji.O tome ćemo još videti u presudi Perišiću.

Pa nije JNA banula sa strane, ona je bila regularna vojska do 22.maja 1992. kada je Hrvatska zvanično priznata.
Mogu u Hrvatskoj da tupe koliko hoće o agresiji JNA, ali oni su tek od ovog datuma medjunarodno priznata država.
expolicajac expolicajac 15:18 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

I Bramerc tupi

On ne tupi, nego jede govna.
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:21 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

dragan7557
potpomognuti Srbijom i JNA.

Pa, Bramerc je mogao i da nastavi da kaže celu istinu, odnosno ko je pomagao, naoružavao i obučavao Hrvate. Nije nikakava tajna angažovanje amero-generala, pomoć BND i MI 6 i ostalih filatelističkih organizacija.

Odavno je Internet prepun izveštaja o raznim interesnim organizacijama koje su svoj dug nos trpale u rat.

Nije mi namera da osuđujem ili pravdam bilo koga, jer za to nisam pozvan a mislim i da je Tribunal izgubio svoj kredibilitet ne dižući optužnice protiv nedodirljivih političara iz inostranstva, upravo onih koji su ga osnovali.

cerski

tačno.
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:24 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Mogu u Hrvatskoj da tupe koliko hoće o agresiji JNA, ali oni su tek od ovog datuma medjunarodno priznata država.

i od tada se JNA i Srvija nisu mešale????
milisav68 milisav68 15:51 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Milan Karagaća
Mogu u Hrvatskoj da tupe koliko hoće o agresiji JNA, ali oni su tek od ovog datuma medjunarodno priznata država.

i od tada se JNA i Srvija nisu mešale????

Heh, zadnje vreme došlo, kad ja od vas moram da branim JNA.

Tog momenta su jedinice JNA dobile naredjenje da se povuku, čak je i sa predsedništvom BiH, postignut dogovor o tome (i ona i Slovenija su priznate istog dana 22.maja 1992.).
Druga je stvar što, što su u Hrvatskoj kasarne bile opkoljene i nije im bilo dozvoljeno da se evakuišu.
Srbija se zvanično mešala, utoliko što je Beograd bio glavni grad i komanda JNA je bila tu.

Jednostavno rečeno, to je bio raspad jedne zemlje u krvavom gradjanskom ratu.
Exitus Letalis Exitus Letalis 19:01 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Pa nije JNA banula sa strane, ona je bila regularna vojska do 22.maja 1992. kada je Hrvatska zvanično priznata.
Mogu u Hrvatskoj da tupe koliko hoće o agresiji JNA, ali oni su tek od ovog datuma medjunarodno priznata država.

kad je ono beše srbija prekršila savezni ustav i prva izašla iz sfrj?
to se nekako sve vreme obilazi ili zaboravlja!

i da, nije banula. došla je tamo da razdvoji zaraćene strane a ne da se stavi na jednu stranu.

milisav68 milisav68 19:19 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Exitus Letalis

kad je ono beše srbija prekršila savezni ustav i prva izašla iz sfrj?
to se nekako sve vreme obilazi ili zaboravlja!

i da, nije banula. došla je tamo da razdvoji zaraćene strane a ne da se stavi na jednu stranu.

Kad je ono Hrvatska imenovala ministarstvo inostranih poslova?
Ustavnim amandmanima iz 1971. godine proširen je krug prava i dužnosti Republike unutar federacije, pa je iste godine osnovano i Predsjedništvo Sabora Socijalističke Republike Hrvatske kao novo tijelo vlasti koje pored ostaloga predstavlja Republiku Hrvatsku u inozemstvu.
I JNA nije "došla" već je bila regularna vojska SFRJ, pa samim tim i RH.
gorran2 gorran2 19:45 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Tog momenta su jedinice JNA dobile naredjenje da se povuku, čak je i sa predsedništvom BiH, postignut dogovor o tome (i ona i Slovenija su priznate istog dana 22.maja 1992.).

Malo je komplikovanije. Nemačka, a zatim i ostale zemlje EZ, priznale su Hrvatsku u decembru 1991, nakon "oslobođenja" Vukovara. Krajem decembra 1991. Hrvatska i savezna vlast (tzv "polupredsedništvo" ) potpisale su Vensov plan, koji je stupio na snagu 03.01.1992. Po ovom planu, sve preostale jedinice JNA su odmah povučene iz Hrvatske (uključujući SAO Krajinu). Ovim je i Srbija (tzv. "Jugoslavija" ) faktički priznala Hrvatsku.
freehand freehand 20:07 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

gorran2
Tog momenta su jedinice JNA dobile naredjenje da se povuku, čak je i sa predsedništvom BiH, postignut dogovor o tome (i ona i Slovenija su priznate istog dana 22.maja 1992.).

Malo je komplikovanije. Nemačka, a zatim i ostale zemlje EZ, priznale su Hrvatsku u decembru 1991, nakon "oslobođenja" Vukovara. Krajem decembra 1991. Hrvatska i savezna vlast (tzv "polupredsedništvo" ) potpisale su Vensov plan, koji je stupio na snagu 03.01.1992. Po ovom planu, sve preostale jedinice JNA su odmah povučene iz Hrvatske (uključujući SAO Krajinu). Ovim je i Srbija (tzv. "Jugoslavija" ) faktički priznala Hrvatsku.

Još malo je komplikovanije. Nemačka i neke druge zemlje prvo su pripremile otcepljenje, pa onda priznale Hrvatsku i Sloveniju. Samo je tu baš-baš teško naći adekvatne crnonabelo dokaze i linkove za Vučka.
dragan7557 dragan7557 20:59 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

List prenosi Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca. ...."


Uskoro će to ako treba i crtati. Ovo je toliko puta ponovljena poderana floskuletina da g. Bramerc skuplja poslednje ostatke, kako bi i ovo malo razuma što osta bilo izvrgnuto cinizmu.

Ako je to opravdanje zbog političkog učinka onda je to još jedan dokaz za politizovanost ovog suda.

Analogno je očekivati da, posle presude američkim generalima koji su učestvovali u "obuči i opremi" akciji, očekujem da g. Bramerc izjavi: "ovo nije presuda protiv američkog naroda ili države nego protiv pojedinaca."

cerski
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:30 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Ustavnim amandmanima iz 1971. godine proširen je krug prava i dužnosti Republike unutar federacije, pa je iste godine osnovano i Predsjedništvo Sabora Socijalističke Republike Hrvatske kao novo tijelo vlasti koje pored ostaloga predstavlja Republiku Hrvatsku u inozemstvu.

Po Ustavu iz 1974.godine sve republike su imale predsedništva pa i Srbija na čelu sa Dražom Markovićem.I tu se nisu razlikovale.
A onda, kad već hoćemo o tome:
Ustav Socijalističke Republike Srbije iz 1990.godine
“Члан 83
Predsednik Republike Srbije
5.- руководи оружаним снагама у миру и рату и народним отпором у рату; наређује општу и делимичну мобилизацију; организује припреме за одбрану у складу са законом;
6.-кад Народна скупштина није у могућности да се састане, по прибављеном мишљењу председника Владе, утврђује постојање непосредне ратне опасности или проглашава ратно стање;
Члан 135
Права и дужности које Република Србија, која је у саставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, има по овом Уставу, а који се према савезном уставу остварују у федерацији, оствариваће се у складу са савезним уставом.
Кад се актима органа федерације или актима органа друге републике, противно правима и дужностима које она има по Уставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, нарушава равноправност Републике Србије или се на други начин угрожавају њени интереси, а при томе није обезбеђена компензација, републички органи доносе акте ради заштите интереса Републике Србије.”
Inače, Srbija je, krajem 1990, "upala" u platni sistem federacije i samovoljno prigrabila oko 2 milijarde dolara! U to vreme uveden je i privredni bojkot Slovenije čime je potkopan i ekonomski aspekt tadašnje Jugoslavije.
Toliko o tome koliko je i Srbiji bilo stalo do federacije u kojoj nema dominacije. Da ne bude zabune, ne odobravam tendenciju da AP imaju ingerencije republike i da na federalnom nivou budu ravnopravne sa Srbijom jer je to bila prosto u suprotnosti sa logikom.Da neko bude sebi istovremeno i otac i sin.Ali, isto tako, Srbija je upravo to koristila kada joj je odgovaralo pa je sa Rizom Sapundžijuom odnosno Sejdom Bajramovićem i Jugoslavom Kostićem pokušala da izigrava federalno rukovodstvo zajedno sa Borisavom Jovićem i Brankom Kostićem iz CG.
milisav68 milisav68 22:12 23.04.2011

Re: I Bramerc tupi

Milan Karagaća

Toliko o tome koliko je i Srbiji bilo stalo do federacije u kojoj nema dominacije. Da ne bude zabune, ne odobravam tendenciju da AP imaju ingerencije republike i da na federalnom nivou budu ravnopravne sa Srbijom jer je to bila prosto u suprotnosti sa logikom.Da neko bude sebi istovremeno i otac i sin.Ali, isto tako, Srbija je upravo to koristila kada joj je odgovaralo pa je sa Rizom Sapundžijuom odnosno Sejdom Bajramovićem i Jugoslavom Kostićem pokušala da izigrava federalno rukovodstvo zajedno sa Borisavom Jovićem i Brankom Kostićem iz CG.

Pa ja to i pričam, da su Ustavom iz 1971. i 1974. (jedino Srbija "dobila" AP), stvoreni uslovi za pojavljivanje Miloševića i "dogadjanje naroda".
I niko tu nije bez putera na glavi.

Decu ubijaju na spavanju,
plaši me da se ne podigne vampir četnički,
šta vampir zna o iseljavanju,
i on sve vidi čisto etnički.

Nesreća jedna, jadna i bedna '87!

Balašević 1987


sentinel26 sentinel26 13:34 24.04.2011

Bramerc ne tupi - Tupadžije su na Balkanu

Milan Karagaća
Glavni tužilac haškog tribunala Serž Bramerc
ocenio je da je operacija "Oluja" bila legitimna akcija, ali da to ne znači da su se mogli činiti zločini.
On je, kako prenosi zagrebački "Vjesnik", napomenuo da se radilo o akciji na hrvatskoj teritoriji koju su okupirali lokalni Srbi, potpomognuti Srbijom i JNA.
On je dodao da je "Oluja" da je zbog počinjenih zločina okarakterisana zločinačkim poduhvatom, što ne znači presudu hrvatskoj državi, već pojedincima.
"Vjesnik" navodi da je Bramerc na konferenciji "Izazovi međunarodnih kaznenih istraga", održanoj u Londonu, ponovio da je u "Oluji" reč o udruženom zločinačkom poduhvatu i zločinima za koje su hrvatski generali osuđeni, ali je i naglasio je da činjenica da je Oluja bila oslobodilačka operacija.
List prenosi Bramercovu ocenu da presuda hrvatskim generalima nije presuda protiv hrvatskog naroda ili države, nego protiv pojedinaca. ...."


Prijatelju,

Serž Bramerc je suviše ozbiljan čovjek da bi uopšte davao bilo kakve izjave koje nijesu iz djelatnosti kojom se bavi.

Serž Bramerc nije bio ni na kakvoj konferenciji za štampu u Londonu niti je dao takvu izjavu o navodnoj opravdanosti operacije "Oluja",a koju je izmislio ("citirao" ) zagrebački "Vjesnik" a prenijeli Beta (filijala DB) i B-92.

Postoji jedna druga izjava.

"Tužilac Bramerc je, na konferenciji u Briselu 20. aprila, rekao da se presuda u postupku protiv Gotovine i ostalih odnosi na njihovu individualnu krivičnu odgovornost za zločine počinjene u 'Oluji' ".

Ova izjava se drastično razlikuje od one izmišljene i u duhu je njegove djelatnosti, privođenja pojedinaca odgovornih za zločine na tlu ex-yu prostora i u potpunosti odgovara istini, dispozitivu i obrazloženju inkriminisane presude i iz nje se nikakvom dedukcijom ili drugom metodom ne može izvući zaključak i misao koja je njemu bezobrazno pripisana.

Demanti iz Haga dat Tanjugu.

"Vjesnik" + drska laž + Beta + laž + B92 + laž = Balkanski jelovnik = đubrovnik

Ni "Vjesnik" a ni nastavljači pronošenja lažne vijesti nijesu citirali navodni original izjave niti dali link đe se ona mogla pročitati (Bramerc ne govori ni jedan od balkanskih jezika) a B-92 se mogao potruditi da provjeri izvor informacija ili je želio da potvrdi mišljenje da je i on postao nepouzdan.

Stare žene su za ovakvo pronošenje vijesti govorile: "Jedna baba prdnula a druga uhvatila pa trećoj doturila".

Zato te molim da izbrišeš onaj komentar blogera o "jelovniku" jer to nije Bramecov već balkanski jelovnik.

Neprikladnih (suvišnih ) komentara imaš još a među njima je i jedan tvoj (distinkcija).

Poz.
st.jepan st.jepan 14:21 23.04.2011

nebitno, ali...

šutali

nisu, nego su šutjeli (šutnja, šutjeti, šute, šutjeli...)
nurudin nurudin 14:42 23.04.2011

Препорука за текст...

Ko ne veruje neka pogleda sa kojim materijalnim bogastvima su oni i njihovi saradnici živeli tokom ratova i izašli iz ratova a i kako su se kasnije bogatili.


Да ли је могуће да постоји неко ко сумња???
Milan Karagaća Milan Karagaća 14:46 23.04.2011

Re: Препорука за текст...

Да ли је могуће да постоји неко ко сумња???

malo ko sumnja a još je manje onih koji će priznati.
dragan7557 dragan7557 16:51 23.04.2011

Re: Препорука за текст...

malo ko sumnja a još je manje onih koji će priznati.

George Santayana, "The Life of Reason,"
"oni koji se ne sećaju prošlosti su osuđeni da je ponavljaju."

cerski
kukusigameni kukusigameni 21:27 23.04.2011

Re: Препорука за текст...

George Santayana, "The Life of Reason,"
"oni koji se ne sećaju prošlosti su osuđeni da je ponavljaju."


"Oni koji nisu shvatili da se proslost (istorija) neumitno ponavlja, nezavisno od toga da li se secamo i pamtimo tu istu proslost (istoriju), i da li smo prepoznali njeno stalno ponavljanje, nisu dobro shvatili proslost (istoriju)."
kukusigameni
dragan7557 dragan7557 23:25 23.04.2011

Re: Препорука за текст...

kukusigameni
George Santayana, "The Life of Reason,"
"oni koji se ne sećaju prošlosti su osuđeni da je ponavljaju."


"Oni koji nisu shvatili da se proslost (istorija) neumitno ponavlja, nezavisno od toga da li se secamo i pamtimo tu istu proslost (istoriju), i da li smo prepoznali njeno stalno ponavljanje, nisu dobro shvatili proslost (istoriju)."
kukusigameni



cerski
princi princi 16:55 23.04.2011

A koji je idiot ovo mislio?

Samo naivni su mogli verovati da vojno-policijski i politički vrhovi Hrvatske, BiH, Srbije, RSK, RS i Kosova nisu znali za zločine koji su činjeni tokom provođenja njihovih politika “usrećivanja sopstvenih naroda” po cenu unesrećivanja drugih pa u krajnjem i sopstvenog.

To niko nikada i nije pricao. Teza je do skora bila da je iskljucivo vojno-policijski i politički vrh Srbije (uzgred, u spisku upadljivo nedostaje Crna Gora, a njen vojno-policijski i politicke vrh je itekako bio umesan u zlocine svakojake vrste) bio zlocinacki, dok su svi ostali vodili oslobodilacke ratove. A to svakako nije bilo naivno, vec smisljeno i sa vrlo jasnim motivom. Sad, kad je ponestalo motiva obznanjuje se da su sve umesane strane bile predvodjene zlocincima. Pocelo je sa Kosovom, nastavlja se sa Hrvatskom, nadajmo se da ce na red doci i Bosna i Slovenija (ne bi me cudilo da je i Djukanovicevom povlacenju prethodila neka ucena bilo iz EU bilo iz USA).
gorran2 gorran2 17:22 23.04.2011

Re: A koji je idiot ovo mislio?

Teza je do skora bila da je iskljucivo vojno-policijski i politički vrh Srbije (uzgred, u spisku upadljivo nedostaje Crna Gora, a njen vojno-policijski i politicke vrh je itekako bio umesan u zlocine svakojake vrste) bio zlocinacki, dok su svi ostali vodili oslobodilacke ratove. A to svakako nije bilo naivno, vec smisljeno i sa vrlo jasnim motivom. Sad, kad je ponestalo motiva obznanjuje se da su sve umesane strane bile predvodjene zlocincima.

U ovome ima istine.
Pocelo je sa Kosovom, nastavlja se sa Hrvatskom, nadajmo se da ce na red doci i Bosna i Slovenija

Stvari ne treba gledati mehanički. Voditi rat (osvajački ili oslobodilački, zavisno od aspekta), to je jedan nivo zločina, dok je voditi rat sa ciljem etničkog čišćenja novi, viši stepen zločinačke namere i zločinačke krivice. Za ovo je kriva kako srpska, tako i hrvatska i albanska strana. Slučaj BIH je već komplikovaniji, a Slovenija teško može da se ugura u ovu kategoriju.
dragan7557 dragan7557 21:04 23.04.2011

Re: A koji je idiot ovo mislio?

A koji je idiot ovo mislio?

Čini mi se gledaoci RTS-a, HRTV, i još nekih.

cerski
tyson tyson 16:56 23.04.2011

Metla


Pa naravno da su svi šutjeli/ćutali kad su zločini bili sastavni deo plana na svim stranama, ili rado prihvaćeni, jer su u suštini svi veoma blagonaklono gledali na ideju etnički čistih teritorija.

Kad kažem "svi" mislim na vrhuške zaraćenih strana.


gorran2 gorran2 17:24 23.04.2011

Re: Metla

Kad kažem "svi" mislim na vrhuške zaraćenih strana.

Ne samo "vrhuške".
Kamo sreće da je tako.
mladen.mladen mladen.mladen 16:58 23.04.2011

...

koliko teško mora biti pregledati naslov pre objavljivanja? blog92, private property.
nikolic777 nikolic777 18:50 23.04.2011

"usrećivanje sopstvenih naroda"

preporuka za tekst

O kakvim to evropskim i civilizacijskim vrednostima pričamo i još se ubeđujemo da nam drugi veruju iako ni njih ni sebe nismo ubedili, a izgleda ni sami sa sobom rasčistili.
dragan7557 dragan7557 20:01 23.04.2011

Re: "usrećivanje sopstvenih naroda"

O kakvim to evropskim i civilizacijskim vrednostima pričamo

Pa recimo o civilizacijskom ponašanju u Kongu, privatnoj prćiji kralja Leopolda II Belgije, koji je sekao Kongolezima ruke i noge ako ne donesu normiran broj kilograma kaučuka.

Pa onda novijoj Euro civilizacijskoj normi ponašanja, (oko 5 miliona mrtvih od 1995 samo u Kongu), kako bi vaš mobilni telefon radio. A da bi radio treba Coltan mineral koji ima Kongo, bez krvlju umazanog Coltan-a, vaše civilizacijsko dostignuće mobilini je mrtva živina..

Naravno civilizacijske "euro-vrednosti" se ne protežu samo na Kaučuk i Coltan tu je i Nafta pa tako redom....

Sve mi se pričinjava da o tim i takvim civilizacijsko humanim vrednostima se neiscrpno priča.

A milioni odsečenih ruku i nogu, milioni života su valjda kolateralna šteta civilizacije.

cerski
gorran2 gorran2 19:49 23.04.2011

Mala ispravka

Za zločine su svi znali ali su šutjeli i ćuttali

Pravilnije bi bilo
Za zločine smo svi znali ali smo šutjeli i ćutali
sentinel26 sentinel26 20:18 23.04.2011

Re: Mala ispravka

gorran2
Za zločine su svi znali ali su šutjeli i ćuttali

Pravilnije bi bilo
Za zločine smo svi znali ali smo šutjeli i ćutali


Nije tačno ni jedno ni drugo (osim ako se ovo prvo odnosi isključivo na rukovodstva).

Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.

Još nijesu podignuti svi tepisi ispod kojih su sakriveni počinjeni a nepriznati zločini.
Mnogi počinioci zločina se slobodno šetaju.
Zemlja koja "nije bila u ratu" a bila puna logora ne misli da treba da procesuira ni nalogodavce a kamoli izvršioce.

Ni na ovom blogu se više o nekim zločinima ne piše jer su oni koji su o njima pisali i tako "uznemiravali" patriJotske duše ućutkani administrativnim mjerama.

Nijedna od prozvanih država u tekstu nije sama pokrenula neku istragu bez inicijalizacije i pritiska izvana ili direktno iz Haga.

Sada je na redu da se neki podsjete kako je uhapšen i izveden pred sud general Gotovina i da nauče taj scenario napamet jer će im uskoro zatrebati.
koksy koksy 21:16 23.04.2011

Re: Mala ispravka


S26
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.

Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:43 23.04.2011

Re: Mala ispravka

Nije tačno ni jedno ni drugo (osim ako se ovo prvo odnosi isključivo na rukovodstva).

da , prvo se odnosi na rukovodstva , kako sam i napisao.
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.

sa ovim se potpuno slažem.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:46 23.04.2011

Re: Mala ispravka

koksy

S26
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.

Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.

znao je i Milo.
a ja ne znam čemu ovakva upadica jer niko Mila nije amnestirao.
koksy koksy 21:57 23.04.2011

Re: Mala ispravka

Milan Karagaća
koksy

S26
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.

Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.

znao je i Milo.
a ja ne znam čemu ovakva upadica jer niko Mila nije amnestirao.


A ja ne znam zašto si ti imao potrebu da reaguješ. To bi imalo smisla samo ukoliko si:
a) advokat sentinel-a
b) sentinelo-ov dvojnik (ili on tvoj)
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:59 23.04.2011

Re: Mala ispravka

Pravilnije bi bilo

Za zločine smo svi znali ali smo šutjeli i ćutali

nismo svi ćutali.
ne bih tako u množini.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:28 23.04.2011

Re: Mala ispravka

A ja ne znam zašto si ti imao potrebu da reaguješ. To bi imalo smisla samo ukoliko si:
a) advokat sentinel-a
b) sentinelo-ov dvojnik (ili on tvoj)

Ja ni jedno ni drugo od toga, niti si ti duhovit.
u svojstvu domaćina, a u najboljoj nameri da se blog ne troluje zajedljivim konstatacijama.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:34 23.04.2011

Re: Mala ispravka

Još nijesu podignuti svi tepisi ispod kojih su sakriveni počinjeni a nepriznati zločini.

Heni Erceg
«Malo je zato nevinih u priči o zločinu, pljačkama, deportacijama..., a moglo je biti kudikamo drukčije, samo da je bilo političke i pravosudne volje da se na vrijeme, u Hrvatskoj, ne u Haagu, procesuiraju i kazne zločinci i palikuće, to više jer se imena brojnih odavno znaju. Da je, umjesto ispraznog nacionalističkog patosa i ideološke zadrtosti, bilo mudrosti priznati kako Tuđmanov režim jest bio zločinački i jest imao stalnu agendu izgona srpskog stanovništva, stvari su odavno mogle biti sasvim drukčije. Ne samo za moralno zdravlje nacije, nego i za ona dva, po zapovjednoj odgovornosti, sada osuđena časnika. Koji su, besumnje, platili i za zločinačku politiku Franje Tuđmana, ali i za ovdašnji institucionalni cinizam prema žrtvama i odbijanje da se zločinci kazne.
No Hrvatskom, nažalost, godinama vladaju ljudi iz prvog Tuđmanovog ešalona, njegovi bliski suradnici, vješti u stalnoj manipulaciji eksplozivnim nacionalnim osjećajima.
I na koncu, kakve šanse za ozdravljenje može imati nacija čija predsjednica vlade izravno potvrđuje ispravnost Tuđmanove doktrine i smatra legalnim živjeti u stanu iz kojega su prethodno izbačeni pravi vlasnici, ovdašnji Srbi? Stoga je opet riječ o uspješno induciranoj histeriji, cmizdravom igrokazu, kao staroj metodi ove vlasti da čitavu naciju drži zarobljenu u prošlosti, to jest suodgovornu u lojalnosti zlu.»
nsarski nsarski 09:59 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.

Nemoj da budes tako siguran. Crna Gora je zemlja nepredvidljive proslosti.
mikimedic mikimedic 10:09 24.04.2011

Re: Mala ispravka

nepredvidljive proslosti




Milan Karagaća Milan Karagaća 10:13 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Crna Gora je zemlja nepredvidljive proslosti.

Nisam Crnogorac ali mi se čini da se to najmanje odnosi na CG jer su svi ostali mnogo više frizirali i friziraju svoju prošlost. Uostalom, mnogo je lakše prekrajati prošlost nego krojiti budućnost.
nsarski nsarski 10:17 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Uostalom, mnogo je lakše prekrajati prošlost nego krojiti budućnost.

Ko kontrolise proslost, kontrolise buducnost. (G. Orwell)
gorran2 gorran2 10:20 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Crna Gora je zemlja nepredvidljive proslosti


A s druge strane, nisu li sve zemlje takve?
I ljudi. Kundera je pisao (u Nepodnošljivoj lakoći, čini mi se?) o tome kako ljudi (i režimi) ulažu veliku energiju u to da promene svoju prošlost.
gorran2 gorran2 10:26 24.04.2011

Re: Mala ispravka

(u Nepodnošljivoj lakoći, čini mi se?)

Knjiga smeha i zaborava.
freehand freehand 10:29 24.04.2011

Re: Mala ispravka

A s druge strane, nisu li sve zemlje takve?
I ljudi. Kundera je pisao (u Nepodnošljivoj lakoći, čini mi se?) o tome kako ljudi (i režimi) ulažu veliku energiju u to da promene svoju prošlost.

A Hrvati - mimo sveta. Oni bi da im je bliska povijest nepromenljiva u svom sjaju.

Dočim se crnogorska menja od bratstva do bratstva, od sijela do sijela i od zavade do zavade. S' tim što je crnogorsko junaštvo konstanta, dok se menjaju saveznici, neprijatelji i raspored snaga.

Za razliku od srpske koja na raskoši dobija sa svakom ljutom...

I tako.
nsarski nsarski 10:36 24.04.2011

Re: Mala ispravka

tome kako ljudi (i režimi) ulažu veliku energiju u to da promene svoju prošlost.

A zene tek...
milisav68 milisav68 10:50 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Za razliku od srpske koja na raskoši dobija sa svakom ljutom...


Rešili američki naučnici da utvrde zašto su Srbi toliko agresivni i za ekspiriment uzeli tri miša.
Prvom mišu dali viski i on se raspevao i na kraju zaspao.
Drugom dali vodku i on se raspevao i na kraju zaspao.
Trećem dali šljivku (ljutu) i on poče da se okreće i gleda okolo, i na kraju pita - Gde je ona mačka da joj hebem mater.....


sentinel26 sentinel26 14:01 24.04.2011

Re: Mala ispravka

koksy
Milan Karagaća
koksy
S26
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.
Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.
znao je i Milo.
a ja ne znam čemu ovakva upadica jer niko Mila nije amnestirao.

A ja ne znam zašto si ti imao potrebu da reaguješ. To bi imalo smisla samo ukoliko si:
a) advokat sentinel-a
b) sentinelo-ov dvojnik (ili on tvoj)


On je bio obavezan da reaguje jer si ti nuđenjem svoje (prazne ) glave pokušao da povežeš mene sa Milom bez ikakve potrebe i bez osnova, nijesam pominjao poimenice nikoga pa ni njega, osim ako osnov nije tvoja patološka mržnja prema Crnogorcima kao naciji.

Milane, nema dokaza da je Milo znao za sve zločine u vrijeme njihovog događanja.
Sva svoja saznanja o svim zločiniima na prostoru ex-yu on je odmah dao Haškom tribunalu. Od onih za koje je Tribunal bio zainteresovan, za sud su bila upotrebljiva samo ona koja su se odnosila na S.Miloševića (protiv kojeg je odbio da svjedoči na veliku "žalost" veljesrpstva, a obrazloženje odbijanja ostalo zašpečaćeno u Hagu).
koksy koksy 18:03 24.04.2011

Re: Mala ispravka

sentinel26
koksy
Milan Karagaća
koksy
S26
Niti smo svi znali za sve zločine, niti smo svi šutjeli (ćutali), a nijesmo svi ni učestvovali u njima.
Evo, dajem glavu da Milo, na primer, nije imao pojma ni o čemu.
znao je i Milo.
a ja ne znam čemu ovakva upadica jer niko Mila nije amnestirao.

A ja ne znam zašto si ti imao potrebu da reaguješ. To bi imalo smisla samo ukoliko si:
a) advokat sentinel-a
b) sentinelo-ov dvojnik (ili on tvoj)


On je bio obavezan da reaguje jer si ti nuđenjem svoje (prazne ) glave pokušao da povežeš mene sa Milom bez ikakve potrebe i bez osnova, nijesam pominjao poimenice nikoga pa ni njega, osim ako osnov nije tvoja patološka mržnja prema Crnogorcima kao naciji.

Milane, nema dokaza da je Milo znao za sve zločine u vrijeme njihovog događanja.
Sva svoja saznanja o svim zločiniima na prostoru ex-yu on je odmah dao Haškom tribunalu. Od onih za koje je Tribunal bio zainteresovan, za sud su bila upotrebljiva samo ona koja su se odnosila na S.Miloševića (protiv kojeg je odbio da svjedoči na veliku "žalost" veljesrpstva, a obrazloženje odbijanja ostalo zašpečaćeno u Hagu).


Eto, sad je sasvim očigledno da nisam imao nikakvog osnova da te (mojom praznom glavom koja je samo puna kad ispoljavam patološku mržnju prema Crnogorcima) povezujem sa Đukanovićem.
Drago mi je što si an-pasan i Milanu proširio vidike.
Prosto trepereći u iščekivanju sledeće tirade, srdačno
k.
docsumann docsumann 18:06 24.04.2011

Re: Mala ispravka

Crna Gora je zemlja nepredvidljive proslosti.

Nisam Crnogorac ali mi se čini da se to najmanje odnosi na CG jer su svi ostali mnogo više frizirali i friziraju svoju prošlost. Uostalom, mnogo je lakše prekrajati prošlost nego krojiti budućnost.


Ja jesam i mogu da kažem da ga je nsarski "ubo" samo tako.
freehand freehand 20:02 23.04.2011

Dooobar tekst

Karagaća, ko ti je pomagao oko sastavljanja?
st.jepan st.jepan 20:26 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

Karagaća, ko ti je pomagao oko sastavljanja?

A ja se pitam ko će tebi da pomogne oko komplimentiranja, pa da ti hvala bar jednom ispadne čista, prostodušna, bez žaoke i odstupnice.
freehand freehand 20:30 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

st.jepan
Karagaća, ko ti je pomagao oko sastavljanja?

A ja se pitam ko će tebi da pomogne oko komplimentiranja, pa da ti hvala bar jednom ispadne čista, prostodušna, bez žaoke i odstupnice.

Pa ako tebi to ne bi bilo baš preveliko traćenje vremena i talenta, moja bi zahvalnost bila ogromejša.
st.jepan st.jepan 20:53 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

freehand

st.jepan
Karagaća, ko ti je pomagao oko sastavljanja?
A ja se pitam ko će tebi da pomogne oko komplimentiranja, pa da ti hvala bar jednom ispadne čista, prostodušna, bez žaoke i odstupnice.
Pa ako tebi to ne bi bilo baš preveliko traćenje vremena i talenta, moja bi zahvalnost bila ogromejša.

No problem.
Evo, pokušaj opet da pohvališ, napregni se, pokušavaj opet i opet, možeš ti, osećam, samo se ne obeshrabruj, nego hvali neodustajno, a ja ću da ti kažem OK čim bude OK.
dragan7557 dragan7557 21:01 23.04.2011

Re: ograničeno na jednu

a ja ću da ti kažem OK, čim bude OK.

Već ste dali preporuku ovom tekstu.

cerski
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:40 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

freehand
Karagaća, ko ti je pomagao oko sastavljanja?

šta misliš?
Pa vidi ocena teksta ti je nespojiva i u suprotnosti sa pitanjem ili pitanje je negacija iskrenosti ocene.
Ako si pak mišljenja da ja ne znam da napišem dobar tekst hajde navedi mi jedan moj tekst koji nije dobar, ali pošteno.
freehand freehand 21:47 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

ali pošteno.


Za svaku prozivku skinuću po jedno "o" iz naslova, pa ti gledaj šta ćeš.
freehand freehand 22:40 23.04.2011

Re: Dooobar tekst

St.jepan:
No problem.
Evo, pokušaj opet da pohvališ, napregni se, pokušavaj opet i opet, možeš ti, osećam, samo se ne obeshrabruj, nego hvali neodustajno, a ja ću da ti kažem OK, čim bude OK.

A da probaš sa vođenjem onih hop hop vežbica za naviklerisane otromboljene domaćice na jutarnjem programu?
dr.wagner dr.wagner 01:04 24.04.2011

Prosvjetljenje ...

.... večer ....jutro

-Ima ljudi , malo primitivnijih ... koji stvarno misle da su bili izmanipulirani ...
-Svi smo mi , sve znali ... i nitko nas nije farbao , ... sami navodite neke
izjave Franje T , B Mišetića , a koje su benignije ili su u "vaser-vagi" sa
izjavama nekih političara čije stranke i danas dobivaju najviše glasova u
"nekim" republikama (državama ), a mi smo ih čuli i tada ...


-Prije koji dan , a povodom presude .... ja sam nakon komentara proglašen
četvrtim optuženim za Oluju ,zapravo već trećeosuđenim ... , a samo sam
iznio svoja zapažanja ... , ali eto , to se ne slaže sa već utvrđenom "istinom"
... " da su svi oni isti ..."
-Prije koji dan sam to bio ja , a prije 15 godina su bili suci iz Karlovca ...

-Većina nas ovdje , bili smo manjina ... tako da ustvari i nismo mogli ništa
promjeniti , i mi se ne pravimo danas naivni (uglavnom)

-I tako ... , nekako su mi bolje teme o lijepim ženama ... ili o brakovima i
razvodima , o tome znam sve ... , a o ovome kao i vi, samo iz Ferala , Slobodne
Eu(v)rope , HRT-a , RTS-a , CNN-a .... itd ...itd ...



Wagner


Kraja Kraja 22:58 24.04.2011

...to wagner...

...lijepe zene i dalje prolaze kroz grad...
...pre skoro 20 godina ovde se pevalo "manje pucaj, vise tucaj....."

...ali, ko ne slusa pjesmu, slusace oluje...

...noc wagneru...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana