ENA test

filantrop

angie01VRATI SE!nije lud covek.sa ovog bloga, pre ili kasnije, beze svi pametni, bas kao i iz srbije.ostaje ili ko mora ili ko je zaludan

On onakav zbog takvih ispada ode- a ti ovakav sa istim ispadima ostade!

VRATI SE!

izvini, morala sam.

wukadin

i to kazesh ti, koji javno izjavish na blogu b92-da ti je ratko mladic heroji to jos stoji!Nemam srca da mu kažem da ništa ne plaćam ovu reklamu.

dali76

Druze talicni.
SUvise sam ja slep prijatelju da bi otisao do bilo kog patriotskog bloka.
O tome pise u mom profile uostalom.
Jas am gore malko vislje rekao sto zameram ovakvim tekstovima kao sto je blogokolege Cirkovica.
Uostalom I odredio sam se prema testu blogokolege wukadina.

jimraynor

Sto si onda okacio blog nekoga ko je tvrdi da je Ratko Mladic heroj? A sam blog nije daleko od toga kako se radi o sovinizmu i homofobiji umotanim u infatilni sarkazam. Ko voli taj kurirski humor a'la kursadzije neka izvoli (vidim ti prvi).

Mislim da nije u redu što prozivaš Dalija

Sto si onda okacio blog nekoga ko je tvrdi da je Ratko Mladic heroj?

pa postavio tekst gde ismeva nasheg kolegu, kome nije ni do noznog chlanka

nakupio ekipu kliktajucih nacionalista

jer to niko ne sankcionishe-a katastrofa je!

neće blogu pasti kruna s glave ako na svojim stranicama sadrži i mišljenja i stavove koji se obično percipiraju kao dijametralno suprotni onima iza kojih stoji.

angie01

neće blogu pasti kruna s glave ako na svojim stranicama sadrži i mišljenja i stavove koji se obično percipiraju kao dijametralno suprotni onima iza kojih stoji.

izvini Bili- velichanje rataka mladica je mnogo ozbiljnija stvar od toga shto ti govorish!

Nema konjice NG, sta ces

Ko ima nekih zamerki, neka to resi samnom.

angie01

Mislim da nije u redu što prozivaš Dalija

wukadin doshao da gostuje, pa postavio tekst gde ismeva nasheg kolegu, kome nije ni do noznog chlanka, nakupio ekipu kliktajucih nacionalista i josh uredno velichajuci ratnog zlochinca ratka maldica- pravi veoma samuvereno fazone na tu mogucnost- jer to niko ne sankcionishe-a katastrofa je!
...
obashka, shto je zloupotrebljen i b92-medij sasvim druge orjentacije, al vidim , niko ne reaguje!

ovo je sramotno, ismevash se choveku, koji zasluzuje samo poshtovanje, bez obzira da l se slagao u mishljenju sa njim, pri tome, nije prisutan, zbog istih ovakvih ispada!

"nash kolega" dr. Milan M. Ćirković uredno veliča ratnog zločinca Dragoljuba Mihailovića, kome

to apsolutno ne opravdava vukadina!

ismevash se choveku

ti si svoje poimanje odgovornosti pokazao svim ovim mesom ovde i to pripada nekim drugim profilima!

a ne za ovde!

mislim da je gnušanje mnogo adekvatnije za pomenutog.

Nisi valjda tolka konzerva da to ne uvidsjas.

jimraynor

Sto si onda okacio blog nekoga ko tvrdi da je Ratko Mladic heroj?

Aj se secam kako si hvalila blog iz 2006

wukadin

nasao mog drugara da proziva "e, reci da ti je Ratko Mladic heroj". Na sta sam ja rekao samo "i meni je". Kapiras, solidarnost sa prozvanim. Kao u nekoj komunistickoj seriji (to valjda goran bolje zna), Zagreb 1941, neki likovi krenu da prozivaju "Ko je ovde Srbin?" A neki Hrvat, komunista valjda, izvadi cakiju pa kaze "Ja sam Srbin". Eto taj fazon. Inace ne znam otkud Ratko u toj prici, neki ga povazdan vide, pa ga prvi pominju...

Neues aus der Nachbarschaft

Ovim prekidam svaku dalju raspravu sa Ivanom Vukadinovicem i time se solidarisem sa Babmilosom. Nemam sta da pricam sa covekom koji iznosi gore pomenute stavove ili pod nickom Duh Sekire pise:

Крив је он [Milosevic] за друге ствари.
Оно за шта га оптужују, ако је и радио, није довољно радио.

dali76

Dosad sam bio, cek da razmislim… eetiketa pripadnika patriotskog bloga a bogami ljubimac kursadzija I neizostavno Ratka Mladica.

I kaze se ljubitelj, a ne ljubimac, ali sam shvatio poentu.

O tome je ovdje rijec

nije jaws,mada me zeza nesto.
Vise umor Miki:))

Prepoznajes li ti,kao ja, tu nasu bahatost u tom zadnjem pasusu koji pocinje gorkim osmehom a zavrsava konstatacijom da zaglupljenima pomoci nema?

Bez hibricida, vestackih djubriva I gm hrane covjecanstvo moze da prezivi?
Da li si ti kao ja ,napravila pauzu kod djela recenice oko gm rane?

p.s. Volim ja da peckam, da ne kažem nešto gore. Možda je blog 2006. i bio mnogo bolji nego što su o njemu pričali. U svakom slučaju, recimo da je to istorija.

wukadin

Možda je blog 2006. i bio mnogo bolji nego što su o njemu pričali. U svakom slučaju, recimo da je to istorija.

Naslov: Odg: "OBJEKTIVNOST" TV B92 i sajta b92.net
Poruka od: Duh Sekire Јануар 09, 2008, 09:56:38
Беее92 или U~92, како га још неки зову, је на Божић имао емисију о томе да ли геј парови треба да усвајају децу. Иначе та радијска емисија ("Шушкање" или тако нешто) није "радила" целе претходне недеље, током новогодишњих празника. Значи, могли су и на Божић да не раде, као и сви нормални, да пуштају музику (ако већ неће да дају литургију), али не - они су НАМЕРНО решили да тада провоцирају.

Takve tada nisu pustali ovde na kilo.

maca22

Preporuka Dali.

Zao mi je angie sto ne zelis da se bavis temom niti da mi odgovoris na jedno jedino pitanje.

O.K. ajde da hipotetiki prihvatim da se Wukadin ovim nema pravo baviti ali evo ja se bavim tim; zbog cega ne zelis ni sa mnom razgovarati o tom?

Ja ne mislim da je RM bio heroj niti Cirkovica kvaliciciram radi njegovih misljenja oko Draze.
ako je ipak vaznije i lakse pricati o RM I generalu mihajlovicu, ok.
ja u tome ne zelim da ucestvujem ne na ovom blogu.

pri tome, ono shto mi isto smeta, je vecinsko negativno reagovanje na sve shto je liberalno,...satanizovani peshchanik, e-novine,...znachi, ok, neko misli drugachije, 'ajmo argumentovanu diskusiju,...ne, ovo mesto se pretvara u apriori napade sa potpunim nedopushtanjem bilo chega iz tog pravca, sa izrazenim poturanjem nacionalistichko-pravolsavnih vrednosti, da ih tako jednostavnije nazovem. I ovaj blog prilichno lichi na to!

angie01

pa znam-sve sam to vec rekla, kao i to da ne znamo to za Cirkovica i Drazu:))), nikada nigde nisam videla takav njegov istup, a ostali njegovi stavovi koje je ovde ispoljavao-prosto su u suprotnosti sa Drazom i njegovim miljeom! No necemo o tome!

pri tome, ono shto mi isto smeta, je vecinsko negativno reagovanje na sve shto je liberalno,...satanizovani peshchanik, e-novine,...znachi, ok, neko misli drugachije, 'ajmo argumentovanu diskusiju,...ne, ovo mesto se pretvara u apriori napade sa potpunim nedopushtanjem bilo chega iz tog pravca, sa izrazenim poturanjem nacionalistichko-pravolsavnih vrednosti, da ih tako jednostavnije nazovem. I ovaj blog prilichno lichi na to!

Goran Vučković

Liberalnost nije kad "fašisti nas napadaju a mi se branimo". Ja za to koristim termin tribalni liberalizam.

gorran2

Pogotovo mi se ne sviđa kad neko implicira da lažem.

jimraynor

Po Vucku jedini pravi liberali u II svetskom ratu su bili Vidkun Quisling, Marsal Peten i Milan Nedic.
Cercil i Ruzvelt su bili tribalno-liberalna bagra.

Hermann Goering

That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.

Goran Vučković

Hermann Goering

That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.

Znam da volis da citiras Geringa, skoro ko wukadina, ali to njegovo nema veze sa odbranom od nacizma u II sv. ratu. Osim ako hoces da saveznike uporedis sa nacistima.

Goran Vučković

Imao si ti i boljih dana, što se tiče replika.

Prosto sam zatecen, kako si me ti prvi ubedjivao da uopste nisam imao dobre replike. Ne znam da li si sada neiskren ili si to bio do sada.

Goran Vučković

Prosto sam zatecen, kako si me ti prvi ubedjivao da uopste nisam imao dobre replike. Ne znam da li si sada neiskren ili si to bio do sada.

Euphemism

dali76

Da li si ti Milose bez ijednog sekunda razmisljanja na svaku izjavu u autorskom tekstu Cirkovica odgovorio sa “NE”?

dali76

Eto to je moje jednostavno pitanje pa ako mozes da mi odgovoris bio bih zahvalan.

Anđo, znam da će ti zvučati potpuno kontradiktorno, ali, verovala ili ne, ja mislim da je ovo mesto sada poprilično liberalnije nego što je bilo 2006/7 godine.

Liberalnost je, između ostalog, ovo što radi Dalibor - a tebi, čini mi se, promiče.

nisu, Endži, svi liberali - liberali.

Ovo je 2011-ta, mrtvi su već godinama i najbolji i najgori. Menja se klima, menja se reljef, pulsira kosmos...

Pogotovo mi se ne sviđa kad neko implicira da lažem.

ma hajde,...pa zato ti & co napadate sve koji ispoljavaju neke druge stavove od retrogradnih, nekom ufuranom demagogijom, a pri tome ste josh svi intelektualci, koji ili zivite ili ste ziveli negde napolju!

Goran Vučković

ma hajde,...pa zato ti & co napadate sve koji ispoljavaju neke druge stavove od retrogradnih, nekom ufuranom demagogijom, a pri tome ste josh svi intelektualci, koji ili zivite ili ste ziveli negde napolju!Pa ok, nije da nisam očekivao ovako nešto.Sve najbolje želim.

retrogradnih

mnjenje da nam je sudbinu skrojila podložnost većine manipulacijama političkih destruktivaca nije daleko od istine

gorran2

Ni mnenje da nam je sudbinu skrojila podložnost "naše intelektualne elite" manipulacijama političkih destruktivaca nije daleko od istine.

Nego Wukadine prva tvoja izjava :evropa nema alternativu I ja lupih recku.
Dakle sa pocetka pa padoh.

dali76

Iskreno se nadam da wukadina nisu banovali jer malcice mi cudno da covjek ode sa bloga na kome je domacin.

Bili Piton

dali76

Iskreno se nadam da wukadina nisu banovali jer malcice mi cudno da covjek ode sa bloga na kome je domacin.

Kako bre maskotu bloga da nam banuju, taman posla

Evropa tj njeni standardi nisu cilj sami po sebi vec u interesu Srbije.

Ima li process prikljucenja odredjen standarde tkzv chapters?
Uzmimo chapters o pravosudju?
Ti mislis da bi Srbija ilnjena sposobna vlada donijela to sto je I donijela o pravosudju da nije zbog procesa?

Miki, moze li Srbija da sredi svoj pravosudje sama?
Jednostavno pitanje?

NIje tacno da se od Srbije ocekuje da kopira bilo koji pravosudni system, francuski ili nemacki jednostavno se traze tacno odredjeni standardi koji se mjere posebnim parametrima.
Na primjer koliko traje prosjecan sudski process (tj efikasnost sudova)
Ako traje deceniju ne treba mnogo pameti da se vidi da je to lose.

Ma meni nije muka samo mislim Miki da ti siris zablude )))

domaćem terenu samo bičem može da se uvede.

mikimedic

mislis ovako?

samo vi zezajte mikija a posle će da bude "Miki, nemoj čaršav"

Nadam se Miki da smo tvoj argument o preslikavanju bilo francuskog bilo nemackog pravosudja bacilli iza sebe.
Posle mog objasnjenja sta su ustvari standardi I primjera za parameter za iste standarde dodjosmo do tvog sledeceg argumenta.
Naravno tvoj odgovor na moje moze li Srbija sama(ne znam da li moze ali mora) drzim kao ne moze.

Ko je nametao te standarde Francuzima ili Nemcima pa da ih sad Srbija mora prihvatiti.
Znaci ,pretpostavljam da si ovakvim argumentum izasao iz sfer pitanja da li su ti standardi dobri ili nisu vec se sad radi o cistoj jednoj iracionalnoj argumentaciji cija bi filozofija mogla glasiti:
Mene ne zanima jesu li ti vasi standardi dobri, vec zasto bi ih vi gospodo iz EU nametali nama; da li je ko iste standaarde naturao vama?
Pa jeste dragi Miki.

Recimo da je judiciary review princip(ustavni sud ima nadleznost tumaciti zakone ustavnim ili ne potekao iz SAD.
Posljeratna zap. Evropa je sem milijardi dolara iz marsalovog plana prihvatila taj isti judiciary review princip.

Znaci imamo nesto sto radi, sto ima decenije ali I vjekove iskustva, a ti mi sad koristis argument tipa :
O pa ne trebato Srbiji jer ko je to Francuzima nametao?

imas li ti bolji ali realan nacin da Srbija izgradi institucije ozbiljne drzave , a da to nije kroz process prikljucenja EU?
Odgovore tipa ne znam moze li sama ali mora…valjda nekako mora..ne zamjeri,smatram utopistickim pa samim tim I nerealnim.

KORISTI klipove, carsave , ne zanima me samo zelim ozbiljan odgovor.
Kolikogod se neslagao sa tvojim stavo, k

"Evropa nema alterantivu" smišljena da bi se pristajalo na sve zahteve ako su "evropski". Primere mogu dugo navoditi...

zašto do sada pod evropskim korbačem nije uveden red, kako ovde neko hiper-liberalan veli da jedino može.

Kazes Miki ne postoje EU standardi?

Pa koliko traje prosjecni sudski spor u zemlji u kojoj ti zivis?
Koliki je backload u sudovima u zemlji u kojoj ti zivis?
Koliko puta je parlament u tvojoj zemlji ignorisao odluku ustavnog suda (tkzv judiciary review)

To je samo jedan parameter pod klauzulom efikasnost pravosudja) koji je zajednicki clanicama EU bez obzira na njihove razlicite pravosudne sisteme .

Nisam I nigde rekao niti iko tvrdi da se Srbija mora odreci trgovine sa drugim zemljama ali tvrdim da je EU sansa da prvi put odkad postojimo usvojimo principe zapada, principe koji donose zakon I red.

A to sto k. Albanci ne mogu se maknuti iz svog plemenskog saveza pod euleksom? To nam je kao neki nauk?
Pa dobro, gledajmo dalje oni koji ne mgu a nemojmo gledati one koji su nesto uradili.
Tako je valjda lakes.

Prvo Miki,ponavljam se ali je vazno; prilicno je neverovatno da ti mislis da jedna takva ekonomsko politicka zajednica drzava kao sto je EU ne trazi neke osnovne standarde u svezi pravosudja svake svoje clanice.

Ponavljam, bez obzira na razlicitost provosudnih sistema,proceduralnih ili nekih drugih, EU ima I te kako zajednicke zakonske principe koji su gotovo neophodni da bi EU bila efikasna politicka ili ekonomska zajednica.

Da bih saznao koje su to zajednicke osnove sto cini zakonski frame za uniju dovoljno je ukucati na google :chapter 23 judiciary reports ; svaki ovakav report ima klauzulu gdje su navedeni standardi koje EU trazi a ti govoris kako isti ne postoje..

Evo recenice iz ovog izveestaja :
The EC would also like to see Slovenia direct more attention toward judicial reform, which was also highlighted as a major problem in last year's report. The major issue here is the large backlog of pending court cases. However, the press pointed out that the backlog was lowered by four percent from the end of June 1999 to the end of June 2000.
Toliko o toee da Slovencima nisu,kako ti kazes evropljani nista nametali.

Da budem iskren Miki ne mogu da verujem da mi diskutujemo da li postoje EU standardi za pravosudje kojega se pridrzavaju sve clanice.

Nadalje tesko mi je da povjerujem da ti je argument :a ko je to Francuzima nametao, ili zasto Slovenci nisu morali ovo sto mi moramo.
Na sva ova pitanja ti odgovorih

Ja mogu da sagledam stav recimo onih momaka iz1389 sa nakaradnim idejamao drzavi srednjovekovnih obicaja , ili da razumem srpske tajkune koji zaziru od vladavine prava maker I u nastojanju , ali jos ne dobih niti jedan argument zasto mislis da je prikljucenje EU koje podrazumeva prihvatanje nekih vrednosti vladavine prava nije u interesu Srbije?

Niti ti ni ja ne odosmo u rusiju ili Kinu vec u zemlje gdje vrede principi za koje zelim da postanu I srpski principi ,kako u ekonomiji tako I u pravosudju.

Ni ti resenje vidim nemas,ali znas da EU nije resenje,samo da jos cujemo I zasto.

Tesko je ne primjetiti koliko je reforma pravosudja imala znacajnu ulogu u ovom procesu.

Cinjenicada postoji zajednicka nedvojbeno politicka institucija sa jasnim nadnacionalnim nadleznostima kao recimo eu parlament ,kome gore pomenuta komisija salje izvestaje, dovoljno govori koliko je tacna tvoja tvrdnja da je EU iskljucivo ekonomska ali ne I politicka zajednica.

ustavnog suda koji po standardima eu mora biti neovisan od zakonodavne I izvrsne grane vlasti (secas se judiciary review princip)

Na kraju sustina je das u Slovenci morali reformisati svoj pravosudni system kao I svaka clanica kandidat a ne jel se taj chapter zvao Mika ,Zika ili 23.

Ovo dosad je bilo stating the Obvious .
Nego reci mi,da li bi ti radi zastite suverneiteta napustio evrospki savet?
Mislim nije li sud u Strazburu upravo primjer gubitka suverniteta drzave?

Ja ti dam citat iz izvjestaja komisije iz 2000gdje se jasno kaze da reforma pravosudja ostaje veliki problem za Sloveniju kao I u proslom izvestaju.

Jos naglasim kako je ovaj izvestaj pisan u sred procesa prikljucenjakoje je trajalo jedan dobar period vremena. Ti negiras validnost ovakvih izvestaja tvrdeci da komisija moze da pise sta hoce (E.G. Na brdu kod kranja pao sneg).

Na kraju krajeva cinjenica da je oblast security and justice intersna sfera institucija evropske unije valjda dovoljno govori koliko je pravosudni system bitan.

I NA KRAJU,zar je koperacija raznih pravosudnih sistema moguca ako se ti isti pravosudni sistemi,koliko god se proceduralno razlikovali,nisu bazirani na nekim jzajednickim temeljima kao sto je
Neovisnost suda od ostale dve grane vlasti

Efikasno I brzo sudstvo koje podrazumeva smanjen backload ili resavanje problema decenijski dugih sudskih sporova.

Sama cinjenica da na nivou EU postoji jedno izabrano zakonodavno telo,koliko god moci ili po drugima nemoci to telo imalo, govori da je EU odavno prestala biti iskljucivo ekonomska ali ne I politicka organizacija.
Mislim ja definiciju eu kao ekonomske I politicke organizacije ne uzimam sa wekepedije vec sa gore navedenih cinjenica.

Za mene suverena zemlja znaci da ustav,zakon, ne sluzi zarad reklame vec da se isti postuje I sprovodi koliko je to najrealnije moguce

Ja ne mislim da je EU oaza zakona gdje nema bas nikakve korupcije ali isto tako znam da je vladavina zakona koja postoji u toj EU neuporedivo bolja nego ono sto ima Srbija.

Kao sto rekoh Srbija nema istorijskog,kulturno politickog iskustva dda sama stvori suverenu drzavu tj da oformi institucije sistema koje ce biti efikasne u sprovodjenu zakona.
Bez EU pomoci(bilo kroz pritiska ili kroz fondove ) Srbija nemoze mnogo dalje od onog gdje je sad.
Cak ni ono sto je dosad uradila ne bi se uradilo da nije bilo Brisela.

Ti se uvatio podatka da chapter 23 nije postojao kad je Slovenija pristupala EU od sustine da je EU , kako tad, tako I sad, trazila od svojih kandidata da reformisu pravosudje

Zanimljivo je da si vidim citirao odlomak iz sporazuma iz Nice ali propustio da vidis kako je taj isti sporazum po prvi put donio formalna pravila po kkojima se kaznjavaju sadasnje clanice Eu ukoliko prkse neke od zajednickih EU principakoje btw ne postoje?

O zabludama sam rekao, o zlim namerama ja ipak ne bi.
Da, po starom dobrom,jel ono demagoskom obicaju, treba orkiviti glasnika losih vesti umesto da se radi na resavanju problema.
Dakle moja izjava da srpska politicka elita I ovo sto je postigla bilo bi tesko zamisliti bez procesa prikljucenja, ti nazivas skandaloznim.
Skandalozno je to sto je dovoljno citati novine pa vidjeti da maltene da svaka dva koraka napred prati korak nazad.

Primjer: EU uslov je recimo zakon o financiranju stranaka.