Hodajuće čeljusti !

I o kakvom postovanju straha mi pokusavamo da govorimo?

hajde i tebi da odgovorim

govorim o poštovanju straha koji neki ljudi imaju od pasa. lepo je imati psa ali treba prihvatiti da se neki ljudi plaše pasa. svih pasa, bez obzira na veličinu, boju, rasu, navijačko opredeljenje.

ok? da li smo se sad razumeli?

I o kakvom postovanju straha mi pokusavamo da govorimo?

U sveopštoj bezobzirnosti tuđi strah je zadnje što će se poštovati.

mlekac

Milutine, ajde iskreno - mozes li onako, na prvi pogled, iz taka da razlikujes staforda od pita?

Staford ima kockastiju glavudžu i ne vide mu se sva rebra.

Jukie

mlekac

Milutine, ajde iskreno - mozes li onako, na prvi pogled, iz taka da razlikujes staforda od pita?

Staford ima kockastiju glavudžu i ne vide mu se sva rebra.

Kazu, slika govori vise od reci:

Pitt:

Staford:

Re: Staford
"znam samo da treba postovati tudji strah".



A gde je postovanje tudeg, decijeg, straha, kad se u parku Instituta za majku i dete, setaju, tacnije, trce i divljaju, takvi ogromni psi, dok im se vlasnici/ce, ljubakaju na klupi sa devojkama, ili mladicima?

O postovanju straha nema danas ni govora. Pre neki dan sam otisla do Fontane, i kad sam izasla iz poste, zamalo nisam vrisnula. Dva "teleta", a ne kuceta, trcala su naokolo, a njihovi vlasnici udaljeni od njih skoro 20m. Dva napuljska mastifa, nezna se koji je veci od kog.

I o kakvom postovanju straha mi pokusavamo da govorimo?

P.S. zaboravih da stavim sliku kako izgledaju. Psi su zaista bili veliki kao ovaj na slici. A koliki su... Pa pogledajte sami razmere psa u odnosu na KONjA!!!

Pas je ono levo, belo?!
Stvarno.. ko bik !

Plasim se, loader, da je pas ipak ono CRNO!!!

P.S. zaboravih da stavim sliku kako izgledaju. Psi su zaista bili veliki kao ovaj na slici. A koliki su... Pa pogledajte sami razmere psa u odnosu na KONjA!!!

fotošop montaža.

znam sigurno, pošto sam prije par godina upao na neku internet diskusiju povodom ove fotke.

Napuljski mastifi (kao što je ovaj na slici (samo uvećan)), odnosno veći muški primjerci, teže iznad 80 kg. Veoma rijetko se približe stotci.

Najveći pas na svijetu je , bar do prije nekoliko, bio engleski mastif (Zorba) koji je bio težak oko 145 kg. U stvari radilo se o američkom mastifu, koji u stvari predstavlja podvarijantu engleskog (u uzgoju se forsiraju najkrupniji primjerci).

Ovu koju ste vi pokazali, Doc, prvi put vidim. Osoba koja drži psa zaista je snažna :))

, ovo na slici je pano sa likom Zorbe u prirodnoj veličini (Potemkinov pas) ispred jedne vetrinarske ustanove.
A, evo šta wiki kaže:

Zorba with a registered name Aicama Zorba of La-Susa and owned by Chris Eraclides of London, England, was the name of now deceased English Mastiff from England, recognized by the Guinness Book of World Records as the heaviest dog in the world, at over 343 lbs (155 kg). Zorba stood 37 inches at the shoulder and was 8 feet 3 inches from the tip of his nose to the tip of his tail. Zorba set this record in November, 1989, when he was 8 years old.

fotošop montaža.

Da li je foto-shop montaza, ili ne, zaista ne bi znala. Cinjenica je da sam sliku skinula sa neta, ali, cini mi se da ona dva koja su jurcala okolo i nisu bas bila mnogo manja od njega.

antioksidant

nije ni staford ni pit ali meni je ovaj ker sladak

Pa to je english bull terrier
Ukrštanjem sa stafordom nastao je pit bull terrier

Olga Medenica

Good doggie:

Charlie

I nije scottish ( mada jeste odatle ), već border collie
Naaajbooolji pas, prava dobrica ( mada ume da bude malo naporan, jer je pun energije )






Ma, zverka, bre !

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

Veliku vecinu napada su napravili Pit bull-type of dogs

Trebalo bi ih istrebiti!

(stvarno to mislim!)

Filip2412

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

S tim što se napad uglavnom sastoji u tome da skoči na tebe kad se ne nadaš, obori te i izliže

Filip2412

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

Ne znam koliko je friško istraživanje, North Coast Journal je iz 2004. g. Radi se o top listi pasa koji najviše pri napadu i ubijaju ljude (pretežno decu)

"Pit bulls top that list. During the course of the survey, 66 people were reported killed by pit bulls or pit bull crossbreeds. Rottweilers ranked second, killing 39 people, and German shepherds were responsible for 17 deaths. More than 25 breeds were involved in killing humans, including a cocker spaniel, which killed one person, and Labrador retrievers, which killed five people. Most victims were children."

Prema The Centers for Disease Control, USA

Još kažu...

"Every dog is a potential biter, and humans need to realize that", Kathleen Kistler (executive director of the Sequoia Humane Society - dog sheltering )said.
"They are not that far away from a wild animal who has to kill for its food - those instincts are still there."

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

Nešto si debelo pomešao - koliko znam zlatni ritriver je apsolutno nepodesan da bude službeni pas baš zato što je praktično nemoguće napujdati ga da napadne čoveka.

maksa83

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

Nešto si debelo pomešao - koliko znam zlatni ritriver je apsolutno nepodesan da bude službeni pas baš zato što je praktično nemoguće napujdati ga da napadne čoveka.

Није помешао, истина је, и ја сам се изненадио кад сам то чуо.
Иначе ретривери и лабрадори се врло често користе као службени пси на аеродромима и царинама. Има их и наша полиција.

Није помешао, истина је, и ја сам се изненадио кад сам то чуо.

Što kažu - da me juče krkar pregazio avionom ne bih znao...

Nisam u životu video incidentnog zlatnog ritrivera.

maksa83

Nisam u životu video incidentnog zlatnog ritrivera.

Право да ти кажем, нисам ни ја, углавном су умиљати и блентави, и врло лако се васпитавају. Понекад знају да буду агресивни према другим псима али и то сам ретко виђао.

Иначе ретривери и лабрадори се врло често користе као службени пси на аеродромима и царинама. Има их и наша полиција.

Тачно, али само за проналажење дроге, експлозива и слично. Имају изузетно осетљив њух. Користе се и за проналажење тартуфа, а често и као вође слепих (ово у свету).

Ни ја нисам видела припадника ове расе да напада људе, али то не значи да такви не постоје.

maksa83

Није помешао, истина је, и ја сам се изненадио кад сам то чуо.Što kažu - da me juče krkar pregazio avionom ne bih znao...Nisam u životu video incidentnog zlatnog ritrivera.

Pa verovatno je legao preko nekog deteta i udavio ga, ili ga je gurnuo kada je stajalo na vrhu stepenica (ili ne mora da bude dete, neku babu sa štapom). Ne piše da ga je GRIZAO.

A možda je dohvatio neku malu bebu za vrat i nosio je okolo.

A možda se pas branio jer ga je dete palilo upaljačem ili bolo nožem.

Re: Stats
Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

Nešto si debelo pomešao - koliko znam zlatni ritriver je apsolutno nepodesan da bude službeni pas baš zato što je praktično nemoguće napujdati ga da napadne čoveka.

Meni se desilo jednom da jedan bas zlatni ritriver jurne na mog dvogodisnjeg sina sa ocigledno naopakim namerama, dok smo se setali u parku. Srecom, shavatio sam u momentu sta se desava i bio sam brzi pa sam se isprecio ispred njega i on se ukopao na mestu i onda ga je stigo gazda.
Ali taj tip (gazda) je posle poceo kuce da tuce, psuje i sutira. Posle sam vise puta vidjao tog istog momka kako tog istog retrivera juri i tuce po parku zato sto nece da ga slusa ili pokusava da napadne nekog. Momak juri kuce da ga bije, kuce bezi od njega.... Obicno prestane kad prolaznici pocnu da vicu na njega. Pre neki dan sam prisustvovao sceni gde je to kuce napalo drugog zlatnog retrivera i krenulo da ga davi. Opet je gazda (tog drugog) spaso svoje kuce, a ovaj je krenuo da tuce svoje. I onda prolaznici pocnu da vicu na njega, on juri kuce i svadja se prolaznicima i onda prestane... Toliko.
I jeste da je to jedini zlatni ritriver kog sam ikad video da se tako ponasa, ali sada kad vidim zlatnog ritrivera u tom parku, a sa klincima sam, sklanjam klince dok ne ustanovim ko mu je gazda, jer gazde razlikujem pouzdano, a zlatni ritriveri sa 50m su mi svi isti.
Takodje, a sto podrzava loaderove stavove - u ovoj situaciji zlatni ritriver je stao i odustao od napada kada sam mu se ja isprecio, ZATO sto je u pitanju zlatni ritriver. Nisam siguran da bi se sve tako benigno zavrsilo da je bio u pitanju pitbul ili neka slicna rasa.

Druga situacij - pre 3-4 godine se secam scene iz Novog Sada gde sam isao ulicom (ona duga ulica koja vodi od autobuske stanice ka centru) negde oko podne i prosao pored jedne devocjcice (recimo 10-11 godina) koja se recimo vracala iz skole (ranac na ledjima, to vreme otprilike). Kroz mozda minut i 50ak metara dalje cujem devojcicu kako vristi, okrecem se i vidm ogromnog psa (po svoj prilici lutalicu) kako je uhvatio zubima za unutrasnju stranu buta i poceo da je vuce. Srecom tu su odmah pored bili neki prolaznici koji su odmah jurnuli ka psu poceli da vicu i oterali ga. Sve je trajalo par sekundi i nakon toga svi nastavili svojim putem kao da se nista nije desilo... Na jednog ubijenog, ko zna koliko je ovakvih slucajeva koji prodju neprijavljeno. A pretpostavljam da su vlasnici ili clanovi porodica vlasnika najscesce zrtve samo zato sto njih kuce moze da napadne na onim mestima gde nema kod da ih brani. Pretpostavljam da bi i ta devojcica tada i moj sin sada bili mrtvi da su bili sami u trenutku napada. A i fascinanto je koliko takvi napadni nikoga ne tangiraju. Da je neki nepoznat covek napao tu devojcicu za pola sata sve bi vrvelo od policije, sprovodila bi se istraga, brujale bi novine. A otmica je generalno manje zlo i manja opasnost od toga da te rastrgne pas.

Svi mi volimo da se igramo sa prijateljski nastrojenim zivotinjama, a pogotovo klinci, ali ljubav prema zivotinjama je jedno, a glava u torbi je nesto sasvim drugo. Nikakva ljubav prema zivotinjama ne moze da bude opravdanje za dovodjenje bilo koga u opasnost.

Jukie

Filip2412

Golden Retriever se kao rasa nalazi u top 5 ili top 10 ja mislim po ucestaloscu napada na coveka.... to sam negde nalazio na internetu.

S tim što se napad uglavnom sastoji u tome da skoči na tebe kad se ne nadaš, obori te i izliže

Tačno. Pa i u ovom gore izveštaju u Wiki naveden je jedan slučaj i to 1988.

Što se Srbije tiče, znam da su po broju napada na ljude, do pre par godina vodili šarplaninci

slažem se, malo pucnjave uvek reši stvar sa tim siledžijama.

a bulove treba upucat
i gazde ako se bune

rodbinu u logore, imovinu konfiskovati, a djecu dati na medicinske eksperimente ...

freeconstantinople

na trgu mi je prišao pas i ponjušio me . Ja sam odgovorio mrš u PM i ti i ko te pusti
na to je neka blazirana likuša vlasnica psa odgovorila "on je dobar a vi ste bezobrazni" na moj komentar da ne volim da me paščad spopada na ulici .Njen komentar je bio da ni ona ne voli ljude .MA hoj si živiti u šinteraj pi3da ti materina .I stoka je zvala policajca
i nikom ništa .no drugi put ču pasti u nesvijest jel javne površine imaju osiguravatelja , pa nek plate i vrše pritisak na komunalce i pandure što zvjeri uzurpiraju javne površine
a bulove treba upucat
i gazde ako se bune

interesuje me, mr loader da li je ovaj komentar dovoljno inspirativan da se postavi blog na temu: zašto ovakvi ljudi ne nose ludačke košulje?

a bulove treba upucat
i gazde ako se bune

Eh sad, kakav ti je to fazon?
Aj, poubijamo sve ko kerove
Videla sam prošlog leta kako pekinezer ujeda devojčicu od 2-3 g. za nogu u prisustvu njenih roditelja i vlasnika psa - na sred Dunavske ulice u NS

Eh sad, kakav ti je to fazon?

nije isto vodit sve kerove i borbenog psa bez povodca sa davilicom i korpom po trgu da slobodno liže ljude.Ako neko ima potrebu da se oseća močno zato što te njegov pas liže na ulici a prevelik je da ga odalamiš nogom onda je .38 specijal specijalno rešenje .A u Nišu kod starog groblja sam gledao kad je bul ujeo ženu za nogu pa mu usta otvartali kjučem za skidanje točkova .A magarac se čudi i tješi đukelo da se smiri dok žena arlauče . Sad da je tu bio policajac šta bi ste mu vi predložili da se traži nežna poluga da mu se ne povredi vilica ili da mu se puca u glavu a i vlasnika ako se buni. od tad stvarno imam zazor od izljeva ljubavi pasa na ulici i njihovih tolerantnih vlasnika . Dali je ta žena bez lista na nozi žrtva kučkarskih hirova i dali je vlasnik tješitelj psa luđak veći od psa koji ga smiruje i pregledava čeljust dok žena krvari sa razvajenim listom na nozi.
da trebalo je njega roknut ko i đukelu

a prevelik je da ga odalamiš nogom onda je .38 specijal specijalno rešenje

Kakav krvožedni republikanac... iz Wyominga, jbt.
Simple thoughts, simple solutions.

Ipak bih sankcije predao u ruke zakonu

pa pas ne podlježe zakonu (nije pravni subjektivitet ko ni platani ma šta na peščaniku mislili o tome) gazda podlježe zakonu ,
od tad stvarno mrzim borbene pse na ulici i njihove gazde koji se hrane strahom ljudi i kockaju se tuđim ekstremitetima.
dakle priča nije o psima ljubimcima
priča je o legaliziranom teroru straha
i igranje sa rizikom al na tuđu štetu

freeconstantinople

priča je o legaliziranom teroru straha
i igranje sa rizikom al na tuđu štetu

loader

I u jednoj, i u drugoj pasmini
ima naopakih
(kao i dobrih).

Na nama je da prepoznamo kome treba navući korpu

Sitan sat,taksi staje ispred moje kuće,platim šta košta i izlazim. Par trenutaka kopam po tašni punoj svega i svačega tražeći ključ od stana.Vidim komšijine pse šetaju, rekla bih...Taman sam se dokopala ključa jedan od pasa mi pritrčava i ne maše repom već reži i kesi se na mene, rekoh već, sitan sat, mrkla noć a on velik i crn...viknem "beži"ali kasno...njegovo grozno veliko zubalo već se zarilo u moju natkolenicu,butinu kako god.Bol me spičla ravno u mali mozak,urlam, skidam tašnu sa ramena i zamahujem prema njemu,pas ustukne za trenutak ali samo za trenutak i ponovo skače i ugriza me malo višlje i malo žešće,aaaaaaaaa boli.Uspevam nekako da otključam i uđem u stan.Jbt boli,ubija !Šok,šta činiti?!Sabiram nekako misli u kupatilu čistim rane hidrogenom,jbt pozvaću hitnu, razmišljam,reći će mi šta da radim."Morate na infektivnu kliniku",govori ljubazna doktorka, "oni su nadležni za ujede pasa".Zahvaljujem,okrećem broj taksija i odlazim u pomenutu instituciju.Boli ali razmišljam tamo će to srediti,dobiću terapiju i sve će biti ok.Ulazim u prazanu čekaonicu ambulante,dajem knjižicu tehničaru,"sačekajte",ok čekam... mada ne znam zašto u ambulanti nema nikog.Posle nekog vremena pojavljuje se Dr.Udo i poziva me da uđem,očekujem ordinaciju ali ne,tu iza šaltera,"sedite"osvrćem se oko sebe ali ne vidim gde bih to sela te nastavljam da stojim.Šta se desilo,kako se desilo,gde se desilo,blablablabla...Dr.Udo baca pogled preko ramena da pogleda ranu i nastavlja da piše nešto,trenutak kasnije daje mi papir u ruke i kaže:"Javite se u svoj dom zdravlja za previjanje i terapiju".Ne mogu da verujem,neko me zajebava,negde je skrivena kamera...on je doktor ja sam pacijent sa raskrvavljenom nogom u najmanju ruku bih očekivala malo joda i gaze,parčence flastera....ništa od toga!!! Oni su nadležni samo za vakcinu protiv besnila i da podnesu prijavu veterinarskoj inspekciji.O jbt kakav horor,zbog toga sam tu u to doba,Hipokrate teško ti je znam ! Taksi čeka,sedam...sledeća stanica Urgentni Centar.U hodniku ja,pijanci i beskućnici na trežnjenju.Doktorka gleda rane kucka nešto na mašini i doziva Simu..."Simooo,odi jedna toaleta rane,ugriz..."Sima me mota sa jedno pet metara gaze,zaliva jodom prelepljuje sa desetak metara flastera(ima se može se)i podseća da se ujutru javim u dom zdravlja za antitetanus,tetabulin i antibiotike tutka mi u ruku papir koji je doktorka nakuckala i želi laku noć mada već sviće !
Ponovo taksi...kući naravno,čikica se čudi,ugledam trafiku radi... i frižider sa sladoledom je otvoren,kupujem najveće pakovanje Alome,"Molim Vas dajte mi kašičicu,ješću odmah!"Pojela sam sve naravno :)na putu do kuće.
Sad ako se pitate gde je komšija,vlasnik psa,pitam se i ja.

Niste ga valjda, prvom narednom zgodom, noću, likvidirali?!

Mr.Loader zar ja?!

Ali priznajem da sam imala kriminalne misli prema njegovom skupom autu,samo misli kažem.

Nije trebalo da ideš nigde pre nego što si saznala ko je vlasnik. Da si podnela tužbu dobila bi bar četvorocifrenu sumu (stabilne valute) na ime povreda, bola i straha. U takvim čistim situacijama vlasniku psa se ni ne isplati ići na sud, nego bi se, ako ima išta mozga u glavi, poravnao vansudski.

Ako se neko sprema da prokomentariše kako to "kod nas ne radi", verujte mi - radi :)

Nije trebalo da ideš nigde pre nego što si saznala ko je vlasnik.

Znam ko je vlasnik,živi tri kuće od mene.Redovno mi ne kaže ni dobar dan kad se sretnemo.

Ako se neko sprema da prokomentariše kako to "kod nas ne radi", verujte mi - radi :)

Verovatno radi...Prošlo je dve godine od kada se to desilo meni.Psi su još desetak puta izlazili na ulicu i ujedali prolaznike,i policija je dolazila.Ponosni vlasnik pasa čak ni njima ne otvori vrata.Znam da je gospodin više puta tužen zbog toga,do suda,osim kroz takse koje se plaćaju pri podnošenju tužbi,niko nije došao.Inače radi to kod nas-verujem ja..: )

http://www.youtube.com/watch?v=jY8T1kjk3ms
Idi svugde i vodi psa sa sobom

a sto se tice policije i tako to....camcem od Beograda uzvodno, kad sta, recno ostrvo, nigde ljudi a veci broj pit-bula laje. Zakljucimo: to je mesto gde ih neko gaji. Siguno nije proslo nezapazeno.

Nije, cak su dobili i donaciju od Grada u vidu hrane. Inace, covek gaji pit bulove za borbe. Obe informacije znam iz proverenih izvora.

Kako?
Ko mu je donirao i u ime cega, na kojoj osnovi, pod kojim izgovorom?
Ocigledno ih gaji, tako izolovane.
Na camcu dva engleza, doveli smo ih na Exit pa malo i u Bg.
Sve je bilo ura ura a kad su videli kerove lice im se iskrivilo.
Do dan danas prepricavaju prizor, ispao je negde pri vrhu ukupnih impresija.
To stvarno izgleda nenormalno i sokantno.

Pa "objasnio" covek da je to azil za napustene pse, verovatno je nabavio i ponekog mesanca da sve izgleda legitimno. Ovi se obradovali, jos mu i donaciju dali.

da li pomenute mlade devojke nežnih nogu treba da pređu na drugu stranu ulice ako im u susret dolazi veliki, snažan muškarac krupnih šaka, utreniran, mišićav, čiji bi napad mogao da ostavi trajne posledice? Ili da zatraže pomoć policije jer, čim postoji najmanja

A ja mislila da je tema pseće čeljusti
I njima korpu obavezno

Moje pitanje je: kad ćemo prestati da kažnjavamo i tražimo kazne za pse, a početi da kažnjavamo neodgovorne i nesavesne vlasnike?

Pa ovo je pitanje na prvom mestu.

Činjenica je da su napadi na ljude, bilo od strane lutalica, bilo od strane vlasničkih pasa, nešto na šta treba najoštrije reagovati i činjenica je da se kod nas taj problem rešava ili nikako ili pogrešno. I potpuno je razumljivo da u tome leži delimičan uzrok tog rastućeg nepoverenja prema psima.

Treba razumeti nepoverenje.
Uopte, malo vise discipline i regulacije dobro bi doslo i psima i ljudima.

U svakom slucaju, ne treba ici ni u jednu krajnost.

Ne znam koliko su ljudi u Beogradu zaista netolerantni. znam da su nedisciplinovani: ocigledno, cim ima toliko nezbrinutih zivotinja.
Ali sa druge strane znam trenutno dve zgrade gde je neko kao usvojio psa ali ga ne drzi u kuci nego u stepenicama. Opet, psu uopste nije tako lose tu, hrane ga bar ima i kutak sa cebetom za spavanje. Svakako bolje nego da je na ulici gladan i jadan.
Svi ostali stanari tolerisu iako se neki plase i bune.

To na primer u Londonu gde svi obozavaju zivotinje uopste ne bi bilo moguce, ne bi se tolerisalo nikako i sudbina te zivotinje bi bila ko zna kakva.
U mnogim zgradama uopste nije dozvoljeno drzanje zivotinja ili kad iznajmljujete stan u ugovoru ce pisati da ne moze, govanca se moraju skupljati, u unutrasnji deo Regent's Parka ne mogu se uvoditi psi, kao ni u mnoge druge parkice ili delove parkica. Drzanje vecih pasa u stanovima smatra se okrutnim i na vas bi gledali popreko.
Mislim da je tako slicno u vecem delu zapadne Evrope.
Mozda mi nismo toliko netolerantni samo smo malo cudni.

jedan.kub

da li pomenute mlade devojke nežnih nogu treba da pređu na drugu stranu ulice ako im u susret dolazi veliki, snažan muškarac krupnih šaka, utreniran, mišićav, čiji bi napad mogao da ostavi trajne posledice? Ili da zatraže pomoć policije jer, čim postoji najmanja

A ja mislila da je tema pseće čeljusti

Pa, ebg, nešto kontam, tamo čeljust, 'vamo šaka, 'ladno oružje kako god okreneš. Sa jednim, max dva šamara završava stvar, ja sam nejako žensko. A uzak trotoar, policija gleda na drugu stranu, neam kad da se bavim biologijom i da zavirujem da l' ima rep ili nema

99% problematičnog psećeg ponašanja u odnosu sa ljudima je odgovornost vlasnika.

Prvo, meni bar, nije vazno cija je odgovornost, nije moi vazno ko ce da bude kriv ako me pas ujede, da li covek ili pas, bitno mi je da me ne ujede.
A to se vrlo jednostavno resava stavljanjem te korpe na njusku i kratka uzica.

Drugo, sve te price o naravi jedne ili druge rase pokazuju da oni koji o tome pricaju i nisu bas upuceni u sve to.
Tretirati rasu zivotinje kao nesto sto je do te mere definisano da ne postoje odstupanja odslikava totalno neznanje.
U svakoj rasi, a pitanje za strucnjake (NE KINOLOGE, a posebno ne za tzv ljubitelje pasa jer ni jedni ni drugi to nisu!) je da li se sve to sto se zove rasom pasa i moze smatrati rasom. Postoje vrlo velike mogucnosti da cud jedinke ne odgovara doticnoj rasi. To se desava i kod rasa zivotinja cija je genetika daleko stabilnija i osobine potomstva predvidivije nego sto je to kod necega sto je ko zna kako dobijeno, ko zna kakvi laici su nesto prckali oko toga a i sve to je dobijeno je raltivno skoro pa se onda ne moze govoriti o stabilnim rasnim osobinama.
Pa tako sve te bulove terijere,vucjake doge i sta sve tu nema, treba tretirati na nacin da se ne moze iskljuciti mogucnost napada na coveka.
Dakle brnjica, na kratkom lancu, i da ne moze dete od 30 kila da seta psa od 50.

Olga Medenica

Treba razumeti nepoverenje.
Uopte, malo vise discipline i regulacije dobro bi doslo i psima i ljudima.

U svakom slucaju, ne treba ici ni u jednu krajnost.

Ne znam koliko su ljudi u Beogradu zaista netolerantni. znam da su nedisciplinovani: ocigledno, cim ima toliko nezbrinutih zivotinja.
Ali sa druge strane znam trenutno dve zgrade gde je neko kao usvojio psa ali ga ne drzi u kuci nego u stepenicama. Opet, psu uopste nije tako lose tu, hrane ga bar ima i kutak sa cebetom za spavanje. Svakako bolje nego da je na ulici gladan i jadan.
Svi ostali stanari tolerisu iako se neki plase i bune.

Za razumevanje, disciplinu i regulaciju sa slažem, apsolutno sam za to. Ali onu razumnu i delotvornu, ne kozmetičku i kontraproduktivnu. Ipak postoji drastična razlika između kažnjavanja nesavesnih vlasnika bilo koje rase pasa i koncentrisanja na jednu grupu rasa, da ne kažem, hajke.

Što se tiče tog slučaja čuvanja oko zgrade, kad sam ja bila malecka, pre recimo 20tak godina, tadašnje lutalice u kraju su nam bile glavne igračke. Hranili smo ih, pravili im kućice, igrali se sa njima, nosali ih, gnjavili...kao pse u dvorištu. Psi, a bilo ih je i velikih i malih, bili mirni, pitomi, odrasli sa nama, naviknuti na ljude i dobar odnos sa ljudima. Tada su se naše majke ljutile jedino kad se jezivo usvinjimo sa njima, trebalo je to prati. Eventualne ogrebotine nastale u igri se pljusnu alkoholom i ćao. Danas ja to više ne mogu ni da zamislim. Odmah je to "zaklaće te, preklaće te, udri ga, oteraj ga..." Odnos se strahovito promenio i pitanje je da li je to promena na bolje, uz svo razumevanje uzroka.

Olga Medenica

To na primer u Londonu gde svi obozavaju zivotinje uopste ne bi bilo moguce, ne bi se tolerisalo nikako i sudbina te zivotinje bi bila ko zna kakva.
U mnogim zgradama uopste nije dozvoljeno drzanje zivotinja ili kad iznajmljujete stan u ugovoru ce pisati da ne moze, govanca se moraju skupljati, u unutrasnji deo Regent's Parka ne mogu se uvoditi psi, kao ni u mnoge druge parkice ili delove parkica. Drzanje vecih pasa u stanovima smatra se okrutnim i na vas bi gledali popreko.
Mislim da je tako slicno u vecem delu zapadne Evrope.
Mozda mi nismo toliko netolerantni samo smo malo cudni.

Opet pričamo o regulativi, jasnoj i delotvornoj. Nije dozvoljeno u toj i toj zgradi i ende. Nije dozvoljena ni čivava ni bernardinac i kraj. Kod nas je kao dozvoljeno, ali će vlasniku da zagorčavaju ili ne zagorčavaju život na osnovu horoskopa. Kako ga zalomi. I to važi i za zgradu i za parkić i za deo parkića i za trotoar. Zavisi kakvog i kolikog psa ima, šta kome smeta, kako ko tumači zakon i kako ko misli da zakon treba da zvuči. Ostavljeno je da vlasnik "ugodi svetu"

Slovenija je puna pasa. Pasa lutalica nema. Uopšte. Mi smo sveži kučkari. A ja priznajem da bolje poznajem mačke (kao vrlo nepredvidljiva bića, ali bar znaš da računaš na tu nepredvidljivost), nego pse. I zato se naš Ikar Varvarin, ma koliko bio igračka pudla, šeta isključivo na povocu. I zato što ni sebi, a kamoli psu, ne mogu da verujem kada bane neočekivani trenutak ili raspoloženje, nikada ljudima ne govorim da im neće ništa...prosto, otkud ja to znam...čak i da mi je Iki lično potpisao i dao uverenje sa taksenom markom i štambiljem, ne bih to mogla da znam.
Za ovo kratko vreme imanja psa sam primetila zanimljivu stvar - većina pasa na povocu (koji je ovde inače zakonom obavezan) su mali psi. Psi koji se najčešće vide bez povoca su veliki psi. I tu sigurno mora da postoji, bar podsvesni rezon, vlasnika "Ma ne može mu niko ništa, a ni meni".
Slična stvar važi i za čišćenje za psom. Mi vlasnici paortabl pasa skupljamo govanca, a vlasnicima velikih ne pada na pamet ni da pogledaju, a kamoli skupe balegu koju njihovi psi ostavljaju za sobom.

Ljudi su svadjalice i kad hoce da se kace i izkaljuju svaki im je razlog dobar.
A da regulacije i reda nema, nema, a ni one licne discipline.

hoochie coochie man

99% problematičnog psećeg ponašanja u odnosu sa ljudima je odgovornost vlasnika.

Prvo, meni bar, nije vazno cija je odgovornost, nije moi vazno ko ce da bude kriv ako me pas ujede, da li covek ili pas, bitno mi je da me ne ujede.
A to se vrlo jednostavno resava stavljanjem te korpe na njusku i kratka uzica.

Drugo, sve te price o naravi jedne ili druge rase pokazuju da oni koji o tome pricaju i nisu bas upuceni u sve to.
Tretirati rasu zivotinje kao nesto sto je do te mere definisano da ne postoje odstupanja odslikava totalno neznanje.
U svakoj rasi, a pitanje za strucnjake (NE KINOLOGE, a posebno ne za tzv ljubitelje pasa jer ni jedni ni drugi to nisu!) je da li se sve to sto se zove rasom pasa i moze smatrati rasom. Postoje vrlo velike mogucnosti da cud jedinke ne odgovara doticnoj rasi. To se desava i kod rasa zivotinja cija je genetika daleko stabilnija i osobine potomstva predvidivije nego sto je to kod necega sto je ko zna kako dobijeno, ko zna kakvi laici su nesto prckali oko toga a i sve to je dobijeno je raltivno skoro pa se onda ne moze govoriti o stabilnim rasnim osobinama.
Pa tako sve te bulove terijere,vucjake doge i sta sve tu nema, treba tretirati na nacin da se ne moze iskljuciti mogucnost napada na coveka.
Dakle brnjica, na kratkom lancu, i da ne moze dete od 30 kila da seta psa od 50.

Pa dobro, pošto ne postoji 100% sigurnost ni u čemu i sve je moguće, da mi to lepo pobijemo? Ili bar zabranimo sve i milina? Mislim, može i tako.

Ili, za početak ostavimo samo ove malecke čeljusti, ono što može da se šutne bez većih posledica, dok nam ne zasmeta i teoretska mogućnost te neke manje povrede. I to je jedan od načina.

Ako ka tome idemo, a moj lični utisak je da idemo, pa 'ajmo odmah na pravu stvar, šta se zamajavamo sa rasama, veličinama, odnosom kilaža, dužinom povoca...Eto, sad su i gazdine kile jedan od problema.

Ako samo ja u ovome vidim problem, a nisam čak ni kučkar, nego mačkar, onda u redu, do mene je i ja se izvinjavam zbog ovog "đavoljeg advokatisanja".

Neki se čudan animozitet razvija prema psima poslednjih godina...

Zato što poslednjih godina su se omasovili psi ubice (i još gore gazde), a koga pit-bul iskida i jazavičara se plaši.

Ja sa kučkarima imam jedan fundamentalan problem (jest ja sam od onih što su gledali Radovana III nebrojeno puta), a to je što se sporimo oko životne sredine:

1. Grad je vještačka tvorevina koju su stvorili ljudi za ljude. Zgrade, ulice, parkovi, trotari, šetališta, prodavnice, kupališta, kejevi... sve je to pravljeno od ljudi za ljude

2. Deca, invalidi, stari, bolesni imaju prednost u odnosu na "obične" ljude kad su njihove potrebe u pitanju - na kraju dodju psi i ostali mezimci koji moraju da se prilagode ovoj veštačkoj sredini, ako misle da žive u njoj, a ne da oni prilagodjavaju okolinu sebi

3. Nema potrebe da ja objašnjavam detetu od 3 godine da kuca nije htela da ga pojede kad je mirno šetao parkom - za decu, jer se zlatni retriver od 30-40 kg zaleto u punom trku na njega i oborio ga na zemlju. Dete nije videlo kucu koja hoće da se igra, ono je osetilo bol i videlo ogromna usta puna oštrih zuba. Pas mora biti na povocu i mora nositi korpu! Vlasnik mora da kontroliše psa koga izvodi napolje ma kog pola i rase i vlasnik i pas bili.

4. U Beogradu postoji veliki broj napuštenih placeva, obraslih u korov, koji ničemu ne služe. Ja još ne videh da su se vlasnici pasa organizovali da očiste takav prostor i da naprave prostor za svoje mezimce. Umesto toga mnogo je lakše i lepše izvoditi kerove tamo gde ima ljudi, naročito dece i onda svi zajedno možemo da uživamo kad dodje do "interesantnih" situacija.

5. Znam slovom i brojem jednog (1) vlasnika koji počisti iza svog kera, ostali misle da time ulepšavaju zajednički životni prostor.

6. Vlasnici pasa kod nas misle da je kastriranje njihovi kerova jednako njihovom kastriranju, pa kad pas udje u teranje, jedini način da ga zadovolje je da ga puste da se pari sa lutalicama. Svojevremeno na NBG-u videh mešanca argentinske doge kako kopa po kanti. Uspravljen na zadnje noge bio je viši od mene. Sad zamislite da ga sretnete u mraku dok vodite dete, da li bi vama bilo svejedno?

8. Vaspitavanje pasa je nešto o čemu vlasnici velikih pasa još i po nekad porazmisle, dok vlasnici malih pasa misle da je to nešto što njima ne treba. Kad prodjete pored psa i on krene da skače na vas, da vas liže, da trči prema vama onda, po mišljenju vlasnika, treba da se oduševite, jer vas pas "voli", a ako pas zareži na vas ili pokuša da vas ujede onda je to zato što ste vi sigurno "zli, mrzite pse ili ste pokušali da ga udarite"

9. Imam u kući dete koje voli životinje i dete koje se boji životinja od kad se rodio. Njemu je svejedno da li su velike ili male, dobre ili loše, on se ne oseća dobro kad je pored njih. Ja sam više puta dolazila u sukob sa vlasnicima pasa koji puštaju svoje mezimce da hodaju sami ulicom, da prilaze deci, da skaču na nih, laju i reže. I uvek dobijem isti odgovor: "Zašto niste naučili svoje dete da se ne boji pasa!" Pa, majku mu, zar nije normalnije očekivati od kučkara da poštuju zakon i drže svoje životinje na povocu sa korpom?! Zašto ja moram da se pravdam, da objašnjavam dijagnoze i terapije, da bi na kraju dobila: Nismo znali, izvinite!
Izvine se oni meni, ali psa puste da i dalje hodaja slobodno.

10. I za kraj: Moj sestrić, je godinama učio da savladava strah prema životinjama uz pomoć komšijskog zlatnog retrivera obučenog da bude terapijski pas. Grešni kučak je znao i da 10-15 minuta sedi i maše repom, sa šapom podignutom u vazduh, potpuno miran, kao plišana lutka, dok se ovaj moj ne bi osokolio da mu protrese šapu. Kad je moje sestrić prvi put od sebe prišao i pomilovao psa imali smo slavlje u kući. Važno je vaspitavati i decu i životinje da žive zajedno.Od dobrog i lepo vaspitanog psa nema većeg zadovoljstva i sreće za celu familiju.
Ali ne sme da se postavlja pitanje ko je tu važniji deca ili životinje. Zna se deca, ako psi ne mogu da se nauče ili vlasnici neće da ih nauče "lepom ponašanju" onda zaista država treba da jednom krene da radi svoj posao i takvu situaciju što paprenim kaznama, što oduzimanjem životinja reši.

Pa dobro, pošto ne postoji 100% sigurnost ni u čemu i sve je moguće, da mi to lepo pobijemo? Ili bar zabranimo sve i milina? Mislim, može i tako.

A sto kad postoje brnjice i kratke uzice?

Ako ka tome idemo, a moj lični utisak je da idemo

Nadam se da ti je utisak pogresan.
Ako neko voli zivotinje super, samo da ta njegova ljubav ne ugrozava druge i sve je u najboljem redu.
Malo se bez veze osecam kad mi kojekakvi objasnjavaju da je to neka specijalna rasa koja je bezopasna i da ja nemam cega da se plasim. Vidim da su bas znalci pa kako da im ne poverujem na rec?
Vezi brate ti tu tvoju specijalnu rasu, jer bas nesto i nisam rasp[olozen da me takvi edukuju.

Ti "poznavaoci" su mi nesto poput onih fitnes i bodibilding "strucnjaka" koji o ishrani znaju vise od bilo kod doktora.
Dakle samo uzica a ne ubedjivanje kako je to bezopasno i stvar resena, bez genocida i ostalih teskih reci.

tetkino

hoochie coochie man

Pa dobro, pošto ne postoji 100% sigurnost ni u čemu i sve je moguće, da mi to lepo pobijemo? Ili bar zabranimo sve i milina? Mislim, može i tako.

A sto kad postoje brnjice i kratke uzice?

Ako ka tome idemo, a moj lični utisak je da idemo

Nadam se da ti je utisak pogresan.
Ako neko voli zivotinje super, samo da ta njegova ljubav ne ugrozava druge i sve je u najboljem redu.
Malo se bez veze osecam kad mi kojekakvi objasnjavaju da je to neka specijalna rasa koja je bezopasna i da ja nemam cega da se plasim. Vidim da su bas znalci pa kako da im ne poverujem na rec?
Vezi brate ti tu tvoju specijalnu rasu, jer bas nesto i nisam rasp[olozen da me takvi edukuju.

Ti "poznavaoci" su mi nesto poput onih fitnes i bodibilding "strucnjaka" koji o ishrani znaju vise od bilo kod doktora.
Dakle samo uzica a ne ubedjivanje kako je to bezopasno i stvar resena, bez genocida i ostalih teskih reci.

Ok, brnjice i kratke uzice za sve, od čivave do bernardinca. Ako je onda završena priča o napadima, stresovima, rasama, mestima za šetnju, zgradama, liftovima i svim pomenutim problemima, ja ću da se saglasim.

Dakle samo uzica a ne ubedjivanje kako je to bezopasno i stvar resena, bez genocida i ostalih teskih reci.

Najbolje bi bilo držati psa u dvorišu, gde mu je i nače mesto. A ako ga imaš, nema potrebe da psa izvodiš u šetnju i time zagadjuješ prostor predvidjen za decu i odrasle.

Ok, brnjice i kratke uzice za sve, od čivave do bernardinca

Ovo mi vec lici na namerno teranje u krajnost.
Moja ideja je da treba otkloniti realnu opasnost a ne teranje inata po svaku cenu.
Korpa na njuskama onih dzepnih sto ih nose po torbama, dzepovima, u rukama, mi se cini suvisnom. Ali ni oni ne bi smeli da saplicu ljude po ulici. Njih ili u dzep ili i njima uzica.

Najbolje bi bilo držati psa u dvorišu, gde mu je i nače mesto. A ako ga imaš, nema potrebe da psa izvodiš u šetnju i time zagadjuješ prostor predvidjen za decu i odrasle.

Ma ljudi vole da pozakazuju ono cemu se dive i ne treba im to zabranjivati samo obezbediti da ta njihova zelja ne ugrozava druge.
Verujem da je vecina pasa u setnji jer to odgovara vlasniku, da pokaze "lepotana", nego sto je tu zbog dobrobiti samog psa, da zadovolji potrebu za setnjom, ali i neka je tako ne treba to sprecavati.

Ja licno u zivotu nisam setao psa iako kuci imam Cedomira :)

jedan.kub

da li pomenute mlade devojke nežnih nogu treba da pređu na drugu stranu ulice ako im u susret dolazi veliki, snažan muškarac krupnih šaka, utreniran, mišićav, čiji bi napad mogao da ostavi trajne posledice? Ili da zatraže pomoć policije jer, čim postoji najmanja A ja mislila da je tema pseće čeljusti
I njima korpu obavezno

Čitaj ovo
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/234223/Odgrizao-pola-uva-drugu-iz-skole

jedan.kub

Dakle samo uzica a ne ubedjivanje kako je to bezopasno i stvar resena, bez genocida i ostalih teskih reci.

Najbolje bi bilo držati psa u dvorišu, gde mu je i nače mesto. A ako ga imaš, nema potrebe da psa izvodiš u šetnju i time zagadjuješ prostor predvidjen za decu i odrasle.

Ebg, ovo je jače od mene

hoochie coochie man

Ok, brnjice i kratke uzice za sve, od čivave do bernardinca

Ovo mi vec lici na namerno teranje u krajnost.
Moja ideja je da treba otkloniti realnu opasnost a ne teranje inata po svaku cenu.
Korpa na njuskama onih dzepnih sto ih nose po torbama, dzepovima, u rukama, mi se cini suvisnom. Ali ni oni ne bi smeli da saplicu ljude po ulici. Njih ili u dzep ili i njima uzica.

Kratka uzica i brnjica.
Ili torba, kako ko voli i može.

Nije teranje u krajnost, nego primena tvog rezona da je čeljust čeljust i da samim tim nema bezopasnih rasa. Realno, i malteška pudla može ozbiljno da povredi dete, a da ne pominjem one nervozne pekinezere. I realno, niko ne treba da strepi i da gleda u pasulj da li će na ulici i na pravdi boga fasovati i ogrebotinu, a ne samo veće povrede od nečijeg psa.

Najbolje bi bilo držati psa u dvorišu, gde mu je i nače mesto. A ako ga imaš, nema potrebe da psa izvodiš u šetnju i time zagadjuješ prostor predvidjen za decu i odrasle.

И тако дођосмо до одговора на питање где је псима место. У дворишту, по могућству на што краћем ланцу и с брњицом, и то да је псето негде у буџаку, да комшије не доживе стрес кад улазе у двориште.

Узгред, сви већи паркови у Београду, пуни су хуманог измета и мокраће, био би то предиван, незагађен проостор за децу и одрасле, само да није паса...

Nije teranje u krajnost, nego primena tvog rezona da je čeljust čeljust i da samim tim nema bezopasnih rasa.

Jeste teranje u krajnost jer pored postojanja realne opasnosti postoji i strah koji se takodje mora uvazavati.
Malo je ljudi koji se upase kad vide pudlu, a mnogo je vise onih koji se boje dok pored njih prolazi neki tamo mastif bez korpe na njusci ili kad vide nekog takvog psa bez povoca na ulici.
Koliko ljudi prelazi na drugu stranu ulice zbog pudle, a koliko je onih koji bas i ne vole da su na istoj strani gde i neki pit bul bez korpe?
Positovecivati opasnost od pudle sa opasnoscu od drugih pasa je nemanje zelje ili sposobnosti da se shvati sustina ili namerno teranje u krajnost da bi se sve obesmislilo.
Uz to i ovo sto prica Loader, demonstracija stava "ajd kazi mi nesto ako smes" pravi jasnu razliku izmedju pudlica i onih pasa o kojima je ovde rec.

No, tema su pre svega oni najopasniji psi, koji se neodgovorno, bez korpe, puštaju među ljude, decu... Taj aspekt je važan, zbog bezbednosti. A i zbog već pomenute, česte demonstracije onog agresivnog dela sveta.

Тај се проблем може решити једино високим казнама за прекршаје: од пуштања пса без повоца до оних који не скупљају измет. Највећи број повреда потиче од паса луталица, а ту су комуналне службе крајње неефикасне. Најстроже би требало кажњавати оне који се ухвате да су оставили пса. Сада се пси чипују, тако да је то, ваљда, могуће.
Мислим да ове међусобне зађевице, изливи мржње или страха, а чему смо склони, само замагљују ствар. Нити су власници малих, великих, лепих, ружних, опасних и безопасних паса цвећке, нити су ови други анђели. Треба прозвати надлежне. Исто је то као са бацањем отпадака и пљувањем по улици: мора се ударити по џепу.

hoochie coochie man

Nije teranje u krajnost, nego primena tvog rezona da je čeljust čeljust i da samim tim nema bezopasnih rasa.

Jeste teranje u krajnost jer pored postojanja realne opasnosti postoji i strah koji se takodje mora uvazavati.
Malo je ljudi koji se upase kad vide pudlu, a mnogo je vise onih koji se boje dok pored njih prolazi neki tamo mastif bez korpe na njusci ili kad vide nekog takvog psa bez povoca na ulici.
Koliko ljudi prelazi na drugu stranu ulice zbog pudle, a koliko je onih koji bas i ne vole da su na istoj strani gde i neki pit bul bez korpe?
Positovecivati opasnost od pudle sa opasnoscu od drugih pasa je nemanje zelje ili sposobnosti da se shvati sustina ili namerno teranje u krajnost da bi se sve obesmislilo.
Uz to i ovo sto prica Loader, demonstracija stava "ajd kazi mi nesto ako smes" pravi jasnu razliku izmedju pudlica i onih pasa o kojima je ovde rec.

Ne radi se o poistovećivanju opasnosti od pudle i opasnosti od pitbula. Naravno da je opasniji pitbul jer je jači i veće povrede može da izazove.
Radi se o tome da i mali psi mogu da napadnu i da mogu naneti povrede. Koliko će one biti ozbiljne, zavisi od mesta ujeda, broja ujeda, jačine ujeda...Šta bi jedan jazavičar, mali ali ipak lovački pas, mogao da uradi malom detetu?

Da li za pudle, pekinezere, jazavičare i ostale male čeljusti ne važi ovo?

Malo se bez veze osecam kad mi kojekakvi objasnjavaju da je to neka specijalna rasa koja je bezopasna i da ja nemam cega da se plasim. Vidim da su bas znalci pa kako da im ne poverujem na rec?

ili ovo?

Drugo, sve te price o naravi jedne ili druge rase pokazuju da oni koji o tome pricaju i nisu bas upuceni u sve to. Postoje vrlo velike mogucnosti da cud jedinke ne odgovara doticnoj rasi.

Pritom, kao što se za pitove kaže da su pravljeni za borbe, tako za pekinezere važi da su nervozni k'o đavo i da ujedaju i ukućane, a kamoli strance. Da ne pominjem koliko je veći broj vaspitno zapuštenih malih pasa, jer vlasnici smatraju da nema potrebe da se bave njihovim ponašanjem. Statistički su u upravo mali psi u vrhu ujedljivosti, al' dobro, to je statistika, ko hoće da veruje, nek' veruje, ko neće, ne mora.

A što se straha tiče, reče neko gore, koga je pit pokidao i jazavičara se plaši.

I zašto bi, na kraju krajeva, bio problem na ovaj efikasan način sprečiti napade vlasničkih pasa svih rasa, a ne samo nekih?

Dakle samo uzica a ne ubedjivanje kako je to bezopasno i stvar resena, bez genocida i ostalih teskih reci.

I korpa, dodala bih, ako moze.

I zato se naš Ikar Varvarin, ma koliko bio igračka pudla, šeta isključivo na povocu.

I ja, nekad davno to bese, imala pekinezerku, koja nije, sirota, znala ni da laje. Lajala je samo kad bi videla parce sunke. NIKAD se nije deslo da sam je izvela bez povoca. Jeste danije imala korpu, ali boze moj, to je bio pekinezer, i nisam na sta imala da stavim tu korpu.

loader

I zašto bi, na kraju krajeva, bio problem na ovaj efikasan način sprečiti napade vlasničkih pasa svih rasa, a ne samo nekih?

Pišući tekst, ja sam se svesno bio ograničio samo na pitanje ovih, najopasnijih pasa, odnosno neimanja povoca i korpe preko njuške. Sigurno da ima razloga za priču koja bi bila sveobuhvatna, a odnosila bi se na pomenute, hodajuće čeljusti, zatim na sve vlasničke pse, koje god da su veličine, i na pse lutalice. No, to bi zahtevalo drugačije postavljen blog, koji bi kandidovao priličan broj dilema. U ovoj varijanti, stvari su em "goruće", jer su hodajuće čeljusti zbilja opasne, em je regulativa dosta jednostavna i zna se kako se može sprovesti. Dakle, priča je ciljana, tako da tačno znamo o čemu i zašto diskutujemo. Jedino što onaj deo priče oko demonstracije nasilnosti i velike štetnosti te pojave nije dovoljnom broju diskutanata u fokusu, pošto su se zadržali samo na psima (odnosno evidentno opasnim rasama).

Aha, znači one priče o poštovanju tuđeg straha, bezbednosti od svih rasa, nežnim nogama devojaka...važi samo ako su u pitanju tzv "psi za borbe", možda malo vučjaci, doge, pa i previše druželjubivi labovi, kako ko voli, tj. ne voli, i, naravno, njihovi ćelavi vlasnici u kožnjacima. Bar na ovom blogu. Za poštovanje straha i pitanja bezbednosti od drugih pasa idite na neki drugi blog. Lepo.

Od sve brige za nežne noge devojaka ostade samo briga da li će joj pit, praćen ćelavcem, otkinuti istu. Ako joj pusti krv polulutajući vaspitno zapušteni ili bogtepita čime isprovociran jazavičar, onako za šav-dva, tetanus, previjanja, možda infekcija, možda ružan ožiljak...to nije bitno, mogla je nogu da izgubi da je u pitanju bio pit, ajde tišina. Ako povredi dete za malo više šavova, malo više krvi, suza, i malo više zadobijenog straha od svih pasa...takođe nema veze, pa vidite kako je sladak, a i vlasnik mu nosi naočare i engleski tvid, i uopšte ne izgleda strašno i nasilno, te je to valjda dovoljna uteha posle napada i nije tema ovog bloga.

A sve to zbog iznete ideje da svi psi nose korpe. Obične korpe. Da se spreče svi napadi, i psa-heklera i psa-peroreza. Tja, šta da se radi, izgleda da ni to nije tema ovog bloga

alarih

Realno, i malteška pudla može ozbiljno da povredi dete, a da ne pominjem one nervozne pekinezere. I realno, niko ne treba da strepi i da gleda u pasulj da li će na ulici i na pravdi boga fasovati i ogrebotinu, a ne samo veće povrede od nečijeg psa.

Pazi, moju cerku, dete potpuno naviknuto na pse, koje je prohodalo drzeci se za naseg psa, znaci dete koje sasvim sigurno zna kako se ponasa prema psima i oko njih, ujeo je za usnu pekinezer nasih prijatelja.

Zasto?

Zato sto je bio ljubomoran zbog paznje koju joj ti prijatelji ukazuju i iskoristio je trenutak kad su mu gazde izasle u kujnu, a moj Zmu do kupatila, da naskoci na fotelju u kojoj je sedela gledajuci TV i ujede je!

Nije bila velika povreda, al' ona, od tada, ni pod razno ne zeli da vidi ni jednog malog psa u svojoj blizini.

loader

Da se nežne ženske noge zaštite ... pristajem da se stave i po dve korpe, čak i najmanjem psetančeviću

Samo da doreknem, da ne ispadne kako razgovor uglavnom sveden na pomenute, najopasnije rase, eventualno znači da "drugim, ili manjim rasama" treba dozvoliti da ponekad drpe za cevanicu nekog prolaznika. Nipošto. Samo sam kazao da sam ovoga puta hteo da se fokusiramo na ono što je za većinu, valjda, nesporno i što je izvor najveće opasnosti u ovom smislu, u kome inače govorimo na blogu.

Dakle, ako hoćete da skratimo, slobodno može da počne proizvodnja korpi svih brojeva i tipova

Pa ako kažemo da tu oblast treba da uredi kvalitetan propis, a propis je pravilo za sve, a ne za Žiku jedan, a za Miku drugi...pa Žika voli da se Miki nešto zabrani više nego leba da jede, a i Mika isto to voli, kad bi Žiki crkla krava, ružna mu je mnogo, a i rita se...
Nego ni po babu, ni po stričevima, svima isto i nema ljutiš
I završena priča o napadima, strahu, ko će gde i šta da drži i šeta i ko je kriv...A ne da se za svaku FCI grupu i napade tih rasa piše poseban blog i poseban zakon i traži posebno rešenje, i tako do sudnjega dana.

Inače, ja iskreno ne razumem zašto kučkare toliko vređa korpa na maloj ili velikoj njušci njihovog ljubimca, pa se ona percipira ne samo kao zaštita, već i kao neka vrsta kazne i poniženja "samo loši psi nose korpu, utata". Ta korpa štiti i njihovog ljubimca da u trenutku nepažnje ne pojede ili polapće nešto što ne bi trebalo na onim nezagađenim površinama za ljude što je danas samo razlog više da se nose i bez propisa.

mlekac

Pazi, moju cerku, dete potpuno naviknuto na pse, koje je prohodalo drzeci se za naseg psa, znaci dete koje sasvim sigurno zna kako se ponasa prema psima i oko njih, ujeo je za usnu pekinezer nasih prijatelja.

Zasto?

Zato sto je bio ljubomoran zbog paznje koju joj ti prijatelji ukazuju i iskoristio je trenutak kad su mu gazde izasle u kujnu, a moj Zmu do kupatila, da naskoci na fotelju u kojoj je sedela gledajuci TV i ujede je!

Nije bila velika povreda, al' ona, od tada, ni pod razno ne zeli da vidi ni jednog malog psa u svojoj blizini.

Pekinezere bije taj glas, da ujedaju i ukućane, osim Alfe, i da su posebno netrpeljivi i agresivni prema strancima. Jedini pas mojih prijatelja kojeg sam ja videla samo na slici, jer je strogo bio zatvaran u drugu sobu kad god dolaze gosti, je upravo pekinezer. Ebg, jes' malo, al' nadrkano i kratkog fitilja, a ni boga se ne boji.

brnjice i kratke uzice za sve, od čivave do bernardinca.

U mojoj pasomehaničarskoj radionici imam redovno posla sa posledicama grickanja.

Pojedinih uradaka ni bela ajkula ne bi se postidela.

Tačno je da su u proseku najučinkovitiji kockoglavi ( pit-staf-rot... ) ali ni šarac-vučjak-doberman nisu s raskida. I iz lakših kategorija nađe se odlikaša još kako.

Ali najveće iznenađenje, dakle ubedljivo najjače najveće štete ujedom zna da nanese - hrt ! Nepoznato naravno jer ne ujeda ljude. Ali plen ( zec, pas, mačka ...) koga dostigne, zakači odozgo pa odbaci uvis - to na zemlju većma mrtvo pada. Ono malo preživeloga što me za stolom oposlilo više liči na detonaciju, raskupusavanje; ma nemoguće šta je zverka u milisekundi napravila.