Hodajuće čeljusti !

Veliki psi? Opasni psi? Pudla ima iznad 55cm, da li je opasan pas? Autor ovog teksta je neverovatan nepoznavalac pasa (a verujem i ostalih zivotinja). Ne postoji opasan pas, samo opasan vlasnik. Nije to problem komunalne nego obicne policije. A strah, postoji samo od nepoznatog. Svi mi imamo neke strahove, ali onda nam kazu "Idi, leci se". Ja imam strah od ljudi, ali ne trazim da se ljudima vezu ruke na ulici.
Postoji pravilnik o opasnim psima. Napisao ga je opet neko nepismen, kao i sve u ovoj drzavi. Ali ako je neko citao Zakon o dobrobiti zivotinja, videce da je kontradiktoran.

Vaspitajte svoje pse, isto kao i Vasu decu. Ali nemojmo ovakve tekstove.

Ja imam strah od ljudi, ali ne trazim da se ljudima vezu ruke na ulici.

Strah od ljudi jeste bolest.
Za strah od zveri to ne bih rekao.

Ne postoji opasan pas, samo opasan vlasnik.

Ovo je tvrdnja sa kojom bih mogla da se složim, uz ogradu da zaista nisam bog zna kakav poznavalac pasa, ali ako funkcionišu kao mnoge druge životinje koje poznajem, a trebalo bi, onda je to to.

Ne postoji opasan pas, samo opasan vlasnik.

A sta je opasan pas? Onaj koji ujede? Svasta! Po meni svaki normalan pas treba da ujede. Pas je rodjak vuka, instikt mu kaze da se kolje, bori za sebe, ubije da bi nesto pojeo...

Medjutim ljudi degenerisu prirodu te lepe zivotinje kako bi je napravili igrackom. I onda kada se priroda pobuni mi proglasimo takvog psa za opasnog.

Mislim da bi svaki dzukac radije zavrsio zivot u borbi pasa nego da provede ceo zivot kao rob koji jede nekakave glupe grickalice iz prodavnice psece hrane, sluzi kao predmet zabave za ljude, vodjen uzicom, cimaju ga levo i desno kada pokusa da onjusi primerak svoje vrste, ne daju mu da se pobije za drugim psom na ulici.

Zatvaranje u stan, kucu ili dvoriste,
oduzimanje prava na slobodno sranje i pišanje,
prava na drustveni zivot,
uskracivanje prava da se lovi i ulovi hrana, itd.
...
su mnogo gore kazne za zivotinju nego stavljanje u ring za borbu. Medjutim ljudi kao i uvek sude po svojim kriterijumima o tome sta je surovo a sta nije.

Ne postoji opasan pas, samo opasan vlasnik.

Dobro, neka onda ti vlasnici budu na kratkom lancu i sa korpom na njusci pa ce se valjda tako eliminisati mogucnost da psi ujedaju ljude.

Da li je tesko shvatiti da se neko boji pasa jer pas, zamislilte, moze da ujede?
I da pri tom nema potrebe ni zelje da ulazi u razloge takvog ponasanja pasa, da li je za to kriv vlasnik ili pas.
Aman ljudi, psi ujedaju, ljudi ih se plase, a vi predlazete promenu ponasanja ljudi. Ili onih koji ih se plase ili onih koji ih "vaspitavaju"!
Dakle, menjajmo ljude zbog dobrobiti pasa.
Razumem ja ljubav prema psima, shvatam i zalaganje za zastitu prava zivotinja ali stavljati interes psa ispred interesa coveka je bolest.
Zalagati se za to da se psu obezbedi lagodano i nicim ogranicen ponasanje iako to njegovo ponasanje izaziva nelagodu kod ljudi ni krivih ni duznih, cija je jedina krivica u tome sto nisu psi nego ljudi, je nastranost.
Svaki covek, naravno ima slobodu da bira sebi drustvo, pa ako neko smatra da su psi bolji od ljudi niko ne moze da mu zabrani da zivi sa onima koje smatra vrednijim.

Dakle, menjajmo ljude zbog dobrobiti pasa.

Ili da detetu koje se boji stavimo uzicu, sto je jedna vlasnica psa skoro rekla mojom mami. Sve se desava u praku za decu po kojem je doticna pustila svog psa slobodno da seta, a i da vrsi nuzdu.
Na maminu molbu da stavi psa na uzicu 'ladno je odgovorila: "Stavite vi svoje dete na uzicu."

natasavb

Dakle, menjajmo ljude zbog dobrobiti pasa.

Ili da detetu koje se boji stavimo uzicu, sto je jedna vlasnica psa skoro rekla mojom mami. Sve se desava u praku za decu po kojem je doticna pustila svog psa slobodno da seta, a i da vrsi nuzdu.
Na maminu molbu da stavi psa na uzicu 'ladno je odgovorila: "Stavite vi svoje dete na uzicu."

E o toj morbidnosti govorim, posto se ovde cesto pominje da su ljudi krivi.
Pisu cak i da su deca koja se boje pasa nevaspitana, lose, pogresno vaspitana, kako li vec.
I sad ja trebam svoje dete da prilagodjavam potrebama psa jer eto pas ima potrebu da onjusi. I trebao bih dete nekako da isprogramiram kako bi ono tu psecu potrebu zadovoljilo?
Totalni debilizam.
Bas me briga za potrebe psa, hocu da deca imju komforno okruzenje, ako pas u to moze da se uklopi ok, ako ne, bogami ce on, a ne dete svoje potrebe morati da redukuje.

E o toj morbidnosti govorim, posto se ovde cesto pominje da su ljudi krivi.
Pisu cak i da su deca koja se boje pasa nevaspitana, lose, pogresno vaspitana, kako li vec.
I sad ja trebam svoje dete da prilagodjavam potrebama psa jer eto pas ima potrebu da onjusi. I trebao bih dete nekako da isprogramiram kako bi ono tu psecu potrebu zadovoljilo?
Totalni debilizam.
Bas me briga za potrebe psa, hocu da deca imju komforno okruzenje, ako pas u to moze da se uklopi ok, ako ne, bogami ce on, a ne dete svoje potrebe morati da redukuje.

Slazem se. Samo, da ne bi ovi komentari ispali suvise jednostrani, dodala bih da se i roditelji cesto ne ponasaju nista bolje od vlasnika pasa. I oni svojoj deci dozvoljavaju da ugrozavaju komfor drugih ljudi zato sto su deca deca, i deca imaju potrebu za takvim ponasanjem, i covek koji ne zeli da mu komfor bude ugrozen je sigurno neki baksuz koji mrzi i sam sebe, i sl. Sve identicno kao sto vlasnici pasa govore za ljude koji nece da imaju nista sa njihovim ljubimcima. (A slika deteta koje piski na javnoj povrsini je vrlo ilustrativna.)

Slazem se. Samo, da ne bi ovi komentari ispali suvise jednostrani, dodala bih da se i roditelji cesto ne ponasaju nista bolje od vlasnika pasa. I oni svojoj deci dozvoljavaju da ugrozavaju komfor drugih ljudi zato sto su deca deca, i deca imaju potrebu za takvim ponasanjem, i covek koji ne zeli da mu komfor bude ugrozen je sigurno neki baksuz koji mrzi i sam sebe, i sl. Sve identicno kao sto vlasnici pasa govore za ljude koji nece da imaju nista sa njihovim ljubimcima. (A slika deteta koje piski na javnoj povrsini je vrlo ilustrativna.)

Znas, ne bih da zvucim grubo al
Kazes da ne komentari ne treba da budu jednostrani.
Pa da ne jednu stranu stavimo pse a na drugu decu i tako napravimo balans?
Znas kad je takva dilema u pitanju ja sam uvek strasno jednostran i uvek sam na strani dece.

Ima li nemarnih, bahatih, nekulturnih roditelja i nevaspitane dece? Ima, ali to nema veze sa ovim o cemu se ovde prica.
Ili postoje deca koja su zasluzila da ih bar isprepada neki pit bul jer ih roditelji nisu naucili da ne treba da piske na ulici?

Ili postoje deca koja su zasluzila da ih bar isprepada neki pit bul jer ih roditelji nisu naucili da ne treba da piske na ulici?

Sumnjam da se to moze izvesti iz mog komentara.

(Roditelji ih i pridrzavaju dok piske na ulici, btw.)

Filip2412

A sta je opasan pas? Onaj koji ujede? Svasta! Po meni svaki normalan pas treba da ujede. Pas je rodjak vuka, instikt mu kaze da se kolje, bori za sebe, ubije da bi nesto pojeo...

Medjutim ljudi degenerisu prirodu te lepe zivotinje kako bi je napravili igrackom. I onda kada se priroda pobuni mi proglasimo takvog psa za opasnog.

Mislim da bi svaki dzukac radije zavrsio zivot u borbi pasa nego da provede ceo zivot kao rob koji jede nekakave glupe grickalice iz prodavnice psece hrane, sluzi kao predmet zabave za ljude, vodjen uzicom, cimaju ga levo i desno kada pokusa da onjusi primerak svoje vrste, ne daju mu da se pobije za drugim psom na ulici.

Zatvaranje u stan, kucu ili dvoriste,
oduzimanje prava na slobodno sranje i pišanje,
prava na drustveni zivot,
uskracivanje prava da se lovi i ulovi hrana, itd.
...
su mnogo gore kazne za zivotinju nego stavljanje u ring za borbu. Medjutim ljudi kao i uvek sude po svojim kriterijumima o tome sta je surovo a sta nije.

I napokon neko ko poznaje životinje

Sumnjam da se to moze izvesti iz mog komentara

A da su deca u istoj ravni sa psima, pa bi bilo jednostrano nalaziti zamerke jednima a ne pomenuti druge, mozda i moze?

(Roditelji ih i pridrzavaju dok piske na ulici, btw.)

Na njih ipak pustiti rotove, a posto su odrasli onda mozda i da ih malo glocnu za opomenu?

Tekst se odnosi na činjenicu da se opasni psi izvode bez korpe među ljude

To sto to neki nisu razumeli, onako, najiskrenije, mislim da je to samo njihov problem. Iz tvog teksta se jasno vidi sta si hteo da kazes!!!

A da su deca u istoj ravni sa psima, pa bi bilo jednostrano nalaziti zamerke jednima a ne pomenuti druge, mozda i moze?

Zapravo, da su roditelji dece u istoj ravni sa vlasnicima pasa - posto ni deca ni psi nisu intelektualno na dovoljno visokom nivou da bi odgovarali za svoje postupke. Roditelji dece i vlasnici pasa, sa druge strane, imaju intelektualni kapacitet da shvate da zadiranje psa ili deteta u licni prostor drugog coveka nije "sarmantno" niti "slatko", i da ne puste dete/psa da to radi pa onda da ga dozivaju kada je komfor neduznog stranca vec ugrozen, nego da sprece da do toga uopste dodje.

ivankagrump

A da su deca u istoj ravni sa psima, pa bi bilo jednostrano nalaziti zamerke jednima a ne pomenuti druge, mozda i moze?

Zapravo, da su roditelji dece u istoj ravni sa vlasnicima pasa - posto ni deca ni psi nisu intelektualno na dovoljno visokom nivou da bi odgovarali za svoje postupke. Roditelji dece i vlasnici pasa, sa druge strane, imaju intelektualni kapacitet da shvate da zadiranje psa ili deteta u licni prostor drugog coveka nije "sarmantno" niti "slatko", i da ne puste dete/psa da to radi pa onda da ga dozivaju kada je komfor neduznog stranca vec ugrozen, nego da sprece da do toga uopste dodje.

Ma sve je to super ali kad neko poredi decu sa psima, kada u razgovoru o potrebi da se ljudi zastite od pasa, neko oseti potrebu da prica o zastiti ljudi od dece, ja to ne mogu da prihvatim.
Napisati : "ni deca ni psi" "Roditelji dece i vlasnici pasa" "i da ne puste dete/psa" a sve to u razgovoru o sigurnosti ljudi, mi se cini malo .....
Izvini.

razgovoru o sigurnosti ljudi

E ali nije se radilo o sigurnosti ljudi. Radilo se o postovanju licnog prostora svakog od nas. Na ovaj tvoj komentar sam odgovorila:

I sad ja trebam svoje dete da prilagodjavam potrebama psa jer eto pas ima potrebu da onjusi. I trebao bih dete nekako da isprogramiram kako bi ono tu psecu potrebu zadovoljilo?
Totalni debilizam.
Bas me briga za potrebe psa, hocu da deca imju komforno okruzenje, ako pas u to moze da se uklopi ok, ako ne, bogami ce on, a ne dete svoje potrebe morati da redukuje.

Pa posto to zahtevamo od vlasnika pasa, red je da se na to skrene paznja i roditeljima. Da ne ispadne da su neki medju nama jednakiji od drugih.

ivankagrump

razgovoru o sigurnosti ljudi

E ali nije se radilo o sigurnosti ljudi. Radilo se o postovanju licnog prostora svakog od nas. Na ovaj tvoj komentar sam odgovorila:

I sad ja trebam svoje dete da prilagodjavam potrebama psa jer eto pas ima potrebu da onjusi. I trebao bih dete nekako da isprogramiram kako bi ono tu psecu potrebu zadovoljilo?
Totalni debilizam.
Bas me briga za potrebe psa, hocu da deca imju komforno okruzenje, ako pas u to moze da se uklopi ok, ako ne, bogami ce on, a ne dete svoje potrebe morati da redukuje.

Pa posto to zahtevamo od vlasnika pasa, red je da se na to skrene paznja i roditeljima. Da ne ispadne da su neki medju nama jednakiji od drugih.

Ti ovo ozbiljno?

Razlika izmedju toga da li ti je prostor ugrozio pas ili dete, mada mi je tvoje poredjenje potpuno neumesno, moram da priznam, je u ovome.

Kad ti pas pridje da te onjusi ti ne znas da li ce posle toga da se okrene i ode ili ce da te ujede i ogrebe.

Deca ne treba da prilaze nepoznatim, tu se slazemo, jer svakakvih ljudi ima.

Deca ne treba da prilaze nepoznatim, tu se slazemo, jer svakakvih ljudi ima.

A u cemu se onda ne slazemo?

Ja lepo kazem - roditelji, kontrolisite svoju decu tacno onoliko koliko trazite da vlasnici pasa kontrolisu svoje zivotinje. Ni vise ni manje. Dete je doduse na nivou nekog manjeg psa sto se tice kapaciteta nanosenja telesnih povreda, ali to nikako ne znaci da manjeg psa (ili dete) treba pustati da prilazi ljudima i njuska ih samo zato sto ne moze ozbiljno da ih povredi. Ne mora da znaci da ljudi ne vole da im psi prilaze samo zato sto se plase da ce ih povrediti - mozda samo nece da im necija nekontrolisana zivotinja ili dete narusava licni prostor. Prosto je - nepristojno.

Dete je doduse na nivou nekog manjeg psa sto se tice kapaciteta nanosenja telesnih povreda,

Loader, da se vratimo na temu:

http://www.scribd.com/doc/24436191/Dog-attack-deaths-and-maimings-U-S-Canada-September-1982-to-December-22-2009

There is a persistent allegation by pit bull terrier advocates that pit bulls are over- represented because of misidentifications or because “pit bull” is, according to them, a generic term covering several similar types of dog. However, the frequency of pit bull attacks among these worst-in-10,000 cases is so disproportionate that even if half of the attacks in the pit bull category were misattributed, or even if the pit bull category was split three ways, attacks by pit bulls and their closest relatives would still outnumber attacks by any other breed.

Ja lepo kazem - roditelji, kontrolisite svoju decu tacno onoliko koliko trazite da vlasnici pasa kontrolisu svoje zivotinje. Ni vise ni manje. Dete je doduse na nivou nekog manjeg psa sto se tice kapaciteta nanosenja telesnih povreda, ali to nikako ne znaci da manjeg psa (ili dete) treba pustati da prilazi ljudima i njuska ih samo zato sto ne moze ozbiljno da ih povredi. Ne mora da znaci da ljudi ne vole da im psi prilaze samo zato sto se plase da ce ih povrediti - mozda samo nece da im necija nekontrolisana zivotinja ili dete narusava licni prostor. Prosto je - nepristojno.

Jedino čime mogu da opravdam ovakvu tvoju izjavu je da si mlada, te imaš možda nešto iskustva sa psima ali nikakvog sa decom.
Ja sam kučkar od kad znam za sebe, ali na pamet mi ne pada da pse poredim sa decom.

Dakle, žrtve napada pasa u Kanadi od septembra 1982. - do decembra 2009. godine.

Uz ogradu da je ovo samo nezvanična statistika napada u kojima je identifikovana rasa od strane stučne osobe, kao i to da ne obuhvata napade pasa lutalica.

Temperament is not the issue, nor is it even relevant. What is relevant is actuarial risk. If almost any other dog has a bad moment, someone may get bitten, but will not be maimed for life or killed, and the actuarial risk is accordingly reasonable. If a pit bull terrier or a Rottweiler has a bad moment, often someone is maimed or killed - and that has now created off-the-chart actuarial risk, for which the dogs as well as their victims are paying the price.

Pit bulls and Rottweilers are accordingly dogs who not only must be handled with special precautions, but also must be regulated with special requirements appropriate to the risk they may pose to the public and other animals, if they are to be kept at all.

Medjutim, kad je Zmu, prosle godine, dosao da mi kaze kako mu drugar nudi stene staforda (stvarno preslatko, nema sta), dobio je kratko i odlucno NE!

Zato sad imate preslatku Belu, koju cak i moja princeza mazi i bezuslovno joj veruje.

Jednostavno, Staford, koliko god bio stabilan, maza i kako god hoces, rasa je pravljena s jednom svrhom - da bude BORBENI pas.
Prema tome, nije mu mesto ni u gradu, ni u stanu, ni medju decom.

Heh, da: postavlja se pitanje - gde mu jeste mesto, to bi bilo zanimljivo čuti?
(da ne ulazimo u to za šta je koja rasa "pravljena" tj da li je nemački ovčar zaista zainteresovan da čuva ovce, i da li je mastif samo lenji meda koga jedino zanima dobra dremka)

nesumnjivo je i neupitno ko je i kakvim načinio te rase pasa (pasa, lepše je i nekako civilizovanije od kerova)
- tako da tu ne bih kucao na otvorena vrata.
Lament nad "čovekovim najboljim prijateljem" lament je nad ljudima u celini i podseća me na kritikovanje današnje omladine
(da, sve su to naša deca, samo ponekad malo prave sranja jer neki od nas ne kapiraju šta treba da rade sa tom svojom decom)

Ono što mene zanima je da li se bezbednost odnosi na pse kao takve (pošto gradom šetaju i veći i snažniji psi, a neki od njih nemaju čak ni vlasnike, a time ni povodac pa ni brnjicu) ili ciljamo na vlasnike - dokazivanja željne "zašišane klipane" ili tek nemarne "nezašišane" ne-klipane?

Ili pak ciljamo na organe vlasti koji, izgleda mi, ne rade baš svoj posao kako treba - hajde da krenemo od gradskih vlasti, da ne idemo odmah do Tadića (i Krla)
U Novom Sadu je uvedeno (ili tek treba da se uvede, nisam siguran) pravilo da svi stanari zgrade moraju da potpišu pristanak ukoliko neko želi da nabavi velikog psa, za šta mislim da je glupost do neba i da Država time samo baca odgovornost iz svojih ruku, umesto da propiše drakonske kazne za "imaoce opasne stvari" pod šta bi se velike ili potencijalno opasne životinje mogle podvesti.
Btw, za nadziđivanje ili promenu kablovskog operatera ne treba potpis svih stanara, dakle koje licemerje.

Unfuckable

Jednostavno, Staford, koliko god bio stabilan, maza i kako god hoces, rasa je pravljena s jednom svrhom - da bude BORBENI pas.Prema tome, nije mu mesto ni u gradu, ni u stanu, ni medju decom.
Heh, da: postavlja se pitanje - gde mu jeste mesto, to bi bilo zanimljivo čuti?

Može da se koristi za lov na divlje svinje, koje su se prenamnožile u većini zemalja sveta.

da li je nemački ovčar zaista zainteresovan da čuva ovce,

Nemački ovčar je veštačka rasa koja je napravljena da bude službeni pas. Oni anadolci su valjda pravi čuvari ovaca, imprintuju se na stado i brane ga od grabljivica. A border koliji su radni psi koji služe da teraju ovce ovamo-onamo, oni nisu nikakvi čuvari.

Unfuckable

nesumnjivo je i neupitno ko je i kakvim načinio te rase pasa (pasa, lepše je i nekako civilizovanije od kerova.

Inače malo sam guglao i postoji neka staro?engleska reč cur koja je označavala multi-purpose (nespecijalizovanog) visokog (dugonogog) psa. Tadašnji seljaci su ih koristili za sve: da čuvaju stoku i kuću, da idu u lov itd.
Mislim da se gradski mešanci međusobnim ukrštanjem vraćaju na prosečnu vrednost raznih parametara izgleda, tj. da njihovo potomstvo postaje sve kerastije.

A border koliji su radni psi koji služe da teraju ovce ovamo-onamo, oni nisu nikakvi čuvari.

postoji razlika između pastirskih i ovčarskih pasa.

jedni čuvaju stado, a drugi ga kontrolišu.

docsumann

A border koliji su radni psi koji služe da teraju ovce ovamo-onamo, oni nisu nikakvi čuvari.
postoji razlika između pastirskih i ovčarskih pasa.jedni čuvaju stado, a drugi ga kontrolišu.

A problem je što nama solitercima pastir i ovčar izgledaju kao sinonimi.

Unfuckable

Jednostavno, Staford, koliko god bio stabilan, maza i kako god hoces, rasa je pravljena s jednom svrhom - da bude BORBENI pas.
Prema tome, nije mu mesto ni u gradu, ni u stanu, ni medju decom.

Heh, da: postavlja se pitanje - gde mu jeste mesto, to bi bilo zanimljivo čuti?
(da ne ulazimo u to za šta je koja rasa "pravljena" tj da li je nemački ovčar zaista zainteresovan da čuva ovce, i da li je mastif samo lenji meda koga jedino zanima dobra dremka)

Definicija radnog psa je da je to pas koji dobro prima dresuru. Kao sto ti je jukie dole rekao, Nemacki ovcari su radni psi. Vrlo pouzdanog karaktera, ali sa njima, naravno, mora da se radi.

Mi smo, recimo, imali haskija - koji je izuzetno zahtevan pas.
Ne zato sto je agresivan (haskiji, kao i vecina severnjackih pasa vrlo retko su agresivni prema ljudima), nego zato sto je izuzetno aktivan pas kome treba jako puno kretanja i koji ima skoro neobuzdan lovacki nagon.

Ako je zivo i krece se, on ce to da pokusa da ulovi i da pojede.

E, takav pas je, recimo, potpuno neprimeren za cuvanje u nekoj polururalnoj sredini, posto ce ga, zasigurno, komsije umlatiti akonto pobijenih kokosaka, koza, ovaca, a bome i krupnije stoke...

Koliko god da se sa psom radi, pre uzimanja MORA da se zna kakvu rasu uzimas. (Ako govorimo o rasnim psima)

A uvek mora da se zna da je GAZDA Alfa.

Tu ne sma da bude omaske.

U suprotnom, imamo problem. I to veliki.

Sto se zakona tice, nazalost, kad su psi u pitanju, moralo bi da se poradi ne samo na pisanju primerenih zakona, nego i na radu sa onima koji bi trebalo da ih sprovode.

Sta ti vredi da imas najbolje zakone ako onaj ko treba da ih sprovodi ne razlikuje Civavu od Bordojske doge???

Pa il' svi nadrljaju, il' se svima gleda kroz prste.<_<

loader

mlekac:
... psa kome ne mogu bezuslovno da verujem.

A definisan je kao čovekov najverniji prijatelj !

Nije on kriv za to - to je, jednostavno tako.

E, sad mi oteste reč iz usta :)
Potpisujem (ceo) koment

Mis Mleki

Unfuckable
Jednostavno, Staford, koliko god bio stabilan, maza i kako god hoces, rasa je pravljena s jednom svrhom - da bude BORBENI pas.
Prema tome, nije mu mesto ni u gradu, ni u stanu, ni medju decom.

Heh, da: postavlja se pitanje - gde mu jeste mesto, to bi bilo zanimljivo čuti?
(da ne ulazimo u to za šta je koja rasa "pravljena" tj da li je nemački ovčar zaista zainteresovan da čuva ovce, i da li je mastif samo lenji meda koga jedino zanima dobra dremka)

Vrlo lako je ustanoviti gde je zivotinjama mesto. Samo otvorite vrata, prozore, pokidajte lance, otvorite kaveze...

Zivotinje ljudi drze na silu pored sebe.

Da li Vi u Vasoj zgradi mozete da skupite sve potpise da zamenite sijalicu na 5 spratu? Ovo je Srbija, ne zaboravimo. Nek komsiji crkne krava.

Filip2412

Zivotinje ljudi drze na silu pored sebe.

vec skoro celu deceniju testiram ovu tvoju tvrdnju. Naime, zivim na drugom spratu a ispred je veliko drvo cije se grane naslanjaju na moju terasu. U stanu drzim macku, poprilicno veliku od koje niko nikad nije doziveo bilo kakvu neprijatnost mada zbog svojih gabarita izaziva podozrivost.

Terasu preko celog leta drzim otvorenu a ona je veci deo dana sasvim sama.

Nikada se nije desilo da je pokusala da napusti svoje staniste, sama ideja spoljnog sveta joj je odvratna. Cak i kad lezi na simsu cini to tako da je licem okrenuta ka unutra a da prostis, zadnjicom, ka spolja.

vec skoro celu deceniju testiram ovu tvoju tvrdnju.

apach ako su vrata otvorena to je OK, samo demokratija

Filip2412

vec skoro celu deceniju testiram ovu tvoju tvrdnju.

apach ako su vrata otvorena to je OK, samo demokratija

ahahahah bila su jednom pa je jadnica zavrsila u hodniku zgrade. Drala se do te mere da sam mislio da nekoga kolju u zgradi. Pet komsija mi je zvonilo u isto vreme da kazu da se maca, ovaj, izgubila :)

apach92

Filip2412

vec skoro celu deceniju testiram ovu tvoju tvrdnju.

apach ako su vrata otvorena to je OK, samo demokratija

ahahahah bila su jednom pa je jadnica zavrsila u hodniku zgrade. Drala se do te mere da sam mislio da nekoga kolju u zgradi. Pet komsija mi je zvonilo u isto vreme da kazu da se maca, ovaj, izgubila :)

Macke koje su odrasle u stanu imaju averziju ka spoljnem svetu.
To je fakat.

Jesi li video, nekad, kako izgleda kad takvu macku spustis na travu?

Prvo, panicno, pokusava da digne sapice, ne bi li se sklonila od te mrske nepoznate podloge, a onda, brzom brzinom, poleti da se uspuze uz vlasnika ili najblize drvo!

Kucna maca niti ume niti zeli da se snalazi napolju.

mlekac

apach92

Filip2412

vec skoro celu deceniju testiram ovu tvoju tvrdnju.

apach ako su vrata otvorena to je OK, samo demokratija

ahahahah bila su jednom pa je jadnica zavrsila u hodniku zgrade. Drala se do te mere da sam mislio da nekoga kolju u zgradi. Pet komsija mi je zvonilo u isto vreme da kazu da se maca, ovaj, izgubila :)

Macke koje su odrasle u stanu imaju averziju ka spoljnem svetu.
To je fakat.

Jesi li video, nekad, kako izgleda kad takvu macku spustis na travu?

Prvo, panicno, pokusava da digne sapice, ne bi li se sklonila od te mrske nepoznate podloge, a onda, brzom brzinom, poleti da se uspuze uz vlasnika ili najblize drvo!

Kucna maca niti ume niti zeli da se snalazi napolju.

he he, pa i covek odrastao u tamnici ne voli svetlost dana

he he, pa i covek odrastao u tamnici ne voli svetlost dana

pas i čovjek, pa nije tek tako ta priča začeta prije hiljade godina i još uvijek traje na obostranu radost.

ljudi koji imaju pse to najbolje znaju, pas jednostavno ne zna da sakrije svoja osjećanja.

pas i čovjek, pa nije tek tako ta priča začeta prije hiljade godina i još uvijek traje na obostranu radost.

Da ali bre da imas gazdu koji te vodi na sranje ej.... da ne moz sam to da obvais, pa ko to moze da voli kome je to na radost?

U prirodi na rancevima OK ali u gradovima ne vidim srecu za zivotinje.

Da ali bre da imas gazdu koji te vodi na sranje ej.... da ne moz sam to da obvais, pa ko to moze da voli kome je to na radost?

U prirodi na rancevima OK ali u gradovima ne vidim srecu za zivotinje.

A ja ne vidim da su ti psi nesrećni.

Naprotiv

Filip2412

Zivotinje ljudi drze na silu pored sebe.

Zapravo, ne baš na silu. Ljudi su navikli životinje na besplatnu hranu. A gde je hrane u izobilju , tu se živi stvorovi i nastanjuju

A ja ne vidim da su ti psi nesrećni.

Ti isti psi, za koje se ovde tvrdi da za njih nema srece u gradu, zive mnogo bolje od nekih ljudi!!!

Ti isti psi, za koje se ovde tvrdi da za njih nema srece u gradu, zive mnogo bolje od nekih ljudi!!!

to naravno i na žalost nema nikakve veze sa psima.

Nego, ko će to da ga napadne?

Kako ko? Pa neki drugi, strasniji, veci i krvolocniji pas!!!

loader

Kako ko? Pa neki drugi, strasniji, veci i krvolocniji pas!!!

.. E, pa, to ! Stižemo do suštine. Zato malopre i ne dorekoh do kraja, upravo da bi usledio ovaj vaš "dodatak" .
Dakle, nema ko koga da napadne ako svi nose korpe preko njuške. Mogu samo da se malo porvu grčko-rimskim stilom, pa da odu kući, na po porciju granula

A lutalice???

Sta cemo s njima?

(Samo ti dajem glavni izgovor ponosnih vlasnika)

Re: Hodajuce celjusti
loader
Kako ko? Pa neki drugi, strasniji, veci i krvolocniji pas!!!

.. E, pa, to ! Stižemo do suštine. Zato malopre i ne dorekoh do kraja, upravo da bi usledio ovaj vaš "dodatak" .
Dakle, nema ko koga da napadne ako svi nose korpe preko njuške. Mogu samo da se malo porvu grčko-rimskim stilom, pa da odu kući, na po porciju granula

A lutalice???

Sta cemo s njima?

(Samo ti dajem glavni izgovor ponosnih vlasnika)

U potpunosti se slazem sa mlekac. To je glavni izgovor svih "ponosnih vlasnika hodajucih celjusti", koji, na zalost, i dalje setaju bez povodnika i bez korpe.

loader

Šta ćemo s njima?
Eh... pa, da ih nahranimo pokatkad

Mr loader, vi ste, kanda, preskocili o cemu je jecinaimisinamama pisala kod mene?

Ako o nekom pitanju imam nepomirljiv stav to je da lutalice MORAJU da se uklone sa ulica!

E, ali ko ce onda da vata pacove po Beogradu, zar niste culi genijalno obrazlozenje gradske uprave zasto je dobro, cak i neophodno da imamo lutalice

loader

Komentar je bio u fazi "opuštencija", a ne kao totalno doslovan (nahraniti, kao znak izvesne prisnosti s njima, a ne generalnog rešenja problema).

Sve ok. Nego, ja bih ovo "uklone" s ulica zamenio izrazom "zbrinu". Moš tako?

Naravno.
Pa poznato je da sam nadasve miroljubivo stvorenje.

E, ali ko ce onda da vata pacove po Beogradu, zar niste culi genijalno obrazlozenje gradske uprave zasto je dobro, cak i neophodno da imamo lutalice

Naravno da lutalice treba da se uklone, no mislim da i u tom obrazloženju ima nešto. Negde sam našla da je to zapravo iskustvo drugih, koji su potpuno očistili gradove od lutalica, pa dobili nov problem.
Ipak, ako se na ulici ostavi po koji mali pas, jer šarplaninci neće loviti pacove, koji je pri tome obavezno sterilisan, čipovan i vakcinisan, onda to ne bi predstavljalo pretnju, a možda bi bilo i od koristi. Svi drugi psi moraju se naravno skloniti sa ulica.

Ipak, ako se na ulici ostavi po koji mali pas

pa ništa, da se stavi na glasanje koja visina / težina dolazi u obzir, raspon vilica/ obim lobanje / boja očiju ...boja dlake?

Naravno! Prvi konkretni predlozi te vrste se očekuju od tebe

Svi drugi psi moraju se naravno skloniti sa ulica.

Zilikaka, u otpunosti se salzem sa tobom. Samo, kad ce vec jednom, neko iz vlasti, da se slozi sa nama po tom pitanju?

ivankagrump

E, ali ko ce onda da vata pacove po Beogradu, zar niste culi genijalno obrazlozenje gradske uprave zasto je dobro, cak i neophodno da imamo lutalice

Pa macke!

Kakvo ti je to pitanje?

Nije pas prirodni neprijatelj pacova nego macka.

A macaka lutalica imamo i vise nego pasa, samo su one pametnije, pa se sklanjaju od ljudi.

Nije pas prirodni neprijatelj pacova nego macka.

terijeri (sa bez bull ) su neuporedivo najbolji tamanitelji pacova

docsumann

Nije pas prirodni neprijatelj pacova nego macka.

terijeri (sa bez bull ) su neuporedivo najbolji tamanitelji pacova

Pa oni su i pravljeni za to, tacno, ali su upravo zbog toga medju najujedljivijim...

Sem toga, neki od terijera, iako izgledaju sitni, imaju zubalo dostojno nemackog ovcara, tako da velicina psa uopste nije garancija da povreda nece biti opasna, a kad su terijeri u pitanju, hvala lepo - zaobilazim ih u sirokom luku, za svaki slucaj.



Dvojica ovakvih mogu da srede divljeg vepra, pa ti vidi...

a kad su terijeri u pitanju, hvala lepo - zaobilazim ih u sirokom luku, za svaki slucaj.

imao sam jednoga, kakav karakter



a, ako se opet budem odlučio da imam psa, biće to njegov irski rođak

Milutin Milošević

Koliko ja znam, staford terijeri su dobroćudni - kao što si ti napisao u tekstu. Sasvim drugačiji od pit bulova, koji su upravo zbog toga valjda i zabranjeni kod nas.

Moj dobar prijatelj (nikakav mangup, dizelaš ili slično) imao je jednog. Moja tada mala kćerka razvlačila ga je kao testo. Ona sa nekih 5 - 6 godina i koliko je mogla da ima kila, i on od nekih 50 - 60 kg. Bez problema.

Da ne ispadne da nastupam odbranaški: pse obavezno treba izvoditi sa korpama, kako zakon nalaže i ne treba držati pse koje zakon zabranjuje!

Milutine, ajde iskreno - mozes li onako, na prvi pogled, iz taka da razlikujes staforda od pita?

Mislim da je malo veći i deblji.

Inače, nisam uopšte poznavalac pasa.

nije ni staford ni pit ali meni je ovaj ker sladak


mada ovaj mi je sampion





inace, pse ne drzim i pricam cisto sta mi je lepo da vidim. o cuvanju pasa ne znam nista. znam samo da treba postovati tudji strah

mada ovaj mi je sampion

Kažu da Englezi namjeravaju da mu promjene standard i da ga učine manje rizičnim za zdravlje samih buldoga (problemi sa srcem i disanjem).
Produžiće mu njušku, možda i noge, tako da se u budućnosti nećemo više susretati sa ovim psima "neodoljivo lijepim u svojoj ružnoći".

Ne znam šta da kažem, osjećanja su mi skroz podjeljena u vezi sa ovim.

Milutine, ajde iskreno - mozes li onako, na prvi pogled, iz taka da razlikujes staforda od pita?

e to bih i ja voleo da čujem od autora, pretpostavljam da je sasvim vešto identifikovao inkriminišuće rase koje navodi u tekstu :

Pre svega mislim na rase staford terijer, američki staford terijer, bul terijer, mini bul terijer, kao i mešavine ovih rasa.

"znam samo da treba postovati tudji strah".

pitanje je samo da li je to strah od pitova ili pak (hajde da čarobnim štapićem uklonimo te pitove sa uličnog prizora, mali eksperiment) strah od "zašišanih klipana" koji ko-zna-šta-imaju-ispod-jakne?

Pit (ako je to ono sa skoro ovčjom njuškom), barem meni, predstavlja možda i najružnijeg psa.

Ne, to je bulterijer, a karkteristični profil se naziva downface i meni npr. uopšte nije ružan

Pit bull ima njusku k'o ajkula.
Glupa i ruzna fizionomija, razroke bezizrazajne oci, velika celjust mali mozak.
Bljak.



Good doggie:

U principu teško je razlikovati pita i staforda, mada se i sami stafordi pojavljuju u više varijeteta (neki idu i do preko 40 kg).

Karakteristično za pitove koje vlasnici drže zbog borbe pasa () je da imaju suvo i žilavo tijelo i nesrazmjerno veliku glavu i čeljusti, čime se postiže niža težinska kategorija.
Imao sam par puta priliku da vidim ovakve pse. Glava im je puna ožiljaka. Začudo, sasvim su druželjubivi prema ljudima, ali nijedno četvoronožno stvorenje ne mogu da podnesu u svojoj blizini. Upravo zbog toga predstavljaju opasnost za sasvim malu djecu.

pitanje je samo da li je to strah od pitova ili pak (hajde da čarobnim štapićem uklonimo te pitove sa uličnog prizora, mali eksperiment) strah od "zašišanih klipana" koji ko-zna-šta-imaju-ispod-jakne?

kad vec pitaš (civilizovano naravno a onda je civilizacijski i odgovoriti) u pitanju je strah od kerova (pasa naravno)

ovo postaje zanimljivo: borbeni ker se poredi sa morskim kerom
Pa još i estetika kao adut, kao žvaleks kad komentariše svoje učenice.

I pitovi se pojavljuju u varijetetima, nkad se ne moze razlikovati english (navodno takodje super nasty) staffie ili pitt.
Mislim, ne mogu da ih razlikuju obicni gradjani pa se plase u svakom slucaju a ne mogu ni policajci posto su cesto mesavine i tamo neko strucno telo mora da odredi da li da ili ne spadaju u opasnu vrstu koja po zakonu mora da se neutralizuje (kastrira) ili ubija ili sta vec.

Tako je
De gustibus non est disputandum
I meni je ruski hrt Loooovely a mnogima je bas odvratan.
Ali nema veze, nisam ga na kraju usvijila zbog naravi a ne lepote, kao sto sam dole vec napisala u onom skribomanskom komentaru.

I pitovi se pojavljuju u varijetetima, nkad se ne moze razlikovati english (navodno takodje super nasty) staffie ili pitt.

pitovi nisu standardizovana pasmina, zato se kod njih pojavljuju najrazličitije varijacije.
jedini kriterijum pri njihovom uzgoju je - borba, a ne estetski standardi i sl.

"znam samo da treba postovati tudji strah".

A gde je postovanje tudeg, decijeg, straha, kad se u parku Instituta za majku i dete, setaju, tacnije, trce i divljaju, takvi ogromni psi, dok im se vlasnici/ce, ljubakaju na klupi sa devojkama, ili mladicima?

O postovanju straha nema danas ni govora. Pre neki dan sam otisla do Fontane, i kad sam izasla iz poste, zamalo nisam vrisnula. Dva "teleta", a ne kuceta, trcala su naokolo, a njihovi vlasnici udaljeni od njih skoro 20m. Dva napuljska mastifa, nezna se koji je veci od kog.

I o kakvom postovanju straha mi pokusavamo da govorimo?