Društvo| Kultura| Politika| Umetnost| Životni stil

Metastaze kulture laži

/ 22.01.2011. u 17:18

Komentari: 190
Čitanost: 21870
/
Preporuke: 6336
/

Rembrant, Čas anatomije

Dok se o komunističkim ili pak mračnjacima 90-ih danas uglavnom može javno govoriti ― o ovim novim, tzv. demokratskim mračnjacima govori se u pola glasa, šapatom, sa strahom ili dozom autocenzure koja uveliko prevazilazi čak i onu iz doba komunizma. Iako je problem manje-više isti: bilo da je reč o pozorištu, filmu, (vizuelnoj) umetnosti ili književnosti, svejedno, uvek se s lakoćom identifikuju iste grupe (ili grupice) interesno povezanih lica koja se vuku (ili guraju, svejedno) ― iz filma u film, iz predstave u predstavu, iz festivala u festival, sa izložbe na izložbu, iz žirija u žiri, iz komisije u komisiju, iz projekta u projekat, iz medija u (isti taj ili neki drugi) medij, ... Na najbrutalnije (ili najsofisticiranije, svejedno) načine sprečavajući bilo koga da se ovako osvojenim (ili tzv. oslobođenim, svejedno) te(rit)orijama (tačnije: kasama, institucijama, žirijima, redakcijama, i ostalim guzicama) čak i približi.

O mračnim uticajima sekti, klanova, tajnih centara moći i različitih interesnih i lobi grupa unutar korpusa nečega što se, makar donedavno, kolokvijalno nazivalo srpskom kulturom (misli se, naravno, na kulturu u Srbiji) sporadično se govori već decenijama. Naravno, lavež retkih principijelnih pasa nepregledne karavane korupcije, nepotizama i laži ni na koji način ne može da zaustavi. Oni koji se osmele da pričaju brzo bivaju onemogućeni ili ućutkani (kupljeni, plaćeni ili zastrašeni, svejedno) na različite, manje ili više sofisticirane, načine... Od Broza do danas metodi su manje-više nepromenjeni: sirovi, despotski, orijentalni... Isti su (im), dakako, i ciljevi: da se neposlušni (nepodobni – u svakom slučaju razni "elementi") izbrišu sa scene, ili makar unutar iste marginalizuju do te mere da se njihov profesionalni i javni uticaj svede na najmanju moguću meru. Sredstva koja za to stoje na raspolaganju su: (in)direktan ekonomski pritisak, medijska blokada a, naravno, ukoliko postane neophodna, nije isključena ni neogoljena prinuda i (ekonomski, fizički ili psihički) teror.

Ono na šta se obično prvo pomisli kada se govori o ovim mračnjacima (1) jeste nacionalistička i ratnohuškačka klika koja je vlastitu javnu vidljivost materijalizovala tokom 90-ih. O toj kliki se manje-više sve zna te ju je, shodno navedenom, prilično lako dijagnostikovati i prepoznati. Međutim, ukoliko je neko eventualno pomislio da su tzv. demokratski mračnjaci u bilo čemu bolji ― isti se grdno prevario. Dok se o komunističkim ili pak mračnjacima 90-ih danas uglavnom može javno govoriti ― o ovim novim, tzv. demokratskim mračnjacima govori se u pola glasa, šapatom, sa strahom ili dozom autocenzure koja uveliko prevazilazi čak i onu iz doba komunizma. Iako je problem manje-više isti: bilo da je reč o pozorištu, filmu, (vizuelnoj) umetnosti ili književnosti, svejedno, uvek se s lakoćom identifikuju iste grupe (ili grupice) interesno povezanih lica koja se vuku (ili guraju, svejedno) ― iz filma u film, iz predstave u predstavu, iz festivala u festival, sa izložbe na izložbu, iz žirija u žiri, iz komisije u komisiju, iz projekta u projekat, iz medija u (isti taj ili neki drugi) medij, ... Na najbrutalnije (ili najsofisticiranije, svejedno) načine sprečavajući bilo koga da se ovako osvojenim (ili tzv. oslobođenim, svejedno) te(rit)orijama (tačnije: kasama, institucijama, žirijima, redakcijama, i ostalim guzicama) čak i približi.

Mogućnosti alternativnog delovanja i artikulisanja alternative ovim kulturnim despotima skoro da ne postoje. Oni hrabri i istinski nezavisni ubrzo bivaju ućutkani: ubijeni, zastrašeni, pripitomljeni ili kupljeni. Slučajevi Vujasinović, Ćuruvija ili Đinđić ― baš kao i bilateralni korisnici njihovih, u ovom trenutku čini se uzaludnih žrtvi ― potvrđuju da kultura spletki, intriga i laži ne samo da nije demontirana, već nije čak ni načeta. No, tema ovog teksta ipak je kultura, pa se vraćam(o) na istu.

Umesto obećane demontaže sistema obmana i laži u kojoj smo živeli do 2000 ― u sferi kulture postpetooktobarske vlasti danas se ponašaju isto kao i oni zbog kojih je 5.oktobar bio izveden. Nespremnošću da se otpočne proces lustracije koji bi podrazumevao i otvaranje dosijea tajnih službi, tj. razotkrivanje mreže i metoda njenih saradnika iz redova tzv. inteligencije ― tzv. demokratske elite omogućile su da preživeli, manje-više reformisani i umiveni, mračnjaci 90-ih nesmetano nastave tamo gde su u vreme vlade Zorana Đinđića privremeno i prividno bili stopirani. Takođe, paralelno s postojećim udbaško-miloševićevskim, stvorene su i nove "strukture" ― perfidne i opasne jednako koliko i one za koje se naivno verovalo da silaze sa scene. Princip je, što bi rekla pesma, ostao isti ― sve su ostalo nijanse.

Ono što se nekada nazivalo regrutovanjem danas je draftovanje, ono što je u nacionalističkoj histeriji imperativno nalagano kao ujedinjenje danas se prepoznaje kao umrežavanje... Ipak, zanemarimo li pomenute terminološke nijanse, prividnu razliku uočavamo i u činjenici da su neposlušni, umesto u zatvorima i na crnim cenzorskim listama kao u doba komunizma, danas osuđeni na tavorenje na ekonomskoj i medijskoj margini, kao i na podjednako tamnim, kvazidemokratskim crnim listama. Ovi novi, tzv. demokratski mračnjaci ne bore se, kao što bi se možda moglo pretpostaviti, protiv mračnjaka devedestih. Naprotiv ― pošto jedni drugima ne pretstavljaju ozbiljniju konkurenciju, na sličan način na koji su to učinile političke partije, i novi mračnjaci iz sfere kulture sa mračnjacima 90-ih imaju iste, kolegijalnokorektne odnose. Ok, s vremena na vreme malo se napadaju po novinama ― ipak, izuzmemo li naizgled politički prihvatljivu retoriku ovih drugih, tzv. naših ― suština njihovih nazovi napadanja jeste puko utvrđivanje pozicija i ima isključivo unutrašnjekoheziona svojstva. Takođe, po modelu preslikanom iz sfere politike, i u kulturi se pokušava ustanoviti sličan princip manjeg zla po sistemu: jeste, i mi smo podjednako nedemokratični, tačno je da smo kulturni etatisti najgore vrste ― ali: ne želite valjda da (vam) se vrate aveti naše, nekad zajedničke, tzv. gore prošlosti?

Ko su, dakle, ljudi koji se nalaze na meti novoformiranih tzv. demokratskih kulturnih sekti, klanova i interesnih grupa? Pa naravno ― svi koji se nalaze izvan interesnih grupa. Posebna pažnja, osionost i besprizornost rezervisana je, dakako, za obrazovane, inteligentne, informisane, sposobne, principijelne, nekorumpirane, kreativne ― jednom rečju: većinu koja bi, danas-sutra, imala svako pravo da ugrozi njihova feudalna (institucijska) uporišta. Dakle, ostavimo li po strani kvaziantitotalitarnu, kvazievropejsku, kvazimultikulturalnu, kvazirodnoravnopravnu, etc, ... retoriku dolazimo do činjenice u odbrani monopola u kulturi po konkursnim komisijama, različitim žirijima, direktorskim i uredničkim funkcijama, brojnim ministarstvima, sekretarijatima i ostalim mestima na kojima se raspodeljuju uticaji, novac i moć ponovo sede jedna te ista, interesno povezana lica. Konačni ishod je taj da umesto jedne UDBE ― danas imamo još najmanje 3, umesto jednog Oca nacije ― sada imamo nekoliko pretendenata na ovo, usled trenutne konfuzije, privremeno upražnjeni presto...

Suština i svrha postojanja klanova sastoji se u onemogućavanju zdrave konkurencije ― tačnije u brutalnom i besprizornom sprečavanju uspostavljanja bilo kakvih principa ili kriterijuma, sve zarad nastavka nesmetanog cirkulisanja privilegija i moći unutar jednako začaranog kruga povezanih lica sa sve ljubavnicama, rođacima, pobratimima, kumovima i ostalim hostesama.

Ovi klanovi svoje trabante imaju u apsolutno svim političkim strankama, imaju svoje direktore institucija s gotovo neograničenim ovlašćenjima, imaju svoje kritičare, vlastite medije tako da se i svim ostalima, posebno mladima koji tek stupaju na (kulturnu) scenu sa najviših mesta nedvosmisleno poručuje: ili se priklonite ― ili ćete biti uklonjeni!

Posledice nesposobnosti i nespremnosti srpskog društva (tzv.nedostatka političke volje) da se sa ovakvim pojavama obračuna, ili se od istih makar deklarativno i simbolično ogradi, jesu katastrofalne. Upravo otuda što se kulturom na mnogo centralizovaniji i perfidniji način nego u vreme SFRJ i Broza, danas privilegovano bavi uzak krug interesno povezanih lica, upravo zato što se delovanjem istih onemogućava i sputava svaka alternativa ― svuda okolo ovih, za sada nedodirivih, ostrva tzv. demokratičnosti, tzv. evropejstva, i ostalih tzv. ljudskoparavaških varijacija istih (uz časne izuzetke, naravno), na kulturnoj i javnoj sceni današnjice imamo orijentalno-despotsku baruštinu, mulj, talog, neprosvećeno blato, neopevani ološ i ostale Farme...

Na ovde opisani način u današnjoj Srbiji funkcioniše apsolutno sve: i ekonomija, i politika, i privreda, i sport, i novinarstvo, i kultura,... Stoga bi, umesto iščuđavanja zbog stvari koje su nas kao društvo snašle ― poput, recimo, vapaja ministra Ljajića na temu nenormalne situacije da u ovoj zemlji ljudi više veruju Farmi nego bilo kom političaru ― vlast bi morala, makar deklarativno, pokušati da razmisli o vlastitom udelu u kreiranju monstruma koji tako proždrljivo preti da proguta i poslednja utočišta moralnosti, normalnosti i principijelnosti u ovoj zemlji.

Napomena

1) Pod mračnjacima se, naravno, ne podrazumevaju isključivo ljudi koji deluju iz mraka. Termin se, prevashodno, odnosi na mračnjaštvo odnoseće na metode kojima se navedeni u svom delovanju služe. Što se pak samog mraka tiče on je, u međuvremenu, shodno duhu vremena, postao apsolutno transparentan ― mračnjaci o kojima je ovde reč itekako su pod reflektorima. Svakodnevno. Svakodecenijski. Oni su (već) vekovima tu... pored nas...

Prethodni tekst na istu temu:

TEŠKO JE ŽIVETI I RADITI U DRUŠTVU BEZ NADE

Atačmenti

Rembrandt Nicolaes-tulp.jpg / 127.06 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (190)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

elis 17:23 22.01.2011

Sa zadovoljstvom...

...stavljam prvi komentar ovde. Odličan tekst! Pišemo se kasnije.

angie01 17:36 22.01.2011

dva losha-ubishe milosha!

e, to ti je demokratija!

antioksidant 17:52 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

angie01
e, to ti je demokratija!

може и два милоша убише лоша

arianna 18:00 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

angie01
e, to ti je demokratija!

ili "mogućnost da tvoj glas neutrališe neko ko ovo ne ume ni da pročita"

Ko su, dakle, ljudi koji se nalaze na meti novoformiranih tzv. demokratskih kulturnih sekti, klanova i interesnih grupa? Pa naravno ― svi koji se nalaze izvan interesnih grupa. Posebna pažnja, osionost i besprizornost rezervisana je, dakako, za obrazovane, inteligentne, informisane, sposobne, principijelne, nekorumpirane, kreativne ― jednom rečju: većinu koja bi, danas-sutra, imala svako pravo da ugrozi njihova feudalna (institucijska) uporišta.

tužno i istinito :(

freehand 18:15 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

obrazovane, inteligentne, informisane, sposobne, principijelne, nekorumpirane, kreativne

E baš.
Kad pročitam ovako pobrojane osobine, ne znam zašto, ali ja to nekako odmah podvodim pod jednu reč:
Nas.
I gle čuda - svi se tu prepoznaju!
Sa mračne strane ostadosmo Dart Vejder i ja, jebi ga.

mikimedic 18:35 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

Sa mračne strane ostadosmo Dart Vejder i ja, jebi ga.

aj sad - a ja kao nisam, ili ste vas dvojica zatvoreni klan?

docsumann 18:56 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

Sa mračne strane ostadosmo Dart Vejder i ja, jebi ga.

preporučujem strip

i njegov nastavak

p.s. izgleda da svako od nas ima i crnu varijantu

angie01 19:08 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

може и два милоша убише лоша

bolje mu da gine od seve

angie01 19:11 22.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

preporučujem strip

strip- uvek!:)))

Nebojša Milenković 21:40 22.01.2011

javni moral i javno dobro

zahvaljujem na svim porukama koje dobijam privatnom poštom - nekakav, uslovno rečeno, zaključak svakako je taj da ugrožavanje javnog morala i nepostojanje osećaja/interesa za javno dobro jeste indikator sunovrata sistema vrednosti jednog društva...

a društvo koje na opisane načine onemogućava stvaranje/profilisanje jasne, demokratske i principijelne alternative postojećem stanju jeste društvo koje, nužno, srlja u populizam i demagogiju najgore vrste

e, sad, vrhunac nemorala kaste ili klase koja je zauzela i za sebe tako bahato prigrabila i po feudalnom principu raspodelila sve privilegije i pozicije moći u jednom društvu- jeste svakako taj, kada počnu da ljude koji se osmele da o bilo čemu javno progovore, ili kritikuju, odmah horski prozivaju kako radimo za radikale (bilo nove ili stare)...

Nebojša Milenković 22:00 22.01.2011

srba :)

znate i sami da nemam običaj da ostavljam takvu vrstu reklama
- ali jednostavno ne mogu a da, na slične teme,
ne preporučim odličan text g-đe srbijanke turajlić u novom ninu

freehand 22:55 22.01.2011

Re: javni moral i javno dobro

zahvaljujem na svim porukama koje dobijam privatnom poštom - nekakav, uslovno rečeno, zaključak svakako je taj da ugrožavanje javnog morala i nepostojanje osećaja/interesa za javno dobro jeste indikator sunovrata sistema vrednosti jednog društva...

Znam da je vrlo moguće da sam dosadan, ali - u tim telegramima podrške, jel apostrofiran bar neko? Neki nadimak, kodno ime pa da razmišljamo, tipujemo, naslućujemo?

ada počnu da ljude koji se osmele da o bilo čemu javno progovore, ili kritikuju, odmah horski prozivaju kako radimo za radikale (bilo nove ili stare)...

Koliko ja pamtim, svaka je vlast najviše volela kritičare koji napadaju subjektivne slabosti i objektivne okolnosti.
I najviše one što su u tim napadima bili najrečitiji, najžešći i koji su u tome smeli najdalje da odu!
Do same granice, maltene do personalizacije...
E tu je valjalo zaustaviti se. Jebi ga, dalje nije baš bezbedno.
Valja misliti na budućnost, a samo budale ne znaju granicu između hrabrosti i ludosti. I Servantes je pisao o Don Kihotu, ali se nije zaletao na one zidane ventilatore.
Ovako - pojave žigosane, publika u ekstazi, pisci na broju.
Šta bi čovek više tražio?!

freehand 01:24 23.01.2011

Re: dva losha-ubishe milosha!

mikimedic
Sa mračne strane ostadosmo Dart Vejder i ja, jebi ga.

aj sad - a ja kao nisam, ili ste vas dvojica zatvoreni klan?

Miki, ne sekiraj se. Tvoje mračnjaštvo daleko prevazilazi ovakvu jednu temicu, pa i Blog b92 kao takav.

vojislav948 10:27 23.01.2011

Re: srba :)

odličan text g-đe srbijanke turajlić u novom ninu

Pridružujem se preporuci i zaista mislim da gospođa Srbijanka Turajlić zaslužuje više prostora u medijima, jer ima šta da kaže i sve što kaže je dobronamerno, promišljeno i nadasve mudro. Takvi ljudi danas trebaju Srbiji.

veronika_kojen 10:32 23.01.2011

Re: srba :)

vojislav948

odličan text g-đe srbijanke turajlić u novom ninu

Pridružujem se preporuci i zaista mislim da gospođa Srbijanka Turajlić zaslužuje više prostora u medijima, jer ima šta da kaže i sve što kaže je dobronamerno, promišljeno i nadasve mudro. Takvi ljudi danas trebaju Srbiji.

dolybell92 15:08 23.01.2011

Re: srba :)

Nebojša Milenković

znate i sami da nemam običaj da ostavljam takvu vrstu reklama
- ali jednostavno ne mogu a da, na slične teme,
ne preporučim odličan text g-đe srbijanke turajlić u novom ninu

Upravo pre tri i po minuta pročitah (u NINu) kolumnu autorke
i građanke Srbije - Srbijanke Turajlić,
(motivisana knjigom Malcolm Gladwella, "Tačka preokreta" )

S obzirom da malo njih može i hoće da da kupuje "NIN",
(ja odavno neću) želim samo da iz kolumne citiram deo:

Možda vas navede da pročitate celu kolumnu.
Ako niste pretplaćeni, ovaj, poslednji broj NINa kupite ili pozajmite...
uzgred, na sajtu NINa se ni ne pominje da postoji...

ps. Kolumna se ne pominje ni na uvodnoj stranici NINa, nigde,
mora sami da je pronađete na str. 17.
(primetila sam da je novi glavni i odgovorni urednik Nebojša Spaić).

angie01 19:49 24.01.2011

Srbijanka Turajlić

za predsednika!

strudlanudla 00:33 28.01.2011

Re: srba :)

...procitala.

bravo srbo!!!

blekburn 17:39 22.01.2011

Lezilebovići...

Umesto obećane demontaže sistema obmana i laži u kojoj smo živeli do 2000 ― u sferi kulture postpetooktobarske vlasti danas se ponašaju isto kao i oni zbog kojih je 5.oktobar bio izveden.

Evo baš pre desetak minuta odgledah intervju Milomira Marića na TV-Hepiju sa čuvenim pozorišnim KPGT-ovcem Ljubišom Ristićem-Ljušom, perjanicom Jula sredinom 90-tih godina.
Pita ga Milomir šta misli o 5. oktobru ?
On kao iz topa odgovara ono što se videlo već 6, 7, 8, 9. okotobra, da je jedan politički sistem promenio gazdu/gazde, to jest sistem je ostao isti i u vojci, policiji, prosveti, državnoj upravi i svuda.

P.S. Hm, šta reći, ko je lud da menja takav sistem, gde možeš da radiš šta hoćeš, gde možeš da ne radiš ništa pod milim bogom, i da ti niko ništa ne može, a pogotovu ne oni koji su te glasali. Milina jedna koja traje od 5. oktobra do večeras.
Lezi lebu da te jedem je jedina uspela politička platforma koja se ostvarila našim petooktobarcima, u kojoj inače prosto uživaju gledajući druge kako se muče i pate.

abraham_linkoln 17:45 22.01.2011

surovi realizam

O toj kliki se manje-više sve zna te ju je, shodno navedenom, prilično lako dijagnostikovati i prepoznati. Međutim, ukoliko je neko eventualno pomislio da su tzv. demokratski mračnjaci u bilo čemu bolji ― isti se grdno prevario.

impresivno opisano

tužno

i nažalost: sve tačno

hvala vam za tekst

freehand 17:49 22.01.2011

Hm

Toliko prideva a nijedno ime?
Inače bih i ja hvalio tekst.

abraham_linkoln 17:52 22.01.2011

Re: Hm

mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

mikimedic 18:38 22.01.2011

Re: Hm

mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

sorry freehand - ali ipak mislim da mi niko ne moze ugroziti titulu mracnjaka na ovom blogu.

evo vidis, i ovaj americki predsednik je u pravu, odmah sam se prepoznao.

e sad, ako bas insistiras da udjes u moj klan, ljudi smo, dogovoricemo se...

blekburn 18:42 22.01.2011

Re: Hm

abraham_linkoln
mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

Ha, ha, kod nas se niko ne prepozna, čak i kad im objaviš ime i prezime i sliku.

nsarski 21:21 22.01.2011

Re: Hm

mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

I buduci da su to sve ljudi jako osetljive moralnosti - umreti od stida. Onda ce sve poci nabolje, nadam se.

saboter 21:23 22.01.2011

Re: Hm

freehand

Toliko prideva a nijedno ime?
Inače bih i ja hvalio tekst.

Upravo tako.
Mada, nema dovoljno mesta za sva imena jer ni jedno ne moze da se izdvoji na drugu, postenu, stranu.

hoochie coochie man 21:35 22.01.2011

Re: Hm

mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

I buduci da su to sve ljudi jako osetljive moralnosti - umreti od stida. Onda ce sve poci nabolje, nadam se.

Ko onih davnih sretnih godina, kad su drugovi na partijskim kongresima - ostro i beskompromisno kritikovali uocene negativne pojave u nesem samouprvnom socijalistickom drustvu-
Ali samo pojave, bez navodjenja imena jer - iako sada i ovde necemo odgovorne drugove pominjati poimenicno, znamo da ce se oni sami prepoznati i spreciti dalje sirenje uocenih pojava-

A onda sledi aplauz, naravno.

dolybell92 06:35 23.01.2011

Re: Hm

abraham_linkoln
mislim da će se vrlo brzo sami prepoznati

Šta ćemo MI imati od toga što če se ONI prepoznati ?
ONI znaju da MI znamo a i MI znamo da ONI znaju.

To je jedino što nas spaja, ali to nije spona...
jer na tom saznanju se sve i završava.

Ne znam zašto već jednom ne zatraže autonomiju,
onako zvanično - pa da im je damo...

vojislav948 14:24 23.01.2011

Re: Hm

Onda ce sve poci nabolje

I živećemo u sreći i izobilju. Zaista mislim...,

wukadin 11:15 24.01.2011

Re: Hm

freehand
Toliko prideva a nijedno ime?

Nije smeo da me pomene.

Nebojša Milenković 16:34 24.01.2011

Re: Hm

Nije smeo da me pomene.

grešite - (s)pominjem vas u skoro svakom tekstu

Nebojša Milenković 16:36 24.01.2011

Re: Hm

štaviše, ni o čemu drugom (osim o vama) ni ne razmišljam

wukadin 09:14 25.01.2011

Re: Hm

Bogami ima onih koji me pominju i kad 24 sata nisam "na vidiku"

Nebojša Milenković

Eto, smajli sve govori, baš mi je milo em drago

Čudno samo, smajliji se ne kvotuju automatski...

kukusigameni 18:06 22.01.2011

mhm

... sa strahom ili dozom autocenzure koja uveliko prevazilazi čak i onu iz doba komunizma.

Da li je bas tako?

Nebojša Milenković 18:12 22.01.2011

Re: mhm

Da li je bas tako?

A šta vi mislite ?

kukusigameni 18:22 22.01.2011

Re: mhm

Mislim da ne postoji strah i autocenzura nalik onoj u doba komunizma. Ako postoji strah, na cemu je baziran? Na tome da vam slika nece izaci u Gloriji, nece vas pozvati u VIP Velikog brata, necete biti gost kod Ivana Ivanovica? Pa ne stvara se zbog toga.

Dr M 18:33 22.01.2011

Re: mhm

Mislim da ne postoji strah i autocenzura nalik onoj u doba komunizma. Ako postoji strah, na cemu je baziran? Na tome da vam slika nece izaci u Gloriji, nece vas pozvati u VIP Velikog brata, necete biti gost kod Ivana Ivanovica? Pa ne stvara se zbog toga.

U pitanju i odgovor..

Onda si mogao da talasaš i zaglaviš ali si postao poznat kao disident, pisale o tebi novine, zgražali se komiteji..ukratko, bio si faca.

Sada, ako nisi Member of the Club, nema te nigde. Možeš, eventualno, da vitlaš po blogovima, dok te ne banuju.

kukusigameni 18:36 22.01.2011

Re: mhm

poznat kao disident

Apsolutno tacno. Ali da bi bio disident, prvo si morao da budes Member of the Club.

Dr M 18:41 22.01.2011

Re: mhm

kukusigameni
poznat kao disident

Apsolutno tacno. Ali da bi bio disident, prvo si morao da budes Member of the Club.

Naravno. U tome i jeste štos, nema nove krvi.

Ona se primeti tek kad nekog zakolju.

kukusigameni 18:56 22.01.2011

Re: mhm

A sta je sa onima izvan klubova?

docsumann 19:03 22.01.2011

Re: mhm

A sta je sa onima izvan klubova?

firma ilegal

Dr M 19:41 22.01.2011

Re: mhm

A sta je sa onima izvan klubova?

Bravo, u tome je stvar!

Ti pitaš, ja ne znam, niko ih ne primećuje...

Odredjeni ljudi se nameste kao filter, za ostale nema prohoda.

Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak

), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore.

kukusigameni 20:01 22.01.2011

Re: mhm

Ti pitaš, ja ne znam, niko ih ne primećuje...

i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore.

I sta je tu gore nego u "ono" vreme? Gde je tu strah?

Osim toga, sada vise nisam siguran da li je ovo tekst o novinarima ili ljudima iz kulture.

freehand 20:04 22.01.2011

Re: mhm

Dr M
A sta je sa onima izvan klubova?

Bravo, u tome je stvar!

Ti pitaš, ja ne znam, niko ih ne primećuje...

Odredjeni ljudi se nameste kao filter, za ostale nema prohoda.

Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore.

A šta misliš, doco, da dva loša ubiju ološa?
Al' da neko pre toga izusti ološa ime, eda bismo kolateralnu štetu izbegli, moliću?
Pošto nisam u materiji ali jesam pod nick-om - mogu da lupetam:
Dakle Smoki Samardžić? Bijela? Bradić? Dragojević?
Hoće li još neko da oproba sablju svoju britku što je u ustima nosi?

elis 20:12 22.01.2011

Re: mhm

freehand

Dakle Smoki Samardžić? Bijela? Bradić? Dragojević?...

Ulomak iz intervjua rađenog sa Gorčinom Stojanovićem pre 5-6 godina:

Možeš li zamisliti Batu Živojinovića kako glumi Waltera u remakeu Šibinog kultnog filma?

Ne mogu da ga zamislim, ovaj put će ga, koliko vidim, glumiti Bjelogrlić, omiljeni bosanski glumac.

P.S.
Samo da dodam da je pitanje bilo redakcijsko, što objašnjava i zašto je idiotsko

Dr M 20:51 22.01.2011

Re: mhm

A šta misliš, doco, da dva loša ubiju ološa?

Samo da ne bude...Moša..

Ni ja nisam u materiji ali bih bio rad znati ko je taj Schotish guy named O` Loš. Samo imenom, prezime smo već apsolvirali.

Možda će neko da natukne?

elis 20:54 22.01.2011

Re: mhm

kukusigameni

Osim toga, sada vise nisam siguran da li je ovo tekst o novinarima ili ljudima iz kulture.

+1

I meni se na prvo, brzopleto čitanje, učinilo da je reč o reči.

Nebojša Milenković 21:02 22.01.2011

Re: mhm

Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore

potpuno ste u pravu

nažalost, ma koliko se sa njime suštinski slagao, moram da primetim kako isti princip, nažalost, važi čak i u peščaniku - jednostavno, pojedine matrice u ovom društvu funkcionišu po inerciji, ponekad nismo čak ni sami svesni kako i kada smo upali u kalup - svejedno, kad shvatimo da smo unutra važno je da znamo šta nam je (tada) činiti

kukusigameni 21:05 22.01.2011

Re: mhm

svejedno, kad shvatimo da smo unutra važno je da znamo šta nam je (tada) činiti

Dr M 21:10 22.01.2011

Re: mhm

sta je tu gore nego u "ono" vreme? Gde je tu strah?

Strahovi su razni. Nekad je pretio zatvor, sada preti ispadanje iz kruga odabranih, onog u kome se dele poslovi i naslovi..

blekburn 21:48 22.01.2011

Kome trebaju istomišljenici ?

Nebojša Milenković
Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore
potpuno ste u pravu nažalost, ma koliko se sa njime suštinski slagao, moram da primetim kako isti princip, nažalost, važi čak i u peščaniku - jednostavno, pojedine matrice u ovom društvu funkcionišu po inerciji, ponekad nismo čak ni sami svesni kako i kada smo upali u kalup - svejedno, kad shvatimo da smo unutra važno je da znamo šta nam je (tada) činiti

Samo bolesno sujetne osobe(a mi smo u tome apsolutno šampioni planete zemlje), novinari, političari, forumaši, Blogeri vole da se druže i korenspodiraju sa istomišljenicima.
Niko nije nikad ništa naučio i imao koristi od uglavnom licemernih istomišljenika.
Bećkovićka neguje kultnu emisiju više za svoju dušu i svoje prijatelje, poznanike, i prijatelje njenih poznanika, no za dušu gledalaca koji je gledaju.
Znam 20. javnih ličnosti iz Beograda koje su minimum 20. puta gostovale u toj emisiji.
Što se tiče "Peščanika", tamo se jednoumlje širi više no "Ozonska rupa", bez obzira što je sve tamo što se priča uglavnom tačno, kritički ispravno.
Umesto da pozovu sve slododoumne osobe ove Srbije da tamo gostuju i kažu šta imaju, makar to bilo i nagluplje nešto, jok, oni tamo neguju kult elitiznma i ideoloških bliskih ljudi. Šteta.

Nebojša Milenković 21:56 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Niko nije nikad ništa naučio i imao koristi od uglavnom licemernih istomišljenika. Bećkovićka neguje kultnu emisiju više za svoju dušu i svoje prijatelje, poznanike, i prijatelje njenih poznanika, ...

+ i za đokicu vukadinovića

što se peščanika tiče, mislim da ipak malo preterujete: dakle, može mu se zameriti izvesna zatvorenost - ali jednoumlje nikako

hazar 22:23 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

što se peščanika tiče, mislim da ipak malo preterujete: dakle, može mu se zameriti izvesna zatvorenost - ali jednoumlje nikako

A taman sam pomislio da ste ozbiljan čovek, koji se trudi da realno sagleda stanje bez emocionalnog i ideološkog opterećenja. Pa Peščanik i decu iskorišćava samo zarad pevanja jedne iste pesme.

Može biti da ja ne razumem srpski, pa bih molio za malo pojašnjenje reči jednoumlje u političko-medijskom smislu.

freehand 22:24 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Bećkovićka neguje kultnu emisiju više za svoju dušu i svoje prijatelje, poznanike, i prijatelje njenih poznanika, no za dušu gledalaca koji je gledaju.

Ne mogu da izdržim a da ne priupitam - u koju ti grupu spadaš, ako sve ovo znaš?

Znam 20. javnih ličnosti iz Beograda koje su minimum 20. puta

Ajde budi drug pa kaži i nama ko su te dvadesete javne ličnosti koje su u dvadesetom putu gostovale u toj emisiji?

Umesto da pozovu sve slododoumne osobe ove Srbije da tamo gostuju i kažu šta imaju, makar to bilo i nagluplje nešto,

Koliko toga, po tvojoj proceni ima, i gde bi to stalo, ako bi bilo pozvano?
I što bi iko želeo, pored već postojeće bogate ponude, da sluša još najglupljeg?

Moj ti je dobronameran savet da još jednom pročitaš napisano, pre nego što klikneš na gumbić "objavi".

Nebojša Milenković 22:27 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Moj ti je dobronameran savet da još jednom pročitaš napisano, pre nego što klikneš na gumbić "objavi".

ovakav savet nikada ne škodi

veronika_kojen 22:29 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

blekburn

Samo bolesno sujetne osobe(a mi smo u tome apsolutno šampioni planete zemlje)

Weasel words is an informal term[1] for words and phrases aimed at creating an impression that something specific and meaningful has been said, when in fact only a vague or ambiguous claim has been communicated.

Nebojša Milenković 22:29 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

A taman sam pomislio da ste ozbiljan čovek, koji se trudi da realno sagleda stanje

žao mi je što sam vas razočarao

docsumann 22:33 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

A taman sam pomislio da ste ozbiljan čovek

češki grind-core !!! -

blekburn 23:25 22.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

freehand

Ne mogu da izdržim a da ne priupitam - u koju ti grupu spadaš, ako sve ovo znaš?

Ne preterujte sa pitanjima, ipak nije ovo čat, ali 'ajd da ne bude da ne znam odgovore i da bežim od istih.
Da li ste kolega čili za onaj odgovor u kvizu, kada voditelj kaže takmičaru, DA, ali nije bitno kojoj ja grupi pripadam. A šta je bitno, da li je to tačno šta sam napisao ? Jeste, ne bih vas više zadržavao na ovu temu.

Znam 20. javnih ličnosti iz Beograda koje su minimum 20. puta

Ajde budi drug pa kaži i nama ko su te dvadesete javne ličnosti koje su u dvadesetom putu gostovale u toj emisiji?
Umesto da pozovu sve slododoumne osobe ove Srbije da tamo gostuju i kažu šta imaju, makar to bilo i nagluplje nešto,

Koliko toga, po tvojoj proceni ima, i gde bi to stalo, ako bi bilo pozvano?

I što bi iko želeo, pored već postojeće bogate ponude, da sluša još najglupljeg?

Moj ti je dobronameran savet da još jednom pročitaš napisano, pre nego što klikneš na gumbić "objavi".

-Goran Svilanović, Dragoljub Žarković, Stojan Cerović-dok je bio živ, Borka Pavićević, Biljana Kovačević-dok je bila živa.Sonja Biserko, Nataša Kandić, Srbijanka Turajlić...Boža Prelević, Teofil Pančić-apsolutni rekorder.Žarko Korać, jedan od doajena te emisije, bio gost bar 15 puta.Jovo Bakić-socijolog i još desetine novinara.

P.S.1-Nema u Srbiji više od 1000. ljudi koji znaju da artikulišu ono šta žele da kažu, tako da bi ti ljudi stigliu da gostuju u "Peščaniku i Utisku" za ciglo 5. godina.
Problem je što samo par stotina političara i javnih ličnosti redovno gostuju u medije, znate zašto ? Zato što baš ništa nemaju da kažu, a kad i imaju ne smeju.

P.S.2-Savete treba ljudima davati samo u dva slučaja:

1. Kad vam ih neko traži.
2. Kad je pitanje života i smrti.
-Cenim da nijedan uslov nije ispunjen za isto.

nsarski 00:12 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

P.S.1-Nema u Srbiji više od 1000. ljudi koji znaju da artikulišu ono šta žele da kažu, tako da bi ti ljudi stigliu da gostuju u "Peščaniku i Utisku" za ciglo 5. godina.
Problem je što samo par stotina političara i javnih ličnosti redovno gostuju u medije, znate zašto ? Zato što baš ništa nemaju da kažu, a kad i imaju ne smeju.

Neverovatno!!! A da li je istinito? Kako se doslo do te cifre od 1000 ljudi?

Goran Vučković 00:19 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Neverovatno!!! A da li je istinito? Kako se doslo do te cifre od 1000 ljudi?

Prvi u nizu stepen broja 10 za koji nije jednostavno prebrojati u mislima poznata TV lica

nsarski 00:24 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Prvi u nizu stepen broja 10 za koji nije jednostavno prebrojati u mislima poznata TV lica

Mozda je onda bolje da su naveli cifru 2^10, to bi tek zbunilo mase!

Goran Vučković 00:26 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

nsarski
Prvi u nizu stepen broja 10 za koji nije jednostavno prebrojati u mislima poznata TV lica

Mozda je onda bolje da su naveli cifru 2^10, to bi tek zbunilo mase!

Mislim da je e interesantniji izbor za osnovu, kad već stepenujemo

freehand 00:35 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

@G. vučković&nsarski

Stavljanje tačke iza broja čitavoj priči daje sasvim drugi smisao.
Imajte to u vidu!

Edit: novi je momenat da je upražnjeno mesto Oca nacije, ta da na njega pretenduje 7 kandidata.
Ergo - ako im se zna broj - znaju li im se i identiteti? Ko je, sem Krkara, namerio da nam majku majčinu?
I kad smo već kod toga: ako ćemo rodnoravnopravno - može li Srba da bude Otac nacije? Ili Jeca? I zašto bi Nacija uopšte imala Oca? Ili samo Oca? Zašto ne Majku, ili i Majku?
Mnoštvo je pitanja, drugovi, a odgovora nigde!

blekburn 00:36 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

nsarski

Neverovatno!!! A da li je istinito? Kako se doslo do te cifre od 1000 ljudi?

Šta sad, vi gospodine mislite da smo ovde na seminaru, pa sad da elaboriram na nekoliko stranica te dokaze ?
Rezervišite neki kongresni centar jednog vikenda, pa da tamo to raspravimo i dobijete odgovor. Nije Srbija Kina, Indija, Amerika, Rusija, pa da ne znam koliko ko može, zna, ume ? Plašim se da sam rekao veliku istinu-izazvan debelo.

nsarski 00:44 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Plašim se da sam rekao veliku istinu-izazvan debelo.

Ma, mozda je to zaista i istina. Ali, 1000 ljudi!
Pobogu, pa toliko ljudi stane u vecu bioskopsku salu! Samo Beogradski Univerzitet ima desetak hiljada nastavnika, valjda samo medju njima moze da se probere mnogo vise od 1000 ljudi koji

znaju da artikulišu ono šta žele da kažu

Zato sam izrazio sumnju. Nisam mislio nista licno. Ako ti imas neka posebna saznanja o ovome, bilo bi lepo da nam kazes, i bilo bi poucno za sve. Ne treba nam simpozijum ili bilo sta slicno, niti elaborati. Ja sam napravio obicnu procenu - moguce sasvim naivnu - ali ne branim se da budem uveren u suprotno.

Goran Vučković 00:56 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Zašto ne Majku, ili i Majku?

Neke imaju i Majku...

kukusigameni 01:01 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

I kad smo već kod toga: ako ćemo rodnoravnopravno - može li Srba da bude Otac nacije? Ili Jeca? I zašto bi Nacija uopšte imala Oca? Ili samo Oca? Zašto ne Majku, ili i Majku?
Mnoštvo je pitanja, drugovi, a odgovora nigde!

Sad si me stvarno bacio u ocaj!

blekburn 01:03 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

nsarski

Pobogu, pa toliko ljudi stane u vecu bioskopsku salu! Samo Beogradski Univerzitet ima desetak hiljada nastavnika, valjda samo medju njima moze da se probere mnogo vise od 1000 ljudi koji znaju da artikulišu ono šta žele da kažu

Uman ste čovek, baš visoko-obrazovan, pa bi trebali da znate, da je naš univerzitet jedna epsko-konzervativna institucija sastavljena od veća staraca i oportunista, i koja neće da promeni ništa u nastavnom smislu, a znate zašto ? Plaši se za svoj položaj, za svoju moć, za svoj uticaj kako na univezitetu, tako i društvu.
Da li takve gospodine želite da vam nešto kažu, objasne, pokažu i nauče vas nečemu ? Teško, ili nikako.

nsarski

Zato sam izrazio sumnju. Nisam mislio nista licno. Ako ti imas neka posebna saznanja o ovome, bilo bi lepo da nam kazes, i bilo bi poucno za sve. Ne treba nam simpozijum ili bilo sta slicno, niti elaborati. Ja sam napravio obicnu procenu - moguce sasvim naivnu - ali ne branim se da budem uveren u suprotno.

Pratim decenijama našu političku/stručnu, ekonomsku,kulturnu. medijsku javnu scenu.
Kažite mi iskreno/realno, iako ste daleko od Srbije, znate li više od 1000 osoba, ljudi, naučnika, profesora, političara ne daj bože, javnih radnika u Srbiji...koje bi s pažnjom slušali, nešto od njih naučili, nešto zanimljivo i orginalno i poučno i korisno čuli !?
Ovo pitanje važi za sve u Srbiji i na ovom Blogu/portalu .

Dr M 01:13 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

zašto bi Nacija uopšte imala Oca? Ili samo Oca? Zašto ne Majku, ili i Majku?

Treba da ima i Oca i Majku.

Udvostručuju se mogućnosti za psovanje.

nsarski 01:23 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

naš univerzitet jedna epsko-konzervativna institucija sastavljena od veća staraca i oportunista, i koja neće da promeni ništa u nastavnom smislu

Pa, ja sam taj univerzitet zavrsio (dodiplomske), kasnije sam na BU i radio kao nastavnik, i imao sam zaista mnogo dobrih profesora. Istina i nekih losih. Ali o tome nije rec ovde.

Osnovna teza koju si naveo je da

Nema u Srbiji više od 1000. ljudi koji znaju da artikulišu ono šta žele da kažu

.
Ljudi koje sam ja nasumicno pomenuo su mozda uplaseni, mozda oportunisti, mozda nemotivisani, mozda nemoralni, ali mislim da nisu budale. Oni "znaju da artikulisu ono...itd." Oni su (mnogi od njih) artikulisani i pismeni i sposobni da svoje misli pretoce u reci.
Da li ce ih oni i izreci, drugo je pitanje.

lakipingvin 01:26 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Kažite mi iskreno/realno, iako ste daleko od Srbije, znate li više od 1000 osoba, ljudi, naučnika, profesora, političara ne daj bože, javnih radnika u Srbiji...koje bi s pažnjom slušali, nešto od njih naučili, nešto zanimljivo i orginalno i poučno i korisno čuli !?
Ovo pitanje važi za sve u Srbiji i na ovom Blogu/portalu .

pa samo na ovom blogu imam u VIP listi 100 i kusur likova koje nikad nisam video ni sreo a od svakog sam cuo i naucio nesto zanimljivo i poucno...kapiram da i ja nisam neko pouzdano merilo ali cifra od hiljadu, malo je mnogo malo...

hoochie coochie man 01:26 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

znate li više od 1000 osoba, ljudi, naučnika, profesora, političara ne daj bože, javnih radnika u Srbiji...koje bi s pažnjom slušali, nešto od njih naučili, nešto zanimljivo i orginalno i poučno i korisno čuli !?
Ovo pitanje važi za sve u Srbiji i na ovom Blogu/portalu .

Ako vec vazi za sve...
Znaci ako ih ja, ili bilo ko, ne znam onda ne postoje?
To moze da kaze samo neko ko ih sve zna pa ima kompletan uvid, ako ih ti sve znas....

freehand 01:38 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

P.S.2-Savete treba ljudima davati samo u dva slučaja:

1. Kad vam ih neko traži.
2. Kad je pitanje života i smrti.
-Cenim da nijedan uslov nije ispunjen za isto.

A pa onda izvin'te. Neće se ponoviti.

dolybell92 06:49 23.01.2011

Re: mhm

kukusigameni
Mislim da ne postoji strah i autocenzura nalik onoj u doba komunizma. Ako postoji strah, na cemu je baziran? Na tome da vam slika nece izaci u Gloriji, nece vas pozvati u VIP Velikog brata, necete biti gost kod Ivana Ivanovica? Pa ne stvara se zbog toga.

aneks

Ne postoji zvanično, naravno ne ona kao u doba takozvanog
socijalizma (komunizam nismo još imali, a ni socijalizam)
ali postoji zato bezgranično licemerje, kao vid javne
autocenzure, tj. govori se ono od čega se može imati koristi,
i ne ćuti zbog eventualne štete. Štetu već svi imamo.

Sve ostalo što se može čuti ili pročitati a nije autocenzura,
se svodi na: Pas laje - vetar nosi....
Očito je da može da priča ko šta hoće... ali nema kome.
Sami sebi već ličimo na budale.

Oni vrte svoje ploče, mi naše... a nijedna se muzika
više ne može slušati.

freeconstantinople 11:04 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

ali jednoumlje nikako

ma jok ko ni e-novine

Nebojša Milenković 11:05 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Samo Beogradski Univerzitet ima desetak hiljada nastavnika, valjda samo medju njima moze da se probere mnogo vise od 1000 ljudi koji znaju da artikulišu ono šta žele da kažu

Uman ste čovek, baš visoko-obrazovan, pa bi trebali da znate, da je naš univerzitet jedna epsko-konzervativna institucija sastavljena od veća staraca i oportunista, i koja neće da promeni ništa u nastavnom smislu, a znate zašto ? Plaši se za svoj položaj, za svoju moć, za svoj uticaj kako na univezitetu, tako i društvu.

vidite - licitiranja ovog tipa dosta su nezahvalna: da li ima ljudi?
ima ih naravno - ljudi koji vide, znaju, shvataju, kojima je savršeno jasno... -
kada ni ljudi ne bi bilo onda bi ovo zaista bilo beznadežno, mrtvo more - pesnik bi dodao, u smrt zaljubljeno...

pitanje bi možda bilo dobro preformulisati u kakvih ljudi: moralnih, hrabrih, časnih, nepotkupljivih, nekupljenih, kalkulanata, kibicera, društveno autističnih,... svih tih ljudi i na srpskim univerzitetima ima, jednako kao što ih ima i u drugim oblastima. to dakle nije sporno - našli bi ih 1000. možda i više. mada i dalje ne znam zašto bi ih uopšte tražili, al dobro.

to da li znaju da artikulišu ono što imaju da kažu takođe nije merilo - baš kao što nije merilo ni to da li je neko profesor univerziteta - ima raznih profesora, uostalom na beogradskom unezveritetu rade i đokica vukadinović, i slobodan antonić, i onaj antić iz SNS-a... ali, istovremeno, rade i miodrag zec, srbijanka turajlić, miroslav prokopijević...

i jedni i drugi, tu bi se svi možda mogli složiti, umeju da artikulišu ono što imaju da kažu, i da obrazlože... meni je mnogo bitnije ne kako već šta ti ljudi govore

Nebojša Milenković 11:12 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

imam i dodatak delimično preuzet iz teksta Teško je živeti i raditi u društvu bez nade

Pokretačka energija jednog društva trebala bi se nalaziti u potrebi ljudi da imaju nekoga u kog će moći da investiraju vlastite nade.

Na današnjoj političkoj i javnoj sceni ima tako poražavajuće malo ljudi koji ulivaju nadu - dok među onima koji i ulivaju kakvu-takvu nadu ima još manje onih koji ulivaju poverenje.

Mislim da ove parametre svakako treba imati u vidu i kada je reč o Univerzitetu - baš kao i o svemu (svima) ostalom/ostalima...

freehand 11:15 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

freeconstantinople
ali jednoumlje nikako

ma jok ko ni e-novine

Ako već nisam - moram opet da kažem:
taj izraz - jednoumlje opasno me je nerviralo još za Slobina vakta.
Sve što nije jednoumlje u stvari je patologija, koliko se ja doznajem.
Recimo, Mira Marković mi uopšte nije delovala kao jednoumna osoba.
A nije da ni sada nema persona na javnoj sceni Srbije koje imaju ispade poliumlja.

spadalo92 11:25 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Umesto da pozovu sve slododoumne osobe ove Srbije da tamo gostuju i kažu šta imaju, makar to bilo i nagluplje nešto

Evo, na primer, Žika Obretković. Ili Piksi iz Kneza sa svojom nezaboravnom frulom... Ima još.

Nebojša Milenković 11:26 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

P.S.2-Savete treba ljudima davati samo u dva slučaja:

1. Kad vam ih neko traži.
2. Kad je pitanje života i smrti.
-Cenim da nijedan uslov nije ispunjen za isto.

nemojte biti tako sigurni

blekburn 12:21 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

spadalo92
Umesto da pozovu sve slododoumne osobe ove Srbije da tamo gostuju i kažu šta imaju, makar to bilo i nagluplje nešto

Evo, na primer, Žika Obretković. Ili Piksi iz Kneza sa svojom nezaboravnom frulom... Ima još.

Misliš da njihovo postojanje, delovanje, njihov intelektualni potencijal više šteti Srbiji i društvu u celini, no što to čine već dve dve decenije naše vrle političke i ekonomske elite?
Ne znam što sam vam ovo napisao , ali ne može da škodi a čim ne škodi, znači da pomaže.

nsarski 12:26 23.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

i jedni i drugi, tu bi se svi možda mogli složiti, umeju da artikulišu ono što imaju da kažu, i da obrazlože... meni je mnogo bitnije ne kako već šta ti ljudi govore

To je OK, ali ja se u tu diskusiju ne bih upustao. (Moj se komentar odnosio na prvi deo gornje recenice).

kukusigameni 13:52 23.01.2011

Re: mhm

dolybell92

Ja sam reagovao na onu opasku da je danas gore nego u to doba. Licno se ne slazem sa tim misljenjem. Naprotiv, mislim da je ovo sada posledica i stihija neceg sto je nastalo tada. Nekako, kao sto si napisala, tada se znalo sta se ne sme i znao si sta te ceka, a danas, nema takve prohibicije ali su se dodvoravanje i kontrola nastavili po inerciji. I da, u tom slucaju je losije ako posmatramo da nema pravila i da je sve izmaklo kontroli.
Ipak, misljenja sam da je to danas jako cest i veoma koriscen izgovor za autocenzuru i lazi. Pozivati se na "ono" vreme je nesvrsishodno u opisivanju stanja, osim ako se ne zeli izvuci zakljucak da su poltroni nastali bas u tom periodu. A kazne su danas ipak, drasticno blaze, sto i daje vecu odgovornost prozvanih ljudi.
Jos kada bismo imali neko konkretno ime, pa da znamo o kome govorimo...

dolybell92 15:19 23.01.2011

Re: mhm

Dr M
A sta je sa onima izvan klubova?

Bravo, u tome je stvar!

Ti pitaš, ja ne znam, niko ih ne primećuje...

Odredjeni ljudi se nameste kao filter, za ostale nema prohoda.

Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore.

A propo,
ko hoće, može večeras da gleda "UTISAK NEDELJE",
mene je zaintrigirao, jer su najavljeni gosti:
Zoran Živković, Žarko Korać i Nebojša Čović.

freehand 15:22 23.01.2011

Re: mhm

dolybell92
Dr M
A sta je sa onima izvan klubova?

Bravo, u tome je stvar!

Ti pitaš, ja ne znam, niko ih ne primećuje...

Odredjeni ljudi se nameste kao filter, za ostale nema prohoda.

Tako ti je svuda. Kod Olje Bećković se vrte 20-30 istih lica ( nisam brojao, to je lični utisak), i to je model po kome se ponašaju i novine, oni koji biraju žirije, i oni koji postavlaju direktore.

A propo,
ko hoće, može večeras da gleda "UTISAK NEDELJE",
mene je zaintrigirao, jer su najavljeni gosti:
Zoran Živković, Žarko Korać i Nebojša Čović.

Opet ta klika?!

dolybell92 16:11 23.01.2011

Re: mhm

Re: kukusigameni

Poltrona je bilo oduvek, ne postoji vreme
kada ih nije bilo. Uvek su isti, naravno.

Da li je bilo ranije bolje a sada gore,
teško je reći. Nama se prvi put događa
takozvana tranzicija, iliti revolucija
koja se izvodi na drugi način.
Ne dešava se ona samo nama, samo što je
mi nismo hteli, a nismo ni bili spremni
za tranziciju. Nismo ni dan danas.
Ona se nama dogodila kao epidemija ili
pošast te smo tako postali bolesno društvo.

U tako bolesnom društvu, svako se snalazi kako ume,
može i zna ne bi li preživeo, jer lekovi koji bi
trebalo da nas leče, su zapravo oni isti otrovi
koje umesto da smo bacili, mi smo prihvatili,
iako smo znali da su samo prepakovani u
drugu ambalažu, i da su otrovniji jer im je
rok upotrebe davno istekao.

Nadali smo se da valjda neće biti takvi,
ali smo se nažalost, prevarili.
Valjda neće - skoro nikad ne prolazi,
- uvek hoće.

kukusigameni 16:16 23.01.2011

Re: mhm

dolybell92

Potpisujem!

I dodajem na to nekoliko ratova iz kojih smo izasli kao pobednici?

docsumann 16:45 23.01.2011

Re: mhm

Poltrona je bilo oduvek, ne postoji vreme
kada ih nije bilo. Uvek su isti, naravno.

Nebojša Milenković 16:59 23.01.2011

Re: mhm

Nadali smo se da valjda neće biti takvi,
ali smo se nažalost, prevarili.
Valjda neće - skoro nikad ne prolazi,
- uvek hoće.

da, izgleda da je upravo to detaljčić
koji nam je (nekako) promakao

blekburn 17:19 23.01.2011

Re: mhm

dolybell92

A propo,
ko hoće, može večeras da gleda "UTISAK NEDELJE",
mene je zaintrigirao, jer su najavljeni gosti:
Zoran Živković, Žarko Korać i Nebojša Čović.

Ovo troje su desetinu puta već bili gosti te emisije, pozvani su u istu opet večeras, znate zašto ? Zato što oni nemaju šta da kažu i što to što nemaju su već X-puta govorili. Rekao bih, ako postoji klasični i školski medijski mafjijašluk i zloupotreba medija, to je ovo.

docsumann 17:36 23.01.2011

Re: mhm

blekburn

dolybell92
A propo, ko hoće, može večeras da gleda "UTISAK NEDELJE",mene je zaintrigirao, jer su najavljeni gosti:Zoran Živković, Žarko Korać i Nebojša Čović.

Ovo troje su desetinu puta već bili gosti te emisije, pozvani su u istu opet večeras, znate zašto ? Zato što oni nemaju šta da kažu i što to što nemaju su već X-puta govorili. Rekao bih, ako postoji klasični i školski medijski mafjijašluk i zloupotreba medija, to je ovo.

dolybell92 23:51 23.01.2011

Re: mhm

kukusigameni
dolybell92

Potpisujem!

I dodajem na to nekoliko ratova iz kojih smo izasli kao pobednici?

Mala korekcija, mi smo iz svih ratova koje smo vodili
izišli kao pobednici ... ko ne veruje m.....c.

dolybell92 23:59 23.01.2011

Re: mhm

Ovo troje su desetinu puta već bili gosti te emisije, pozvani su u istu opet večeras, znate zašto ? Zato što oni nemaju šta da kažu i što to što nemaju su već X-puta govorili. Rekao bih, ako postoji klasični i školski medijski mafjijašluk i zloupotreba medija, to je ovo.

Prvo, ne znam kako znaš zašto su pozvani ?
Da niste možda vi OB ?

Drugo, oni imaju mnogo toga da kažu, jer mnogo i znaju,
samo što nema ko da ih pita, nisu problem odgovori
već pitanja.

Nebojša Milenković 00:27 24.01.2011

Re: mhm

Mala korekcija, mi smo iz svih ratova koje smo vodili
izišli kao pobednici ... ko ne veruje m.....c.

tačno - izašli smo kao pobednici - čak i u onima u kojima nismo (ni) učestvovali...

Nebojša Milenković 00:29 24.01.2011

Re: mhm

oni imaju mnogo toga da kažu, jer mnogo i znaju,
samo što nema ko da ih pita, nisu problem odgovori
već pitanja

onu koja ih je večeras pitala odgovori,
očigledno, baš i nisu previše zanimali - najbolji je deo u
kom su trebali da odgovaraju na pitanja tipa: "zašto ova vlada
nije učinila ništa...", misli se, za one koji nisu gledali, na
vladu m. cvetkovića...

wukadin 11:20 24.01.2011

Re: mhm

kukusigameni
Mislim da ne postoji strah i autocenzura nalik onoj u doba komunizma. Ako postoji strah, na cemu je baziran? Na tome da vam slika nece izaci u Gloriji, nece vas pozvati u VIP Velikog brata, necete biti gost kod Ivana Ivanovica? Pa ne stvara se zbog toga.

Lova, prijatelju, lova...
Znaš, nemaju baš svi "mladi, fleksibilni, kompetentni, željni rada, energični..." takve osobine koje svetu predstavljaju. Najlakše je kad palamudiš, pa zaradiš za leba...
A ni to što pominješ nije uopšte naivno, kada se jednom okusi.
A što ti primer nije "Blic"... ili neka emisija na B92?

wukadin 11:27 24.01.2011

Re: Kome trebaju istomišljenici ?

Goran Svilanović, Dragoljub Žarković, Stojan Cerović-dok je bio živ, Borka Pavićević, Biljana Kovačević-dok je bila živa.Sonja Biserko, Nataša Kandić, Srbijanka Turajlić...Boža Prelević, Teofil Pančić-apsolutni rekorder.Žarko Korać, jedan od doajena te emisije, bio gost bar 15 puta.Jovo Bakić-socijolog i još desetine novinara.

Vaistinu.

mrdax 12:00 24.01.2011

Re: mhm

kukusigameni
Mislim da ne postoji strah i autocenzura nalik onoj u doba komunizma. Ako postoji strah, na cemu je baziran? Na tome da vam slika nece izaci u Gloriji, nece vas pozvati u VIP Velikog brata, necete biti gost kod Ivana Ivanovica? Pa ne stvara se zbog toga.

Ne postoji autocenzura istrah kao iz doba komunizma, ova je suptilnija.
Strah je baziran na svesti da imate obezbedjenje koje vam stoji ispred kuce a koje vam je poslala policija jer smatra da niste sigurni (primer Brankice Stankovic)
A ako malo talasate , povuci ce reklame iz novina ili TV na kojoj radite za primer svima ostalima i javno ce oznaciti ko je sada meta . Naravno , to sve prodje onako neprimeceno ....

wukadin 12:08 24.01.2011

Re: mhm

I zašto bi Nacija uopšte imala Oca? Ili samo Oca? Zašto ne Majku, ili i Majku?

Nekom Majka, nekom Maćeha...
To za 7 Očeva ili Oca je takođe besmisleno.
Zna se ko je ovde gaulajter

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojša Milenković

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi