O voajerima "Vedraninog fašizma"

Milan Nikolić

Vrla Nova Srpska Misao starija od vatre (otvoreni upitnik)

Da li je ovo, ponavljam, da li je ovo, NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO?

http://www.nspm.rs/kulturna-politika/vedrana-rudan-u-srbiji-ili-lipo-li-je.html

Herbarijum stereotipa autorke Ane Radmilović u tekstu o gostovanju Vedrane Rudan u "Utisku nedelje", na sajtu NSPM (link vam je na raspolaganju). Navedeni su, pre pitanja, odlomci iz teksta A.R.

"Да, и мене нервирају НВО Срби којима је „так' слатко“ кад им се неко покаки у двориште, под условом да није великосрпски националиста"

Pitanja za autorku teksta (za nju su, naravno, sva potonja, ispod drugih citata vrlih novih misli)

1.Ko su NVO Srbi, pošto je NVO preširok pojam? Šta ih diskvalifikuje?

2. Ko su "velikosrpski nacionalisti", imenom i prezimenom, i čime su zaslužili da "kake" bez kritike u bilo čijem dvorištu?

3. Kad će kraj instalacijama njihovi/naši, a onda naši među našima ?

4.Zar Nova SPM ne bi trebalo da bude nova po svežini svojih pogleda?

5. Zašto uopšte u svom imenu sadrži pridev  "nova" s obzirom na svoje drevne ideje?

"...И да, и мене нервира што је Кустурица србо-четничко-фашистичко-антиглобалистичко чудовиште, а ја не видим у чему се то, суштински, ставови пожељне Пудан битно разликују од ставова нашег православног сатанисте Емира (...)...јер тог човека у овој Србији пљује и кусо и репато за сваку реч, макар реч била и помиритељска, човечна и паметна, а ову жену гледамо импресионирани њеном храброшћу"

Pitanja:

1.Niste primetili baš nikakvu razliku u pogledima V.R i E.K.? Niste primetili nikakvu razliku njihovim ideološkim pozicijama?

2.Niste primetili, recimo, da Rudanova prezire sve balkanske poglavare, a da je E.K. strogo selektivan u preziru?

3.Možete li da zamislite Kusturicu u mantiji, kako "žonglira" sa klerom poput Vedrane (vidi sliku gore i pogledaj snimak dole) Ili ne? I, ako ne, jel' samo zbog toga što ne voli da se kostimira ili zbog nečeg drugog?

4.Jel' ovo  "Pudan" namerno ili je Novoj srpskoj lektor na skijanju?

"..  О једној јадној, тужној и кукавичкој неслободи када хоћемо да други кажу оно што ми не смемо, када тапшемо по рамену тог „другог“ пошто је све то уместо нас испричао, а онда га лепо пошаљемо па „идите, пишите своје јереси, ми ћемо вас са уживањем читати“,као воајери који гледају оно што неко уме и у стању је да ради – јер они нису"

Pitanja:

1.Ko to u Srbiji ne sme da kaže ono što želi? Ko? Ili je došlo do zbrke u glagolima - možda ste hteli reći "bije"? Ne imputiram, pitam, jer vam je teza nikakva? I to se, do skoro, moglo!

2. Dokle to večito -  "drugi"?

3. Da li ste, kao neko kome je dato pravo na javnu reč, svesni da ovakvim napisima samo učvršćujete poligon starih netrpeljivosti?

"Детаље попут препричавања ставова грађанке Рудан, попут онога да је лоше што је Хрватска ушла у Нато, попут онога да се она не жели наћи у ЕУ, њене дакле оштро и духовито написане антиглобалистичке ставове могу само да вам препоручим да читате. И да се изненадим како то да се она допада нашим глобалистима, нашим про-натовцима, про-евроунијашистима, и шта је то заводљиво у њој, а што је њих (те такозване другосрбијанце) завело да с дивљењем читају њене јереси, исте оне за које ће своје суграђане обесити о прву бандеру, тужити суду као промотере фашизма и тако даље, да не набрајам, знате шта се све деси некоме ко се у Србији усуди да каже макар и делић онога за шта Ведрана у Србији добија аплаузе."

Pitanja:

1. U kojoj su tajnoj i nedokučivoj sprezi antiglobalizam i fašizam? Ko je ikada neku anitglobalističku misao razumeo kao fašističku i onda mislioca "obesio o banderu"? Jel' ova zamena teza služi samo da bi se verbalno "raspalilo" po neistomišljenicima?

2.Da li ste svesni da u ovakvim relativizacijama fašizoidnih ideja mnogi nalaze opravdanje za iste?

3.Šta znači biti EVROUNIJATA? Od kada potiče termin UNIJAĆENJE? Na šta se on u istoriji odnosio (a vaša misao tvrdi da je NOVA), šta pojam unijaćenja znači u "evro" kontekstu?

4.Od kada je to antifašistička misao u Srbiji toliko jaka, da se svi plaše i neprestano su u nekakvom "sudskom procesu" ako se drznu da bilo šta drugačije, čak i povodom globalizacije, kažu? Koji "sudski procesi" gospođo, ako Boga znate, koje "sudstvo"? Jel' ovo "reformisano"?

5.Imate li svest o tome koliko se sve što ste napisali čini kao čista manipulacija?

"Утисак о „Утиску“ је дакле – драги Срби све вас је мање јер сте кукавице, јалови су вам предводници, чопор све мањи и раштркан, не личите ни на шта, воајерски тапшете док гледате како једна жена (странкиња, додуше) изговара јаке речи, воајери сте, не смете сами. И даље, и кад зуцнете неку јерес попут овој какве ова жена изговара на сваком кораку, ви се извињавате, нисте тако мислили, улизујете се да вас не прогласе „фашистом“ и осталим заостацима из Другог светског рата, ви сте пали још онда кад сте дозволили да вам некакав полусвет из разних Комитета одлучује о границама – докле смете да будете људи, а кад морате да се сетите да сте само Срби, извините се и разиђете с улице, да вас све не похапсе. Уместо да осатнете на улици и кажете „изволите нас све похапсити“ .

 Pitanja:

1.Zašto su Srbi kukavice? Da ne ispadne da spočitavam, ali ja razumem ovako: zato što ne nastave sa tam tam ratovima po balkanskim gudurma, što se ne opredele za izolaciju, što prihvataju bilo kakave progresivne ideje, što ne šire svoje granice, što su prinuđeni zbog balasta prošlosti da slušaju druge ako već hoće među njih? I najbitnije, koje je to "jeresi" ona izgovorila a koje impliciraju bilo šta fašističko?

2. Da  li je i ova tirada o "naredbama iz komiteta", takođe, NOVA MISAO?

3.Šta da radimo sa komunistima, da ih oživimo, nekako, pa da ih onda linčujemo?

4.Zašto predstavljate Srbiju kao POLICIJSKU DRŽAVU i neprestano govorite o HAPŠENJIMA za ideje koje su suprotne vašim i koje su, i dalje, nažalost - manjinske?

5.Odakle toliko odijum prema ANTIFAŠIZMU i da li bi to trebalo da razumemo kao VAŠU naklonost ka FAŠIZMU?  Da li bi "voajeri fašizma" trebalo da postanu DELATNI, MANIFESTNI?

6. Ja sam mislio da je samo Šešelj opsednut Papom ("Vatikanski zločini" i slično). Pa, ako je tako, vratite Vladetu Jankovića, mog nekdašnjeg mentora na fakultetu , iz ambasade u Vatikanu! On je perjanica DSS-a! Trebalo bi da je sa vaše strane! Kako vam Vatikan nije mio zbog "istrajnosti u nepriznavanju Kosova" kako piše, verujem, draga vam "Politika", citirajući Nadbiskupa Orlanda Antoninija, amasadora "u suprotnom smeru" - tj.Vatikana u Srbiji). Kako, tako NOVI, stigoste do Svete stolice iz epohe Drugog svetskog rata?

 "Али, ја сам у Србији. Ја морам да будем коретна јер говор мржње допуштамо само гостима, па макар тај говор мржње (који импутирају госпођи Рудан) био заправо позив на човечност."

1.Da li vi žalite za "govorom mržnje" ili mi se čini?

2.Da li ga je u Vedraninim rečima bilo, kada se uzme sagleda celokupan kontekst njenih medijskih nastupa, stavova, imidža? Pa, čak i mimo toga, objasniću daljem tekstu.

3. Ne morate biti korektni zbog toga "što ste u Srbiji". Politička korektnost je model diskursa, iako vrlo često rigidan i licemeran, dominantan  na Zapadu. Podsetiću vas da je u Srbiji do skoro bilo korektno reći "pederčina", a ne homoseksualac, "ustaša", a ne Hrvat, "balija" a ne Musliman itd. Da li, vama u stvari TO NEDOSTAJE?

Niste primetili da Vedrana osporava te "etikete" i sprda se s njima, dok im, vi izgleda dajete na  važnosti? U to ime priložiću i isečak sa "tjuba"...Zar ne vidte da je njena osnova "nekorektnost"  isključivo u tome što prezire Ameriku i njenu "sluškinju" Evropu i da je njena kritika usmerena na balkanske lidere koji se pomenutima - "šlihtaju". Gde je to u "Utisku" Vedrana oživljavala stare mržnje i predrasude, koje podležu "govoru mržnje"?Jel' govor mržnje to što su "Josipović i Tadić dva civilizirana lutka" ili što je "Tadić lepši i zgodniji"?

"Fašista Sarkozi", "Retardirani Buš", "Tajkun Berluskoni"? Ona upravo anulira konrapunkt "četnici/ ustaše" i zakopava ga u istoriju gde mu i jeste mesto. Ona se buni protiv prefiksa "DIVLJAČKI" oduzimajući mu NACIONALNOST.Sve suprotno od vas. I od Dobrice. Verujem,ne tvrdim,ali nekako mi liči da Dobricu i dalje poimate kao "oca nacije", a on je govorio o Albancima kao ostatku nečeg najdivljačkijeg na "tribalnom Balkanu"!

Dajte zamolite Antonićitija, Vukadinovićitija, bilo koga, ako vam može dati objašnjenje šta je govor mržnje. Ja vam preporučujem lingviistu Ranka Bugarskog, on je objektivan jer je pravi naučnik, mada se možda vama neće ideološki dopasti, ali zanemarite to zarad nauke i istine. Molim vas.

4. Suštinsko pitanje: Ako je u Srbiji javna reč toliko prečišćena i proskribovana, po vašem britkom sudu, kako je moguće da vaš tekst obiluje ovakvom količinom diksvalifikacija i uvreda ("kuso i repato", "polusvet") i nekorektnosti?

Da li ste u međuvremenu, zbog ovog teksta, lišeni slobode? Ne, nikako, vi, ovih dana, imate promociju, koju ste efektno najavili, gostoprimstvo jedne kulturne institucije, kako sam razumeo,  i sopstvene goste! Zar je moguće da i dalje vidite Srbiju kao POLICIJSKU DRŽAVU NESLOBODE budući da volite da se predstavljate kao "jeretik", kao "nekorektna"? Znam da vi znate da nijednom liberalu u Srbiji neće pasti na pamet da vam dođe nepozvan!

Znate, Nova misli, kad je bio PRIDE WEEK, u Beogradu, oktobra ove godine, po dva tri kombija policajaca sa šlemovima i u punoj opremi je obezbeđivalo domaćine i posetioce  svako veče! Na samom PRIDE-u, znate šta je bilo!

Ko vam se više dopao KONJICA ili PILOTI?

Možda ipak neko iz onih silnih OBRUČA KOJI SU DELILI SRBE (različitih seksualnih orijentacija) JEDNE OD DRUGIH? Da li će i vas obezbeđivati? Neće, jer nema potrebe. I NE TREBA DA JE BUDE. Sloboda se ne sme deliti po "stranama", ni mojoj ni vašoj.

Vaše su misli, nažalost, mainstream i retko kome ovde smetaju. A, oni, kojima smetaju, civilizovano će, recimo ovim putem, prodiskutovati sa vama i tako i treba da bude. Naučite i drugu stranu da diskutuje, a ne da upada, krši i lomi!

Setite se kako su prolazile promocije Peščanika kada već sebe doživljavate "cenzurisanom" i "u opasnosti od hapšenja".

 Da zaključimo:

Kako ispade, vi se  Vedranom Rudan u svemu slažete! Čak je i preporučujete za čitanje! Ali problem je jedino u tome što je ona "druga", "strankinja", "Hrvatica". Ona može da "fašizuje"(iako to ne čini nigde, osim u vašoj izvedbi), a pusti Srbi mogu samo da "voajerišu", da im cure bale od gladi za "govorom mržnje".

Žao mi je samo što vam, ovim putem, dajem na važnosti, ali eto povoda da prodiskutujem sa Novom Srpskom Političkom Misli. Prvi i poslednji put. Jer, vaše pisanje je deo njihovog korpusa (novih?) ideja. I njihovog uticaja na ovo društvo. VEDRANINA i VAŠA NEKOREKTNOST imaju veze koliko Bog sa Šeširdžijom! Džaba vam ovaj pokušaj!

Kapa dole, 

Autorko!

 kako Vedrana vidi "kler"?