Društvo

Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatrom

dali76 RSS / 11.10.2010. u 06:06

 

Kako pise "fonet", a prenosi list "Vreme", organizacija "nasi 1839" je pozvala da se zbog nasilja u Beogradu protiv ministra policije povede krivicni postupak,a da zbog istog razloga predsednik Tadic i srpska vlada podnesu ostavke.

 Ovom obicnom podvalom desnicarska organizacija sebi zeli  obezbediti maltene politicki legitimet ,  da bi se hapsenje njihovih lidera  moglo prikazati kao hapsenje politickih neistomisljenika , iako  antievropske, sasvim legitimne politicke opcije.

Kako u svom saopstenju govori ova desnicarska organizacija, minister dacic je nasilnim putem sprecio gradjane  Srbije na njihova ustavom   zagarntovana prava.

Dakle, minister policije je kriv jer nije dopustio mladjanim gradjanima da pravdu na ulicama Beograda dijele stanglama,sipkama, blokovima, molotovljevim koktelima,i bodezima.

Zbog svega ovoga visestruko su opasne izjave politicara koji ,iz kojih god razloga, izbjegavaju staviti jasnu crvenu liniju izmedju prava na razlicito misljenje i prava da se  vlastito misljenje namece putem vec gore  pomenutih instrumenata (stangle I sl).

U srbiji svako mora imati pravo da iskaze svoj stav po pitanju   homoseksualaca ,bio on negativan ili pozitivan  .

Sa DRUGE strane, svako onaj koji istupi korak dalje tj. ko uzme "pravdu" (citaj stanglu) u svoje ruke treba biti oznacen,kao ne samo  najveci, vec jedini krivac za   nerd i nasilje. Oko toga ne smije biti  kompromisa niti  neutralnih. Svaki politikanski komprimis jeste podrivanje drzave i zakona.

Gospodin gradonacelnik Dragan Djilas  se stoga igra opasnom vatrom jer njegova izjava ostavlja prilicnu sumnju na kome ustvari lezi    odgovornost za razbijene glave, polupane izloge, I  milionsku stetu.

Ima pravo gradonacelnik biti konzervativan koliko ima pravo cedomir Jovanovic  biti liberalan,ali ne smije zaboraiviti jasnu crvenu liniju izmedju onih sto drugacije misle i onih koji tuku one sto drugacije misle.

"apelujem na sve ,bez obzira kakva prava imaju,da ne organizuju manifestacije koje dovode do ovakvih stvari, a na drzavne organe da sankcionisu one kojji ovakve manifestacije koriste da unistavaju grad"(gradonacelnik Djilas)

Ppo  ovakvoj logici gradonacelnika sutra ce  nekom pasti na pamet da  Beograd ima probleme sa huliganima jer u isti dolazi previse stranaca koji svojim razlicitim jezicima, bojom koze ili  odelima ustvari " provociraju  "mladjane gradjane" da ih tuku.

Demokratija, gospodine gradonacelnice nije samo slijepo pracenje vecine, jer da je tako vas posao bi mogao raditi i svaki polupismen covjek kome svakodnevno citaju  rezultate javnog menja. Demokratija je  odgovornost  da se obezbedi pravo na slobodno misljenje svima,ma kakvo god ono bilo,  bez bojazni da ih jure stanglama, sipkama i ostalim alatkama samozvanih pravdoljubaca.

Dok toga ne bude vi ste,kao predstavnik drzave, jedan od odgovornih da  se oni koji  "pravdu" dijele stanglama posalju na samo jedno jedino mijesto;zatvor

.



Komentari (192)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mikimedic mikimedic 10:37 11.10.2010

Re: Sramota!

B
Da!

Sta ti jos nije jasno?

Pitanja za tebe:

Jel homoseksualne osobe/parovi imaju pravo da se na ulici drze za ruke i ponasaju kao i mnogi heteroseksualni parovi?

Jel homoseksualne osobe treba da dobiju pravo da svoju zajednicu ozvanice pred zakonom i da imaju ista ili slicna prava kao i heteroseksualne osobe u bracnoj zajednici?

Da ili ne?


1) da

2) prvo mi definisi koja su to 'ista ili slicna prava' pa ces dobiti i eksplicitan odgovor.
Bonner Bonner 10:40 11.10.2010

Re: Sramota!

mikimedic

1) da

2) prvo mi definisi koja su to 'ista ili slicna prava' pa ces dobiti i eksplicitan odgovor.


Bravo za pod jedan!

To su ista ili slicna prava, nema eksplicitnije!

Ili si ti bio na kursu kod Karagace?

mikimedic mikimedic 10:41 11.10.2010

Re: Sramota!

Po mom mišljenju nije trebalo da bude prisutan u subotu. A MORAO je, za dobro Srbije, da bude prisutan u nedelju.
Zadovoljan?
E sad - kakve veze i sa čim ima moje mišljenje u ovom kontekstu?


ako nije trebalo da prisustvuje u subotu, onda ti ovaj argument pada u vodu
on je gradonacelnik svih gradjana


tvoje misljenje ima veze koliko i moje, nema potrebe preuvelicavati, ovo je samo blog.

Uzgred... Zašto samo Srbe pitaš za mišljenje, ako ti nije teško da mi kažeš?


zato sto je pominjanje inata tako karakteristicno, o da.. za srbe...

mikimedic mikimedic 10:42 11.10.2010

Re: Sramota!

Miki, jel moze covek ponekad da ima muda i kaze sta misli? Niko ti zbog toga nista ne moze, to je tvoje pravo, kazi sta mislis!

Da ili ne?


odgovorio sam ti u medjuvremenu.
mikimedic mikimedic 10:44 11.10.2010

Re: Sramota!

To su ista ili slicna prava, nema eksplicitnije!
Ili si ti bio na kursu kod Karagace?


'isto' ni u kom slucaju ne moze biti 'slicno'.

ako insistiras na odgovoru a da ne navedes posebna prava koja te zanimaju, onda je moj odgovor - 'ista' ne, 'slicna' da.

p.s. tek sad vidim da su u tvom gornjem komentaru bila tri pitanja (druga dva si spojio u jedno).

dakle prvi deo drugog pitanja ('ozvanicenje zajednice pred zakonom'), odgovor je da. drugi deo drugog pitanja - 'ista' ne, 'slicna' da.
angie01 angie01 10:45 11.10.2010

Re: Sramota!

Miki, jel moze



e, nemoj da mi dirate mikija!
JJ Beba JJ Beba 10:46 11.10.2010

Re: Sramota!

On je trebao i morao da bude na celu kolone! Njegovi privatni razlozi su tu potpuno nebitni on je gradonacelnik svih gradjana. Zasto nije bio na prideu?

tako je bonner.

Đilas je kao gradonačelnik trebalo da povede kolonu svojih građana ali izgleda da mu je je draži njegovg mačo looka.
nije je samo on trebalo da bude u koloni. Gde su Trivanova, Nada Kolundzija i ostale "viđenije" pripadnice vladajuće koalicije? Gde su da pokažu sestrinsku soladarnost? Zar su zaboravile kako je biti pripadnica merginale grupe? Zar su prestale da budu žene i postale samo političatrke?
JJ Beba JJ Beba 10:51 11.10.2010

Re: Sramota!

jel, po vasem misljenju, trebalo da bude prisutan u subotu?

ako kontramiting koji propagira očuvanje tradicionalne vrednosti (ma šta to značilo) i koje su organizovale desničarske grupe oslikava njegovo političko i privatno mišljnje trebalo je kao građanin da bude tamo (ako ne kao gradonačelnik)Trebalo je da povede decu u šetnju i viče Ubij, ubij pedera. To je poštenije od ovoga što radi
mikimedic mikimedic 10:53 11.10.2010

Re: Sramota!

ako kontramiting koji propagira očuvanje tradicionalne vrednosti (ma šta to značilo) i koje su organizovale desničarske grupe oslikava njegovo političko i privatno mišljnje trebalo je kao građanin da bude tamo (ako ne kao gradonačelnik)Trebalo je da povede decu u šetnju i viče Ubij, ubij pedera. To je poštenije od ovoga što radi


pitao sam te jel trebalo kao gradonacelnik da bude prisutan na oba dogadjaja?
freehand freehand 10:58 11.10.2010

Re: Sramota!

zato sto je pominjanje inata tako karakteristicno, o da.. za srbe...

To je, Miki, bilo na drugom blogu. ali nema veze.
E sad kaži ti meni: ako ode na derbi, da li ako će prvo poluvreme da navija za Partizam, u drugom morati da navija za Zvezdu?
I šta ćemo onda još sa Čukaričkim, Zemunom, BASK-om, Radom...
Može još besmislenih analogija da se izvede iz tvojih besmislenih, kvazi-logičkih smicalica, Miki.
antioksidant antioksidant 10:58 11.10.2010

Re: Sramota!

pitao sam te jel trebalo kao gradonacelnik da bude prisutan na oba dogadjaja?

u nedelju da jer je prisustvo u suštini iskazivanje političkog stava
a stranka u kojoj je đilas ga obavezuje na visoko poštovanje ljudskih prava
šta se tačno htelo u subotu ne znam (slušao sam pokušaj odgovora dečka iz sindikata sinoć u utisku ali nisam skontao šta je želeo) pa ne mogu ni odgovoriti za subotu
mikimedic mikimedic 11:06 11.10.2010

Re: Sramota!

zato sto je pominjanje inata tako karakteristicno, o da.. za srbe...
To je, Miki, bilo na drugom blogu. ali nema veze.


naravno da nema veze.

E sad kaži ti meni: ako ode na derbi, da li ako će prvo poluvreme da navija za Partizam, u drugom morati da navija za Zvezdu?
I šta ćemo onda još sa Čukaričkim, Zemunom, BASK-om, Radom...


kao gradonacelnik nece navijati ni za jednog, kao privatno lice za kog god hoce.
mikimedic mikimedic 11:10 11.10.2010

Re: Sramota!

u nedelju da jer je prisustvo u suštini iskazivanje političkog stava


mislio sam da je argument zasto je trebalo da bude prisutan u nedelju - 'zato sto je gradonacelnik svih gradjana'.

medjutim ta prica pada u vodu kada isti ti tvrde da nije trebalo da bude prisutan u subotu, jer tad valjda nije 'gradonacelnik svih gradjana'.

kad ono sad uleces ti - da je to sve pitanje politickog stava?

hajde, dogovorite se.

ako je pitanje politickog stava (a ne 'gradonacelnik svih gradanja' i te munje), pa zar nije potpuno legitimno da ne podrzava eldzibiti?

podrska eldzibiti je politicki stav, a ne-podrska nije?

...
freehand freehand 11:15 11.10.2010

Re: Sramota!

mislio sam da je argument zasto je trebalo da bude prisutan u nedelju - 'zato sto je gradonacelnik svih gradjana'.

Sem što si ti "mislio", ko je još pomenuo ovaj argument?
Ako nije niko - nije li malo opasno ako sam smisliš argumente a posle odgovaraš kontraargumentima?
Mislim, to možeš i offline, a može i glava da te boli.
antioksidant antioksidant 11:16 11.10.2010

Re: Sramota!

mislio sam da je argument zasto je trebalo da bude prisutan u nedelju - 'zato sto je gradonacelnik svih gradjana'.

možeš to i tako posmatrati ali to je bliže smuti pa prospi politici predsednika njegove stranke.
đilas je političar na funkciji do koje je stigao predstavljajući jednu političku opciju. ta politička ocija je dobila većinu i on je dužan da je zastupa. ali šta će đilas takav kakav je u ds-u nije pitanje za tebe već za ds.
hajde, dogovorite se.

miki, prihvati da postoji različitost. dogovore prepuštam onima koji sve moraju misliti zajedno
ako je pitanje politickog stava (a ne 'gradonacelnik svih gradanja' i te munje), pa zar nije potpuno legitimno da ne podrzava eldzibiti?
jeste ali ne iz pozicije demokratske stranke (pisao sam prošle godine zašto kasnije ću ti poslati link na pp da ne opterećujemo više)
JJ Beba JJ Beba 11:20 11.10.2010

Re: Sramota!

pitao sam te jel trebalo kao gradonacelnik da bude prisutan na oba dogadjaja?

pa kažem ti ako je Ubij ubij pedera ok onda je trebalo kao gradonačelnik da podrži taj skup. Da je Vučić kojim slučajem gradonačlnik on bi bio na čelu mitinga koji je organizovan kao kontra paradi ponosa sa idejom da se taj skup zabrani.Njemu ne bi smetalo Ubij ubij pedera
mikimedic mikimedic 11:27 11.10.2010

Re: Sramota!

Sem što si ti "mislio", ko je još pomenuo ovaj argument?


bonner

On je trebao i morao da bude na celu kolone! Njegovi privatni razlozi su tu potpuno nebitni on je gradonacelnik svih gradjana. Zasto nije bio na prideu?


Ako nije niko - nije li malo opasno ako sam smisliš argumente a posle odgovaraš kontraargumentima?


a ako jeste neko, nije li malo glupo ispadati glup u drustvu, forhendu?


mikimedic mikimedic 11:31 11.10.2010

Re: Sramota!

možeš to i tako posmatrati ali to je bliže smuti pa prospi politici predsednika njegove stranke.


to kazi bonneru, nemoj meni.

miki, prihvati da postoji različitost. dogovore prepuštam onima koji sve moraju misliti zajedno


naravno da prihvatam, zato i pitam -- vi koji ste za razlicitost, zasto inistirate da je djilas trebalo da bude na paradi? ne dozvoljavate mu tu istu razlicitost, sta li?

jeste ali ne iz pozicije demokratske stranke


e to je vec sasvim deseta tema. jel bio uopste iko od demokrata?
freehand freehand 11:36 11.10.2010

Re: Sramota!

JJ Beba
pitao sam te jel trebalo kao gradonacelnik da bude prisutan na oba dogadjaja?

pa kažem ti ako je Ubij ubij pedera ok onda je trebalo kao gradonačelnik da podrži taj skup. Da je Vučić kojim slučajem gradonačlnik on bi bio na čelu mitinga koji je organizovan kao kontra paradi ponosa sa idejom da se taj skup zabrani.Njemu ne bi smetalo Ubij ubij pedera

Misliš - Vučić Evropejac?
Kladila bi se u to?
antioksidant antioksidant 11:37 11.10.2010

Re: Sramota!


vi koji ste za razlicitost, zasto inistirate da je djilas trebalo da bude na paradi? ne dozvoljavate mu tu istu razlicitost, sta li?

napisao sam ti već
a našao sam i ovo
mikimedic mikimedic 11:38 11.10.2010

Re: Sramota!

pa kažem ti ako je Ubij ubij pedera ok onda je trebalo kao gradonačelnik da podrži taj skup.


pa i ti to mozes da kazes bonneru, ne meni.
mikimedic mikimedic 11:41 11.10.2010

Re: Sramota!

napisao sam ti već
a našao sam i ovo


sto onda ne odgovoris i na poslednju recenicu iz citiranog komentara?

znaci ni ti se ne slazes sa bonnerom?
freehand freehand 11:43 11.10.2010

Re: Sramota!

a ako jeste neko, nije li malo glupo ispadati glup u drustvu, forhendu?

Ako jeste neko, onda odgovaraš nekom.
Tvoji odgovori množini mogu da zbune i nekog inteligentnijeg od mene.

Biti glup u društvu zna da bude zajebano.
Ali, da nije takvih nikad niko caru ne bi rekao da nema pišu.
JJ Beba JJ Beba 11:46 11.10.2010

Re: Sramota!

Misliš - Vučić Evropejac?
Kladila bi se u to?

ne Vučić je desnićar, podržava tradicionalne porodične vrednosti (brak, žena deca, pravoslavlje itajrad. Ne smeta mu što neko viče Ubij, ubij pedera, kao što mu onomad nije smetalo paljenej ambasada.
Vučić nije nikakav Evropejac i ne znam kako si to shvatio iz mog odgovora.
mikimedic mikimedic 11:48 11.10.2010

Re: Sramota!

Ako jeste neko, onda odgovaraš nekom.


ja sam bas i bio odgovorio nekom, tj. bonneru

pa si se ti, forhendu, umesao -- u prvom sledecem komentaru, ne citajuci, sta li?

freehand 12:37 11.10.2010

Re: Sramota!
bonner
On je trebao i morao da bude na celu kolone! Njegovi privatni razlozi su tu potpuno nebitni on je gradonacelnik svih gradjana. Zasto nije bio na prideu?


mikimedic
pretpostavljam da je isto tako trebalo da bude predvodnik dogadjaja od subote, jer je on gradonacelnik svih gradjana?

Ne Miki. Ono prkjuče je bila reakcija, utuk, na ovo od juče. A Đilas nije pocapana ličnost. On tačno zna gde mu je mesto. Na žalost.


oduvek me je fascinirala ta srpska karakteristika da o svemu imaju misljenje. pogotovo o onome sto nisu ni procitali.


freehand freehand 11:57 11.10.2010

Re: Sramota!

JJ Beba
Misliš - Vučić Evropejac?
Kladila bi se u to?

ne Vučić je desnićar, podržava tradicionalne porodične vrednosti (brak, žena deca, pravoslavlje itajra. Ne smeta mu što neko viče Ubij, ubij pedera, kao što mu onomad nije smetalo paljenej ambasada.
Vučić nije nikakav Evropejac i ne znam kako si to shvatio iz mog odgovora.

Nisam to shvatio iz tvog odgovora.
A nisam siguran ni da Vučić zna šta će biti danas, kad se ujutro probudi.
antioksidant antioksidant 12:00 11.10.2010

Re: Sramota!

sto onda ne odgovoris i na poslednju recenicu iz citiranog komentara?

odgovoreno ti je - pročitaj
JJ Beba JJ Beba 12:08 11.10.2010

Re: Sramota!

Nisam to shvatio iz tvog odgovora.
A nisam siguran ni da Vučić zna šta će biti danas, kad se ujutro probudi.

zna. čula sam ga gde se sprema u japan i da veoma ceni japance.

Vučić je evropejac ko što sam ja navaho indijanka
niccolo niccolo 14:24 11.10.2010

Re: Sramota!

Ili si ti bio na kursu kod Karagace?

Gde se uopšte održava taj kurs kod Karagaće, hoću i ja da idem?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 14:37 11.10.2010

Re: Sramota!

Gde se uopšte održava taj kurs kod Karagaće, hoću i ja da idem?

to ćeš morati maksu da pitaš.
freehand freehand 14:53 11.10.2010

Re: Sramota!

niccolo
Ili si ti bio na kursu kod Karagace?

Gde se uopšte održava taj kurs kod Karagaće, hoću i ja da idem?

Kod Karagaće.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 15:01 11.10.2010

Re: Sramota!

samo sam pitao one koji zameraju djilasu sto nije bio na paradi.
jel, po vasem misljenju, trebalo da bude prisutan u subotu?
da ili ne?

Evo na primer, ja mu zameram što nije bio prisutan na paradi, i zameram mu na izjavama koje je dao nakon parade (pre parade je "mudro" ćutao, valjda da vidi na šta će da izađe sve to), takođe smatram da nije trebalo da bude prisutan na šetnji u subotu. Evo zašto.

Kada se kaže da je Đilas gradonačelnik svih stanovnika Beograda to jeste tačno. Međutim, pod time se podrazumeva da kada građani krše zakon i Ustav ili pozivaju na kršenje zakona i Ustava time gube određena prava.

Đilas, kao osoba na vlasti, bi trebalo da sprovodi i poštuje zakone i Ustav zemlje u kojoj je gradonačelnik glavnog grada.

Parada ponosa je bila u skladu sa Ustavom i zakonom. Porodična šetnja je između ostalog pozivala na to da se parada ponosa ne održi tj. pozivala je na nepoštovanje Ustava i zakona. Samim time nisu mogli da očekuju podršku političara (bilo kog, a ne samo Đilasa).

Osim toga, porodična šetnja je jedna velika šarada (U SRBIJI JE SVAKI DAN PORODIČNA ŠETNJA, niko neće biti pretučen/šikaniran zato što šeta ruku pod ruku sa ženom i gura kolica, ili vodi klince), iskrivljivanje i nerazumevanje pojma ljudskih prava od strane ljudi koji su organizovali tu šetnju.
mikimedic mikimedic 15:26 11.10.2010

Re: Sramota!

Kada se kaže da je Đilas gradonačelnik svih stanovnika Beograda to jeste tačno. Međutim, pod time se podrazumeva da kada građani krše zakon i Ustav ili pozivaju na kršenje zakona i Ustava time gube određena prava.

Đilas, kao osoba na vlasti, bi trebalo da sprovodi i poštuje zakone i Ustav zemlje u kojoj je gradonačelnik glavnog grada.


ne znam, nisam prisustvovao dogadjanjima u subotu, a ni u nedelju.

da li je u subotu bilo krsenja zakona? da li je/da li ce biti pokrenut neki postupak ako je bilo?

ako nije bilo krsenja ustava i zakona u subotu, da li smatras da je djilas trebalo i tamo da bude, ili ne? opet u kapacitetu 'gradonacelnika svih gradjana'
- na stranu na to sto unapred nije ni moglo da se zna da li ce u subotu (ili nedelju svejedno) biti krsenja ustava i zakona.

Osim toga, porodična šetnja je jedna velika šarada (U SRBIJI JE SVAKI DAN PORODIČNA ŠETNJA, niko neće biti pretučen/šikaniran zato što šeta ruku pod ruku sa ženom i gura kolica, ili vodi klince), iskrivljivanje i nerazumevanje pojma ljudskih prava od strane ljudi koji su organizovali tu šetnju.


ja mislim da su oba dogadjaja jedna velika sarada, opet moje subjektivno misljenje.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 12:45 12.10.2010

Re: Sramota!

ako nije bilo krsenja ustava i zakona u subotu, da li smatras da je djilas trebalo i tamo da bude, ili ne?

Rekla sam ne, i ponoviću.
Prava heteroseksualnih ljudi, za šta se porodična šetnja zalaže ('ajte molim vas, to i zvuči kao sopstvena parodija), kao takvih u Srbiji nisu ugrožena. Heteroseksualci nisu ugroženi zbog svog seksualnog opredeljenja ni u jednom aspektu života. Ljudska prava za koja toliko kukaju ne mogu im se oduzeti. Ali ih ni oni ne mogu oduzeti drugima. Šta će njima podrška? Podrška je potrebna ugroženima.
Po vama (po vašoj logici) stambene kredite treba davati ljudima sa najvećim primanjima koji imaju po dve kuće i tri stana u Beogradu.
antioksidant antioksidant 12:53 12.10.2010

Re: Sramota!

Po vama (po vašoj logici) stambene kredite treba davati ljudima sa najvećim primanjima koji imaju po dve kuće i tri stana u Beogradu.

čini mi se da ću se složiti sa ovom konstatacijom.
jer veliki prihodi i posedovanje imovine koja može služiti kao garant će svakom razumnom samo olakšati odluku da da kredit. jer (sledi iznenađenje) - krediti se moraju vratiti!
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 12:59 12.10.2010

Re: Sramota!

A ovi krediti za mlade parove?
Rekla sam, sa NAJVEĆIM primanjima, sa DVE KUĆE i TRI STANA. Znači ja sam navele ljude kojima inicijalna pomoć u kupovini stana (a i još jedan stan), očigledno nije potrebna. Pomoć se daje onima kojima pomoć treba. Nemojte baš sve da relativizujete, nije lepo
antioksidant antioksidant 13:07 12.10.2010

Re: Sramota!

Pomoć se daje onima kojima pomoć treba. Nemojte baš sve da relativizujete, nije lepo

:)
razumem stav samo sam hteo da malo provokacijom dobijem precizniji argument
dakle, vi ne pričate o stambenim kreditima kao takvim već o stimulisanim/dotiranim kreditima za ugrožene/mlede/ili kakve god već...

dakle primedba je bila iz pozicije banke (privatne institucije čiji je cilj profit) a ne države (koja rešava socijalno pitanje)

a pošto pričamo o đilasu kao gradonačelniku (ne privatnom licu) argument je da nije bilo potrebe da podržava šetnju u subotu jer heteroseksualna većina nije suštinski ugrožena.

pozz
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 13:18 12.10.2010

Re: Sramota!

a pošto pričamo o đilasu kao gradonačelniku (ne privatnom licu) argument je da nije bilo potrebe da podržava šetnju u subotu jer heteroseksualna većina nije suštinski ugrožena.

Da
mikimedic mikimedic 20:04 12.10.2010

Re: Sramota!

Prava heteroseksualnih ljudi, za šta se porodična šetnja zalaže ('ajte molim vas, to i zvuči kao sopstvena parodija), kao takvih u Srbiji nisu ugrožena.


onda javi bonneru da gradonacelnik treba da podrzava prava ugrozenih a ne svih gradjana.

Po vama (po vašoj logici) stambene kredite treba davati ljudima sa najvećim primanjima koji imaju po dve kuće i tri stana u Beogradu.


uvek sam se divio superhiku.


Bonner Bonner 15:48 14.10.2010

Re: Sramota!

mikimedic

onda javi bonneru da gradonacelnik treba da podrzava prava ugrozenih a ne svih gradjana. ...


Miki, nema sta da mi javi, ja sam ti lepo odgovorio u mom komentaru.

Naravno da gradonacelnik treba i moze da se pojavi i u nekoj setnji u kojoj se propagiraju porodicne vrednosti, bez zadrske.

Ali sam ti isto tako rekao u komentaru da zaista ne treba da bude u povorci u kojoj se poziva na necije ubistvo, tu mora odmah da se ogradi od takvih i slicnih ekscesa.

Krugolina Borup Krugolina Borup 08:09 11.10.2010

Da aminujem

Gospodin gradonacelnik Dragan Djilas se stoga igra opasnom vatrom jer njegova izjava ostavlja prilicnu sumnju na kome ustvari lezi odgovornost za razbijene glave, polupane izloge, i milionsku stetu
.

AMIN:

Slušam ga juče gdi daje izjave i mislim se: što li ga u Demokratskoj stranci još uvek trpe? Ovo mu je već XYZ po redu gaf (da budem blaga). Zar je moguće da nema niko pametniji i sposobniji da bude gradonačelnik?

Prosto ne mogu da verujem da sam došla u situaciju u kojoj mogu da hvalim izjave patrijarha, istovremeno se zgražavajući nad izjavama gradonačelnika Beograda.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 08:13 11.10.2010

Re: Da aminujem

Prosto ne mogu da verujem da sam došla u situaciju u kojoj mogu da hvalim izjave patrijarha

mene bi više zadovoljilo kada bi se ovaj najnoviji patrijarh pozabavio onim mantijašima koji su huligane prigrlili po crkvama i razbijali kordone zajedno sa njima.
Krugolina Borup Krugolina Borup 08:27 11.10.2010

Re: Da aminujem

mene bi više zadovoljilo kada bi se ovaj najnoviji patrijarh pozabavio onim mantijašima koji su huligane prigrlili po crkvama i razbijali kordone zajedno sa njima


Polako, korak po korak. Uvek može više, bolje...

U poređenju s prošlom godinom, smatram da je Crkva napravila korak od sedam milja.

A gradonačelnik - kakav je prošle godine bio, takav je i ove ostao.
Ništa napredak, ništa evolucija... ako nije malko i re-evoluirao, čak.

Zar ne misliš?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 08:34 11.10.2010

Re: Da aminujem

mislim da je najveći i najvidljiviji korak napravila policija, a đilas nije ostao isti, pao je još niže.
dali76 dali76 08:36 11.10.2010

Re: Da aminujem

slazem se da SPC tj. novi srpski patrijarh jeste napravio korak napred u odnosu na prosle godine.
Mislim da to treba da se ceni.
Krugolina Borup Krugolina Borup 08:37 11.10.2010

Re: Da aminujem

mislim da je najveći i najvidljiviji korak napravila policija,


Mene je policija ODUŠEVILA.
antioksidant antioksidant 09:25 11.10.2010

Re: Da aminujem

to li ga u Demokratskoj stranci još uvek trpe? Ovo mu je već XYZ po redu gaf

tuzna istina - po merilima ds-a to nije gaf
Krugolina Borup Krugolina Borup 09:32 11.10.2010

Re: Da aminujem

tuzna istina - po merilima ds-a to nije gaf


Samo nek se prave ludi.
Koštaće ih na izborima.
Kano i Anonimni pojedinac, i ja se mislim da glasam za Dačića.
draft.dodger draft.dodger 10:59 11.10.2010

Re: Da aminujem

BebaOdLonchara
Prosto ne mogu da verujem da sam došla u situaciju u kojoj mogu da hvalim izjave patrijarha

mene bi više zadovoljilo kada bi se ovaj najnoviji patrijarh pozabavio onim mantijašima koji su huligane prigrlili po crkvama i razbijali kordone zajedno sa njima.


Mnogo se lopova i sadista nakupilo u redovima SPC.

Od patrijarha očekujem, kao i uvek,
praznu priču i tempirana pozivanja na mir.


JJ Beba JJ Beba 11:29 11.10.2010

Re: Da aminujem

Polako, korak po korak. Uvek može više, bolje...

kakva šuplja
SPC i Anfilohije Radović su mnogo krivi što nam se ovo događa.
Kakva je to crkva u kojoj razni raspopi vršlju ulicama Beograda, kupe klince i mlate krstačama. Noć uoči parade sam na ulici videla čoveka sa bradom do pupka kako stoji na uglu Balkanske i Gavrila Principa, mlati krstom i urla da će na nas bezbožnike da se sjuri dažd i da će sve da nas potamani jer smo nevernici, bezbožnici.....pominjao je Sodomu i Gomoru...jednom rečju u sumpor nas je potopio. reči koje je izgovarao je su bile ko iz usta uzete Amfilohiju.
Sutradan sam ga videlau grupi monaha, monahinja i sveštenika ispred Vaznesenske crkve kako opet mlati krstom na učesnike prajda.
Ko im je bre dao za pravo da nas proklinju, da nas vređaju?U čije ime? jel im to dužnost?
kukusigameni kukusigameni 11:33 11.10.2010

Re: Da aminujem

Ko im je bre dao za pravo da nas proklinju, da nas vređaju?U čije ime? jel im to dužnost?


Njihova stvar. Nisu tukli i rusili grad.
escherichije_colic escherichije_colic 12:29 11.10.2010

Re: Da aminujem

SPC i Anfilohije Radović su mnogo krivi što nam se ovo događa.
Kakva je to crkva u kojoj razni raspopi vršlju ulicama Beograda, kupe klince i mlate krstačama. Noć uoči parade sam na ulici videla čoveka sa bradom do pupka kako stoji na uglu Balkanske i Gavrila Principa, mlati krstom i urla da će na nas bezbožnike da se sjuri dažd i da će sve da nas potamani jer smo nevernici, bezbožnici.....pominjao je Sodomu i Gomoru...jednom rečju u sumpor nas je potopio. reči koje je izgovarao je su bile ko iz usta uzete Amfilohiju.
Sutradan sam ga videlau grupi monaha, monahinja i sveštenika ispred Vaznesenske crkve kako opet mlati krstom na učesnike prajda.
Ko im je bre dao za pravo da nas proklinju, da nas vređaju?U čije ime? jel im to dužnost?


Patrijarh je prilično jasno apelovao da ne bude nasilja. Ja ne znam šta je trebalo još da uradi, jedino da navuče pancir, uzme štit i stane u kordon. Da šeta u paradi isto ne ide, zbog poznatih stavova crkve, pa sve i da on lično podržava LGBT zajednicu. Sad ja ne znam šta više oslikava stav SPC- patrijarh kao poglavar ili neki ludak sa bradom (koji ne mora da bude ni crkveno lice, kad smo već kod toga)?
Krugolina Borup Krugolina Borup 12:38 11.10.2010

Re: Da aminujem

SPC i Anfilohije Radović su mnogo krivi što nam se ovo događa.


Ne možeš stavljati znak jednakosti između SPC i Amfilohija.
Hvala Svetom Duhu, kad se onomad birao patrijarh, što ne možeš.

Pažljivo sam čitala ZVANIČNO SAOPŠTENJE SPC pred paradu, kao i izjave neposredno nakon parade. Nigde nije bilo "sodome i gomore". Šta više, izrazito je naglašavana hrišćanska ljubav, kao dominantna vrednost kojom se u odnosu na paradu vernici trebaju rukovoditi.

Zvanični stav crkve ove godine je bio TOTALNO KOŠER.

JJ Beba JJ Beba 14:15 11.10.2010

Re: Da aminujem

Ne možeš stavljati znak jednakosti između SPC i Amfilohija.

Amfilohije je bio vršilac dužnosti patrijarha, visok je zvaničnik SPC i valjda govori sa blagoslovom...Ili hoćeš da mi kažeš da dok svi monasi i monahinje SPC ne mogu ni u dvorište da izađu bez blagoslova, samo Amfilohije deluje smostalno?
Amfilofije Radović je po meni direktno pozvao na nasilje protiv “nasilnika i klovnova koji su izgubili moralnu i duhovnu ravnotežu”, pretio je Sodomom i Gomorom a nama koji ćemo da odemo na prajd obećavao oganj.Ti hoćeš da kažeš da te reči visokog i uticajnog mitropolita SPS nemaju uticaja ninakoga?
Sutradan su na ulicu izašli ljudi u porodičnu šetnju koju je organizovao Srpski sabor dveri koju već godinama finansira i kontroliše SPC i koja se redovno javlja posle Amfilohija i sličnih govora. Zanimljivo je da su šetači i čuvari porodičnih tradicija urlali šetajući Ubij, ubij pedera a na kraju otpevali Oj Kosovo, mati mila . dakako svi ti iz dveri imaju kamenice, molotovljeve koktele, maske na licima. (Sutradan su ti čuvari porodica kamenovali mamograf)

tek posle Amfilohija javio se Irinej, PR SPC i kobajagi pomirljivim tonom ponovio isto ono što je Amfilohije rekao i dodao da ne treba pribegavati nasilju ali niko od tih velikih srpskih patriota i čuvara porodičnih vrednosti i velikih pravoslavnih vernika nije slušao. A kako Irinij da ima ikavu pomirljivost kada je prošle godine satanizovao gej populaciju.
Krugolina Borup Krugolina Borup 15:29 11.10.2010

Re: Da aminujem

Amfilohije je bio vršilac dužnosti patrijarha, visok je zvaničnik SPC i valjda govori sa blagoslovom...Ili hoćeš da mi kažeš da dok svi monasi i monahinje SPC ne mogu ni u dvorište da izađu bez blagoslova, samo Amfilohije deluje smostalno?


Bio, draga, bio - prošlo vreme.
Šta lično o Amfilohiju mislim, to se valjda zna.
Rekla sam to prošle godine jasno i glasno.

Jedino što ja hoću da kažem jeste da je Crkva ove godine napravila korak od 7 milja u pravom smeru.

Neko to vidi, neko ne vidi.
Ja vidim.
JJ Beba JJ Beba 15:41 11.10.2010

Re: Da aminujem

Bio, draga, bio - prošlo vreme.

Jedino što ja hoću da kažem jeste da je Crkva ove godine napravila korak od 7 milja u pravom smeru.

a ja jedino što hoću da kažem da je sveštenik SPC na visokm crkvenom položaju, bivši v.d patrijarha, čovek od najvećeg poverenja u SPC, čovek koji jedan od najuticajnih ljudi u SPC (pa i u političkim krugovima) direktno pozivao na linč, pretio. I kažem, nije mogao da uradi to bez blagoslova.
To što je SPC saopštenje blago, kako ti kažeš, nema nikakvog uticaja. da li je pomoglo da se ne desi ovo što se desilo? Zašto huligani nisu poslušali patrijarha nego Amfilohija koji baca sumpor na naslinike i klovnovekoji su izgubili moralnu i duhovnu ravnotežu?
zajedno sa huliganima na "ratnom polju" bili su i sveštenici




maksa83 maksa83 20:55 11.10.2010

Re: Da aminujem

zajedno sa huliganima na "ratnom polju" bili su i sveštenici

Kakvi sveštenici bre - džedaji.

Obi-Van, ju ar aur ounli houp.

Krugolina Borup Krugolina Borup 21:03 11.10.2010

Re: Da aminujem

To što je SPC saopštenje blago, kako ti kažeš, nema nikakvog uticaja. da li je pomoglo da se ne desi ovo što se desilo? Zašto huligani nisu poslušali patrijarha nego Amfilohija koji baca sumpor na naslinike i klovnovekoji su izgubili moralnu i duhovnu ravnotežu?


Čuj, huligani će uvek čuti samo ono što njima odgovara. Zvanično saopštenje crkve, po meni, bitno je mnogo više zbog opšte javnosti, a ne zbog huligana. Na kraju krajeva - MOŽDA JE POLICAJCIMA ZNAČILO DA ČUJU.

Slažem se da bi Amfilohija trebalo skloniti iz zvaničnih redova crkve, ili mu bar strogo zabraniti da daje bilo kakve izjave za javnost. Otkud znaš, možda je upravo njegovo sranje u javnosti uopšte motivisalo Crkvu da da bilo kakvo zvanično saopštenje koje će da pokuša da "popravi štetu", u njihovo ime napravljenu bez blagoslova? Mogla je zvanična Crkva ništa i da ne saopšti, ko prošle godine što ništa zvanično nije sopštila. Tek tad bi se moglo "učitavati" koješta toj njihovoj tišini.
JJ Beba JJ Beba 23:03 11.10.2010

Re: Da aminujem

Otkud znaš, možda je upravo njegovo sranje u javnosti uopšte motivisalo Crkvu da da bilo kakvo zvanično saopštenje koje će da pokuša da "popravi štetu"

nema šanse. SPC NIKADA neće ublažiti svoj stav prema gej populaciji i paradama ponosa. naprotiv.
Nijedna druga religijska grupa u Srbiji se nije oglašava povodom prajda - ni rimokatolička, ni jevjerjska ni islamska. katolička crkva se nije izjašnjavala ni povodom gej parade u Rimu, jedino je bilo važno da povorka ne prolazi kroz sam Vatikan, jer Trg svetog Petra, na kojem se okupljaju hodočasnici, nije mesto za takve manifestacije.
SPC smatra da je Crkva dužna da kaže svoje mišljenje i preporuku. našla sam u nekim novinama izjavu patrijarha Irineja da se stav SPC u vezi sa gej paradom nije promenio od prošle godine i da je i dalje "na snazi" saopštenje člana sinoda iPRa SPC vladike Irineja od prošle godine. On je tada rekao da se SPC protivi pravu na javno izražavanje seksualne orijentacije ili bilo koje druge lične sklonosti...pa sve ono o porodičnom životu itd.
SPC je i tada imala dva saopštenja u kojem jedno ošto a drugo ublažavajuće...jedan duva, drugi ladi. Prvo je Irinej prošle godine imo to svoje a dugo Amfilohije kao v.d patrijharha, ono čuveno u kome je rekao da je parada ponosa parada srma,ili povorka Sodome i Gomore...taj termin parada srama i danas koriste desničarke partije i desničarke grupe
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:24 11.10.2010

Re: Da aminujem

povorka Sodome i Gomore...taj termin parada srama i danas koriste desničarke partije i desničarke grupe

čujem danas klinca od 15 godinica kako pominje Sodomu i Gomoru. dajem 100 novaca da nema pojma šta je to.
JJ Beba JJ Beba 00:07 12.10.2010

Re: Da aminujem

BebaOdLonchara
povorka Sodome i Gomore...taj termin parada srama i danas koriste desničarke partije i desničarke grupe

čujem danas klinca od 15 godinica kako pominje Sodomu i Gomoru. dajem 100 novaca da nema pojma šta je to.

verovatno, ali su mu zato srcu mile tradicionalne porodične vrednosti
freehand freehand 19:08 12.10.2010

Re: Da aminujem

čujem danas klinca od 15 godinica kako pominje Sodomu i Gomoru. dajem 100 novaca da nema pojma šta je to.

Još nema ličnu kartu i pasoš.
Ne zna dete svoje državljanstvo.
Obren Markov Obren Markov 08:29 11.10.2010

never say...

"apelujem na sve ,bez obzira kakva prava imaju,da ne organizuju manifestacije koje dovode do ovakvih stvari, a na drzavne organe da sankcionisu one kojji ovakve manifestacije koriste da unistavaju grad"(gradonacelnik Djilas)


Nikad ne reci ups u operacionoj sali.
koksy koksy 09:32 11.10.2010

Re: never say...

Dali:
Demokratija je odgovornost da se obezbedi pravo na slobodno misljenje svima,ma kakvo god ono bilo

Je si li siguran da si ovo dobro sročio?
dali76 dali76 18:37 12.10.2010

Re: never say...

jesam,siguran sam.
svaki stav je legitiman sve dok ne poziva,indierktno ili direktno, na mrznju i nasilje.
takozvana porodicna setnja je legitimna do trenutka dok neki nisu poceli skandirati
ubij pedera
tad po mom misljenju treba ragovati policija, pevace ovakvih stihova, snimiti,pohapsiti kasnije i oglobiti za izazivanje mrznje i netrepeljivosti.
eto.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 09:20 11.10.2010

Beograd nije Pinosava

Bruka. Ovakav gradonacelnik za Beograd. Ne samo sto je implicitno izjednacio organizatore i huligane, vec je morao u istoj recenici i da potencira kako ce Beogradjani sve platiti. Mislim da je to namerno uradio kako bi okrenuo vecinu gradjana protiv gay populacije. Zaista sramna izjava. Ipak se radi o jednoj metropoli, i za gradonecelnika Beograda ipak ne bi trebalo da bude dovoljna sposobnost da se posece drvece u odredjenom roku.

Kad vec neko pominje devedesete, moram da kazem da je sramota i tuzan testament o demokraticnosti ovog drustva, cinjenica da su mnogi ljudi slobodnije i sa manje straha setali i protestovali devedesetih, nego sto je to situacija bila juce. Garantujem da su mnogi ljudi juce ostali kod kuce iz straha. I pritom ne mislim na strah sta bi im se moglo desiti u slucaju podrske protestantima, vec strah da se uopste izadje na ulice!
Bruka!

I na kraju, posle ovih deset godina, meni Dacic izgleda kao najvise iskreno reformisan politicar.
Sa druge strane i Dejanovicka je prosle godina bila prva politicarka koja je istupila u odbranu gay populacije, prva koja je rekla da ZELI i ima potrebu da se izvini za Srebrenicu, za razliku od ovih bednika iz DS-a za koje je ocigledno da samo ispunjavaju zahteve iz EU. Jer, zaista, nemam ni najmanju sumnju da su naterani, tj. ucenjeni da organizuju paradu. To je bar, sasvim jasno, iz njihovih izjava i nacina kako se sve odvijalo pred paradu prosle i ove godine.
Tako da, ako Dacic pokaze jos neke znake reformacije, u smislu filtriranje stranke od nekih ljudi i raskida sa prosloscu, na moj glas moze slobodno da racuna.
silver bullet silver bullet 22:30 11.10.2010

Re: Beograd nije Pinosava

Tako da, ako Dacic pokaze jos neke znake reformacije, u smislu filtriranje stranke od nekih ljudi i raskida sa prosloscu, na moj glas moze slobodno da racuna.




????!!!!

Ja silazim s ove planete!
ljuboten ljuboten 10:20 11.10.2010

Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

"apelujem na sve ,bez obzira kakva prava imaju,da ne organizuju manifestacije koje dovode do ovakvih stvari, a na drzavne organe da sankcionisu one kojji ovakve manifestacije koriste da unistavaju grad"(gradonacelnik Djilas)

Delujete kao bi da se ogrebete od vrlo uspešnog, uglednog i pametnog gradonačelnika Beograda. Ne poričem da ste dobro uporedili i za svoju nameru iskoristili njegovu izjavi i namere desničarske oraganizacije "Naši 1389". No, ono što se dogodilo na ulicama Beograda pokazuje da je Đilas bio u pravu kada je bio protiv da se oranizuije parada koju će napasti vrlo brojni i moćni mladi protivnici, poslati od još branijih njihovih roditelja i njihovih istomišljenika koji su u velikoj većini u Srbiji.
Zato,za jučerašnji okršaj i rušenje Bograda prvo treba postaviti pitanje svim najvišim organima vlasti, pre svega Ministru policije i Predsedniku države:Kako to da nisu znali šta će se desiti? Jer se ovim događajem dokazuje da je neko drugi još uvek jači od države, iako dvojica pomenutih već duže vreme to negiraju. To, znači da su napadači, obzirom na broj i oranizovanost bili bolje informisani, što upućuje da imaju svoje jatake u samom vrhu bezbednosnih službi. Juče je samo nedostajao "general", "komandant" - Legija na čelu korpusa od 5000 njegovih boraca. Dok u isto vreme ovi događaji vesele Šešelja u Hagu i Koštunicu na Dorćolu, i još mnoge druge ličnosti i aktivne političke grupe.
No, verovatno sada će državni organi da pooštre mere, koje do sada nisu ni mogle da ih izvode, kao što nije mogla da se dogodi policiska akcija "Sablja", pre nego je bio ubijden Premijer, iako su svi znali da se sprema ubistvo.
Pa iako su birali sudije ipak isti ne smeju da osude prestupnike, neke osuđuju simboločno kao nagradu ( kao onu dvojicu što su napali Pančića), nedvoljno osuda i za ubistvo Tatona; još uvek Sud nije zabranio fašizoidne organizacije za koje je država podnela zahtev; huligani su vojska i Fudbalskog saveza, pa su zato naši fadubaleri prestali da rade, igraju; huligani su vojska podzemlja ( pitanje koliko su para juče potrošil Šaričevi dileri?) i organizovanog krimiala koji je uvek u sprezi sa ljudima u vrhu valsti. Pa još kada znamo da je naš narod primtivan, što to odgovara samo Crkvi, ispada da je samo Đials bio u pravu.
dali76 dali76 17:42 11.10.2010

Re: Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

Gos’n ljuboten
Citajuci od prije vase komentare stekao sam utisak o covjeku koji ne prica na prazno vec iza koga stoji povece iskustvo.
Bio bih vam neizmerno zahvalan da mi pojasnite na koji se ja to nacin zelim ogrebati o uspesnog grdonacelnika .
Samo sam obican student koji na blogu iznosi svoje stavove I razmisljanja koja nikad nisu niti bogom data niti zabetonirana.
Mnogo toga ima u drustvu cemu se vecina protivi,pa to ne znaci da se vecina trpa na goli otok.
U zatvor idu ljudi koji organiziraju, sprovode nasilje nad drugim ljudima.
Svako je Slobodan misliti sto god mu volja ,al niko nije Slobodan rusiti I paliti kad mu se god ukase prilika.
To je priznacete ogromna razlika.
ljuboten ljuboten 11:21 12.10.2010

Re: Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

Živim na tri mesta, od vreme na vreme putujem, u Skoplju, Beogradu i na Kosovu. Kada sam u Beogardu u kući kod brata i snaje, koji su članovi LDP, često slušamo "Studijo B", a to znači skoro svakoga dana gledamo i slušamo gradonačelnika Đilasa. Nije se desilio da se u nečemu ne složimo sa njim, čak bi rekao da mu se divimo, ćime ga smatramo najboljim menađerom, naravno i političkim, koji ima priliku da radi neki važan posao. Njegova izjava sa kojom ste Vi otvorili blog donosi mu poene i za ostvarenje njegovih ambicija, imajuči u vidu da je velika većina Srba (sinoć su na RTS ministri baratali sa ciform od 90% (!)) protiv gej parade.
Kad sam pročitao vaš tekst, nateralo me je da pročitam i Vaše biografske podatke, čime sam zaključio da ovim stavom i Vi ispaunjavate svoje životne planove. Da kritukujete najbolje i najpametnije to je najprepočljivije, jer uvek ima onih koji će Vas podržati da bi uvećali svoju malenkost. Nadam se da ste do sada zaklučili da u DS konkurneti Tadiću su Šutanovac i Đilas. Kao što pretpostavljam da za Tadića imate visoko mišljenje. Radujeme što ste reagovali umereno i pristojno na moju pretpostatvku, čime potvrđujete svoju visoku kulturu, no i sens za diplomatiju.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 12:28 12.10.2010

Re: Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

Đilasova izjava je štetna jer relativizuje nasilje i izjednačava nasilnike, vandale i fašiste (koji su načinili štetu od 1 milion evra!), s jedne strane i organizatore i učesnike (mirne) parade s druge strane. Ne može žrtva (u ovom slučaju je na svu sreću ostala potencijalna žrtva) da bude kriva koliko i osoba koja ju je napala. Da li biste isto tako rekli:
- ubijena osoba je kriva koliko i ubica
- silovana žena je kriva koliko i silovatelj
- vlasnik automobila je kriv koliko i osoba koja je automobil ukrala
itd...

Đilasova izjava je izjava lošeg političara koji se ne zalaže ni za šta osim za svoje mesto u fotelji.
Nadam se da ste do sada zaklučili da u DS konkurneti Tadiću su Šutanovac i Đilas. Kao što pretpostavljam da za Tadića imate visoko mišljenje.

Zašto po vama iz prve izjave nužno sledi druga?
velika većina Srba (sinoć su na RTS ministri baratali sa ciform od 90% (!)) protiv gej parade.

Niko ne traži da se 100% građana slaže sa istim stvarima, to bi bilo nemoguće i apsurdno. Niko nije tražio da svi građani svim srcem stanu iza održavanja parade. Svako može da se ne slaže, ali NIKO NEMA PRAVA da se ne slaže na nasilan način, i ni jedan političar, a ponajmanje gradonačelnik grada koji je rasturen, nema prava da opravdava i relativizuje takvo ponašanje.
freehand freehand 19:13 12.10.2010

Re: Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

olivia_with_a_gun
Đilasova izjava je štetna jer relativizuje nasilje i izjednačava nasilnike, vandale i fašiste (koji su načinili štetu od 1 milion evra!), s jedne strane i organizatore i učesnike (mirne) parade s druge strane. Ne može žrtva (u ovom slučaju je na svu sreću ostala potencijalna žrtva) da bude kriva koliko i osoba koja ju je napala. Da li biste isto tako rekli:
- ubijena osoba je kriva koliko i ubica
- silovana žena je kriva koliko i silovatelj
- vlasnik automobila je kriv koliko i osoba koja je automobil ukrala
itd...

Đilasova izjava je izjava lošeg političara koji se ne zalaže ni za šta osim za svoje mesto u fotelji.
Nadam se da ste do sada zaklučili da u DS konkurneti Tadiću su Šutanovac i Đilas. Kao što pretpostavljam da za Tadića imate visoko mišljenje.

Zašto po vama iz prve izjave nužno sledi druga?
velika većina Srba (sinoć su na RTS ministri baratali sa ciform od 90% (!)) protiv gej parade.

Niko ne traži da se 100% građana slaže sa istim stvarima, to bi bilo nemoguće i apsurdno. Niko nije tražio da svi građani svim srcem stanu iza održavanja parade. Svako može da se ne slaže, ali NIKO NEMA PRAVA da se ne slaže na nasilan način, i ni jedan političar, a ponajmanje gradonačelnik grada koji je rasturen, nema prava da opravdava i relativizuje takvo ponašanje.

Omiljeni sa tim procentnim računom mi je onaj kad mali Ciga pita tatu:
"Tato, jel idemo mi ove godine na more?"
A tata kaže:
"Pa vidi, sine, ovako: 80% da oćemo, a 100% da nećemo."

Pa tako i građani Srbije. Mogu 98% da budu protiv, ali 100% ne smeju da biju, lome i pale.
dali76 dali76 19:45 12.10.2010

gospodine ljuboten

Hvala prvo na komplimentima za osjecaj za diplomatiju I kulturu razgovora.
Ne branim predsednika Tadica,cak naprotiv( pogledati blog :mr president wrong direction”)
Jas am potpuno svestan da ogromna vecina gradjana ne podrzava gay paradu , cak ne sporicem pravo gradonacelniku da izrazi svoj stav. Uostalom to sam explicitno I napisao u ovom blogu.
Medjutim smatram da u nekim okolnostima odgovoran politicar mora biti na strani manjine ,pogotovo kad je u pitanju postovanje reda I zakona.
Ne smije biti razvodnjavanja odgovornosti.
U situaciji posle nedeljnih nereda mislim da je to opasno.
Zasto ,rekao sam vec u nekoliko komentara I u samom blogu.
Sto se tice zivotnih planova;
Volio bih da poslije zavrsetka postdiplomskih studija radim u srednjoj skoli sa slijepom I slabovidnom osobama (grupaciji kojoj I sam pripadam).
Blogove pisem jer verujem,mozda naivno,da svojim pisanjem mogu doprinjeti razvoju civilnog drustva u Srbiji.
Znam, zvuci don kihotovski naivno,ali eto jos sam ovdje.
Plus moja supruga je imala jasan uslov : ne javna politika)
Tesko bi bilo dokazati da nijedan moj blog nema politikansko populisticku nameru ostvarivanja mojih politickih pretenzija , ali eto bar vam rekoh moje zelje I planove za buducnost.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 21:10 12.10.2010

Re: Gradonačelnik Djilas igra se opasnom vatro

Pa tako i građani Srbije. Mogu 98% da budu protiv, ali 100% ne smeju da biju, lome i pale.

DA! TAKO JE!!!!
SVAKI PUT I PO SVAKOM PITANJU!!!
ljuboten ljuboten 06:32 13.10.2010

Re: gospodine ljuboten

Znam, zvuci don kihotovski naivno,ali eto jos sam ovdje.


Počašćen sam Vašim otvranjem duše.
Ideja Servantesa u svom romanu je Božanstvena, Isusovska. Zato se njegova kniga smatra najboljom koja je do sada napisana u istoriji književnosti. Ljudi čijim dušama, svešću rukovode Sotone, Đavoli, hoće da nas ubede da je pogrešno, žalosno, gubitnički ići putem Don Kihota, oću reći Boga. Ono da, to nije put koji vodi do materijalnog, ali je siguran put koji vodi do duhovnog bogatsva. Jeste da su stradanja veća, ali ipak nisu više tolika kao je što bilo Isusovo. To je i mera koliko je čovečanstvo napredovalo.
A do Boga u sebi nije lako stići. Dok Đavo nam je tu u nama, samo ga treba pozvati kao što su to uradili ovi izgubljeni mladići na beogradskim ulicama. Ko nema razumevanja i za njih, niti ima dušu, niti bi smeo da se nazove hrišćaninom, a za muhamedanca ionako niko ga nebi priznao. Uprotivnom takav i ne zna da je stao u odbrarnu i države, a ne samo slobode homoseksualaca. A država još uvek je ono koju je definisao Platon: "Država je sistem za eksploataciju klase koja nema vlast, od strane klase koja je na vlasti"
loader loader 10:22 11.10.2010

Lebens(t)raum !!

Dali:
Ovom obicnom podvalom desnicarska organizacija sebi zeli obezbediti maltene politicki legitimet , da bi se hapsenje njihovih lidera moglo prikazati kao hapsenje politickih neistomisljenika , iako antievropske, sasvim legitimne politicke opcije.


Nasilničko-ekstremističko-kvazipatriotska struktura kojoj je mesto u zatvorima i popravnim domovima. Kakav crni politički legitimitet. Tu vrstu legitimiteta već imaju njihovi stariji rođaci i ideološki mentori - srs, dss, ns, ...

Ovo o Đilasovom stavu je takođe nesporno. Nema zbora o tome da li ljudi smeju slobodno da šetaju ili izraze svoje mišljenje o nečemu.

Za normalne ljude sloboda je svuda osim u zatvoru.
Za nasilnike sloboda je samo u zatvoru.

ljuboten ljuboten 10:38 11.10.2010

Re: Lebens(t)raum !!

Nasilničko-ekstremističko-kvazipatriotska struktura kojoj je mesto u zatvorima i popravnim domovima. Kakav crni politički legitimitet. Tu vrstu legitimiteta već imaju njihovi stariji rođaci i ideološki mentori - srs, dss, ns, ...

U tom slučaju bi manjina držala većinu u ztvoru. Priznaćete da je moguće ovo što manjina radi sa većinom, ali nize izvodljivo da ih drži u zatvor, jer i neki prostor koo Goli Otok bio bo mali, a mi nemao Gulag i Sibir. Zato ćemo nastaviti ovako da razbijamo glave, dok će vlastodršci da se ljute zašto nismo tako pametni i dobri kao oni.
loader loader 10:49 11.10.2010

Re: Lebens(t)raum !!

Ljuboten:
U tom slučaju bi manjina držala većinu u ztvoru.

Cenim vašu primedbu o većinskom opredeljenju u Srbiji kad je reč o paradi. Ali, matematika koju ste pomenuli nije baš takva. Većina, ili zabrinjavajuće veliki procenat populacije jeste protiv parade. Usput treba razdvojiti to što se neko svojim stavom na ovaj ili onaj način ne slaže sa održavanjem parade, i to što neko eventualno podržava batinanje šetača u paradi (i, uzgred, rušenje materijalnih dobara Srbije). To nije isto. No, izvođači radova u kapuljačama su u daleko, daleko manjem procentu i oni se svakako mogu obuhvatiti čeličnim lisicama zakona.

ljuboten ljuboten 13:57 11.10.2010

Re: Lebens(t)raum !!

No, izvođači radova u kapuljačama su u daleko, daleko manjem procentu i oni se svakako mogu obuhvatiti čeličnim lisicama zakona.


Nisam mislio na manjinu u kapuljačama, već na onu većinu nezadovoljnih sa svojim životnim stanjem. Ili mislite da je to manjina, što bi bilo dobro. No, sirguno je velika većina koja je protiv te parade, kao što je većina onih koji bi rado nekoga izgrdili, optužili, pa ako dobije priliku i izbubetali.
sentinel26 sentinel26 11:21 11.10.2010

Izjave za poredjenje i analizu ?

Najpre pohvala za cijeli tekst.

Evo zanimljvih izjava - neke nijesu svi objavili.

Djilas (poslije razgledanja Grada čiji je gradonačelnik ) :

"...apelujem na sve ,bez obzira kakva prava imaju,da ne organizuju manifestacije koje dovode do ovakvih stvari, a na drzavne organe da sankcionisu one kojji ovakve manifestacije koriste da unistavaju grad"

Šutanovac, ministar odbrane i potpredsednik DS (poslije napada na sedište i paljenje magacina DS ) :

„Krajnje je vreme da se sa pripadnicima fašističkih udruženja koja sebe nazivaju patriotama, obračunamo na najdemokratskiji način, pred sudovima, ali i da budu zabranjeni“

Čeda Jovanović predsednik LDP i narodni poslanik ( za vrijeme održavanja parade ) :

“Ako predsjednik republike može da bude i premijer i poslanik i sudija i tužilac onda je mogao da dođe, kao i mi, i da jedan dan bude peder“

B. Tadić, predsednik Srbije i DS :

"Izgrednici i organizatori nasilja biće uhapšeni i privedeni pravdi".

Vlada Srbije (iz saopštenja ) :

"Srbija je demokratska zemlja u kojoj svako ima pravo na slobodno izražavanje, ali niko ne može nekažnjeno da ugrožava javni red, napada pripadnike policije i uništava grad i imovinu građana".

"Vlada Srbije upozorava da će svaki vinovnik i organizator današnjeg vandalizma na ulicama Beograda biti izveden pred lice pravde."


Zaključak koji se nameće - Djilas ne voli Beograd, on mu samo treba, ali izgleda da on Beogradu više ne treba... ?
escherichije_colic escherichije_colic 11:59 11.10.2010

Re: Izjave za poredjenje i analizu ?

Čeda Jovanović predsednik LDP i narodni poslanik ( za vrijeme održavanja parade ) :

“Ako predsjednik republike može da bude i premijer i poslanik i sudija i tužilac onda je mogao da dođe, kao i mi, i da jedan dan bude peder“


Što samo 1 dan?
niccolo niccolo 14:26 11.10.2010

Re: Izjave za poredjenje i analizu ?

“Ako predsjednik republike može da bude i premijer i poslanik i sudija i tužilac onda je mogao da dođe, kao i mi, i da jedan dan bude peder“

Good one
dali76 dali76 19:26 11.10.2010

Re: Izjave za poredjenje i analizu ?

Hvala na pohvalama sentinel stvarno mislim da su u pitanju fudamentalna prava I obaveze drzave oko cega bi se morao napraviti siroki kompromis bez obzira na politicke ili ideoloske razlike izmedju pojedinaca.
Nadam se da se svi slazu da
1 nema kompromisa u svezi ostrog kaznjavanja odgovornih ,kako organizatora, tako “izvodjaca radova” po ulicama BEOGRADa.
2 pravosudje I tuzilastvo mora imati nepodeljenu podrsku javnosti u svezi procesuiranja huligana jer odlucne kazne su,voljeli mi to ili ne, ipak realno dio nekakve edukacije.
3 svako razvodnjavanje odgovornosti (slucaj izjave Djilasa) steti javnoj podrsci da svoj posao obeve kako policija tako I tuzilastvo.
zamisljam sudiju pred kojim stoji optuzeni hooligan koji se brani da su ga ustvari pederi izazvali da izadje I pokaze svoj stav ruseci I paleci grad.
Totalno bi bilo nedopustivo da se ovakvim razbijacima uzme kao olaksavajuca okolnost jer su ih ,zaboga,isprovocirali setaci gay pride.(Vec se pominjala million puta analogija silovane devojke koja je takodjer odgovorna za silovanje jer je provocirala svojom kratkom suknjom ).

Ovakve zamene teza su ne samo nedopustive vec izuzetno stetne kad izadju iz ustajednog gradonacelnika.
Svako ima pravo da misli sto mu god volja,ali mora da se zna gde je linija zakona tj linija tolerancije za svakoga ko krsi zakon.

jovan.ka jovan.ka 10:39 12.10.2010

huligani

Početak cele priče je negde u Titovoj Jugoslaviji gde su sitne delikvente i one koji su to pokušavali to biti, posle trijaže, uzimali za obavljanje prljavih poslova "službe koja je za to bila nadležna". Te osobe u to vreme nisu se mnogo eksponirale u javnosti, iako smo ponekad znali za njih, niti im je "služba" dozvoljavala da maltretiraju radni narod i poštenu inteligenciju. Sve je bilo pod kontrolom i lepo upakovano, a ipak su se prljavi poslovi uspešno obavljali. Način da se uđe u celu priču je bio takav, što bi se u određenim situacijama pokazalo asocijalno i devijantno ponašanje oslobođeno svake moralne skrupule i obzira prema drugim ljudima. Što bahatije to bolje. Nakon obrade službe oni su dobijali svoje mesto i obavljali poslove za koje su bili adekvatno nagrađeni.
Nastavak priče sledi nakon Titove smrti i čuvenih previranja naroda u celoj Jugoslaviji. Tadašnje službe shvataju da postojanje određenih grupa ljudi koji bi pod formom fudbalskih navijača mogli da se upotrebe u raznim situacijama. Poslednji čin je viđen na utakmici Dinamo – C. Zvezda gde već organizovane grupe huligana izazivaju masovne nerede koje će mnogi protumačiti kao početak rata na prostoru Jugoslavije. Od tih ljudi (uglavnom slabo školovani, bez želje za bilo kakvim radom) koji imaju potrebu da žive luksuzno, da voze luksuzne automobile i zadovolje sve forme života na visokoj nozi, a to sebi ne mogu priuštiti ni na jedan normalan način, osim prečicama (pljačkom, ubistvima, reketiranjem, dilovanjem, otmicama, itd.) stvaraju se paravojne formacije u bivšim republikama. Od BBB (bad blue boys) nastaje ZNG, a u Srbiji formacije pod vođstvom zna se koga. "Služba“ sve vreme radi na logistici i unapređenju svojih omiljeni formacija koje i posle rata obavljaju najprljavije poslove za određene krugove. Oni su uvek tu. Ako treba sutra će razbiti proteste studenata, sindikata, neomiljenih manjinskih grupa. Da ne zaboravim. Sve ovo prati trend novokomponovane kulture, u obliku turbo folk pokreta, koji nameće stil ponašanja i novih vrednosti, koje se očitavaju u skupim automobilima, kajlama zlata, primitivnom ponašanju, lovi bez rada i obrazovanja i svemu onome što "služba" nameće kao trend prosečnom srpskom omladincu i njegovim roditeljima.
U celoj Jugoslaviji, negde više negde manje, i pre rata je negovan kult netolerancije i bahatog ponašanja i primitivizma koji je pre rata držan u prihvatljivim granicama, ali je posle rata ostao kao dominantan i jedini prihvatljiv vid ponašanja. Uvek je postojala mogućnost da neko zato što je drugačije obučen ili ima dužu kosu dobije batine od lokalnih ili pridošlih huligana koji su vršili ustrojavnje tadašnje omladine po važećim "standardima" vladajuće "elite". Nakon rata u vreme Miloševićevih hordi to je ostao jedini način opštenja i funkcionisanja društveno prihvatljive "omladine". Svi koji nisu kao mi dostojni su prezira i potpuno slobodnog ponižavanja i maltretiranja. Možda je ovo i jedan od glavnih razloga masovnog napuštanja zemlje od strane obrazovanih i mislećih ljudi, a ne teška materijalna situacija.
Nakon propasti ovog režima, mnoge strukture koje su stvorile ovu hijararhisku vrednost, a to su bogatstvo bez rada, primitivizam i neobrazovanje, nasilničko ponašanje uz sve vrednosti turbo folka, kao i podsmeh svima koji pokušavaju da svojim radom opstanu i ostanu, ostaju u senci i nastavljaju svoju delatnost. Usluge ovih grupacija nastavljaju da se koriste i da se i dalje regrutuju vojnici koji upravo na ovaj način žele da izgrade "karijeru" u svom životu. Dilovanje drogom, usluge zaštite, iznude, prebijanja, a pod formom fudbalskih navijača i patriotizma. Ovaj vid dobija i svoje novitete, a to su ekstremne "patriotske" grupe koje deluju u ime crkve i tobože ugroženog srpstva. Predpostavljam da se u samoj SPC vode mnogi sukobi oko davanja ili uskraćivanja podrške ovim grupacijama. Zajedničko za sve je da iza svih grupacija stoji ista zver, a to je grupica ljudi koja svoj interes vidi u siromaštvu, primitivizmu, neznanju, sukobima i pljački Srbije.
Kad god ovakve grupe izađu na ulice, nije u pitanju njuhovo beznađe i nemanje perspektive. Oni u svakom normalnom društvu i nemaju perspektivu, jer su bez ikakvih znanja, radnih navika, talenata i želje za konstruktivnim radom. Na ulice njih šalju njihove gazde da ne dozvole da ova zemlja kojim slučajem udahne koji gutljaj slobode i tolerancije.
Način funkcionisanja ovih grupacija upravo se preslikava na njihovu životnu dob ili obratno. Stare vođe regrutuju podmladak koji treba da se dokazuje kako bi on jednog dana skupljao "kajmak" od kriminalnih poslova i vozio skupe automobile, furao kajle, šetao sponzoruše i sve ostalo što njima predstavlja "vrh piramide". Pozivanje na njihove roditelje je suludo, jer upravo njihovi roditelji (opsednuti "pink" kulturom) su ih i vaspitali da je takav oblik ponašanja jedini društveno prihvatljiv i da od poštenog rada i obrazovanja nema leba. Što više agresije, razbijenih glava i uništenih materijalnih dobara i pljačke, bolja perspektiva u samoj organizaciji.
Sagnemo li glavu u pesak, kao što neki predlažu, i odgodimo li borbu za kasnije sledi oblačenje crnih ili smeđih košulja i padanje kristalnih noći, ili se to već desilo?

ljuboten ljuboten 14:11 12.10.2010

Re: huligani

Đilasova izjava je štetna jer relativizuje nasilje i izjednačava nasilnike, vandale i fašiste (koji su načinili štetu od 1 milion evra!), s jedne strane i organizatore i učesnike (mirne) parade s druge strane.

Kad god ovakve grupe izađu na ulice, nije u pitanju njuhovo beznađe i nemanje perspektive. Oni u svakom normalnom društvu i nemaju perspektivu, jer su bez ikakvih znanja, radnih navika, talenata i želje za konstruktivnim radom.


A evo kako to izgleda kada se zirne kroz durbin psihososcijalne filozofije:
Treba reći isitinu, ma da nama koji smo se prilagodili to ne prija. Polovina ako ne i velika većina od tih mladića koje mi nazivamo hulganima, čime ih izopštavamo iz našega društva, karakterno su bolji ljudi od većina onih koji su se obogatili na račun sirotinje, koji maltretirraju zaposlene u njihovim firmama, osobito mlade žene, ucenjuju; bolji su i od većine ljdudi koji se bave politikom radi samo sopstvenih intersa... No, bolji su i od većine nas svih drugih koje pljujemo na tu „ološ“, „ traš“, kako to kažu svi koji misle da su dosegli zapadnjačku kulturu jer u svakodnevnom govoru upotrebljavaju njihove reči.
Među tim mladim ljudima koji jurišaju na „državu“- tako reće naš predsedmik- veliki broj od njih, ako ne većina, onda daleko veći procenat od svih pristojnih i poslušnih istog uzrasta i istog broja, imaju karakter mentalni i fizički potencijal Robin Huda, a izvestan broj nežnijih, po strukturi duhovnijih, osetljivijih, imaju ideje jednog Don Kihota.
Uostalom, zar svakodnevno, osim što neko reče slušaju folk, slušaju i najteže kritike izrečene protiv političara, vlade i države, a koje izgovaraju ugledni političari opozicije, no i ugledni analitičari, populrni glumci, režiseri, pa i naučnici. Osim što moraju da slušaju svoje roditelje koji kukaju zbog svakodnevnih životnih problema, a da pritom za sve svoje probleme optužuju vladu i državu. Za razliku od vremena jednopartiskohg sistema, roditelji nisu smeli da izgovore ni pred svojom decom nešto protiv vlasti, jer su „zidovi imali uši.
Za razliku od ostalih koji mrmore, oni nisu licemeri, pa rezoniraju: „Ako je tako teško mojim najmilijima, ako je meni teško,a znam ko je za to kriv, evo prilike da ih napadnem“. Ako mislite da je najlakaše biti uličar, lopov, diler, sileđija, onda izvolite probajte.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 17:00 12.10.2010

Re: huligani

imaju karakter mentalni i fizički potencijal Robin Huda, a izvestan broj nežnijih, po strukturi duhovnijih, osetljivijih, imaju ideje jednog Don Kihota.

Ako ovo nije najveća besmislica koju sam pročitala u zadnje vreme... Ne, samo tren, JESTE najveća besmislica koju sam pročitala u zadnje vreme.
Ako mislite da je najlakaše biti uličar, lopov, diler, sileđija, onda izvolite probajte.

Misliš da je teško nataći kapuljaču na glavu, okružiti se sa 6000 anonimnih istomišljenika i tući koga god, ma jok. Tad si samo anonimus u gomili koji bi da divlja. Boli njih, da prostite znate šta, i za njihove porodice i za moral i za poštenje i za državu i za političare i za sve.

Nema opravdanja! U zatvor sa huliganima.
dali76 dali76 17:50 12.10.2010

Re: huligani

Mozda ste vi u pravu ljuboten.
Mozda ti klinci imaju dusu don kihota a nevinost Marije Terezije .
Mozda smo svi mi vise krivi to kakvi su oni nego oni sami,ali
Oni su divljali po ulicama Beograda, oni tuku svakoga ko im se ucini drugacijim, oni su spremni coveku baklju staviti u usta, prebiti do smrti.
Takvi moraju na samo jedno jedino mesto:zatvor.
Nema savrsenog sistema, nikad svi krivci ne budu uhvaceni,ali kolovodje , I dobar primjer aktivnih razbijaca moraju platiti cenu svog ponasanja pa nazvali ga mi I robinhudskim ili don kihotovskim.
Mogli bi ovde da razbijemo jos jedan mit o tome kako je SAD prilicno iberalno drustvo gde svi sve vole pa niko nikoga ne tuce.
Po istrazivanju iz 2006(objavljeno u knjizi dr. Bartela “nedjednaka demokratija)
Oznacene su tri grupe koje Amerikanci najmanje vole,da nekazemo nesto drugo.
Na prva tri mesta ove nepupolarne lliste su
Teroristi
Muslimani
Homoseksualci
Sad bih pitao one sto veruju da ce gradjanska edukacija sama po sebi resiti problem,kako to u Americi koji bastini u svojim skolaamagradjanska prava, ljudi bas mnogo ne gotive homoseksualce?
Zasto pripadnici KKK ili “white power” ne idu po ulicama pa tuku one koji I se ne dopadaju?
Niko te ne moze naterati da nekog volis,ali drzava svojim zakonom te I te kako moze naterati da isti postujes.
Demokratija je da mislis sto god hoces, u cetiri zida svoje kuce,kako kaze gradonacelnik.
Mozes svoj stav iznositi I na ulici.
Ali kad u ruku uzmes stanglu ,sipku, ciglu pa krenes da sudis po svom arsinu, tu prestaje svaka diskusija o slobodi.
Tada momak sa kapuljacom,pa bio on don kihog ili ne, na sebe preuzima sve posledice svog donkihotovskog delanja sa stanglom u ruci.
Ionda ne moze biti kriv,jos manje suodgovoran neki stranac ,il peder, koji je ,jelte,izazvao naseg mladog don kihota da mu ovaj razbije lobanju.
Zato se gradonacelnik igra opasnom vatrom .
Zato se vatrom igraju svi oni koji ,namerno ili ne brkaju loncice,pa od prestupnika prave zrtve, ili oce da podele odgovornost na one koji su tukli sa onim koji sui h “isprovocirali” da ih tuku.
Tu ,po mom misljenju, neutralnih nema.
Il si a postovanje zakona il nisi.
Pustiti don kihotovskoj omladini da pravdu deli sipkama je ogroman rizik za sve,pa I z ate sto su se umislili da su sudije bozije na kaldrmi beogradskoj.
mirelarado mirelarado 14:11 12.10.2010

Hope

Zaista se nadam da Đilasu ističe prvi i poslednji mandat na mestu gradonačelnika Beograda.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:04 12.10.2010

Re: Hope

Zaista se nadam da Đilasu ističe prvi i poslednji mandat na mestu gradonačelnika Beograda.

verovatno, s tim što posle njega verovatno dolazi Vučić.
ljuboten ljuboten 20:02 12.10.2010

Re: Hope

Zaista se nadam da Đilasu ističe prvi i poslednji mandat na mestu gradonačelnika Beograda.

verovatno, s tim što posle njega verovatno dolazi Vučić.


Da, Vučić bi bio pravu čovek, jer je i sam bio među vođama "Delija", bio je i na onoj utakmici u Zagrebu 1991. kada je najavljen raspad SFRJ.
Kada čitam komentare, osim Vaši, Beba, više brinem za Srbiju nego što me plaše agresija bezperspektivne mladeži.
olivia_with_a_gun olivia_with_a_gun 21:27 12.10.2010

Re: Hope

Kada čitam komentare, osim Vaši, Beba, više brinem za Srbiju nego što me plaše agresija bezperspektivne mladeži.


mirelarado mirelarado 03:05 13.10.2010

Re: Hope

BebaOdLonchara
Zaista se nadam da Đilasu ističe prvi i poslednji mandat na mestu gradonačelnika Beograda.

verovatno, s tim što posle njega verovatno dolazi Vučić.


Da, izbor je da se smrzneš.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana