DOSIJE ITC - TRECI DEO

Stranoj Ambasadi-donatoru smeta traženje odgovornosti vladike Pahomija

Slučaj 1: U jednom trenutku tokom prethodnih godina rada Incest Trauma Centra - Beograd, u okviru završnog izveštaja o jednom našem izuzetno uspešnom ciklusu aktivnosti, u rubrici nazvanoj „Neočekivani rezultati/ishodi" autorke su navele ukupno sedam tačaka kao originalnih, budućih aktivnosti, spoznatih na osnovu stečenog iskustva u aktuelnom ciklusu. Podvučeno je da će te aktivnosti ITC raditi iz budućih sopstvenih sredstava i da aktuelna donatorska ustanova nema nikakvu odgovornost prema planiranim tačkama. Tačka 5 se ticala nastavka podsećanja javnosti na nedokazanu krivicu vladike SPC, Pahomija za seksualno zlostavljanje dece. Planiran je nov instrument prevencije seksualnog zlostavljanja dece i, uz to, apel javnosti, posebno profesionalnoj, da je u zakonu važno izmeniti odredbu o zastarevanju seksualnog delikta. Monitorka strane donatorske organizacije je autorku ovog teksta pozvala telefonom da skrene pažnju da izvršimo korekciju „tačke 5 iz finalnog izveštaja, jer je on običan monah, nije vladika". Uputile smo genezu pravnog aspekta slučaja čime je jasno da napomena ne stoji i time smatrale da se eventualno radi o neupućenosti. Sledila su još dva telefonska poziva od strane oficirke za komunikaciju donatorske ustanove koja je ponovila isti zahtev. Uz to, autorki je rečeno „da bez toga neće moći da bude odobren finalni izveštaj". Upućivanje ovakve optužbe i zahteva telefonskim putem je izabrano kao metod obzirom da ne ostavlja nikakav trag, odnosno teško je dokazivo. Ostaje reč protiv reči. To je ista demonstracija moći kao i kod seksualnog delikta - bez svedoka, a onda oboriti reč slabijeg.
Backlash: Znate li za NVO u Srbiji koja se javno žalila na stranog donatora?
„Patent": Uradite po svome, po cenu da vam uzmu poslednju tranšu granta, pa s tim izađite u javnost. Nema drugog izbora.

Nastavak tokom sledeće nedelje
English available below