Društvo| Ekologija| Ekonomija| Gradjanske inicijative| Politika

KUPI ME, PRODAJ ME

albicilla RSS / 04.10.2010. u 19:46

Kad sam bio mlad i naivan (hmm... naivan sam i dalje, samo već odavno nisam više mlad), zamišljao sam da se zakoni pišu tako što zakonodavac prvo sebi pripremi rupu kroz koju će se provući, a potom oko nje napiše zakon. Ako je ikada tako i bilo, danas više nije tako.

Zakoni se pišu tako da koliko-toliko drže vodu. Nisu dobri, ali, budući da ipak predstavljaju neki kompromis sa zakonodavstvom EU, nisu ni previše loši.

Takvi zakoni se usvoje, prašina se slegne, a onda se pišu podzakonski akti čiji je jedini cilj da potpuno razvodne slovo zakona i omoguće radnje raznorazne i provizije lepljive od znoja i masne od krvi.

I tako je ovih dana Vlada Republike Srbije usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona  o zaštiti prirode (uveren sam da su ga prethodno prostudirali isto koliko je pred usvajanje bio proučen tekst Ustava Republike Srbije), koji ću u daljem tekstu skraćeno zvati “Sramotom”.

milospopovic.jpg 

Prilikom probijanja ove ski staze, prekršeno je šest srpskih zakona – a Babin zub je pod zaštitom “drkave”.

 

Već po pravilu, nacrt Sramote donelo je Ministarstvo životne sredine (i građevinarstva?) bez prethodnih konsultacija sa “civilnim sektorom” (tj. građanima) koji ni u jednom trenutku nije bio pozvan da kaže svoje mišljenje, niti je bila organizovana javna rasprava. Nacrt Sramote bio je, doduše, postavljen na sajt Ministarstva na “uvid javnosti” 17. avgusta, ali u jeku godišnjih odmora i s ciljem da ga tamo niko i ne primeti. 28. septembra Vlada usvaja predlog Sramote, ali, čak i tada, usvaja se verzija koja se i sama drastično razlikuje od one koja je u diskreciji bila postavljena na sajt Ministarstva životne sredine. Jednom usvojena, Sramota je sada spremna za Skupštinu, od čijeg dnevnog reda zavisi sudbina prirodne baštine svih građana ove zemlje, iako se Vlada ponaša kao da se radi o dedovini ministarskoj.

Sramota donosi niz poslovično sramnih rešenja, no ono najgore je u članu 13 kojim se menja suština člana 35 Zakona o zaštiti prirode iz 2009. i dozvoljava ono što se u civilizovanim zemljama i ne pomišlja: najšira eksploatacija II i III režima zaštite u rezervatima i nacionalnim parkovima Srbije. (Ako je Srbija država srpske Vlade, onda je Sramota na mestu, ali Ustav tvrdi da je “Srbija država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive, zasnovana na vladavini prava”...)

Sramota uvodi modele korišćenja parkova koje će ustanovljavati i sebi propisivati sami upravljači kroz programe upravljanja (u preko 90% slučajeva to su Srbijašume i Vojvodinašume, koji ne samo da upravljaju, već i eksploatišu poverena im područja). Drugim rečima, sa svakim novim programom upravljanja, upravljači mogu po slobodnom nahođenju, lepljivom od znoja i masnom od krvi, menjati granice režima zaštite, menjati tip režima, kao i način korišćenja prostora.

KartaSRPOB1.jpg 

 

Samo ovo tamnoroze je I režim zaštite. Ako Skupština ne zaustavi Sramotu, za svu ostalu zemlju nastaće grabež kao za Oklahomu 1889.

 

Pojednostavljeno, do sada je u I režimu zaštite bilo zabranjeno izvoditi ma kakve radove, u II je bilo dozvoljeno upravljanje populacijama vrsta i rekreativne aktivnosti kojima se ne oštećuju staništa (u prevodu, nije dozvoljeno krčenje smrče i kleke zarad ski liftova i staza), a u III su mogli da niču i smeštajni kapaciteti i prateća infrastruktura.

Ako Skupština aminuje Sramotu, već u II režimu zaštite biće dozvoljeni turistički centri i prateća infrastruktura, kampovi, recepcijski objekti, kao i gradnja višenamenskih akumulacija (recimo, za zasneživanje skijaškoh staza). Da tu ne bude kraj, u III zoni zaštite biće dozvoljena i gradnja manjih fabrika, kao i naselja, energetska postrojenja i drugi objekti.

To dalje znači da je neizvodljivo obeležavanje granica pojedinih režima zaštite, nemoguće kontrolisanje, inspekcijsko postupanje i kažnjavanje (posebno ako se ima na umu da katastar ne mora biti obavezan pri opisivanju granica režima). Otuda će se intenzivirati ekspoatacija prirodnih dobara i građevinski radovi u njima (primer Kopaonika), čime se dalje ugrožava celovitost i integralnost parkova i rezervata, a takođe nameće i potreba da se izmene sve dosadašnje uredbe i odluke o osnivanju zaštićenih prirodnih dobara.

GornjePodunavljeramsar1.jpg 

 

Samo ove crvene tačkice predstavljaju I režim zaštite. Sve drugo, Sramota iznosi na rasprodaju.

 

EU od nas zahteva da zaštitimo 12% teritorije. U Srbiji je samo 6% zaštićeno. Možda nekako uspemo jos 1% ili 2% da nategnemo, no, praktično smo uništili ili bar značajno narušili predele u toj meri da mi više i nemamo šta da zaštitimo! Od već postojećih zaštićenih područja, pod III režimom zaštite nalazi se preko 80% površine, pod II nešto preko 15%, dok je pod I režimom zaštite jedva malo više od 2%! Ako Sramota stupi na snagu, samo će ta 2% ostati zaštićena, sve drugo će biti naselja i fabrike, ski centri i staze, te jezera za veštački sneg. Kada se ta 2% površine zaštićenih područja prenesu na teritoriju Srbije, dolazi se do 0,01% teritorije. Svim ostalim upravljaće ... novac u rukama.

 

Atačmenti



Komentari (20)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan mariopan 20:13 04.10.2010

Hekleraj

Pazi, i ja sam, ovako naivna, verovala da su nam zakoni kao hekleraj? Sad će samo biti sa sertifikatom.
albicilla albicilla 20:33 04.10.2010

Re: Hekleraj

i sve to - 10 godina posle!

cesto pominjem u to vreme bezmalo revolucinaran aforizam duska radovica koji je 1980-ih pisao na jednom skadarlijskom zidu:

ko se za sta borio, vidi se po tome sta je stekao
mariopan mariopan 21:07 04.10.2010

Re: Hekleraj

albicilla
i sve to - 10 godina posle!

cesto pominjem u to vreme bezmalo revolucinaran aforizam duska radovica koji je 1980-ih pisao na jednom skadarlijskom zidu:

ko se za sta borio, vidi se po tome sta je stekao

Pa, eno, žale se da nisu dokrajčili, pardon, dovršili posao odonda
libkonz libkonz 08:15 05.10.2010

Takve greške

se posle ne mogu ispraviti, a oni očigledno ne shvataju značaj očuvanja prirodnih dobara.
albicilla albicilla 09:53 05.10.2010

Re: Takve greške

libkonz
se posle ne mogu ispraviti, a oni očigledno ne shvataju značaj očuvanja prirodnih dobara.


ja ne verujem u greske. jesam naivan, ali ipak ne toliko. iza ovoga stoji namera.
libkonz libkonz 11:01 05.10.2010

Re: Takve greške

Nisam se dobro izrazio. Slažem se da je namera.
kakapo kakapo 08:17 05.10.2010

Zeleni

Nije li neobično da je Srbija jedna od retkih zemalja u kojoj ne postoji politička opcija "zelenih"? Svakakve ideje su se ovde primale, to bar znamo, ali ekološka nikako. Mislim na ozbiljnu političku opciju, ne na onu sprdnju i maskaradu od pre više od jedne decenije.
NNN NNN 08:57 05.10.2010

Re: Zeleni

Plašim se da bi kod nas i ta opcija ako bi se dovoljno omasovila da ima nekakvu realnu snagu (kao npr. u Nemačkoj (mada su i oni skloni trgovini)), brzo počela da liči na ostale, izgleda da smo takav (usran) narod
Mi smo u stanju da rasprodamo (ili još gore - zagadimo) izvore vode.
Ovde su ljudi u stanju da za šačicu novca rasprodaju zdravlje svoje dece, unuka, praunuka (ups, oni će ionako da pobegnu odavde).
Ja sam na jednim izborima glasao (čak) i za G17+ jer su imali nekakav ekološki program, tj. znao sam da je to šarena laža, ali mi je bilo drago da se neko bar setio da priča o tome (što je ujedno i jedini slučaj kod nas u predizbornim kampanjama) - sećate se onda kada su Rambo Amadeus i Goran Paskaljević vodili tu priču (i njima svaka čast, oni su zaista i mislili to što govore, a ovi politikanti su tu priču iskoristili da nagrabuljaju još koji zeleni glas).

Srbi još nisu zreli za demorkatiju (kod nas se vrlo brzo u mnogo čemu pretvorila u feudalizam), ovde treba uvesti diktaturu i to ekološku!
kakapo kakapo 09:41 05.10.2010

Re: Zeleni

Plašim se da bi kod nas i ta opcija ako bi se dovoljno omasovila da ima nekakvu realnu snagu (kao npr. u Nemačkoj (mada su i oni skloni trgovini)), brzo počela da liči na ostale,

To je, nažalost, izvesno. Ali je neobično je da ekološku ideju niko nije ozbiljno ni nudio. Valjda su procene bile da ne bi imala nikavu prođu i to je ono što bi trebalo da nas najviše zabrine. Uzgred, sada sam shvatio da je zelena maskarada, koju sam spomenuo, bila na predsedničkim izborima pre dve (a ne jedne) decenije. Vreme baš leti!
NNN NNN 10:16 05.10.2010

Re: Zeleni

Ali je neobično je da ekološku ideju niko nije ozbiljno ni nudio. Valjda su procene bile da ne bi imala nikavu prođu i to je ono što bi trebalo da nas najviše zabrine.
Tačno.
albicilla albicilla 11:11 05.10.2010

Re: Zeleni

za G17+ jer su imali nekakav ekološki program


OVO je ekoloski program g17, i nesmetano se nastavlja. i jedna zanimljivost, uprkos podnesku ustavnom sudu kojim je zahtevana ocena ustavnosti, sud je ostao nem.
NNN NNN 13:08 05.10.2010

Re: Zeleni

zato je i napisano italikom/kurzivom

Ps. linkovani tekst bismo mogli da smatramo pretečom tekstova na blogu
madoxxx madoxxx 16:29 05.10.2010

Re: Zeleni

NIje bas tako
Akopogledamo sve nerazvijene zemlje sa bogatim prirodnim resursima, i kod njih se sprecava ekoloska misao zarad prodaje tih istih resursa, jer boze moj EU zahteva da se sve proda
rankot rankot 07:09 06.10.2010

Re: Zeleni

Уставни суд је спор. Кад сте поднели захтев?
albicilla albicilla 08:48 06.10.2010

Re: Zeleni

rankot
Уставни суд је спор. Кад сте поднели захтев?


spor? ustavni sud? ma nije, svi su povisice zasluzili, evo i strajkuju za nove...

a podneli smo im to u zimu, mislim da je bilo u februaru, 2008
antioksidant antioksidant 08:29 05.10.2010

dulic...

... beše ortoped?

vidi se

edit:
i da, izglasaće se zakon sramote bez problema. medju 250 nema onih koji čitaju (mada ih ima koji uporno tvrde suprotno - posledice sve govore).
albicilla albicilla 13:21 05.10.2010

Re: dulic...

medju 250 nema onih koji čitaju (mada ih ima koji uporno tvrde suprotno


ndaa... da je neki od zavrsnih clanova predloga zakona o izmenama i dopunama zakona o zaštiti prirode svima koji dotle procitaju ponudio, recimo, audi, niko ga ne bi osvojio...

a i taj zakon o zastiti prirode... sam zakon nije los, izuzmemo li namerno ugradjen propust: nigde nije predvidjeno finansiranje sprovodjenja zakona!
kole_cat kole_cat 03:47 06.10.2010

nacionalni park Srbija

Pa zar mi nismo jedan veliki nacionalni park? ;D
Bas smo svi 'u politici' ovih dana na sve strane,
a ostale dane smo u ...nima do zavrat

rankot rankot 07:06 06.10.2010

Дулић је зрео за оставку

Дотично министарство и министар у свом опусу имају и закон о планирању и изградњи (СРАМОТА 2), који је лош да гори бити не може. Донет је на сличан начин као и СРАМОТА, с тим да су у нашем случају пробали да фингирају јавну расправу (мене су, нпр. звали на јавну расправу у Нови Сад, а ја живим у Шумадији). Ако вас занима више о овој теми, погледајте мој текст на http://www.ldp.rs/blog/ranko_tomic.1257.html.

И није проблем само у легализацији, све је у СРАМОТИ 2 наопако урађено, од суштинских поставки о томе шта су градња и архитектура, па до краја...

Зато ме не чуди ова прича о СРАМОТИ, јер смо сведоци да се у свим сферама друштва, зарад нечије зараде, уништавају ствари које су наши преци чували или градили генерацијама. Наравно, ми ћутимо, нисмо способни да се побунимо ни због много очигледнијих пљачки (нове таблице, комплети за прву помоћ, курс евра...), а камоли због оваквих као што је манипулација са заштитом природе.

Иначе, на Руднику постоји једна шума која је природни резерват прве врсте, а за то нико не зна, чак сам чуо да је екипа дрвосеча из Србијашума пре деценију-две улетела тамо и направила масакр. А те Србијашуме треба под хитно распустити...
banem92 banem92 08:42 06.10.2010

Re: Дулић је зрео за оставку

ми ћутимо, нисмо способни да се побунимо ни због много очигледнијих пљачки


Ja razumem šta kažete, ali mi je neobično da se čudite, kao da ne znate u kakvoj i kojoj zemlji i društvu živimo. Ovde su bitne samo i jedino dve reči: NE VREDI, ili bolje: DŽABA. Ne vredi da se bunimo, talasamo, ukazujemo, pokušavamo, želimo, hoćemo... Ovde postoje političari koji su sposobni samo da opljačkaju i to se ne menja od kraja 2 Svetskog rata kada je započeto oduzimanje i nacionalizovanje, pa se to kasnije produžilo sve do danas, posebno na primeru Vojvodine.

Ovde sve to ne vredi, džaba je. Jedino čemu mladi treba da streme, jedini cilj koji moraju i treba da imaju je da odu odavde. Da ne pogreše kao neki (ja npr). Vi ukazujete na nešto loše, ali oni će uraditi šta su naumili, ma šta se desilo. Tako je bilo, tako će i biti. Svedoci smo opšteg uništavanja svega vrednog. Svedoci smo brojnih ljudi koji su izneli dobre ideje, pokušavali da zaštite nešto, ali ne vredi, džaba je bilo.

Nesposobni i pre svega nestručni političari, možda naizged naivni (?) jesu ipak sposobni da unište i opljačkaju. I tu nije samo Dulić zreo za ostavku, već kompletna vlada, svi poslanici, a pre svega predsednik države. Pa ČAK i da se to desi sada, mi ne bi znali šta bi sa sobom jer nemamo s čim. Država je toliko uništena i rasprodata da jednostavno ne bi znali šta da radimo sami sa sobom. Poslednjih 20 godina smo mi sami toliko uništili državu da je oporavak nemoguć. Da "MI", ne neko drugi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana