Društvo| Istorija| Politika| Život

KAKO DA OBELEŽIMO 5. OKTOBAR?

Filip Mladenović RSS / 27.09.2010. u 01:18

MIMOHOD za 5. oktobar
MIMOHOD za 5. oktobar
Naredne sedmice je 10. godišnjica 5. oktobra! Kako obeležiti ovaj datum!?

Predlažem da se u utorak, 5. oktobra 2010. okupimo u 15h kod Terazijske česme, sa crnim florom oko ruke.

Potom predlažem da krenemo u mimohod do Trga Republike, pa preko Makedonske i Svetogorske do Takovske, pored zgrade RTS-a, pa zatim pored Doma Narodne skupštine, pa ulicom Kneza Miloša do zgrade Vlade, pa potom dalje ulicom Kneza Miloša od Mostarske petlje, pa levo u bivši Bulevar Mira, do Šekspirove, do zgrade Srpskog poslovnog kluba "PRIVREDNIK", pa dalje, uzbrdo do zgrade TV PINK.

Posle toga mogli bismo se razdvojiti u više mimohoda sa crnim florom oko ruke: Dedinje, Topčidersko brdo i Senjak, do vila i rezidencija pobednika i 9. marta 1991. i 5. oktobra 2000!

Mislim da bi mimohod sa crnim florom oko ruke predloženom putanjom bio najdostojanstveniji i najpošteniji način obeležavanja 5. oktobra!

Atačmenti



Komentari (65)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

draft.dodger draft.dodger 02:39 27.09.2010

KAKO DA OBELEŽIMO 5. OKTOBAR?

Hodanjem unazad...
docsumann docsumann 05:02 27.09.2010

Re: KAKO DA OBELEŽIMO 5. OKTOBAR?

Hodanjem unazad...


mlekac mlekac 03:49 27.09.2010

Ne zaboravi

da moras da prijavis doticno okupljanje Ivici sa maricama... Samo, nesto nisam sigurna da ce bas biti raspolozeni da te puste u tu setnju
aleksanadar aleksanadar 05:48 27.09.2010

Re: Ne zaboravi

Ivici sa maricama...


aleksanadar aleksanadar 05:46 27.09.2010

Контра

Posle toga bi se mogli razdvojiti u više mimohoda sa crnim florom oko ruke: Dedinje, Topčidersko brdo i Senjak, do vila i rezidencija pobednika i 9. marta 1991. i 5. oktobra 2000!


Остао ми је у памћењу један афоризам из оних мрачних деведесетих:

Власт је својим радницима и штрајк организавала. Она не зна шта још може за њих да учини.

Слутим да ће нам се, овом пригодом, такође уприличити једно скромно подсећање... Неупадљиво. Да не боде очи.

Дакле, сачекајмо на први потез победника. Да на то узвратимо контром.
alexandarlauper alexandarlauper 06:06 27.09.2010

Preporuka za 5.Oktobar

1.Staviti zutu traku oko glave
2.Na glavi obavezno Sesir u obliku `Palme`.
3.Na sebi iskljucivo tanga gacice,jer smo izrasli u Demokratsko drustvo koje postuje ljudska/sexualna/prava.
5.Oko grudi oblepiti sliku `NajLiberalnijeg` politicara D.M.Palme
6.Na oba `obraza` iscrtati Dugine boje.
7.Sa sobom poneti par CD/a kao `dokaz` o postovanju autorskih prava kod nas
8.Obavezne su i carape u `Pink` boji ,koja je sinonim za kulturu `u nas`.
9.Poneti `sveze` meso iz Idee radi dobrosusedskih odnosa sa `komsijama`.
10........i, zadnja stavka Pokloniti svim politicarima po jedan Vibrator uz zahvalnost za desetogodisnje ***nje DEMOKRATIJE...
alexandarlauper alexandarlauper 06:09 27.09.2010

Re: Preporuka za 5.Oktobar

Ups...Izostavih stavku broj 4...Na celu kolone Mahati zastavica Glasajte i Licitirajte za Ziveo Grand i Sale Popovic...
seceranac seceranac 09:33 27.09.2010

Re: Preporuka za 5.Oktobar

7.Sa sobom poneti par CD/a kao `dokaz` o postovanju autorskih prava kod nas


jel moze piratski CD posto imam samo takve?
alexandarlauper alexandarlauper 19:32 27.09.2010

Re: Preporuka za 5.Oktobar

Naravno,jer su `piratski` obelezili 20 godina `rada` kod nas .
asparagus asparagus 07:55 27.09.2010

Ja bih napis'o kako...

...al' mi se nesto ne robija zbog sajber kriminala ili pod koju kategoriju to vec spada.
predatortz predatortz 08:09 27.09.2010

A da...

napravimo slet i predamo štafetu BT? Ili bar neku fensi komzmetiku?
mlekac mlekac 09:01 27.09.2010

Re: A da...

predatortz
napravimo slet i predamo štafetu BT? Ili bar neku fensi komzmetiku?


Slet i stafeta!
bocvena bocvena 08:15 27.09.2010

Meni je 5. oktobra

godišnjica braka. Nemoj da mi mračite sa crnim florom:))))
predatortz predatortz 08:21 27.09.2010

Re: Meni je 5. oktobra

bocvena
godišnjica braka. Nemoj da mi mračite sa crnim florom:))))



Ma, to ti je isto...
Mnogo očekivanja i loša realizacija...
bocvena bocvena 08:26 27.09.2010

Re: Meni je 5. oktobra

angie01 angie01 08:52 27.09.2010

Re: Meni je 5. oktobra

godišnjica braka


e bash si nashla kad cesh- shta, poneo te entuzijazam?
bocvena bocvena 15:45 27.09.2010

Re: Meni je 5. oktobra

Ma jok, mi to obavili godinu dana ranije i doneli preporod Srbiji.

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 19:52 27.09.2010

Re: Meni je 5. oktobra

bocvena

I moja je godisnjica braka 5-og oktobra.
jinks jinks 08:27 27.09.2010

...

Ipak, čini se da je verovatno jedina pobeda koja je realno tada i mogla da bude izvojevana dobijena. A to je pobeda demokratskih pricipa.

Početni uslovi od kojih se kreće su izgleda takvi kakvi su. Sa demokratskim principima se verovatno postepeno kreće ka nekom boljem mestu (čuli ste pretpostavku da kompanija sa najvećom koncentracijom kapitala u zemlji polako gubi politički uticaj, neki od neprikosnovenih pobednika oktobra prestali su da budu u mejnstrimu, izborima, kada se pokazala nedemokratičnost i netransparentnost njihove vladavine ... na primer VBP i njemu slicni ... zar demoktratski principi na najdirektniji nacin, izborima, nisu razresili nesporazume u tada vladajucoj koaliciji pre nekoliko godina ...), a bez njih, ne znam, bilo bi interesantno cuti gde bi se tada bilo.
wukadin wukadin 09:12 27.09.2010

Re: ...

Dobijena je procedura, to je nesumnjivo. Od kraja 2000. nije bilo prica o tzv. kradji glasova. Cak smo bili u stanju da se resimo nekih preteranih reakcija - recimo, da li se secate da je na vanrednim republickim izborima moglo da se glasa samo na birackom mestu, sto ce reci invalidi i nepokretni su bili diskriminisani. Mozda se jednom resimo i totalnog proporcionalnog sistema koji je reakcija na stalno Slobino igranje sa izbornim jedinicama.
Sto se ostalog tice, veliko je pitanje da li je demokratija nesto osim procedure. Filozofsko pitanje, postoje rasprave o tome. Naravno, ako je demokratija samo procedura, ona gubi vrednost po sebi, posebno kad je procedura dostignuta.
jinks jinks 09:33 27.09.2010

Re: ...

Naravno, ako je demokratija samo procedura, ona gubi vrednost po sebi, posebno kad je procedura dostignuta.

Mislim da ne gubi vrednost po sebi, zato sto je to procedura koja kada je dostignuta (a pitanje je i sta znaci da je dostignuta) i kada zivi, otvara prostor za slobode u raznim oblastima, a te slobode nekad stvaraju i neke nove kvalitete.

Tako da je vrednost demokratske procedure sloboda, a ona ipak cini mi se tesko da moze da gubi vrednost.
seceranac seceranac 09:39 27.09.2010

Re: ...

jinks
Ipak, čini se da je verovatno jedina pobeda koja je realno tada i mogla da bude izvojevana dobijena. A to je pobeda demokratskih pricipa.

Početni uslovi od kojih se kreće su izgleda takvi kakvi su. Sa demokratskim principima se verovatno postepeno kreće ka nekom boljem mestu

zar demoktratski principi na najdirektniji nacin, izborima, nisu razresili nesporazume u tada vladajucoj koaliciji pre nekoliko godina ...), a bez njih, ne znam, bilo bi interesantno cuti gde bi se tada bilo.



izvojevali smo mnogo,
sada je potpuno svejedno ko ce da pobedi, ko god da pobedi desice se ono sto veliki biznis zeli da se desi - demokratija bas onakva kakvu poznaju najdemokratskije drzave poput USA ili velike britanije


ko god da pobedi isto ti se 'vata

(čuli ste pretpostavku da kompanija sa najvećom koncentracijom kapitala u zemlji polako gubi politički uticaj,


koja to kompanija? i da li ga gubi zato sto se pojavila vec i mocnija kompanije ili zato sto se sada pitaju gradjani ove zemlje?

ako mislis na deltu onda se varas jer ta kompanija nema nikakav kapital, gazda je nadigao kredita i izmuzao sve sto se dalo iz firme pa sada kompanija duguje vise nego sto poseduje
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:42 27.09.2010

Re: ...

šta je "totalni prop-sistem"? može objašnjenje za nas polupismene?

Mozda se jednom resimo i totalnog proporcionalnog sistema koji je reakcija na stalno Slobino igranje sa izbornim jedinicama.
jinks jinks 10:06 27.09.2010

Re: ...

jer ta kompanija nema nikakav kapital

Pomenutu izjavu shvatio sam kao da je politicki uticaj o kome je govorila bivsa potpredsednica kompanije ustvari i bio neciji malte ne glavni kapital ... i da se taj uticaj smanjuje ... sto se to desava, ako se desava ... mozda je to jedna od posledica demokratskih procesa na globalnom planu, na nekom duzem vremenskom periodu.

ko god da pobedi isto ti se 'vata

Izgleda da nije samo tako ... utisak je da ipak (kao posledica izmedju ostalog i demokratskih pricipa, ili bar moze da se veruje da je tako) postoji neki slobodni prostor u kome nastaju neke nove ideje (sto u sustini odgovara na kraju krajeva i tom krupnom kapitalu o kome govorite, jer se i on odrzava u zivotu zahvaljujuci izmedju ostalog i novim idejama).
wukadin wukadin 10:45 27.09.2010

Re: ...

Mislim da ne gubi vrednost po sebi, zato sto je to procedura koja kada je dostignuta (a pitanje je i sta znaci da je dostignuta) i kada zivi, otvara prostor za slobode u raznim oblastima, a te slobode nekad stvaraju i neke nove kvalitete.


Vrata su redno, a ne paralelno vezana.
Drugim recima, ako nesto moze proci kroz vrata procedure, ne moze kroz vrata predstavljanja u medijima, percepcije sta je relevantno i slicno. Nije to samo u Srbiji, u Evropi je politicko mrtvilo, pa recimo jedan vojni savez opstaje posle smrti svog protivnika, valjda prvi put u istoriji. Jedina (nekima zivotno bitno pa cu reci i "jedina"razlika je zivotni standard, sto ne znaci samo lova nego i funkcionisanje javnih sluzbi i sl... Mada SEKA vec pomalo relativizuje i te stvari.
Uostalom, mnogo sta i jeste relativno. Citah neki blog o partizanima & cetnicima gde neko rece stvar koja svima promice - u vreme Milosevica kupismo prve PC-e... moze se dodati jos ponesto recimo CD-i umesto kaseta. Tako da pitanje kad je bilo bolje a kad gore nije apsolutno. Cisto reda radi kazem ovo, jer neki vele nema veze ako pod Brozom nije bila demokratija, bolje se zivelo (gde se misli na tehnicka poboljsanja).
wukadin wukadin 10:48 27.09.2010

Re: ...

Tako da je vrednost demokratske procedure sloboda, a ona ipak cini mi se tesko da moze da gubi vrednost.


Cini ti se...
Nietzsche lepo rece da insitucije gube draz kad se za njih izboris.
Osim toga, covek u totalu nije slobodan, pisao ja o tome... Moze samo biti fragmentarno slobodan - kao gradjanin, pripadnik "manjine", radnik, pripadnik nacije odnosno drzavljanin zemlje... To otvara onda put raznim tumacenjima. Ako je Sparta mogla tvrditi da je slobodna od Persije, i Severna Koraja moze reci da je slobodna od Sjedinjnih Drzava.
jinks jinks 12:34 27.09.2010

Re: ...

Osim toga, covek u totalu nije slobodan, pisao ja o tome

Da ... ali sloboda izgleda da ima cudno alhemijsko svojstvo da i delic celine nekada ima istu snagu kao celina. Tako da i delic slobode nekada ima snagu kao sloboda u totalu. I te delimicne slobode (za koje je i kao takve neko morao da se bori) jednako su vazne kao i sloboda u totalu. Jer mozda nesto sto vama nije vazno i potrebno, drugome predstavlja zivotni prostor ... i obrnuto.

A to sto je Josip Tito ucinio ljudima, bila je da su jeftino prodali njihovu slobodu za bezvredne dzizabidze koje su isplahnule tako lako devedesetih. Upravo to pokazuje koliko je demokratija u sustini vredna, jer smanjunje verovatnocu da se zivoti desetina generacija strate na neke besmislene projekte, kao sto je bio Josip Tito i njegov ektremni nacionalizam jednog od SFRJ naroda upakovan u bratsvo jedinstvo, i sto je najvaznije, nedemokratiju koja mu je omogucila da takvu jeftinu pricu (na primer o antinacionalizmu jednog drustva i jednakosti koji ocigledno da u sustini nisu ni postojali, sem u glavama mnogih pripadnika jednog naroda) nekome proda.
seceranac seceranac 12:53 27.09.2010

Re: ...

jinks
Osim toga, covek u totalu nije slobodan, pisao ja o tome

Da ... ali sloboda izgleda da ima cudno alhemijsko svojstvo da i delic celine nekada ima istu snagu kao celina. Tako da i delic slobode nekada ima snagu kao sloboda u totalu. I te delimicne slobode (za koje je i kao takve neko morao da se bori) jednako su vazne kao i sloboda u totalu. Jer mozda nesto sto vama nije vazno i potrebno, drugome predstavlja zivotni prostor ... i obrnuto.

A to sto je Josip Tito ucinio ljudima, bila je da su jeftino prodali njihovu slobodu za bezvredne dzizabidze koje su isplahnule tako lako devedesetih. Upravo to pokazuje koliko je demokratija u sustini vredna, jer smanjunje verovatnocu da se zivoti desetina generacija strate na neke besmislene projekte, kao sto je bio Josip Tito i njegov ektremni nacionalizam jednog od SFRJ naroda upakovan u bratsvo jedinstvo, i sto je najvaznije, nedemokratiju koja mu je omogucila da takvu jeftinu pricu (na primer o antinacionalizmu jednog drustva i jednakosti koji ocigledno da u sustini nisu ni postojali, sem u glavama mnogih pripadnika jednog naroda) nekome proda.



ala si ti precenio slobodu - vise nego tito bratstvo i jedinstvo i samoupravljanje i nesvrstanost sve zajedno

Sloboda je negde na 5. mestu onoga sto ljudima treba i sto zele. Najpre hrana i voda, pa kuca, pa zena, seks i porodica, pa zabava i razonoda i tek onda sloboda i demokratija.
pogledaj kako rumuni cene slobodu u odnosu ono malo bede ali sigurne bede koje su imali za vreme najvece neslobode u veropi posle drugog svetskog rata Rumuni ceznu za komunistickom prosloscu jasno je da rumuni sada imaju vise nego sto su imali onda ali ono sto nemaju je sigurnost, bezbriznost egzistencije a to je ono sto covek instinktivno treba. Lako je ovde punog stomaka, u lepom domu laprdati o slobodi i pravima i demokratiji, ali kada covek strahuje da li ce sutra ostati bez posla, bez hrane na stolu, bez kuce koja je pod hipotekom sloboda je zadnja stvar koja mu je na pameti, cak mu zatvor izgleda kao resenje problema.

"The most overrated is freedom, When faced with economic uncertainty, people don't want freedom. When they can't see their economic future, they want the nanny state."

"Freedom? Oh, freedom, well, that’s just some people talking, your prison is walking through this world all alone."
jinks jinks 13:00 27.09.2010

Re: ...

seceranac


Koliko sam vas razumeo kazete da su ljudi nekada primorani (ili spremni) da svoju slobodu, ili deo slobode, zamene za nesto drugo. U redu, to nije sporno.

Ali to bi trebalo da bude stvar njihovog slobodnog izbora, a ne neceg ili nekog drugog.

"Freedom? Oh, freedom, well, that’s just some people talking, your prison is walking through this world all alone."

Ili sto se kaze "svako sam nosi svoj krst (cak i oni koji misle da su ga prebacili na nekog drugog)"
seceranac seceranac 13:20 27.09.2010

Re: ...

Koliko sam vas razumeo kazete da su ljudi nekada primorani (ili spremni) da svoju slobodu, ili deo slobode, zamene za nesto drugo. U redu, to nije sporno.

Ali to bi trebalo da bude stvar njihovog slobodnog izbora, a ne neceg ili nekog drugog.



problem je sto sloboda (u znacenju o kojem govorimo) nikada ne moze biti stvar licnog izbora, osim mozda u slucaju nekog idealistickog panarhizma koji za sada ne obecava prakticnost. U tom slucaju odluka o stepenu slobode tj. stepenu nesigurnosti mora biti kolektivna odluka sto znaci da ce jedna grupa da prevagne i odluci za ostale, koji zbog toga nece imati slobodu da odluce koliko slobode ce imati - kontradikcija

Ili sto se kaze "svako sam nosi svoj krst (cak i oni koji misle da su ga prebacili na nekog drugog)"


nije bas rec o krstu vec o zatvoru tj neslobodi ali ako je ovo tacno zar onda isto nije bilo i za vreme "neslobode" kod tita? zar i tada stepen slobode pojedinca po analogiji nije bio stvar licnog izbora?
wukadin wukadin 13:24 27.09.2010

Re: ...

Tesko se moze razgovarati ako se sloboda razmatra tako alhemijski. Kao deo svetog trojstva racionalizma - sloboda, jednakost, bratstvo. Pa su "malo" preterali sa bratstvom nacisti, a sa jednakoscu komunisti. Naravno da je "lider slobodnog sveta" USA tako malo preterao sa svojim shvatanjem slobode - kapital slobodan da radi sta hoce. Ako se dosetimo da je kapitalizam u Pakistanu, kao i u navedenim Drzavama (ako ne kao razvijeni sistem onda sigurno kao zavisnost od firmi koje dolaze iz tog sistema) vidimo da ni taj sistem nije mnogo bolji.

Jer mozda nesto sto vama nije vazno i potrebno, drugome predstavlja zivotni prostor ...


Upravo o tome se radi. Shvatanje slobode koje je trijumfovalo 5. oktobra 2000. u Srbiji, a u centralnoj/istocnoj Evropi 10 godina ranije je veoma usko.
Bicu konkretan. Postoji sloboda (ili demokratija) na radnom mestu. Zinovljev u svojoj knjizi Zapad cak rece da je zbir demokratije u kapitalizmu i socijalizmu bio isti. Ne insistiram na tome.
Evo o cemu je rec. Pita li me neko kako provodim 8 sati na radnom mestu?! Ej bre, to je trecina radnog dana! Nemoj mi samo ono "ako ti se ne svidja promeni posao" jer to je na kraju ekvivalent onoga "ako ti se ne svidja Srbija, ti idi".
Dalje, nije samo tih 8 sati. Ako dodjem kuci mnogo umoran to mi smanjuje slobodu u onih 8 sati planiranih za slobodno vreme (sto je vec nagrizeno vremenom potrebnim za prevoz).
Osim toga, ako strepim od otkaza nisam ni ekonomski slobodan. Pare koje imam kao da nisu u potpunosti moje.
Tako da socijalizam i nije bio tako los. Razumem ljude koji zale za istim.
A demokratija je ogranicena jer se kombinacijom ispiranja mozga, pretnji i diskvalifikacija (NGO-i se hvale kako rade "shaming & blaming" sprecava da dodju na vlast recimo komunisti ili fasisti. A neko bi mozda to hteo... Ili neku radikalnu promenu koja nije u okviru postojeceg sistema.
jinks jinks 13:52 27.09.2010

Re: ...

problem je sto sloboda (u znacenju o kojem govorimo) nikada ne moze biti stvar licnog izbora, osim mozda u slucaju nekog idealistickog panarhizma koji za sada ne obecava prakticnost. U tom slucaju odluka o stepenu slobode tj. stepenu nesigurnosti mora biti kolektivna odluka sto znaci da ce jedna grupa da prevagne i odluci za ostale, koji zbog toga nece imati slobodu da odluce koliko slobode ce imati - kontradikcija


Da ali uokviru okruzenja (sa svim pravilima, koja sva imaju neku logiku i neki smisao) uvek postoji i stepen licnog izbora i licne slobode koji se moze uklopiti u okruzenje na nacin na koji ga ne narusava, vec mu doprinosi.

Takodje, postoje i licni izbori o odricanju dela slobode.

Kontradikcija o kojoj govorite predstavlja mozda jednu od sustina stvari... uvodite pravila (ogranicenja slobode) da bi ste stitili slobodu ... i to izgleda da funkcionise (u demokratiji, u nauci, u nekim religijama ...)

nije bas rec o krstu vec o zatvoru tj neslobodi ali ako je ovo tacno zar onda isto nije bilo i za vreme "neslobode" kod tita? zar i tada stepen slobode pojedinca po analogiji nije bio stvar licnog izbora


Izreka "svako nosi svoj krst" bi mogla da se protumaci da svako nosi svoja ogranicenja i nesavrsenosti, koja ustvari i jesu pravi izvori necije neslobode, kao svoj krst (odnosno nesto na cemu ga raspinje zivot) ... i cini mi se da se moze uklopiti u ovo o cemu govorite.

Za vreme Tita nije bio stvar licnog izbora ... zato sto nije bilo izbora na kojima bi biraci slobodno mogli da daju sud o njegovoj politici.

Tito, u Srbiji bar, ne bi preziveo ni jedne slobodne posleratne izbore.
wukadin wukadin 13:59 27.09.2010

Re: ...

A sad imas izbore i sta onda!? Kazu ti "devedesete" i ti onda poslusno glasas.
I u vreme Slobodana si imao izvore. Podseti se malo pa ces videti - svi protesti oko kradje izbora pa i drugi su bili dobijeni.
1991. - trazena smena na celu RTS-a, smena se dogodila
1992. - trazeni novi izbori, sto se i dogodilo, cak je Sloba doveo opozicionog kandidata Panica
1996/97. - postavljene lokalne vlasti prema onome kako su ljudi glasali
i naravno 2000.
Sto je opozicija bila nesposobna pre 2000. da stvari kapitalizuje je pre posledica njene NEsposobnosti nego NEslobode u Srbiji.

jinks jinks 14:14 27.09.2010

Re: ...

da dodju na vlast recimo komunisti ili fasisti. A neko bi mozda to hteo... Ili neku radikalnu promenu koja nije u okviru postojeceg sistema.

Razlika je mozda u tome sto komunisti i fasisti uvode pravila (ogranicenja slobode) ne da bi stitili slobodu (sto cini demokratija) vec iz nekih drugih razloga.

Sta vam znaci "neka radikalna promena koja nije u okviru postojeceg sistema". Ako se pod postojecim sistemom podrazumeva demokratija, ni jedna promena nije radikalna, ako se ne oglusuje o pravila demokratije ... sve ostalo je stvar izbora.

I u vreme Slobodana si imao izbore. Podseti se malo pa ces videti - svi protesti oko kradje izbora pa i drugi su bili dobijeni.


Jeste, priznajem. I da nije bilo tih izbora, ne bi bilo ni 2000., ni svih protesta o kojima govorite, a ne bi verovatno bilo ni sadasnjih izbora.

Zato 2000. i jeste bila pobeda demokratskih principa, zato sto je na demokratski nacin donesena odluka da se postuju demokratski principi.
wukadin wukadin 14:29 27.09.2010

Re: ...

Sta vam znaci "neka radikalna promena koja nije u okviru postojeceg sistema".


Pa evo recimo - ogranicenje autonomije centralne banke.
Rec je o ustanovi u kojoj sede birokrate, "eksperti" koje cak narod bira, ali veoma posredno. Oni tesko da mogu odgovarati za svoj rad, za razliku od ostalih koje narod bira. Dolazi se u pradoksalnu situaciju da zemlja nema para, cak se zaduzuje, a oni se hvale kako su im rezerve sve vece! Cesto se u hvalu kapitalizma daju paralele sa vodjenjem svog domacinstva - tzv. domacinsko poslovanje. Da li se ja zaduzujem kad mi treba nesto, a imam pare na racunu?!
Pa, jednom sam to uradio. I zeznuo se. Orocio hiljadu ojra na godinu dana, a stvari kupio na kredit. Vise sam platio i maltretirao se svaki mesec oko isplate rate.
E sad, reci ovako nesto na "javnom servisu" je nemoguce. I kad bi se culo dosla bi armija ANALiticara da hvali liberalni kapitalizam. Sto je vise nepravda i lazi Wall Street nam je miliji i drazi!
Ovde ne mozes da trazis ni mnogo manje stvari. Recimo SNS dok su jos bili opozicioni pominjali su razvojnu banku Srbije, sad se to uopste ne cuje. I eto dometa srpske demorkatije.
die hard die hard 00:01 28.09.2010

Re: ...

A demokratija je ogranicena jer se kombinacijom ispiranja mozga, pretnji i diskvalifikacija (NGO-i se hvale kako rade "shaming & blaming" sprecava da dodju na vlast recimo komunisti ili fasisti. A neko bi mozda to hteo... Ili neku radikalnu promenu koja nije u okviru postojeceg sistema.


Mene bas boli za postojece sisteme ... Stalno u sebi vagam/merim da li bi bilo bolje bez ikakve drzave i sistema.A odgovor ne znam.Ja bih licno probao, pa makar me vi svi zvali anarhistom.
Doctor Wu Doctor Wu 05:58 28.09.2010

Re: ...

Stalno u sebi vagam/merim da li bi bilo bolje bez ikakve drzave i sistema.A odgovor ne znam.Ja bih licno probao, pa makar me vi svi zvali anarhistom.

Problem s tim je sto, isto tako kao sto ti bi ti bez ikakve drzave i sistema, ima dosta i onih koji bi sa jakom drzavom i sistemom (fasisti/komunisti). U direktnom sukobu uvek pobedjuju agresivniji, motivisaniji i zedniji krvi, a istorija je pokazala da su to, po pravilu, fasisti/komunisti (mozda je to zato jer je onaj ko se bori 'za nesto', pa makar i totalno pogresno, uvek u prednosti u odnosu na onoga koji se bori 'ni za sta').

Jedino resenje je mala, ali efikasna drzava.
wukadin wukadin 07:38 28.09.2010

Re: ...

die hard
A demokratija je ogranicena jer se kombinacijom ispiranja mozga, pretnji i diskvalifikacija (NGO-i se hvale kako rade "shaming & blaming" sprecava da dodju na vlast recimo komunisti ili fasisti. A neko bi mozda to hteo... Ili neku radikalnu promenu koja nije u okviru postojeceg sistema.


Mene bas boli za postojece sisteme ... Stalno u sebi vagam/merim da li bi bilo bolje bez ikakve drzave i sistema.A odgovor ne znam.Ja bih licno probao, pa makar me vi svi zvali anarhistom.


I ja bih licno probao, samo nema gde. Nekada je nekako i moglo, sada su svuda neke drzave. Zato mi je ipak stalo bar da shvatim ako ne mogu da promenim.

(mozda je to zato jer je onaj ko se bori 'za nesto', pa makar i totalno pogresno, uvek u prednosti u odnosu na onoga koji se bori 'ni za sta').


Bravo Doktore! Odlicna lekcija plitko-postmodernim.
angie01 angie01 08:50 27.09.2010

suvishe hodanja,

za istrulelu mrcinu, koju su leshinari ocherupali kada je trebalo!
alselone alselone 08:51 27.09.2010

E, da smo izabrali pravog direktora RTS-a

on bi nam vec nesto organizovao.
wukadin wukadin 09:08 27.09.2010

Lepo rece Radovan III

sta ide u mimohodu.
Toliko!
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:10 27.09.2010

Ne zaboravite

obići centrale svih stranaka koje su onda bile u DOS-u i dosirale a posle prešle na doziranje naroda maglom i doniranje samih sebe.
I dok je SPS evoluirala, ostale su uglavnom regresirale i retardirale.
AlexDunja AlexDunja 09:24 27.09.2010

a komemoracija?

i da zamolimo da se kazne krivci?
predatortz predatortz 09:30 27.09.2010

Re: a komemoracija?

Za rešavanje ovako gnusnog zločina nema šta koga da molimo. Da smo ljudi, zahtevali bi da za 15 dana izađu na videlo sa imenima ubica.
amanbredosta amanbredosta 09:59 27.09.2010

kako da obelezimo 5.oktobar

isto kao sto je trebalo da se uradi i 5.oktobra 2000.
sa molotovljevim koktelima i pravom revolucijom, a ne da najzasluznijeg za promene proglasimo legiju i ostale kriminalce pa se posle svi cudimo otkud tako fin mladic da napravi ono sto je napravio
shumska shumska 13:17 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

ko se seća Dušana Mihajlova i njegove stranke koja je participirala u vlasti?
povlenske magle i lakrdija...šta je s tim miševima sada
predatortz predatortz 13:23 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

ko se seća Dušana Mihajlova i njegove stranke koja je participirala u vlasti?
povlenske magle i lakrdija...šta je s tim miševima sada


Mihajlovića, misliš? Onaj ministar policije ( kako to danas priučeni novinari vole da definišu ) kojem su odstrelili predsednika vlada, a on iz toga profitirao uvodeći vanredno stanje? Ni ponudio čovek ostavku nije!

Pa, seća li se neko Zorana Živkovića? M.Perišića, Vuka Obradovića? Žarka Koraća?

Koliko li smo mi očajni bili kada smo tim likovima poklonili toliko poverenja?
mikimedic mikimedic 13:39 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

ko se seća Dušana Mihajlova


cane.
shumska shumska 14:41 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

jest - mihajlović.
kako se samo taj polu svet jeftino izvukao...a bogato profitirao, pride...
docsumann docsumann 20:01 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

ko se seća Dušana Mihajlova i njegove stranke koja je participirala u vlasti?


Participirala je u vlasti od prije 5. oktobra i u onoj nakon njega. Redak zver
Doctor Wu Doctor Wu 22:07 27.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

jest - mihajlović.

Nikako, ali nikako nisam mogao da razumem zasto, kako i pod kojim i cijim medjunarodnim pritiskom je Djindjic dao MUP Mihajlovicu 2000. Ministar u poslednjoj komunistickoj vladi Srbije 1990. (cini mi se pod Stanko Radmilovicem), potom uredno ucestvovao u Milosevicevim vladama tokom 90-tih, Mihajlovic je sisao sa vlasti tek 2004. i to, cini se, iskljucivo licnom voljom. Preteca Dinkica, valjevski mason, ni dlaka s glave mu nikada nije falila.
die hard die hard 00:05 28.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

Žarka Koraća?


Ne bih Zarka Koraca stavljao u istu ekipu, il sam glup i naivan.Moguce je i to.
wukadin wukadin 07:42 28.09.2010

Re: kako da obelezimo 5.oktobar

Ne bih ni ja.
5. oktobra su na terenu vodile rec homofobne muskarcine (Delije, Chachani, JSO). Zaretova slava je 10. oktobra.
bogumilaf bogumilaf 16:59 27.09.2010

Xex...:(

Obavezno sa crnim florom!!! Mnogo je svoje dece ta 5.Oktobarska revolucija pojela

A, ovo je prigodno za slušanje:

die hard die hard 00:14 28.09.2010

Re: Xex...:(


A, ovo je prigodno za slušanje:


A bas nikako taj jadni-nazovi-bend ne bih koristio u ovoj ( aniujednojdrugoj )situaciji.
Oni kao nam nesto govore.Kao oni uvatili nirvanu za picku.Nekako bedno i prozaicno zvuci, dirigovani tekstovi po dosadnoj muzici.
wukadin wukadin 12:17 28.09.2010

Re: Xex...:(

Nemas ti pojma dajv hard. Mrzi me sad da pustam kako te je Kusta saranio
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:00 27.09.2010

Ako mogu da primetim!

Nadao sam se da ćemo 5. oktobra 2010. slaviti jubilej. A ispalo je da ćemo, u stvari, obeležiti jebilej!
ljuboten ljuboten 08:36 28.09.2010

KAKO DA OBELEŽIMO 5. OKTOBAR?

"Mislim da bi mimohod sa crnim florom oko ruke predloženom putanjom bio najdostojanstveniji i najpošteniji način obeležavanja 5. oktobra!"

Ајде да се потсетимо и притом приупитамо г. Младеновића како би описао политичко и стање друштва у СФНРЈ десет година после 20. октобра 1946. дана ослобођења Београда. Прво, не би смео да напише нити једну негативну реч. Но, то не значи да не може сада да нам каже у чему је разлика иземђу те декаде и ове о којој пише сада Господин, а тада би био Друг. Најлакше јее критиковати, треба знати како ја требало радити да би било боље него што је сада толико лоше. А лоше је.
wukadin wukadin 11:20 28.09.2010

Re: KAKO DA OBELEŽIMO 5. OKTOBAR?

Prvo nije 1946. nego 1944, mala ispravka.
Drugo, u tih deset godina se uspelo mnogo toga. Da ne davim sad o bratsvu & jedinstvu, ili obnovi & izgradnji, ima ko ce bolje.
Ona vlast je uspela da udje na ruskim tenkovima, te tako pobedi fasizam i sprovede svoju revoluciju (istina, poraz prvog bi se dogodio i bez NOB-a) i da se kasnije ratosilja tih tenkova. Ova vlast je dosla uz americku finansijsko-organizacionu podrsku i izdajom Miloseviceve oligarhije. Deset godina kasnije imamo na vlasti brak to dvoje, olicenih u spoju tajkuna, zapadnih ambasada i cak nekadasnje Miloseviceve partije na vlasti. Dakle ova vlast nije uspela da oslabi njihov uticaj iako imaju mnogo manji "dug" prema svojim pomagacima. Nesto mi govori da bi bez podrske navedenih elemenata bilo lakse isterati Milosevica, nego bez podrske Sovjeta isterati Hitlera.
Prevedeno na zivot "obicnog gradjanina" (it's economy, stupid!) to izgleda ovako: sada imas situaciju u kojoj masa ljudi, od kojih su mnogi skolovani je srecna ako radi 25 dana mesecno za bednu platu od 150 ojra, i medju te ljude spadaju i neki koji sa fakultetima. Ljudi i dalje masovno zele da odu iz Srbije. Nema nade u boljitak jer je svemocna koalicija stranog i domaceg kapitala, te "demokratske" vlasti pojacanih onim bivsima. Ekonomija je najgora mesavina liberalnog kapitalizma i drzavne samovolje. Pije ko stigne ceh placa narod. 1954. istina sistem nije odmakao daleko od sovjetskog, mada su postojali uslovi da se to dogodi i u narednih deset godina SFRJ je napredovala u pravcu promene nametnutog sistema. Gde ce Srbija da napreduje u narednih 10 godina?!
Stoga je bloger koji je postovao Beogradski Sindikat rekao ono sto i ja mislim.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:43 28.09.2010

OBELEŽAVANJE 5. oktobra POČELO!!!!

Prodaju organe, za spas od nemaštine

29. septembar 2010. | 00:27 | Izvor: Večernje novosti

Siromašni meštani Doljevca odlučili da osnuju Agenciju za prodaju organa, koja bi ih, kako veruju, spasila od nemaštine.

Više od hiljadu ljudi spremno da na ovaj način potraži izlaz iz bede, kažu organizatori akcije.

U Doljevcu je pokrenuta inicijativa za osnivanje Agencije za prodaju organa, što je jedini način, tvrde pokretači ideje, da socijalno ugroženi prebrode tešku nemaštinu.

Organizatori ove akcije, svesni da zakon trgovinu organima zabranjuje, kažu da će oni ipak uputiti zahtev Agenciji za privredne registre, jer nikome ne mogu da zabrane da se odluči na ovaj očajnički korak i probaju da u inostranstvu prodaju i krv.

"Ljudi ne znaju kako da dođu do sredstava za školovanje dece, plaćanje struje. U Doljevcu ima 4.000 nezaposlenih ljudi, a verovatno ih ima između 6.000 - 7.000, jer se mnogi ne prijavljuju“, predočava za "Novosti" Dragić Nerandžić, predsednik Foruma Doljevac i Udruženja boraca rata 99. godine, koji je pokrenuo ovu inicijativu.

"U našoj opštini sa oko 19.000 stanovnika to je strahovita nezaposlenost. Ljudi su prinuđeni da idu od Centra za socijalni rad do opštine kako bi nekako preživeli. Gro mladih beži odavde“, kaže Nerandžić.

Iz tih razloga pokrenuta je inicijativa o formiranju agencije.

"Pokušaćemo to da realizujemo, iako je to vrlo teško“, kaže Nerandžić, ubeđen da krv doljevačani na zapadu mogu skupo da prodaju.

"Ljudi su spremni na sve. Odavde ima više od 1.000 ljudi spremnih da da krv ili proda organe kako bi deci obezbedio parče hleba“.

To bi učinio i Ljubiša Stojanović (50), elektrotehničar iz Malošišta. Doživeo je infarkt 2007. Misli da je to posledica rata u kome je učestvovao. Radio je 18 godina, sve do 2001. Za "Novosti" kaže da je na sve spreman kako bi prehranio porodicu.

"Spreman sam da prodam krv ili organ da bih preživeo. Svestan sam da sa ovako narušenim zdravljem ne mogu da se zaposlim. U vrlo sam teškoj finansijskoj situaciji, jer nemam primanja. Moja supruga radi, pa sam preko nje osiguran. U ovom delu Srbije situacija je najteža“.

Među očajnicima u Doljevcu su ljudi različitih generacija. Šansu da proda krv u inostranstvu vidi i Živorad Gavrilović (32).

"U mojoj kući otac i ja ne radimo već šest godina. Pokušavam uporno da se zaposlim, ali bez uspeha. Spreman sam na sve“.

Na Klinici za nefrologiju KC Niš, gde se već tri godine uspešno obavljaju transplantacije bubrega, podsećaju da je svaka trgovina organima najstrože zabranjena.

"Zakon je jasan, dozvoljeno je samo donorsko zaveštanje i dobrovoljno davanje organa“, kaže prof. dr Vidojko Đorđević, direktor Klinike.

Zoran Stanojković direktor Zavoda za transfuziju Niš kaže da je davanje krvi kod nas po svim evropskim standardima anonimno, bezbedno i besplatno i da do sada nisu imali ponuda za ovakvu trgovinu.

Prodaja krvi nije legalna skoro nigde u svetu, ali se u Americi i Japanu naveliko i potpuno zakonski trguje - krvnom plazmom. Ona donosi svakom davaocu i do pedesetak dolara, a procene su da ova industrija godišnje u svetu "obrne" oko osam milijardi dolara! SAD su najveći izvoznik plazme u svetu, jer više od 70 odsto dragocene žute tečnosti - koja se obnavlja mnogo brže nego krv - potiče iz američkih "banaka krvi".

U Centru za socijalni rad u Doljevcu predočavaju za "Novosti" da trenutno u opštini 340 porodica prima neku vrstu socijalne pomoći. Materijalno je ugroženo oko 1.700 ljudi.

"Situacija je veoma teška, a naš centar je najopterećenija ustanova“, kaže Sava Stevanović, direktor Centra za socijalni rad u Doljevcu, koji ističe da lokalne vlasti pomažu koliko mogu.

"Meštani primaju jednokratnu pomoć, socijalna davanja, ugroženim đacima plaćaju se mesečne karte za prevoz ukoliko se školuju u Nišu. Problem su i staračka domaćinstva koja imaju penziju oko 8.000 dinara, a deca im ne rade. Stvarno se teško živi“, kaže Stevanović.

Pokretači doljevačke inicijative na kraju kažu da država može da zabrani formiranje Agencije za prodaju organa, ali da ih niko ne može sprečiti da u inostranstvu prodaju krv ili organe.
mariopan mariopan 07:50 29.09.2010

Re: OBELEŽAVANJE 5. oktobra POČELO!!!!

Prodaju organe, za spas od nemaštine

STRAŠNO.

Slažem se za crni flor, ali ja bih malo zveckala i bukagijama? Zar je moguće da niko ni za šta neće odgovarati, da je sve po zakonu, pljačka zemlje, burazerska privatizacija, sve moj do mojega se obogatili a narod do gladi doveli, do očaja? Ima li pravde? Ok, znam da nema ali bar malo?
kobacmess kobacmess 00:23 29.09.2010

A sta mislite

da pitamo Cika Ivicu, jel ok da ista slavimo, mozda SPS ima neku zamerku?
Kazezoze Kazezoze 14:37 29.09.2010

Re: A sta mislite

kobacmess
da pitamo Cika Ivicu, jel ok da ista slavimo, mozda SPS ima neku zamerku?

naravno da nema, jer crni flor simbolizuje zal za padom miloseviceve vlade.
sto se ivice tice, on ce, ako treba, obezbediti da sve protekne u sto dostojanstvenijem maniru.
ovo sa crnim florom je jako, jako glupa ideja.
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:24 29.09.2010

Re: A sta mislite

Kazezoze

kobacmessda pitamo Cika Ivicu, jel ok da ista slavimo, mozda SPS ima neku zamerku?naravno da nema, jer crni flor simbolizuje zal za padom miloseviceve vlade.sto se ivice tice, on ce, ako treba, obezbediti da sve protekne u sto dostojanstvenijem maniru.ovo sa crnim florom je jako, jako glupa ideja.

Pa dajte bolju ideju! Da hodamo unatraške tog dana, kao što je predložio prvi komentator? Ili da se kolektivno učlanimo u Agenciju koju osnivaju ojadjeni ljudi iz Doljevca!? Ili da ponesemo šerpe i lonce, pa da opet udaramo!? Ili da se okupimo sa pištaljkama!?
mariopan mariopan 18:49 29.09.2010

Re: A sta mislite

Filip Mladenović
Kazezoze

kobacmessda pitamo Cika Ivicu, jel ok da ista slavimo, mozda SPS ima neku zamerku?naravno da nema, jer crni flor simbolizuje zal za padom miloseviceve vlade.sto se ivice tice, on ce, ako treba, obezbediti da sve protekne u sto dostojanstvenijem maniru.ovo sa crnim florom je jako, jako glupa ideja.

Pa dajte bolju ideju! Da hodamo unatraške tog dana, kao što je predložio prvi komentator? Ili da se kolektivno učlanimo u Agenciju koju osnivaju ojadjeni ljudi iz Doljevca!? Ili da ponesemo šerpe i lonce, pa da opet udaramo!? Ili da se okupimo sa pištaljkama!?

A SA MOTKAMA?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana