Na kojoj se najiskrenije izvinjavam. Skuzajte, muka me naterala.
Ako postoji kakav dobar Samaricanin ili dobra Samaricanka, uopste osoba velikog dobrotvornog kapaciteta koji dolazi iz Londona za Beograd u januaru, ne bilo mu / joj zapovedjeno neka mi se javne preko privatne poruke, da me zaduzi za zivot!
Hvala !
Malo na temu o kojoj sam vec zvakao.
Koliko puta ste culi one preslatke ljude koji pocinju recenice sa : "Ja licno nisam rasista, ali...", ili "Ja licno nemam nista protiv Roma, ali..." ili "Ja nisam homofob, ali..."
I onda, posle tog, preslatkog ALI obicno dodje tirada homofobije, romofobije, rasizma koje bi se postideli i najautovaniji rasisti, homofobi ili romofobi...
Da pitamo Dragana Jovanovica da li on mrzi Rome! Da li on Dragan Jovanovic smatra da su Romima nasilje, kriminal i shtroka imanentni, kao sto su Srbima ili uopste "belcima" imanentni chipka, klavir ili sufle? Da ga pitamo i da li on misli da su geta dobro i sistemsko, takoreci "Endloesung" resenje za "Romski problem"?
Da li bi Dragan Jovanovic rekao:
a. Ja, Dragan Jovanovic?! Da mrzim Rome i mislim sve to?!?! Nikad! Ja licno nista nemam protiv njih, ali...
ili
b. Da, ja Dragan Jovanovic mislim to i to...
Danas, ili ovih dana, mozda je verovatnije da bi D.J. dao odgovor pod a. No, verujem da je samo pitanje vremena kada ce odgovor i pod "B" postati realna opcija. Jer ako je danas i moralno neprihvatljivo reci "Da, ja mrzim Rome" nastavili se ovako sa govorom mrznje, samo je pitanje dana kada ce i to postati svakodnevnica na koju ce nas navici.
(Menja li to shta? Ne! To samo znaci da ce ti - Draganu Jovanovicu podobni, govoriti ono sto misle. Za akcije koje preduzimaju - kao ova izgradnja ovog veselog naselja opasanog zidom i zicom - nece biti nikakvog znacaja da li je odgovor pod A. ili pod B. njih ce uvek motivisati ono pod B."
Ono si, jel, sto mislis, a ne sto govoris.
Neki predstavnik sindikata danas je izjavio da je realno ocekivati kamenovanje Vlade. Chu kamenovanje? Sta je lik? Freakin` Dzimi Flinston Hofa?
Pa iz skupstine stigne da se moze spaljivati B92, sto sa ulice ne bi stiglo i po koji kamichak u prozor Vlade?
Javni se govor u Srbiji pretvorio u pravi Sajam extremizma i pratece opreme. Od tabloidnog tiska do ministarske fotelje - kurve, pushenje da je lepsa, narkomani, spaljivanje, kamenovanje, sta nije jasno u majcinim recima, siptarske glumice, ustashke kurve...Sa verbalnim, jaca i fizicko nasilje. Ako smes da kazes da bi kamenovao, zasto ne bi i kamenovao?
I onda, sta se vama cini kao veci problem naseg drustva:
Dragan Jovanovic i njemu podobni koji pogane sprovodeci u delo svoje monstruozne ideje naselja ogradjenih zicom ili Petar Lukovic ili Predrag Azdejkovic koji pogane na takve ljude i njihove naopake prakse?
Ko je opasniji?
Dragan Jovanovic i njegova zica oko Roma ili psovanje Petra Lukovica i nevaspitanje Queerija na temu te zice?
Koji to medijski format daje naputke za nasilje?
"Politika" kad objavljuje Jovanovica ili "Pescanik" kada daje prostor Petru Lukovicu?
Cije su reci realnije pretnje ili pozivi na obracunavanje sa neistomisljenicima?
One reci koje se sprovode u delo u dnu nekog placa ili one izgovorene u ocajanju sto se u dnu placa dize zid sa zicom?
Sta je gore?
Biti decak kojeg pipka duhovnik-pedofil ili biti covek koji slusa psovke na racun tog pedofila u mantiji?
Gde ima vise etike?
U "Politici" ili na "b92"?