Pesnica od zlata

Belius RSS / 06.12.2007. u 12:36

Evo priče koju dugo želim da podelim, a koju će protivnici Otpor-a sasvim fino dočekati na nož.

Par godina posle petog oktobra, radio sam neko vreme u kancelariji na petom spratu stambene zgrade u Sarajevskoj ulici. Jednog dana, neposredno posle uređenja enterijera zgrade (čitaj krečenja), pokvari se lift. Penjem se lagano i razmišljam: toliko meseci ovde radim, a prvi put idem peške. Taman stignem skoro do kancelarije, kad me iza ćoška, na jednom od spratova, sačeka i obori s’ nogu sledeća scena: sve je uredno okrečeno i doterano, samo ispred jednih vrata stoji neokrečeni deo zida, sve sa masnim flekama i dve zlatne Otporove pesnice, isprejane šablonom. Da ne bude zabune, u toku je 2004. godina.

Multi efekat: s jedne strane, bude mi drago da još uvek ima ljudi koji pesnicu doživljavaju kao nešto što je obeležilo deo njihovog života i čega ne žele da se odreknu. Možda se dotični Otporaš odrekao pokreta koji je postao politička partija, ali se nije odrekao pesnice. I pune mi se baterije, jer se sve dešava u periodu kada kreće kampanja koja treba da zada poslednji udarac Otporu – pošto više fizički ne postoji, treba ga i moralno diskreditovati i ubiti, kako se u narednim godinama ne bi neko dosetio da opet pokrene „kuku i motiku”.

Čuvam novinske članke iz tog perioda. Posebno mi je simpatičan tekst na četiri stane iz NIN-a, o tome kako je Otpor osnovala CIA, kako je tekla obuka pod patronatom američkih obaveštajaca, potporu daju vrsni analitičari, a meni i smešno i tužno. Smešno što nonsens liči na priču SRS-a pred izbore 2000. koji su, pokušavajući da nas podvedu pod terorističku organizaciju, izjavljivali kako su kancelarije Otpora pune oružja spremnog za pobunu. Interno smo se zezali, otvarali fioke i tražili puške, bombe, bazuke. Čak je ispred kancelarije bio i jedan tenk, doduše maskiran u fiću.

Tužno što je nije bilo nikoga da kaže jednu lepu reč o Otporu. Ako su demokratske političke snage u post-petooktobarskom Otporu godine videle teret ili potencijalnog konkurenta, ako su bivši članovi razočarani zapostavljanjem i prerastanjem Otpora u stranku, to mogu da razumem. To je cena koju platiš kad se hvataš u kolo. Ali nije mi jasno zašto se odričemo Otpora pre petog oktobra? Zašto se odričemo onoga što je bila IDEJA, a ne struktura, DUH, a ne organizacija?

Znam da je Otpor kao inspiracija podstakao mnoge mlade da sa manje ili više uspeha, rade ono što smo mi radili u Srbiji – da se ne mire sa sudbinom već da je uzmu u svoje ruke. Ponosan sam, što se uz primere nenasilne borbe velikog Gandija, Kinga i drugih, ŠIROM SVETA pominje i Srbija i Otpor. Ne znam koliko ste toga svesni. Pamtim sjaj u očima stranih novinara, predstavnika vladinih i nevladinih organizacija, zvaničnika i običnih ljudi koji su, samo slušajući o Otporu, dobijali inspiraciju da menjaju, da se bore, a oni kojima je najteže, da izdrže. Nikada nisam bio više ponosan nego tad što sam građanin SRBIJE.

To je danas jedna od retkih stvari zbog koje nam se svet divi.

„Otpor je bio stub oslonac promena, pre svega fokusirani bunt mladih ljudi protiv tlačiteljskog sistema.”

Atačmenti



Komentari (21)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nestorijanac nestorijanac 13:02 06.12.2007

taj fokusiran bunt mladih

bio je od koristi samo onim ljudima koji su se bavili "stelovanjem" fokusa. Svi drugi su ispali iz fokusa, bas kao i sam bunt u kome vise nema Otpora.
Nemanja Starović Nemanja Starović 13:36 06.12.2007

Nema tih para

Obilna pomoć iz inostranstva, kako finansijska, tako i u vidu obuke, uopšte nije sporna i o tome ne treba trošiti reči.

Međutim, ono što mnogi namerno previđaju je sasvim prosta i jednostavna činjenica da nema tih para kojima se može podstaći takav bunt kakav je u Srbiji nastao 1998 - 2000, a koji je artikulisan prevashodno kroz OTPOR!

Secam se da su u kancelarije OTPORa u Novom Sadu svaki dan kada se oglase zvona iz okolnih skola upadale gomile decaka i devojcica i otimali se za kalendarcice, nalepnice, sibice, bilo sta sa ustampanom pesnicom. Niko ih za to nije plaćao. Ma, oni bi plaćali da im se dozvoli da dele letke, samo da su imali novaca, tako je to izgledalo.

Ko god je to video i doživeo zna da je OTPOR bio autentičan izraz bunta, želje za promenom, boljim životom, ponosom...
vlada dvm vlada dvm 13:44 06.12.2007

Re: Nema tih para

Nemanja Starović
Obilna pomoć iz inostranstva, kako finansijska, tako i u vidu obuke, uopšte nije sporna i o tome ne treba trošiti reči.Međutim, ono što mnogi namerno previđaju je sasvim prosta i jednostavna činjenica da nema tih para kojima se može podstaći takav bunt kakav je u Srbiji nastao 1998 - 2000, a koji je artikulisan prevashodno kroz OTPOR!Secam se da su u kancelarije OTPORa u Novom Sadu svaki dan kada se oglase zvona iz okolnih skola upadale gomile decaka i devojcica i otimali se za kalendarcice, nalepnice, sibice, bilo sta sa ustampanom pesnicom. Niko ih za to nije plaćao. Ma, oni bi plaćali da im se dozvoli da dele letke, samo da su imali novaca, tako je to izgledalo.Ko god je to video i doživeo zna da je OTPOR bio autentičan izraz bunta, želje za promenom, boljim životom, ponosom...


To se zove, vrlo uspesna manipulacija, sirokim, narodnim masama!
Nemanja Starović Nemanja Starović 13:53 06.12.2007

Re: Nema tih para

Narod je imao dovoljno razloga za rusenje rezima. Ako ništa drugo, barem nam je svima bilo dosta kolona:

kolona izbeglica pred državnim granicama
kolona penzionera pred samoposlugama
kolona studenata pred stranim ambasadama

Zar zaista mislite da je toliko nezadovoljstvo moglo biti produkt manipulacije?
nestorijanac nestorijanac 14:00 06.12.2007

Re: Nema tih para

Zar zaista mislite da je toliko nezadovoljstvo moglo biti produkt manipulacije?

Nije nezadovoljstvo bilo produkt manipulacije, vec je Otpor bio manipulacija nezadovoljstvom. Pogledajte gde su istaknuti clanovi Otpora danas i sta tacno rade, shvaticete sve.
Nemanja Starović Nemanja Starović 14:12 06.12.2007

Re: Nema tih para

Mogu se složiti s tim da je određeni broj lidera OTPORa stekao neku materijalnu korist svojim angažmanom, kao što je bio slučaj i sa većinom lidera opozicionih stranaka.

Međutim, uveren sam da je OTPOR odigrao značajnu ulogu u rušenju režima, uvodeći nove metode borbe i mobilišući sve one slojeve stanovništva do kojih opozicione partije nikada ranije nisu doprle.

Ako su i pobude nekih lidera OTPORa bile lukrativne, to nikako ne znači da je cela organizacija bila u funkciji bogaćenja pojedinaca. Ipak je OTPOR činilo na hiljade aktivista, pa na neki način i milioni ljudi koji su ih podržavali
Belius Belius 14:20 06.12.2007

Re: Nema tih para

Nemanja Starović
nema tih para

To je to, il' kapiraš il' nekapiraš, il' si osetio i razumeš, il' te nije ni dotaklo, samo je prošlo pred tebe iako si bio tu...

Pozdrav Nemanji
Dax Dax 14:58 06.12.2007

Re: Nema tih para

vlada dvm

To se zove, vrlo uspesna manipulacija, sirokim, narodnim masama!


E sto volim ove negativce.Lako se zaboravilo sve.Sada je lako sedeti ispred monitora i praviti se pametan,ali onda brale...Onda su ovakvi sedeli kuci i kritikovali demonstracije u strahu da se Sloba jos vise ne naljuti da ne bi imali problema na poslu,skoli itd...sto su javno podrzali opoziciju ili nosili majcu Otpor-a.
igipop igipop 21:30 06.12.2007

Re: Nema tih para

Otpor je bio ceo dan akcija. Ljudi koji su bili u otporu i vodili ga su prvo puno rizikovali, drugo ulozili su u tu oragnizaciju godine (1998,1999, 2000, 2001.....), pokazali su da su sposobni da pokrenu i da odrze jedan takav pokret ( za one koji jos uvek imaju dilemu otpor je nastao u glavi nekoliko tada studenata BU).Mozda tebi nestorijanac to zvuci malo ali probaj da zamislis da narednih x godina posvetis nekom slicnom projektu, da isto toliko rizikujes i da nemas nikakvu garanciju da ce sve to da uspe. Komentare koje sam u to vreme dobijao (da se predstavim: nosilac spomenice 1998 -1999) su bili "ma daj sta ce ti to". U jesen 1998 godine otpor je imao na raspolaganju jedva 50 ljudi, a otpor nije bio nikakav elitisticka vec organizacija otvorena za sve.

Da li neko zaista ima pravo na takve prigovore?

Otpor nije imao potencijala da preuzme vlast u srbiji. Za to vam je potreban organizacija snazne unutrasnje disciplne, specijalizovane vrste znanja o tome kako drzava funkcionise. Otpor nije bio tako strukturiran da deluje kao stranka. Unutrasnje jedistvo svih koji su se osecali otporom je bilo siroko i jako ali plitko sto se videlo vec tokom 2001. (tome se moze prispisati i neuspeh na izborima) .Utoliko je otpor ono sto je trebao i realno mogao da uradi, uradio maksimalno dobro, ali realno nije mogao da sprovede "6 oktobar". To je bio zadatak stranaka. Utoliko prebacivanje otporu da se "prodao" ili nekima od "vodja" je cista glupost.

Zasto je sporno da ljudi koji su "odgovorni" za nastanak jednog tako velikog pokreta koji je okrenuo Srbiju na glavce budu prisutni u javnom zivotu? Pa zar cinjenica da su pomocu stapa i kanapa uspeli da naprave takav poduhvat i cinjenica da su 90ih kada je stvarno bilo napeto bili tu i bili na pravoj strani ne govori da poseduju neke kvalitete?


Bojan Zdravic Bojan Zdravic 00:09 07.12.2007

Re: Nema tih para

igipop

Da li neko zaista ima pravo na takve prigovore?

Otpor nije imao potencijala da preuzme vlast u srbiji. Za to vam je potreban organizacija snazne unutrasnje disciplne, specijalizovane vrste znanja o tome kako drzava funkcionise. Otpor nije bio tako strukturiran da deluje kao stranka. Unutrasnje jedistvo svih koji su se osecali otporom je bilo siroko i jako ali plitko sto se videlo vec tokom 2001. (tome se moze prispisati i neuspeh na izborima) .Utoliko je otpor ono sto je trebao i realno mogao da uradi, uradio maksimalno dobro, ali realno nije mogao da sprovede "6 oktobar". To je bio zadatak stranaka. Utoliko prebacivanje otporu da se "prodao" ili nekima od "vodja" je cista glupost.

Zasto je sporno da ljudi koji su "odgovorni" za nastanak jednog tako velikog pokreta koji je okrenuo Srbiju na glavce budu prisutni u javnom zivotu? Pa zar cinjenica da su pomocu stapa i kanapa uspeli da naprave takav poduhvat i cinjenica da su 90ih kada je stvarno bilo napeto bili tu i bili na pravoj strani ne govori da poseduju neke kvalitete?


Bravo majstore - svaka cast!!!
nestorijanac nestorijanac 11:30 07.12.2007

Re: Nema tih para

U jesen 1998 godine otpor je imao na raspolaganju jedva 50 ljudi, a otpor nije bio nikakav elitisticka vec organizacija otvorena za sve.

@igipop
Razumem Vase razmisljanje. Ne bih Vas zamarao detaljima mojih licnih iskustava na ovu temu, ali mislim da to sto ste napisali jednostavno nije tacno.
Aktivnosti "istaknutih" clanova Otpora su se nakon 5-og Oktobra svele na udomljavanje u nekim od stranaka DOS-a, a sve one " siroke mase' koje su prethodno animirane u svrhu menjanja drustva ostale su tamo gde su i bile - na marginama drustva ogrezlog u korupciji i manipulacijama politickih stranaka u Srbiji.
Pozdrav !
mvelja mvelja 13:50 06.12.2007

OTPOR

Oni jos uvek postoje
Belius Belius 14:51 06.12.2007

Za dobra stara vremena

Dax Dax 15:04 06.12.2007

Za dobra stara vremena

Nije nezadovoljstvo bilo produkt manipulacije, vec je Otpor bio manipulacija nezadovoljstvom. Pogledajte gde su istaknuti clanovi Otpora danas i sta tacno rade, shvaticete sve.
Prijatelju Otpor je svoje odradio sto je imao.Ljudi su godinu dana zrtvovali svoje zivote,vreme,SVE zarad svrgavanja tiranina kojeg nisu birali niti su ga zeleli.Da si bio makar malo deo te price shvatio bi....Sa druge strane kada upoznas gomilu ljudi nadjes i veze i prijatelje i kao svako bice koje ima mozak zelis kasnije da lepo zivis.Verujem da bi ti vise cenio kada bi ljudi iz Otpora i dan danas studirali i bili svi podstanari ali ovo nije komunisticki film vec realni zivot.Zato se malo i ti ukljuci u realnost i prestani da kritikujes ako vec ne shvatas,nije ruzno ali jeste smesno.
nestorijanac nestorijanac 15:11 06.12.2007

Re: Za dobra stara vremena

Prijatelju Otpor je svoje odradio sto je imao.

O tome i govorim. Onako, realno.
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 15:34 06.12.2007

Re: Za dobra stara vremena


Odlican post, zaista su bila divna vremena.

Predvodnici pokreta Otpor ne snose nikakvu odgovornost sto 5. oktobar nije uspeo. Za to su krivi politicari, koji su izbornu volju glasaca preusmerili na nesto sasvim drugo, od onoga zasta su ljudi glasali. Pre svega za to je kriva struja oko Kostunice (citaj DB struja) .

Kriviti Ivana Marovica i ostale iz Otpora da 5. oktobar nije uspeo zbog njih, je potpuno besmisleno - jer ljudi nisu imali nikakvog udela ni u izvrsnoj, ni u zakonodavnoj vlasti. Samim tim nisu bili u poziciji da bilo sta menjaju - zasto ih kriviti onda? Otpor je bio pokret - pokreti nisu imali pravo ucesca na izborima, sto znaci da nije ni mogao uci u Parlament posle 5. Oktobra.

Posle je vec sve bilo kasno, karte su podeljene, DB je preziveo, ponovo zaseo, konsolidovao se i ucvrstio uz pomoc Kostunice - i sada je jaci nego ikad.

Belius
„Otpor je bio stub oslonac promena, pre svega fokusirani bunt mladih ljudi protiv tlačiteljskog sistema.”

U ovome je kvaka. Volja i bunt naroda politicki nije konkretizovan. Milosevic je srusen 5. Oktobra, ali ne i Milosevicev sistem. Milosevicev rezim je bio samo uzdrman, da bi se 12. Marta u potpunosti restaurirao.

Pozdrav
Belius Belius 15:49 06.12.2007

Još jednog rariteta za prave nostalgičare

Dejan Stanković Dejan Stanković 18:07 06.12.2007

Negde kad s esilazi ka zelenom vencu

na ziu edne zgrade pisao je Glasajte za Filipa Filipovica. Mislim d aje to ostalo od nekih predratnih izbora pa su ga posle ii rata kao kulturni spomenik pokrili staklom i zasttili. lepo. a ne znam d ali ce i neka pesnica ili gotov je biti zasticeni. lepo bi bilo. istorija je.
ivana23 ivana23 20:22 06.12.2007

Re: Negde kad s esilazi ka zelenom vencu

Dejan Stanković
na ziu edne zgrade pisao je Glasajte za Filipa Filipovica. Mislim d aje to ostalo od nekih predratnih izbora pa su ga posle ii rata kao kulturni spomenik pokrili staklom i zasttili. lepo. a ne znam d ali ce i neka pesnica ili gotov je biti zasticeni. lepo bi bilo. istorija je.

Grafit o F.F. bio je u Sremskoj ulici, bas cu kad budem prolazila obratiti paznju ima li ga jos.
A tek sada, kada si ovo spomenuo, shvatam da ne pamtim kada sam videla pesnicu na nekom zidu, a bilo ih je... da li je moguce da ih je neko sve obrisao?!
Belius Belius 00:55 07.12.2007

Re: Negde kad s esilazi ka zelenom vencu

ivana23
ne pamtim kada sam videla pesnicu na nekom zidu


U poslednje vreme dosta putujem po Srbiji i ne možeš da veruješ na kakvim mestima sve nalazim isprejanu pesnicu. Naravno, nije sveža, al mi je opet neverovatno, pošto tih godina i nisam baš obilazio okolo. Počeo sam da ih fotografišem, čisto da se ne zaboravi...
oldtajmer oldtajmer 20:59 06.12.2007

Otpor i razni otpori

Izvini, ali ja sam "bio tu" i 91-e, 9. marta, i 92-e na studentskom protestu, i 96-e na drugom protestu, i svaki put sam prepoznao istu tu energiju i entuzijazam "osetio sam to", i mislio sam "nema tih para" i "to je ono pravo", "gotov je", itd. Pa nista!

Nije slucajno sto je taj period 98-2000 bio bas presudni. Kulminiralo je nekoliko faktora: Konacno znacajna pomoc iz inostranstva i resenost, pre svega amera da Milosevica konacno skinu. Ogromno nezadovoljstvo. Bombardovanje 99-te. Organizovana opozicija (opet, donekle posledica obuke iz inostranstva).

Naravno bio je tu i ogromni entuzijazam. Ali sam od sebe, stvarno ne verujem da bi bio dovoljan.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana