Astrologija| Društvo| Ekologija| Zabava| Životinjski svet

zašto "desničarske" organizacije

ana_radmilovic RSS / 09.08.2010. u 04:10

ne smatramo margnalnim grupama nego ih tretiramo kao ozbiljan politički subjekat?

"nacionalističe", "fašističke", "klerofašističke", " desničarske", "huliganske", propalitetske, iz nekih tamo predgrađa, kriminogene, rasističke, koje slave srebrenicu i nose majice sa likom ratka mladića... koje prete, biju novinare, pave sranja na kosovu, prave sranja gde god se zateknu, razulareni su, anarhičniji su od onih koji sebe nazivaju anarhistima... sve su... ništa su... mnogo ih je...

zapravo, malo ih je. oni su, (što nije tema ovog teksta) malobrojni  kao i grupa oko "peščanika" , usamljeni ekstemi, nalaze se na rubovima, svako na svom rubu naravno, na sasvim drugačijim rubovima... ali to su ipak rubovi.

te "desničarske organizacije" (koje inače žive, ponašaju se i čak propovedaju nešto što pre liči na komunu, koji su "narodni" i naroski dok je levica ovde više nalik desnici, ali to sad nema veze, pojmovi su ionako daleko od onoga što opisuju) te, dakle "desničarske" ili čak "ultradesničarske" organizacije su, koliko god da ih je, male i još uvek slabe da bi im se pridavao toliki značaj. a pridaje im se, u medijima.  oni su veliki problem, i što su oni veći problem i što se više priča o zabrani ovakvih organizacija -  one su jače.

jače su zato što dve trećine  u srbiji misli ono što ti klinci govore. jače su zato što panduri gledaju njihova sranja sa simpatijom. jače su zato što je to pobuna iz predgrađa o kojoj se zapravo malo zna iako se mnogo govori. zato što njihova razularenost deluje primamljivo klincima koji su siromašni, a jesu siromašni i biće sve siromašniji. zato što ne putuju, i ne putuje im se jer im je politika ulila strah od sveta;  zato što su rasli u klimi gde nije najnormalnije biti s nekim ko je druge nacionalnosti. zato što je nezamislivo danas se udati za nekog bekima fehmijua. zato što je problem biti sa muslimanom. zato što je grozno pitati "a u  čemu je toliki problem sa tim ekumenizmom?" jer ste onda unijata, uostalom, satansta ste. i bezbožnik. a to je isto. 

zato što, uostalom, ništa od svega ovoga i nije važno nego je važno da se bude pobunjenik, onoliko koliko je nekima od nas bilo zabavno da slušamo pistolse, toliko je tim klincima zabavno da gledaju legijine slike i slušaju srpske pesme, da slušaju uostalom 357 (meni je 357 super - mnogo više nego BS, al nema veze) i da kažu društvu da se nosi i da ide dođavola. 

i biće još jači. posle svih zabrana, posle hapšenja, posle svakodnevnih napisa u novinama o tome kakvi su oni veliki mangupi, kada se još malo išlifuju, kada se još malo iškoluju, kada malo češće budu išli u rusiju, kada dobiju pare sa još nekih strana, kada se ujedine i kada već neki toma ili boris objave da kosovo nije više srbija (što ne znači da srbija nije jedno malo veće kosovo) i kada, na radost one dve trećine s početka teksta, priznaju da nas u onoj eu baš i ne žele, i kada se još malo naslušamo vesti o tome kako se u ukrajini vratila "prava" strana i kako rumuni s nostalgijom pričaju o čaušeskom i kako je desnica svuda sve jača, u istočnoj evropi, kako je rusija sve veća a evropa sve siromašnija.... ti klinci neće više biti klinci, biće veterani u političkom životu srbije...  a srbija je poistovetila levicu sa lopovlukom i gubitkom suvereniteta, evropu je poistovetila sa činovnicima koji naređuju našim predsednicima, tranziciju sa otimačinom i siromaštvom, demokratiju sa diktatorskim zakonima poput onog o informisanju ili onog o elektronskim komunikacijama... 

kada novine prenose šta su sve predstavnici rečenih organizacija rekli, šta im piše na plakatima, šta planiraju itd...  kada to sve češće i sve podrobnije prenose, onda neko sebi daje oduška jer sam ne sme to da kaže, a hteo bi, i onaj koji zapisuje i onaj koji čita.  na kraju, jer je to jeres. a jeres je zabava kad nema druge zabave. a druge zabave nema jer je narod ovde sve siromašniji, i to izgeda zabravljaju oni koji zabranjuju. 

najopasnija je ona pesma koja je zabranjena, tad je najglasnija i peva je čak i onaj koji je, da nije zabrane, ne bi zapevao. 


  

 



Komentari (370)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dejan Ninkovic Dejan Ninkovic 04:43 09.08.2010

sveti i raspeti

al ga napisa!!!!!! masala! no comment needed
ana_radmilovic ana_radmilovic 04:49 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

fala, fala :)

p.s.

nadigla se u cik zore, pa mi došlo, uz prvu kafu
intrepid intrepid 13:22 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

fala, fala :)

p.s.

nadigla se u cik zore, pa mi došlo, uz prvu kafu



dugo, dugo, nisam procitao bolju analizu na ovom blogu. nesto sam i sam komentarisao o tome da ce drzavna represija samo pogorsati stanje i naravno bio popljuvan od vecine koja se izgleda krece iskljucivo u krugu dvojke. preporuka
Biljana 77 Biljana 77 13:52 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

nesto sam i sam komentarisao o tome da ce drzavna represija samo pogorsati stanje i naravno bio popljuvan od vecine koja se izgleda krece iskljucivo u krugu dvojke

Ovo što je Ana napisla i to što si ti potrebu da se zakonski kazne ljudi koji su nekog napali i tukli štanglom nazvao državnom represijom nemaju ama baš nikakve veze. Ti isti bi i Anu pretukli zbog ovog teksta, samo kad bih neko lepo nahuškao. I za to treba da odgovaraju i oni, i huškači.
intrepid intrepid 14:49 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

Ovo što je Ana napisla i to što si ti potrebu da se zakonski kazne ljudi koji su nekog napali i tukli štanglom nazvao državnom represijom nemaju ama baš nikakve veze



posto su pojedini blogeri pozivali na linc tih klinaca, rodjenih devedeset i neke, ja sam odgovorio ironicno:


ma, na smrtnu kaznu ih treba osuditi, ili barem na 40 godina zatvora. mislim stvarno, ako mislite da ce te represijom nesto resiti, grdno se varate. balon ce jednog dana puci a onda se drzite.
maca22 maca22 19:38 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

intrepid

posto su pojedini blogeri pozivali na linc, tih klinaca, rodjenih devedeset i neke, ja sam odgovorio ironicno:
ma, na smrtnu kaznu ih treba osuditi, ili barem na 40 godina zatvora. mislim stvarno, ako mislite da ce te represijom nesto resiti, grdno se varate. balon ce jednog dana puci a onda se drzite.

Da li mozes da das link do makar jednog jedinog posta koji poziva na linc i koji te je izazvao da odgovoris?
die hard die hard 22:53 09.08.2010

Re: sveti i raspeti

tih klinaca, rodjenih devedeset i neke,


Ova pametna devojka pise nesto sto pogadja sustinu a ti tamo negde taaaako lupetao.
playboy034 playboy034 10:51 10.08.2010

Re: sveti i raspeti

Izvini, ali vuci paralelu izmedju pescanika i svih ovih idiotskih skupina mi je malo deplasirano i otuzno. Naravno i ovi izvodjaci muzickih radova ili kako vec, koje si pomenula (357, BS...), gledano aspektom umetnicke provokacije su obicno djubre.
pozz
St. Dusan
gorran2 gorran2 05:27 09.08.2010

Krvavi proliv

Padaju na pamet razne asocijacije.
Lumpenproletariat je jedna od njih.
Južna Amerika druga. Tačnije, eskadroni smrti.

Jer, kako dosadašnja istoijra pokazuje, ne može postojati demokratija ako vlada beda i ekstremne socijalne razlike. Tada ti gnevni mladi ljudi, pošto levica ne postoji, za šaku novca i još manje ideja lako postaju smrtonosno oruđe oligarhije.

One "dve trećine" je marksizam otpisivao kao "malograđanštinu". Otpisivao, ali ne i otpisao. Ona je otpisala njega. Ona je nosilac i supstrat idejnog kruga devedesete. Svi se sećamo:

- svi su protiv nas
- mi smo žrtve nepravde
- kradu nam narod
- jezik
- zemlju
- pismo
- ko? masoni, komunisti, hrvati, vatikan, amerikanci, marsovci...

Danas? Isto. Posle 20 godina "slave" i "uspeha" vratili smo se na start, da okrenemo još jedan krug.
Pogledaj samo po ovom blogu (koji je inače bolji od proseka).
I šta drugo da uradi gnevni mladi čovek kad popije tri piva nego da uzme štanglu. Danas nemamo tenkove, ali srećom tu su pri ruci "domaći izdajnici", a za njih je dovoljna i štangla.

Ali hoćeš - onda isti ti koji plaču kako smo "mi" najnesrećniji na svetu i kako su "nas" svi prevarili i pokrali - za klipane koji njihove "misli" provode u praksi - hoće smrtnu kaznu.

Važno je da neko nadrlja, pa da se o tome podrobno i slikovito izveštava i licemerno zgražava na televiziji.
ana_radmilovic ana_radmilovic 05:37 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorran2
za klipane koji njihove "misli" provode u praksi - hoće smrtnu kaznu.
.


ukratko, to sam htela da kažem.

a i ovo:

Važno je da neko nadrlja, pa da se o tome podrobno i slikovito izveštava i licemerno zgražava na televiziji.


i onda neko ko, za malo više od "šake dolara" ali bez bitne razlike, sedi u nekom studiju i zabavlja publiku praveći "psihološke profile" tih klipana uz obavezno sablažnjavanje i naravno laž, zapravo radi istu stvar, radi u stvari goru stvar, jer živi od iste predstave kao i klipani, koji predstave možda i nisu sasvim svesni.

hleba i igara
ana_radmilovic ana_radmilovic 05:48 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorran2

Lumpenproletariat je jedna od njih.
.


šta onda znači nadev "ultradesničari"?
stvarno, šta znači to?
gorran2 gorran2 06:14 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

šta onda znači nadev "ultradesničari"?
To je valjda posledica pokušaja da se sve političke orijentacije predstave na jednoj osi. Istorijski, termin "desnica" označava aristokratski konzervativizam. Ali, taj konzervativizam s jedne, klasični imperijalizam s druge i liberalizam s treće strane, imaju malo idejnih veza sa raznim fašizmima. Jedino što ih povezuje je blagonaklon ili neutralan stav prema krupnom kapitalu.

Kod nas prava desnica ne postoji (kao ni prava levica), jer nikad nismo ni imali aristokratiju. Zato politički manipulatori kreiraju lažnu desnicu, izmišljajući nekakvu nacionalnu veličinu, istoriju i mitomaniju. Ta mitomanija ih mestimično približava fašizmu. Razlikuje ih struktura - naša kvazi-desnica ima arhaičnu organizaciju, dok je fašizam spoj arhaične mitomanije i hipermoderne industrijske organizacije.

Dakle, slažem se da izraz "ultradesnica" kod nas ne znači mnogo. Iza njega se krije uglavnom nacionalna frustracija, etnička netrpeljivost i latentna agresivnost.
Doctor Wu Doctor Wu 07:53 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

One "dve trećine" je marksizam otpisivao kao "malograđanštinu".

Marksizam je pseudo-teorija drustva, besomucno silovanje istine (i istorije, zbog istoricizma), alibi za otimanje vlasti i uspostavljanje diktature. U principu je odgovor onih koji jednu mitomaniju i idolopoklonstvo zele zameniti drugim. Ne vidim ga kao alternativu onome sto autorka opisuje u svom tekstu.
ana_radmilovic ana_radmilovic 07:59 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

Doctor Wu
. Ne vidim ga kao alternativu onome sto autorka opisuje u svom tekstu.

ništa nije alternativa ničemu, postmoderno je doba, nema ideologija, sve može da posluži kao bedž ili firma na garderobi... samo zbrka pojmova, ko zbrka jezika u vavilonu
dragan7557 dragan7557 12:56 09.08.2010

Re: Secam se...

Marksizam je pseudo-teorija drustva, besomucno silovanje istine (i istorije, zbog istoricizma), alibi za otimanje vlasti i uspostavljanje diktature.

Sve napisano je tačno uz dodatak da je isti alibi upotrebljen od pređašnjih pseudo teorija a i sadašnje tzv. demokratije kojoj silovanje istine i Istorije takođe predstavlja Alibi za otimanje vlasti i uspostavljanje diktature mediokriteta i nesposobnosti uz lično bogaćenje, privilegije, o kojim a su komunističke dinastije mogle samo da sanjaju, pa su nihovi naslednici ugledajući se na Istoriju i Istinu uspostavili umeto narodne kratije demo kratiju sa kojom demos nema ništa
U principu je odgovor onih koji jednu mitomaniju i idolopoklonstvo zele zameniti drugim.

I naravno trećih koji se ubiše radeći da prve dve mitomanije i idolopoklonstva zamenu trećom još demo kradu kratijom i idolopoklonstvo demosu koji sa svim ovim nema ništa osim klanjanja i trpljenja naravno uz gusle koje pomažu mitomanskom opojavanju izubljene sreće.

cerski
gorran2 gorran2 16:07 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

Vidim, ima ovakvih zastupnika liberalizma, koji smatraju da treba zasnovati društvo na opštem antagonizmu, surevnjivosti i konkurenciji, na sistematskom i institucionalnom ukidanju i preziranju solidarnosti i zajedništva, pa onda tretirati marginu, one koji se ne uklope, kao biološki otpad.

A ova "margina" ume da naraste i preko 50%.

Ovo se zove socijal-darvinizam, i predstavlja jedan od čvorova koji čvrsto povezuju liberalizam sa fašizmom.
ana_radmilovic ana_radmilovic 18:33 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorrane dva, mislim da bolju definiciju nisam pročitala
Doctor Wu Doctor Wu 20:08 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

Protagonistima komunisticke ideje je sasvim prirodno da sve svoje neistomisljenike trpaju pod jedan, predvidljivo, fasisticki sesir. Jer sve sto nije na pravom putu, a pravi put je samo put predvidivog, unapred zadatog marksisticko-lenjinistickog istoricizma i determinizma, je nazadno, prevazidjeno, prezivelo. Slicno hriscanima, marksisti ne znaju sa Slucaj, stohastiku, iracionalnost, individualnost, rizik, pravo na izbor, na koncu... I upravo zbog toga su kolektivizam i diktatura (proleterijata ili partijske birokratije, svejedno) jedini i potpuno prirodni rezultati marksisticke ideologije.

Zato i ne treba da cudi da na 'antagonizam, surevnjivost i konkurenciju' najvise kukaju upravo oni koji najvise pozivaju na obracun sa ideoloskim neistomisljenicima.
gorran2 gorran2 20:35 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

@ana_radmilovic
Drago mi je da smo se razumeli i saglasili.

@Doctor Wu
Nisi nešto u formi, samo daješ proklamacije i lepiš etikete, nisi baš inspirativan za odgovor. Može to i bolje
Doctor Wu Doctor Wu 20:36 09.08.2010

Re: Krvavi proliv

Nisi nešto u formi, samo daješ proklamacije i lepiš etikete, nisi baš inspirativan za odgovor. Može to i bolje

Ne razumes, probaj ponovo. I onda opet...
gorran2 gorran2 12:37 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Aj dobro.
Ja svakako nisam za bilo kakve simplifikacije, pa ni ideološke (naročito ideološke).

Ovde se susrećemo sa fenomenom koji nije samo srpski. Ova veoma zanimljiva strma krivulja je iz US, i pokazuje porast broja ljudi u zatvorima.


(više ima ovde)

Ukratko, današnja privreda zasnovana prvenstveno na principima liberalizma ostavlja veliki segment društva na margini. Milioni ljudi u US već samim rođenjem na pogrešnom mestu determinisani su za sirotinju ili otpadnike, i nemaju gotovo nikakve šanse da se obrazuju. To važi i za čitave delove sveta na globalnom nivou. Njihova pobuna je uglavnom nemušta, izražena u agresiji. Osim što pune zatvore, oni su neiscrpna zaliha regruta za vojsku koja će širiti demokratiju i ubijati u Iraku, Afganistanu i gde god bude trebalo.

Mi u Srbiji imali smo najpre osamdesetih talas kvazi-intelektualne šovinističke sumanutosti koja je okupirala javno mnjenje (tzv "srpska istina" ), zatim je došao prvi ešelon mega-lopova sa Miloševićem, Karićima, Jezdom i Dafinom, pa Vuk i Dana, Mira i Kundak, pa petooktobarska najezda skakavaca u odelima sa kravatama, pa 2004. nova najezda skakavaca. Ukratko, supstancija društva je devastirana, i ljudi preživljavaju uglavnom tako što imaju stanove izgrađene pre 40 godina i neku vrstu mrvica iz budžeta. Vlade se ne usuđuju da bilo šta urade protiv budžetskih korisnika, jer oni predstavljaju njihovu glasačku mašinu.

Miloševićeva i neke kasnije vlasti bile su legitimisane svojim prihvatanjem "srpske istine". Današnje vlasti više ne zavise toliko od te ideološke legitimacije. One su se efektivno ogradile od većine starih motiva (jedino su, za zabavu naroda, zadržale virtuelnu "akciju Kosovo", bez ikakvog značaja i efekta na terenu). Danas vlasti funkcionišu kao klasična neutralan korumpirana administracija.

Njima ovi naraštaji otrovani bedom i beznađem nisu od koristi. Zato se država može ograditi od njih. Ona u njihovoj "produkciji" utiče samo objektivno, svojim neodgovornim i koristoljubivim odnosom prema društvu kojim bi trebalo da upravlja.

Dužnost "čuvara vatre" "srpske istine" ponovo je preuzela "inteligencija". Npr, provincijski školski nastavnici koji razglabaju o tome kako smo pokradeni za teritorije, jezik, delove naroda, od onih koji su zli i pokvareni u samom svom biću, itd, itd - tipična pra-fašistička ložačina. Za ovakvo đubre izgubljena omladina prijemčiva je jer ta "ideologija" nudi živopisnu artikulaciju za njihov bes i gnev.

Ukratko:
Današnja ekonomija ne ispunjava jednu od svojih ključnih uloga, i jedno od ključnih liberalističkih obećanja: povezivanje društva i sveta u celinu.
Društvo nije celina, i neodgovorno proizvodi široke marginalne slojeve. Kojekakve fašističke i terorističke ideje koje klijaju među odbačenima jesu problem, ali je suštinski i osnovni problem ozdravljenje i integracija društva, i čovečanstva.
ana_radmilovic ana_radmilovic 12:41 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorrane dva, ovo je za udžebnik.
lakipingvin lakipingvin 17:20 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Ne razumes, probaj ponovo. I onda opet...

Doctor-e Wu da te nema trebalo bi te izmisliti...
gorran2 14:37 10.08.2010

Aj dobro.

ovo nije dobro gorrane ovo je vrh...moglo je tako odma' i bez Doctora...hvala obojici
Doctor Wu Doctor Wu 20:42 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Ukratko, današnja privreda zasnovana prvenstveno na principima liberalizma ostavlja veliki segment društva na margini. Milioni ljudi u US već samim rođenjem na pogrešnom mestu determinisani su za sirotinju ili otpadnike, i nemaju gotovo nikakve šanse da se obrazuju. To važi i za čitave delove sveta na globalnom nivou. Njihova pobuna je uglavnom nemušta, izražena u agresiji. Osim što pune zatvore, oni su neiscrpna zaliha regruta za vojsku koja će širiti demokratiju i ubijati u Iraku, Afganistanu i gde god bude trebalo.

Kakve sad veze ima porast apsolutnog broja zatvorenika u US sa ovom pricom (uzgred, u istom periodu je ukupna populacija USA porasla sa 200 na 300 miliona)? I zasto se to koristi za argument da 'liberalizam ostavlja segment drustva na margini'? Sto se ne koristi Human Development Index? Sto ne broj broj ljudi sa univerzitetskim obrazovanjem (uzgred, u 'glupoj' USA 25%. Koliki je isti broj u, po tvom izboru, najuspelijem socijalistickom drustvu)? Niti je USA zemlja liberalne ekonomije, niti sam podatak koji si izneo nesto govori. Tipican red herring argument.

I kako mozes u istom postu da objavis...
Ja svakako nisam za bilo kakve simplifikacije, pa ni ideološke (naročito ideološke).

i onda citav svoj post posvetis rantovanju protiv srpskog nacionalizma, 'cuvara vatre', 'srpske istine' i onda sve zacinis malo (pseudo-)ekonomskim mumbo-jumbom, e da se Vlasi ne dosete.

Ipak sam ja tebe (a boga mi i ove tvoje 'ucenike') precenio kao diskutanta.
gorran2 gorran2 21:47 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Čoveče, ti si baš u grču...
Ovo nije forma za neko elaboriranje, pa ću morati (opet) da skiciram opšti okvir.

Dakle, broj zatvorenika u USA porastao je od 1980 do 2006. sa 450 hiljada na preko 2 mil 200 hiljada, što je kudikamo strmije od porasta stanovništva i obrazovnog nivoa. Ako tako nastavi, za 100 godina biće duplo više robijaša nego stanovnika u Americi

Nisam anti-amerikanac, ali broj od 3,2% stanovništva pod nekom vrstom sudske kazne, pre zvuči kao izveštaj iz neke ekstremne diktature. Neću sad da potežem rasnu strukturu "otpadnika" - sve su ovo notorno poznate stvari. I govore o notornoj nesposobnosti US of A da efikasno integriše svoje društvo u nekakvu zdravu zajednicu.

Još jednom, ovo ne govorim zato što smatram da je Amerika "carstvo zla", nego zato što smatram da je zemlja budućnosti, i da će se sve što se dogodi u americi, odraziti višestruko izvan nje. Da se poslužim opet stihovima L. Cohena, iako znam da ne mariš mnogo za njega:

"It's coming to America first,
the cradle of the best and of the worst.
It's here they got the range
and the machinery for change
and it's here they got the spiritual thirst."


"Liberalizam" je širok pojam, pa ću ga za ovu potrebu uprostiti na zastupanje tzv. ekonomskih sloboda. Ovaj model ima ogroman potencijal i sposoban je da mobiliše i unapredi ljudski rad i inventivnost u velikim razmerama. Ipak, ima i slabosti. Socijalna integrativna nesposobnost u US je jedan indikator.

Još je gore u svetskim razmerama. Bez obzira na brojne smetnje iz raznih izvora, može se reći da je svetska privreda pretežno "ekonomski slobodna", tj, da stvari funkcionišu onako kako to kapitalu odgovara (znam da ćeš se zakačiti za ovo).

Ipak, integracija čovečanstva u neki human sistem ide jako šepavo. Čovečanstvo bi trebalo da ima efikasna sredstva i metode za rešavanje sukoba, ukidanje bede, unapređenje razvoja i obrazovanja, odlučivanje o ekološkoj, energetskoj, razvojnoj strategiji sveta...

Umesto toga, prisustvujemo širenju i intenziviranju neprijateljstava, "sukobima civilizacija", nastavljanju naoružavanja sumanutim ritnom, izbijanju sukoba, epidemija.. Pri tome, ne postoje bilo kakve efikasne ustanove i strategije za bilo šta na globalnom nivou.

Kapital međutim prilično dobro pliva u svemu tome, i pravi lepe profite. Naravno, postoje krize, ali to nisu krize kapitala i kapitalizma, nego krize društva izazvane kapitalizmom.

Još jednom, nemam ništa principijelno protiv "ekonomskih sloboda", samo mislim da bismo kao čovečanstvo morali imati inteligentija i efikasnija sredstva za rešavanje problema od "slobodnog tržišta".
i onda citav svoj post posvetis rantovanju protiv srpskog nacionalizma

Da si pročitao još jednom ( ), shvatio bi da nacionalizam smatram samo jednim, i u ovom trenutku manjim problemom. Veći je opustošenost zemlje pljačkašlpm upravom, kao i nepostojanje pametne razvojne i ostalih socijalnih strategija.

Kad neko društvo ima 2% smrtnost novorođenčadi, to se smatra zaostalošću. Još većom sramotom za neko društvo ja smatram dozvoljavanje da npr, 10% ili 20% ili 50% od generacija koje dolaze ostane nezaposleno, neobrazovano i prezreno.
Doctor Wu Doctor Wu 22:10 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Čoveče, ti si baš u grču...

Jeste, bate, neka si mi rekao.
Onako sazeto, u 3 reci.
Doctor Wu Doctor Wu 22:13 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Ipak, integracija čovečanstva u neki human sistem ide jako šepavo. Čovečanstvo bi trebalo da ima efikasna sredstva i metode za rešavanje sukoba, ukidanje bede, unapređenje razvoja i obrazovanja, odlučivanje o ekološkoj, energetskoj, razvojnoj strategiji sveta...

Umesto toga, prisustvujemo širenju i intenziviranju neprijateljstava, "sukobima civilizacija", nastavljanju naoružavanja sumanutim ritnom, izbijanju sukoba, epidemija.. Pri tome, ne postoje bilo kakve efikasne ustanove i strategije za bilo šta na globalnom nivou.

Lupas, bate, neodbranjivo. Svetska sirotinja, Kinezi, Brazilci, Indonezani, Meksikanci, Indusi nikada u istoriji nije bila u boljem polozaju nego sto je sada.
gorran2 gorran2 22:28 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Svetska sirotinja, Kinezi, Brazilci, Indonezani, Meksikanci, Indusi nikada u istoriji nije bila u boljem polozaju nego sto je sada.
Ima tu nešto. Makar bilo praćeno i patologijom poput samoubistava štrajkača u Kini... Kao što rekoh, ima tu veliki razvojni potencijal.

Istovremeno, troškovi naoružanja rastu, nema neke ozbiljne reakcije na globalno zagrevanje, velike farmaceutske kompanije pokazuju nezainteresovanost za ozbiljnije istraživanje i samo mlate lake pare, ... (mrzi me da dalje nabrajam opštepoznate stvari).

Ovo što ti kažeš nije u kontradikciji sa onim što sam ja rekao, jedino što ti smatraš da je ovako dobro, i da nam ne trebaju nova rešenja.

Meni se naprotiv čini da nije dobro i da su nam neophodne jača i inteligentnija sredstva.
ana_radmilovic ana_radmilovic 22:40 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorran2
Svetska sirotinja, Kinezi, Brazilci, Indonezani, Meksikanci, Indusi nikada u istoriji nije bila u boljem polozaju nego sto je sada.


Meni se naprotiv čini da nije dobro i da su nam neophodne jača i inteligentnija sredstva.

neophodne su, mada su se ta jača i inteligentnija sredstva loše pokazivala... mislim, ispadne nešto grdnije kad god neko posegne za takvim...
gorran2 gorran2 22:46 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

Ok, moram i ovo da preciziram (takva mi sudbina gorka ).

Pod jačim sredstvima nisam mislio na sredstva prinude. Mislio sam samo i isključivo na intelektualna sredstva. Takozvane pojmove. U smislu razvijanja i konkretizovanja devize "misli globalno, deluj lokalno".
ana_radmilovic ana_radmilovic 22:50 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

ne smem ni da kažem šta je meni palo na pamet pod onim "inteligentnija" sredstva
u stvari, nek ide život, palo mi na pamet atomsko naoružanje
(pardon)
gorran2 gorran2 22:57 10.08.2010

Re: Krvavi proliv

palo mi na pamet atomsko naoružanje
To mi je rezervno sredstvo, ako pojmovi ne upale
Što rekao onaj prvi Ruzvelt, govori tiho i nosi atomsku bombu iza leđa.
Ja već ispunjavam prvi uslov...
ana_radmilovic ana_radmilovic 00:23 11.08.2010

Re: Krvavi proliv

gorran2
palo mi na pamet atomsko naoružanje
To mi je rezervno sredstvo, ako pojmovi ne upale
Što rekao onaj prvi Ruzvelt, govori tiho i nosi atomsku bombu iza leđa.
Ja već ispunjavam prvi uslov...


pa znam ja šta znači "inteligentnije sredstvo", ha!
odma' mi je bilo sumnjivo
gorran2 gorran2 00:34 11.08.2010

Re: Krvavi proliv

Naravno. Najpre modus ponens, pa ako ne upali, onda modus tolens, pa ako ne upali, onda modus bombens.
To upali.
blogovatelj blogovatelj 05:42 09.08.2010

Da ja dam izjavu za Dnevnik

zapravo, malo ih je. oni su, kao i grupa oko "peščanika" ekstemi, nalaze se na rubovima, svako na svom rubu naravno, na sasvim drugačijim rubovima... ali to su ipak rubovi.


Sve ovo lepo zvuci, verbalno jesu slicni, ali se ne secam da je grupa oko Pescanika prebijala bilo koga, niti dok je bila bliska vlasti, niti kada je bila opozicija.
Za razliku od grupe oko Pescanika, desnicari su tukli i kad su bili bliski vlasti i kad su bili opozicija.
Znaci, ipak nece biti da su isti.
ana_radmilovic ana_radmilovic 05:50 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj

Znaci, ipak nece biti da su isti.

pročita li ti tu rečenicu?
pričam o kvantitetu. o tome koliko ih je - brojem.
blogovatelj blogovatelj 06:04 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

pročita li ti tu rečenicu do kraja?
pričam o kvantitetu. o tome koliko ih je - brojem


Aha. Izvin'te. Onda sve OK. Nemo' se ljutis.
Kasno ovde, spava mi se.
ana_radmilovic ana_radmilovic 06:08 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj


Aha. Izvin'te. Onda sve OK. Nemo' se ljutis.
Kasno ovde, spava mi se.


ma na tebe se nikad ne ljutim

a i u pravu si, možda je bilo neotrebno uopšte pominjati peščanik, pošto se ne radi o njima, niti o nekakvim poređenjima...
inco inco 06:19 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

To ti je ona stara relativizatorska mantra - fasizam i antifasizam su dve strane istog novcica, da nema antifasista ne bi bilo ni fasista, fasisti su samo bunt protiv antifasista itd. Kad procitas da neko tvrdi da su Obraz i Pescanik isti ekstremi samo na razlicitim polovima, ne moras ni da citas dalje da dodjes do zakljucka da su tom nekom i 357 i BS super (zaboravila je olinjalog Boru Corbu, Baju Malog Knindzu i slicne, no to u sledecoj reviziji), pitam se onako naivno zbog cega posto tu ni muzike ni pouke nema, i da je to, budibogsnama, Sex Pistols danasnjih mladih narastaja...

Za one koji su ipak presli preko samog pocetka i nastavili dalje, ima jos mnogo boljih bisera, poput tog da dve trecine stanovnika ove zemlje misli i kao ovi besposleni mandrili. To cak ni ti mandrili ne bi izrekli jer, bar deklarativno, govore da vole ovu zemlju - ja bih smeo da se opkladim da bar dve trecine, a verujem i mnogo vise, stanovnika ove drzave u pokusaju boli donji deo ledja i za Kosovo, i za EU, i za 'svetsku zaveru', i za Vatikan, i za srBstvo, o ekumenizmu i da ne govorim, to pola drzavljana ove zemlje ne zna ni da izgovori, a kamo li da objasni sta to znaci... To sto su ovi bucniji i sto povremeno nekome rascopaju tikvu nikako ne znaci ni da su vecina, ni da je to vecinsko misljenje. Ili to, ili ja kanda polazem vise nade u ovu drzavu i drustvo kojeg se cesto gadim, nego oni koji tvrde da obozavaju Srbiju i Srbe do imbecilnosti (sto i nije tesko obzirom da su vec na tom stadijumu)...

Takodje ima i jos relativizacija, poput tako popularne abolicije golobradih majmuna (izvinjavam se dalekim rodjacima) vremenom i okruzenjem. Eno vam Indija, beda na svakom koraku kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, pa nesto i nema mnogo onih kojima se zivot svodi na ispijanje mlakog piva pred dragstorom a onda lomljenje grada, parkova, autobusa i lobanja. A i ono malo sto takvih ima drustvo posmatra sa prezirom a drzava bogato nagradjuje visegodisnjim 'ladjenjima u 'apartmanima' spram kojih nasi zatvori izgledaju kao de-lux hoteli. Kreten je kreten, budala je budala a los covek je los covek, nevezano za vreme i okolnosti u kojima se nalazi - to sto je vreme takvo da im ide na ruku da iskazu svoj pun debilicijal nije nikakvo opravdanje za njihove maloumnosti - takvi bi i u Finskoj bili ista bagra samo da im se da prilika. A pametni i normalni ljudi ni u Kongu ne bi bili ono sto su ovi.

O pobuni iz predgradja, dok je cela Srbija jedno veliko predgradje, i da ne govorim... Mislim vr' sestro, nije moglo dubokoumnije...
gorran2 gorran2 06:40 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

bar dve trecine, a verujem i mnogo vise, stanovnika ove drzave u pokusaju boli donji deo ledja i za Kosovo
Partije koje nisu vikale "Kosovo je naše!" da sada su ukupno osvajale do 10% glasova.
a drzava bogato nagradjuje visegodisnjim 'ladjenjima u 'apartmanima'
Mene ova sladostrasna ljubav prema državnoj represiji asocira na - hemoroide.
Pujdati "narodnu miliciju" na "patriotsku" bagru je samo hranjenje jednog monstruma drugim. To su dve strane istog novčića.
ana_radmilovic ana_radmilovic 06:44 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

inco,
ovaj tekst nikoga ne abolira, a vi niste uspeli ni da ga pročitate jer sa druge strane nikoga posebno i ne osuđuje.
ovaj tekst je konstatacija.
ako mi ne verujete za one dve trećine - prošetajte srbijom, možda nađete i više tih što ne znaju šta je ekumenizam, ali zato znaju da "smo propali jer papa dolazi u srbiju". zašto smo propali? neće znati da vam objasne ali probajte da im kažete da je u redu zabavljati se s pripadnikom/com neprijateljske nacije pa ćete imati svašta da čujete.
zatim,
to što se vi grozite baje malog knindže ne znači da nekome to nije otkrovenje kao što je nekom drugom otkrovenje bio pank. dakle, to nije izjednačavanje te dve stvari već konstatacija da nekoga veoma veseli jeres slušanja tog baje... mada njega nisam pomenula, pošto ne znam da li ga slušaju.

nigde nisam napisala da su obraz i peščanik isto, napisala sam da je i jednih i drugih malo
srdjan.pajic srdjan.pajic 06:45 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Ana
pročita li ti tu rečenicu?
pričam o kvantitetu. o tome koliko ih je - brojem.


Koju recenicu?

"zapravo, malo ih je. oni su, kao i grupa oko "peščanika" ekstemi, nalaze se na rubovima, svako na svom rubu naravno, na sasvim drugačijim rubovima... ali to su ipak rubovi".

I ja sam, kao i Blogi, ovo razumeo kao da si ih (nas) stavila u isti kos sa ovim dripcima i batinasima, dakle kao nekakve ekstremiste po idejama i metodama, a ne prosto po brojnom stanju, kao podjednako malobrojne. S druge strane, u istoj recenici si pomenula da su i jedni i drugi na nekakvom rubu, svako na svom, ali svejedno na rubu, Znaci ne radi se o brojnosti, nego ipak o idejama, jel' tako?

Mislim, navikao sam da takve gluposti cujem od kojekakvih Virtuelnih Vasilija, Inner Party-ja i mikimedica, ali od tebe bas i nisam, pa se i ja strecnuh.



ana_radmilovic ana_radmilovic 06:52 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

srdjan.pajic

S druge strane, u istoj recenici si pomenula da su i jedni i drugi na nekakvom rubu, svako na svom, ali svejedno na rubu, Znaci ne radi se o brojnosti, nego ipak o idejama, jel' tako?




rub znači - nisu mejn strim.
ekstremno znači - radikalnih stavova, isključivi, bz preterane volje da se sasluša drugo mišljenje... šta još da ažem kako bih nacrtala da nisam htela da kažem da su (ste) po bilo čemu slični, osim po ovim (po meni) veoma očiglednim osobenostima
alselone alselone 07:21 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj

Sve ovo lepo zvuci, verbalno jesu slicni, ali se ne secam da je grupa oko Pescanika prebijala bilo koga, niti dok je bila bliska vlasti, niti kada je bila opozicija.


Njihova propaganda zna ponekad da boli vise nego stanga.

(Ne oslobadjam stanglare odgovornosti, mante me komentara u tom pravcu)
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 07:23 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Uz sve uvažavanje tvojih zapažanja, srđane, glede anine komparacije, ja nikako ne mogu da zamislim Mirka Đorđevića sa metalnom štanglom kako juri nekog "navijača".

Teofila bi, doduše, već bilo lakše zamisliti u toj situaciji.

Na stranu šala, ali slične komparacije kao ana, svojevremeno, je o Peščaniku i to baš u Peščaniku više puta iznela i Srbijanka Turajlić, a u njenu logiku i motive ne bi trebalo sumnjati:

I tu ja počnem zaista, možda ne prvi put, ali ozbiljnije da razmišljam o Peščaniku i o tome šta mi radimo s Peščanikom.
Mi imamo utisak da promovišemo jednu ideju, ali se ja plašim da je mi promovišemo podjednako netolerantno kao što ona druga strana zastupa svoju. Dakle, i mi zastupamo logiku - Ko nije s nama, taj je protiv nas. To me dovodi do ovog Aranđelovca. Naravno da je strašno to što se desilo, ali na neki način mi to prizivamo. Ako ti ljudi ne vide da ih mi pozivamo na dijalog, onda oni ne vide drugi način da se s nama obračunaju nego silom. Ja priznajem da meni u nekim slučajevima jezik Peščanika nije blizak. Volim Peru Lukovića, ali zaista ne volim kako on piše, ne zato što se ne slažem s njegovim idejama, nego zato što mislim da se njegov jezik ne razlikuje baš mnogo od jezika Velje Ilića. Pa ne mogu zameriti Velji Iliću na prostakluku, a smatrati da je potpuno normalno da Pera Luković bude prostak. Ako tome dodate da nekoga psovka može boleti kao i šamar, eto vama koraka do Aranđelovca.
izvor: Peščanik
ana_radmilovic ana_radmilovic 07:29 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Vojislav Stojković

Mi imamo utisak da promovišemo jednu ideju, ali se ja plašim da je mi promovišemo podjednako netolerantno kao što ona druga strana zastupa svoju.

ili, što bi rek'o đoni "ako želiš da mijenjaš ljude, ne odmeći se"
pa kaže:
shumska shumska 07:31 09.08.2010

лети преко небеских висина....

šta još da ažem kako bih nacrtala da nisam htela da kažem

сестро, мојне се правдаш овима који прозивају друге поименице или као дрипце
немој ником!
edit - a za Rea (spomenuo ih pre neki dan:) Petar Pan:
ana_radmilovic ana_radmilovic 07:35 09.08.2010

Re: лети преко небеских висина....

imaš pravo drugarice šumska
srdjan.pajic srdjan.pajic 08:09 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ana_radmilovic
srdjan.pajic

S druge strane, u istoj recenici si pomenula da su i jedni i drugi na nekakvom rubu, svako na svom, ali svejedno na rubu, Znaci ne radi se o brojnosti, nego ipak o idejama, jel' tako?




rub znači - nisu mejn strim.
ekstremno znači - radikalnih stavova, isključivi, bz preterane volje da se sasluša drugo mišljenje... šta još da ažem kako bih nacrtala da nisam htela da kažem da su (ste) po bilo čemu slični, osim po ovim (po meni) veoma očiglednim osobenostima


Pa cekaj, prvo si rekla to sto sad kazes, pa onda si rekla (Blogiju) da si mislila na brojnost, pa sad opet to isto. Ajde, odluci se sta hoces, malo mi je tesko da te pratim. To kao da si nesto dobacila, onako prostacki, iz gomile, pa ti je onda bilo zao, al' opet i nije. Bezveze se blamiras, mislim. Po meni, zapravo si ekstremista upravo ti. To sto ja volim da slusam Pescanik, ne znam na koji me nacin svrstava u kategoriju nekakvih ekstremista po misljenju i delanju. Ne poznajes me, ali vec znas da sam netolerantan i bez volje da saslusam drugo misljenje i to si zakljucila samo na osnovu toga sto slusam Pescanik. A opet, cim se ovde dopisujem sa tobom, znaci da sam ipak saslusao tvoje misljenje i smatram ga vrednim da prodiskutujem. Jel' mozda treba i da se slozim sa njim, da bih bio potaman? Ko je ovde ekstremista, stvarno se pitam?





ana_radmilovic ana_radmilovic 08:32 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

srdjan.pajic
Ne poznajes me, ali vec znas da sam netolerantan i bez volje da saslusam drugo misljenje i to si zakljucila samo na osnovu toga sto slusam Pescanik.

i ja slušam peščanik
ako je ova tirada služila da kažeš da slušaš peščanik onda je objašnjivo zašto je bez smisla.
o tebi nisam zaključila ništa osim da pokušavaš da se raspravljaš braneći nešto što niko nije napao. time se uostalom ovaj tekst i ne bavi.
NNN NNN 09:36 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

papa dolazi u srbiju
Papa doalzi u Srbiju?
Propali smo!
PRO-PA-LI!
ana_radmilovic ana_radmilovic 09:40 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

NNN
Papa doalzi u Srbiju?
Propali smo!
PRO-PA-LI!

au, 3N, tek sad se prepado'
pu pu pu
daleko bilo, 'de ti je onaj što se krsti
a evo ga
wukadin wukadin 12:20 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

dalje da dodjes do zakljucka da su tom nekom i 357 i BS super (zaboravila je olinjalog Boru Corbu, Baju Malog Knindzu i slicne, no to u sledecoj reviziji), pitam se onako naivno zbog cega posto tu ni muzike ni pouke nema, i da je to, budibogsnama, Sex Pistols danasnjih mladih narastaja...


I meni je BS super, 357 malo manje. I ja sam svoje forumsko ucesce poredio sa Sex Pistolsima. Ako je "opsteprihvaceno" da je Amerika svemocna, "evropske vrednosti", "evroatlanske integracije", onda si buntovnik ako si protiv frazeologije, zar ne.

u ovu drzavu i drustvo kojeg se cesto gadim


Uopste ne sumnjam.

Eno vam Indija, beda na svakom koraku kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, pa nesto i nema mnogo onih kojima se zivot svodi na ispijanje mlakog piva pred dragstorom a onda lomljenje grada, parkova, autobusa i lobanja.


U Indiji je sasvi uobicajeno da hinduisti spale voz kojim putuju muslimani i vice versa. Ili da se spaljuju hriscanska sela. To je "najveca demokratija", kako vole Ameri da im se slihtaju, kad im se slihtaju.
Ono... ja nisam protiv Indije, to sto rade je saobrazno njihovoj kulturi i neda se porediti sa ostalim kulturama. Drugim recima, ako je njima tako normalno, dobro je. Oni meni ne kenjaju zbog ljuCkih prava.
Ama, pitam se nesto... znaju li Amerikanci sta njihovi lideri nazivaju "najveca demokratija na svetu"?!

oput tako popularne abolicije golobradih majmuna (izvinjavam se dalekim rodjacima)


Govor mrznje!
Uzgred, evo ti kratke liste ideologija po ubitacnosti
1. Komunizam
2. Nacizam
3. Liberalizam
4. Fasizam
Fasizam nije isto sto i nacizam, sto je lako dokazati. Ergo, da li komuniste nazivas mandrilima, posto zagovaraju ubitacniju ideologiju?! Takodje bi tako trebalo da nazivas i liberaliste, posto vidimo da je njihova ideologija pobila vise ljudi od fasizma. Dakle ako su ti mandrili "desnicari" koji nisu otvoreni rasisti, ne glorifikuju Treci Rajh (recimo da su oni samo fasisti, mada je i to bezveze porediti). A komunisti bi onda bili svejedno gori od Nacionalnog stroja
To sto neko nema cojones da premlati nekog svestan da ce ici na robiju (da, ipak treba muda za to) ne znaci nista. Videsmo opravdavanje bombardovanja i identifikovanje sa americkom silom u nedostatku svoje. Ili vanredno stanje sve sa neustavnim odredbama i one koji su tad bili najsrecniji, najbezbedniji...
dragan7557 dragan7557 13:23 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Pa ne mogu zameriti Velji Iliću na prostakluku, a smatrati da je potpuno normalno da Pera Luković bude prostak.

Dakle ovo je u najmanju ruku poređenje baba i zabetia.

Velja Ilić je elektiran predstavnik društva sa izuzetno velikom odgovornošću (ako isti uopšte zna značenje pojma odgovornost) i vlasnik jedne političke partije (druga vlasništva namerno izostavljena). Odgovornost prema svom elektoratu i drugim Velja izražava prostaklukom (ciljani populizam) zbog koga ne bi bio primljen ni u rabadžije, o politici da i ne govorimo.

Pera Luković je novinar koji sarkazmom, cinizmom i sličnim uveseljava svoje čitaoce i nema nikakvu odgovornost čak ni prema Liberalima, dok o drugima nema ni govora.

Postovetiti ciljani prostakluk jednog i drugog je potpuno ne shvatanje društvene uloge svakog od njih.

Naravno da i jedan i drugi utiču na isti način kao i Farma na širenje prostaklukla. Da je u pitanju nameran i ciljani prostakluk koji izaziva iste efekte sa različitom motivacijom nije sporno.

cerski
wukadin wukadin 13:34 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

I Pero Lukovic je bio na izbornoj listi LDP-a, ergo ko je glasao za LDP glasao je i za mogucnost da on bude izabrani poslanik, a ako dobiju izbore (valjda se za to izlazi na iste) da bude Pero Lukovic vlast. Bas tako!
To sto iz probudjenog oportunizma, zbog kojeg ce mnogi LDP-ovci na pecanje sledeceg dana D, nije stavljen u prlament ne znaci nista u trenutku glasovanja. A video sam neke po forumima kojima je to sto je Pero ispusio bila izdaja
Cisto uzgred, na listi LDP-a je bio i "covek" koji je za patrijarha Pavla rekao "matori zlikovac".
koksy koksy 14:00 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Pera Luković je novinar koji sarkazmom, cinizmom i sličnim uveseljava svoje čitaoce i nema nikakvu odgovornost čak ni prema Liberalima, dok o drugima nema ni govora.

Postovetiti ciljani prostakluk jednog i drugog je potpuno ne shvatanje društvene uloge svakog od njih.



joj-vazda isto.
kada velja siluje on je monstrum. docim kad pera siluje to je jedna prefinjena kamasutra, de facto.
a sad, nek' srdjan nastavi ovo oko relativizacije.
blogovatelj blogovatelj 15:34 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Njihova propaganda zna ponekad da boli vise nego stanga.


Rec ne ubija, dok stangla moze da ubije, zapamti to.
Rec nikada ne ubija.
Onaj koji to tvrdi samo trazi razlog za kavgu.

Edit:

I ultradesnicari imaju propagandu, ali imaju i stanglu, dok Pescanik ima samo propagandu.
Ne kazem da je Pescanikova propaganda vrhovna istina, cesto puta su mi se i zgadili, ali su me pokadkad i odusevili.
Za razliku od ultradesnicara, koji su u meni izazivali uvek samo gadjenje.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:42 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ana_radmilovic
srdjan.pajic
Ne poznajes me, ali vec znas da sam netolerantan i bez volje da saslusam drugo misljenje i to si zakljucila samo na osnovu toga sto slusam Pescanik.

i ja slušam peščanik
ako je ova tirada služila da kažeš da slušaš peščanik onda je objašnjivo zašto je bez smisla.
o tebi nisam zaključila ništa osim da pokušavaš da se raspravljaš braneći nešto što niko nije napao. time se uostalom ovaj tekst i ne bavi.


Aj' nema veze, moguce je da sam ja preterao u ocekivanjima, pa me je zabolelo, ne bih te vise zamarao.
cbronson cbronson 18:30 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

inco
ili ja kanda polazem vise nade u ovu drzavu i drustvo kojeg se cesto gadim

ne moze veliki deo drustva da pripada boljoj srbiji i novom prirodnom poretku kao ti, to je povlastica manjine... elite.

to sto je vreme takvo da im ide na ruku da iskazu svoj pun debilicijal nije nikakvo opravdanje za njihove maloumnosti


... debilicijal? ovaj pojam valjda samo elita kojoj pripadas razume? ili jezik kojim govoris dozivljavas kao strano telo.
ana_radmilovic ana_radmilovic 18:36 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

cbronson
ili jezik kojim govoris dozivljavas kao strano telo.

aha, ima i toga međ' elitom
cbronson cbronson 18:57 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ana_radmilovic

cbronsonili jezik kojim govoris dozivljavas kao strano telo.aha, ima i toga međ' elitom


ah, draga domacice, elita ko elita, ako vec ne postoji nacin da se nametne kao takva, i ne poseduje kvalitete, ona pribegava starom oprobanom receptu po kome unizava vecinu kako bi istakla svoju vrlinu koju ta vecina uporno odbija da sagleda.

takav manevar gura ih na marginu drustvenog desavanja, kako si ti odlicno u svom tekstu primetila.

i nisi samo to dobro primetila, obradila si temu sa svih strana. volim da citam, a ne citam sve, biram.
ovaj tvoj tekst je bas nesto izuzetno.
aster_blistok aster_blistok 19:16 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

inco


Takodje ima i jos relativizacija, poput tako popularne abolicije golobradih majmuna (izvinjavam se dalekim rodjacima) vremenom i okruzenjem. Eno vam Indija, beda na svakom koraku kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, pa nesto i nema mnogo onih kojima se zivot svodi na ispijanje mlakog piva pred dragstorom a onda lomljenje grada, parkova, autobusa i lobanja.


U Indiji se ljudi raznose po autobusima i na univerzitetima. Ali niko od nas ne zna toliko o Indiji da sad bas autoritativno diskutujemo o njihovim problemima. Govoreci o relativizaciji.
Takodje, nema razloga da mislimo da su Sex Pistols manje djubre muzicki ili idejno od BMK, Bore Corbe itd... Da ste rekli Clash, pa da diskutujemo.
Doctor Wu Doctor Wu 20:25 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj
zapravo, malo ih je. oni su, kao i grupa oko "peščanika" ekstemi, nalaze se na rubovima, svako na svom rubu naravno, na sasvim drugačijim rubovima... ali to su ipak rubovi.


Sve ovo lepo zvuci, verbalno jesu slicni, ali se ne secam da je grupa oko Pescanika prebijala bilo koga, niti dok je bila bliska vlasti, niti kada je bila opozicija.
Za razliku od grupe oko Pescanika, desnicari su tukli i kad su bili bliski vlasti i kad su bili opozicija.
Znaci, ipak nece biti da su isti.

Da, ali to nista ne govori o ideoloskoj iskljucivosti 'grupe oko Pescanika'. To sto nikoga nisu tukli moze da znaci da su samo, mozda, malo perfidniji i pametniji, ali, cini mi se, ni za trunku tolerantniji. Mrznja im je, rekao bih, zajednicka.
Bili Piton Bili Piton 22:28 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Doctor Wu
blogovatelj
zapravo, malo ih je. oni su, kao i grupa oko "peščanika" ekstemi, nalaze se na rubovima, svako na svom rubu naravno, na sasvim drugačijim rubovima... ali to su ipak rubovi.


Sve ovo lepo zvuci, verbalno jesu slicni, ali se ne secam da je grupa oko Pescanika prebijala bilo koga, niti dok je bila bliska vlasti, niti kada je bila opozicija.
Za razliku od grupe oko Pescanika, desnicari su tukli i kad su bili bliski vlasti i kad su bili opozicija.
Znaci, ipak nece biti da su isti.

Da, ali to nista ne govori o ideoloskoj iskljucivosti 'grupe oko Pescanika'. To sto nikoga nisu tukli moze da znaci da su samo, mozda, malo perfidniji i pametniji, ali, cini mi se, ni za trunku tolerantniji. Mrznja im je, rekao bih, zajednicka.


Moram reci da se u potpunosti slazem sa Blogovateljem ovom prilikom. Uprkos tome sto neko gore napisa kako "propaganda Pescanika moze da zaboli vise nego stangla" (idi!). S Pescanika mozes da se iskljucis ne citajuci ga ili ne slusajuci ga, od stangle je u tom smislu teze zastititi se i te dve stvari ne mogu da se porede, jedno je grievous/actual bodily harm a drugo nije. Kad LDP omladina pretuce nekog u autobusu ili napadne gej paradu onda mozemo da razgovaramo o "istoj stvari osvetljenoj iz suprotnog ugla", dotle ne.

Rekoh na blogu o Teofilu - kome se ne svidja njegovo politicko delovanje neka ga rasturi na sastavne delove tekstom u NSPM (ako ume i ako je sposoban za to - ako nije, neka cuti).
blogovatelj blogovatelj 22:41 09.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

To sto nikoga nisu tukli moze da znaci da su samo, mozda, malo perfidniji i pametniji,


Jesu perfidniji, to stoji, ali cinjenica je i dalje da ne biju direktno.
I ovi iz Obraza bi mozda hteli da bude perfidni, ali ne znaju kako to da izvedu.

ali, cini mi se, ni za trunku tolerantniji. Mrznja im je, rekao bih, zajednicka.


Sto se tice verbalnog nasilja, tu ovi iz "grupe Pescanik" znaju da budu crnji i grdji od ultradesnicara, jer su recitiji i skolovaniji.
Dovoljno je da pogledas sta su ovde pisali po blogu pa da se najezis.
Ali, ko je kriv naci majmunima sto nisu ucili skole pa ne znaju kako da formulisu misao.
corn mouth corn mouth 00:01 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Sto se tice verbalnog nasilja, tu ovi iz "grupe Pescanik" znaju da budu crnji i grdji od ultradesnicara, jer su recitiji i skolovaniji. Dovoljno je da pogledas sta su ovde pisali po blogu pa da se najezis.

bas bih voleo da vidim jedan konkretan primer - ko je tacno i sta ovde pisao, od cega se jezi.

blogovatelj blogovatelj 02:27 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik



bas bih voleo da vidim jedan konkretan primer - ko je tacno i sta ovde pisao, od cega se jezi.


Prvo da razjasnimo nesto.
Ne smatram da svako ko misli da je Pescanik OK automatski i lazov.
Takodje, mislim da ima onih kojima je Pescanik prirastao srcu i koji komentarisu ovde, a mogu se slobodno nazvati lazovima.

Evo primera...

sybil

tim organizacijama se pridaje znacaj zato sto mainstram politika tako hoce. kao pise po novinama protiv njih, a ne zabranjuje ih, nego im se osmehuje,


Ovo je bezocna laz.
Kome se vlast osmehuje?
Nacistima?
Ponavljam - ovo je laz!

sybil

ovi sto su prebili teofila pancica su clanovi obraza. dveri su prekinule tribinu, 1389 je premlacivao na kosovu, etc. na njihovim sajtovima se otvoreno preti. ja ne znam sta jos treba da urade pa da ih zabrane.




I onda joj Ana lepo i fino objasni da je lazov...

ana_radmilovic

verovatno vam zvuči kao da je svejedno, ali istine radi:
teofila su napali neki iz onog stroja koji se raspao pa sad... nije bitno
tribinu su prekinuli "naši" u aranđelovcu (ako je reč o toj tribini)
1389 nije premlaćivao na kosovu. ja sam pisala da je sve što rade pogrešno (na kosovu, ovde ne znam šta rade) ali nisu nikoga premlaćivali


... a ona se ne pojavi vise na blogu.
Prosula je svoj otrov i otisla kada joj je neko predocio elementarne dokaze.
To isto radi jos dosta blogera, da ih ne pominjem jer nisu komentarisali ovde kod Ane.

Idemo dalje...

ana.antic

lepo je sto bi oni koji se kunu u dijalog najradije ucutkali ove ciji im se stavovi ne svidjaju,


Ko su ti oni?
I ovo je laz.

Idemo dalje...

docsumann

proleteri svih zemalja ujedinite se!


Covek je ovo napisao iz zezanja, ja mislim.
Cak i ako nije iz zezanja, opet je to ok jer on tako misli.
A onda se javi opet ONA i napise kao odgovor na ovaj komentar sledece:

ana.antic

okupice se oko kusturice


Ovo je vec patoloski slucaj, za ovo cak i ne mogu da kazem da je laz, nego notorna budalastina i maloumnoist.
Kakve veze ima Kusturica i sa proleterima i sa nacistima i i sa ovim blogom?
Ono sto srpski nacisti koriste kada ponestane cinjenica su masoni, jevrejske zavere i slicno.
Ono sto drugosrbijanci izvlace iz rukava kada ponestane argumenata je Kusturica.


Doctor Wu Doctor Wu 06:35 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Moram reci da se u potpunosti slazem sa Blogovateljem ovom prilikom. Uprkos tome sto neko gore napisa kako "propaganda Pescanika moze da zaboli vise nego stangla" (idi!). S Pescanika mozes da se iskljucis ne citajuci ga ili ne slusajuci ga, od stangle je u tom smislu teze zastititi se i te dve stvari ne mogu da se porede, jedno je grievous/actual bodily harm a drugo nije. Kad LDP omladina pretuce nekog u autobusu ili napadne gej paradu onda mozemo da razgovaramo o "istoj stvari osvetljenoj iz suprotnog ugla", dotle ne.

Rekoh na blogu o Teofilu - kome se ne svidja njegovo politicko delovanje neka ga rasturi na sastavne delove tekstom u NSPM (ako ume i ako je sposoban za to - ako nije, neka cuti).

Dobro, a da li ti je poznato da je 'omladina ledepea' stalkovala neistomisljenike, da im je proganjala clanove porodice, da je sprejevima ispisivala po vratima ljudi 'nacos' i slicne stvari? Jesi li cuo za te stvari? Znam iz prve ruke za ljude kojima se to desavalo, neki su i ovde medju nama, na blogu. Ne kazem, nije stangla, ne izaziva bodily harm ali, po meni, jeste maltretiranje.

Pored toga, cini mi se da su metodi 'Pescanika' su mnogo perfidniji. Kad se neko iskljuci iz tog voza, vrlo brzo bude proglasen za srpskog nacosa i skinut sa donatorske sise. Videti pod Stojan Cerovic, Srbijanka Turajlic, pa i B92. Ljudi koji su se samo usudili da pitaju neka pitanja bili su bluntly rejected i presudjeno im je od strane guru Popovicha, stigmatizovani, neki cak i posthumno.
Bili Piton Bili Piton 07:12 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Doctor Wu

Dobro, a da li ti je poznato da je 'omladina ledepea' stalkovala neistomisljenike, da im je proganjala clanove porodice, da je sprejevima ispisivala po vratima ljudi 'nacos' i slicne stvari? Jesi li cuo za te stvari?


Najiskrenije i bez ikakvog zezanja, nisam za to cuo - mada priznajem da mi je to sto opisujes zamislivo, da budem iskren do kraja, a dovoljno me poznajes da znas da i takvo nesto mogu samo da osudim kao sasvim malignu i nepozeljnu, i - zasto ne reci i to - kaznjivu vrstu "aktivizma". Potpuno se dakle slazem, i to je maltretiranje.





antioksidant antioksidant 09:23 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Toga nije bilo, bar ne u tolikoj meri, kad smo mi odrastali.

тад су партизани били неупитни победници
све поделе (ово што ти зовеш систем вредности) су биле небитне
кад је било битно, хапсило се ноћу а по неки није ни до притвора стигао
Ne znam, po cenu da me proglase za arogantnog liberala, meni se cini da bi sve te agresije bilo mnogo manje da je zaposlenost veca i da ljudi shvataju da zive od toga sto zarade a ne od toga sto im drzava udeli. Kod nas je lenjost postala institucija, nacin bivstvovanja.
у потпуности сагласан
buba_truba buba_truba 10:10 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj
... ali se ne secam da je grupa oko Pescanika prebijala bilo koga, niti dok je bila bliska vlasti

A kad je to grupa oko Peščanika (kao i autorke Peščanika) bila bliska vlasti?! Kojoj?
ana.antic ana.antic 10:28 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj


ana.antic

lepo je sto bi oni koji se kunu u dijalog najradije ucutkali ove ciji im se stavovi ne svidjaju,


Ko su ti oni?
I ovo je laz.

Idemo dalje...

docsumann

proleteri svih zemalja ujedinite se!


Covek je ovo napisao iz zezanja, ja mislim.
Cak i ako nije iz zezanja, opet je to ok jer on tako misli.
A onda se javi opet ONA i napise kao odgovor na ovaj komentar sledece:

ana.antic

okupice se oko kusturice


Ovo je vec patoloski slucaj, za ovo cak i ne mogu da kazem da je laz, nego notorna budalastina i maloumnoist.
Kakve veze ima Kusturica i sa proleterima i sa nacistima i i sa ovim blogom?
Ono sto srpski nacisti koriste kada ponestane cinjenica su masoni, jevrejske zavere i slicno.
Ono sto drugosrbijanci izvlace iz rukava kada ponestane argumenata je Kusturica.




e, blogovatelj, ako imas nesto, reci mi onda direktno, a nemoj ovako tumaciti posto ti je losa interpretacija.
ono prvo sto si citirao odnosi se na behemotov post u istom tom threadu, vidi malo sta je napisao za 'pescanik' tamo pa ti se mozda razjasni gde sam videla to ucutkivanje.
a za kusturicu - ja se zezala (posto je neko pomenuo antiglobalizam). i nije nista bilo upereno protiv doscumanna, samo ga nemoj ti braniti od mene.
patologiju i laganje, a narocito maloumnost, potrazi u svom dvoristu.
a ustvari je najbolje da me zaobidjes, direktno i indirektno.
antioksidant antioksidant 10:36 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

patologiju i laganje, a narocito maloumnost, potrazi u svom dvoristu.
a ustvari je najbolje da me zaobidjes, direktno i indirektno.

ne obracaj mu se
hrani se time sto mu se obracas
cbronson cbronson 12:41 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Dobro, a da li ti je poznato da je 'omladina ledepea' stalkovala neistomisljenike, da im je proganjala clanove porodice, da je sprejevima ispisivala po vratima ljudi 'nacos' i slicne stvari? Jesi li cuo za te stvari? Znam iz prve ruke za ljude kojima se to desavalo, neki su i ovde medju nama, na blogu. Ne kazem, nije stangla, ne izaziva bodily harm ali, po meni, jeste maltretiranje.


dotore, nisu li ovakve metode domace vlasti u srbiji tokom ww2 koristile u obracunu sa komunistima i njihovim simpatizerima?

mozemo li, koristeci ovakvu analogiju, doci do zakljucka da bi osvajanjem vlasti junose ledepea ponovile podvige ondasnjih vlasti u smislu surovosti i brutalnosti kojom su tretirali svoje politicke protivnike?
maca22 maca22 12:54 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Ana sta god da si htla sa ovim blogom, ispalo je fantasticno. Mislim bukvalno, prica se o nepostojecim stvarima i sl.
cbronson cbronson 13:04 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Ana sta god da si htla sa ovim blogom, ispalo je fantasticno. Mislim bukvalno, prica se o nepostojecim stvarima i sl.


naravno da je ispalo fantasticno.
velika medijska kuca kakva je B92 jos jednom je pokazala svoju velicinu i dokazala posvecenost kulturi dijaloga i negovanju principa demokratske razmene ideja i stavova.
ovakav pristup doprinosi kulturi dijaloga u srbiji i svakako predstavlja veliki plus za kucu koja na takvoj kulturi komunikacije vec godinama unazad insistira.
ana.antic ana.antic 13:16 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Doctor Wu
Moram reci da se u potpunosti slazem sa Blogovateljem ovom prilikom. Uprkos tome sto neko gore napisa kako "propaganda Pescanika moze da zaboli vise nego stangla" (idi!). S Pescanika mozes da se iskljucis ne citajuci ga ili ne slusajuci ga, od stangle je u tom smislu teze zastititi se i te dve stvari ne mogu da se porede, jedno je grievous/actual bodily harm a drugo nije. Kad LDP omladina pretuce nekog u autobusu ili napadne gej paradu onda mozemo da razgovaramo o "istoj stvari osvetljenoj iz suprotnog ugla", dotle ne.

Rekoh na blogu o Teofilu - kome se ne svidja njegovo politicko delovanje neka ga rasturi na sastavne delove tekstom u NSPM (ako ume i ako je sposoban za to - ako nije, neka cuti).

Dobro, a da li ti je poznato da je 'omladina ledepea' stalkovala neistomisljenike, da im je proganjala clanove porodice, da je sprejevima ispisivala po vratima ljudi 'nacos' i slicne stvari? Jesi li cuo za te stvari? Znam iz prve ruke za ljude kojima se to desavalo, neki su i ovde medju nama, na blogu. Ne kazem, nije stangla, ne izaziva bodily harm ali, po meni, jeste maltretiranje.

Pored toga, cini mi se da su metodi 'Pescanika' su mnogo perfidniji. Kad se neko iskljuci iz tog voza, vrlo brzo bude proglasen za srpskog nacosa i skinut sa donatorske sise. Videti pod Stojan Cerovic, Srbijanka Turajlic, pa i B92. Ljudi koji su se samo usudili da pitaju neka pitanja bili su bluntly rejected i presudjeno im je od strane guru Popovicha, stigmatizovani, neki cak i posthumno.


ja bih volela ako ima neki dokaz za ovo, neka izjava, neka konkretna imena, bilo sta osim 'pricali mi ljudi.' krivicna prijava mozda. posto zaista nisam cula, a deluje mi neverovatno, pa je malo opasno tim se igrati. ako je istina, verovatno nije tesko dokaziva, pa napred. to bi vam bio najbolji argument.
on the other hand, ldp i pescanik nisu bas jedno te isto. koliko ja znam, srbijanka turajlic je do kraja vrlo redovno gostovala, i njena kritika 'pescanika' i slicnih opcija moze se naci na njihovom sajtu. secam se polemike sa stojanom cerovicem, i tu su bila u pitanju vrlo ozbiljna i ostra neslaganja, sustinska, pa je opet, cini mi se, to proteklo bez verbalnog nasilja koje ti ovde opisujes kao 'presudjivanje,' 'rejection,' 'proglasen za srpskog nacosa.' to je takodje dosta perfidan retoricki postupak a da bi se opisalo neslaganje unutar neke grupe. netolerantnih ljudi ima svugde, ali ako se pazljivo slusa, grupa oko 'pescanika' je vrlo raznovrsna ideoloski i politicki, i cesto samokriticna.
ne znam ko je skinut sa 'donatorske sise' i zasto, ne znam kako se u to stice uvid.
pnbb pnbb 16:11 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

mozemo li, koristeci ovakvu analogiju, doci do zakljucka da bi osvajanjem vlasti junose ledepea ponovile podvige ondasnjih vlasti u smislu surovosti i brutalnosti kojom su tretirali svoje politicke protivnike?

mislim da odlazimo predaleko u hipotezama...
ekipa oko ldp je uglavnom bagra kojoj je zinulo dupe na pare i vlast... ostali, su uglavnom ZLOCINACKA bagra kojoj je zinulo dupe na pare i vlast..

ako trazite razliku, eto vam je
blogovatelj blogovatelj 16:47 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Dobro, a da li ti je poznato da je 'omladina ledepea' stalkovala neistomisljenike, da im je proganjala clanove porodice, da je sprejevima ispisivala po vratima ljudi 'nacos' i slicne stvari? Jesi li cuo za te stvari? Znam iz prve ruke za ljude kojima se to desavalo, neki su i ovde medju nama, na blogu. Ne kazem, nije stangla, ne izaziva bodily harm ali, po meni, jeste maltretiranje.


Nisam znao za ovo.
U svakom slucaju oni koji su to radili, takodje bi morali biti kaznjeni.
blogovatelj blogovatelj 17:00 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

A kad je to grupa oko Peščanika (kao i autorke Peščanika) bila bliska vlasti?! Kojoj?


Bejaše li ono Žarko Korać potpredsednik vlade ikada?
Sećam ga se kada je gostovao na Dnevniku u šuškavoj trenerčici.
E tada.
blogovatelj blogovatelj 17:02 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Moram reci da se u potpunosti slazem sa Blogovateljem ovom prilikom


To volim da cujem
cbronson cbronson 17:10 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

mislim da odlazimo predaleko u hipotezama...
ekipa oko ldp je uglavnom bagra kojoj je zinulo dupe na pare i vlast... ostali, su uglavnom ZLOCINACKA bagra kojoj je zinulo dupe na pare i vlast..

ako trazite razliku, eto vam je


pnbb, vi ste ili visoki zvanicnik ledepea ili imate slican opis poslova u ledepeu... na zadatku obmanjivanja javnosti. ledepeu nije zinulo dupe na pare i vlast, oni vec vrse vlast i uzimaju pare, a to je, priznacete, bitna razlika.

ledepe ucestvuje u svim strukturama vlasti u svim vecim gradovima, opstinama, javnim preduzecima... jedino na nivou vlade ledepe nije zeleo da se preterano eksponira kako bi sebi ostavio dovoljno manevarskog prostora za pljuvanje po istoj, obezbedjujuci na taj nacin sebi medijsku promociju i paznju javnosti.
valjda su svi celnici ledepea materijalno zbrinuti te im ministarske fotelje ne mogu bitno popraviti materijalnu situaciju. za clanstvo nizeg ranga se to vec ne bi moglo reci, njima su oci vecito gladne funkcija u drzavnim i javnim sluzbama i preduzecima.

ko bude zeleo da mi replicira neka prethodno proveri moje navode.

edit
posto vec ucestvuje u vlasti i pruza podrsku, kako vi kazete zlocincima, onda samim tim ucestvuje u zlocinu kao saucesnik...
blogovatelj blogovatelj 17:28 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

e, blogovatelj, ako imas nesto, reci mi onda direktno,


Koliko znam, blog je javni medij, pričam šta hoću, jer mi je sloboda govora zakonom garantovana.
Nikoga nisam vredjao, samo sam rekao da lažes. To nije uvreda, nego cinjenica.
Ako misliš da nisam u pravu, izvoli i objasni mi.
Tačno, ono što sam citirao odnosi se na behemetov post, ali to ne menja ništa u činjenici da je to laž. On je napisao za Peščanik ono što je napisao, to je njegovo mišljenje i ja o tome nisam ni pisao.
Pisao sam da si ti napisala sledeće

lepo je sto bi oni koji se kunu u dijalog najradije ucutkali ove ciji im se stavovi ne svidjaju,


i da je to što si napisala laž.
A ti izvoli i objasni mi ako nije laž, zašto nije laž.
Sad ćeš verovatno da ućutiš i verovatno više ovo nećeš komentarisati. Rekoh već u prethodnom komentaru, ima dosta blogerkinja ovde koje...

Prosula je svoj otrov i otisla kada joj je neko predocio elementarne dokaze.


Idemo dalje...

a za kusturicu - ja se zezala (posto je neko pomenuo antiglobalizam).


Komentarisala si sve ozbiljno i sad odjednom ovo kao neki zez. Šala. šala. šali nikad kraja...
Na osnovu čega bi čitaoci ovog bloga, pa i ja sa njima, mogli da znaju da je ovo šala?

i nije nista bilo upereno protiv doscumanna, samo ga nemoj ti braniti od mene.


Nisam ni rekao da je nešto bilo protiv docsumanna, vidiš da ti se prividjaju stvari.
Ne branim ga od tebe, nije mu to potrebno, zna i sam da se brani.

patologiju i laganje, a narocito maloumnost, potrazi u svom dvoristu.


Bojim se da nisam razumeo ironičnu aluziju?
Ako ima nešto što sam slagao, izvoli pa citiraj, baš kao što sam i ja tebe citirao.
Takodje i ako ima patologije ili maloumnosti, izvoli citiraj.
Biće mi osobeno zadovoljstvo da ti odgovorim.

a ustvari je najbolje da me zaobidjes, direktno i indirektno.


Već sam napisao ono o otrovu, da ne ponavljam.
Zašto bih te zaobilazio ako se ne slažem sa onim što pišeš? Ako hoćeš da zaobilaziš, ti zaobilazi, niko ti ne može zabraniti.
Evo kolega bloger AO ti upravo to preporučuje, valjda svestan činjenice da nemaš pravih argumenata.
I on zaobilazi kad nema, što će reći, vrlo često.
corn mouth corn mouth 17:42 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj
U svakom slucaju oni koji su to radili, takodje bi morali biti kaznjeni.

a zasto nisu kaznjeni?
zato sto ono sto je napisao najverovatnije nisu ni radili.

vidite, vi izgleda ne umete ili ne zelite da razlikujete tri stvari: neznanje i lupetanje koje proizilazi iz njega, salu poput one u kojoj se pominje kusturica i sracunatu bezocnu laz proizaslu iz zle namere i pakosti kao sto je ova optuzba prema kojoj sam ja proganjao necije clanove porodice i vandalizovao neciju privatnu imovinu, sto bi eventualno moglo imati za rezultat da neko to meni uradi ili bar da me uplasi da bi mi se to moglo desiti. Tako da smo vi i ja zavrsili svaku diskusiju.
corn mouth corn mouth 17:48 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Na osnovu čega bi čitaoci ovog bloga, pa i ja sa njima, mogli da znaju da je ovo šala?

ne bih da duzim na osnovu cega, samo cu reci kako: koristeci inteligenciju.
pnbb pnbb 17:52 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

pnbb, vi ste ili visoki zvanicnik ledepea ili imate slican opis poslova u ledepeu... na zadatku obmanjivanja javnosti. ledepeu nije zinulo dupe na pare i vlast, oni vec vrse vlast i uzimaju pare, a to je, priznacete, bitna razlika.

ne vidim razliku ... uzimaju, i zinulo im dupe za jos
apropos saucesnistvu, kao sto sam rekao, njiova aktivnost se iscrpljuje u ,materijalnoj sferi. i to shodno procentu zastupljenosti. za ove , kako vi kazete da ja kazem, zlocinacke aktivnosti, odgovorni su ovi u vecini - ds uglavnom za korupciju, privredni kriminal.. radikali i bivsi nosioci dss za izazivanje nereda, podsticanje na nasilje, podrzavanje raznih obraza dveri isl..
ali ako izuzmemo te semanticke finese, slazemo se, jel tako?

buba_truba buba_truba 18:02 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj
A kad je to grupa oko Peščanika (kao i autorke Peščanika) bila bliska vlasti?! Kojoj?


Bejaše li ono Žarko Korać potpredsednik vlade ikada?
Sećam ga se kada je gostovao na Dnevniku u šuškavoj trenerčici.
E tada.

Istina, bejaše, ali potpuno marginalan lik (kao i većina) u Đinđićevoj vladi. Tu Đinđićevu vladu (kao ni Đinđića) nisu štedeli ni oni koji su govorili za Peščanik, ni autorke u svojim uvodnim opservacijama. Kritikovali su - samo tako!
Tek posle Đinđićeve smrti su okrenuli ćurak i naprasno postali poštovaoci lika i dela. To su pojedini sasvim otvoreno, sa žaljenjem, priznavali.

Toliko o bliskosti.
blogovatelj blogovatelj 18:05 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ja bih volela ako ima neki dokaz za ovo, neka izjava, neka konkretna imena, bilo sta osim 'pricali mi ljudi.' krivicna prijava mozda


Ni protiv Curuvijinih ubica jos nema prijave.
Da li to po tvom misljenju znaci da Curuvija nije ubijen?
blogovatelj blogovatelj 18:10 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ne obracaj mu se
hrani se time sto mu se obracas


Kako si ti samo vispren i mudar mladic.
Jel ti to nju savetujes zato sto vidis da pise besmislice ili postoji i neki dublji razlog, koji mi ostali ne mozemo da uocimo odmah?
ana_radmilovic ana_radmilovic 18:12 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

blogovatelj
ne obracaj mu se
hrani se time sto mu se obracas


Kako si ti samo vispren i mudar mladic.
Jel ti to nju savetujes zato sto vidis da pise besmislice ili postoji i neki dublji razlog, koji mi ostali ne mozemo da uocimo odmah?

mudar razlog, blogovatelju, mudar razlog koji prevazilazi skromnu pamet neupućenih
blogovatelj blogovatelj 18:20 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

a zasto nisu kaznjeni?
zato sto ono sto je napisao najverovatnije nisu ni radili.


Rekoh vec, na osnovu ovoga analogijom ti tvrdis isto i za Curuvijine ubice. Nisu uhapseni jer ga nisu ubili?
Neverovatno kako vama skojevcima tesko pada da priznate neke notorne cinjenice.

pakosti kao sto je ova optuzba prema kojoj sam ja proganjao necije clanove porodice i vandalizovao neciju privatnu imovinu, sto bi eventualno moglo imati za rezultat da neko to meni uradi ili bar da me uplasi da bi mi se to moglo desiti. Tako da smo vi i ja zavrsili svaku diskusiju.


Alo dilbere, nisam ti ovo ja rekao nego Dr Wu, vidis da ne znas sta govoris.
A za zavrsavanje diskusije, rekoh vec, izbacis otrov i odes, cinjenice te se ni najmanje ne ticu.

corn mouth corn mouth 18:30 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ucitelj:
Alo dilbere


cbronson cbronson 18:41 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ali ako izuzmemo te semanticke finese, slazemo se, jel tako?


nismo se bas razumeli, nisu odgovorni samo ovi u vecini.

ako ledepe podrzava tu vecinu i ucestvuje u deobi plena onda je ledepe saucesnik.

uzmimo, samo kao primer,
zamislimo da je,
recimo kao,
onu dvojicu sto su marisali pancica po tintari nakon sto su to uradili odmah iza coska docekao audi q7 za cijim volanom se nalazio neki visoki ledepeovac koji je pokupio ovu dvojicu i punim gasom se stustio niz zemun. takav postupak tog vozaca cini saucesnikom i on po zakonu snosi deo odgovornosti, i to dobar deo. zakon kaze da je on samo malo manje kriv od ove dvojice stanglera. samo malo manje. analogno tome, ako za ovu vlast kazete da je zlocinacka, onda je ledepe koji je podrzava samo malo manje zlocinac. recimo zlocinac sa umanjenom uracunljivoscu ili umanjenim intelektualnim sposobnostima,tako nekako...

a ovo da su svi alavi na pare i vlast, to je po difoltu...
blogovatelj blogovatelj 18:55 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ucitelj:
Alo dilbere



Ne razumem kojeg si ucitelja ovde citirao?
Takodje ne razumem sta je smesno?

pnbb pnbb 19:31 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

ali ako izuzmemo te semanticke finese, slazemo se, jel tako?


nismo se bas razumeli, nisu odgovorni samo ovi u vecini.

ako ledepe podrzava tu vecinu i ucestvuje u deobi plena onda je ledepe saucesnik.

uzmimo, samo kao primer,
zamislimo da je,
recimo kao,
onu dvojicu sto su marisali pancica po tintari nakon sto su to uradili odmah iza coska docekao audi q7 za cijim volanom se nalazio neki visoki ledepeovac

mozemo da zamislimo i da su ih vanzemaljci teleportovali.. pa to ipak ne radimo.
ipak niko od nas ovde nije vucic, ili, sta ja znam, vukadinovic/antonic.
jel tako?
ana_radmilovic ana_radmilovic 19:33 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

pnbb
ali ako izuzmemo te semanticke finese, slazemo se, jel tako?


nismo se bas razumeli, nisu odgovorni samo ovi u vecini.

ako ledepe podrzava tu vecinu i ucestvuje u deobi plena onda je ledepe saucesnik.

uzmimo, samo kao primer,
zamislimo da je,
recimo kao,
onu dvojicu sto su marisali pancica po tintari nakon sto su to uradili odmah iza coska docekao audi q7 za cijim volanom se nalazio neki visoki ledepeovac

mozemo da zamislimo i da su ih vanzemaljci teleportovali.. pa to ipak ne radimo.
ipak niko od nas ovde nije vucic, ili, sta ja znam, vukadinovic/antonic.
jel tako?

možda nisam pratila, ali u kakvoj su vezi eldepe, izmišljeni vozač vučić ili šta ti znaš vukadinović/antonić?
kukusigameni kukusigameni 19:43 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

možda nisam pratila, ali u kakvoj su vezi eldepe, izmišljeni vozač vučić ili šta ti znaš vukadinović/antonić?


U vezi su sa vanzemaljcima.
antioksidant antioksidant 20:01 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

Evo kolega bloger AO ti upravo to preporučuje, valjda svestan činjenice da nemaš pravih argumenata.
I on zaobilazi kad nema, što će reći, vrlo često.

svoju patologiju sam argumentujes
vrlo obilno

a kolege nismo
cbronson cbronson 20:04 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

mozemo da zamislimo i da su ih vanzemaljci teleportovali.. pa to ipak ne radimo.
ipak niko od nas ovde nije vucic, ili, sta ja znam, vukadinovic/antonic.
jel tako?


ja sam to onako, da vam docaram pojam saucesnistva...

kad vec pomenuste vucica, mozda jeste dobro poredjenje sa ledepeom, i jedni i drugi svoju popularnost u birackom telu zasnivaju na kritici rezultata ovih koji su na vlasti.
nisu sposobni da ovoj vlasti konkurisu sopstvenim rezultatima.
ne umeju.
svi zajedno, po difoltu, alavi na vlast i pare...

namece se zakljucak - da su najbolji ovi sa rezultatima sto kradu.
bolji su od onih koji nemaju rezultate a kradu.

ps

da li bi vi poveli vucica da vam cuva ledja u nekoj akciji?
al iskreno?
antioksidant antioksidant 20:05 10.08.2010

Re: Da ja dam izjavu za Dnevnik

postoji i neki dublji razlog

tvoje dubine su uvek inspiracija za izbegavanje

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana