Očigledno je da čak i oni koji se dugi niz godina bave ljudskim pravima i vladavinom prava često veruju da iza svega stoji nekakav „lični obračun". Za pomenuti tekst u „Blicu" niti sam znao, niti me je neko od novinara pitao za komentar. Za ono što u tekstu piše, kao pravnik smatram da ne predstavlja kršenje Zakona o sprečavanju sukoba interesa (a i Poverenica se uredno obratila Agenciji za sprečavanje sukoba interesa), ali da predstavlja kršenje članova 28 i 30 Zakona o zabrani diskriminacije. Ukoliko su navodi u tekstu tačni (a očigledno je da za sve navedeno postoje odgovarajući dokumenti), onda građanka Petrušić mora da se odrekne jedne od dve delatnosti. U suprotnom, ne samo da će postojati razlog za razrešenje, već bi se postavilo i krajnje logično pitanje - ko bi odlučivao u slučaju kada naprimer njeni studenti ili kolege je optuže da je počinila diskriminaciju dok je bila u „funkciji" predavača ili ispitivača ? Zakon ne poznaje nikakve izuzetke i upravo zbog toga traži da Poverenik ne obavlja baš nikakvu drugu delatnost sem ove. Za razliku od Poverenika, ministri mogu biti i profesori, jer tu nema inkopatibilnosti.
Ukoliko se ne reaguje na ovako jasno kršenje zakona, civilno društvo će izgubiti i ono malo poverenja koje ima kod građana. Naime, Poverenica je prilikom izbora sem podrške DS-a, imala i podršku oko 80 nevladinih organizacija. Građani bi veoma lako mogli doći do zaključka da nema razlike između onih koji su postavljeni kao članovi partija i oni koji na nezavisne funkcije dolaze kao eksperti koji nisu članovi nijedne partije.
Treći problem je u selektivnosti. Kada je Velimir Ilić govorio da nije dobro kada se krade, ali da je OK kada se pomalo kraducka, svi su bili zgroženi i ukazivali su da se zakon mora i treba sprovoditi uvek bez izuzetka. Očigledno da u ovom slučaju neki misle da zakon baš i nije toliko važan i da „ženu treba ostaviti na miru" ili da „ima još toliko drugih koji su u sukobu interesa pa ih niko ne dira". Principa poštovanja zakona se moramo držati uvek - bez obzira da li je u pitanju neko ko ima slične stavove kao i mi ili ne.
Na kraju, danas sam ponovo čuo još jedan simpatičan argument. U vreme izbora govorili su da bez obzira što ne ispunjava uslove, treba podržati gospođu Petrušić - jer je žena! Danas sam čuo da je tekst u „Blicu" namešten. Pogodite zbog čega ? Zato što je žena!
Dakle, čemu se nadam ? Nadam se da će sutra biti lepo vreme, da se Romi iz Jabuke više neće plašiti za svoj život, da će se desiti Povorka ponosa, da osobe sa invaliditetom neće morati da potpisuju one grozne potvrde u JAT-u, a da će biti više inkluzije što se tiče dece ometene u razvoju. Nadam se i će svaka žrtva diskriminacije i nasilja zbog novog zakona dobiti bržu zaštitu, a da će baš svi poštovati i ovaj i sve druge zakone ove države.