.
E, pa Vaske, Kina još nije reformisala sudstvo..
Sudsko veće sudije Zorane Trajković odlučilo je da se pre izricanja presude obavi veštačenje uračunljivosti (op.autora bloga: pokojnog) Plećića zbog alkoholisanog stanja u trenutku ubistva.
Dont Fear The ReaperEh, da se ovde strelja za korupciju i ostale "zloupotrebe službenog položaja" naše vajno nezavisno (od pameti i morala) sudstvo bi dalo streljati novinare koji to pominju, a njihovu imovinu dodeljivalo sirotim malim hrčkima, funkcionerima i apartčicima. Nego, da se podsetimo kakve nam pravne vrline i vrednosti donosi najnoviji Tadićev poklon Srbiji, ustavni sudija sa ciglo 7 godina sudijskog staža (u predmetima piljarskim i sličnim, opštinskoga sudstva) Dakle, mrljavio razne poslove, sve dok sa siglo četiri banke nije postao stručni potrčko opštinskog suda (to su oni što idu po burek i pripremaju sudijama papire, pa tako dok ne nauče zanat ) i najzad, sudija najnižeg stepena, koji je pre imenovanja za Ustavnog Magnata tek friško promaknut u Viši sud u sklopu fenomenalne Tadićeve reforme (al kad bi se zezali) sudstva. U civilizovanim državama ovakvi potezi bi sa sobom nosili gromoglasnu kritiku (obaška ismevanje) genija koji ga je preložio a skupština bi predlog odbacila u roku od odmah, a ovde to maltene nije ni primećeno. Kao što je zaboravljeno koliko je godina Tadić opstruirao popunjavanje Ustavnog suda, tako će da se zaboravi kakve je sve piljare tamo nagurao. A posle će da se čudimo kada Ustavni sud proglasi da Ako je Sloba Mogao Truput, Tadić Može Šest Puta! ;> Inače, pri svemu tome ona odluka o otvaranju rasprave je načelno ok. Nije ok to što sud to nije uradio kada je i morao, i naravno da nije ok to što se kod nas sudi po 10 godina, i dozvoljava odugovlačenje i izigravanje pravde (sic!) ali to je nekako "zaštitni znak" ovdašnji još i od pre Slobe. Sloba, pa onda Koštunica i onda Tadić, su to samo ucementirali i uneli u svoje partijske programe ;>
da se ovde strelja za korupciju i ostale "zloupotrebe službenog položaja" naše vajno nezavisno (od pameti i morala) sudstvo bi dalo streljati novinare koji to pominju,
Dont Fear The Reaper...
Pa nije li se vama ledepeovcima Vodinelicka koliko pre neki mesec bunila kako medju novoizabranim sudijama ima previse onih 'sa srpski zvucecim prezimenima'?
Eh, da se ovde strelja za korupciju i ostale "zloupotrebe službenog položaja" naše vajno nezavisno (od pameti i morala) sudstvo bi dalo streljati novinare koji to pominju, a njihovu imovinu dodeljivalo sirotim malim hrčkima, funkcionerima i apartčicima. Nego, da se podsetimo kakve nam pravne vrline i vrednosti donosi najnoviji Tadićev poklon Srbiji, ustavni sudija sa ciglo 7 godina sudijskog staža (u predmetima piljarskim i sličnim, opštinskoga sudstva) Dakle, mrljavio razne poslove, sve dok sa siglo četiri banke nije postao stručni potrčko opštinskog suda (to su oni što idu po burek i pripremaju sudijama papire, pa tako dok ne nauče zanat ) i najzad, sudija najnižeg stepena, koji je pre imenovanja za Ustavnog Magnata tek friško promaknut u Viši sud u sklopu fenomenalne Tadićeve reforme (al kad bi se zezali) sudstva. U civilizovanim državama ovakvi potezi bi sa sobom nosili gromoglasnu kritiku (obaška ismevanje) genija koji ga je preložio a skupština bi predlog odbacila u roku od odmah, a ovde to maltene nije ni primećeno. Kao što je zaboravljeno koliko je godina Tadić opstruirao popunjavanje Ustavnog suda, tako će da se zaboravi kakve je sve piljare tamo nagurao. A posle će da se čudimo kada Ustavni sud proglasi da Ako je Sloba Mogao Truput, Tadić Može Šest Puta! ;> Inače, pri svemu tome ona odluka o otvaranju rasprave je načelno ok. Nije ok to što sud to nije uradio kada je i morao, i naravno da nije ok to što se kod nas sudi po 10 godina, i dozvoljava odugovlačenje i izigravanje pravde (sic!) ali to je nekako "zaštitni znak" ovdašnji još i od pre Slobe. Sloba, pa onda Koštunica i onda Tadić, su to samo ucementirali i uneli u svoje partijske programe ;> novinare postreljati odma'. to samo ide okolo i trtlja kojesta i truje gradjanstvo i zamlacuje ih besposlicama. imovinu podeliti siromasnim cinovnicima. clanove porodice raseliti, decu dati u omladinske logore na prevaspitavanje.
Eh, da se ovde strelja za korupciju i ostale "zloupotrebe službenog položaja" naše vajno nezavisno (od pameti i morala) sudstvo bi dalo streljati novinare koji to pominju, a njihovu imovinu dodeljivalo sirotim malim hrčkima, funkcionerima i apartčicima. Nego, da se podsetimo kakve nam pravne vrline i vrednosti donosi najnoviji Tadićev poklon Srbiji, ustavni sudija sa ciglo 7 godina sudijskog staža (u predmetima piljarskim i sličnim, opštinskoga sudstva) Dakle, mrljavio razne poslove, sve dok sa siglo četiri banke nije postao stručni potrčko opštinskog suda (to su oni što idu po burek i pripremaju sudijama papire, pa tako dok ne nauče zanat ) i najzad, sudija najnižeg stepena, koji je pre imenovanja za Ustavnog Magnata tek friško promaknut u Viši sud u sklopu fenomenalne Tadićeve reforme (al kad bi se zezali) sudstva. U civilizovanim državama ovakvi potezi bi sa sobom nosili gromoglasnu kritiku (obaška ismevanje) genija koji ga je preložio a skupština bi predlog odbacila u roku od odmah, a ovde to maltene nije ni primećeno. Kao što je zaboravljeno koliko je godina Tadić opstruirao popunjavanje Ustavnog suda, tako će da se zaboravi kakve je sve piljare tamo nagurao. A posle će da se čudimo kada Ustavni sud proglasi da Ako je Sloba Mogao Truput, Tadić Može Šest Puta! ;> Inače, pri svemu tome ona odluka o otvaranju rasprave je načelno ok. Nije ok to što sud to nije uradio kada je i morao, i naravno da nije ok to što se kod nas sudi po 10 godina, i dozvoljava odugovlačenje i izigravanje pravde (sic!) ali to je nekako "zaštitni znak" ovdašnji još i od pre Slobe. Sloba, pa onda Koštunica i onda Tadić, su to samo ucementirali i uneli u svoje partijske programe ;>
U predlogu medijske strategije stoji da se Javni servis Vojvodine svede na jednu od desetak regionalnih radio-televizija koje che funkcionisati u sistemu RTS-a.
OK sudija pod istragu i sudjenje zbog toga sto direktno radi da oslobodi ljude koji su dokazano ubice. Ova budalastina od naloga je isto kao i ono " nisam znao da je policajac inace ga ne bih palio, da je navijac drugog kluba bilo bi OK"
Da li je budalaština od naloga ili ne ovde sudije presudjuju kako im nalože.