Фер понуда ... послодавцима

С једне стране се уведе смањење па се компензује с друге - наравно повећањем. Ако су обе стране на приходној страни. :)
Неразумљиво? Па наравно, није ни поента да буде разумљиво. Поента је да буде непримењиво. Али да кренемо редом:

Дакле - када се смање пореска оптерећења зарада остаје неки "вишак" новца. У идеалном свету где су куће од чоколаде послодавац би тај вишак дао својим запосленима да они буду срећни и задовољни (а и патриотски је). 

Пошто ја још нисам видео кућу од чоколаде за претпоставити је да би послодаваци тај "вишак" новца расподелили на разне начине. Неки би део дали својим запосленима (дакле повећање нето зараде док би бруто расход остао исти), неки би једноставно прихватили "уштеду" као смањење трошкова пословања (бруто расход мањи - нето зарада иста). Овај други случај има 2 крајње подваријанте. 1 - "вишак" би се третирао као повећање профита и 2.- "вишак" би се употребио у инвестирање у ... нове технологије, маркетинг...

У сваком случају, ако држава реши да до смањења пореских оптерећења дође, сваки послодавац ће самоиницијативно на основу сопствених потреба и могућности одлучивати шта ће са "уштедом"

С друге стране, смањење пореза на тој страни значи смањење пореских прихода државе. Постоје 2 начина да се то реши:
1. смањење расхода
2. повећање прихода са друге стране

Смањење расхода лепо звучи али све што је значајно (тј где уштеде могу бити видљиве) је већ доведено до социјалног колапса (просјачког штапа) тако да је ту боље да се не чачка превише. Повећање прихода је пак најлакше спровести преко пдв-а (административно најлакше).

Шта повећање пдв-а тачно значи?

Повецање цена наравно. Ако се стопа пдв-а повећа са 18 на 21 процентна поена све цене ће порасти за неких 2.5 процената. Одмах сад. Чим постане извесно да ће до повећања пореза доћи. Добра страна за државу је што ту врсту пореза плаћају сви који купују у "легалним токовима". Ако сте "радник на црно" тј држава није видела динара од пореза на вашу зараду - лепо вам се наплати порез у продавници. Од пдв-а нема бежања (ако порески инспектори раде свој посао уместо да "навлаче" продавце по ситним дућанима).

Повећање цена наравно значи и опадање промета (за робе и услуге чија је потражња еластична) тако да у крајњем салду може доћи и до неког смањења пореског прихода. Али скоро 40 процената промета робе "широке потрошње" се ради по стопи пдв-а од 8%. То је углавном храна. Ту еластичности нема. Бар не дуготрајне. После неког времена мора се почети да се једе поново.

И наравно треба обратити пажњу на детаље. Диана Драгутиновић је рекла следеће:
То за шта се ја залажем је да се за једну трећину смање фискална оптерећења на зараде, и порези и доприноси. Губитак прихода би се неутралисало растом ПДВ-а

Дакле "размишља" се о смањењу и пореза и доприноса
На који се начин мисли онда финансирати здравство? Пензије (онај све мањи део који се не финансира из пореза тј директно из буџета)? Јер с доприносима је мало компликованије. Они су директан приход нечему. Здравственом систему или пензионом у овом случају.

..................................