Kamaun pipl! (op op)

/ 04.06.2010. u 14:38

Komentari: 55
Čitanost: 10899
/
Preporuke: 9240
/

Tko vrijedi glasa, rekao bi Grunf da se kojim slucajem obre danas u Srbiji, zemlji Srba. I ostalih. Koji u njoj zive. Ako bas mora.

Ovih dana vrijede etnicke zajednice, pardon, nacionalne manjine! Znam da ce nekom ovo izgledati urnebesno! Nacionalne manjine, u Srbiji, pa vrede! Ali verujte imam krunski dokaz za to - za njih/nas se intesuje glavom i Krunskom 69 - Demokratska stranka!

Gde ces boljeg dokaza da vredis nego kad DS pozeli da ti se uglavi u kombinaju!

Naime, manjine i ono sto je od njih ostalo, biraju u nedelju 6. juna clanove svojih nacionalnih saveta. Dosta me je ljudi pitalo, sta su Saveti nacionalnih manjina! Odgovor na ovo pitanje i nije nesto komplikovan. Radi se o jos jednom u nizu spoljnih, gipsanih radova (iz domena politicke kitsch ornamentike) kojima se pokusava maskirati oronulost i sustinska ispraznost institucija u entitetu poznatom i kao Republika Srbija.

Na papiru, saveti vode brigu o kulturi, obrazovanju i informisanju svog plemena i ostalih koji u njemu zive!

Demokratska stranka naime ima dve svoje liste na ovim izborima. Jednu za madjarski savet i jednu za slovacki savet. Pardon, to je lista nezavisnih intelektualaca (i drugih koji sa njima zive) koji su zabrinuti za sudbinu svog naroda kojeg su do sad vodili ko zna kakvi - samo je SLUCAJNO na vrhu liste covek iz Demokratske stranke. Prolazio slucajno tuda Gospodin Clan kad se biralo ko ce na celo, ovi ga vukli za rukav, on se neckao, govorio "ljudi nemojte velika je odgovornost", aman na kraju popustio pod pritiskom ozbiljnosti situacije.

A kad to bilo sta intelektualno i jos NEZAVISNO imalo podrsku politicke elite?

Tako je na listi nezavisnih Madjara osvanuo visokouvazeni gospodin Atila Cengeri, a na listi nezavisnih Slovaka visokouvazena gospodja Ana Tomanova Makanova. Od zuceg oca i plavlje matere!

Sta je ovde problem? Moze svako - Ana, Atilla, Mishka, Zdenko, Julishka, Erzika, Zuza - da budu clanovi koje god hoces partije. Eno Oto Kismarton - prvi posteni madjar u Vojvodini posle Bracike Kertesa. Covek u Radikalima! I sve fajn! Meni ne pada napamet da sugerisem da je visokouvazeni gospodin Csengeri trebao da bude clan ove ili one madjarske partije, jer i sam imam problem sa tom vrstom plemenskog udruzivanja radi odbrane sojenica od nadirucih lovaca sakupljaca!

Medjutim, (hat medjutim - sto bi rekli drugi koji u njoj zive) Ono sto se ovde desava je totalni dejavu. Demokratska stranka primenjuje vec sada duboko uvrezenu "magistarsku" taktiku za lokalne izbore (patentirao je magistar Ilic, a do imbecilnosti usavrsio magistar Dinkic) Hoces put, telefon kanalizaciju - glasaj za mene i bice. Neces da glasas za mene, plivaj u septickim jamama, bez telefona i u blatu - i nece nikad biti.

Hoces da ti se nesto desi unutar zajednice? Daj mi vlast! Pa necu valjda besplatno da ti cinim usluge - misli se prosecan srpski politicar kad stane pred biraca.

Csengeri i Tomanova-Makanova svojim listama u stvari samo pomazu dalju koncentraciju vlasti i potpomazu razvoj politickog modela u kojem je svrha vlasti da bi samu sebe odrzava na toj poziciji, a ne da vodi drustvo put napretka. Oni stete kako svojoj zajednici (otrvarajuci mogucnost da njen nacionalni savet i njena informativna sredstva postanu instrumenti jedne partije i alatljika partijskog interesa), tako i celom drustvu (perpetuirajuci model politickog organizovanja koji nas sistemaski unistava).

To mozete videti sirom Srbije. A od sada i u nasem gradu!

Druga bi bila stvar da ta partija ima pozitivan track record koji opravdava ovu iznenadnu brigu za manjine. Medjutim Demokratska stranka - samim tim i Cengeri i Tomanova Makanova - je direktno odgovorna za sramni clan 1 Ustava Republike Srbije kojim je ustavni polozaj manjina sveden na ponizavajuece "druge koji u njoj zive". Demokratska stranka je bila ta koja je odusevljeno pljeskala uklanjanju gradjanskog opisa Srbije. Demokratska stranka je ta ciji su predstavnici svojevremeno objasnjavali kako sve banke mogu, ali Vojvodjanska, zato sto je vojvodjanska, ne moze biti prodana jednoj madjarskoj banci! Demokratska stranka je ta koja je insistirala da gradonacelnik Subotice ne sme biti Madjar! Demokratska stranka je bila ta koja je madjarskom predsedniku zabranjivala posete. Demokratska stranka je ta u kojoj se slusa sta Sauron iz Velike Drenove ima da kaze. Demokratska stranka je ta ciji clanovi ogradjuju Rome zicama da ih stranci ne bi gledali...

Potom, kao clanovi jedne tako velmoznicke stranke, sta ce to Csengeri i Tomanova Makanova da ucine za Madjare i Slovake, a da to vec nisu mogli sa pozicija moci unutar jedne tako omnipotentne stranke. Verovatno nista jer je fora sa njihovim listama u maksimi: Ask not what your country can do for you, but what Csengeri can do for his party!

A na kraju predstoje nam i veliki izbori na kojima ce svaki glasic, cak i manjinski odlucivati na koga je carstvo, a tu je ono informisanje kljucno!

Sa druge strane, preko puta Haribde, dakle u Scili, tj. u okvirima Madjarske koalicije - resili su se za marketinski potez decenije. Ubedili su dr Tibora Varadija da se prihvati funkcije i kandiduje.

Pitanje koje se postavlja pred madjarske i slovacke birace u nedelju je sledece: zasto bi zeleli da se vasom lokalnom kulturom, obrazovanjem i informisanjem bave isti oni koji su nacionalnu kulturu, obrazovanje i informisanje doveli u stanje klinicke smrti? Kako ce to Csengeri i Tomanova Makanova da se bore za obrazovanje, kluturu i inofrmisanje na madjarskom i slovackom, kada stranka kojoj pripadaju nije to isto ustanju da ucini na nacionalnom nivou?

Ono sto bih ja pitao Tomanovu Makanovu i Cengerija je prosto, sta su do sada uradili da bi se promenio clan 1 ustava Republike Srbije (a.k.a. Nokturno za Voju i Borisa) koji manjine - koje oni zele da predstavljaju - stavlja u ponizavvajuci polozaj "drugih koji u njoj zive"?

Bez odgovora na to pitanje sve deluje kao zelja da se pozicioniramo na dobro razgazene pozicije omiljenih rezimskih madjara, rezimskih albanaca itd. po modelu Kertes/Morina.

postavite na |

Komentari (55)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant 14:46 04.06.2010

.

Demokratska stranka je bila ta koja je odusevljeno pljeskala uklanjanju gradjanskog opisa Srbije.

konstatovali su stanje na terenu...

edit:(da pojasnim - konstatovali su ono sto je u svesti vecine)

vludvig 16:00 04.06.2010

Režimski Mađar

Bez odgovora na to pitanje sve deluje kao zelja da se pozicioniramo na dobro razgazene pozicije omiljenih rezimskih madjara, rezimskih albanaca itd. po modelu Kertes/Morina.

Mislim da je stav iskazan ovom rečenicom nedemokratičan isto koliko i korišćenje tih političara, mađarskog ili drugog porekla, sinekura vlasti.

Takođe, u jednom demokratskom društvu, kome stremimo mi ovde, glasanje za članove nacionalnih saveta ne bi trebalo da bude toliko bitan događaj. Ne znam zašto daješ toliko značaja. Osim možda da se neki ljudi, kao Zukorlić ustale "na dobro razgažene pozicije". Da li je on onda režimski čovek?

pozz

miljanah 16:08 04.06.2010

To, majstore!

Gde ces boljeg dokaza da vredis nego kad DS pozeli da ti se uglavi u kombinaju!

brandname 16:12 04.06.2010

Un-fucking-believable

Demokratska stranka je ta u kojoj se slusa sta Sauron iz Velike Drenove ima da kaze.

Vala, bas. Ja ne verujem da se BT stvarno konsultuje s Tolstojem iz Savciceve (Nikolajem, naravno), kao sto tvrdi - bole njega - ali to nista ne menja na stvari. Ta tvrdnja pokazuje koliko postovanje prema Pesniku s predsednickog broda mora imati svaka institucija u Srbiji: i Akademija, i Crkva, i Vojska, i Predsednik...
I koliki je njegov maligni uticaj...

sentinel26 16:32 04.06.2010

Zar si očekivao

drugačije ponašanje..?

Čekaćemo ih u Briselu kad dodju na red poglavlja br. 23 i 24.
Ako uopšte i dodju...
A dotle ćemo trpjeti...

Tada ćemo se sresti oči u oči, licem u lice ... Neće biti pomoći od noćnog glasanja, ni asvaltiranja sokaka...

tigrks 18:02 04.06.2010

op op

Na jednoj strani Atila, na drugoj strani tvoj imenjak.
Tebe nema. A na čijoj si ti strani?
Najveći broj zemalja na svetu, a i u Evropi, je definisan kao država većinskog naroda. U nekima i bez ostalih.

Tibor Jóna 19:51 04.06.2010

Re: op op

A na čijoj si ti strani?

pogadjajte tri puta na cijoj 100% nisam!

Inner Party 19:17 04.06.2010

Alo!

Setio si se tri dana pre izbora de se bunis...

Sve sto ti mogu reci je da stoje sledece cinjenice:

1) Biti clan partije nije nikakav zlocin, KAO STO BITI NESTRANACKA, NEZAVISNA LICNOST nije nikakva prednost!!! Sta ce meni neki lik kome ce trebati dve-tri godine dok izgradi infrastrukturu, stekne veze i poznanstva u Srbiji i u svetu, kome ce trebati ceo mandat da udje u posao?!

2) Stranke imaju infrastrukturu i clanstvo voljno da radi sada i odmah, da nije njih ne bi se u ovom poslu odmaklo dalje od sastavljanja birackih spiskova! Dakle samo zahvaljujuci radu ljudi koji su u strankama se uopste i stiglo do direktnih izbora!

3) Ustav Srbije je potpuno OK. Izglasan je konsenzusom (tako netipicnim za Srbiju, danas inace potpuno neostvarivim) i veoma je nalik ustavima ostalih drzava Evrope. Cak i u onom delu koji prilicno pokvarenjacki navodite da je Srbija drzava Srba i svih ostalih koji u njoj zive.

4) Nadleznosti nacionalnih saveta su skromne (INFORMISANJE, KULTURA, , OBRAZOVANJE, UPOTREBA JEZIKA) ali ih ima i treba neko da se time bavi. Ne neka fiktivno "nezavisna" elita - vec normalni ljudi koji ce raditi posao najbolje sto umeju i mogu.

Covece izadji lepo i glasaj! Pa misli posle sta ti volja o fasadama i gipsanim radovima.

Tibor Jóna 19:50 04.06.2010

Re: Alo!

to da nije zlocin biti clan partije... zavisi kako koje partije... recimo pripadnost NSDAP je proglasena zlocinackom... boze zdravlja dakle...

sto se tice infrastrukture, poznato je da mafija obicno ima human resources management bolji od gugla i mikrosofta zajedno. hocemo im dati vlast samo zbog toga?

ustav srbije ne valja. i to ne samo zbog clana jedan. to sto je taj clan 1 jedna od retkih pobeda srpskog nacionalizma u proteklih 20 godina pa ga se tako voli zbog toga nije moj problem. Ja ne mogu biti manjina u kuci u kojoj mi porodica zivi zadnjih 250 godina. Jednostavno ne biva!

o ovim normalnim ljudima ne bik.

a da cu da glasam, nego sta nego cu da glasam!

Inner Party 20:05 04.06.2010

Re: Alo!

Tibor Jóna

a da cu da glasam, nego sta nego cu da glasam!

Lets mejk d best ov it!

antioksidant 20:11 04.06.2010

Re: Alo!

sto se tice infrastrukture, poznato je da mafija obicno ima human resources management bolji od gugla i mikrosofta zajedno. hocemo im dati vlast samo zbog toga?

pa zar vec nismo?

Boris Drenca 20:37 04.06.2010

Re: Alo!

Setio si se tri dana pre izbora de se bunis...

Buni se Tibor vec neko vreme ali ...

3) Ustav Srbije je potpuno OK. Izglasan je konsenzusom (tako netipicnim za Srbiju, danas inace potpuno neostvarivim) i veoma je nalik ustavima ostalih drzava Evrope. Cak i u onom delu koji prilicno pokvarenjacki navodite da je Srbija drzava Srba i svih ostalih koji u njoj zive.

Uf sto je ovo problematicna tvrdnja

Konsenzus je napravljen medju politickim partijama. Ustav je podrzalo jedva pola upisanih u biracki spisak uz dvodnevno savatavanje na ulicama da se glasa. Nisam neki slon sto se pamcenja tice ali se secam kako je to bilo. Nije bilo pre 200 godina.
Odbrana teksta, ciji je tekst deljen u novinama, argumentom da je slican drugima na svetu je malo naivna. Mislim to je kao kada bi rekli da je genocid u Bosni strasan ali da su i Spanci pobili Asteke.

Radi se o vremenu kada su neki tekstovi nastali. Ne moze se razmisljanjem iz 18. veka praviti "moderan" Ustav u 21.

A ako cemo vec i pricati o manjinama u tom ustavu ima prilicno "korisno nejasnih" formulacija gde je "drugi koji u njoj zive" samo pocetak.

Covece izadji lepo i glasaj! Pa misli posle sta ti volja o fasadama i gipsanim radovima.

Poruka politickih partija u prevodu:

Izadji i glasaj da bi mogli da radimo sta hocemo. Ti misli sta hoces posle i pre vazno je da se mi mozemo pravdati tvojim glasom, makar dat i protiv nas.

Inner Party 21:08 04.06.2010

Re: Alo!

Boris Drenca

Konsenzus je napravljen medju politickim partijama. Ustav je podrzalo jedva pola upisanih u biracki spisak uz dvodnevno savatavanje na ulicama da se glasa.

Ovo bi bila validna zamerka kada bi ljudi koji nisu podrzali predlog ustava imali tada neku bolju ideju. Ali nije tako, radilo se tada o filozofiranju politcara koji su cinili ubedljivu manjinu i radilo se o prostoj malodusnosti i neodgovornosti velikog broja ljudi - ljudi koje je bas briga za nesto sto se zove ustav drzave... Podsetimo da su kod nas propadali cak i predsednicki izbori!

Donosenje ustava je bio svetao trenutak u nasoj novijoj istoriji i takav politicki konsenzus se najverovatnije vise nikada nece ponoviti.

Boris Drenca 21:19 04.06.2010

Re: Alo!

Ovo bi bila validna zamerka kada bi ljudi koji nisu podrzali predlog ustava imali tada neku bolju ideju. Ali nije tako, radilo se tada o filozofiranju politcara koji su cinili ubedljivu manjinu i radilo se o prostoj malodusnosti i neodgovornosti velikog broja ljudi - ljudi koje je bas briga za nesto sto se zove ustav drzave... Podsetimo da su kod nas propadali cak i predsednicki izbori!

Donosenje ustava je bio svetao trenutak u nasoj novijoj istoriji i takav politicki konsenzus se najverovatnije vise nikada nece ponoviti.

Kao neko koga je briga za ovakav ustav i ko nije izasao na prisilno plebiscitarno konsenzusno odusevljeno glasanje mislim da primedba ne stoji.

Malodusan kakav sam, prosto mislim da ukoliko zelimo da Srbija bude drzava, u kojoj se normalno zivi, nikako ne smemo da dozvolimo da politicke partije budu te koje ce pisati pravila. Kako god da se zovu. Ipak, politicke partije u Srba (ne znam kako je na drugim mestima i nije me briga, zivim ovde) su samo interesni feudi. Materijalno interesni. Ona sakrivanmja iza navodne evropeizacije, nacionalne osvescenosti i ostalih transparentno ekoloskih gluposti su samo jeftini slatkisi za muve i privlacenje onih koji im veruju.

Ako nam je ono donosenje ustava svetao trenutak, da mi ukinemo drzavu. I onako ne postoji osim na par adresa u centru Beograda.

Inner Party 21:53 04.06.2010

Re: Alo!

Boris Drenca
Ipak, politicke partije u Srba (ne znam kako je na drugim mestima i nije me briga, zivim ovde) su samo interesni feudi. Materijalno interesni. Ona sakrivanmja iza navodne evropeizacije, nacionalne osvescenosti i ostalih transparentno ekoloskih gluposti su samo jeftini slatkisi za muve i privlacenje onih koji im veruju.

Izbori za savete nacionalnih manjina su u direktnoj vezi sa evropeizacijom Srbije (kao drzave koja podstice razvoj naroda koji su nacionalne manjine u Srbiji). Oni takodje neposredno doprinose razvoju nacionalnih kultura nacionalnih manjina u Srbiji - kroz upotrebu jezika, obrazovanje, informisanje, razvoj institucija kulture... Pitanje je samo da li zelis da to vidis ili ne.

Tibor Jóna 22:15 04.06.2010

Re: Alo!

a kako to rade ako ih instrumentalizuje stranka koja zastupa kripto nacionalisticki diskurs u okviru vecinskog naroda?

Inner Party 10:00 05.06.2010

Re: Alo!

Tibor Jóna
a kako to rade ako ih instrumentalizuje stranka koja zastupa kripto nacionalisticki diskurs u okviru vecinskog naroda?

Namam ja pojma o cemu pricas.

pedja1008 12:22 05.06.2010

Re: Alo!

Ustav je izglasan trpanjem listica u kutije 48h bez prestanka i danju i nocu...toliko o legitimnosti Fiskalovog ustava

Inner Party 15:55 05.06.2010

Re: Alo!

pedja1008
Ustav je izglasan trpanjem listica u kutije 48h bez prestanka i danju i nocu...toliko o legitimnosti Fiskalovog ustava

Ti ocigledno imas neka saznanja koja nama ostalima nisu dostupna. Hocu reci nama ostalima koji smo bez natprirodnih moci ...

Boris Drenca 16:24 05.06.2010

Re: Alo!

Ti ocigledno imas neka saznanja koja nama ostalima nisu dostupna

Ja sam ziveo tada u Beogradu, kao i prethodnih 38+ godina, gledao sam kada su slavodobitno na malim ekranima TV prijemnika javili da je broj onih koji su izasli presao 50% .

Mozda nisu bas trpali 48 sati, ali su isto toliko jurili ljude da glasaju, molili, pretili, kumili, svasta nesto radili, samo da taj dokument zvanicno bude usvojen.

Kapiram da ovo nije istina i da imam saznanja koja bar 4 milijarde ljudi, koje ovo bas ne interesuje, nema....

Ogledalo je cudna stvar kada se godinama ne cisti...

sentinel26 16:34 05.06.2010

Re: Alo!

Boris Drenca
Ti ocigledno imas neka saznanja koja nama ostalima nisu dostupna

Ja sam ziveo tada u Beogradu, kao i sad zivim prethodnih 38+ gledao sam kada su slavodobitno na malim ekranima TV prijemnika javili da je broj onih koji su izasli presao 50% .
Mozda nisu bas trpali 48 sati, ali su isto toliko jurili ljude da glasaju, molili, pretili, kumili, svasta nesto radili, samo da taj dokument zvanicno bude usvojen.
Kapiram da ovo nije istina i da imam saznanja koja bar 4 milijarde ljudi, koje ovo bas ne interesuje, nema....
Ogledalo je cudna stvar kada se godinama ne cisti...

Vuk Drašković je, tada ministar inostranih poslova, otprilike godinu dana kasnije, izjavio da je za taj Ustav na referendumu glasalo svega 43.4% gradjana s pravom glasa ...

Ako je govorio neistinu zašto ga nijesu smijenili..?

O noćnom "trpanju" ne bih ... možda drugi put...

Više od milion gradjana ("pomenutih" u Ustavu ) je bilo isključeno iz glasanja na tom referendumu...

antioksidant 16:40 05.06.2010

Re: Alo!

Ti ocigledno imas neka saznanja koja nama ostalima nisu dostupna. Hocu reci nama ostalima koji smo bez natprirodnih moci ...

ti se ocigledno pravis naivnijim nego sto jesi

milisav68 16:48 05.06.2010

Re: Alo!

ustav srbije ne valja. i to ne samo zbog clana jedan. to sto je taj clan 1 jedna od retkih pobeda srpskog nacionalizma u proteklih 20 godina pa ga se tako voli zbog toga nije moj problem. Ja ne mogu biti manjina u kuci u kojoj mi porodica zivi zadnjih 250 godina. Jednostavno ne biva!

U Srbiji se generalno loše živi, ma koje nacionalnosti bio.Dobro žive samo lopovi i prevaranti takodje bilo koje nacionalnosti.
I ja živim u kući, u kojoj moja porodica živi 250 godina i ništa meni ne pomaže ono što piše u Ustavu pod rednim brojem 1.
Postoje dve vrste ljudi: oni koji kopaju i oni koji drže pištolj a ni ti ni ja ne držimo pištolj, drže ih gore pomenuti za koje ne postoje ni nacije ni granice.

Inner Party 11:16 06.06.2010

Re: Alo!

Boris Drenca

Mozda nisu bas trpali 48 sati, ali su isto toliko jurili ljude da glasaju, molili, pretili, kumili, svasta nesto radili, samo da taj dokument zvanicno bude usvojen.

Pa jbg kad smo takav narod. Narod koji treba moliti da izadje i glasa. Ponavljam - ozbiljna opcija protiv onog ustava nije postojala, opcija koja je tada mogla da povuce veci broj ljudi (LSV+LDP= 7-8% glasaca maksimum).

Inner Party 11:18 06.06.2010

Re: Alo!

antioksidant
Ti ocigledno imas neka saznanja koja nama ostalima nisu dostupna. Hocu reci nama ostalima koji smo bez natprirodnih moci ...

ti se ocigledno pravis naivnijim nego sto jesi

Pa je li bilo trpanja ili nije bilo?! Ja kazem da nije jer bi se to saznalo. Secas se da je LDP tada organizovao ono spijuniranje i od svega je ispala samo ona afera oko "glasanja bez licne karte" - a to je bio samo jedan covek!.

antioksidant 13:56 06.06.2010

Re: Alo!

Ja kazem da nije jer bi se to saznalo.

a to je bio samo jedan covek!.

sad te stvarno ne razumem. ocekujes dokaz za svaki ubaceni-pogresno prebrojani glas?
:)
zabavan stav. veoma

Inner Party 02:05 07.06.2010

Re: Alo!

antioksidant
Ja kazem da nije jer bi se to saznalo.

a to je bio samo jedan covek!.

sad te stvarno ne razumem. ocekujes dokaz za svaki ubaceni-pogresno prebrojani glas?
:)
zabavan stav. veoma

antioksidant
gubljenje vremena

vludvig 22:20 04.06.2010

Ustav

Ako bi hteo, Tibore, da mi pojasniš u čemu je problem s prvim članom Ustava: "Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive, zasnovana na vladavini prava i socijalnoj pravdi,načelima gradjanske demokratije, ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti evropskim principima i vrednostima." Šta je sramno u ovom članu?

Ne bih želeo da ga branim, jer je loš način kako je donesen (bez javne rasprave) kao i konsenzus kojim je donesen, koji je u stvari bio jadan konsenzus. Ali ipak, ne vidim problem. Ti si izostavio reč građani kada si parafrazirao. U tom smislu ne vidim problem u prvom članu jer se podrazumeva da je Srbija država svojih građana.

Inače, srećno na izborima i neka pobede ljudi koji će doneti pravi boljitak.

Tibor Jóna 22:25 04.06.2010

Re: Ustav

Šta je sramno u ovom članu?

Drzava srpskog naroda i svih gradjana...

a sta je srpski narod? nadgradjanin? mislim apples and oranges...

ili smo nacionalna ili gradjanska drzava... a ne malo nacionalna, a malo svih ostalih...

vludvig 22:35 04.06.2010

Re: Ustav

Možda im je zafalilo "i svih ostalih građana", bilo bi smislenije, ovako je malo budalasto na semantičkom nivou.

Tibor Jóna 22:42 04.06.2010

Re: Ustav

vludvig
Možda im je zafalilo "i svih ostalih građana", bilo bi smislenije, ovako je malo budalasto na semantičkom nivou.

pa to je ustav, a ne shopping lista da se sastavlja tako!...

antonacci 23:30 04.06.2010

Re: Ustav

vludvig
Možda im je zafalilo "i svih ostalih građana", bilo bi smislenije, ovako je malo budalasto na semantičkom nivou.

Još bi najsmislenije (zapravo - jedino smisleno) bilo da je Srbija država SVIH njenih građana, bez nacionalnih odrednica, ali znamo iz iskustva da ovde smislene stvari teško prolaze.

tigrks 00:34 05.06.2010

Re: Ustav

Još bi najsmislenije (zapravo - jedino smisleno) bilo da je Srbija država SVIH njenih građana

Da li to važi samo za Srbiju? Mislim to najsmislenije.
A Vuldvig ima potpuno pravo što se semantike tiče

Možda im je zafalilo "i svih ostalih građana", bilo bi smislenije, ovako je malo budalasto na semantičkom nivou.

Ali bi tek onda bilo problematično za neke, upravo to ostalih.

antonacci 08:51 05.06.2010

Re: Ustav

Da li to važi samo za Srbiju? Mislim to najsmislenije.

Što se mene tiče - da. Ne vidim ni jednu situaciju kada je poželjno stvarati nacionalnu državu u 21. veku.

Ne vidim ni situaciju u kojoj bi neko hteo da bude "ostali" u sopstvenoj zemlji.

gedza.73 09:26 05.06.2010

Re: Ustav

Što se mene tiče - da. Ne vidim ni jednu situaciju kada je poželjno stvarati nacionalnu državu u 21. veku.

Mozes pojasniti onda koncept kosova? Lupas, li, lupas. Sta mislis da je EU? Savez mesnih zajednica?

Drzava srpskog naroda i svih gradjana...

a sta je srpski narod? nadgradjanin? mislim apples and oranges...

Nije napisano drzava Srbijanaca vec naroda. Da li ti mozes da shvatis da ima nekih ljudi koji sebe smatraju Srbima a da nisu nuzno Srbijanci, kako ih 'liberalna' elita zove.
A ima gradjana koji smatraju da su marsovci, Jugosloveni ecc.

antonacci 09:45 05.06.2010

Re: Ustav

Mozes pojasniti onda koncept kosova? Lupas, li, lupas.

Možda ja lupam, ali ti ne čitaš šta ja pišem već odgovaraš na ono što si zamislio da ja pišem.

Rekao sam da ne vidim (to je prvo lice jednine, dakle - ja, moje mišljenje) kako je poželjno u 21. veku stvarati nacionalne države. Dakle, to ja ne vidim. Da li sam ja učestvovao u stvaranju Kosova kao nezavisne države? Jesam li ja idejni tvorac ustava Francuske, Nemačke ili Italije? Nisam. Prema tome, pitanje koji mi upućuješ je adresirano na pogrešnu adresu.

Inner Party 09:50 05.06.2010

Re: Ustav

Tibor Jóna

ili smo nacionalna ili gradjanska drzava... a ne malo nacionalna, a malo svih ostalih...

Pa Srbija Slobodana Milosevica je bila definisana kao ... drzava svih njenih gradjana - pa su prava nacionalnih manjina bila na vema niskom nivou.

gedza.73 10:33 05.06.2010

Re: Ustav

Možda ja lupam, ali ti ne čitaš šta ja pišem već odgovaraš na ono što si zamislio da ja pišem.
Rekao sam da ne vidim (to je prvo lice jednine, dakle - ja, moje mišljenje) kako je poželjno u 21. veku stvarati nacionalne države.

Citam ja, a citaj i ti. Nisam se obracao vama nego tebi.
Rece onaj pisac 'nijedan covek nije ostrvo'.
Dakle, ne mogu se posmatrati drzave izolovano od ostatka sveta. Mogao sam biti blazi pa da napisem da si idealista ili mozda neupucen. Ali da si u krivu, jesi.
Daklem, da kazem da kazem da su mi od 'nacionalista' samo gori anacionalisti.

Jesam li ja idejni tvorac ustava Francuske, Nemačke ili Italije?

Nisi ni idejni tvorac motora pa sigurno koristis auto.

tigrks 11:48 05.06.2010

Re: Ustav

Re: Ustav

Da li to važi samo za Srbiju? Mislim to najsmislenije.

Što se mene tiče - da. Ne vidim ni jednu situaciju kada je poželjno stvarati nacionalnu državu u 21. veku.

Ne vidim ni situaciju u kojoj bi neko hteo da bude "ostali" u sopstvenoj zemlji.

Ti ne vidiš mnogo drugih stvari, ili ne želiš da ih vidiš.
U mom postu je upravo naglašeno da je (bez obzira na malo lošiju semantičku konstrukciju) dobro što nema ostalih.
Ne osporavam tvoje pravo da misliš da nije poželjno u 21. veku stvarati nacionalnu državu, ali
1. Srbija nije stvorena donošenjem ovog ustava,
2. Ako sopstvenu zemlju voliš onda se sigurno ne osećaš kao ostali, a to ostali i ne postoji kao ustavna kategorija
3. Najveći broj zemalja na ovome svetu su nacionalne
4. I neke druge države iz našeg okruženja, koje su svoje ustave donosile u poslednjih dvasesetak godina su nacionalne...

Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina: Srba, Čeha, Slovaka, Talijana, Madžara, Židova, Nijemaca, Austrijanaca, Ukrajinaca, Rusina i drugih, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnoga svijeta.

antonacci 12:34 05.06.2010

Re: Ustav

2. Ako sopstvenu zemlju voliš onda se sigurno ne osećaš kao ostali, a to ostali i ne postoji kao ustavna kategorija

Srbija nije moja zemlja i nemam ja zašto da je volim.

4. I neke druge države iz našeg okruženja, koje su svoje ustave donosile u poslednjih dvasesetak godina su nacionalne...

Dobro, pa šta sad? Ako bi svi jeli govna...

antioksidant 12:43 05.06.2010

Re: Ustav

gubljenje vremena

tigrks 16:41 05.06.2010

Re: Ustav

Srbija nije moja zemlja i nemam ja zašto da je volim.

Aaaaaa, e onda ništa.
Idi onda i beri pamuk.
A za Srbiju ne brini.
Jer, kako sam napisa,
nemaš zašto.

Ako bi svi jeli govna...

onda bi bila nestašica govana, možda...
Ma ne brini govana ima koliko hoćeš,
slagao te je neko sa tim
nacionalna država = jesti govna.

milisav68 21:12 05.06.2010

Re: Ustav

Srbija nije moja zemlja i nemam ja zašto da je volim.

A ko te tera?

milisav68 21:34 05.06.2010

Re: Ustav

Tibor Jóna
Šta je sramno u ovom članu?

Drzava srpskog naroda i svih gradjana...

a sta je srpski narod? nadgradjanin? mislim apples and oranges...

ili smo nacionalna ili gradjanska drzava... a ne malo nacionalna, a malo svih ostalih...

Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina.....
Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.....

buba_truba 11:13 06.06.2010

Re: Ustav

milisav68
Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina.....
Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.....

Da, i? Moramo li stalno da se poredimo sa gorima!?

Tibor, državi u kojoj živi, želi da bude bolja od nekih tamo... Tako sam ja razumela.

milisav68 16:38 06.06.2010

Re: Ustav

buba_truba
milisav68
Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina.....
Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.....

Da, i? Moramo li stalno da se poredimo sa gorima!?

Tibor, državi u kojoj živi, želi da bude bolja od nekih tamo... Tako sam ja razumela.

Pa ako su Slovenci gori od nas.....

Moja poenta je bila da to nije bitno, da bi se bolje živelo.....

bene_geserit 05:17 05.06.2010

gradjani, gradjanke i gradjancici

Pa da nije Ustav tako definisao ne bi ni postojao koncept nacionalne manjine nego samo gradjani, dakle ne bi bilo ni saveta za nacionalne manjine.
U danasnjem svetu biti izdvojen kao manjina je samo profitabilno.

antonacci 08:48 05.06.2010

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

U danasnjem svetu biti izdvojen kao manjina je samo profitabilno.

Naročito ako si pripadnik, recimo, albanske manjine u Srbiji. Strašno je profitabilno, a i uzbudljivo i dinamično.

gedza.73 09:32 05.06.2010

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Naročito ako si pripadnik, recimo, albanske manjine u Srbiji. Strašno je profitabilno, a i uzbudljivo i dinamično

Aj, da generalizujemo. Posto si ti vec svu albansku manjnu stavio u isti kos.
Profitabilno jeste, kad se radi sa oruzjem.
Uzbudljivo jeste, jer ti se natankujes bombama pa povremeno dignes u vazduh policijski auto (kako li to zovu anacionalne drzava) u kome je pripadnik tvoje manjine (ako ne gresim), a onda dinamicno, kad se kriminalci pohapse, izvedes decu na ulice i, vecinom, muskarce da traze oslobadjanje 'politickih pripadnika manjina'.

antonacci 09:39 05.06.2010

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

gedza.73
Naročito ako si pripadnik, recimo, albanske manjine u Srbiji. Strašno je profitabilno, a i uzbudljivo i dinamično

Aj, da generalizujemo. Posto si ti vec svu albansku manjnu stavio u isti kos.
Profitabilno jeste, kad se radi sa oruzjem.
Uzbudljivo jeste, jer ti se natankujes bombama pa povremeno dignes u vazduh policijski auto (kako li to zovu anacionalne drzava) u kome je pripadnik tvoje manjine (ako ne gresim), a onda dinamicno, kad se kriminalci pohapse, izvedes decu na ulice i, vecinom, muskarce da traze oslobadjanje 'politickih pripadnika manjina'.

Generalizujem? Znamo li značenje te reči?

gedza.73 10:48 05.06.2010

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Generalizujem? Znamo li značenje te reči?

Posle te uvodne recenice ide druga, treca pa jos jedna.
Aj'da izbrisemo prvu. Mozda u drugoj zarez nije na mestu. Menja li to drasticno poentu teksta?

milisav68 21:37 05.06.2010

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

antonacci
U danasnjem svetu biti izdvojen kao manjina je samo profitabilno.

Naročito ako si pripadnik, recimo, albanske manjine u Srbiji. Strašno je profitabilno, a i uzbudljivo i dinamično.

Jeste, valjaš lebac preko pogače i štiti te milosrdni anđeo za razliku od recimo Palestinaca koji nemaju tu privilegiju.

Laudanum 10:54 05.06.2010

to je dok im ne vidis beonjace

a, kad se malo zagledas u DS vecinu u Skupstini Vojvodine, skapiras kako su usisali sve, njistaknutije, politicke predstavnike manjina. I to je OK, jer siromasi drugojacije ne bi ni prismrdeli parlamentu zbog krasnih zakona koje nam drzava bastini.
Problem lezi na drugoj strani. U toj, zaspaloj i vostano-nepokretnoj vecini, sede predstavnici nacionalnih saveta Roma, Rumuna, Hrvata, Bunjevaca, Madjara... U izvrsnoj vlasti takodje. Kada 9. juna objave rezultate samo procackajte funkcije pobednika i shvaticete da DS nije dobio jedino madjarski i bosnjacki NS. Ostale ce veoma uspesno kontrolisati naredne cetiri godine.
Uostalom nekakav pokrajinski DS velmoza imenom Dusan Elezovic, a zanimanjem konobar rekao je pre nekoliko dana jednom novosadskom novinaru (a ovaj precutao u novinama i lajao po kafanama) da ce "ovog puta DOBITI skoro sve nacionalne savete"...
Rezime: Sloba je uglavnom delio manjinske zajednice uz pomoc DB-a i nesto kesa. Tadic je, uz manje ljudi i para, postao deo njihovih institucija.

nsarski 18:55 05.06.2010

***

Come on people now, smile on your brother. Everybody get together try to love one another right now.

angie01 22:03 05.06.2010

ispravna klasifikacija!

ljudska prava su u regionu uvek sex-hardkor!

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Tibor Jóna

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Kamaun pipl! (op op)

.

Režimski Mađar

To, majstore!

Un-fucking-believable

Zar si očekivao

op op

Re: op op

Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Re: Alo!

Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

Re: Ustav

gradjani, gradjanke i gradjancici

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

Re: gradjani, gradjanke i gradjancici

to je dok im ne vidis beonjace

***

ispravna klasifikacija!

Tibor Jóna

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana