DOBAR NAČIN DA SE PROMAŠI DOBAR CILJ

ovakva glupost može da se desi samo namerno

Svaki zahtev za povećanje transparentnosti u radu vlasti, pogotovo kad se radi o raspolaganju javnim dobrima i novcem, a priori podržavam.

Freedom of Information

Zato mislite da mora biti namerno? Ja mislim da,generalno, izvor dobrog dela nasih problema nije u losim namerama vec u neznanju.

svaki zahtev za punu transparentnost prodaje ovog i svakog drzavnog preduzeca smatram potpuno legitimnim

Saša Radulović

...

draft.dodger

Malograđanska svest po pravilu preskače institucije, odmah trčeći po odgovor "glavnom".

Ovakvo razmišljanje "elite" direktno koči bilo stvaranje, bilo funkcionisanje pravne države.

Naravoučenije;
PREDSEDNIK REPUBLIKE nije OBOR-KNEZ!

A "Glavnom" neprijatnooooo.

Koji stručnjaci, navedeni imenom, prezimenom i referencama, su učestvovali u izradi studije opravdanosti prodaje Telekoma?

Kakvi su rezultati analize posledica prodaje odgovarajućih kompanija u susednim zemljama, sa stanovišta promene obima investicija, kvaliteta i cena usluga, zaposlenosti i razvoja prateće industrije telekomunikacija?

Zbog svog strateškog značaja, dominantni telekomunikacioni operatori su državni u mnogim zemljama: Luksemburg, Belgija, Finska, Švedska, Norveška, Italija, Slovenija, Švajcarska... Kakav razlog ima Vlada Srbije da se ponaša drugačije od kapitalističkih zemalja sa najboljim telekomunikacionim sistemima?

U kakvoj saglasnosti je odluka o prodaji kompletne telekomunikacione infrastrukture Srbije sa realizacijom strateških državnih ciljeva definisanih u strategijama razvoja Republike Srbije – Strategija privrednog razvoja, Strategija razvoja informacionog društva, Strategija razvoja telekomunikacija, Strategija razvoja E uprave, Strategija integrisanog upravljanja granicom...?

Kakvi razlozi stoje iza naizgled neracionalnog ponašanja države koja 2002. ponovo otkupljuje 29% vlasništva od Italijana, zatim obavlja značajne akvizicije u okruženju (Telekom Republike Srpske i M:Tel Crne Gore) – da bi sada sve to „prepustila” stranom vlasniku?

Koji su razlozi za višestruko povećanje pretplate bez obrazloženja, kada je očigledno da će se time, prodajom dominantnog operatora, novac preliti direktno stranom kupcu iz džepova građana, državne uprave, firmi, institucija od javnog značaja?

Koliko je očekivano smanjenje broja zaposlenih u „Telekomu Srbija”, JP PTT Srbija i telekomunikacionoj industriji?

Kako država planira da obešteti onaj deo korisnika Telekoma koji je decenijama unazad ulagao sredstva u obezbedjenje „tehničkih uslova” za telefonski priključak?

Tehnički fakulteti univerziteta u Srbiji školuju najbolje kadrove za oblast telekomunikacija. Kako će država, odričući se potpuno uticaja na razvoj telekomunikacija u Srbiji, obezbediti njihov ostanak u zemlji?

Kako država ima nameru da obezbedi razvoj telekomunikacija i telekomunikacione industrije kao industrije budućnosti, nakon što otuđi telekomunikacionu infrastrukturu, nacionalni resurs neprocenjive vrednosti, i telekomunikaciono tržište koje obuhvata gotovo sve građane Srbije, preduzeća, državnu upravu, vojsku, policiju, institucije od javnog značaja?

Kako država namerava da spreči obezvredjivanje vrednosti akcija malih akcionara (gradjana, zaposlenih i bivših zaposlenih) ako kupovinu izvrši Deutsche Telekom, i time, kao većinski vlasnik postane potpuno nezainteresovan za njihovu kupovinu?

G r o f

Koji stručnjaci...

Pitanja nisu promašila cilj nego su ona promašaj.
Pravo pitanje je, gde će završiti novac od prodaje.
Privatizaciju samo slepac može dovoditi u pitanje, a pošto vrli stručnjaci to nisu, mislim da se radi o interesu.
Javna preduzeća su leglo pljačke i korupcije, ne postoji drugi način da se to prekine nego da se privatizuju.