Mediji| Satira| Zdravlje

KAKO SAM POSTALA MODERATOR

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron RSS / 10.03.2010. u 08:57

...Tacnije, moderator-volonter.

Sa moje strane, mislim da je stvar karaktera ili neke licne etike. Kad neko pise o mojoj oblasti stvari koje zbunjuju narod i izazivaju kolektivnu sumnju i paniku, ja se osecam prozvano, neki put cak i poimence jesam od strane drugih blogera, da dam svoje misljenje o tome. Tako se sinoc i jutros npr. desilo da sam provela 2 sata pisuci na tudjem blogu, pokusavajuci ljudima da objasnim da, iako postoje mnoge finansijske mlaverzacije u zdravstvenoj politici, niko ne pokusava da ih otruje insulinom. Desavalo se to i ranije: na blogu o “blagodetima” pusenja, pa na onom o mleku I mesu americkih krava zbog kojih ljudi dobijaju rak, o svinjskom gripu i sl.

Kad sam pocela da pisem na blogu, to mi je bila zabava, a sad se pretvorilo u nesto nalik poslu. Nemam nista protiv da pomognem ljudima savetom ako im je to potrebno. Medjutim, ono sto ne razumem je da se medijska kuca B92 oslanja iskljucivo na moju do zuba trudnu malenkost kao jedinog zdravstvenog moderatora. Mozda je stvar u tome sto ja to radim bez ikakve novcane nadoknade?

Svi smo svedoci sve prisutnije politicke i vaspitno-komunikacione moderacije na ovom blogu. Medjutim, VIP-aminovani blogeri cesto pisu i o ozbiljnim temama koje nisu iz domena njihove kompetencije, nad kojim nisu mnogo vremena proveli proucavauci ih I ne ogranicavaju se na licne impresije, vec cinjenice predstavljaju na vrlo odlucan I definitivan nacin koji ponekad biva bez osnova. Pitam se ko onda snosi odgovornost za ono sto je napisano? VIP autor ili B92? Ovaj problem je donekle i posledica uvodjenja VIP statusa kojim B92 kaze da su neki ljudi pozvanji i kompetentniji da pisu o raznim temama od drugih, cak iako za to nemaju nikakvo formalno pokrice, tako da sve mirise da je odgovornost na medijskoj kuci B92. Kad bi blog bio samo blog autora, onda ne bi bilo nikakvih problema. Svi znamo sta blog forma predstavlja.

Ova nekonzistentnost moderacije, ako je cilj vece kontrole kvaliteta clanaka i komentara, mogla bi se ispraviti zaposljavanjem nekog ko bi se bavio npr naucnim/zdravstvenim/umetnickim istrazivackim novinarstvom.

Usput, ocekujem da se porodim ovih dana, tako da cu morati da vam uskratim svoje volonterske usluge. 



Komentari (264)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Unfuckable Unfuckable 09:08 10.03.2010

prvi

Evo i ja da se prijavim, ako se već deli/traži neka kinta, ne bi bilo loše.

Re: prvi

samo izvoli, sto se mene tice, vidis da ja dajem ostavku :)
Alava Alava 09:18 10.03.2010

Re: prvi


Unfuckable
Evo i ja da se prijavim, ako se već deli/traži neka kinta, ne bi bilo loše.

Gde si se zatrčao, mislim da se ovde puca na VIP status, ti ga već imaš, a jako je veliko pitanje da li si kompetentan.

Re: prvi

ovde se "puca" na besmislenost VIP statusa i moderacije koja se vrsi sporadicno i nekonzistentno.

kao i najavi odsustvovanja uz zdravstveno opravdanje - porodiljsko odsustvo :)
angie01 angie01 09:21 10.03.2010

Ana,

Sa moje strane, mislim da je stvar karaktera ili neke licne etike.

Krajnje podrzavam & poshtujem!

( za razliku od nekih-koji TO bash izbegavaju!)

Zelim ti da sve prodje najbolje!


ps- merodavnos'-kljuchna rech, koja nedostaje!
Unfuckable Unfuckable 09:38 10.03.2010

Re: prvi

ovde se "puca" na besmislenost VIP statusa


heh: je l' to ispada da vipovci treba da budu bar doktori - profesori, ili ja malo mašim poantu?

Re: prvi

naravno da ne. ali ako jedna kuca nekog ozvanici kao pozvanog da pise na neku temu, onda mora da snosi odgovornost za to sto on pise i stoji iza toga. pisati o zabavi i licnim stavovima i utiscima je uredu i ne zahteva nikakvu kompetenciju. problem sa zdravstvenim temama, npr je u tome sto su vrlo "zapaljive" i doktori, osim ako se ne pojavljuju u odredjenoj ulozi politicke podrske nekom ko je blogom kritikovan, ne komentarisu nista vise od toga.

sporadicno lupanje packi zbog ruznih reci je samo zastarela metoda u vaspitavanju male dece, a ne zrela uredjivacka politika.
niccolo niccolo 10:14 10.03.2010

Re: prvi

ovde se "puca" na besmislenost VIP statusa

Ali šta bi se suštinski promenilo da su svi samo autori? I dalje bi neko pisao blogove/komentare o stvarima o kojima se ne razume i i dalje bi na blogu b92 bilo bezosnovanih tekstova na razne teme, samo što bi tada svi takvi tekstovi bili odmah vidljivi svakome ko uđe na početnu stranicu bloga, a sada su vidljivi samo takvi tekstovi koje pišu vip-ovi...

Re: prvi

niccolo
ovde se "puca" na besmislenost VIP statusa

Ali šta bi se suštinski promenilo da su svi samo autori? I dalje bi neko pisao blogove/komentare o stvarima o kojima se ne razume i i dalje bi na blogu b92 bilo bezosnovanih tekstova na razne teme, samo što bi tada svi takvi tekstovi bili odmah vidljivi svakome ko uđe na početnu stranicu bloga, a sada su vidljivi samo takvi tekstovi koje pišu vip-ovi...


kad neko ko nije registrovan dodje na sajt bloga B92 on vidi izbor tekstova VIP blogera. da bi video druge, mora da se potrudi da ih nadje, a oni ni cim drugim osim diskretnim naslovon ne privlace paznju. to znaci da su favorizovani u svojoj citanosti od strane B92. s obzirom na posecenost sajta, to nosi znacajnu reklamu za stavove i autore koji se tu promovisu. izbor stavova i autora za promociju vrsi B92. sustina je u tome da su mnoge stvari koje se tu "reklamiraju" netacne. sto ne bi bio problem da je blog samo autorski blog, kao sto je recimo na googleu. medjutim, dokle god treca strana formalno uredjuje i moderira pisanje na blogu, onda treba da postoji neka konzistencija i kompetencija u uredjivanj, koja ovde samopostoji po pitanju politike i ruznih reci, a to je prilicno neprofesionalno.

istina, ono zbog cega se ljudi opredeljuju da svoje tekstove pisu ovde a ne na googleu je citanost, komentari i komentatori koji su mnogo intenzivniji nego na "obicnim" blogovima.
Milutin Milošević Milutin Milošević 10:25 10.03.2010

Re: prvi

ako jedna kuca nekog ozvanici kao pozvanog da pise na neku temu

Ne znam šta da kažem: mene B92 nije ovlastio da pišem ni na koju temu

Re: prvi

Milutin Milošević
ako jedna kuca nekog ozvanici kao pozvanog da pise na neku temu

Ne znam šta da kažem: mene B92 nije ovlastio da pišem ni na koju temu


da, ali si na osnovu necega izabran za VIPa. najverovatnije je da je to zbog tvog izbora tema o kojima pises ili sto si na neki nacin javna licnost.

taj proces je izbora je vrlo nekonzistentan i nejasan, rekla bih. sigurna sam da nije na osnovu broja VIP izbora registrovanig blogera i citanosti. izgleda da je najvise stvar izbora uredjivackog tima na osnovu njihove slobodne procene. znaci, oni preuzimaju odgovornost za reklamiranje onog sto ti pises
Milutin Milošević Milutin Milošević 10:37 10.03.2010

Re: prvi

znaci, oni preuzimaju odgovornost za reklamiranje onog sto ti pises

Boga mi, ja sam ih nekoliko puta džarao kako im se verovatno ne svidja.

Mislim: nemoj da se ljutiš, ne protivrečim ti oko stručnosti i želje da se bude pametan na blogu. Nažalost, ili na sreću, ovo je mesto gde neki jedino mogu da se izraze. Pa sad, neki to shvate kao lepu priliku da kažu nešto pametno, a neki shvate blog kao konačnu priliku da nas svojom pameću prosvetle.

Ipak, što reče Hari dole:
čoveka koji se informiše na blogu kako treba da se uzima insulin i koji je bolji smatram za budalu i niko ne može da mu ubedi u suprotno

Re: prvi


čoveka koji se informiše na blogu kako treba da se uzima insulin i koji je bolji smatram za budalu i niko ne može da mu ubedi u suprotno

nije to bas tako jednostavno. ljudi su nesigurni i na raznim mestima traze potvrde svojih izbora. ponekad nesto sto neko napise na blogu samo ucvrsti njihovo verovanje u neku sumju koju su i ranije imali. ja te ne bih po automatizmu nazivala budalama. to su ljudi koji traze pomoc na svim mogucim stranama. mnogi uzimajuu zdravo za gotovo medicinske savete iz novina, koji zahvaljujuci uredjivackoj politici takodje mogu da variraju u pouzdanosti i kvalitetu. zacudio bi se koliko tih ljudi ima. ipak, u novinama se zna da takve stvari idu na racun urednika, a ovde?
Unfuckable Unfuckable 11:01 10.03.2010

Re: prvi

to su ljudi koji traze pomoc na svim mogucim stranama. mnogi uzimajuu zdravo za gotovo medicinske savete iz novina, koji zahvaljujuci uredjivackoj politici takodje mogu da variraju u pouzdanosti i kvalitetu. zacudio bi se koliko tih ljudi ima.

a ja mislio u UK sve fercera k'o sat.
Ok, da se manemo šale: ovde je reč o tome po kom kriterijumu se biraju vip autori, pa i autori na blogu, najzad sam ukapirao poantu, je l'?

Re: prvi

Unfuckable
to su ljudi koji traze pomoc na svim mogucim stranama. mnogi uzimajuu zdravo za gotovo medicinske savete iz novina, koji zahvaljujuci uredjivackoj politici takodje mogu da variraju u pouzdanosti i kvalitetu. zacudio bi se koliko tih ljudi ima.

a ja mislio u UK sve fercera k'o sat.
Ok, da se manemo šale: ovde je reč o tome po kom kriterijumu se biraju vip autori, pa i autori na blogu, najzad sam ukapirao poantu, je l'?


ovde je tema uredjivacka politika bloga sa akcentom na kategoriju VIPa i nacin moderacije (obe kategorije od podjednakog znacaja).
ivana23 ivana23 11:11 10.03.2010

Re: prvi

Unfuckable
Ok, da se manemo šale: ovde je reč o tome po kom kriterijumu se biraju vip autori, pa i autori na blogu, najzad sam ukapirao poantu, je l'?

Unf, mislim da je Ana jasno napisala, nije stos toliko o biranju VIP autora, koliko o njihovoj kompetenciji da o necemu pisu ukoliko su to strogo strucne/naucne teme o kojima nemaju adekvatnog znanja.
Unfuckable Unfuckable 11:21 10.03.2010

Re: prvi

što bi, konkretnije značilo - šta?
Da vučko sme da piše samo o softveru, ja o seksu (trpno stanje) a Strongman o tegovima?
Moje pitanje bi moglo da glasi: zašto imam utisak da smo daleko više osetljivi na "nekompetenciju" u medicini, recimo nego što smo osetljivi na nekompetentnost i laike u pogledu softvera, korišćenja interneta, književnosti, roditeljstva, filma...?

@Ana:
pojasni mi malo to oko moderacije i uređivačke politike bloga, pliz - inače ću steći možda pogrešan utisak da i moderatori moraju da budu eksperti?

Re: prvi

@Ana:
pojasni mi malo to oko moderacije i uređivačke politike bloga, pliz - inače ću steći možda pogrešan utisak da i moderatori moraju da budu eksperti?

hajde da pokusam jos jednom...
ako pises licni blog iza kog stojis amo ti, onda mozes da pises i da dozvoljavas ili banujes komentare koje hoces jer iza toga stojis samo ti.

medjutim, ako se to radi profesionalno, znaci neko dobija platu da bude moderator (a pri tom nije sam autor) i GLODUR, on mora da
ili poznaje oblast o kojoj se bloguje/komentarise
ili da ulozi dosta dodatnog truda da se o oblasti adekvatno i nepristrasno informise da bi mogao da radio svoj posao kako treba

Dr M Dr M 11:52 10.03.2010

Re: prvi

moderatori moraju da budu eksperti?


Naprotiv, morali bi da budu vrlo sirokog znanja i kulture, sa istancanim nervom za pravac i tok diskusije, za suve naucne cinjenice mogu da iskoriste Google...

Re: prvi

hvala na asistenciji, kolega
4krofnica 4krofnica 12:00 10.03.2010

Re: prvi

ili poznaje oblast o kojoj se bloguje/komentarise


uopste mi nije jasna cela tvoja postavka, ali ti zelim sve najbolje i ne sekiraj se oko bloga, vec odmaraj dok mozes
Dr M Dr M 12:18 10.03.2010

Re: prvi

hvala na asistenciji, kolega


Ma nije to nista, samo drzim kuke...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:19 10.03.2010

Re: prvi

Unfuckable
što bi, konkretnije značilo - šta?
Da vučko sme da piše samo o softveru, ja o seksu (trpno stanje) a Strongman o tegovima?


Hebiga, a ja mislio do sada da je g. Čer
zadužen za sex i pravopis na ovom blogu.
Unfuckable Unfuckable 15:35 10.03.2010

Re: prvi

Hebiga, a ja mislio

hebiga Džeremaja, meni još nije javilo ko je ovde vlastan da razmišlja, tako da se ne bih zaletao glede te komplikovane radnje
JJ Beba JJ Beba 16:25 10.03.2010

Re: prvi

ljudi su nesigurni i na raznim mestima traze potvrde svojih izbora. ponekad nesto sto neko napise na blogu samo ucvrsti njihovo verovanje u neku sumju koju su i ranije imali.

Ana pravo u metu!
Most journalists use social media such as Twitter and Facebook as a source

JJ Beba JJ Beba 16:29 10.03.2010

Re: prvi

Da vučko sme da piše samo o softveru, ja o seksu (trpno stanje) a Strongman o tegovima?

gde baš o sexu a ne o šampitama?
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:40 10.03.2010

Re: prvi

"dokle god treca strana formalno uredjuje i moderira pisanje na blogu"
Treća strana moderiše samo komentare, a nikada nije ni uredjivala, ni moderisala same blogove, koji su lični dnevnik, a ne članci. Zbog toga za tvrdnje iznesene u njima ne odgovara B92, već autori.

Re: prvi

Jelica Greganović
"dokle god treca strana formalno uredjuje i moderira pisanje na blogu"
Treća strana moderiše samo komentare, a nikada nije ni uredjivala, ni moderisala same blogove, koji su lični dnevnik, a ne članci. Zbog toga za tvrdnje iznesene u njima ne odgovara B92, već autori.

jelice, b92 bira cije ce pisanje da bude vidljivo, a cije nevidljivo, na njihovom sajtu zar ne?
a postoji, kao sto svi zanmo, i "tajanstvena urednica" kako moze nesto sto se ne uredjuje da ima urednika? ili je to ekvivalent misnistra bez fotelje?
Jelica Greganović Jelica Greganović 17:10 10.03.2010

Re: prvi

Da, i to je jedino uređivanje ovde, a o tome odlučuju ne moderatori, već urednica bloga, shodno svojim ingerencijama.
Na kraju krajeva, evo ovako: tebi smeta što ljudi iznose netačne činjenice iz lekarske struke i zato si napisala blog kojim si pokazala da ne poznaješ zakonitosti uređivanja na blogu u poređenju sa drugim medijima, ni posao moderatora. I šta sad? Da ja kritikujem moderatore što ti ne ispravljaju blog u kom ti veruješ da si moderisala, a u stvari si samo komentarisala nečiji blog? Ili ja u stvari sad moderišem, po tvojim shvatanjima, tvoj blog ili ga samo komentarišem?
Svi dobijamo od uredništva bloga, prilikom registracije, dobijanja autorske ili VIP opcije, elementarna uputstva za korišćenje bloga i ponašanje na njemu i makar odatle je jasno da blog ne postavlja pravila kao drugi mediji (novine, info-portali, radio...) Zato, između ostalog i ima pridev "lični", jer to odražava i nečije lično shvatanje nečega, što uopšte ne mora da bude u skladu sa činjenicama. Bilo bi lepo da jeste, ali ako nije, ne podleže novinarskom kodeksu.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 18:18 10.03.2010

Re: prvi

Unfuckable
to su ljudi koji traze pomoc na svim mogucim stranama. mnogi uzimajuu zdravo za gotovo medicinske savete iz novina, koji zahvaljujuci uredjivackoj politici takodje mogu da variraju u pouzdanosti i kvalitetu. zacudio bi se koliko tih ljudi ima.

a ja mislio u UK sve fercera k'o sat.
Ok, da se manemo šale: ovde je reč o tome po kom kriterijumu se biraju vip autori, pa i autori na blogu, najzad sam ukapirao poantu, je l'?


Ne znam da li je to poanta, ali i mene zanima: kako se uopste biraju autori?
Ksko da ja recimo objavim ovde tekst, ako gore na crvenom baneru kad se ulogujem pise 'moj blog', a kad probam da objavim nista? Jednom prilikom nesto je okaceno na toj strani, a ona se nigde nije pojavila. Ne trazim da bude na naslovnoj strani, ali samo da bude citljiv drugima. Da li ja gresim u proceduri ili moram da molim nekoga da objavi moj tekst? Prosto me zanima ko i kako ljudima dodeljuje pravo da objavljuje svoje piskaranje?
Evo recimo mene zivo interesuje zasto Ana Radmilovic ima status VIP autora? Da bi copy pastovala Duska Radovica? Ili da bi pljucnula po blogerima koji dosadjuju kuknjavom o platanima, a odmah par dana nakon toga objavila tugaljivi blog o tome kako joj nedostaju platani?
Ne, zaista me interesuje, jer ocigledno ne razumem princip, za razliku od Aninog (withafamilynametoohardtopronounce) stava, koji savrseno razumem.
blogovatelj blogovatelj 20:46 10.03.2010

Re: prvi

Unfuckable

ja o seksu (trpno stanje)


Onda ti nik i nema mnogo veze sa realnim zivotom
Unfuckable Unfuckable 21:13 10.03.2010

Re: prvi

Onda ti nik i nema mnogo veze sa realnim zivotom

Nema, pa kažem...nema.
Ali i ima.
samodakazemnesto samodakazemnesto 21:51 10.03.2010

Re: prvi

triput ura za goricu!
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:49 10.03.2010

Re: prvi

triput ura za goricu!

Koju sad goricu? Šta sam propustila, ne mogu da je nađem među komentarima
ana_radmilovic ana_radmilovic 01:43 11.03.2010

Re: prvi

Anonimni Pojedinac

Evo recimo mene zivo interesuje zasto Ana Radmilovic ima status VIP autora?

pa preko veze, anonimni pojedinče, jasno ko dan.


p.s.
imenjakinjo sa naj nikom na blogu - nemoj se nervirat' i lepo tamo, sve opušteno. pa dodji brzo
pusa

Re: prvi

ana_radmilovic
Anonimni Pojedinac

Evo recimo mene zivo interesuje zasto Ana Radmilovic ima status VIP autora?

pa preko veze, anonimni pojedinče, jasno ko dan.


p.s.
imenjakinjo sa naj nikom na blogu - nemoj se nervirat' i lepo tamo, sve opušteno. pa dodji brzo
pusa


hvala, imenjakinjo sa vezom :)

imenjakinja bezveze
jednatanja jednatanja 09:16 10.03.2010

puuuush

Kaže moja prijateljica babica da su joj doktorice najgori pacijenti, stalno nešto mudruju... Alles gute!

o mleku I mesu americkih krava zbog kojih ljudi dobijaju rak


Ako misliš na Njanjin blog koliko mi se čini raspravljali smo se oko hormona mleka, ali one u mesu (ima ih 7 koje Ameri redovno daju kravama) tek treba da raspravimo, i garant se mogu naći studije i sa jedne i druge strane, prema tome u ovom slučaju samo je američka krava crno-bela, ali istina o njoj nije...

Re: puuuush

a vec zavodim red na antenatalnim casovima :))

nego, nije poenta u konkretnim autorima ni tekstovima, vec u globalnom pristupu stvari.
Krugolina Borup Krugolina Borup 10:00 10.03.2010

Re: puuuush

a vec zavodim red na antenatalnim casovima :))


Tačno te zamišljam.

Ne znam kako drugi, ali ja sam presrećna što si aktivna na blogu. Masu puta si u diskusijama kod mene razrešila neke nedoumice, dala informacije koje nismo znali gde da nađemo, itd, itd.

Inače, ako bih stvarima prišla iz filozofske perspektive, običan svet mora da "doktoriše" zato što nam ovi naši doktori često ništa ne govore, ili nas pak ubeđuju u nešto što je važilo 1940-tih godina. Oni koji imaju bazu da doooobro razumeju nova kretanja u medicini, ne trude se da ih prate. Mi, koji nemamo dobru bazu da razumemo sve baš kako treba, čitamo kako znamo i umemo i dešava se da nešto ne shvatimo baš do kraja kako treba, ili pak pogrešno razumemo. Drugim rečima, izbor nam se svodi ili na to da ili živimo u neznanju ili u poluznanju. Nema trećeg.

Re: puuuush

krugolina,
ja na tvom blogu o problemima u vezi porodjaja od srca dezuram zato sto znam da skoro pa da nema ko drugi, a stvari o kojima se tamo diskutuje su vrlo vazne.

nadam se da me nisi pogresno shvatila. ovaj blog nije bio na tvoj racun ni najmanje
reanimator reanimator 11:28 10.03.2010

Re: puuuush

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
krugolina,
ja na tvom blogu o problemima u vezi porodjaja od srca dezuram zato sto znam da skoro pa da nema ko drugi, a stvari o kojima se tamo diskutuje su vrlo vazne.

Ništa ne brini...čim se porodiš, ja preuzimam dežurstvo
reanimator reanimator 11:35 10.03.2010

Re: puuuush

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
krugolina,
ja na tvom blogu o problemima u vezi porodjaja od srca dezuram zato sto znam da skoro pa da nema ko drugi, a stvari o kojima se tamo diskutuje su vrlo vazne.

Ništa ne brini...čim se porodiš, ja preuzimam dežurstvo

Re: puuuush

reanimator
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
krugolina,
ja na tvom blogu o problemima u vezi porodjaja od srca dezuram zato sto znam da skoro pa da nema ko drugi, a stvari o kojima se tamo diskutuje su vrlo vazne.

Ništa ne brini...čim se porodiš, ja preuzimam dežurstvo

vezno za dojenje i povijanje ili ...
reanimator reanimator 12:20 10.03.2010

Re: puuuush

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron

vezno za dojenje i povijanje ili ...

Povijanje!
Mislim..ne bih da se udubljujem u dojenje i time potkopam jedan od stubova moje vezanosti za suprotni pol.
Krugolina Borup Krugolina Borup 13:39 10.03.2010

Re: puuuush

nadam se da me nisi pogresno shvatila. ovaj blog nije bio na tvoj racun ni najmanje


Ni najmanje.
Ja volem konstruktivnu kritiku.
Pomirila sam se sa svojom zlom sudbinom da na ovom blogu svi mogu da pišu o čemu god hoće, samo ja ne mogu.
Ja moram da se držim teme, inače oće narod da me linčuje!
Unfuckable Unfuckable 13:45 10.03.2010

Re: au kuknjave!

Ja moram da se držim teme, inače oće narod da me linčuje!

ma nemoj, a kad smo zajedno, na Tomekovu žalos' pušili u zatvorenoj prostoriji?
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 18:21 10.03.2010

Re: puuuush

Krugolina Borup
nadam se da me nisi pogresno shvatila. ovaj blog nije bio na tvoj racun ni najmanje


Ni najmanje.
Ja volem konstruktivnu kritiku.
Pomirila sam se sa svojom zlom sudbinom da na ovom blogu svi mogu da pišu o čemu god hoće, samo ja ne mogu.
Ja moram da se držim teme, inače oće narod da me linčuje!


Krug, shvati to ovako: nobless oblige.
Mi samo hocemo da ti akcija uspe, i bolje da te mi kritikujemo dobronamerno, nego neprijatelj da te saceka na krivini.
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:19 10.03.2010

Re: puuuush

Krug, shvati to ovako: nobless oblige.
Mi samo hocemo da ti akcija uspe, i bolje da te mi kritikujemo dobronamerno, nego neprijatelj da te saceka na krivini.


Ma, sve ok, znam ja da je sve krajnje dobronamerno.
Ama nekad mi dođe da ko Kalimero vičem po blogu "To je nepravda!"
Svi mogu da pišu šta im se oće, samo Krugolina ne sme, mora da bude ekstra odgovorna.
Ma, tako mi i treba kad se istakinjem, kad oćem da se pravim akcijaškinjom!

Nego, nekad mi baš teško.
Moram stalno da se grizem za tastaturu.
Sad mi ovdi baš leglo da se izjadam, a da nije ekstra prevelik trol...

U jednom momentu sam čak došla na ingenioznu ideju da molim druge blogere da im s temam koje nemaju veze s porodilištima budem gost na blogu. U stvari, i gostovala sam par puta u potpalublju. Ama sad ga više nema, te se ta moja ingeniozna ideja utopila zajedno s potpalubljem.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 09:40 10.03.2010

Ana, javi se što pre

Nadam se da nećeš organizovati direktan prenos porođaja ovde na Blogu. Tu bi mi se baš zamerila
A kompetentnost: u svim novinama imaš novinare koji imaju pravo da pišu o svemu i svačemu. Da ne pričam o kompetentnim političarima koji ne da pišu o čemu hoće nego rade šta god im padne na pamet. Onako kompetentno. Kao i moderatori, naravno.
Tvoj globalni pristup stvari će propasti slavno.

Re: Ana, javi se što pre

KRALJMAJMUNA
Nadam se da nećeš organizovati direktan prenos porođaja ovde na Blogu. Tu bi mi se baš zamerila
A kompetentnost: u svim novinama imaš novinare koji imaju pravo da pišu o svemu i svačemu. Da ne pričam o kompetentnim političarima koji ne da pišu o čemu hoće nego rade šta god im padne na pamet. Onako kompetentno.
Tvoj globalni pristup stvari će propasti slavno.

Iza tih novinara stoji urednik koji sve to aminuje. ovde u globalu stoji b92, ali de fakto, mnoge stavri prolaze bez ikakve kntrole, dok se za neke minorne lupaju packe ljudima koje urednisvo ne stiti.

...a sto se prenosa porodjaja tice, valjda znas da se zalazem za PRIVATNOST (srbija)?
Milutin Milošević Milutin Milošević 10:38 10.03.2010

Re: Ana, javi se što pre

o kompetentnim političarima koji ne da pišu o čemu hoće nego rade šta god im padne na pamet

Nažalost, ovo postaje pravilo: nije važno za šta si stručan, važno je gde si član
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:46 10.03.2010

Re: Ana, javi se što pre

ovde u globalu stoji b92, ali de fakto, mnoge stavri prolaze bez ikakve kntrole

Ovo je blog, ovo nije info-portal, ni dnevna novina, ni sedmična...ovde se ne može primenjivati urednički pristup karakterističan za pomenute medije. Izvini Ana, ali kao što tebi smeta što neki ljudi pišu nekompetentno o lekarskoj struci, sad bih ja mogla da se zapitam o tvojim kompetencijama koje misliš da primeniš u "uređivanju" bloga. Naravno da se ovde pišu mnoge stvari koje bi pale u prvom koraku istraživačkog novinarstva, ali nema razloga da za to optužuješ uredništvo, prosto ceo koncept ovog bloga nije napravljen tako kao što ti misliš da je ili da bi trebalo da bude. Pod svakim blogom je potpis autora, koji njime stoji iza napisanog, sa sve svim odgovornostima, uključno sa moralnom.

Re: Ana, javi se što pre

jelice, ja ne pretendujem da budem urednik, ali zapazam nekonzistentnosti i pokusavam da popisem cinjenice ako sto su definicija bloga kao forme, da li je privatni ili corporate, ako je corporate, onda corporation treba da stoji iza svega ukljucujuci i idgovornost iz asadrzaja pisanja, bez obzira ko je autor jer corporation bira autore.
ovo je moje razmisljanje inspirisano mojom ulogom i motivima pojavljivanja ovde koje sam takodje jasno iznela u glavnom tekstu bloga.
Jelica Greganović Jelica Greganović 17:15 10.03.2010

Re: Ana, javi se što pre

ovo je moje razmisljanje inspirisano mojom ulogom

Eto vidiš, tako i drugi imaju svoja razmišljanja inspirisana svojim porivima ili shvatanjima njihovih uloga.
Tebi smetaju netačne činjenice vezane za tvoju profesiju i ti zbog toga što pišeš komentare kojima se trudiš to da ispraviš, sada celu stvar postavljaš kao to da si ti moderisala te blogove. Moderacija uopšte nema te ingerencije. Ja isto tako vidim mnoge netačnosti u blogovima koji se tiču politike, kao i ti sam često presedela do u sitne sate, raspravljajući se sa onima koji su ih napisali, pa zbog toga nisam nikad to interpretirala kao moderatorski posao (jer znam da to moderatori ne rade, niti treba da rade). A, tvoj slobodni izbor je hoćeš li na to da trošiš vreme i energiju ili ne.

Re: Ana, javi se što pre

Tebi smetaju netačne činjenice vezane za tvoju profesiju i ti zbog toga što pišeš komentare kojima se trudiš to da ispraviš, sada celu stvar postavljaš kao to da si ti moderisala te blogove. Moderacija uopšte nema te ingerencije. Ja isto tako vidim mnoge netačnosti u blogovima koji se tiču politike, kao i ti sam često presedela do u sitne sate, raspravljajući se sa onima koji su ih napisali, pa zbog toga nisam nikad to interpretirala kao moderatorski posao (jer znam da to moderatori ne rade, niti treba da rade).

nadala sam se da ce ljudi shvatiti naslov kao satiru, jer je ocigledno da ja nisam moderator, po raznim osnovima...

razlika izmedju blogova na politicke teme je u tome sto na blogu postoji dosta ljudi (osim tebe) koji su dovoljno informisani a i kompetentni da raspravljaju. u medicini ne postoji, a ipak su medicinske teme ovde vrlo ceste. takodje, uzroci i posledice medicinskih tema o kojima se ovde raspravljalo su cesto stvar zivota i smrti blogerima bliskih ljudi, tako da je emotivni naboj diskusije vrlo visok, a znanja je malo. tj. verovatno ima onih koji ga imaju , ali ne zele da se u to upustaju i da ljudi znaju da su lekari jer, kao sto su mnogi ovde videli, ljudi projektuju svoja negativna iskustva za svakog ko pomene da je lekar ili na bilo koji nacin zastupa "misljenje druge strane.

tako se na medicinskim temama stvorila nesrazmera izmedju toga koliko cesto su pokretane i koliko ima kompetentnih ljudi da ih diskutuju, objasnjavaju i priblize onima koji ih ne poznaju dovoljno.

naravno da je stvar mog izbora da li zelim da se u diskusiju upustam, kao sto sam i na pisala na samom pocetku teksta ovog bloga. ali, ako se medicinske teme toliko cesto pojavljuju, i toliko cesto izazivaju varnicenje menju komentatorima, to onda znaci da oni koji su za blog nadlezni treba da urade nesto po pitanju poboljsanja kvaliteta diskusije. glupo je, neodgovorno i nedovoljno kvalitetno da samo ja o tome vodim racuna.

mesecnaasc mesecnaasc 20:25 13.03.2010

Re: Ana, javi se što pre

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
Tebi smetaju netačne činjenice vezane za tvoju profesiju i ti zbog toga što pišeš komentare kojima se trudiš to da ispraviš, sada celu stvar postavljaš kao to da si ti moderisala te blogove. Moderacija uopšte nema te ingerencije. Ja isto tako vidim mnoge netačnosti u blogovima koji se tiču politike, kao i ti sam često presedela do u sitne sate, raspravljajući se sa onima koji su ih napisali, pa zbog toga nisam nikad to interpretirala kao moderatorski posao (jer znam da to moderatori ne rade, niti treba da rade).

nadala sam se da ce ljudi shvatiti naslov kao satiru, jer je ocigledno da ja nisam moderator, po raznim osnovima...

razlika izmedju blogova na politicke teme je u tome sto na blogu postoji dosta ljudi (osim tebe) koji su dovoljno informisani a i kompetentni da raspravljaju. u medicini ne postoji, a ipak su medicinske teme ovde vrlo ceste. takodje, uzroci i posledice medicinskih tema o kojima se ovde raspravljalo su cesto stvar zivota i smrti blogerima bliskih ljudi, tako da je emotivni naboj diskusije vrlo visok, a znanja je malo. tj. verovatno ima onih koji ga imaju , ali ne zele da se u to upustaju i da ljudi znaju da su lekari jer, kao sto su mnogi ovde videli, ljudi projektuju svoja negativna iskustva za svakog ko pomene da je lekar ili na bilo koji nacin zastupa "misljenje druge strane.

tako se na medicinskim temama stvorila nesrazmera izmedju toga koliko cesto su pokretane i koliko ima kompetentnih ljudi da ih diskutuju, objasnjavaju i priblize onima koji ih ne poznaju dovoljno.

naravno da je stvar mog izbora da li zelim da se u diskusiju upustam, kao sto sam i na pisala na samom pocetku teksta ovog bloga. ali, ako se medicinske teme toliko cesto pojavljuju, i toliko cesto izazivaju varnicenje menju komentatorima, to onda znaci da oni koji su za blog nadlezni treba da urade nesto po pitanju poboljsanja kvaliteta diskusije. glupo je, neodgovorno i nedovoljno kvalitetno da samo ja o tome vodim racuna.



Potpisujem
loader loader 10:07 10.03.2010

Asortiman

Da, asortiman je čarobna reč koja ovde "miri strasti" :)
Blog je takva forma, u kojoj učestvuju mnogi ljudi, raznoraznih profila. Konkretno (bitno za ovu temu) - od ozvaničenih stručnjaka po određenim oblastima, do totalnih laika. Veoma važni su i jedni, i drugi. Tu je dakako veliki broj nijansi imeđu dve krajnosti (laik-stručnjak). Upravo to blog čini zanimljivim. Da su tu samo jedni, ili samo drugi, blog bi bio ili žamor na prepunoj železničkoj stanici, trivijalan i skoro neprepoznatljiv, ili bi, pak, bio kao nekakav precizni, kabinetski dijalog stručnjaka iz određene oblasti. Ovo što imamo sada nekako je najživahnija i za većinu najprivlačnija forma. A može se, naravno, još doraditi. Tome će svakako, barem za nijansu, doprineti ovaj vaš post, Ana. Dakle - uskliknimo s ljubavlju: Živeo Asortiman :)

Re: Asortiman

sve se slazem, osim za novodefinisanu ulogu moderacije na ovom blogu, koja je sa jedne strane temenjna, a sa druge strane nepostojeca.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:48 10.03.2010

Re: Asortiman

sve se slazem, osim za novodefinisanu ulogu moderacije na ovom blogu, koja je sa jedne strane temenjna, a sa druge strane nepostojeca.

'Ajde ovako da probamo, znaš li i jedan blog sajt koji moderiše same blogove? Ja ne znam. (sem kad se radi o kršenju elementarnih pravila svakog bloga, koja obično predstavljaju kršenje ustava i zakona na temu govora mržnje i sl.)

Re: Asortiman

ovde je stvar u moderaciji komentara. sadrzaj blogova se kontrolse, na indirektan nacin izborom autora bili oni vip ili ne.
Jelica Greganović Jelica Greganović 17:17 10.03.2010

Re: Asortiman

ovde je stvar u moderaciji komentara

Moderacija komentara ne podrazumeva ispravljanje iznesenih podataka u komentaru, već usklađivanje sa kulturom komunikacije i poštovanjem elementarinih pravila koja se na to odnose kuće B92.
scabies scabies 17:19 10.03.2010

Re: Asortiman

usklađivanje sa kulturom komunikacije
Da i ja sam baš htela da pohvalim moderaciju kako je kulturno komunikativna
dirtyharry dirtyharry 10:16 10.03.2010

Draga buduća mama

ovo o čemu pišeš je mač sa dve oštrice. Pogledaj ovde samo koliko indijanaca ima (uključujući i moju malenkost) i piše se o svemu i svačemu. Niko ne može da iskontroliše ažurnost i tačnost tolikog broja informacija. Blog je takav kakav je i služi zato da bi svako pisao ono što hoće. Naravno da sada su neki kompetentniji za neke teme od drugih. Svako ima svoju sferu interesovanja i tu je bolji od drugih (možda) ali ovo što ti hoćeš je ispravljanje krive Drine. Razumem te i u pravu si što kao doktorka ispravljaš elektroinženjera kada piše o insulinu. Ja takođe kao elektroinženjer se ne bih ni usudio da pišem o tome ali to je druga stvar. Ima stvari isto koje je teško proveriti ja ako pišem šta sam radio niko to neće moći da proveri ni ovde na blogu a siguran sam ni u Srbiji. Pitanje je kolika šteta se nanosi čitaocima takvog teksta. Ja bih ovde opet rekao mala. Tog čoveka koji se informiše na blogu kako treba da se uzima insulin i koji je bolji smatram za budalu i niko ne može da mu ubedi u suprotno. Zdravstvo postavljam iznad svih inženjerskih zanimanja i taj je poziv za mene najplemenitiji i najvažniji tako da te razumem o čemu pišeš, ali nadam se da vidiš zašto tako nešto ovde neće nikad da prođe. Ovo nije blog gde samo lekari pišu pa neko treba da ih nadgleda. Šta ako ja postavim električnu šemu nekog aparata i neko pogreši negde pa ga drmne struja? Ko će to da kontroliše?

Ajd u zdravlje i sve najbolje u narednim danima a za blog ne brini, čekaće te

Re: Draga buduća mama

dragi harry,

stvar je u dvostrukim standardima i sa jedne strane, cesto banalne, strogoj kontroli koja zahteva dosta mukotrpnog moderatorskog rada da bi se detektovala u sitnim carkama licne prirode na svakom mogucem blogu, i nedostatka provere informacija koje se serviraju kao cinjenicne sa druge strane.

hvala na lepim zeljama.


topcat topcat 13:29 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

i nedostatka provere informacija koje se serviraju kao cinjenicne sa druge strane.

To ipak nije posao moderatora, koji ne mora biti liječnik da bi moderirao blog o zdravlju, kao što ne mora biti "diplomirani putnik", da bi moderirao blog o putovanjima.

Blog nije stručna literatura, neće biti naveden kao izvor u istraživačkom radu, iako mišljenja i iskustva koja se ovdje izmjenjuju nisu zanemariva u svakodnevnom životu. Na čitaocu samom je da procijeni tko je nadjačao argumentima, a tko histerijom.
Normalno je da smo osjetljiviji kad je u pitanju "naša oblast", ali valjda jer nas zanima i jer nam je stalo da u javnost ode prava informacija, a ne da dokazujemo koliko smo pametni i stručni. Prije ili kasnije sve dođe na svoje.

Re: Draga buduća mama

topcat
i nedostatka provere informacija koje se serviraju kao cinjenicne sa druge strane.

To ipak nije posao moderatora, koji ne mora biti liječnik da bi moderirao blog o zdravlju, kao što ne mora biti "diplomirani putnik", da bi moderirao blog o putovanjima.

Blog nije stručna literatura, neće biti naveden kao izvor u istraživačkom radu, iako mišljenja i iskustva koja se ovdje izmijenjuju nisu zanemariva u svakodnevnom životu. Na čitaocu samom je da procijeni tko je nadjačao argumentima, a tko histerijom.
Normalno je da smo osjetljiviji kad je u pitanju "naša oblast", ali valjda jer nas zanima i jer nam je stalo da u javnost ode prava informacija, a ne da dokazujemo koliko smo pametni i stručni. Prije ili kasnije sve dođe na svoje.



macko, ja mislim da je problem je u tome sto ovo nije blog u pravom smislu reci. inace ne bi bilo toliko 'tankocutnih intervencija" od strane moderatora i urednistva.
krkar krkar 14:02 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

To ipak nije posao moderatora, koji ne mora biti liječnik da bi moderirao blog o zdravlju, kao što ne mora biti "diplomirani putnik", da bi moderirao blog o putovanjima.

Blog nije stručna literatura, neće biti naveden kao izvor u istraživačkom radu, iako mišljenja i iskustva koja se ovdje izmijenjuju nisu zanemariva u svakodnevnom životu. Na čitaocu samom je da procijeni tko je nadjačao argumentima, a tko histerijom.


Ma nije baš ni tako. Stvar komplikuje zakon i njegovo gledanje na bavljenje "tuđim poslom".

U našem zakonodavstvu (a i mnogim drugim) postoje dva specifična krivična dela: nadripisarstvo i nadrilekarstvo. Što znači da je zakonodavac svestan da laičko petljanje u te dve struke može proizvesti daleko veće posledice nego laičko petljanje u neke druge struke. Samim tim i "zaštita" tih izvornih struka (pravničke i lekarske) trebalo bi da bude jača nego zaštita ostalih struka.

Zakon ne poznaje ni nadriinžinjerstvo, ni nadriprogramerstvo, ni nadrinovinarstvo ni nadrikompozitorstvo...

Naravno da postoje posebni slučajevi u kojima su i pripadnici drugih struka odgovorni, npr. neko nekome na blogu kaže ma ne treba ti armatura u betonskoj ploči ako ti je kuća do dva sprata. I ovaj posluša, padne ploča, pobije ljude...

Dokazivanje krivice, ko je koga navukao i ko je za šta kompetentan tu je vrlo čupava stvar ali definitivno postoji odgovornost bloga kao medija tj. njegovih urednika i vlasnika.

A možda i ne postoji - jer je naša draga otadžbina u pogledu usklađenosti propisa sa realnošću negde u kenozoiku. Uopšte nije rečeno da dobar advokat ne bi mogao da dokaže sud u Srbiji uopšte nije nadležan da sudi Blogu B92 - entitetu registrovanom negde u cyberdunjaluku na domenu .net. Ne postoji nijedan specifičan i precizan zakon koji definiše šta je blog i pod koji zakon ili set zakona spada.
Goran Vučković Goran Vučković 14:34 10.03.2010

Re: Draga buduća mama


Zakon ne poznaje ni nadriinžinjerstvo, ni nadriprogramerstvo, ni nadrinovinarstvo ni nadrikompozitorstvo...

Ali poznaje takozvani državni/stručni ispit i ovlašćenje za potpisivanje projekata koji se tiču stvari tipa građevine, mašinstva itd. Još nema za softverske sisteme, do duše - bar koliko ja znam :)
topcat topcat 14:56 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

U našem zakonodavstvu (a i mnogim drugim) postoje dva specifična krivična dela: nadripisarstvo i nadrilekarstvo.


Dovoljno je pogledati prosječan novinski članak da se vidi koliko je "nadripisarstvo" prisutno, a o "nadrilekarstvu" koje pod tim pojmom podrazumijeva bilo kakav oblik prirodnog liječenja, čak i akupunkturu, ne želim trošiti riječi.

ali definitivno postoji odgovornost bloga kao medija tj. njegovih urednika i vlasnika.

Uredništvo bloga nema šta biti odgovorno za tuđi (loš) izbor i jer je netko nešto pročitao kako je htio i izvukao zaključak koji mu je u tom trenutku odgovarao.
(ogradili su se u disklejmeru, ako se ne varam)
Njihova obaveza nije da educiraju i prosvjećuju, a čak i da jeste bilo bi nemoguće očekivati da će se stvar kretatu u smjeru koji odgovara isključivo našim afinitetima.
Ovdje su ponudili prostor nama - autorima i komentatorima - da pišemo što nas zanima i kako znamo i umijemo branimo svoje stavove. Za sajt korisne teme i blogovi završe na naslovnici i to je to.
Jednostavno, zar ne?

Ne znam čemu toliko buke i mahanja zakonima...


JJ Beba JJ Beba 16:34 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Blog nije stručna literatura, neće biti naveden kao izvor u istraživačkom radu, iako mišljenja i iskustva koja se ovdje izmjenjuju nisu zanemariva u svakodnevnom životu. Na čitaocu samom je da procijeni tko je nadjačao argumentima, a tko histerijom.

da. al što onda moderacija ovde briše pa rastura?
Goran Vučković Goran Vučković 16:42 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

da. al što onda moderacija ovde briše pa rastura?

Stvar karaktera i neke lične etike
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:50 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

i nedostatka provere informacija koje se serviraju kao cinjenicne sa druge strane.

Naravno da svako ko sumnja ili želi da proveri neku informaciju to može da uradi. Za to mu ne treba uredništvo ni moderacija na blogu.
krkar krkar 17:53 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Ali poznaje takozvani državni/stručni ispit i ovlašćenje za potpisivanje projekata koji se tiču stvari tipa građevine, mašinstva itd.


Jasna je stvar kad projektant projektuje, priloži kopiju licence... i potpiše svoj projekat. Ali kad te posavetuje (ili "posavetuje" mimo pune zakonske forme - e onda tu svašta mož' da bidne
vishnja92 vishnja92 18:00 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

e onda tu svašta mož' da bidne

kao naprimer - sta?
krkar krkar 18:06 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Uredništvo bloga nema šta biti odgovorno za tuđi (loš) izbor i jer je netko nešto pročitao kako je htio i izvukao zaključak koji mu je u tom trenutku odgovarao.
(ogradili su se u disklejmeru, ako se ne varam)


Nije to baš tako jednostavno.

Pre svega našim zakonima nisu uopšte jasno regulisane savremene komunikacije. Po našim zakonima veb verzija bilo kog medija je u sivoj zoni i zakoni i sudska praksa tek treba da stvore odnos prema realnosti.

Recimo, radio B92 pozove gosta u radio-emisiju koji kaže da se proliv najbolje leči tako što se bolesniku ne daje nikakva tečnost. I krenu masovno da umiru ljudi od dehidracije.

Tu je zakonska situacija jasna:

- Radio B92 regulisan je zakonom o radiodifuziji i nizom drugih zakona
- Radio B92 je predmet domaćeg pravnog poretka, emituje u Srbiji po zakonima Srbije
- Sve što je emitovano na RB92 može podlegati i drugim zakonima, zavisno od slučaja (nadrilekarstvo, širenje lažnih vesti, poziv na rušenje ustavnog poretka, propagiranje raznih kriminalnih dela: pljačke, pedofilije, silovanja, nasilničkog ponašanja...)

I kad se u radio-programu oglasi genije koji tvrdi da se proliv leči nedavanjem tečnosti, bez obzira što je taj gost i govori u svoje ime, postoji i odgovornost RB92 kao medija. To svi vlasnici i svi urednici medija dobro znaju i zato obučavaju svoje direktore, urednike, voditelje, novinare, spikere... da prepoznaju takve situacije. Dakle, NE obučava ih da budu i lekari, i inženjeri, i pravnici, i istoričari... već da prepoznaju situacije u kojma treba reagovati. Reakcija može biti trenutna, odložena ili kombinacija, zavisno od slučaja.

E, to je jasno i za radio i za novine... ali nije jasno za blog.

Možda je neko od nas skroz u pravu, možda su mnogi od nas delimično u pravu ali mi to ne znamo. Ovoj usporenoj državi očigledno nije primarni interes da te dileme rešava. Po logici stvari trebalo bi da je vlasnicima bloga, interesnoj grupaciji B92.

Ja ovde vidim materijal za jednu interesantnu konferenciju, vrlo multidisciplinarnu.

Samo da se dogovorimo ko će to da plati.
krkar krkar 18:26 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

kao naprimer - sta?


Možeš u najmanju ruku da ga vučeš po sudovima i da se blamira i odgovara na optužbe da je hteo da izbegne proceduru (i takse), tj. da ukrade. Možeš da kažeš "rekao mi je dipl. ing. Kum Pera da ne treba armatura", pa posle on mora da se vadi i rizikuje svoju profesionalnu reputaciju.
vishnja92 vishnja92 18:32 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

to nije tacno.

postoji licenca i postoje pecat i potpis, a ja naokolo mogu da trubim sta god mi je volja bez ta 2 (ako sam kreten da prokockam svoj profesionalni rejting iz zajebancije).

daj se malo informisi
krkar krkar 19:13 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

to nije tacno.

postoji licenca i postoje pecat i potpis, a ja naokolo mogu da trubim sta god mi je volja bez ta 2 (ako sam kreten da prokockam svoj profesionalni rejting iz zajebancije).


Ne čitaš pažljivo. Licenca ti je potrebna kad projektuješ i radiš sve u zakonskoj formi. To sam gore lepo napisao.

Ali da mi kažeš "ne treba ti armatura, mala ti je ploča" (makar i u kafanskom razgovoru), ja te poslušam, ploča padne - mogu da te tužim a ti posle dokazuj i češi se i gde te svrbi i gde te ne svrbi. Ode reputacija a baška možeš i na robiji da zaglaviš.

Nismo mi ovde govorili o odgovornim ljudima nego o neodgovornim, bar sam ja tako shvatio.
antioksidant antioksidant 19:29 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Ali da mi kažeš "ne treba ti armatura, mala ti je ploča" (makar i u kafanskom razgovoru), ja te poslušam, ploča padne - mogu da te tužim

mozes da je tuzis i trazis naknadu samo ako je naplatila savet
a ako naplati savet bez licence onda moze da odgovara bila u pravu ili ne
u kafani moze da ti prica sta hoce a ti ako si naivan - slusaj
sto se tice reputacije - ona ne zavisi od licence a od kafane da. pa mozda i jesi na nekom tragu
vishnja92 vishnja92 19:36 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

evo, ao je rekao (skoro sve).

kompetencija, reputacija i licna odgovornost su jedno, zakonska odgovornost nesto sasvim drugo a tema ovog bloga je... petnaesto.
(o specijalizovanim i pritom neplacenim komentatorima, valjda)


ps - ti ne citas pazljivo
topcat topcat 19:59 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Recimo, radio B92 pozove gosta u radio-emisiju koji kaže da se proliv najbolje leči tako što se bolesniku ne daje nikakva tečnost. I krenu masovno da umiru ljudi od dehidracije.


I onda je B92 duzan objavljivati israzivanja o proljevu ili sta?
Gost moze izjavljivati sto god hoce, pa i gluposti, dok god ne vrijedja, ne siri mrznju i ne poziva na nasilje. Ako je tema intrigantna, tko brani da se dovede drugog gosta i napravi kvalitetna emisija.

Kad si vec zapeo za "nadrilekare" imam tomove knjiga o ljudima koji su lijecili najteze bolesti, ukljucujuci rak, prirodnim putem - pa su ih "sluzbeni" nazvali sarlatanima, zatvorili klinike i zabranili im rad! Rengenske snimke koje su jasno pokazivale napredak nisu bile od koristi. Neki od tih ljudi su i danas zivi, te imaju preko 80 godina, a sluzbena medicina nije otkrila lijek za rak.


E, to je jasno i za radio i za novine... ali nije jasno za blog.


Blog nije isto sto i tv show ili radio emisija, ali jednako tako ne tolerira govor mrznje, vrijedjanje i poziv na nasilje. Pise u pravilima (koje neki izgleda nisu citali?) mada je definicija gore navedenog sklona slobodnom tumacenju.

Ako cemo o sukobu misljenja, ja sam recimo primjer nekoga tko spada u onih sitnih, valjda 2% blogera koji se protivi gay aktivizmu - gay propaganda mi vrijedja inteligenciju, alergicna sam na bilo kakvo prodavanje magle i lazhi na tu temu, ali ne mogu kriviti B92 za "los utjecaj" ili tuziti medij jer je neki bloger napisao da je gay ok, niti on moze mene tuziti jer mislim suprotno. Mogu spocitavati naklonost, mogu reagirati na briasnje anti, ostavljanje pro komentara, ali na kraju krajeva svatko mora misliti svojom glavom i biti odgovoran za sebe. To sto mene mozda bole pojedine izjave i reakcije pojedinih ljudi, nije i ne moze biti problem bloga B92.

Jos uvijek mi nije jasno u cemu je problem i sta se zapravo od bloga ocekuje...

krkar krkar 19:59 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

mozes da je tuzis i trazis naknadu samo ako je naplatila savet
a ako naplati savet bez licence onda moze da odgovara bila u pravu ili ne


Znači - opet nam advokati kroje život. Hebga.

Ajde da vam verujem, stvarno ne znam kako ide zakonska odgovornost u varijanti naplatio-nenaplatio.

Mada, za gosta na radiju i proliv - ostajem pri svome.
krkar krkar 20:12 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Blog nije isto sto i tv show ili radio emisija,


KO to kaže i NA OSNOVU ČEGA?

Ja tvrdim da je ovo suštinsko pitanje na koje (za sada) nemamo odgovor. Jednostavno - mnogo više neprofesionalaca (u smislu ljudi koji nisu formalno uključeni u proces odgovornosti) ima priliku da nešto kaže na blogu nego na radiju, TV ili u novinama gde je to ograničeno na uključenja gledalaca/slušalaca, pisma čitalaca i slično. I da to kaže opširno i argumentovano (ili "argumentovano" ). Ovaj i ovakav blog dodatno im daje težinu (ili "težinu" ) autorskom i VIP opcijom.

Zaštita od namernih ili nenamernih zloupotreba za napisano na ovom blogu nije dovoljno definisana. Jedan disclaimer možda ništa ne znači jer mi ne znamo u okviru kojih zakona blog funkcioniše.

NEKO time mora da se pozabavi. Državni organi još nisu - a oni su najpozvaniji. B92 bi možda i hteo ali ne zna u kojoj bari pliva.

Dakle, potrebno je utvrditi je li Blog B92 kao medij ISTO što i radio-emisija i/ili TV-emisija i/ili novine i/ili časopis... Ako JESTE - ZAŠTO JESTE; AKO NIJE - ZAŠTO NIJE.
vishnja92 vishnja92 20:19 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

Dakle, potrebno je utvrditi je li Blog B92 kao medij ISTO što i radio-emisija i/ili TV-emisija i/ili novine i/ili časopis... Ako JESTE - ZAŠTO JESTE; AKO NIJE - ZAŠTO NIJE.

pa onda utvrdi vise, aman, sta uopste ostali imaju sa tim?
(i javi kad sa komodora predjes na 286, nije lose radi uroka)

Znači - opet nam advokati kroje život. Hebga.

spin, al ajd - da ne trazim dlaku u jajetu (gledaj me, Klarita!!! :))
krkar krkar 20:25 10.03.2010

Re: Draga buduća mama


DA UPROSTIM STVAR:

Ako sam ja direktor ili glavni urednik televizije ili novina, znam (dužan sam da znam) šta i kako smem i mogu da objavim, u kojoj formi, ko za šta odgovara...

Mislim da direktor/ka ili "glodur/ka" Bloga nije u situaciji da išta od toga može pouzdano da zna.

Suština je da mi čak i ne znamo pouzdano je li blog medij u smislu zakona RS i mora li kao takav da ima glodura itd.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:26 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

I onda je B92 duzan objavljivati israzivanja o proljevu ili sta?




dakle, obožavam te!
krkar krkar 20:29 10.03.2010

Re: Draga buduća mama

pa onda utvrdi vise, aman, sta uopste ostali imaju sa tim?


Ne mogu da utvrdim. Ne može niko sam da utvrdi. Tojest, možeš ti da utvrdiš da Blog nije armiranobetonska greda, Albicila da nije ptica i Ana da nije trudan... ali i dalje ne znamo šta JE blog.

Ja bih voleo kad bi se sad malo iskazali pravnici.

A za komodora i 286 te ama baš nisam razumeo
Gospodja Klara Gospodja Klara 08:46 11.03.2010

Re: Draga buduća mama

spin, al ajd - da ne trazim dlaku u jajetu (gledaj me, Klarita!!! :))

Ma samo te gledam Vishnjo, i čekam kad ćeš da poklekneš pred porivom:)
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:35 10.03.2010

bez prešo

Ana, zelim ti uspešan porodjaj i slatku bebu!

Re: bez prešo

hvala.
samo se pitam sta ti znaci ovaj naslov komentara da bih tacno znala cemu sam se zahvalila :)
antioksidant antioksidant 11:12 10.03.2010

Re: bez prešo

evo ja da ti pozelim srecu i da te podsetim da ima nas koji misle na tebe.

a sto se tice teme - ne znam sta da ti kazem - svestan sam da ljudi cesto idu linijom manjeg otpora (cista lenjost ili nerazumevanje - to je sada druga tema) pa kao nesporne autoritete prihvataju sve sto im je servirano u medijima. "sto vidljivije - to tacnije". ali s druge strane - ne treba se ulagivati lenjosti prosecnog medijkog konzumenta. to sto je neko vip nikako ne znaci da je autoritet za sve teme. a ko tako misli - takvome se ne moze pomoci. ako hoce da veruje da postoji "trovanje" losim insulinom - neka veruje
...........
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:46 10.03.2010

Re: bez prešo

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
hvala.
samo se pitam sta ti znaci ovaj naslov komentara da bih tacno znala cemu sam se zahvalila :)

"bez prešo" ti je bokeljsko-dalmatinski izraz koji znaci "samo opusteno" :)
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:48 10.03.2010

Re: bez prešo

to sto je neko vip nikako ne znaci da je autoritet za sve teme. a ko tako misli - takvome se ne moze pomoci.

a tek sto je neko jedan cas vip, a onda vise nije, sta cemo sa takvim slucajevima... prvo bili pametni, a potom su zaglupeli. mada kakav je postao blog - ovo objasnjene je sasvim logicno
ecce-florian ecce-florian 15:15 10.03.2010

Re: bez prešo

Re: bez prešo

to sto je neko vip nikako ne znaci da je autoritet za sve teme. a ko tako misli - takvome se ne moze pomoci.


a tek sto je neko jedan cas vip, a onda vise nije, sta cemo sa takvim slucajevima... prvo bili pametni, a potom su zaglupeli. mada kakav je postao blog - ovo objasnjene je sasvim logicno


Jes da je ovo predporodjajni blog , ali kad smo već kod procene moderacije o nužnosti preduzimanja mera brisanja ili banovanja ( iz osnovnog teksta)a potaknu nekim skorašnjim događanjima

Gornji komentar me je direktno asocirao na ilustraciju iz Poletarca, gde je nacrtano kuče po fazama uz natpis koji se ponavlja:
"Što se više češeš,
sve te više svrbi"

Kuče počinje da se češe od faze blagog svraba do stanja potpune razdraženosti

Da ne bi ponovno bio pogrešno shvaćen, evo i mali poklon
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:53 10.03.2010

Re: bez prešo


a tek sto je neko jedan cas vip, a onda vise nije, sta cemo sa takvim slucajevima

E, vidiš Stošiću, to je mrvica onog uredništva koje Ani nedostaje. Kad neko prećera ponesen VIP-om, pa ostane bez tog statusa...
mada kakav je postao blog - ovo objasnjene je sasvim logicno

Onakav je kakvim ga pravimo mi koji na njemu pišemo i komentarišemo, pa ti vidi da l' te iko tera da se zlopatiš na njemu.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 01:09 12.03.2010

Re: bez prešo

Onakav je kakvim ga pravimo mi koji na njemu pišemo i komentarišemo, pa ti vidi da l' te iko tera da se zlopatiš na njemu.

ma ja uzivam u tome
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 01:10 12.03.2010

Re: bez prešo

E, vidiš Stošiću, to je mrvica onog uredništva koje Ani nedostaje. Kad neko prećera ponesen VIP-om, pa ostane bez tog statusa...

Nego Jelice, kada me vec vuces za jezik. Molim te reci mi kako ti je kuce? Brinem se za jadnog malog zbog onog, kako si ga bese nazvala, "divnog coveka, uvek punog razumevanja, strpljivog, brižnog, dobrog i ljubaznog". Bas tako si ga predstavila i sada svi mislimo i dalje da je on bio zaista humanisticka velicina. Medjutim, prosto sam se zaprepastio kada sam shvatio da nisi htela ili nisi imala profesionali novinarski njuh da osetis potrebu da nam zaokruzis celu pricu, pa si nas, mozda zbog soka jer si se uplasila za svog kucnog ljubimca - na kraju krajeva potpuno te razumem - zaboravil da nam das punu istinu o tom nesrecniku koga su potpuno neduznog ubili njegovi bulmastifi.
ecce-florian ecce-florian 11:03 10.03.2010

zar i ti Ana

kad saznaš da ti je otac bio špijun tajne policije

NACIONAL: Kad već drugi dio ima priču, o čemu je riječ? – O tome što znači roditi se 1919. u velikoj aristokratskoj istočnoeuropskoj obitelji. Što znači činjenica da se upravo raspada monarhija u kojoj aristokracija jedino postoji. Što znači klizanje prema nacizmu i ratu, koje bez stanke zamjenjuje sljedeća diktatura. Što znači kad je netko cijelog života bio odgajan da preuzme ogromno nasljedstvo, baštinu, a sa 30 godina stoji usred polja s lubenicama, s još dvojicom koji uzgajaju lubenice, a pritom je bez igdje ičega. Nema ništa drugo, samo jednoga sina. Postoji ta fotografija iz 1952., koja prikazuje mog oca iskrivljenog od rada na užarenom polju. Moj otac je bio doktor prava i političkih znanosti i prevodilac s engleskog, njemačkog i francuskog.

NACIONAL: Prije dvije godine otkrili ste da je vaš otac bio špijun komunističke tajne policije, tako barem pišete u nedavnom predgovoru, zbog toga ispravljenom, za “Harmonia Caelestis”. Nakon svih situacija u koje ste smjestili svog oca, treba li i to shvatiti kao književnu igru, šalu? – Na žalost, to nije stvar s kojom se čovjek zafrkava. To, da zadnja knjiga koju sam napisao nije fikcija, postat će vam jasno nakon pola stranice. Istina je da sam se u svakoj od svojih knjiga poigravao istinom i fikcijom, zato je vaša pomisao logična. Logična, ali ovaj put ne i istinita.

iz intervjua Petera Esterhazya Nacionalu

Re: zar i ti Ana

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:14 10.03.2010

Insulin

Tako se sinoc i jutros npr. desilo da sam provela 2 sata pisuci na tudjem blogu, pokusavajuci ljudima da objasnim da, iako postoje mnoge finansijske mlaverzacije u zdravstvenoj politici, niko ne pokusava da ih otruje insulinom

Pa zar nije jedan lekar iz KCB u bekstvu u Kanadi, osumnjičen da je trebalo da insulinom prekrati život ranjenom Zoranu Đinđiću u slučaju da ovaj preživi atentrat? O tome su pisale novine.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana