Zdravlje

Danska: Grip A pretekao vakcinaciju

Krugolina Borup RSS / 10.11.2009. u 17:32


15457951-47840d9ec8d3b3509955914c64a7af81.jpeg

Broj Danaca inficiranih gripom A raste tako brzo, da bolest napada pre vakcinacije.

"Voleo bih da je epidemija malo pričekala. Ovakva epidemija traje 8 do 12 nedelja, i polovina onih koji će se inficirati, inficiraće se u naredne tri nedelje. Rekao bih da ćemo sigurno uspeti da dopremno do polovine rizičnih pacijenata, ali stvar je hitna, tako da apelujem na one iz rizične grupe da zakažu termin za vakcinaciju", kaže direktor Statens Serum Instituta, Nils Standberg Pedersen.

 http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-26352802.html

Deca su bolesna

Ova izjava dolazi nakon što je postalo jasno da je očekivana epidemija gripa H1N1 postala činjenica.

Obolela su uglavnom deca uzrasta od 5 do 14 godina.

"Skoro 12% onih koji pozivaju doktora iz te starosne grupe, imaju simptome nalik gripu. U grupi uzrasta od 14 do 64 godine, taj broj iznosi 4%, što je prag za epidemiju. Dakle, ono što sad nazivamo epidemijom ugrožava decu, izuzev izuzetno male dece, a počelo je da ugrožava i one od 15 do 64 godina starosti. Broj obolelih se brzo povećava", kaže Nils Standberg Pedersen.

12 nedelja pre nego što vakcina počne da deluje

Iako su lekari sada u punom zamahu da vakcinišu osobe iz rizične grupe, nemoguće je vakcinisati sve pre nego što se inficiraju.

"Osobe iz rizične grupe treba da dobiju dva cepiva. Nakon što prime prvo cepivo, potrebno je oko 12 nedelja pre nego što vakcina počne da deluje."

"Biće onih koji će se razboleti nakon što prime vakcinu, ali mi tu ne možemo ništa da uradimo", kaže Strandberg. Njega iritira što je epidemija stigla pre nego što su vakcinisani svi iz rizičnih grupa.

"Ali, nismo bili u mogućnosti da bilo šta uradimo drugačije", kaže on.

***

Pitanje za lekare (ministra nema vajde ni da pitam, digla sam ruke):

- Ako je u Danskoj vakcinacija počela pre neki dan, a kod nas neće da počne za još mesec dana, a više od polovine onih iz rizične grupe će do tad već da se inficira... a vakcina svejedno ne deluje dok ne prođe 12 nedelja od njenog primanja... a kad preležim grip, to mu dođe ko da sam se vakcinisala... zašto onda uopšte da se vakcinišem?

EDIT: Za razliku od juče, danas na istoj vesti stoji da vakcina počinje da deluje za 1-2 nedelje. Juče je pisalo 12 nedelja.

 



Komentari (207)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Hansel Hansel 13:38 12.11.2009

Re: prvo...

Secate li se pticijeg gripa od pre par godina? PAnika, vakcine, ubijanje pernatih zivotinja svake vrste zbog cega? U svetu je od pticijeg gripa umrlo "samo" 250 ljudi...
Mi ne znamo da li je to masovno ubijanje životinja preveniralo širenje ptičjeg gripa. Možda jeste, možda nije. Činjenica je, ipak, da se taj grip nije proširio, a stopa smrtnosti od njega bila je jako visoka.
Trece: NE zaostaje Srbija bas toliko za Evropom koliko vi mislite, Italija pocinje sa vakcinacijama u decembru bas kao i Srbija. Nismo u losem drustvu, zar ne?
Ako smatraš da je vakcinacija glupost, onda je ovo sasvim promašen "argument"...
maca22 maca22 16:39 12.11.2009

Re: prvo...

Piromanski
I uopste vakcine su cesto opasnije od bolesti.


Tako je! Pogledajte samo milione kljakavih sto su primili vakcinu protiv decje paralize, stotine hiljada umrlih u najstrasnijim mukama od vakcine od tetanusa i milijardu hendikepiranih od vakcine protiv difterije! Eh, da su se samo razboleli od pravih bolesti na vreme...

Jeste sigurni da su te vakcine podjenako nabrzaka napravljene kao ova za svinjski grip?
Hansel Hansel 17:18 12.11.2009

Re: prvo...

Maco, mi ovde malo nagađamo jer ne znamo sastav tih vakcina ni ranije a ni danas - dobro, videli smo sastav jedne današnje vakcine, ali treba ga uporediti sa starijim "recepturama"... to što je ova napravljena brzo mislim da ništa ne znači samo po sebi - mislim da se zna procedura izrade, problem je možda u novim sastojcima, ne u vakcini samoj po sebi...
Piromanski Piromanski 10:15 13.11.2009

Re: prvo...

Jeste sigurni da su te vakcine podjenako nabrzaka napravljene kao ova za svinjski grip?


Mozda su napravljene u duzem vremenu. Ali su pravljenje u doba kada se mnogo manje znalo, kontrolisalo i uopste kada je tehnoloski nivo bio znacajno nizi nego danas. To ih ne cini sigurnijim.
maca22 maca22 10:52 13.11.2009

Re: prvo...

Piromanski
Mozda su napravljene u duzem vremenu. Ali su pravljenje u doba kada se mnogo manje znalo, kontrolisalo i uopste kada je tehnoloski nivo bio znacajno nizi nego danas. To ih ne cini sigurnijim.

Da, hvala, ovo mislim da je neosporno.
Ali nije da nema ni vesti o raznim lošim posledicama raznih vakcina. Šta tada misliti?
Piromanski Piromanski 12:59 13.11.2009

Re: prvo...

maca22
Piromanski
Mozda su napravljene u duzem vremenu. Ali su pravljenje u doba kada se mnogo manje znalo, kontrolisalo i uopste kada je tehnoloski nivo bio znacajno nizi nego danas. To ih ne cini sigurnijim.

Da, hvala, ovo mislim da je neosporno.
Ali nije da nema ni vesti o raznim lošim posledicama raznih vakcina. Šta tada misliti?


Sve je to stvar procenta. Za vecinu vakcina se kaze da obezbedjuju zastitu u 80-90% slucajeva, a u ostatku barem doprinose da klinicka slika bude blaza. Naravno, kod nekih se uopste ne "prime". S druge strane, mnogo puta ponovoljeno, ali neka bude jos jednom - svaka intervencija je potencijalno opasna. Uostalom, uporedite to sa banalnim primerom odlaska u obliznju prodavnicu. U vecini slucajeva, nece vam se desiti ama bas nista i u miru i sreci obavicete svoju kupovinu. Ali, isto tako se MOZE desiti da vas ujede pas, pregazi auto, neko opljacka, padne saksija na glavu, spontano se spotaknete i slomite ruku, izgubite novcanik, ugazite u g...o, vidite nesto sto ne biste zeleli da vidite itd. Da li je sve to razlog da nikada ne izadjete iz stana? Naravno, zavisi od verovatnoce da ce vam se nesto ruzno desiti.
Stoga je uvek neophodno izvagati cinjenice. Bas danas sam video vest na B92 da su u Francuskoj prijavljena dva slucaja Guillain-Barre-ovog sindroma kao posledica vakcinacije od gripa. Ono sto niko u vesti nije rekao je da ovaj sindrom nastaje najcesce kao posledica virusne infekcije, a sastoji se u prolaznoj slabosti telesne muskulature kao posledice (autoimunog) zapaljenja kicmenih korena nerava, sto u tezim slucajevima dovede cak i do prestanka disanja. Dakle, ovi slucajevi imaju veze sa vakcinom utoliko sto ona sadrzi virus koji poremecaj izaziva. Prosto receno, da su se razboleli od gripa, ovi ljudi bi verovatno zavrsili u istom problemu. Ako procenat vakcinisanih koji obole od Guillain-Barre-ovog sindroma nije veci od onog izazvanog samom infekcijom, da li mozemo reci da je vakcina losa?
maca22 maca22 14:04 14.11.2009

Re: prvo...

Ne. Ne možemo reći da je loša. To što pišete ne mogu sporiti, a i zašto bih. Žao mi je samo što to niko ne objasni, nego tako gledamo po internetu ženu koja se grči.

Ali sa druge strane postoje greške, pharm. kompanije umeju biti razbojnici, pa aj sad, nek čovek bude pametan. Recimo ovavka vest ume da zabrine:

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20090227/Bird_Flu_090227/20090227?hub=Health
Baxter admits flu product contained live bird flu virus (Feb. 2009)

Objavio The Canadian Press http://www.answers.com/topic/canadian-press

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana