Društvo| Kultura| Politika

SMRT SRPSKE "ELITE"

Nebojša Milenković RSS / 05.11.2009. u 18:06

O vladajućem obrascu (mišljenja) – ili kako izgleda (društveno poželjan) srpski intelektualac današnjice...

Mislim da bi danas narod koji zovu srpskim morao da shvati da je njegov jezik mali, i da je i on sam mali (ima nas oko šest miliona, a samo grad Meksiko ima 22 miliona). Izgleda idiotski da mi vodimo politiku kao da smo imperijalna sila koja samo što nije pokorila Evropu, umesto da naučimo kako da Evropi pokažemo svoje manastire, freske,... i budemo zaista ugostitelji, što se nekad ovde zvalo gostoljubivi. Ako to ne naučimo, jedino što će nas vezivati sa čovečanstvom biće samo smrt. Ovog puta naša, ali to nije stvar umetnosti. To je stvar bontona i građanske kulture. Ne udvarati se sopstvenom narodu, ako su njegovi snovi bolesni.
                              Vujica Rešin Tucić, Smrt je naša tradicija, 1999.

ODGOVORI NA PITANJA: TEZE ZA TEKST...

● Koje su (dominantne) ekonomske, političke, duhovne, moralne ili intelektualne ideje i obrasci kojima se rukovode institucije i(li) pojedinci koji trenutno vladaju ovom zemljom – odnosno oni koji bi to društvo trebali da menjaju? 

● Šta znači, i da li u ovde uopšte postoji ta famozna društvena (intelektualna) elita o kojoj se tako često govori? Koji su uzroci elementarne nesposobnosti srpske inteligencije koja nikad nije smogla snage da pokuša da se ozbiljno i organizovano pozabavi stvaranjem autentičnog civilizacijskog (kulturološkog) obrasca društva u kom živi? 

● Zašto među onima koji danas na bilo koji način odlučuju o našim sudbinama ima tako malo pametnog, civilizovanog, moralnog i obrazovanog sveta? Šta je uzrok nesrećnoj činjenici koja tako ogoljeno ukazuje na to da obrazac društveno poželjnog ponašanja u Srbiji današnjice tako pogubno personifikuju razni Tijanići i ostali Balinovci...

● Pre svega, uzroke posrnuća svakako treba tražiti u činjenici da ovde nikada nije bio (društveno) poželjan onaj metod mišljenja koji bi bio zasnovan na ukazivanju na jednostavnu i prostu činjenicu da civiliozovanim ne mogu da se smatraju ona društva u kojima može nekažnjeno da se laže, krade i ubija! 

● Metod ili škola mišljenja koja afirmiše svest da sve mogućnosti, prava ili privilegije koje zahtevamo za sebe prirodno moraju pripadati i onima koji se nalaze naspram ili pored nas (bilo da je reč o pojedincima, narodima ili državama), ovde jednostavno nikad nije bio popularan. Umesto toga, oni koji su smatrani ili proglašavani intelektualnom elitom nikada nisu smogli snage da izađu iz začaranog kola hrabrenja i afirmisanja najnižih populističkih strasti. 

● Afirmisanjem i hrabrenjem njegovih najgorih osobina, kvazielita o kojoj je reč počinila je neoprostiv zločin prema sopstvenom narodu.

● Na žalost, u Srbiji nikada nije postojala osvešćena, od strane većine prihvaćena društvena elita – tu, naravno, izuzimam časne pojedince koji su se u svim vremenima razlikovali od vladajućeg mišljenja i koji su po pravilu za to svoje razlikovanje po pravilu plaćali najvišu moguću cenu – koja bi bila utemeljena na jednostavnom principu po kom se istinski inteligentnim čovekom (piscem, političarem, svejedno) može smatrati jedino i isključivo onaj pojedinac koji/a vodi računa o mogućim posledicama vlastitog činjenja ili mišljenja. 

● Umesto da se bavi: javnim interesom, izgradnjom institucija, moralnošću kao pred/uslovu svake normalnosti – budući da je humanistički obrazac odbacio još u komunizmu – srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastitu stražnjicu.

● Budući da je čine nemoralni, funkcionalno nesposobni, kompromitovani ili korumpirani ljudi – društveno poželjni srpski intelektualci današnjice, po pravilu su skloni čoporativnom mišljenju. Za svoj (ovo)vekovni san oni imaju jedino želju da budu bliski čoveku na (bilo kakvoj) vlasti. 

● Na različitim prijemima, otvaranjima raznih sitija i sl. možemo videti rojeve nacionalnih radnika na kulturnom zadatku koji kao podguzne muve servilno kruže oko svih onih koji poseduju: vlast, moć, novac ili bilo kakav uticaj. Bilo da su to pripadnici raznih nacionalističkih udruženja, politički analitičari, olinjali akademici koji bazde ili na brlju i (li) beli luk, pesnici u pokušaju..., svi su oni u suštini mrzitelji opšte prakse, ujedinjeni u svojoj potrebi da da im nožice vire iz dupeta čoveka na vlasti. Upravo zato u njima više nema života, to su bezvoljni, mrzovoljni cinici koji se pale jedino na zlo. 

● Za razliku od njihovih kolega iz sređenih društava, oni se, dakako, ne bave problemom zla u svetu, njiti pak pokušavaju da ukažu na zlo u vlastitoj sredini. Naprotiv ─ zlo kojim se oni bave jeste isključivo njihovo vlastito zlo koje tako pogubno i nesebično dele s narodom i okolinom kojoj pripadaju. Oni nisu emancipatori bilo čega – zlo koje ih uzbuđuje i na koje im se još uvek jedino i diže po pravilu je uvek samo njima vidljivo večito preteće zlo od svega onog drugačijeg i novog, zalažućeg za (bilo kakve) promene...

● Takvim činjenjem, obeščastili su i zloupotrebili sve: tradiciju, kulturu, istoriju, religiju... Živeći suštinski u XIX, njih istinski plaši XXI vek ─ te se i svi oni koji imaju nameru ili želju da u tom veku žive doživljavaju kao neprijatelji koje treba saseći u korenu. Kao u politici tako i u kulturi ─ licemerna i pritvorna kvazielita koja nas trenutno vodi (ni sama ne znajući gde) ničega se ne plaši toliko koliko se plaši: alternative, drugačijeg i Drugog. Ona nikada nije bila na tržištu ideja te sa nije navikla ni na konkurenciju – štaviše, jedan od njenih svetih ciljeva jeste taj da se svaka konkurencija i alternativa još u začetku unište i satru. 

● Ukoliko, što bi rekao donedavni kapitalni ministar, sa tim Drugim “ne možemo da se dogovorimo“, čitaj: da ga ucenimo, uplašimo ili kupimo – za njih stvari postaju utoliko opasnije! Panična mantra ordinarnog šljama koji je, okoristivši se dvanaestomartovskim zločinom, nakon tog ubistva zaseo na čelo naših institucija, koja pokreće svako njihovo delanje glasi: Sve što ne možemo da držimo pod kontrolom uskoro bi moglo da kontroliše nas. 

● Uostalom, otkud tolika histerija, to ludilo u glavama nemoćnih, koje se u Srbiji već godinama podiže oko jedne radio emisije. Mislim, naravno, na Peščanik. Ta manična opsednutost državnih inetelektualaca, raznih Vukadinovića, Antonića i ostalih Crnčevića, ..., da se "dokaže" kako su: i Peščanik i oni o koji ga napadaju isti (čitaj = ekstremisti), zapravo pokazuje koliko je u svojoj suštini ovo društvance: slabo, uplašeno, ugroženo (ako bih bio optimista rekao bih čak i: svesno sebe i posledica vlastitih činjenja). 

● Sama činjenica da iza Peščanika ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava. Svaka neformalna grupa mislećih ljudi koji se ne nalaze pod kapom Akademije, crkve, Udruženja književnika, Nove srpske političke misli,... bilo čega već, utoliko ih više plaši. 

● Naravno, njihov strah nije bez osnova: neformalna grupa vrlo lako bi mogla da preraste u pokret. Pokret bi danas-sutra mogao da se pretvori u stranku. Stranka bi danas-sutra mogla da pokrene, recimo, proces lustracije. Proces lustracije bi… slobodno nabrajajte dalje – dozvoljeno je, čak i poželjno… Upravo zato ne preza se od najogavnijih uvreda, podmetanja, prekidanja tribina, sudskih procesa, ili, u ekstremnijim slučajevima fizičkih pretnji koje lako mogu da prerastu i u nešto gore... Svako mišljenje koje odstupa od poželjnog (čitaj propisanog) toka u ovom društvu uvek je smatrano neprijateljskim. Oni koji su mislili svojom glavom – ili oni koji su uopšte mislili – nazivani su i etiketirani kao strani plaćenici, izdajnici, agenti stranih službi, narkomani, pederi, kurve, soroševci, etc., svejedno! Tek, oni koje ova bagra najviše napada jednoga dana postaće nam vođe!

● Evidentno je, dakle, da u alternativa toj uništilačkoj bratiji – ujedinjenoj u zajedničkom zločinačkom poduhvatu opoganjivanja svega čega se dohvati – ipak postoji. Ta alternativa, ukoliko bude dovoljno istrajna, hrabra i beskompromisna klica je iz koje će se roditi drugačija politička, intelektualna i kulturna elita ovog društva: elita koja će težiti društvu koje gradi, i popravlja. Elita koja teži društvu koje usavršava vlastite ustanove ─ koje više neće biti zavisne od trenutne politikčke volje koliko od zakona i p(r)osvećenosti pojedinaca koji u njima rade ili ih vode. 

● Osnovni zadatak nove te srpske elite u nastajanju je permanentan rad na stvaranju društva u kojem će građanin biti ispred nacije a stvarnost ispred mita. Razvijanje svesti o tome da se civilizovana i emancipovana (demokratska) društva baziraju na prostoj činjenici nepostojanja pitanja o nečijoj rasnoj, nacionalnoj, religijskoj, seksualnoj ili partijskoj opredeljenosti. Kad budemo imali društvo u kom će se takva pitanja smatrati nepristojnim ─ tada ćemo shvatiti i to da se civilizacijskom odrednicom pristojnog čoveka smatra činjenica da se takav čovek nikada ne bavi nepristojnim i nedoličnim stvarima. Pravo na privatnost i pravo na slobodan izbor osnovna su prava na kojima počiva demokratski i civilizovani svet... 



Komentari (60)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maricacarica maricacarica 18:19 05.11.2009

Elita?

Na žalost, makar intelektualnu, elitu, ovaj narod više nema... Ma, ni u dijaspori
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 18:23 05.11.2009

Re: Elita?

Na žalost, makar intelektualnu, elitu, ovaj narod više nema...

Ima - uvek ima
maricacarica maricacarica 18:32 05.11.2009

Re: Elita?

Izvini, ali ja je ne vidim. Vidim mračne pokušaje kroz kojekakve NVO, što je na nivou Zabavnika, a svaki drugi zrak - sadašnja vlast uspešno ubija.
nikola721 nikola721 00:41 06.11.2009

Re: Elita?

Ne vredjaj Zabavnik...nasa najbolja novina...a NVO su vecinom previse providni, kriju svoje zle namere pod plastom humanosti , pravde, brige o nama i slicno....bitno je da su ogromnoj vecini transparentni...nema zabluda.
Ne pomazu im cak ni nagrade i priznanja koja dobijaju u inostranstvu.....to lici na sliku Gospodar Mazi svog Psica.....
wukadin wukadin 10:25 06.11.2009

Re: Elita?

Nebojša Milenković
Na žalost, makar intelektualnu, elitu, ovaj narod više nema...Ima - uvek ima


Reci da si ironičan pa da i tebe preporučim

Re: Elita?

evo npr poverenik za informacije i njegov kabinet

ili...



ili



ili

iz blize blogo-okoline: nsarski, gordanac, bojan budimac, predrag brajovic...
drug.clan drug.clan 18:28 05.11.2009

izuzeci

Dok se u svetu oko nas humanistička inteligencija bavi: ozonskim omotačem, globalnim zagađenjem, javnim interesom, moralnošću kao pred/uslovu svake normalnosti – budući da je humanistički obrazac odbacio još u komunizmu, srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastitu stražnjicu.


Za razliku od njihovih kolega iz sređenih društava, oni se, dakako, ne bave problemom zla u svetu, njiti pak pokušavaju da ukažu na zlo u vlastitoj sredini.


Koja to "humanisticka elita"? Jeste li vi upoznali tu elitu?
Koji to humanisticki obrazac oni sleduju i kada su ga uzeli kao ideju vodilju?
Na sta drugo misli ta "humanisticka elita" osim na sopstvenu straznjicu?
Zasto bi se bavili svojim problemom kada imaju "tudji" - svetski na kome mogu da eksperimentisu bez posledica. Oni su svoj sistem vec uredili onako kako toj eliti odgovara pa ne vidim zasto bi se njime bavili i menjali ga?! Nasa elita tek treba da napravi sistem po svojoj meri.

Ako mislite na nekolicinu pojedinaca - izuzetaka onda ipak treba da preformulisete pitanja jer izuzeci postoje svuda i u svakom vremenu.

Nebojša Milenković Nebojša Milenković 22:48 05.11.2009

Re: izuzeci

Koji to humanisticki obrazac oni sleduju i kada su ga uzeli kao ideju vodilju?
Na sta drugo misli ta "humanisticka elita" osim na sopstvenu straznjicu?

vidite, znam da će vam ovo verovatno delovati naivno
ali ja ZAISTA verujem da postoji jako puno ljudi čije
mišljenje i delanje pokreće ideja o opštem (javnom) dobru
mogu da im navodim i imena - ali plašim se da bi to raspravu
odvelo u lošem pravcu...
nikola721 nikola721 00:52 06.11.2009

Re: izuzeci

Nepostojanje Elite nije samo nas problem, vec svetski problem....ko je taj Elita cije misli, reci i dela danas nadahnjuju i izazivaju iskreno postovanje...?

Nebojša Milenković Nebojša Milenković 01:20 06.11.2009

Re: izuzeci

ko je taj cije misli, reci i dela danas nadahnjuju i izazivaju iskreno postovanje...?

recimo, makar u mom slučaju:

srđa popović


ivan čolović


vesna pešić


latinka perović


nebojša popov


dušan kovačević


marina abramović


biljana srbljanović


branka prpa


ljubomir simović, ...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 01:28 06.11.2009

Re: izuzeci

ili:

noam čomski

ili:

slavoj žižek
nikola721 nikola721 01:51 06.11.2009

Re: izuzeci


recimo, makar u mom slučaju

Ocigledno svako od nas ima svoj pojam Elite....nesto kao kad se pravi lista najboljih filmova, najboljih rok albuma svih vremena, najboljih knjiga....uvek su to razlicite liste...

PS

negde si me zamislio...moj spisak bi bio poduzi, u vezi mnogo razlicitih oblasti zivota (posto sam zaista sirokih interesovanja)...ono sto je interesantno je da veliki broj tih ljudskih velicina, Gromada, nije medju zivima...na zalost.
dragan7557 dragan7557 07:29 06.11.2009

Re: izuzeci

Koja to "humanisticka elita"?

Komunisticko socijalisticka citaj neoliberalna Avan Garda, koja eto ostvaruje svoju Istorijsko Materijalisticku Ulogu, koju joj je namenio zajednicki ideoloski oslonac Materijalizam.

U ranija vremena poznata pod imenom "Postena" i prezimenom "Inteligencija" salonski jednodnevno Revolucionarana u stlu najboljeg Blitz Krieg.

Uz surogat promenjenih vrednosti i normi koje su sada europske ma sta to znacilo

dragan7557 cerski
dragan7557 dragan7557 07:32 06.11.2009

Re: izuzeci

Nebojša Milenković
ili:

slavoj žižek

noam čomski,


Staviti gornjeg pored donjeg je veoma neukusno i skolski primer mesanja baburina i zabetina.

dragan7557 cerski
Goran Vučković Goran Vučković 08:04 06.11.2009

Re: izuzeci

Staviti gornjeg pored donjeg je veoma neukusno i skolski primer mesanja baburina i zabetina.

"Volim sve što vole mladi"
maricacarica maricacarica 08:35 06.11.2009

Re: izuzeci

Svi ovi sa ovih tvojih slicica čim su se dotakli politike - više ne predstavljaju elitu. Za mene lično, neki od njih nikad to nisu ni bili.
wukadin wukadin 10:26 06.11.2009

Re: izuzeci

Koja to "humanisticka elita"?


Ona koja se radovala bombardovanju Srbije.
wukadin wukadin 10:30 06.11.2009

Re: izuzeci

Zanimljivo je kako neko može istovremeno da slavi one koji se u svetu protive svetskom hegemonu i one koji su ovde njegova udarna pesnica (recimo da je jedan iz prvog seta sličica podržao bombardovanje sopstvene zemlje).
Hm... nije li Čomski rekao da u slučaju Slobodana Miloševića nije sve crno belo.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:46 06.11.2009

Re: izuzeci

vidite, znam da će vam ovo verovatno delovati naivno
ali ja ZAISTA verujem da postoji jako puno ljudi čije
mišljenje i delanje pokreće ideja o opštem (javnom) dobru
mogu da im navodim i imena - ali plašim se da bi to raspravu
odvelo u lošem pravcu...

Bas tako, lepo receno Nebojsa.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:49 06.11.2009

Re: izuzeci

Ona koja se radovala bombardovanju Srbije.

joj, covece ne podmeci vise i izmisljaj. Prestani da ides na radikalske seminare i razmisljaj svojom glavom.
wukadin wukadin 11:57 06.11.2009

Re: izuzeci

A vidi Stole, autor teksta je uspeo da me zbuni.
Kao što vidiš ja sam odgovorio Drugu Članu na pitanje na početku ove niti diskusije. Ja tako redno odgovoram.
Međutim, kasnije je autor uspeo da u dva posta poveže Srđu Popovića, koji je fakat podržao NATO agresiju, i Noama Čomskog. Bolje bi se uklapalo, i to bih očekivao, da je ispod stavio Anri Levija, Kušnera i slične "veličine".
Uostalom, izgleda da on sam ne prati dobro "Peščanik" koji toliko hvali. Neka se raspita šta tamo govore o Čomskom uvaženi gosti, pa i same autorke. Koji je njihov stav o antiglobalizmu...
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:10 06.11.2009

Re: izuzeci

Međutim, kasnije je autor uspeo da u dva posta poveže Srđu Popovića, koji je falat podržao NATO agresiju

NIJE i ne izmisljaj!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:10 06.11.2009

Re: izuzeci

Ocigledno svako od nas ima svoj pojam Elite....nesto kao kad se pravi lista najboljih filmova, najboljih rok albuma svih vremena, najboljih knjiga....uvek su to razlicite liste...
ovde ste, svakako u pravu: nekome je "elita" i brana crnčević
moj spisak bi bio poduzi, u vezi mnogo razlicitih oblasti zivota (posto sam zaista sirokih interesovanja)...ono sto je interesantno je da veliki broj tih ljudskih velicina, Gromada, nije medju zivima...na zalost.
hajde se ograničite na žive - baš me zanima...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:11 06.11.2009

Re: izuzeci

ili čika dobrica...
nikola721 nikola721 20:05 06.11.2009

Re: izuzeci

Ajde da ti ispunim zelju, mada za neke verovatno nisi cuo....
Ljubojevic, Gligoric, Planinc (sahisti)...
Petar Kralj, Bora Todorovic, Mira Banjac, Kusturica, Paskaljevic, Sijan, Bajaga, Bora Corba, Zdravko Colic, Koraks, Dobrilo Nenadovic, Rsumovic, Timoti Dzon Bajford (umetnici) ...
Mirjana Bobic, Ratko Dmitrovic, Zoran Petrovic Pirocanac, Politikin Zabavnik, Milan Vidojevic, M.Maric (novinarstvo), ...
Dusanka Mandic (lekar-pronalazac, iz sveta medicine ih ima dosta...)...
Djokovic, reprezentacija u kosarci koja je osvojila svetsko prvenstvo u Americi, Duda Ivkovic, Dzajic, Savicevic, Pancev, Piksi, Jugovic (sport)...
Nekoliko biznismena koji su svoje bogatstvo stekli svojim radom (ima i takvih), restoran Cuburac, Sindjelic, Forma, jedna pekara na Medaku (njihovi vlasnici i kuvari-pekari ), Moja Porodica

Ima jos nekoliko ne bas poznatih likova koji se bave specificnim zanimanjima...tesko je i setiti se svih zivih na brzaka....
Kao sto vidis , nema nikog iz sveta "nuznog zla", iz sveta politike, koji su tebi Elita...tvoj svet je ocigledno jako siromasan....
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 21:21 06.11.2009

Re: izuzeci

Ajde da ti ispunim zelju, mada za neke verovatno nisi cuo.

hvala, premudrosti
nisam čuo samo za boru čorbu & za piroćanca
tvoj svet je ocigledno jako siromasan....

da - i lepo se osećam u njemu
nikola721 nikola721 23:49 06.11.2009

Re: izuzeci

da - i lepo se osećam u njemu

Da, verujem da u njemu uzivas....ima "perspektivu"...jako malo rada, funkcije, blizina kasice prasice, puni i ego (ne samo dzep), usrecuje narod....
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 00:49 07.11.2009

Re: izuzeci

ŠTA DA VAM KAŽEM: OČIGLEDNO JE DA (NIŠTA) NE RAZUMETE

ako dozvolite - jedan savet: pokušajte da sve pročitate još jednom
- možda ni tada nećete razumeti...
nikola721 nikola721 01:02 07.11.2009

Re: izuzeci

Malopre sam odgledao jedan film gde se cula recenica koja odprilike glasi ovako " Na kraju, svi budemo nesto sasvim drugo nego sto smo bili na pocetku...."

Tako da se sve zavrsi, u vezi tvoje Elite i drugih slicnih Elita, sa onim sto sam vec rekao

...ima "perspektivu"...jako malo rada, funkcije, blizina kasice prasice, puni i ego (ne samo dzep), usrecuje narod....
niki m niki m 19:00 05.11.2009

ma, jel moguce?!

Sama činjenica da iza Peščanika ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati – dodatno ih obespokojava. Svaka neformalna grupa mislećih ljudi koji se ne nalaze pod kapom Akademije, crkve, Udruženja književnika, Nove srpske političke misli,... bilo čega već, utoliko ih više plaši.


Ovo jednostavno nije istina. Pescanik se finansira iz inostranstva, cini mi se da se radi o SIDA, svedskoj agenciji za pomoc i razvoj (ako nije SIDA u pitanju onda je neka druga skandinavska drzava, po principu, da se Vlasi ne sete). Da njihovim finansijerima nije vazno da promovisu tu vrstu misljenja onda bi finansirali i npr. NSPM.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 19:07 05.11.2009

naravno da je moguće !

Očito je da ne govorimo o istoj temi - finansiranje Peščanika uopšte nije tema ovog teksta, već vrednosni sistem koji on: zastupa, formuliše, brani, afirmiše... etc...
lakipingvin lakipingvin 19:28 05.11.2009

Re: naravno da je moguće !

Očito je da ne govorimo o istoj temi - finansiranje Peščanika uopšte nije tema ovog teksta, već vrednosni sistem koji on: zastupa, formuliše, brani, afirmiše... etc...

mislim da dosta teshko mozes o bilo kome ozbiljno govoriti (a kamoli o organizacijama)a da neuzmes u obzir njegovo finansiranje..
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 20:20 05.11.2009

Re: naravno da je moguće !

mislim da dosta teshko mozes o bilo kome ozbiljno govoriti (a kamoli o organizacijama)a da neuzmes u obzir njegovo finansiranje...
Vidiš da mogu
lakipingvin lakipingvin 20:29 05.11.2009

Re: naravno da je moguće !

Re: naravno da je moguće !
#Link

mislim da dosta teshko mozes o bilo kome ozbiljno govoriti (a kamoli o organizacijama)a da neuzmes u obzir njegovo finansiranje...

Vidiš da mogu
*novo


to ti mislish
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 20:32 05.11.2009

Re: naravno da je moguće !

to ti mislish
ok - hajde da ne širimo dalje...
lakipingvin lakipingvin 20:34 05.11.2009

Re: naravno da je moguće !

ok izvini
niki m niki m 23:59 05.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

Sama činjenica da iza Peščanika ne stoje nikakve formalne organizacije na čije mišljenje može da se utiče – koji se dakle ne mogu: uplašiti, kupiti ili pak (budžetski) kontrolisati



Ako finansiranje Pescanika nije tema ovog teksta zasto ste izneli stav koji citiram? Ako vama jedna drzavna agencija nije formalna organizacija, onda ne znam o cemu vi uopste pisete. Ako ta drzavna agencija daje novac, na osnovu cega vi iznosite tvrdnju da se primaoci tog novca ne mogu kupiti?
Placenik je placenik, svejedno da li je njegov proizvod kosulja, zgrada, automobilski deo ili politicki stav. Jedino sto nesto vise postenja i morala ima kod onih koji proizvode kosulje i automobile nego kod onih kojima novac oblikuje svest i politicki stav.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 00:09 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

očito je da ne govorimo istim jezikom
ali hajde da pokušam još jednom: suština
nije u tome da li nešto može da se plati
već da li neko može (ili ne može) da se kupi...

uostalom, peščanik, pored njegovih urednica
i voditeljki u jednakoj, ako ne i većoj meri, čine
njegovi sagovornici tj. gosti

ipak - čini mi se da bi dalja diskusija bila bespredmetna
pa ću ovde radije stati...
dragan7557 dragan7557 08:19 06.11.2009

Re: ma, jel moguce? Jeste, Pa sta!?

Pescanik se finansira iz inostranstva,

U Srbiji se skoro sve (pa i rupetine citaj provalije u budzetu) finansiraju iz inostranstva.

Svoje cuvaj, tudje trosi slogan neoliberalni, uz obavezno siri dalje.

dragan7557 cerski
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:54 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

Ovo jednostavno nije istina. Pescanik se finansira iz inostranstva, cini mi se da se radi o SIDA, svedskoj agenciji za pomoc i razvoj (ako nije SIDA u pitanju onda je neka druga skandinavska drzava, po principu, da se Vlasi ne sete).

Da vam amlo kazem koju rec o finansiranju iz inostranstva, posto vidi da imate veliko znanje ko-koga i koliko finansira, ali ne znate mehanizme i nacin na koji neki narodi zive i rade, pogotovo skandinavski. U stvari reci cu samo ovo:
DA LI MOZETE DA RAZUMETE DA POSTOJE MNOGE ORGANIZACIJE/VLADE etc (uglavnom skandinavske) koje ce vas finansirati samo zarad promovisanja pluralizma u drustvu a da zauzvrat nece traziti nikakvo mesanje u uredjivacku politiku. Da li znate da recimo drzava Norveska, to jest njen Parlament svake godine finansira sa 5 miliona evra mediji za koji procene da ne moze da se egzistira samo od prodaje ali da ima veliku ulogu u drustvu. Nemojte molim vas da sve sto dolazi spolja gledate u kategorijama "dosli dusmani da nam uniste nacion". Ljudi nekad samo promovisu raylicita misljenja kao vid podizanja jednog drustva a visi demokratski nivo.
niki m niki m 12:10 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

DA LI MOZETE DA RAZUMETE DA POSTOJE MNOGE ORGANIZACIJE/VLADE etc (uglavnom skandinavske) koje ce vas finansirati samo zarad promovisanja pluralizma u drustvu a da zauzvrat nece traziti nikakvo mesanje u uredjivacku politiku.


Promovisanje pluralizma bi podrazumevalo da se pomoc (finansiranje) upucuje medijima ili emisijama razlicitih politickih opredeljenja ali koji se drze odredjenih profesionalnih standarda. U nasem slucaju imamo finansijsku pomoc iz inostranstva samo jednom politickom i ideoloskom pogledu i to bez obzira na profesionalne vrednosti. Zato nema nikakve potrebe za mesanjem u uredjivacku politiku jer se finansira samo uredjivacka politka koja promovise odredjeni ideoloski pogled na svet. Nije ovo bas toliko komplikovano da se razume.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:28 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

U nasem slucaju imamo finansijsku pomoc iz inostranstva samo jednom politickom i ideoloskom pogledu i to bez obzira na profesionalne vrednosti.

Pa to prosto nije tacno, kada bi samo znali koliko se medijskih kuca i organizacija finansira sa strane, i da se istovremeno radi o potpuno razlicitim politickim konceptima, vi biste odmah povukli sve diskvalifikacije koje ste rekli. Ali, lakse je pljuckati bez prethodnog dovljnog znanja i prihvatiti sve sto vam se servira,bez da se udubite i sami procenite da li je to tacno sto vam neko servira.
niki m niki m 16:13 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

Pa to prosto nije tacno, kada bi samo znali koliko se medijskih kuca i organizacija finansira sa strane, i da se istovremeno radi o potpuno razlicitim politickim konceptima, vi biste odmah povukli sve diskvalifikacije koje ste rekli.


Ne znam sta ste hteli ovim da kazete? Jedino mogu da zakljucim da, po vama, pluralizam u Srbiji cveta jer je naveliko finansiran sa strane.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:14 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

uostalom, kad je već o finansijama i finansiranju reč
- pa zar se i naša država ne finansira iz istog tog
"mrskog i nepopularnog" inostranstva...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:18 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

DA LI MOZETE DA RAZUMETE DA POSTOJE MNOGE ORGANIZACIJE/VLADE etc (uglavnom skandinavske) koje ce vas finansirati samo zarad promovisanja pluralizma u drustvu a da zauzvrat nece traziti nikakvo mesanje u uredjivacku politiku.
Aleksandre,
hvala vam na pokušaju - verujem da je vaše pitanje čisto retoričke prirode pošto je odgovor više nego jasan: ne mogu!
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 17:40 06.11.2009

Re: ma, jel moguce?!

DA LI MOZETE DA RAZUMETE DA POSTOJE MNOGE ORGANIZACIJE/VLADE etc (uglavnom skandinavske) koje ce vas finansirati samo zarad promovisanja pluralizma u drustvu a da zauzvrat nece traziti nikakvo mesanje u uredjivacku politiku.

Aleksandre,
hvala vam na pokušaju - verujem da je vaše pitanje čisto retoričke prirode pošto je odgovor više nego jasan: ne mogu!

Nebojsa, da pitanje je bilo potpuno retoricko, ali covek sedne i potrosi posle toga sat vemena u razmisljanju zasto tako prosta i jednostvna stvar ne moze da se skapira.
golub_tica golub_tica 20:05 05.11.2009

Elita u Srbiji ne postoji vekovima

Umesto da se bavi: javnim interesom, izgradnjom institucija, moralnošću kao pred/uslovu svake normalnosti – budući da je humanistički obrazac odbacio još u komunizmu – srpski intelektualac današnjice (čitaj: društveno poželjan) misli jedino i isključivo na vlastitu stražnjicu.


Sa citiranim, cak i kao "genetski" i apsolutni antikomunista, ne mogu potpuno da se slozim.
Srpska elita je skoro potpuno nestala sa dolaskom Osmanlija, a po tom se vezivala za dve srpske dinastije skoro po istom principu po kom se danas vezuje za partije u vlasti. Komunizam je jos samo doneo apsolutno negativnu selekciju pa je i ono sto je valjalo ili bar moglo da se iskoristi zamenio sa potpunim sluganima i partijskim parazitima.
A sta onda ocekivati od partijskih struktura stasalih u devedesetim, ili podmladka koji se u partije ukljucivao iskljucivo radi koristi. Cak i da je potpuno nevin, sto je retkost (ili utopija?), danasnji srpski politicar, ako nista drugo, mora da cuti o sitnim ili krupnim malverzacijama koje se desavaju na svim nivoima vlasti, od mesnih zajednica do vlade. A ako jednom precuti vise nije nevin te ulazi u to kolo ili napusta politiku (ne znam ni jednog koji ju je napustio).

Sto se Pescanika tice, iza te emisije je deset praznih mesta pa tek onda neka sledeca emisija. Jedno vreme su, ne razumem zasto, dozvolili sebi da budu glasilo nevladinih organizacija, onih "proevropskih" koje su ako ne gore, a ono iste kao partije u Srbiji, jedino sto imaju druge izvore finansiranja. Time je Pescanik sebe doveo u poziciju onog "nevinog polticara koji zmuri" iz gornjeg pasusa. U poslednje vreme opet slusam onaj stari (skoro) Pescanik i to me raduje, samo se bojim da ih ne zadesi sudbina Ferala ili jos gore, da zaista postanu glasnici po placenim projektima.



Nebojša Milenković Nebojša Milenković 20:27 05.11.2009

Re: Elita u Srbiji ne postoji vekovima

A sta onda ocekivati od partijskih struktura stasalih u devedesetim, ili podmladka koji se u partije ukljucivao iskljucivo radi koristi. Cak i da je potpuno nevin, sto je retkost (ili utopija?), danasnji srpski politicar, ako nista drugo, mora da cuti o sitnim ili krupnim malverzacijama koje se desavaju na svim nivoima vlasti, od mesnih zajednica do vlade. A ako jednom precuti vise nije nevin te ulazi u to kolo ili napusta politiku (ne znam ni jednog koji ju je napustio).
Osnovni problem političkih partija u Srbiji danas sličan je problemu tzv.inteligencije, a to je: nepostojanje alternative i neprihvatanje različitog mišljenja koje se najbolje ogleda u stranačkim skupštinama i "izborima" između jednog kandidata.
golub_tica golub_tica 21:42 05.11.2009

Re: Elita u Srbiji ne postoji vekovima

Nebojša Milenković
Osnovni problem političkih partija u Srbiji danas sličan je problemu tzv.inteligencije, a to je: nepostojanje alternative i neprihvatanje različitog mišljenja koje se najbolje ogleda u stranačkim skupštinama i "izborima" između jednog kandidata.


Sindrom lidera. I to ce proci, vise me plasi kad vidim izborno telo u grandu, VB, farmi, trenutku istine, zikinoj sarenici... Vrednosti su poremecene, nema autoriteta obrazovanja, svi su eksperti i analiticari, svi se razumeju u sve, od filozofije do medicine i svima je dozvoljena zloupotreba slobode misli i govora. A najcesce tu slobodu koriste da misle gluposti i da govore lazi.
Jos ako takav stav moze da se unovci kroz neki NGO projekat, politicku aktivnost ili novu knjigu pred sajam, onda vrlo lako mogu da dobiju i prostor u medijima, a to onda daje jos vecu vaznost gluposti koju su osmislili i lazima koje izgovaraju. I onda nema kraja. A u nasoj drzavi ni kazne.
background noise background noise 20:58 05.11.2009

Pa slusaj vako!

Ako i nema, evo onda budi ti. Samo kako si se namrgodio, tesko da ces se latiti posla.

Obaska, ajde malo pisi sta da radimo, daj neki primer.

Ovakva kritika je jalova, i ostavlja utisak da si sve pisao zbog sebe i svoje markantne fotografije.

Zao mi je sto to moram da ti kazem, kad bi se malo odmaknuo video bi i sam.
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 22:02 05.11.2009

Re: Pa slusaj vako!

nemate pojma koliko mi je drago
što vam se dopala fotka
background noise background noise 17:37 06.11.2009

Re: Pa slusaj vako!

Nek'si ziv i zdrav!
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:40 06.11.2009

Re: Pa slusaj vako!

Nek'si ziv i zdrav!
h v a l a
flow flow 21:36 05.11.2009

Replika

Ajde sumiraj sta si hteo da kazes.
nekad-bio-kuki nekad-bio-kuki 01:35 06.11.2009

"elita"

Ko pripada eliti? Da li je clanstvo u SANU automatski i clanstvo u srpskoje eliti? Ili clanska karta Madere, broj objavljenih knjiga, snimljenih albuma? Da li se meri debljinom budjelara ili obimom sisa? Da li se ocenjuje uzarenoscu nasih pogleda ili stepenom zavisti?

Da li mi uopste gledamo u pravom smeru? Da li smo uopste svesni da je svako od nas, pojedinacno, odogovran kako se stvorila postojeca "elita" i da je samo na nama puna odgovornost na njenom formiranju, a samim tim, i na njenoj promeni?

P.S. A ti bi mogao cesce da se javljas a ne da skupljas jed u sebe pa, kad provali, mi moramo da se borimo sa kilometarskim tekstom.
wukadin wukadin 10:22 06.11.2009

koja bre elita...

Njih možeš kupiti za porciju pasulja, što bi rekao Vučić, ili kako je to Velja poetskije rekao za šaku čvaraka.
To je cena "analitičara".
Dakle, zna se šta su politički subjekti, u parlamentarnoj demokratiji to su političke stranke. Ako vam se stranke ne sviđaju, Baja Pašić je to lepo rekao - kakvi ste mi vi Englezi, takav sam vam i ja Gledston.
Što se tiče onog citata na početku, ima nas malo više od 6 miliona. Mada lično ne mislim da smo svetski faktor, ipak kad pogledamo istoriju, čak i onu noviju...
Uostalom, i taj citat je iz neke istorije, sad se ipak vodi drugačija politika nego 1999. a i svet je mnogo drugačiji. Mada ima onih koji ne shvataju prvo, a posebno ono drugo.

Na žalost, u Srbiji nikada nije postojala osvešćena, od strane većine prihvaćena društvena elita – tu, naravno, izuzimam časne pojedince koji su se u svim vremenima razlikovali od vladajućeg mišljenja i koji su po pravilu za to svoje razlikovanje po pravilu plaćali najvišu moguću cenu


To uopšte nije tačno.
Krajem XIX i početkom XX veka postojali su ugledni pojedinci (ako se insistira na pojmu može i "elita" koji su dali doprinos modernizaciji zemlje, uključivanju u evropske tokove i sprovođenju programa nacionalnog ujedinjenja, kakav su tada imali Nemci, Italijani i naravno balkanski narodi.
Nažalost, uhvatili su se u zamku jugoslovenstva, pa onda pali na tom projektu. To što je elita pogrešila ne znači da nije postojala, da njene ideje nisu bile prihvaćene u narodu... Mada se o "osvešćenosti" može diskutovati - ali prvo da vidimo koji su kriterijumi te osvešćenosti.

Uostalom, otkud tolika histerija, to ludilo u glavama nemoćnih, koje se u Srbiji već godinama podiže oko jedne radio emisije.


Ako ne vidiš histeriju u samoj radio emisiji Peščanik, onda žalim slučaj. A što se tiče nemoći (bogami i onog drugog) pa oni sami to priznaju za sebe...

Ukratko ceo tekst mi deluje kao posledica izliva Peščanika u mozak, kako neko već reče... A bogami čini mi se da ima i mesijanstva i megalomanskih težnji autora da baš on definiše šta je elita (i učlani se netom u istu).
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:16 06.11.2009

Re: koja bre elita...

što bi rekao Vučić, ili kako je to Velja poetskije rekao
oduvek mi je bili simptomatično to koga se ljudi odlučuju da citiraju - tako i u vašem slučaju
Colin_bgd Colin_bgd 14:30 06.11.2009

Sta i kako...

Prvo, ocigledno je da se ne zeli niti shvatiti niti prihvatiti prosta, bazicna razlika izmedju podrzavanja NATO bombardovanja i upozoravanja da ce do istog doci. Tako da je svaka kritika na “NATO bombardovanje” liniji totalno imbecilna.

Drugo, sto se tice elite, Srbija nema elitu, Srbija ima anti-elitu (i to i “prva” i “druga” Srbija), i neguje je evo vrlo uspesno vec 205 godina.

Trece, naravno da je Pescanik trn u oku, ali ne zbog toga STA se tamo govori, vec zbog toga KAKO se tamo govori, a govori se slobodno, i to je ono sto je neoprostivo, i sto ne moze organski da se podnese. Nije uopste problem da li je neko placenik (ako jeste), nego je u sustini problem ako neko to zaista NIJE ili ako to ne mora da bude (lepo je objasnio Stosic), a najgora etiketa koju placenik neplaceniku moze da smisli je da je u stvari “izdajnicki” placenik...
Nebojša Milenković Nebojša Milenković 17:05 06.11.2009

Re: Sta i kako...

da ponovim:
... naravno da je Pescanik trn u oku, ali ne zbog toga STA se tamo govori, vec zbog toga KAKO se tamo govori, a govori se slobodno, i to je ono sto je neoprostivo, i sto ne moze organski da se podnese.
sybil sybil 15:20 06.11.2009

elita

Naravno, njihov strah nije bez osnova: neformalna grupa vrlo lako bi mogla da preraste u pokret. Pokret bi danas-sutra mogao da se pretvori u stranku. Stranka bi danas-sutra mogla da pokrene, recimo, proces lustracije. Proces lustracije bi… slobodno nabrajajte dalje – dozvoljeno je, čak i poželjno… Upravo zato ne preza se od najogavnijih uvreda, podmetanja, prekidanja tribina, sudskih procesa, ili, u ekstremnijim slučajevima fizičkih pretnji koje lako mogu da prerastu i u nešto gore... Svako mišljenje koje odstupa od poželjnog (čitaj propisanog) toka u ovom društvu uvek je smatrano neprijateljskim. Oni koji su mislili svojom glavom – ili oni koji su uopšte mislili – nazivani su i etiketirani kao strani plaćenici, izdajnici, agenti stranih službi, narkomani, pederi, kurve, soroševci, etc., svejedno! Tek, oni koje ova bagra najviše napada jednoga dana postaće nam vođe!

ta elita nema nikakav stvarni uticaj i ako nastavi sa sadasnjom strategijom nece nikada imati nikakav realni uticaj. zasto? zato sto su neprijatelji jaki? ne, nego zbog sopstvene dekadencije. narod prepoznaje samo njihovo ushicenje u beznadju i prezir , a ne nekakvu realnu silu koja im je bliska i koja bi mogla da ih povede u bolju buducnost.
to je suprotno djindjicu. djindjic je bio nemacki djak, waimarska klasika. a po waimarskoj klasici - umetnost i politika koja se ushicuje u beznadju i pravi zivot gorim, a ne boljim je zloupotreba zivota i umetnosti, nefer pogled na svet lisen optimizma i genuine progresa. i sve dok se odrzava taj ton pesimizma i beznadja sadasnja elita nikada nece postati mainstream.
ldp- isti sistem vlasti kao i kod ostalih stranaka, jedan bogom dan autoritarni lider koji stalno prica o odgovornosti, a ne polazi od sopstvene odgovornosti, puna usta promena, a sami nespremni na promene.
last but not least, da li treba da pominjem felacio izjave srpske elite i svaku drugu rec psovku po novinama. pa kakav je to nacin?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana