Devojčica u Kabulu

/ 05.09.2009. u 18:43

Komentari: 152
Čitanost: 16973
/
Preporuke: 11880
/

Kao što često kažem ono što nazivamo ličnom pričom mnogo lakše dopire do naše ljudskosti. Prosto je jezivo koliko je mali taj broj ličnih priča iz rata koji do nas dopire mahom u obliku izveštaja o broju mrtvih (o "klasifikaciji" tih žrtava da ne govorim). Novinar, autor knjiga i dokumentarista Norman Solomon se ove nedelje vratio iz Avganistana. Uz njegovu dozvolu objavljujem prevod jedne lične priče.

Devojčica u Kabulu
Norman Solomon

Juče sam sreo devojčicu po imenu Džulđama. Ona ima sedam godina i živi u Kabulu na mestu koje se zove Helmand izbeglički logor 5. kvart.

Džulđama je pričala o tome šta se desilo jednog jutra prošle godine kada je spavala u kući u dolini Helmand u južom Avganistanu. Oko pet ujutru eksplodirala he bomba. Neki članovi njene porodice su poginuli. Ona je izgubila ruku.

Mekim glasom koji samo konstatuje činjenice Džulđama je opisala te događaje. Njen otac, Vekil Tavos Kan, je sedeo pored nje. Pokazao nam je kopije formulara koje je poslao avganistanskoj vladi.

Kao i drugi roditelji, koji su se skupili u grubom šatoru u ovom zapuštenom kampu, Kan nije postigao ništa koristeći zvanične kanale. On se trudi da brine o svojoj ćerci, a ima i dodatne dužnosti, jer je predstavnik sto porodica u kampu, koji zapravo nije mnogo više od građevina od blata i grubog platna.

Kan pokazuje na plastičnu vreću od nekoliko kilograma pirinča (few pounds u originalu, prim. prev.). Njegova je odgovornost da podeli taj pirinač na 100 porodica.

Osnovne potrebe poput hrane sporadično stižu u kamp, kaže Kan. Donacije dolaze od avganistanskih biznismena. Vlada Avganistana čini jako malo. Ujedinjene nacije ne pomažu. A ni vlada SAD.

Kan naglašava njegovu želju za radom. Imamo znanje, kaže – dajte nam malo zemlje i iskopajte bunar, a mi ćemo uraditi ostalo. Nada nestaje iz njegovog glasa.

Može se reći da je poslednji put kad su Džulđama i njen otac imali smisleni kontakt sa američkom vladom bio kada ih je bombardovala.

Ako bi retorika bila realnost ovaj rat bi bio za podržavanje ljudskih vrednosti. Međutim, retorika nije realnost.

Destruktivnost ovog rata je realnost za Džulđamu i njenog oca. Kao i za stotine porodica u 5. kvartu izbegličkog kampa Helmand i zapravo milione Avganistanaca. Nasilje ovog rata – vojno, ekonomsko i društveno – nastavlja da uništava budućnost. Svaki dan i svaku noć.

Da li je američka vlada zaista spremna da pomogne Džuldžami koja živi svoju svakodnevnicu u bedi izbegličkog kampa? Da li je vlada spremna da potroši ekvivalent cene samo jedne bojeve glave da joj pomogne?

Za sada odgovor je skaredno jasan. Međutim, možda mi možemo pokrenuti promenu obraćajući se predstavnicima i senatorima u Vašingtonu zahtevajući akciju – za Djuldžamu i Vakila Tavosa Kana, za sve ostale napaćene stanovnike 5. kvarta izbegličkog logora Helmand i sve ostale žrtve rata u Avganistanu.

Pomoć jednoj devojčici ili jednom izbegličkom logoru bi mogao biti mali koristan korak u preokretu prioriteta koji se sada sastoje da vlada SAD troši oko 90 procenata budžeta na ratne napore u Avganistanu.

Zvanični Vašington bi sada mogao da krene u pravcu pristojnosti. Helmand izbeglički logor 5. kvart je lako naći. Nalazi se u glavnom gradu Avganistana na Čarahe Kambar putu. Vlada koja koristi satelitske sisteme za navođenje raketa bi trebala da je u stanju da ga nađe.

Objavljeno prvi put 1. septembra 2009.

-------------------------------

Norman Solomon je izvršni direktor IPA (Institute for public Accuracy), nationally syndicated columnist i autor mnogih knjiga uključujući “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.” po kojoj je napravljen sjajan (must see) istoimeni dokumentarac.

--------------------------------

Beleške na margini

Dok nam iz Avganistana stižu agencijske vesti o kako vojnim tako i "uspesima" "uterivanja demokratije", priče o hiljadama Džulđama ne nalaze put do nas. Veoma sam zahvalan Normanu Solomonu koji mi je (sve zahvaljujući se meni) dao dozvolu da prevodim i propagiram sav njegov materijal. Ovde možete čuti intervju sa Normanom (biće online do 17. septembra) intervju počinje negde sat i 18 minuta od početka programa. Vredno slušanja. Naime, u njemu objašnjava neke detalje, kao što je na primer činjenica da UN ne pomaže ove ljude, jer božemoj oni su samo interno raseljena lica, a ne izbeglice. O pirinču, po njegovoj proceni ta vreća pirinča je otprilike 1 - 1.5 unca po porodici (1 unca = 28.3495231 grama). Možda je čak jače od teksta.

postavite na |

Komentari (152)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

drug.clan 19:21 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Predrag Brajovic
Doctor Wu
Sad će dottore da ti objasni kako i homeless-i profitiraju od rata (i da se zjap gap-a između have & have-not uopšte ne povećava). Ne sumnjam, strpljena samo...

??? Čemu ovakav atak dostojan jednog druga člana?

Докторе, пошто си и мене једном изједначио са другом чланом, због чега нисам могао да спавам неколико ноћи, мислим да би на овакве коментаре (па и онај мој на који си се био осврнуо другочлановањем) требало да гледаш као зачикивање: публика, наиме, жељно чека твој одговор...

ne moze Wu od druga clana ni da spava, ima vec nocne more jer eto nakon njihove konacne pobede neko se drzne da nesto kaze protiv

teorija da bi u slucaju ukidanja vojne industrije svi zaposleni u njoj i njihova deca ostali besposleni i umrli od gladi je tipican primer propagande najgoreg tipa, mogli bi recimo da pocnu da prave solarne panele sto bi ih sve uposlilo, ameriku nacinilo energetski nezavisnom, cistom, finansijski nezavisnom ...

ajd da cujem sad "argumente" protiv

drug.clan 19:23 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Goran Vučković
i ja sam sklon tom mišljenu, baš kao što je deset puta lakše biti siromašan u istočnoj Anadoliji nego u Srbiji. Statistički naravno to nema smisla, ali igledano izbliza itekako ima

Pošto ovo izgleda prilično paradoksalno - koji je razlog ovoga?

zato sto nije problem deliti sudbinu ostalih vec je najstrasnije iz siromastva gledati bahanalije oko sebe onih koji su se na tvom i radu slicnih tebi obogatili

Doctor Wu 19:37 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

ja sam sklon tom mišljenu, baš kao što je deset puta lakše biti siromašan u istočnoj Anadoliji nego u Srbiji. Statistički naravno to nema smisla, ali igledano izbliza itekako ima

Pazi, sad prelazimo sa nekih objektivnih na subjektivna merila. Prosečna američka porodica živi u kući od 2500sqft (otprilike 250m2) što ne znam koliko je norma u ostalim inače vrlo razvijenim delovima sveta (osim, možda u Australiji ili Kanadi). U Americi se siromašnim smatra neko ko zarađuje ispod $25K godišnje. Ne znam kako je u Anadoliji, ali znam da je $2K mesečno u Americi još uvek dovoljno za neki koliko toliko pristojan život. Ne idem sad u pitanja ekonomije zavisti i toga kako se oseća neko ko pravi 25K pored nekog ko pravi 150K i više, i da li je to gore ili bolje nego živeti u društvu u kome svi zarađuju 40K ali pišem samo da su granice siromaštva u Americi mnogo više nego u ostatku sveta i da kad pročitaš da je broj siromašnih porastao to može da znači i da se poverty line podigao a ne da je povećan broj zaista siromašnih (po nekim kriterijumima koji važe drugde u svetu).

Ono što je za ovu našu priču ovde bitno je da je takav standard omogućen pre svega ratnim dejstvima US Navy i ogromnim prilivom jeftine i kvalitetne radne snage (kao što rekoh negde gore 100M u proteklih manje od 20 godina), ogromnim prilivom kapitala (dug od 23000 milijarde dolara) i sl koji je direktno funkcija nivoa tih ratnih dejstava iako je Amerika, u principu, neracionalno projektovana zemlja i u osnovi neefikasno društvo (putevi su loši, mostovi drndavi, kola ne da troše nego srču čorbu, aviokompanije su im na nivou JATa, voda se skroz iz Grand Canyona sprovodi da bi se zalivali travnjaci San Diega, GM im je na rate umirao 40 godina, pa još nije skroz umro). Jer, ljudi su čudne životinjke, svašta će uraditi da prežive, a još ako im se omoguće da to odrade pristojno eto sreće i veselja...

Bojan Budimac 19:51 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Pošto ovo izgleda prilično paradoksalno - koji je razlog ovoga?

Dr Wu je dao dosta dobar odgovor, jer zaista kod tih stvari se objektivno i subjektivno itekako prepliću, a moje je mišljenje da je subjektivno/objektivno (kako god) lakše živeti u uniformisanijim uslovima (svi su tu negde, samo retki iskaču) nego tamo gde su razlike ogromne i očigledne na svakom koraku. Da citiram citat iz Sentinelovog komentara Statistics have no soul.

Bojan Budimac 19:54 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

pišem samo da su granice siromaštva u Americi mnogo više nego u ostatku sveta

to niko ne dovodi u pitanje

mirelarado 20:11 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Bojan Budimac
Da citiram citat iz Sentinelovog komentara Statistics have no soul.

Хмммм, изгледа да тај цитат није имао исту тежину када сам га, још синоћ, овде пренела.

П. С. Пошто су замене личности учестале, истичем ово само да не бих нарушила свој миран сан.

filantrop 20:20 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

svi koji plaćaju porez američkoj državi

Treba ih sve pobiti.

Bojan Budimac 20:21 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Хмммм, изгледа да тај цитат није имао исту тежину када сам га, још синоћ, овде пренела.

П. С. Пошто су замене личности учестале, истичем ово само да не бих нарушила свој миран сан.

Jao izvini Mirela znam da sam ga već video (i otišao na truthdig.com, jer si dala link), samo je njegov komentar bio svežiji (baš u toku diskusije)

mirelarado 21:45 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Све је у реду, Бојане. Најзад да и ја ухватим некога да не пази на часу, макар и у жару борбе. :))))

die hard 22:09 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Tako, što više Ameri troše, više zarađuju. Teoretski, uopšte ne moraju ni da rade.

Reci ovo Amerima koji zaista tvrdo rade za opstanak sebe i svoje porodice i pogledace te kao nekog ko ne zna sta govori.Ovo definitivno nije slika unutrasnje USA.Tamo se hleb tesko stice.

dragan7557 23:02 06.09.2009

Re: Njihovi, naši..

Chomsky, profesor lingvistike na MIT-u, estrada par excellance, dobro unovčio uočavanje rupe na saksiji?

Pod nazivom "Univerzalna Gramatika" koju ti sudeći po jezičini (il' dvojezičetini) koju koristiš, iz dna duše mrziš.

dragan7557 cerski

dragan7557 23:14 06.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata

Prosečna američka porodica živi u kući od 2500sqft (otprilike 250m2)

Jes' l' to izvadio iz izborne kampanje juniora ili senora Buša? Navrni na sajtove za iznajmljivanje stambenog prostora u bilo kom gradu u US ako znaš da ih pronađeš. Ako ne zamoli Njanju.

Naravno možeš i da pomnožiš broj stanovnika Njujorka sa ovom navedenom kvadraturom ili da pogledaš u statistike pre nego što žvrljaš kvadrature od koji se

dragan7557 cerski

dragan7557 23:31 06.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Prosečna američka porodica živi u kući od 2500sqft (otprilike 250m2)

Pošto me je zainteresovala ova očigledna obmana bogojavnosti evo i tačnih podataka:

The average living space for poor American households is 1,200 square feet.
In Europe, the average space for all households, not just poor is 1,000 square feet.

Da si masno hm...preterao znao sam ali da je više nego duplo nisam očekivao.

izvor:

The Wall Street Journal
Sunday 20, 2004 12:01 AM.

Naravno po tebi je moguće i da su svi ameri od 2004 naprasno dogradili svoja staništa proširujući im kvadraturu za dodatni' 1,300 square feet. Mihauzenska statistika u koje svrhe?
I nismo svi sisali vesla kako ti i tvoji mislite

dragan7557 cerski

p.s. naravno ostaje ti da tvrdiš da WSJ namerno laže i obmanjuje javnost a da s' ti koristio autoritativnije i merodavnije podatke

crossover 00:04 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

dragan7557
Prosečna američka porodica živi u kući od 2500sqft (otprilike 250m2)

Pošto me je zainteresovala ova očigledna obmana bogojavnosti evo i tačnih podataka:

The average living space for poor American households is 1,200 square feet.
In Europe, the average space for all households, not just poor is 1,000 square feet.

Da si masno hm...preterao znao sam ali da je više nego duplo nisam očekivao.

Не би било лоше да мало провежбаш енглески језик (погледај подвучено) и да пажљивије читаш линкове које ниси поставио. Јасно ми је да имаш намеру да на сваки начин увредиш Doctor Wu-a (сад видим да си изменио увредљив део коментара), али макар се толико потруди због других читалаца, да не губимо време на читање глупости.

marco_de.manccini 00:24 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Добро, Драгане, не скачи сам себи у уста. Нема смисла поредити просечне квадрате расположиве сиромашним породицама у САД (ма шта ова статистички прецизна а ипак произвољна категорија значила) са просечним квадратима расположивим свим породицама у Европи. Уосталом, по том мерилу и WSJ бројкама које си навео испада да и сиромашне породице у САД живе у већим становима од просечних Европљана.

Wu је опалио број (250 м^2) који звучи секси, али то он тако увек ради, нема ту ништа посебно ново и не треба самом броју придати неки значај већ ономе што он покушава да каже (ту су Wu и Милић као брат и сестра, опале безвезе и преко сваке мере и очекују да се други људе потруде да их тачно разумеју). Оно што је сигурно тачно је да је просечан простор расположив по породици у Америци свакако већи него у Европи. Ево овде има статистика које даје USA Census Bureau.

Колико сам успео да схватим у пар секунди, просечна величина насељене куће (укључујући оне покретне) је 1800 ft^2 што је око 170 м^2. Али ове статистике не укључују породице које живе по становима и чини ми се да су просечни станови ипак много мањи од просечних кућа, чак и у САД. Дакле просек је доста мањи од 170 м^2, али сигурно већи од европског.

Али све ово уопште није тема блога и није битно, а мени бар и није неко мерило (осим за унутрашње САД потребе), јер је опет тешко поредити велике картонске куће и оне мало мање а зидане.

EDIT. И још, да напоменем да се у тим табелама ради о median а не о mean (не знам како се преводи median на српски, па сам рекао просек, али то свакако није исто).

crossover 01:09 07.09.2009

Re: Медијана

marco_de.manccini
не знам како се преводи median на српски

Овако:

drug.clan 02:14 07.09.2009

Re: Медијана

prvo da kazem da sama velicina kuce nista ne govori o siromastvu. U americi sirotinja ima velike kuce zato sto su americki trejleri veliki. Osim toga prosecno domacinstvo u americi ima vise clanova nego u evrpoi pogotovo medju siromasnim sto po glavi daje jos manju razliku. Osim toga americke kuce se ne mogu porediti sa evropskim po kvalitetu i dugotrajnosti a i mogli bi evropljani imati vece kuce da hoce i mogu da zive sto milja od centra grada. I sirotinja u africi ima relativno u odnosu na siromastvo siromastvo velike kuce jer blata i pruca ima dosta.

Ima nekoliko metoda koji mnogo bolje pokazuju stepen siromastva u jednoj zemlji.

- stepen siromastva u jednoj zemlji se dobro definise brojem ljudi koji i pored full time rada bar jednog clana porodice imaju income ispod trecine prosecne zarade u zemlji u US je takvih oko 20%.
- koliko je median zarada po domacinstvu manja od average
- kolika je zarada po coveku a ne po domacinstvu
- koliko njih ne moze da priusti osnovne ljudske potrebe ukljucujuci i zdravstvenu zastitu i dobro obrazovanje
- ....

Doctor Wu 06:54 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Što se tiče toga ko koga vređa i proganja, budale sam stavio na ignore mode već neko vreme, a ovde kontaktiram samo sa ljudima koji imaju nešto da kažu i sa drugom članom, kad mi je do zezanja i kad baš ne znam šta ću s vremenom.

Navođenje veličine kuće u kojoj živi prosečna američka porodica, je više trebalo da ilustruje da u taj prosečni standard ulaze neke stvari koje ljudi obično ne uzimaju u obzir nego što je bazirana na nekim preciznim statistikama. Podatak, međutim, nije potpuno bez osnova nego odavde i u njemu se jasno vidi da je veličina prosečne- average, ne median- površine novoizgrađene (znači, ne postojeće, priznajem) američke kuće u periodu od 1950.-2004. porasla sa 983sqft na 2349sqft (a u Americi se do prošle godine gradilo otprilike milion kuća godišnje). Ova i ona Markova staristika od 1800sqft ukazuje da je prosečna kuća u Americi najverovatnije stara negde oko 25-30 godina (znači iz 1980-tih). Pominjanje NY (pogotovu Manhattana) i drugih gradova nije previše bitno za prosek jer u njima živi zanemarljiv deo populacije (u Evropi nije tako, jer u Engleskoj, na primer, samo u Londonu živi gotovo 20% populacije Engleske). I pored svega toga, neko je gore spomenuo da američka siromašna porodica ima na raspolaganju 100msq životnog prostora. Ne znam sa koliko porodica u Srbiji je to slučaj a još manje da li bi se ista (porodica u Srbiji, Engleskoj ili Nemačkoj sa 100m2 životnog prostora) osećala siromašnom.

Drugi elemenat koji nisam pominjao su kola i benzin, bez kojih je život u Americi nezamisliv i koja su dostupna svakom, pa i najsiromašnijim slojevima društva. U Evropi nije tako. U Engleskoj je, na primer, poverty line postavljen na 16.5K funti (60% prosečnog, ne medijanskog prihoda porodice) a za tih 30 funti dnevno se jedva mogu kupiti hrana i platiti stanarina u nekom ćumezu, ni govora o kolima ili benzinu od 1.1funti za litar.

Zašto sve ovo navodim? Moja osnovna teza je da taj pomalo raskalašan a svakako neracionalan i trošadžijski način života like there's no tomorrow potrebno nečim finansirati, i da se to u značajnoj meri čini i ratovima. Prema tome, nisu samo bogati ratni profiteri već i oni koje Amerikanci nazivaju poor.

Za ova poređenja s Milićkom, što se ono kaže, i ja tebi. Pamti pa vrati,

dragan7557 08:33 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Јасно ми је да имаш намеру да на сваки начин увредиш Doctor Wu-a (сад видим да си изменио увредљив део коментара), али макар се толико потруди због других читалаца, да не губимо време на читање глупости.

I pored toga što nisam imao nameru da odgovorim na ove primitivne provokacije.

Niti mi je svojstveno vređanje ljudi (ma ko oni bili), niti promotera kojekavih propagandi pa bilo da su euro, amero ruso ili bile koje druge filske.

Ako je za tebe pisanje WSJ glupost to je tvoja privatna stvar.

Što se tiče toga ko koga vređa i proganja, budale sam stavio na ignore mode već

Iz tvog i dr-ovog teksta naravno sijaju pristojni izrazi poput boldovanih.

Razlog reakcije je objašnjenje drugim blogerima.

Promotere kako evropskih tako i američkih vrednosti, smatram dostojnim komentarisanja samo iznimno, kao i zaslepljene pristalice levičara ili desničara kao i pristalice kapitalizma, socijalizma,komunizma, fašizma i osobito korporatizma koje jednoumlje je u današnjem svetu uobičajeno.

Činjenica je da se ovaj post odnosi na jedno dete, i na populaciju koja već trideset godina ratuje, da su prvo Rusi zavodili narodnu demokratiju dok su ameri finansirali i promovisali svoju preko leđa iste populacije.

Kada je razumniji popustio onda su po običaju došli belosvetski uterivači demokratije "slobodnog sveta" koji za pored ostalih i moje pare (kao državljanin u EU) troše na ovo uterivanje demokratije bacajući pri tome užasavajuće sume novca koji se na prevaru uzima od celokupnog stanovništva, uz propagandni slogan
"ako u Afganistanu bude mir, svet će biti mirniji."

Da su mnoge države sravljene sa zemljom(druge neposlušne slede je ujedno i poruka ovih promotera Wall Street Staljinizma - što se naravno odnosi i na Srbiju ako ne bude poslušna) a ubistva postala deo naše svakodnevnice nije potrebno ni govoriti dok promocija ludosti i prolivanja krvi zbog bogaćenja x korporacija i ili bilionera ne silazi sa stranica ili ekrana.

U celoj belosvetskoj menažeriji krvi, kapitala, razbojništva su se pojavili i promoteri ovog suludog stanja koji se svesrdno trude da nas ubede u kvalitet evoameričkog stila života i da onemoguče svaki pokušaj samostalnog razvoja bilo Srba bilo Srbije i naravno drugih naroda,

Sve što nije evroamerički stil je unapred od istih osuđeno na propast a slobodan izbor je izbor njihovih favorita ili pretnja smrću na demokratski način Guantanamo bay pravednosti.

dragan 7557 cerski

dragan7557 08:58 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Ево овде има статистика које даје USA Census Bureau.

Marco,
Još bolja ( jedna od) čak i za Jugoslaviju)) koja daje podatke kvadrature po osobi je data u:

Land Use and Living Space

Robin H. Best

First published in 1981 by

Methem&Co Ltd

11 New Fette Lane, London EC4P4EE

Na web-u se nalazi u Google Books

не треба самом броју придати неки значај већ ономе што он покушава да каже (ту су Wu и Милић као брат и сестра, опале безвезе и преко сваке мере и очекују да се други људе потруде да их тачно разумеју)

Ovo je istina mada smatram da lista ove familije nije konačna.

Slabo obrazovani ljudi statističke pokazatelje smatraju dokazima a ne onim što jesu, a to je pokazatelji a ne dokazi pa čak kada je u pitanju i tzv. statistička sigurnost, istu je teško upotrebiti kao bilo kakav dokaz dok se u domenu statističke sigurnosti treba ponašati odmereno.

Statistika je nauka koja pokazuje a ne dokazuje što izgleda ovde treba pojasniti.

Bojane izvini za trol

dragan7557 cerski

marco_de.manccini 14:27 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Za ova poređenja s Milićkom, što se ono kaže, i ja tebi. Pamti pa vrati,

ех, мислио сам да ти је кожа мало дебља. мада, и даље нисам сигуран да си се много потресао.

у сваком случају, има разлике, признајем, код тебе реченице имају смисао кад се промени амплитуда, код милићке треба мењати целу реченицу.

ипак, просечна величина новоизграђених индивидуалних кућа (чак ни дуплекси нису рачунати) није никакво мерило, сигуран сам да је и у Србији просечна величина нових кућа бар 100 м^2, а вероватно и много већа.

него, овај наш мали трол и није трол. имамо прилике да упоредимо куће од 100 квадрата и 30 грама пиринча по породици. можемо нашироко дискутовати да ли је 100 квадрата мало или много, али око оних 30 грама је ситуација ваљда кристално јасна.

crossover 17:19 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

dragan7557
Ako je za tebe pisanje WSJ glupost to je tvoja privatna stvar.

Видим да још увек "не разумеш" иако ти је Марко детаљно објаснио, мене је, признајем, мрзело да се бакћем глупостима. Да не помислиш да сам некултуран ево кратког објашњења за тебе: ако желиш некоме да оспориш аргументацију цитатом онда не потежи тект који говори у прилог твом опоненту. Пажљивије читај текстове које цитираш, чланак из WSJ само подупире суштину онога што је Wu написао. Коректности ради, пожељно је да ако је могуће линкујеш цео текст. То се ради овако: WSJ - Europe vs. America.

dragan7557 19:06 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Видим да још увек "не разумеш"

Za pismene ljude je blok informacija koji je u tekstu dat, sa imenom izvora, datumom publikacije dovoljan, funkcionalno nepismeni uobičajeno stavljaju otisak prsta jednog ili svih pet.

The Wall Street Journal
Sunday 20, 2004 12:01 AM.

Ako ti nije jasno pitaj nekog ko je funkcionalno pismen. Inače najniži stepen pismenosti.

odgovor nije potreban a ni poželjan.

dragan7557 cerski

Doctor Wu 20:14 07.09.2009

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

него, овај наш мали трол и није трол. имамо прилике да упоредимо куће од 100 квадрата и 30 грама пиринча по породици. можемо нашироко дискутовати да ли је 100 квадрата мало или много, али око оних 30 грама је ситуација ваљда кристално јасна.

Pa naravno da nije trol. Motiv mog uključivanja u diskusiju je bila diskusija uzročno posledičnih veza između 100 kvadrata i 30 grama, a ne o tome šta je manje ili veće.

Re Milićke, naravno da se nisam potresao nego mi malo neobično da me upoređuju s njom. Ma koliko to da je ponekad zbrkano i na brzinu, čini mi se da prosečno inteligentan čovek ipak ne bi trebalo da ima problema sa onim što napišem. No, svako poređenje uvek govori malo ili više i o onome koji ih pravi.

drug.clan 23:20 05.09.2009

Sta jos reci

Sta na ovo sada reci a da ne bude isprazno?

Uzas koji se ponavlja iznova i iznova u kome sirotinja placa svojom zivotima posledice umne poremecenosti mocnika i vladara sveta! Za razliku od ranijih epoha bolest je sada eskalirala pa imaju potrebu I da mnogo pricaju o svojom zlocinima i da se javno opravdavaju sami sebi.

dragan7557 12:32 06.09.2009

Re: Sta jos reci

Za razliku od ranijih epoha bolest je sada eskalirala pa imaju potrebu I da mnogo pricaju o svojom zlocinima i da se javno opravdavaju sami sebi.

Pred smrt se uvek isto dešava. Iskupljenje gre'ova valjad, a pare za Indulgenciju neće svi da dadu, već 'oće na kvarno.

dragan7557 cerski

libkonz 00:48 06.09.2009

Budimac

hvala!
Za sve tekstove u kojima učimo da treba da budemo ljudi.

mara92 04:20 06.09.2009

Ђулђама

Колико их има по Авганистану, Ираку, Дарфуру, Сомалији...
Све је ствар спиновања. У ери савремених технологија чини се да је свет на длану. Просечни амерички гледалац мислите да истражује да ли је све баш тако како јављају СиЕнЕн, Фокс, НБСи или СиБиеС? Не.Мислите да се превише потресају око погибије? Па већина не, јер се не запитају ни зашто клинци од 18 година из рецимо, Минесоте, Колорада или не знам одакле гину у пустахијама држава за које не знају ни на којем су континенту.
... После неког времена то више и није вест. Можда вам се ово чини грубим али је тако. Више читања има трачерски сајт са вестима из Холивуда него све политичке емисије заједно...
Свет је постао једна велика видео-игрица и ДВД: довољан је даљински управљач и више не морам да видим војника коме је управо разнето пола тела, или дете које нема детињство, јер је тамо неко са неба побио пола породице...само кликнем и већ је ту нека сладуњава ружичаста мелодрамица, где су сви лепи и утегнути, возе добра кола и живе у палатама Малибуа...ФУЈ!

Bojan Budimac 09:29 06.09.2009

Re: Ђулђама

После неког времена то више и није вест. Можда вам се ово чини грубим али је тако. Више читања има трачерски сајт са вестима из Холивуда него све политичке емисије заједно..

Pa i to funkcioniše po sistemu ponude i potražnje.

Milutin Milošević 10:34 06.09.2009

Re: Ђулђама

A postoje vrlo uspešni mehanizmi kojima se potražnja stvara ili podstiče

dragan7557 12:15 06.09.2009

Re: Ђулђама

Milutin Milošević
A postoje vrlo uspešni mehanizmi kojima se potražnja stvara ili podstiče

Eto farmacija prvo napravi lek a onda proizvede bolest, i tako stalno.
Reversibilno je primenjeno kod svinjarije prvo boljka pa pandemija a onda cepanje nacionalnih zravstvenih fondova, i na kraju.....bacanje nepotrebne i neadekvatne vakcine na zalihe.
Za koju godinu nova svinjsko ptičija pandemija valda sada ovčija ili konjska vakcine iz magacina a pare po drugi put u nji'ove džepove.
Bussines as usual.

dragan7557 cerski

dragan7557 12:20 06.09.2009

Re: Ђулђама

Па већина не, јер се не запитају ни зашто клинци од 18 година из рецимо, Минесоте, Колорада или не знам одакле гину у пустахијама држава за које не знају ни на којем су континенту.

Ako u Srbiji pobedi opcija NATO promotera između ostalih i ovih sa ovog bloga, to čeka i naše klince.

dragan7557 cerski

die hard 22:43 06.09.2009

Re: Ђулђама

После неког времена то више и није вест. Можда вам се ово чини грубим али је тако. Више читања има трачерски сајт са вестима из Холивуда него све политичке емисије заједно...

Maro pitam se koliko ti godina imas?Je l se seca neko vesti iz devedesetih koje smo mi primali ovde?Recimo oko zauzimanja Srebrenice?Ja sam pomislio kad sam slusao te vesti - ma daj Srbi zauzmite tu Srebrenicu i zavrsavajte taj rat.Mlad, glup ...
A sta se desilo.Sramota me od samog sebe zbog toga i danas.

leopold_lady 10:58 06.09.2009

Toga ima svugde Budimac....

na svakom ratištu..... Toga je bilo i u Iraku i u Srbiji 1999 .... Na žalost - te ružne stvari ostavljaju posledice najjčešće na najjmlađe ..... Želim Džulđami bolje detinjstvo i mladost..... I ako budu mogli da joj urade protezu za ruku..... Da,možda sam malo nerealna,ali takva sam.... želim da iz svega - ma šta bilo - izađe nešto dobro.....

Predrag Brajovic 14:09 06.09.2009

Re: Toga ima svugde Budimac....

leopold_lady
na svakom ratištu..... Toga je bilo i u Iraku i u Srbiji 1999 .... Na žalost - te ružne stvari ostavljaju posledice najjčešće na najjmlađe ..... Želim Džulđami bolje detinjstvo i mladost..... I ako budu mogli da joj urade protezu za ruku..... Da,možda sam malo nerealna,ali takva sam.... želim da iz svega - ma šta bilo - izađe nešto dobro.....

Изузетно племенито, Лејди.
Ко зна како би свет изгледао да има више таквих као ти?

Ninoslav Randjelovic 14:18 06.09.2009

Re: Toga ima svugde Budimac....

Ко зна како би свет изгледао да има више таквих као ти?

Mozda bi takav svet, iz proteticarske perspektive, izgledao kao Raj ?

leopold_lady 18:43 06.09.2009

Re: Toga ima svugde Budimac....

Изузетно племенито, Лејди.
Ко зна како би свет изгледао да има више таквих као ти?

Ima nas dosta .....

. Samo mnogi nemaju pojma da neko piše ovakav blog ovde....

leopold_lady 18:46 06.09.2009

Re: Toga ima svugde Budimac....

Mozda bi takav svet, iz proteticarske perspektive, izgledao kao Raj ?

Tebi izgleda nešto smešno ???

Stvarno nefer .... Ali,nema veze. Pokazuješ svoje lice i ljudi to vide..... Bez obzira da li je šala ili si ozbiljno mislio..... S nekim stvarima se nije šaliti !!!

Predrag Brajovic 19:23 06.09.2009

Re: Toga ima svugde Budimac....

Само да обавестим друштво: ја даље одустајем...

Изгубио сам у овој борби.

njanja_de.manccini 15:50 06.09.2009

and now is the time...

...for a bumper sticker wisdom

dragan7557 16:38 06.09.2009

Re: and now is the time...

njanja_de.manccini
...for a bumper sticker wisdom

Jel' to ORVEL u potpisu ?

dragan7557 cerski

sentinel26 19:01 06.09.2009

Poznata priča

... UN ne pomaže ove ljude, jer božemoj oni su samo interno raseljena lica, a ne izbeglice.

Ovo je užasno.
Nažalost i kod nas ima različitog tretmana tih "interno raseljenih" u odnosu na izbeglice.

Impresivno je to što radi Norman Solomon. Pročitao sam dosta tekstova o njegovom djelovanju. Ti si "kriv".

Tvoji postovi su jednostavno takvi da natjeraju čovjeka ta čita i više od onoga što si ti napisao.

Poseban utisak na mene je ostavilo :

“Can the war in Afghanistan be successful? “
“Don't ask the dead.”

Medju komentarima (porukama ) upućenih Solomonu, (bez obzira što ja u konkretnom slučaju nijesam optimista ) izdvojio bih jedan dosta "optimistički" :

"Norman, thank you. I will
Tue, 09/01/2009 - 15:57 — BookwormBev (not verified)
Norman, thank you. I will forward this to Washington and others who will do the same. Heck! I will call Washington, and I will print your article and send it as well to the so-called powers that be. This is what we need more of - stories of individuals to whom we can relate. Statistics have no soul. "

Preporuka je nedovoljna za ovakav post gosn Bojane.

Bojan Budimac 19:15 06.09.2009

Re: Poznata priča

Tvoji postovi su jednostavno takvi da natjeraju čovjeka ta čita i više od onoga što si ti napisao.

Ovo mi je jedan od najlepših komplimenata ikad. Hvala tebi Sentinel.

sentinel26 19:47 06.09.2009

Re: Poznata priča

Bojan Budimac
Tvoji postovi su jednostavno takvi da natjeraju čovjeka ta čita i više od onoga što si ti napisao.
Ovo mi je jedan od najlepših komplimenata ikad. Hvala tebi Sentinel.

To je istina. Dešava se da na brzaka pročitam tekst i onda gledam na sat, (najčešće bježim ) jer narednih 5 minuta se obavezno pretvara u 55 a nekad i više.

Blade Runner 08:41 07.09.2009

...

Dok nam iz Avganistana stižu agencijske vesti o kako vojnim tako i "uspesima" "uterivanja demokratije", priče o hiljadama Džulđama ne nalaze put do nas.

Zato što već ima dovoljno reality u reality shows. I to one vrste koja ne tera na razmišljanje.

njanja_de.manccini 13:53 07.09.2009

trol

izvini budimac al moram ovde

As Battlefields Shift, Old Warrior for Peace Pursues the Same Enemy

ivana23 14:16 07.09.2009

Re: trol

Goran Vučković 14:36 09.09.2009

A šta bi rekao Gandi?

Uostalom, kad se pogleda ko u Srbiji vodi anti NATO histeriju (glavni ratni huškači, kriminalcii, ljudi optuženi za ratne zločine ili njihovi podržavaoci) jasno je da bi i sam Gandi u Srbiji podržao ulazak u NATO pakt.
-- Biljana Kovačević Vučo

Link

Pitam se zašto ozbiljni ljudi (tj. žene) imaju potrebu da se blamiraju...

marco_de.manccini 15:22 09.09.2009

Re: A šta bi rekao Gandi?

а ја мислим да би џизас био против. за доситеја обрадовића већ нисам сигуран.

drug.clan 16:39 09.09.2009

Re: A šta bi rekao Gandi?

Goran Vučković
Uostalom, kad se pogleda ko u Srbiji vodi anti NATO histeriju (glavni ratni huškači, kriminalcii, ljudi optuženi za ratne zločine ili njihovi podržavaoci) jasno je da bi i sam Gandi u Srbiji podržao ulazak u NATO pakt.
-- Biljana Kovačević Vučo

Link

Pitam se zašto ozbiljni ljudi (tj. žene) imaju potrebu da se blamiraju...

Pitam se kako se u ovu teoriju o "neophodnosti ulaska" u taj po delima cuven savez uklapaju druge Gandijeve izjave:

npr: "Nesaradnja sa zlom je jednako vazna obaveza kao i obaveza saradnje sa dobrim" ("Non-cooperation with evil is as much a duty as is cooperation with good.)
ili:
"Kakva je razlika za poginule, sirocad, izbeglice da li je ludacko unistavanje ucinjeno u ime totalitarizma ili u sveto ime slobode i demokratije." (What difference does it make to the dead, the orphans, and the homeless, whether the mad destruction is wrought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty and democracy?)

Bojan Budimac 22:57 09.09.2009

Re: A šta bi rekao Gandi?

jasno je da bi i sam Gandi

Jooooj što voleeeem te što im je jasno šta bi odavno blagopočevši podržali/nepodržali.

Politika zemlje u kojoj živim se decenijama vodila na osnovu te jasnoće.

crossover 23:37 09.09.2009

Re: Gandhi camouflage

jasno je da bi i sam Gandi u Srbiji podržao ulazak u NATO pakt

Јбг, па неће ваљда да каже друг Тито. Овако је баш пацифистички.
Ваљда смо превазишли вођење политике са позиција силе.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bojan Budimac

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Devojčica u Kabulu

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: Njihovi, naši..

Re: dvestapedes' kvadrata

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: Медијана

Re: Медијана

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Re: dvestapedes' kvadrata "Dr WU" je...

Sta jos reci

Re: Sta jos reci

Budimac

Ђулђама

Re: Ђулђама

Re: Ђулђама

Re: Ђулђама

Re: Ђулђама

Re: Ђулђама

Toga ima svugde Budimac....

Re: Toga ima svugde Budimac....

Re: Toga ima svugde Budimac....

Re: Toga ima svugde Budimac....

Re: Toga ima svugde Budimac....

Re: Toga ima svugde Budimac....

and now is the time...

Re: and now is the time...

Poznata priča

Re: Poznata priča

Re: Poznata priča

...

trol

Re: trol

A šta bi rekao Gandi?

Re: A šta bi rekao Gandi?

Re: A šta bi rekao Gandi?

Re: A šta bi rekao Gandi?

Re: Gandhi camouflage

Bojan Budimac

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana