Mediji

Urednici TVD, gde Vam je dusa ?

jaksa scekic RSS / 08.08.2009. u 18:52

Vrlo kratko:

Da li je moguce da niko od urednika vecerasnjeg TVD  nije pogledao snimak nesrece iz Makedonije,koji je preuzet sa web sajta makednosnke TV A1.

Ako su vec Makedonci snimili i pustili momenata kad sluzbenik, verujem MUP-a , lopatom sklanja spaljeni les iz automobila , i to po svemu sudeci deciji, zasto to mora javni servis RTS-a da pokaze.

Napadali smo Kurir, i ostale tabloide (secate se kad su objavili les unakazenog mladica u Zoloskom vrtu prosle godine), milsim da je ovo ako ne gore, onda bar podjednako. Misle li casni urednici RTS-a da mozda neko od porodice nesrecnih ljudi gleda TVD. Il smo toliko urednici izgubilii smisao za postovanje necije tragedije.

J



Ovo je video klip koji je RTS preuzeo sa web sajta makedonske TV A1. Nisam uspeo da ubacim link, ako neko zna molim pomoc, jer mi je ne znam zasto ugasena ikonica za link.

PS: Ne bi ovo napisao da pred TVD nije isla reklama "RTS-javni servis vlasnistvo gradjana"

Pa ako je i moje vlasnistvo, tek hiljaditi deo, onda mogu i da ga kritikujem.

PPS:Evo jos malo pa ce proci 24 casa od emitovanja, i niko se nije oglasio, ni UNS, ni NUNS, , ni bilo ko ko stiti interes gradjana (od RRA i ne ocekujem ). Izgleda da su samo tabloidi na tapetu, i to kad im se dosapne.

 

 

 



Komentari (45)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Leadbelly Leadbelly 19:02 08.08.2009

Komentar

Nikakav komentar nije potreban, samo preporuka!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 19:03 08.08.2009

Eh, Jakša...

Video, strašno...
dragoljub92 dragoljub92 19:09 08.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Hansel Hansel 20:56 09.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Upravo sam video na B92INFO u emisiji-rubrici "Bez komentara" prilog s detaljima koje je Jakša opisao!
ivana23 ivana23 11:22 10.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Hansel
Upravo sam video na B92 INFO u emisiji-rubrici "Bez komentara" prilog s detaljima koje je Jakša opisao!

Sta cemo sad...
Hansel Hansel 13:20 10.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Ne znam kakva je konotacija (i ko je cilj) ovog komentara, ali RTS je kroz blog svoje urednice Nataše Mijušković odgovorio ovako.

Pritom, zanimljivo (pravim se da je to neka novost), komentar na ovaj blog ne može da se ostavi, uvek je izveštaj: "Došlo je do greške". Nataša, hajde, registruj se (ne persiram ti jer se poznajemo) na Blog B92 pa da razgovaramo, pošto to na sajtu RTS-a nikada nije bilo moguće - vidiš da B92 objavljuje kritike i na svoj račun... a nije "vlasništvo građana Srbije"...
jaksa scekic jaksa scekic 13:20 10.08.2009

Re: Eh, Jakša...

ivana23
Hansel
Upravo sam video na B92 INFO u emisiji-rubrici "Bez komentara" prilog s detaljima koje je Jakša opisao!

Sta cemo sad...


Isto sto sam napisao za RTS vazi i za B92

Skandal

J

PS:Ali je razocaravajuce da niko ne reaguje, ama bas niko, ali kako rekoh od RRA ne ocekujem, jer je to slucajnim uzorkom skupljena grupa gradjana, ali NUNS, UNS, i druge NGO, to je bas zalosno
Hansel Hansel 13:42 10.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Da je slučajnim uzorkom skupljena, još bi RRA i valjala...

(Moderaciji se izvinjavam, ponekad mi se desi da dok se stranica još potpuno ne učita, pokušavam da skrolujem, a onda kliknem gde, očito, ne treba - što ne vidim dok se strana ne učita - mislim da sam sada upozorio moderaciju na sopstveni prethodni komentar! )
krkar krkar 15:03 10.08.2009

Re: Eh, Jakša...

Razlog je jednostavan: RTS=NUNS, UNS... Nema tamo ni jednog profesionalca. Ko nešto zna tamo ne gubi vreme.

Uostalom, i ti si pokušao.

Da se razumemo, B92 bar je podjednako neprofesionalan kao i RTS. Jedino što je ideološki bliži većini blogera ovdašnjih. Što samo potvrđuje činjenicu da se u slučaju i jednih i drugih urednika radi o bezskrupuloznim diletantima.
Atomski mrav Atomski mrav 19:09 08.08.2009

Strašno!

Imbecili...
leopold_lady leopold_lady 19:19 08.08.2009

Nisam gledala ....

vesti .... Ja imam Google Reader ... I sa time sam se zarazila .... Sve pročitam ....

Žao mi je tih ljudi ....
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 19:20 08.08.2009

odgovor

Da li je moguce da niko od urednika vecerasnjeg TVD nije pogledao snimak nesrece iz Makedonije,koji je preuzet sa web sajta makednosnke TV A1.

zašto bi gledao? boli njih uvo za sve.
Hansel Hansel 21:25 08.08.2009

Re: odgovor

Jakša, i da nemate udeo, naravno da imate prava da komentarišete, mislim - kao i svi... nisam razumeo šta ste time hteli da kažete...

Kritikovali ste predlog zakona o javnom informisanju, nisam vas s nekim pomešao, nadam se; da li bi se po vama ovakve stvari ipak morale zabraniti? Ko ima prava da narušava dignitet žrtve? Znam da je i u svetu to problem (sećam se snimka princeze Dajane u smrskanom automobilu) i nikako mi nije jasno zašto to ipak nije uređeno...

Sećam se onih lepih vremena, lepih i zbog toga što se ovakve vesti nisu objavljivale u elektronskim medijima - tu su mesto nalazile samo teže nesreće... (i to uzdržano)
adam weisphaut adam weisphaut 20:38 08.08.2009

Lešinari

Fuj
Jelica Greganović Jelica Greganović 20:52 08.08.2009

*

Sramota, žalosno.
ervetor ervetor 21:48 08.08.2009

EMITOVALI PONOVO !

Emitovali su ponovo u 22:00 snimak kako čovek ubacuje lopatom ugljenisano telo u vreću !
I sad, to je ona priča da li je gori Pera Luković zato što ih psuje jer je kao i svi ostali apsolutno nemoćan i nema nikakve mehanizme, a od kulturnog dijaloga sa zverima nema benefita.
I da li sam i ja gori od njih kada posle svega sto su mi napravili od života i kada to hoće da mi rade ponovo, i da mi za to još naplate 500 slinara mesečno, ja njih lepo oteram u majku majčinu sa sve javnom medijskom kućom zajedno i onim njihovim imbecilnim naglascima.
Molim Vas neka mi neko objasni koja je fora sa onim kretenskim naglašavanjem reči i da li to primećuje još neko pošto to već postaje neizdrživo.
Ne primećujem da bilo ko ima takve naglaske u svakodnevnom životu van Televizije.

Milutin Milošević Milutin Milošević 22:25 08.08.2009

Re: EMITOVALI PONOVO !

Molim Vas neka mi neko objasni koja je fora sa onim kretenskim naglašavanjem reči i da li to primećuje još neko pošto to već postaje neizdrživo.
Ne primećujem da bilo ko ima takve naglaske u svakodnevnom životu v

Mesecima se već kanim da napišem tekst o tome, ali nemam toliko znanja da sve te užasne anomalije pravilno akcentiram (akcentujem, kako li se već kaže), a mrzi me da snimam klipove sa unakaženim akcentima. Moraću, konačno.

Na RTSu se odomaćio taj manir pogrešnog akcentovanja i naglašavanja reči. Na istoj TV i na b92 se vrlo često čuje južnjački (nemam ništa protiv, sem što nije književni) akcenAt. Postaje već moda, odomaćuje se. Užas jedan
Hansel Hansel 10:22 09.08.2009

Re: EMITOVALI PONOVO !

Ima tu dva problema.

Prvi je književna norma i njeno neslaganje s govorom čak i obrazovanog sloja društva, tako da te norme zvuče rogobatno.
Po normi je, na primer, Očigledno ili očIgledno, nikako očiglEdno. Ćirilicom prepoznatljivije: Очигледно и очИгледно, не очиглЕдно
telEvizija, ne televIzija (телевИзија)
polIcajaca (полИцајаца,) ne policAjaca
frižIder (фрижИдер), frižidEra, ne frIžider, frIžidera
AlEksandar-dra (АлЕксандар-дра), ne AleksAndar-dra
sEptembar, ne septEmbar...

Sve to ima neku logiku i razloge, mada i ja mislim da bi norma morala da prihvati izuzetke, nije u jeziku sve egzaktno, niti može biti.

Drugi problem je nepismenost i neobrazovanost i što nema ko da je koriguje. Da ne pominjem akcente - da pomenem samo silikon nađen na Marsu (obrazovni program), najavu u BG hronici da će u avgustu Mars biti najbliži Zemlji i da će biti prividne veličine Meseca (em je "vest" od pre šest godina, em tako nešto ni blizu nije moguće; dobila Rada cirkularni mejl, kao i ja što sam dobio, pa umesto da proveri, požurila da odma' objavi narodu), scenaristu Joneska (prevod u jednoj seriji, misli se na Ežena, koji, proverio sam, nije bio i scenarista), ili ovo:


01. 12. 2008.

I tako, ima koječega... Hajde, neka neko otvori blog o ovome, a akcenti mogu da se obeležavaju velikim slovima - tako možemo da obeležimo samo mesto akcenta, ne i kvantitet i kvalitet. Bila jedna koju su valjda zvali spikerkom na RTS-u, srećom više to ne radi, koja je užasno iritirala svojim "Dobro vEEEče, gledate VEEEEsti TelEEEEEvizije BEeOOOOgrad"!
Milutin Milošević Milutin Milošević 22:21 08.08.2009

Strašno

Ne želim ni da otvorim - a verujem da je užasno. Živimo u realnom svetu, ali ima trenutaka koji zahtevaju pijetet.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:43 08.08.2009

televizije generalno nemaju dushu

secam se da sam video strashne prizore na bbc-ju, chini mi se, prilikom drugog izraelsko-libanskog rata 2006. - prizori posledica IAF-ovog bombardovanja ist. bejruta. reci cu samo da nisu bili prizori iznoshenja jednog izgorelog tela.

opet, tamo je bbc imao neku poruku, iako ekstremno prenaglashenu. u sluchaju rts se ne radi o nekom smishljenom ataku na perceptivne mogucnosti gledaoca, vec o najobichnijem nehatu. ali, zar je to neshto novo i nechuveno za beogradsku RT (novosadsku dodushe ne pratim tako da ne znam shta se tamo deshava)?
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:55 08.08.2009

čemu čuđenje...

nema tamo ko da to sredi. sve su to novinarske neznalice.
sve je to i dalje nino brajević, čukić, komrakov... samo sad u liku i delu ili onog
što ubija muve po studiju mrtav pijan ili bašta iz "vremena" ili one što je sad na čelu unsa...

nije bilo davno, pričalo se da su bašta bile ekspres politika i tv priština.
odguliš nekoliko godinica u prištini, pa hop, gajba i uredničko mesto u teve a bogami i direktorsko (milanović).

kako se od teve koja je na kamare ubacivala 20 godina otrov u svaku kuću, svaku sobu, može i da očekuje bilo šta
civilizovano?
oni lično su od silnog sipanja otrova postali imuni na isti.

a građani?
niko ništa.
ćute. plaćaju pretplatu.
gledaju 48 sati svadba, poneki film.
ovo preskoče, neće da kvare dan, koji im je inače prošao divno i bezbrižno...
bicikl, ada, kafić, zasluženi odmor uz teve...
shumska shumska 02:35 09.08.2009

Re: čemu čuđenje...

a građani?
niko ništa.
ćute. plaćaju pretplatu.
gledaju 48 sati svadba, poneki film.
ovo preskoče, neće da kvare dan, koji im je inače prošao divno i bezbrižno...
bicikl, ada, kafić, zasluženi odmor uz teve...

a šta bi trebalo da rade gradjani?
da im možda ne platim, pa da posle plaćam i kamate i kazne i razne druge globe? da roknem tijanića? budem gradjanski neposlušna? šta?
ugasim, brate lepo, jedno dugme, kad je već Bog dao adsl, i ćao mrak
Exitus Letalis Exitus Letalis 08:08 09.08.2009

Re: čemu čuđenje...

a šta bi trebalo da rade gradjani?
da im možda ne platim, pa da posle plaćam i kamate i kazne i razne druge globe? da roknem tijanića? budem gradjanski neposlušna? šta?
ugasim, brate lepo, jedno dugme, kad je već Bog dao adsl, i ćao mrak

pa da, ugasiš.
šta te briga.
svako ima pravo da ga se ništa ne dotiče.
da čuva nerve i da drugi za njega svršavaju njegove poslove,
po cenu da prođu kao pantić ili dada ili kao ana politkovska.
svako ima svoje razloge zašto se ponaša kako se ponaša.
to treba sebi da objasni.

p.s. može i taj adsl da im se učini suvišan.
ništa nije nemoguće.
Hansel Hansel 14:18 09.08.2009

Re: čemu čuđenje...

Složio bih se s tvojom kritikom da si odgovorila na pitanje:
a šta bi trebalo da rade gradjani?
I, naravno, da je odgovor primenljiv... Možda da nam kažeš šta ti, recimo, radiš po tom pitanju...
ninasimone ninasimone 02:55 09.08.2009

Gde je nama dusa?

Prikazivanje na televiziji ove tragedije je stvarno necovecno. Pitanje je da li je ista bolje postaviti link na blogu pa da opet svi gledaju i zgrazavaju se. Jaksa, ako vec kritikujes ovakve poteze pa nemoj i ti isto da radis. Skini taj link, leba ti.
dragoljub92 dragoljub92 03:08 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

ninasimone
Prikazivanje na televiziji ove tragedije je stvarno necovecno. Pitanje je da li je ista bolje postaviti link na blogu pa da opet svi gledaju i zgrazavaju se. Jaksa, ako vec kritikujes ovakve poteze pa nemoj i ti isto da radis. Skini taj link, leba ti.

link je opciono sredstvo,možeš da pogledaš ako hoćeš ali si opomenut da znaš šta te čeka ako odeš tamo.sa tv to nije slučaj.naizgled mala ali u suštini ogromna razlika.
ninasimone ninasimone 05:15 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

dragoljub92
ninasimone
Prikazivanje na televiziji ove tragedije je stvarno necovecno. Pitanje je da li je ista bolje postaviti link na blogu pa da opet svi gledaju i zgrazavaju se. Jaksa, ako vec kritikujes ovakve poteze pa nemoj i ti isto da radis. Skini taj link, leba ti.

link je opciono sredstvo,možeš da pogledaš ako hoćeš ali si opomenut da znaš šta te čeka ako odeš tamo.sa tv to nije slučaj.naizgled mala ali u suštini ogromna razlika.

opciono za nas ali ne za porodicu poginulih.....Da li neko njih pita da li zele da se snimak prikazuje?
Ovde je, koliko sam razumela, postavljeno pitanje pristojnosti i obzira, kako prema gledaocima, tako i prema bliznjima nastradalih. Ako, pak, govorimo o slobodi informisanja, onda, da, ima razlike. U tom slucaju, da li urednici imaju dusu je nevazno.
krkar krkar 07:59 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

ninasimone

dragoljub92

ninasimonePrikazivanje na televiziji ove tragedije je stvarno necovecno. Pitanje je da li je ista bolje postaviti link na blogu pa da opet svi gledaju i zgrazavaju se. Jaksa, ako vec kritikujes ovakve poteze pa nemoj i ti isto da radis. Skini taj link, leba ti.link je opciono sredstvo,možeš da pogledaš ako hoćeš ali si opomenut da znaš šta te čeka ako odeš tamo.sa tv to nije slučaj.naizgled mala ali u suštini ogromna razlika.opciono za nas ali ne za porodicu poginulih.....Da li neko njih pita da li zele da se snimak prikazuje?Ovde je, koliko sam razumela, postavljeno pitanje pristojnosti i obzira, kako prema gledaocima, tako i prema bliznjima nastradalih. Ako, pak, govorimo o slobodi informisanja, onda, da, ima razlike. U tom slucaju, da li urednici imaju dusu je nevazno.


Jakša je potpuno u pravu.

Jedno je to prikazati u dnevniku bez upozorenja a drugo na blogu, sa upozorenjem (i mogućnošću izbegavanja).

Čak bi bilo drugo da je na dnevniku najavljeno "upozoravamo gledaoce na potresne prizore". Međutim ovo je ovako prikazano (u 2 dnevnika) samo zato što su urednici dnevnika nesposobni i ne umeju drugačije. Preuzeli su integralni snimak, nisu ga ni premontirali. Možda su jedino izbacili na kraju intervju sa putarem na makedonskom.

Ne znam šta je prouzrokovalo nesreću. Ali da pretpostavimo da je vozač zaspao od umora (sasvim moguće). U okviru nekakve kampanje stanite, odmorite, odremajte na parkingu a ne na putu jer se tako gine ja bih prikazivao ovaj snimak jer bi u tom slučaju imao edukativnu funkciju i ta njegova edukativna vrednost prevazilazi bilo kakve moguće protivljenje porodice.

Ima dosta slučajeva, čak i u bliskom komšiluku, da su u takvim kampanjama korišćeni izrazito potresni snimci uz saglasnost porodice.
Exitus Letalis Exitus Letalis 08:13 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

Preuzeli su integralni snimak, nisu ga ni premontirali.

al su bili jako uviđavni, naravski, ne prema porodicama žrtava, kad su prikazali kako škorpioni streljaju šestoricu ljudi, od kojih su neki bili dečaci. pustili su samo 18 sekundi i pet maha i to vrlo pažljivo.
da se pučanstvo ne potrese.
a ne bi ni toliko da nisu pustili hag i b92.
krkar krkar 08:16 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

Exitus Letalis
Preuzeli su integralni snimak, nisu ga ni premontirali. al su bili jako uviđavni, naravski, ne prema porodicama žrtava, kad su prikazali kako škorpioni streljaju šestoricu ljudi, od kojih su neki bili dečaci. pustili su samo 18 sekundi i pet maha i to vrlo pažljivo.da se pučanstvo ne potrese.a ne bi ni toliko da nisu pustili hag i b92.


A ni toliko ne bi pustili da nije trebalo da se malo omile mrskom Zapadu...

Hebeš zemlju koju vode Služba i lopovi a svi ostali veruju da se ipak nešto pitaju.
ninasimone ninasimone 16:40 09.08.2009

Re: Gde je nama dusa?

@krkar
razlika u emitovanju sa upozorenjem i bez upozorenja mi je jasna. Ajde i da kazemo da postoje izuzetni slucajevi od viseg interesa koji mogu da prenebregnu pravo pojedinaca na privatnost. Jasno mi je i da porodice ponekad same daju saglasnost da se snimci upotrebe u edukativne svrhe.
Jel' ovo takav slucaj? Ako se snimak koristi da se edukuju tv urednici onda daj' i da edukujemo ljude da i oni treba da se pitaju da li hoce da se snimak kako neko lopatom skuplja njihovo izgorelo dete (o, boze!) prikazuje bilo gde, i na bilo koji nacin, u bilo koje svrhe.
Kraja Kraja 16:00 09.08.2009

...prolazio juce pored...

...ovog vozila...na obe strane je bila kilometarska kolona, odjednom je policija odlucila da pusti saobracaj....imao sam u autobusu 40-toro dece, upozorio sam na "tesku scenu" i molio da se ne gleda u prolazu...nejasno mi je zasto policija bar nije pokrila vozilo pre pustanja saobracaja, jer mi smo iz autobusa u prolazu imali kompletan uvid u unutrasnjost automobila....zaista horror...prvo sam u sebi pozalio sto je otac preziveo, mislim da je ta rec neadekvatna, on nikada vise nece biti normalan covek posle ovoga....
jaksa scekic jaksa scekic 13:57 10.08.2009

Odgovor Natasi Mijuskovic-RTS

Objavljeno na Blog-sajtu RTS

Наташа Мијушковић, недеља, 09. авг 2009
Душа, професионализам и остало

Недеља, нешто пре 22 сата, емисија Без коментара на Б92 инфо. Слика несреће код Ђевђелије. Исту слику, дан раније, у дану несреће, објавили смо у Дневнику 2, што је колеги Јакши Шћекићу био повод да на сајту Б 92 напише блог "Уредници ТВД, где Вам је душа?"

Неколико минута уочи суботњег Дневника, стравичну слику у којој су мајка и ћерка страдале, а њихов супруг и отац тешко повређен. преузимамо са сајта македонске телевизије А1. Тела се односе у белим чаршафима, а потом лопатом купе делови тела. Нико не види да се, по одношењу тела, лопатом купе њихови делови. ТВ А1 емитовала, београдске телевизије, укључујући РТС, пренеле. Грешка, неопростива.

Без намере да браним кућу у којој радим, своје колеге и себе, само гласно размишљам: Да ли се то бележе само грешке РТС-а који, како с правом каже уважени колега, има право да критикује јер је Јавни сервис власништво свих грађана? Или се пропуст прашта онима који нису Јавни сервис? Или се, чему сам најближа, није запазило да је ТВ Б 92 спорни снимак објавила и у суботу увече, јер онда не би ни било блога на њиховом сајту?

Нећу, као колега Јакша, поставити питање да ли су часне колеге с Б 92 изгубиле смисао за поштовање нечије трагедије. Знам да нису.

Posto im sajt nesto ne radi evo mog JAVNOG odgovora Natasi Mijuskovic

1. RTS je preuzeo snimak sa sajta A1 sto je kradja. Niste ga dobili od TV A1 koja ima autorska prava na isti.
Znaci to je vec u startu problem.
2. Snimak je znaci koleginice otisao u program, a da ga niko nije pogledao.
katastrofa-znate za vreme mog rada na RTB nikad, koliko se ja secam ali nikad se nije desilo da nesto bude emtovano, a da nije pogledano.To je bilo sveto pravilo kako u TVD, tako i u Beogradskom programu. jer cemu onda sluze dva urednika TVD.
Da ste radili svoj posao videli bi sta je na snimku.
Ovako, niste radili svoj posao, i da je imalo profesionalizma na RTS-u bili bi ste drasticno kaznjeni, a RTS (znaci i B 92) bi se izvinili ne samo gledaocima vec i porodici i rodbini poginulih.

I da dodam, jos jednom, isto sto sam napisao za urednike RTS vazi i za urednike na B92 koji su pustili snimak. Ja nemam dva arsina kad je profesija u pitanju.

I BTW sto je najzanimljivije koleginece sa RTS-a, mogli ste da napisete da je moj blog napisan u subotu, samo nekoliko minuta po zavrsetku TVD, Mogli ste, istini za volju, ali Vam to ocigledno ili nije odgovaralo-ili sto je mnogo verovatnije (poucen primerom ukradenog snimka sa web sajta)-promaklo.
A ne govorim o tome da ste mogli da se registrujete na moj blog i odgovorite-pa makar i pod pseudonimom.

I hvala na informaciju, ipak cu od sad TVD gledati sa mnogo vecem rezervom nego do sada,ali i sa vecim zanimanjem-jer ko zna sta se sve moze videti.

S postovanjem

Jaksa Scekic

Novinar

PS: Samo mi nije jasno, da pored tolike hvale i pompe da Vas uce i treniraju BBC instruktori, da Vam nisu rekli da svaki prilog treba pogledati pre emitovanja. Bar BBC ima veoma stroga pravila.
dragoljub92 dragoljub92 14:53 10.08.2009

Re: Odgovor Natasi Mijuskovic-RTS

Da ste radili svoj posao videli bi sta je na snimku.

ih,aj sad,pa...što si neki...,a možda žena i nezna da joj je pregledavanje snimaka u opisu radnog mesta,il nije čitala opis.
jaksa scekic jaksa scekic 14:56 10.08.2009

Re: Odgovor Natasi Mijuskovic-RTS

dragoljub92
Da ste radili svoj posao videli bi sta je na snimku.

ih,aj sad,pa...što si neki...,a možda žena i nezna da joj je pregledavanje snimaka u opisu radnog mesta,il nije čitala opis.


Isto vazi i za urednike na B92


J
ninasimone ninasimone 17:36 10.08.2009

Re: Odgovor Natasi Mijuskovic-RTS

jaksa scekic




Posto im sajt nesto ne radi evo mog JAVNOG odgovora Natasi Mijuskovic

1. RTS je preuzeo snimak sa sajta A1 sto je kradja. Niste ga dobili od TV A1 koja ima autorska prava na isti.
Znaci to je vec u startu problem


Nadam se da postoji neko gradjansko udruzenje pa da vas sve zajedno tuzi u ime te porodice. Pocev od makedonske televizije, a ne da se jos i pare zaradjuju na ime autorskih prava.
dragoljub92 dragoljub92 19:55 10.08.2009

Re: Odgovor Natasi Mijuskovic-RTS

jaksa scekic
dragoljub92
Da ste radili svoj posao videli bi sta je na snimku.

ih,aj sad,pa...što si neki...,a možda žena i nezna da joj je pregledavanje snimaka u opisu radnog mesta,il nije čitala opis.


Isto vazi i za urednike na B92


J

isto važi za sve urednike svih medija.
ja sam isto veče (ili noć) gledao na b92 tu reportažu i nije bilo onog dela o kom pričamo.kasnije više nisam gledao(i ove vesti sam gledao samo zbog toga da vidim šta će ovi "naši" da urade.) a ono "bez reči " obično ne gledam jer obično nemam blagog pojma o čemu se tu radi a slika najčešće nije dovoljna.
treće -pa el ona svesna (ide tu druga reč,al ajde)šta je rekla u svoju odbranu da je gledala a nije videla,pa to je još gore,to je tek diletantizam i nesposobnost za vršenje svog posla.
jaksa scekic jaksa scekic 18:23 10.08.2009

Odgovor Natasi Mijuskovic 2

Text na Blogu RTS_a

ПС: Драго ми је да колега Јакша прати и сајт РТС-а, не само програм, па ми је одговорио на сајту Б 92, "јер сајт РТС-а не ради". Из истог разлога, неколико појашњења с моје стране, али на сајту РТС-а.

Не знам у колико је сати г. Шћекић писао блог, да ли неколико минута после суботњег Дневника, или касније увече, када је ТВ Б 92 такође емитовала исти снимак, а он није видео. Кажем, не знам када је писао блог, јер на сајту пише да је објављен у 18:52, тј. пре него што је Дневник 2 почео, што је свакако немогуће.

Друго, нисам рекла да снимак нисмо видели пре емитовања, већ да нисмо приметили стравичну сцену, што нас - као ни све остале колеге са других телевизија - не оправдава. Понављам, грешка је неопростива.

И на крају, занима ме само да ли би колега Јакша Шћекић написао блог, да је, нешто касније у суботу вече, исти снимак видео на ТВ Б92 или некој другој телевизији, а не само на РТС-у?

Odgovor upucen (ali mora moderator da odobri)-mala napomena takvih filtera na Blogu B92 nema.

Da draga koleginice

napisao bih da sam video i na B92, i prestanite sa tom paranojom kad je rec o B92 i ne uvlacite me u Vase medjusobne ratove.
Blog prostor na B92 nenezavistan od uredjivacke politike B92, i do sad bar licno nisam za svoje textove imao problem sa urednistvom B92.
Mnogo korektnije bi bilo da se izvinite porodici poginulih, nego sto podmecete kukavicija jaja i zamenjujete teze.
postovanje

jaksa scekic


Dodatak odgovora koji je upucen na Blog RTS-a

1. DA, Natasa Mijuskovic, objavio bih i da sam video i spomenuti video na B92, i oslobodite me Vase paranoje kad je rec o B92 i drugim TV.
Oko vremena objavljivanja:
2.Jos cete me optuziti da imam zbirove u RTS-a koji javljaju Veranu Maticu, koji onda angazuje svoje kohorte u napadu na RTS-u.
Blog je objavljen u 19.58 minuta, kako pise na mom nalogu,
19:52
SUB
08
AVG

ali,kako niste videli tako jeziv detalj, onda me i ne cudi sto ne videte vreme i datum objavljivanja Bloga, ili ne zelite da vidite, sve je moguce..
3.
I da zavrsimo ovu raspravu. Mnogo bi bilo korektinije da se izvinite porodici, a ne da zamenjujete teze. Mislio sam da su ti dani na RTS-u odavno prosli, nazalost da dodam da mi se po Vasim odgovorima cini da imate suflere , iako me ni to ne bi mnogo iznenadilo. Treba mnogo snage da se prizna greska. A da ne govorim da je detalj za koji kazete da niste videli, toliko jasan i degutantan, da bolje ne koristite taj argument.

I na kraju, suvise imam godina da bih bio kolateralna steta u ratu izmedju RTS-a i B92. Za to imate Antonelu Rihu

S postovanjem

jaksa scekic

PS:A ja sam bas mislio da Vam na neki nacin imponuje da i posle toliko godina pogledam TVD RTS-a.
Izgleda da cu morati da promenim kanal, mozda na HRT ili Pink, moze i Fox , jer takvih gresaka i brljotiona tamo nema. I pozdravite suflere

PS: I Natasa, odlucite se najzad, il B92 emitovao taj snimak u subotu ili u nedelju u 22, ili je to odokalna metoda koju koristite i dok uredjujete TVD, moze ovako, a moze i onako. Odlucite se vec jednom i ispravite svoj Blog, dovodite citaoce u nedoumicu




I za razliku od Vas, stavljam link Vaseg Bloga, pa neka se citaoci opredele, sto kazu drugovi Kinezi, :"Neka cvate hiljadu cvetova

http://www.rts.rs/page/blog/ci.html

napomena: Ovim je moja rasprava sa sistemom RTS zavrsena-iz pijeteta prema poginulima

ours ours 19:15 10.08.2009

Cenzura na RTS-ovom sajtu

Sledeći komentar nije objavljen na RTS-ovom sajtu (valjda je previše vulgaran ili raspiruje nacionalnu mržnju i netoleranciju ):

*Vaše ime: ours

*naslov: Zašto RTS ispravljajući svoje greške ne postavi nove standarde pristojnosti?

*tekst: Zašto se u istom terminu u kojem je snimak emitovan javno ne izvini porodici nastradalih zbog greške?

Zašto nema izvinjenja na sajtu RTS-a, već se on koristi za ukazivanje na druge slučajeve iste greške, iako je verovatnoća da je neko od članova porodice gledao Dnevnik 2 nekoliko puta veća od bilo koje druge informativne emisije na nekoj drugoj stanici?

Čemu služi prepucavanje s onim ko je skrenuo pažnju na ogroman propust koji RTS kao institucija još nije priznao i traženje da za javni servis važe isti aršini kao za druge?

Za najgledaniju informativnu emisiju u državi ne mogu da važe isti standardi kao za neke televizije koje imaju 5 puta manju gledanost, pogotovu što je u pitanju javni servis koji bi morao da predstavlja sinonim za pristojnost i odmerenost i ne bi smeo da juri za senzacionalizmom.
Hansel Hansel 22:07 10.08.2009

Re: Cenzura na RTS-ovom sajtu

Evo mog komentara (ne posebno pametnog i dobro sročenog u žurbi) koji sam danas hteo da ostavim na Natašinom blogu, pa nisam mogao, a nisam i ovde jer sam morao da krenem, a sada vidim koliko sam se poklopio s Jakšom, pa evo ipak sada, mada ću pokušati da im pošaljem. Na sajtu im inače svašta ne radi.

Napadi i odbrane
Draga Nataša,
Ja sam na Jakšinom blogu napisao i da sam video na B92 taj isti prilog. Možda si to pročitala. Ali, Jakšin blog je pisan pre nego što smo na B92 videli sporni snimak. Drugo, on je to mogao da napiše i kasnije ne znajući šta se emitovalo na B92. Treće, RTS kao javni servis ima posebnu odgovornost i obavezu, pa je samim tim podložniji kritici. Četvrto, ja sam, eto, na Blogu B92 napisao nešto što njima ne ide u prilog i moderacija to nije izbrisala, a prethodno komentar nije ni morao da čeka odobrenje.
Zašto i to nisi rekla? Da li znaš koliko sam dobronamernih i korektnih primedbi (sasvim sam siguran) do sada poslao kao komentare na vesti RTS-a i blogove Zorana Stanojevića (i jedan tvoj) koji nikada nisu ugledali svetlost dana? Makar da vam je pružena mogućnost da ih pročitate! Sve ovo nikako nije podrška B92 (dakle, ne da nemam namere da ih branim nego ih takođe uvek kritikujem kad msilim da treba), ovo su konstatacije u nadi da RTS neće samo deklarativno biti "vlasništvo građana Srbije".
Što se tiče četvrtog komentara, gledalac neka samo pogleda koje serije RTS pušta uveče i u repriznom terminu oko podne - "Mesto zločina", "Istražitelji iz Majamija", "Zločinački umovi", "Bouns" koja se reklamira foršpanom u kome je glas voditelja Dnevnika (hej!) o ogoljenju zločina DO KOSKE! O čemu vi, ljudi, pričate?
Uz pozdrav - objašnjenje zašto ti ne persiram - zato što smo privatno na ti, radili smo zajedno. A zašto pišem ovo, znajući da se neće objaviti ili će se baš za inat sada objaviti?) - nemam pojma... Možda tražim razlog da konačno prestanem da plaćam pretplatu. Jer, ne možemo samo mi da imamo neku obavezu, a da vi možete da brljate i budete bahati bez granica i bez sankcija. Od ovog poslednjeg tebe s obzirom na dosadašnji rad) i još neke časne izuzetke izuzimam.
Razmišljam, ako je možda sve bilo u gužvi kako Nataša kaže... možda to može biti nauk svima koji rade u novinarstvu - da su osnovni kriterijumi etika i tačnost (a tačnost potpada pod etiku, zar ne), a ekskluziva i brzina moraju da ustuknu...
Hansel Hansel 22:44 10.08.2009

Re: Cenzura na RTS-ovom sajtu

Evo još "mudrolija" koje sam sada poslao, baš me zanima da li će objaviti:
Draga Nataša,
Tačno je da se danas ovde nije mogao ostaviti komentar - zaprepaščujuće mi je to elementarno nepoverenje, pa još prema, koliko znam, bar elementarno korektnom kolegi. Zaprepašćujuće je da ne znaš kako da ostaviš komentar na blogu - jedino je potrebno proći registraciju.
(Ne persiram ti jer se poznajemo.)
Ja sam taj "komentator" na Jakšinom blogu koji napisao da je B92 emitovao isto što i RTS. Ali, napisao sam samo za nedelju, odmah pošto sam video, ne i za subotu. Možda je emitovano i u subotu.
kad sam ulogovan, meni piše da je Jakša svoj blog postavio u 19.52. Ako tebi, neulogovanoj, pokazuje 18.52, to je zato što neko na sajtu B92 nije podesio letnje računanje vremena. Možemo li, uzgred rečeno, da pričamo šta sve na sajtu RTS-a nije podešeno? Ne možemo, jer moderacija RTS-a ne pušta ni takve komentare iako su vaspitani i tačni pre svega.
Iz današnjeg komentara koji nisam uspeo da pošaljem iz više puta (bilo bi deplasirano da ga sada kopiram, iskopirao sam ga na Jakšinom blogu), prepisujem sledeći pasus:
Sve ovo nikako nije podrška B92 (dakle, ne da nemam namere da ih branim nego ih takođe uvek kritikujem kad msilim da treba), ovo su konstatacije u nadi da RTS neće samo deklarativno biti "vlasništvo građana Srbije".
Pozdrav!
Hansel Hansel 07:21 11.08.2009

Re: Cenzura na RTS-ovom sajtu

Objavili su, moram da konstatujem (očigledno ih je trebalo malo "motivisati"; istini za volju, mora se reći da moderacija komentara za vesti na sajtu B92 takođe ume često, ili je to bar ranije tako bilo, da ne objavi korektne komentare koji samo imaju manu da se ne uklapaju u uređivačku politiku B92; s druge strane, puste se katkad i takvi, ali prostački u isto vreme, valda da pokažu kakva je "druga strana" - vrlo slična je, samo mnogo restriktivnija, moderacija RTS-a), ali nisu i ovo, što sinoć nisam ovde kopirao:
I još jedan copy/paste:
Što se tiče četvrtog komentara, gledalac neka samo pogleda koje serije RTS pušta uveče i u repriznom terminu oko podne - "Mesto zločina", "Istražitelji iz Majamija", "Zločinački umovi", sada "Bouns" koja se reklamira foršpanom s glasom voditelja Dnevnika (hej!) o ogoljenju zločina DO KOSKE! O čemu vi, ljudi, pričate?
(EDIT: Malopre sam ovo poslao ponovo, ekpresno je objavljeno.)Taj "četvrti komentar" ovako izgleda:
anonymous [нерегистровани]
Radnici 2
Usput, serija koja ide na b92, u kojoj se vide unutrasnji organi necijeg tela, serijski film, jel to korektno? Brisem b92 sa spiska TV stanica koje moj satelitski prijemnik dobija. Jaksa, stidi se!
Hansel Hansel 08:33 11.08.2009

Re: Cenzura na RTS-ovom sajtu

Verovatno sam dosadan (čuj, verovatno ), kopiram još jedan odgovor koji sam TAMO poslao, pošto on nešto duže čeka na odobrenje - i, neću više :
Re: Pitanje
Slažem se da sve televizije moraju da budu elementarno profesionalne, bez obzira jesu li privatne ili "javni servis" (i razumem šta ste hteli da napišete, iako ste malo pogrešili u formulaciji - ispalo je da je B92 "vlasništvo građana" ). Javni servis, međutim, ima mnoge odgovornosti i obaveze koje privatne televizije nemaju (po svojoj definiciji i po načinu finansiranja - iz obavezne! pretplate).
Ne znam koliko se na B92 govori o RTS-u a da je to inicirao neko iz B92 - činjenica da je i B92 emitovala ovo o čemu je Jakša pisao samo dokazuje da je on o tome pisao nezavisno, toliko nezavisno da niko odgovoran s B92 to nije pročitao i pomislio da proveri da se to i njima nije slučajno potkralo. I ja sam na Blogu B92 pisao više puta o RTS-u, a zašto tamo? Zato što to nisam mogao ovde, normalno i civilizovano, a da bih skrenuo pažnju na neke nedopustive greške, morao sam da okrenem ne znam koliko telefona i prođem ne znam koliko filtera (a ponekad ni to nije bilo dovoljno). Naravno, to radim samo u ekstremnijim slučajevima (pokušavam dakle da i sâm ne postanem "slučaj" , uprkos svemu), ali i to sam prestao jer je to, zbog otpora o čijoj prirodi mogu samo da pretpostavljam), donkihotovsko-sizifovski poduhvat... Tako da, znate, ako je jedini način da menadžment RTS-a pročita šta mislimo - da to napišemo na sajtu/Blogu B92, pisaćemo tamo i dalje...
Pozdrav!
Ovo je bio odgovor na ovaj post (bar da na ovom blogu imamo kontinuitet rasprave):
Pitanje... (by nicko)
Bez namere da se uplicem u polemiku kada je nesto emitovano i ko je kada nesto napisao, osecam potrebu da kao neko ko redovno posecuje i B92 i RTS, kazem samo par reci... Prosto je degutantno koliko se na sajtu (i ne samo na sajtu) B92 proziva javni servis, i onda je sasvim jasno zasto nekada neko (u ovom slucaju Natasa), pozeli da ukaze na nesto sto ocigledno nije u redu...
Gotovo uvek na B92 podsete da se radi o ''vlasnistvu gradjana Srbije''. Moram reci da bas time ''skacu sebi u stomak''... Pa, pobogu, bas zato sto su vlasnistvo svih gradjana Srbije, ne moraju/ne mogu kao privatna TV da ''furaju'' samo jednu stranu medalje... Ponekad imam osecaj da neko samo sedi i gleda hoce li se voditelj/ka na RTS pocesati po nosu u nezgodno vreme, pa da to ''baci'' na sajt B92... To postaje opsesija... A nijedna opsesija nije dobra. Moje je skromno misljenje da je B92 ostao u devedesetim, za razliku od RTS. Moje je misljenje i da B92 ima kapaciteta da zakoraci u novi vek. Ali prvo treba da se okane RTS-a i vecite prozivke kolega, vremena (a i RTS) su se promenila. Jer, znate kako, vrednije je kada vam neko treci kaze da ste dobri, nego da sami o sebi stalno to govorite.
jaksa scekic jaksa scekic 14:14 11.08.2009

Mislim da je red da zavrsimo raspravu

ali predlazeg moderatoru Bloga 92 da stavi napomenu na naslovnu stranu:

"Stavovi izreceni na Blogu B92 ne odrazavaju programsku ili uredjivacku politiku radio-difuzne organizacije B92 niti stav B92.
Blog je autorsko delo autora i za njegov sadrzaj odgovaraju autori....

B92 nece dozvoliti Blog ili raspravu koji izazivaju rasnu,versku ili bilo koju drugu vrstu vredjanja na bilo kojoj osnovi"

Time bi se izbegli nesporazumi i nerazumevanja koja su i te kako izasli na videlo povodom ovog Bloga


JS

PS:Evo pravila sa Sky News-a



We want you, the users, to enjoy the discussion boards and blogs and make them a forum for intelligent and vigorous debate.

You must not post comments which:

* Make unfounded or unproved allegations (especially of wrongdoing) against a person, organisation or group.
* Contain swear words or language which may offend. This may include swear words with asterisks replacing some letters.
* Break the law, or encourage/support breaking the law. This includes libel, contempt of court and breach of copyright.
* Discuss active UK court cases.
* Advertise goods or services.
* Include URLs of third party websites which may contain offensive or illegal material
* Are racist, sexist, homophobic, abusive or otherwise objectionable.
* Include personal details (yours or someone else's such as phone numbers and addresses).
* Are made to appear as if they have been posted by someone else (impersonation).
* Are repeated more than once (spam).
* Deviate wildly from the topic of the thread or blog.

Anyone who submits material which breaks these rules or our Terms and Conditions, or abuses the system, may be banned from contributing in the future, and could be reported to the authorities. If you have questions about this please e mail us at messages@skynews.co.uk.
Hansel Hansel 19:00 11.08.2009

Re: Mislim da je red da zavrsimo raspravu

Potpuno se slažem s preporukom moderatoru i predlogom da završimo diskusiju (izvinjavam se što sam preterao), nešto drugo sam danas video treći put, nisam moga da otćutim, pa napisah nešto ovde. Pozdrav.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana