U poslednje vreme čuli smo za još jedno genetičko istraživanje, koje je ovoga puta sprovela švajcarska iGENEA, da bi se još jednom odgovorilo na pitanja koja su nekako moderna. Za neke je to samo još jedna zanimljivost, za neke dokaz za neke istorijske tvrdnje na osnovu kojih crpu neka „prava", a za neke praktično smisao života.
U svakom slučaju, pre prelaska na rezultate, koji su blago rečeno zanimljivi moram istaći tvrdnju na koju sam naišao (nisam proveravao) kako ovo istraživanje baš i nije podržano u naučnoj javnosti. Nije referentno, kako se to kaže. Istraživanje ne odgovara na pitanje „haplogrupama", koje posle tumači ko kako stigne. Ne, ovde se direktno odgovara na pitanje od kojih „autohtonih" naroda određena populacija potiče. Sve je dato u procentima, i odnosi se na populacije određenih država, a ne etničke pripadnosti. Otud recimo visok procenat ugro-finskog porekla u Rumuniji.
Pa da pređemo na stvar. Od naše zemlje naravno, sajt je inteligentno postavljen da ti odmah da podatke za zemlju u kojoj si.
Indigenous Peoples in Serbia & Montenegro |
Slav 30 % | |
Illyrian 21 % | |
Teuton 18 % | |
Celtic 14 % | |
Phoenician 9 % | |
Hellenic People 6 % | |
Vikings 2 % |
Dakle, Dukljana se ovde nismo rešili, istina teško da oni tu mnogo utiču. Verovatno je u istraženu populaciju ušlo i Kosovo.
Nema razloga da se ne bude „zadovoljan" rezultatima, makar bili sumnjive verodostojnosti... Stanovnici Srbije su u regionu najviše „slovenske krvi", što ćemo videti. Malo je čudno kako ima više Tevtonaca nego Kelta, ali dobro...
Gde su Srbi uvek su i Hrvati, tako je to išlo kroz celu istoriju. Pa da vidimo
Indigenous Peoples in Croatia |
Illyrian 34 % | |
Slav 20 % | |
Celtic 18 % | |
Teuton 12 % | |
Phoenician 8 % | |
Hellenic People 8 % |
Čudno, nema traga od iranskih predaka, o kojima je Njofra govorio. Dominiraju Iliri, to je valjda od ilirskog preporoda. No njih ima još više u BiH - 40%. Zanimljivo da su Hrvati manje Tevtonci nego Srbi. Znači, nisu ni Goti kao što su govorili. A nisu baš ni Sloveni.
Ali pogledajmo malo i naše druge „prijatelje", plemena s juga, kako rekoše Sindikalci... ups, rizikujem da me optuže zajedno sa Dobricom. Pa da pređemo na podatke.
Indigenous Peoples in Albania |
Illyrian 30 % | |
Slav 20 % | |
Thracians 18 % | |
Phoenician 16 % | |
Hellenic People 14 % | |
Vikings 2 % |
I nisu baš toliki Iliri, ergo ovde od pamtiveka, kao što se predstavljaju. Nego, još zanimljiviji su rezultati za BJR (bujrum) Makedoniju. Ovde izgleda idu na ruku državnoj istoriografiji.
Indigenous Peoples in Macedonia |
Antic Macedonians 30 % | |
Teuton 20 % | |
Hellenic People 15 % | |
Slav 15 % | |
Illyrian 10 % | |
Hunnians 5 % | |
Phoenician 5 % |
Kad videh ovo prvi put (u NIN-u) rekoh - Grcite ima da ispizde. No videćemo da ima još razloga da navedeni institut bude spaljen. Ali pre toga, pogledajmo malo deželu.
Indigenous Peoples in Slowenia |
Teuton 35 % | |
Illyrian 20 % | |
Slav 20 % | |
Phoenician 17 % | |
Jews 5 % | |
vandals 3 % |
Nisam ni sumnjao da su Švabovi, da nisu naši. Ali šta je ovih 3% Vandala. Da to nisu oni što se napijaju po Guči?! Istina, tamo nema Vikinga kao kod nas.
A sad malo ajmo dalje.
Indigenous Peoples in Germany |
Celtic 45 % | |
Teuton 25 % | |
Slav 20 % | |
Jews 10 % |
Ispada sa su Švabe najmanje Švabe. Nije to ništa novo, i rassenkunden su odavno našli tek polovinu „arijevaca", pa su nalaze čuvali u fijoci. Dakle, narod nastao asimilacijom Kelta pre svega, a ni Slovene ne treba zaboraviti - recimo Pruse, a i Berlin se nekad zvao Brlin.
Govorilo se da li su recimo Gruzini Sloveni, pa da vidimo.
Indigenous Peoples in Georgia |
Slav 30 % | |
Celtic 18 % | |
Turk 15 % | |
Teuton 15 % | |
Jews 12 % | |
Arabs 5 % | |
Persian 5 % |
Dakle, Sloveni više nego neki balkanski narodi koji slove za slovenske. Da vidimo susede Armence.
Indigenous Peoples in Armenia |
Turk 42 % | |
Phoenician 12 % | |
Jews 12 % | |
Slav 10 % | |
Celtic 10 % | |
Persian 8 % | |
Arabs 6 % |
Zanimljivo, zanimljivo... leteće taj institut u vazduh! Zamislite da nam ovde neko kaže da smo 40% Turci, ili... ajde da ne raspirujemo bratstvo-jedinstvo.
A kad već pominjemo Turke, evo primera mešanja svega živog. I dobijamo jednu dinamičnu naciju, koja je sigla do kapija Beča, a sada su vala već ušli kroz te kapije.
Indigenous Peoples in Turkey |
Turk 28 % | |
Phoenician 21 % | |
Berber 11 % | |
Hellenic People 10 % | |
Teuton 10 % | |
Slav 9 % | |
Arabs 5 % | |
Illyrian 4 % | |
Jews 2 % |
A sad malo ozbiljnije. Šta nam ova papazjanija govori? Koliko je sama metodologija ispravna? Pročitao sam da su gen „autohtonih" uzimali čak sa arheoloških nalazišta. Ali ko je tačno bio tamo? Narodi za koje se pretpostavlja, ili neki drugi?! Oni koji su tamo stalno živeli, ili možda robovi uzeti u nekom pohodu, oni koji su ritualno pojedeni, ili prineti kao žrtva bogovima?!? Ili možda zalutale grupe pljačkaša. Fluktuacije ni onda nisu bile male.
Zato lično mislim da je ovo dobra zanimacija, za one koje bi nešto tako zanimalo. Ne uzimati previše za ozbiljno.
p.s. Nešto nisam našao Izrael na tom sajtu, baš se pitam zašto...