Dosta je bilo !

Goran Miletic RSS / 17.06.2009. u 00:15

dokle ?
dokle ?
Da se odmah razumemo, ja smatram da je "naslovni" tekst jučerašnjeg Kurira("Oljin sin narkodiler") zaista skandalozan, apsolutno u suprotnosti sa zakonom i da je prekršajna prijava Ministarstva kulture jedini mogući odgovor. Reakcije su takođe bile na nivou i mogu se samo složiti sa većinom onih koje sam pročitao.

Ako niste čitali, reagovali su i NUNS i UNS.

Ako niste čuli, reagovali su i Aleksandar (Tijanić) i Veran (Matić).

Svi smo se složili, protestovali i ukazivali, ali mislim da će novinarka i njen sin imati malo koristi od svega, čak i ako budu tužili „Kurir". Eventualni postupak bi trajao godinu ili dve, sud bi dosudio npr. 200.000 dinara (cifra bombastično zvuči, ali je to sitnica za pomenutu novinu), a takva presuda ne bi nimalo pomogla momku koji se pored etikete „sin Olje Bećković" od danas mora živeti i sa etiketom „narkodiler".

Upravo u etiketama je problem. Pomenuti mladić je imao (ne)sreću da mu je mama malo poznatija od drugih građanki Srbije. Ne sećam se da se iko (preterano) bunio kada mnogo gore tekstove ova novina i njene sestra „Pravda i brat „Press" objavljuju za mnoge druge građane Srbije. I za one koji su poznatiji i za one koji (nažalost ?) nisu. Takvih tekstova ima na bukvalno svakoj strani ovih javnih glasila (!).

Ako krenemo od prvih strana, mete su uglavnom političari i neomiljene javne ličnosti nad kojima je linč u novinama postao kao rekreacija na Košutnjaku ili vožnja bickila. Kad se nema ništa drugo, onda se napiše da Dinkić zaslužuje smrt, objavi gde Čeda živi i slikaju mu se deca, Nataši, Sonji i Biljani se pripiše neka nova izdaja uz reči „Šiptar", „Ustaša", „Ciganin" „Izdajnik" i sl. Sem onih koji su sami tužili neke od ovih novina (uglavnom zbog klevete) ništa specijalno se nije desilo. Međutim, upravo zbog ćutanja javnosti u milionima slučajeva pre „Oljinog sina", „narod" se polako ali sigurno navlačio na takve novine. Em je kratko štivo, em „narodni naslovi", em niko ne demantuje, pa mora da ima neke istine u svemu tome. Naravno da sada svi veruju da Oljin sin JESTE narkodiler, da Nataša JESTE izdajnik, a da Čeda JESTE narkoman, Dinkić lopov, a Čanak separatista, da je Srebrenica izmišljena, a da su leševi u Batajnici ustvari neki Kurdi. Nemojte mi reći da ne bi ste makar malo poverovali da sam „švedski špijun" kada bi „Kurir" i ekipa to objavili nekoliko puta.

Na srednjim stranama su uglavnom priče iz ekonomije i hronika. U tekstovima koji se tiču ekonomije su naravno „lopovi", „velike pljačke" i „skandali" koji se po pravilu temelje na „dobro obaveštenom izvoru" i izjavi eksperata koji će naravno podržati tezu o „pljački veka". Najgore stanje je u hronici, gde se tekstovima lišenim elementarne pristojnosti i etike, uništavaju životi i privatnost žrtava, svedoka, dece, roditelja, osoba sa posebnim potrebama, ali i počinilaca i njihovih porodica. Pretpostavka nevinosti je uglavnom rezervisana za ljude poput Legije, dok „običnim počiniocima" sleduju epiteti „narkodiler", „poremećeni bolesnik", „kriminalac" „ubica" i pre nego što postupak uopšte počne. Ako se kojim slučajem desi da žrtva ili počinilac imaju neku „sočnu" ličnu osobinu (seksualna orijentacija, etnička pripadnost, hendikep), iz tekstova tihi glas čitaocima saopštava „eto, zato ONI ne treba da budu ravnopravni sa NAMA". By the way, nemojte mi reći da reč „peder" u kontekstu i na način na koji je koristi „Kurir" i ekipa nije uvredljiva. Itekako jeste.

Pored hronike, na srednjim stranama su i tzv. ZVEZDE koje se već apsolutno ubeđene da ne postoji loš marketing i koje i najodvratnije tekstove koriste da nam 20 minuta u „relevantnim emisijama" objašnjavaju da su šokirane „kako je neko mogao da izmisli takvu priču". Jedini problem je što je velika većina takvih tekstova manje ili više dogovorena. Nije teorija zavere, već obostrani interes u velikoj većini slučajeva. Sa sportskim stranama je slično.

I one koji su možda ranije osećali nelagodu dok čitaju ovakve tekstove pune govora mržnje i poziva na linč, umirili su „eksperti". Jedna grupa eksperata i dan danas uporno objašnjava da su to TABLOIDI, da oni u svakoj civilizovanoj zemlji jesu „nezgodni" ali doprinose da „istina izađe na videlo". Naravno da se prećutkuje činjenica da je u svakoj toj zemlji, svakome, pa i tabloidima zabranjeno da šire mržnju, pozivaju na linč, pozivaju na diskriminaciju i sl. Uvek kada kakva pisana stvar proizvede posledicu, kazne su drakonske. Treba samo malo više čitati i videti kolike su te kazne u zemljama „trulog Zapada". U Srbiji svakog baš briga što se tekstovima krše i Ustav i zakoni.

Moja razmišljanja se ne poklapaju sa mišljenjima 90% ljudi pomenutih u ovom tekstu.

Ne pripadam 90% raznih kategorija ljudi koji su pomenuti u ovom tekstu.

Međutim, kao građanin ove zemlje, želim da živim u zemlji u kojoj će biti jasno da pozivanje na mržnju, diskriminaciju i nasilje NISU DOZVOLJENI i to pravilo važi za sve nas, pripadali nekoj grupi ili ne. Mora važiti i za Olju i njenog sina, ali isto tako i za Čedu i njegovu decu, isto kao i za sve one roditelje i decu čija se imena razvlače po hronikama. Bez obzira šta ja, vi ili „narod" mislili o „njima" i „tome".

Dosta je bilo !

Atačmenti



Komentari (87)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 00:36 17.06.2009

fin momak, govno od novine

Njen sin je preuzeo odgovornost na sebe tvrdeći da je pronađena marihuana, oko 15 do 20 grama, koliko se moglo proceniti na licu mesta, njegova i da je planirao „da počasti ceo razred“ povodom mature i završetka osmog razreda


moj zakljucak je da je dete ispravno jer nije prebacivalo odgovornost na drugoga i da je velikodusno. a diler nije, niko nije diler u 15 godina. a kolicina od 15 grama je skroz preterana, to je mnogo. Da Kurir nije Lazov, jos bih se zabrinuo. sve mi lici da je to pandur velikodusno procenio od oka, a novinar uvecao, pa 2 grama postalo 15.

s druge strane novinari i panduri su dzukci i jos nisu stupili u 21 vek i ne vole decu. ne rekose nam jel dete dobar djak, jel dobro dete, da li se slaze s roditeljima. to je vazno, a dal duva na zurkama ili ne, to uposte nije.

nadam se da ga mama nije mnogo grdila, ja svog ne bih. bolje da duva nego da sljoka ili da pusi duvan. ili sto je najgore da bude mimo druge dece, ko neki vanzemaljac.
Goran Miletic Goran Miletic 00:41 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

Dejane,
Nije poenta u tome da li one jeste ili nije to uradio, poenta je nacin na koji Kurir i ekipa izvestavaju o vecini stvari...
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:44 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

a da su novinari i panduri dzukci

nesto mi govori, cula sam, javlja mi se da su u slucaju Kurira, novinari - policajci.
Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 00:45 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

znam ja u cemu je poenta, ali o bagri necu ni da raspravljam.
a da sam na Oljinom mestu sad bih iskoristio svu energiju i uticaj , a racunam da ih ima, da im se najebem keve sto mi diraju i vredjaju dete.

ja samo pokusavam da dam malu podrsku omladincu, cini mi se simpatican momak. i kad ce da pravi gluposti nego sa 15 godina?
napolitanac92 napolitanac92 01:03 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

Ako deca poznatih javnih nisu u duvanskom fazonu,u kom je fazonu,gmaz(sve vise mi se svidja taj izraz)Aleksandar I Nezamenjivi,koji eto stize da optuzi sve po spisku.U njegovom stilu naravno bezimene krivce,a ti naslucuj na koga je mislio.
Kako se to Ugricin komentar sveo samo na podrsku,ali ne i osudu novinara,koji to ustvari nisu jer su losi "novinari",vaistinu losi,kao i oni losi novinarai s pocetaka 87 i kasnije za vreme onog pljackakskog rata.
Nisam siguran da shvatam u cemu je poenta ako se kaze da nije vazan cin maloletnika vec nacin kako se u Kuriru pise o vecini stvari.(sic).Ne mislite valjda pri tom i na ministra Jeremica,koji je omiljeni lik Kurira
Kuriru ne treba drzati pridike,vec ga dovesti do bankrotsttva efikasnim sudstvom,ali ne onako kako je to Vucic ucinio sa svim glasilima opozicije.
Goran Miletic Goran Miletic 01:08 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

Kuriru ne treba drzati pridike,vec ga dovesti do bankrotsttva efikasnim sudstvom,ali ne onako kako je to Vucic ucinio sa svim glasilima opozicije.



Zakon i vladavina prava, a ne podmukli planovi da se "dovede do bankrotstva"...

Znam da zvuci idealisticki, ali to je jedino "odrzivo" resenje za buducnost...
bindu bindu 02:01 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

Dejan Tiago Stanković
Njen sin je preuzeo odgovornost na sebe tvrdeći da je pronađena marihuana, oko 15 do 20 grama, koliko se moglo proceniti na licu mesta, njegova i da je planirao „da počasti ceo razred“ povodom mature i završetka osmog razreda


moj zakljucak je da je dete ispravno jer nije prebacivalo odgovornost na drugoga i da je velikodusno. a diler nije, niko nije diler u 15 godina. a kolicina od 15 grama je skroz preterana, to je mnogo. Da Kurir nije Lazov, jos bih se zabrinuo.

s druge strane novinari i panduri su dzukci i jos nisu stupili u 21 vek i ne vole decu. ne rekose nam jel dete dobar djak, jel dobro dete, da li se slaze s roditeljima. to je vazno, a dal duva na zurkama ili ne, to uposte nije.

nadam se da ga mama nije grdila, ja svog ne bih. bolje da duva nego da sljoka ili da pusi duvan. ili sto je najgore da bude mimo druge dece, ko neki vanzemaljac.



gorran2 gorran2 02:40 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

a kolicina od 15 grama je skroz preterana, to je mnogo.
Opa, nova senzacija na pomolu.
Izgleda da među nama imamo nekoga ko nikad nije kupio... ono povrće... Meni, kad bi na primer dali status zaštićenog svedoka, možda bih priznao da gotovo nikad nisam kupio manje od 20g. A nisam uopšte neki potrošač - naprotiv. To stane u paklo cigara, ako je dobro presovano.
Mislim, nije to heroin - oprostite na neumesnoj šali
Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 02:48 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

vidi vidi kako nam se gdin travar saljic razume.
pazi, ne razumem se u mere, nisu to tresnje da covek kupuje na kantar. nego ono, daj za dinar.,

ali ako je tako, ako je istina da je 15 gr stane u paklu cigareta, onda mi je momak jos simpaticniji.
bindu bindu 03:16 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

ovo ce izgleda da se pretvori u opasni bedak.
stigo baja...sad ce raja, gaja i vlaja...
Jelena Milić Jelena Milić 07:49 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine


Zakon i vladavina prava, a ne podmukli planovi da se "dovede do bankrotstva"...


ave ms milic ti salute
al GM, ti mislis da napolitanac to moze da razume i sprovodi:))

HR, vladavina prava, pa to su samo maske i za pravu metodologiju koju on podrzava, a mozda je i sprovodi/o


"ugrica" , pa zar ti ne govori sve, HR i pravo na privatnost su za sve, za ljiljnu smajlovic, za seselja iz a cedu, ali tesko da to ovaj razume

zena to prezime ne koristi
jesen92 jesen92 09:54 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

kurir je prekrsio zakon - imena maloletnika se navode inicijalima
..oni su ispostovali zakon i naveli inicijale samo su dodali pojasnjenje da se radi o sinu Olje Beckovic.. ....
d_sandic d_sandic 09:57 17.06.2009

Re: fin momak, govno od novine

oni su ispostovali zakon i naveli inicijale samo su dodali pojasnjenje da se radi o sinu Olje Beckovic..


Na žalost, ovakve gluposti prave na svim medijima. Posebno je ružno kada u naznaci vesti navedete inicijale seksualno zlostavljane maloletnice, pa onda snimite izjavu u kojoj njena majka pred kamerama pojašnjava slučaj. Sličnih primera ima svaki dan.
switch92 switch92 00:37 17.06.2009

ko to uopste vise kupuje !?

ja koliko znam, ceda i beba su ih dobili na sudu barem 50 puta zbirno. o kaznama ne vredi diskutovati.
jedina naknada ostecenima(ukoliko se o naknadama moze diskutovati uopste) je da narednih mesec dana na naslovnoj strani bude kontra naslov...
treba mi malo da se zapitamo ko uopste kupuje tu hartiju, koja se na sme ni okarakterisati novinom? ne vidim u narodu koncenzus da je to uzas, vise mi na zalost vuce ka mainstreamu....
Goran Miletic Goran Miletic 00:43 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

Oni jesu dobili, ali sta da radi gomila onih ljudi koji jedva prezivljavaju i koji su i inace stigmatizovani,a posle ovakvog teksta im se zalepi neka nova etiketa... Zamisli kako je takvoj osobi koja zivi u maloj sredini. Em se Krurir najvise i cita, em je gotovo nemoguce objasniti da nesto nije istina...
switch92 switch92 12:09 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

Em se Krurir najvise i cita, em je gotovo nemoguce objasniti da nesto nije istina...

pa ovo mi nikako nije jasno, zasto se najvise cita?
ako bi postojao koncenzus(95% vlasti i gradjana) do je ta hartija olos, onda bi mogli jedno dva meseca da pisu gluposti i onda bi se ugasili...ovako, na zalost, milim da je pitanje loseg ukusa nacije ono sto kuriru duva u ledja. nikad ga narod nije kaznio ga gluposti!!! a za ljude koji su stigmatizovani se apsolutno slazem!
ElectricDreams ElectricDreams 13:17 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

switch92
pa ovo mi nikako nije jasno, zasto se najvise cita?


Zato što je 5 din. A narod kaže daj šta daš... tek da ne kaže da je nepismen oz. da ništa ne čita kad ga upitaju :)
ivana23 ivana23 13:34 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

ElectricDreams
Zato što je 5 din. A narod kaže daj šta daš... tek da ne kaže da je nepismen oz. da ništa ne čita kad ga upitaju :)

Ipak je 15 din. Sad sam proverila na njihovom sajtu.
Ucinilo mi se da je premalo da je samo 5 din.

Imaju i novi tekst na istu temu...
switch92 switch92 14:08 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

Ipak je 15 din.


da, ali imas i 24h koje su za dz(ili su barem bile dok sam jos ziveo u bgu)...
ako vec moraju da uzmu nesto i da citaju, eto im 24 h za dz.

ali, mislim da je problem druge prirode. ovde se, licno mislim, radi o nedostatku ukusa nacije. cim imas gomilu idiota koji to kupuju nesto nije u redu. jednostavno, mislim da imas gomilu judi koji jedva cekaju da cuju nesto tipa ovo. i onda se nasladjuju time. ali, ako se 6x10^23 puta dokaze da lazu i da su nemoralni i nevaspitani, narod (ti nevaspitani prostaci koji to citaju) treba da prestanu to da kupuju...

primer loseg mainstreama je turbo-dzihad koji se slusa. nevaspitano stanovnistvo.
primer loseg mainstreama je politicka elita. prejebani narod koji ne ume da kaznjava. da je narod malo upamtio Acu Vucica i Tomu Recikliranog Naprednjaka, ne bi vise postojali na sceni. Njihovo postojanje zahteva Kurir. Tako dolazimo do kruga bez kraja....jedni druima su uzrok i posledica...

a nama drugima, nek je bog u pomoc...
ivana23 ivana23 15:00 17.06.2009

Re: ko to uopste vise kupuje !?

da, ali imas i 24h koje su za dz(ili su barem bile dok sam jos ziveo u bgu)...

Postoje jos uvek, a pored tih novina (izdaje Blic), od septembra 2008.g. izlazi i Politika.zip, takodje za dz.

...mislim da imas gomilu judi koji jedva cekaju da cuju nesto tipa ovo. i onda se nasladjuju time.

Potpuno si u pravu.
filantrop filantrop 00:45 17.06.2009

!

Jel blog B92 javno glasilo?
Goran Miletic Goran Miletic 00:52 17.06.2009

Re: !

pa baš i nije. U teoriji postoje dva misljenja o tome, a u praksi je relevantan zakon svake pojedinacne drzave... Tako lepo procitaj sta kaze nas zakon + sta pise u pravilima koja smo svi prihvatili "ucestvujuci" na blogu i dobices odgovor...
filantrop filantrop 00:53 17.06.2009

Re: !

Goran Miletic
pa baš i nije. U teoriji postoje dva misljenja o tome, a u praksi je relevantan zakon svake pojedinacne drzave... Tako lepo procitaj sta kaze nas zakon + sta pise u pravilima koja smo svi prihvatili "ucestvujuci" na blogu i dobices odgovor...


Hvala na pojasnjenju, bas me je mrzelo da citam zakon.
Goran Miletic Goran Miletic 00:58 17.06.2009

Re: !

Da ne bude zabune, clan 11 Zakona o javnom informisanju glasi:

"Javna glasila su novine, radio programi, televizijski programi, servisi novinskih agencija,Internet i druga elektronska izdanja navedenih javnih glasila, kao i druga sredstva javnoginformisanja koja pomoću reči, slike ili zvuka objavljuju ideje, informacije i mišljenjanamenjene javnoj distribuciji i neodređenom broju korisnika"

TO znaci da vesti B92 svakako JESU javno glasilo, ali BLOG je nesto drugo (napominjem: postoje i potpuno drugacija misljenja)
filantrop filantrop 01:04 17.06.2009

Re: !

Goran Miletic
Da ne bude zabune, clan 11 Zakona o javnom informisanju glasi:"Javna glasila su novine, radio programi, televizijski programi, servisi novinskih agencija,Internet i druga elektronska izdanja navedenih javnih glasila, kao i druga sredstva javnoginformisanja koja pomoću reči, slike ili zvuka objavljuju ideje, informacije i mišljenjanamenjene javnoj distribuciji i neodređenom broju korisnika"TO znaci da vesti B92 svakako JESU javno glasilo, ali BLOG je nesto drugo (napominjem: postoje i potpuno drugacija misljenja)


Hvala jos jednom.
maricacarica maricacarica 01:00 17.06.2009

A da je bilo čiji sin?

I da je to pisalo u Kuriru, da li biste isto ovako reagovali? Kurir ne čitam, i da ne pročitah ovde, ne bi ni znala za to...
Goran Miletic Goran Miletic 01:02 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Kazete "i da je to pisalo u Kuriru" - ne razumem na sta tacno mislite?
maricacarica maricacarica 01:07 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Recimo u Kuriru ili Politici....
14-godišnji dečak N.N. uhvaćen sa 15-20 gr marihuane koju je, po sopstvenom priznanju nabavio da bi "počastio" razred. Jel bi vam to onda bilo ok?

Odmah da dodam, meni ne bi. Iskreno, ne radi se o tome čiji je on sin, ali misim da sa 14 godina kupovati marihuanu da bi se i ostala DECA - šta? "častila"? E sad, ako je stvar forme kako je napisano u Kuriru - o tome već može da se diskutuje....Kurir bio i ostao žuta štampa, koja živi od toga da uhvati neku javnu ili poznatu ličnost u nekoj situaciji, da bi sebi podigao čitanost, makar na jedan dan...
Goran Miletic Goran Miletic 01:18 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Dont mix frogs and grandmothers, sto bi rekao Vuk Draskovic.

Da li je OK pisati o slucaju ? DA
Da li postoje jasna pravila (ZAKONSKA) kako se pise u slucajevima kada je LICE maloletno. POSTOJE i moraju se postovati ? Cim su pomenuli Olju, odmah je jasan identitet deteta...
Da li je OK naslovna strana, nacin na koji su Olju "smestili" u citavu pricu ? NE, jer se iz teksta jasno vidi i da cilj nije bio samo "senzacija" nego mnogo vise od toga...(bar ja to tako citam)
maricacarica maricacarica 01:20 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Ko još ozbiljan i normalan tekstova iz Kurira uopšte čita? Ali znate i sami i bolje nego ja, koliko nisko umeju da idu.
maricacarica maricacarica 01:21 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Izvinjavam se ako sam time uvredila nekog poštovaoca ove novine...
Goran Miletic Goran Miletic 01:31 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Ne znam koliko postovalaca ima, ali znam da novinari pomenute novine i slicnih njima, veoma pazljivo citaju i blogove B92, a narocito komentare :)
maricacarica maricacarica 01:33 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Mislite da će me prepoznati kad budem prišla trafici i banovati me?

Izvinite što se našalih...
Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 01:33 17.06.2009

Molim sačekajte...

nisam znao da citaju. evo im poruke od srca:

Dragi žurnalisti Kurira, ološ ste, najgori

u potpisu: otac petnaestogodisnjaka
Goran Miletic Goran Miletic 01:38 17.06.2009

Re: Molim sačekajte...

Eh sad...Nemojte tako :)

Ono što je poražavajuće je činjenica da u nekim komentarima (onih koji su najčešće banovani) nalaze osnovu za nove tekstove... Tužno...
maricacarica maricacarica 01:45 17.06.2009

Re: Molim sačekajte...

Uhhh, kako je tek njima naporno da dođu do svojih tema..... Jel vi to ozbiljno, ili me zafrkavate?
maricacarica maricacarica 01:52 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Naročito što su stavili Oljinu sliku sa cigaretom u ruci - pa kao, izvedite sami zaključke....
Goran Miletic Goran Miletic 02:23 17.06.2009

Re: Molim sačekajte...

Uhhh, kako je tek njima naporno da dođu do svojih tema..... Jel vi to ozbiljno, ili me zafrkavate?



Nazalost, sasvim sam ozbiljan. Meni je to sve tuzno, ali to je Srbija...
gorran2 gorran2 02:37 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Ko još ozbiljan i normalan tekstova iz Kurira uopšte čita?
Niko. Samo najveći broj građana Srbije. To je, kažu, najtiražniji... list... ili šta je već...
mungos92 mungos92 02:41 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

gorran2
Ko još ozbiljan i normalan tekstova iz Kurira uopšte čita?
Niko. Samo najveći broj građana Srbije. To je, kažu, najtiražniji... list... ili šta je već...


Najtiražniji list = ogledalo Srbije

Mungos, The Alisa
palilula92 palilula92 03:23 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Ne znam koliko postovalaca ima, ali znam da novinari pomenute novine i slicnih njima, veoma pazljivo citaju i blogove B92, a narocito komentare :)


Alo, kavi novinari? Teme, recenice, stil pisanja, potpuno skandalozno......Deluje ko god ima (bujnu) mastu moze da objavi nesto. Piskarala, ne novinari!
Unfuckable Unfuckable 08:22 17.06.2009

Re: Molim sačekajte...

e baš si mu ga spustio, svaka čas'
bindu bindu 08:47 17.06.2009

Re: Molim sačekajte...

onda kraj civilicacije mora doći vrlooo brzo...




silver bullet silver bullet 15:12 17.06.2009

Re: A da je bilo čiji sin?

Alo, kavi novinari? Teme, recenice, stil pisanja, potpuno skandalozno......Deluje ko god ima (bujnu) mastu moze da objavi nesto. Piskarala, ne novinari!


A da pitamo Ljilju Smajlovic da li bi i ovime trebalo da se bave novinarska udruzenja ili je to ipak za sud?
Mislim, zena je merodavna. "Sve cemo mi to novinari sami da resimo izmedju sebe..." Fuj!
loader loader 01:13 17.06.2009

Zrelo je ..!


... !
Inner Party Inner Party 01:48 17.06.2009

Ama sve na stranu!

Cuo sam da je malo koji novinar dobio nesto vise od jedne (prve) plate u Kuriru (i Glasu). Onoliko su napadali Dinkica a Dinkic nikada nije preispitao cinjenicu da u tim novinama navodno ni nema prijavljenih novinara...

Goran Miletic Goran Miletic 02:24 17.06.2009

Re: Ama sve na stranu!

Cuo sam da je malo koji novinar dobio nesto vise od jedne (prve) plate u Kuriru (i Glasu). Onoliko su napadali Dinkica a Dinkic nikada nije preispitao cinjenicu da u tim novinama navodno ni nema prijavljenih novinara...


Koliko ja znam, probleme sa platama su imalu u sportskoj redakciji. Sad kasni ponegde, ali opet nije strasno koliko u drugim medijima...
Inner Party Inner Party 02:44 17.06.2009

Re: Ama sve na stranu!

Зар су новинари једини у Србији који су закинути за паре које су поштено зарадили?! Нажалост, уопште нису једини. Али, овде не тврдим да је њихов случај јединствен, већ наглашавам размере таквог, економског понижавања запослених у медијима. Редакције су, углавном, велики колективи, са десетинама, па и стотинама чланова. Кад саберете све новине и часописе који су се угасили (или који и даље излазе, али свеједно не плаћају уредно своје људство), као и све ТВ и радио станице које су мењале власничку структуру, и узмете у обзир да су приликом огромне већине тих гашења и трансакција запослени остајали закинути за плату, две, три, добијате армију преварених новинара, фоторепортера, камермана, сниматеља, тонаца, монтажера, уредника... Тешко да још нека професија може да се „похвали“ толиком количином злоупотребе.

Шампион таквог понашања према запосленима свакако је Радисав Раја Родић, власник „Гласа јавности“ и „Курира“. Кроз редакцију „Гласа“ је, за 11 година постојања, прошло на стотине, ако не и хиљаде, новинара, фоторепортера и преламача, али нико није успео да од Родићеве фирме која је издавач овог листа наплати све оно што му припада. Штавише, не само да је свакоме ко је икада радио у „Гласу“ Родић остао дужан барем једну целу плату, већ се не памти да је икада измирио обавезе према држави које има на рачун запослених (социјално, пензијско, здравствено...) При том, плате и хонораре исплаћује не на текући рачун, како је по закону обавезан, него „на руке“, у ковертама. Човек онда мора да се запита како је могуће да небројене инспекције Млађана Динкића, које су просто опседале редакције „Гласа“ и „Курира“ пре неколико година, нису пронашле никакву незаконитост у Родићевом медијском пословању кад у тој кући, како се шале запослени, ни степенице нису легалне. Може само да се нагађа да ли је Родићев и Динкићев сукоб стваран, или тек параван за далеко „компликованије“ односе.


http://www.nspm.rs/politicki-zivot/ni-sedma-sila-nije-sto-je-bila.html
tyson tyson 10:49 18.06.2009

Re: Ama sve na stranu!

Човек онда мора да се запита како је могуће да небројене инспекције Млађана Динкића, које су просто опседале редакције „Гласа“ и „Курира“ пре неколико година, нису пронашле никакву незаконитост у Родићевом медијском пословању кад у тој кући, како се шале запослени, ни степенице нису легалне. Може само да се нагађа да ли је Родићев и Динкићев сукоб стваран, или тек параван за далеко „компликованије“ односе.
Gde nisu, pa kukao je Rodić onoliko; poreznici su ih toliko o'ladili za sva dugovanja te mizerne firme, da je Glas javnosti skoro-pa-ugašen. I dan-danas im je tiraž mizeran.

Al' još nisu propali. Neće grom u koprive.




mungos92 mungos92 02:02 17.06.2009

Ima sasvim dovoljno...

... elemenata i argumenata da se toj novini zabrani rad! To je ipak mnogo više od puke slobode javne reči.
A "novinarima" koji su ikada učestvovali u njihovom žutilu - trajno zabraniti bavljenje tim poslom!

Mungos, The Realan
gorran2 gorran2 02:35 17.06.2009

Land ho!

Dosta je bilo !
Ma nije valjda! Zar već... Ko bi rekao...
petar_p petar_p 03:36 17.06.2009

ovaj "tekst"

je zbog utiska nedelje, mala 'osveta' izvesnih 'krugova'.
Innana Innana 07:23 17.06.2009

Danasnji tekst u Kuriru

Otvorim ja danas uz jutarnju kafu internet stranicu Kurira da vidim ima li makar neke reackije i ljudskosti, kad ja tamo a ono medjutim: Olja Silna dobila naslovnicu...Tuzno i groteskno.

Ne znam kada ce se konacno primenjivati zakon, kada ce procesi ici brze i kada ce sudije imati hrabrosti da primene najvise kazne. To sto Kurir radi je bruka i bezobrazluk, medjutim meni bode oci to sto sada kada su se iz njima samo znanih razloga obrushili na Olju, sada ljudi kazu kako oni eto to rade stalno...NUNS recimo se oglasio ovom prilikom jer je meta napada po struci novinar. A ja bih da pitam da li bi trebalo da se cesce reaguje povodom poziva na linc, govora mrznje, kaljanja imena i ugleda raznih ljudi i malih i "velikih"...

Javnost ima pravo da zna, naravno, ali napokavane i izmisljene afere koje imaju za cilj da se razracunaju da "protivnikom" nekog ko iz senke finansira glasilo podleze krivicnom zakonu. Ako je sada aktuelna tema uloge stampe u ratovima, ako su tema rezimski novinari i beskrupulozni autori onda i Kurir i slicni moraju biti zaustavljeni i sankcionisani.

Staviti necije dete na stub srama, ravno ga razapeti je po meni najnizi obik razracunavanja sa nekim. Cinicno objasnjenje ponudjeno u danasnjem Kuriru je dno dna.


Artur Dent Artur Dent 11:01 17.06.2009

Re: Danasnji tekst u Kuriru

Innana
Javnost ima pravo da zna, naravno, ali napokavane i izmisljene afere koje imaju za cilj da se razracunaju da "protivnikom" nekog ko iz senke finansira glasilo podleze krivicnom zakonu.

Pa kad se pogleda cija jos deca i unuci idu u tu skolu, lako se vidi ko je mogao da nazove "Kur**" i da "plasira informaciju".
oort oort 08:15 17.06.2009

.

Pomenuti mladić je imao (ne)sreću da mu je mama malo poznatija od drugih građanki Srbije.

ljudsko biće od 15 godina je dete, a ne mladić. zato je tužilaštvo moralo ovo da završi istog jutra, u bilo kom pravcu - makar zato što su i sami nekakvi roditelji, ako ih već nikakav zakon na to ne goni (u šta debelo sumnjam jer iako nisam pravnik podozrevam da zakoni koje imamo koliko god da su zastareli mogu baš sve da obuhvate ako ima "političke volje".
Nego, malo da trolujem: preterujemo sa ovim rodnim ravnopravnostima. citirana rečenica ne može drugo da znači osim da nikako ne možemo upoređivati "nivo poznatnosti" olje bećković u odnosu na mušku populaciju - što je tragikomično (olja je definitivno poznatija od mene, ali to ne mogu da izgovorim jer mi politička korektnost ne daje način - izuzev da svuda besomučno pišemo "građani i građanke" što ubija jezik). a da bismo to prevazišli treba nam reč koja označava i građane i građanke zajedno. a ta reč bi morala da ima rod, pa bi morao da se i toj reči doda drugi rod... i tako u beskrajon. a rešenje je očigledno: odlučimo se za jednu reč (recimo građanka) i vozimo je : "građanka gospođa Olja i građanka gospodin oort".
mariopan mariopan 08:29 17.06.2009

Re: .

A rebnuti kaznu od recima 2-3 miliona evara? Pa ZATVORITI RADNJU?

Mislim da bi to pomoglo, samo nema ko to da uradi.
bindu bindu 08:54 17.06.2009

Re: .

A rebnuti kaznu od recima 2-3 miliona evara? Pa ZATVORITI RADNJU?



koga da rebnes crna ti???
mariopan mariopan 08:59 17.06.2009

Re: .

bindu
A rebnuti kaznu od recima 2-3 miliona evara? Pa ZATVORITI RADNJU?



koga da rebnes crna ti???

KURIR BRE!

Ako nemaju toliko para neka dignu kredit, ima banaka , nude , sa sve povoljnim kamatama.

bindu bindu 09:06 17.06.2009

Re: .

mariopan
bindu
A rebnuti kaznu od recima 2-3 miliona evara? Pa ZATVORITI RADNJU?



koga da rebnes crna ti???

KURIR BRE!

Ako nemaju toliko para neka dignu kredit, ima banaka , nude , sa sve povoljnim kamatama.




aaaaaaaaaaaa, ok.
maricacarica maricacarica 14:55 17.06.2009

Re: .

S moje tačke gledišta, da li je sin Oljin ili Cecin, nije važno... Dete je nešto uradilo, mislim da smo svi svesni da je to isplivalo na neku površinu, i sa moje tečke gledišta jeste za osudu. ALI.... ipak je reč o detetu..... Hello!
silver bullet silver bullet 15:15 17.06.2009

Re: .

S moje tačke gledišta, da li je sin Oljin ili Cecin, nije važno... Dete je nešto uradilo, mislim da smo svi svesni da je to isplivalo na neku površinu, i sa moje tečke gledišta jeste za osudu. ALI.... ipak je reč o detetu..... Hello!

Alo! Da je bilo cije drugo dete u pitanju, to ne bi islo na naslovnu stranu.
To je i poenta.
Ala ste vi naseli.
maricacarica maricacarica 15:33 17.06.2009

Re: .

Ja na to i pokušavam da ukažem, a da ne budem lična. Plus, stvarno bih pozvala ljude koji su ovde kačili fotke sa natpisom, a i komentare, da je marihuana cool, da se malo saberu sa mozgom.
d_sandic d_sandic 08:34 17.06.2009

Stvar je prosta

Postoji kodeks. Novinar nema pravo da ugrozi identited maloletne osobe i iznese kompromitujuće podatke. Po tom osnovu Kurir treba da snosi posledice svog neprofesionalizma i prostačkog senzacionalizma.

Ali, ako je kod dečka pronađena droga ( u podelu na lake i teške ne verujem, droga je droga!) i ako je on tu drogu nudio i drugoj deci, onda Olja treba da snosi posledice kao majka. Zakonske i moralne. Jer ako moje dete uživa drogu i nudi je ( bilo besplatno, ili za novac) i drugoj deci , ja sam kriv.

Dakle, ima prostora za pravosuđe u oba slučaja.

PS

Ako kod dečka nije pronađena droga, jer Kuriru ne verujem ni kad kažu da je danas sreda, onda se izvinjavam Olji i njenom detetu. U tom slučaju Kurir treba zabraniti.
oort oort 08:47 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

upetljavati se u pitanje "jel imao ili nije, i jel radio ili nije" sada je izlišno - nepropisan pretres potire njegove rezutate. zapravo bi najbolje bilo da ih se odrapi po džepu zbog neprofesionalizma - tako bi u praksi uočili razliku između istraživanja nameštenih tendera i maloletnika.
bindu bindu 08:51 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

. U tom slučaju Kurir treba zabraniti.


zabraniti, nego sta
oort oort 08:53 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

bindu
. U tom slučaju Kurir treba zabraniti.


zabraniti, nego sta

imamo sad i ovaj kickass zakon za preuzimanje lične imovne. mmmmm....
Unfuckable Unfuckable 08:56 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

zabraniti, nego sta

nikako.
Samo - po džepu, besomučno
mariopan mariopan 08:58 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

oort
upetljavati se u pitanje "jel imao ili nije, i jel radio ili nije" sada je izlišno - nepropisan pretres potire njegove rezutate. zapravo bi najbolje bilo da ih se odrapi po džepu zbog neprofesionalizma - tako bi u praksi uočili razliku između istraživanja nameštenih tendera i maloletnika.

I ja kazem samo drakonske kazne pa da zatvore radnju, nista drugo.

U pitanju je maloletno dete, sta god da je uradio ne bi smeli ni ime da mu napisu nego inicijale i da cekaju da Sud odradi svoj posao pa da o tome pisu.

Potpuno je nebitno sto je to dete poznatog roditelja, moglo je da bude i moje dete, tvoje ili bilo cije.
Nema veze sa tim sto njegova majka radi ili ne radi i kome se ona svidja ili ne svidja ( meni se ne svidja, sto nema nikakve veze sa detetom i njegovim pravima), ali stvarno, ostrviti se na dete radi bolje prodaje novina je POSLEDNJE i valjda negde treba da se podvuce crta i stavi tacka.

Zato po dzepu, debelo zahvatiti pa ugasiti radnju.
bindu bindu 09:00 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

Unfuckable
zabraniti, nego sta

nikako.
Samo - po džepu, besomučno



zabranati a onda po dzepu, pa da vidis kad ces da maltretiras decu opet i da im kratis zivot.
tu sam rigorozno/grozan... blablabla
Unfuckable Unfuckable 09:02 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

pa ne znam koliko je produktivno zabraniti i time samo dodati publicitet i oreol žrtve toj gomili šljama.
Za novac rade to što rade i novac jedino razumeju.
bindu bindu 09:08 17.06.2009

Re: Stvar je prosta

Unfuckable
pa ne znam koliko je produktivno zabraniti i time samo dodati publicitet i oreol žrtve toj gomili šljama.
Za novac rade to što rade i novac jedino razumeju.



ma znam bre, besmisleni su, nego se zjbvm.....
Spiridon Spiridon 09:15 17.06.2009

Zakon ponude i potraznje

Kurir je napravljen da zadovolji potrebe prosecnog citaoca. Njihovi tirazi su dokaz ove tvrdnje.

Ovakve novine su ogledalo nase kulture.

Spi
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:38 17.06.2009

Re: Zakon ponude i potraznje

Kurir je napravljen da zadovolji potrebe prosecnog citaoca. Njihovi tirazi su dokaz ove tvrdnje.

Ovakve novine su ogledalo nase kulture.


Da li to znaci da je nasa kultura ranije bila na nekom visem nivou dok nisu postojale ove novine? Ne verujem. 'Prosecni' citalac/citateljka u Srbiji verovatno nije bas najpismenije celjade, ne moze da zadrzi paznju kako bi procitao/procitala tekst koji ima vise od 300 reci, lakse razume pricu kad mu/joj se predstavi kroz slike, nije naucio/naucila kriticki da razmislja ali to ne znaci da se ovakvo stanje treba dalje jos podrzavati i negovati. Ne verujem da su pre 30 godina ljudi bili nesto pismeniji, pa nismo imali ovakvo smece od novina. Kurir i slicni koriste slobodu javnog prostora i zloupotrebljavaju je, ali tu je pre svega odgovornost na drzavi da reaguje i uredi taj sektor. Demokratija ne znaci haos, u demokratiji postoje ogranicenja koja se moraju definisati kad vec pojedinci ili grupe ne mogu sami da odrede gde je granica pristojnosti. Ako prebacimo svu odgovornost na publiku onda nemamo nikakav argument protiv ovakve vrste tabloida.
Spiridon Spiridon 09:49 17.06.2009

Re: Zakon ponude i potraznje

Ako prebacimo svu odgovornost na publiku onda nemamo nikakav argument protiv ovakve vrste tabloida.


ma ja to vise onako iz ocaja ...
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:10 17.06.2009

Re: Zakon ponude i potraznje


ma ja to vise onako iz ocaja ...

Razumem, to je i moja prva reakcija.
bindu bindu 09:18 17.06.2009

ovo je specijalno

za nekoga, necu da kazem za koga.......al me gnjavio na pp

pa evo mene sgovedima



Colin_bgd Colin_bgd 10:04 17.06.2009

Slicno, mozda...

U svakoj zemlji postoje novine tipa “Kurir”, one koje ce da pokusaju da povladjuju najnizim (u svakom smislu) slojevima stanovnistva. Takvih je po pravilu najvise (ne samo u Srbiji) i ne treba se zavaravati da prosecni nemac ne cita “Bild” ili prosecni englez ne cita “The Sun” i slicno. Medjutim, u drugim zemljama ta zuta stampa (a to jeste zuta stampa) u principu ne uspeva da odstampa toliku gomilu lazi kao nas Kurir iz jednostavnog razloga sto ljudi uzmu pa ih tuze, pa dobiju parnicu, pa novine moraju da plate odstetu i kada ih to odalami po dzepu, onda ipak uvedu neku samokontrolu, jer sustina je prodati novine i napraviti profit.

Kod nas postoje dve bitne razlike: u “normalnijim” zemljama, novine su uglavnom privatno vlasnistvo i vlasnik zeli da zaradi pare, ideologija ga ne interesuje (osim u tom smislu da zeli da je drzavno-drustvena klima takva da on moze slobodno da posluje), a jos manje politicka propaganda. Dok kod nas Kurir (i ostale slicne) drze tzv “sluzbe” kojima niko nista ne moze. Ovakve totalno zasticene novine onda bombasticnim naslovima i niskim cenama privlace citaoce, a zatim im direktno “oblikuju” pogled na zivot i svet. Naravno, to ne bi mogli da rade da sudovi u Srbiji rade normalno i nezavisno svoj posao, i da se prosecan Pera Peric oseca slobodno da se uhvati u kostac sa njima ukoliko odstampaju neku laz, ali posto je kod nas sve to povezano (mislim, te mracne sile koje odlucuju vekovima o zivotu i smrti u Srbiji), ne postoji mehanizam (niti je na vidiku u dogledno vreme) koji ce da te medijske nakaze makar dovede u red. (Zabrana je totalno kontraproduktivna.)

A sto se tice sukoba sa Oljom Beckovic, jeste se ona oglasavala kada je Kurir proganjao neke druge, jeste ona pokusavala (i pokusava) da uvede makar minimalni dijalog i diskusiju u ovo drustvo o mnogim pitanjima, ali u sustini i ona je samo deo iste te slike, na zalost. Nemojte me pogresno shvatiti, strasno je to sto joj se desava, ali meni se cini da ona svojom emisijom ipak nije ciljala da osvaja nove slobode u Srbiji, nego samo da pokusa da uspostavi nemogucu ravnopravnost postojanja izmedju shvatanja onih koji su nas i doveli dovde u poslednjih 25 godina i onih koji smatraju da to ipak nije put normalnog drustva.
outcast outcast 14:13 17.06.2009

Re: Slicno, mozda...

Colin_bgd


A sto se tice sukoba sa Oljom Beckovic, jeste se ona oglasavala kada je Kurir proganjao neke druge, jeste ona pokusavala (i pokusava) da uvede makar minimalni dijalog i diskusiju u ovo drustvo o mnogim pitanjima, ali u sustini i ona je samo deo iste te slike, na zalost. Nemojte me pogresno shvatiti, strasno je to sto joj se desava, ali meni se cini da ona svojom emisijom ipak nije ciljala da osvaja nove slobode u Srbiji, nego samo da pokusa da uspostavi nemogucu ravnopravnost postojanja izmedju shvatanja onih koji su nas i doveli dovde u poslednjih 25 godina i onih koji smatraju da to ipak nije put normalnog drustva.


Zelela bih da prokomentarisem dva aspekta ovog ruznog dogadjaja: profesiju roditelja decaka koji je uhvacen da radi nesto nezakonito i sam cin pocinjen od strane nekoga ko ima samo 15 godina.

Sto se tice otrkiravanja identiteta decaka, ostaje mi samo da se pitam gde je dno? U svakoj civilizovanoj zemlji se zasticjuje identitet maloletnika. Takav nacin izvestavanja jedne dnevne novine se kosi sa svim pravilima etike novinarstva.

Sa druge strane i sa nadom da necu biti pogresno shvacena, ovo sto sam podvukla u komentaru colin_bgd govori da cak i oni koji imaju mogucnost da se bore protiv zla, otvoreno i direktno, to ne rade, nego se nesto prenemazu i prave se kao da se nista nije desilo. Ko sa djavolom tikve sadi o glavu mu se obijaju.

Ovo sto sam napisala nikako ne znaci da bih podrzala ovu vrstu defamacije, cak i u slucaju novinara sa cijim se stilom rada i stavovima ne slazem. S toga dajem punu podrsku Olji Beckovic u bilo kojoj aktivnosti da zastiti svoje dete.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:08 17.06.2009

HEBO JEZA U LEDJA

Likovi koji stoje iza Kurira, Pravde, Presse i ostalih iskoristili su ovaj zanr zute stampe da vrse javne prozivke pojedinaca i grupa koji rade nesto sto nije u njihovom interesu. Zuta stampa je najpopularniji stampani mediji i u drugim evropskim zemljama i ima ogroman uticaj, ali se u vecini uredjenih drustava ne koristI ovakav jezik, jer je to kaznjivo, sto u Srbiji ocigledno nije jasno definisano. Ne branim te novine u drugim zemljama, ali uporedite sadrzaj i naslove.

Evo nekih naslova iz Kurira, da ne redjam mnogo:

DRUG HITLER (pa onda slika Canka)

HAJKA NA SRBIJU (pa onda podnaslov Scenario Markale i slika Mladica u naredjivackoj pozi)

MORA U ZATVOR (pa onda slika predsednika opstine Presevo Ragmi Mustafe)

KOGA ON TO ZAJEBAVA (pa onda slika nekog gradskog funkcionera DS)

HAPSITE BANDU (pa onda slika Djelica, Dinkica, Jelasica)

PAVLE NE SME BITI SMENJEN (pa slika patrijarha Pavla)

JEB'O JEZA U LEDJA (pa jez na slici)

PEDERBAL (pa jedan gay par kako se ljubi)

AHTISSARI (dva SS-ovska slova S i alika Ahtisarija)

PUk'O (vise puta sa razlicitim politicarima)

A slicne naslove imaju i Pravda i ostale slicne novine. Naslovi su znaci: naredjenja, javne prozivke, negativne klasifikacije, banalizovanje pojedinaca ili stvaranje panike u drustvu. Goran ce znati bolje, jel se ove stvari smatraju krivicnim delima u Srbiji?
Goran Miletic Goran Miletic 10:31 17.06.2009

Re: HEBO JEZA U LEDJA

U svakoj zemlji bi advokati jednostavno dokazali da CILJ i NAMERA koja stoji iza ovih naslova jeste bila da pozove na mrznju ili nasilje prema odredjenoj osobi ili grupi. E sad, posto zivimo u Srbiji, ovde se svi (i sudstvo i javnost) prave ludi sve dok ne napises nesto sto je DIREKTAN povod na linc npr. "Cedu treba ubiti". Tada bi bilo neke reakcije...
Kum Djole Kum Djole 12:14 17.06.2009

Re: HEBO JEZA U LEDJA

Evo nekih naslova iz Kurira, da ne redjam mnogo:


Naslove sam skupljao u JPG još pre par godina, dok nisam batalio jer više nisam mogao to da gledam (doslovce, da mentalno podnesem to "istraživanje" ali nisu samo naslovi problem, već kompletna uređivačka politika odnosno odsustvo iste. Ne znam je li ovo autentična fotografija, pošto kradu i montiraju svašta i daleko bezazlenije od ovoga, ali sam siguran da joj nije mesto u dnevnim novinama.
shumska shumska 12:27 17.06.2009

Re: HEBO JEZA U LEDJA

baš sam se pitala kada će objaviti i fotke neke obdukcije.
kakvi su to umovi
mariopan mariopan 12:48 17.06.2009

Re: HEBO JEZA U LEDJA

kakvi su to umovi

Kakvi umovi, nema tu nista - prazno.
Kuc, kuc -( zvoni) , ko je? Kurir.
vrutka vrutka 14:15 17.06.2009

kurir govno od novine

samo se pitajte čije su novine "kurir" i sve će vam biti jasno...
miloradkakmar miloradkakmar 15:23 17.06.2009

Dvojne ličnosti !?

Za ovakve i slične novine mora da postoje i posebne novinarske škole u kojima se uči takav pristup, stil, jezik... pisanja!?
Ipak, sumnjam. Znam par novinara koji honorarno pišu za tabloide, jer se dobro plaća , a platu zarađuju u ozbiljnim medijima. Sada se postavlja pitanje kakve su to ličnosti ?

PS Ne mogu ni da razmišljam o Kuriru, Presu, Pravdi... a ne još da ih čitam.
NNN NNN 20:00 17.06.2009

Kupuje se na trafici, a nisu novine

Kurir sam kupio pre nekoliko godina, naravno zbog naslovne strane:
Lažni Divac hara Srbijom,
jer smo samo dan-dva pre sedeli u kafiću pored lika koji je bio pljunuti Divac (ali kad je drug visok oko 1,95 m, prošao pored njega, ovaj je bio maksimum 10 cm viši, dakle maksimum maksimuma 2,05, tj fali mu još 10 cm da bi bio pravi Divac).
I kupim ja govno, i ono na recimo 5. strani tekstić od jedva jednog pasusa, tipa:
Neki čpvek iz okoline Valjeva se žali da mu je neko ko se predstavio da radi za neku Divčevu humanitarnu organizaciju (dakle nije Drago Kovačević) prodao aparat za merenje pritiska za 1500 dinara (što je recimo 500 din. iznad tržišne cene)!!!!!?????
Koja navlaka

A sećate se i onih bljuvotina, sa ex ministarkom poljoprivrede - Dulićkom i naslovnica "ustašin jatak"

A da si švedski špijun, to znamo i bez kurira i ime ti se čita Joran (valjda)

Preporuka
ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 09:30 19.06.2009

siema!

Kasno se uljučujem u diskusiju...vidim "Kurir" na tapeti zbog pisanija...ništa novo. Ispravno je držati stranu, makar i krivu. Imati stav je bolje nego nemati. "Žuta štampa juri tiraž, ipak mora od nečega da živi, ne zamerite im to. Zamerite ekipi koja piše i uredniku koji to dopušta u štampu. Svugde ima dobrih i loših, staro je pravilo.

Uvek je bolje/profesionalnije objaviti bezličnu vest sa opštim zamenicama nego izložiti pritisku javnosti poznate učesnike.

15 grama = vezica peršuna. Pojma nemam koliko je to. Pravda bi trebalo biti jednaka za sve ovako podigli popularnost klincu sad će da ga jure cure, šatro opak tip. Pa sva istraživanja kažu da hot cice više vole opake momke

Okrenuo sam na šalu iako znam da je ta zanimacija ozbiljna. Ko i ono pravda za Uroša Mišića. nije znao...Svesno si učinio nešto bez obzira na godište snosiš žig krivice odgovornosti za to. što kažu SORI BAT JBG.
Uostalom, aj" se kladimo da za 90 dana 95% forumaša neće znati inicijale koji su objavljeni, niti ko je to objavio

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana