European Elections - Whats that all about?

Tibor Jóna RSS / 08.06.2009. u 02:29

Dok je kod nas teklo finale lokalnih izbornih cirkusa, Evropa je strogo uzdrzano (jedva preko 43%) zavrsila jedan ozbiljan posao izabravsi sebi "novi" Evropski parlament. Neko ce reci trijumf desnog centra, neko poraz levog centra - ja bi rekao trijumf kolektivizma u hiljadu i jedom razlicitom odelu i "Steady as she goes" za evropsku politiku trulih konsenzusa i nekakvog srednjeg puta koji vodi jos znacajnijem jacanju radikalnih politickih grupacija i uopste mediokritetstvu!

No country by country overview pokazuje da je desno centraski EPP zaista potukao do nogu svoje glavne rivale centro-levicare, te da ce sa 269 mesta u EP biti i zaista najjaca politicka grupacija.

Kad neko kaze da mu je protivnik levica - makar i sa centra, to nekako mi znaci da bi njegova pobeda trebalo da bude i trijumf slobodne trgovine, umanjene drzave, povecane slobode za pojedinca, potom trijumf stvaranja drustva jednakosti u sansi i sl! Avaj, niti to znaci pobeda EPP-a, niti cemo sta takvo gledati u skorijoj evro buducnosti. Ostace i dalje preregulisanog trzista (cuvene banane i kornisoni) i ostace kriminalni CAP i sve ostalo sto grozi svakog iskrenog prijatelja Slobode i Ljudskog dostojanstva.

Ako je ista trijumfovalo na ovim izborima trijumfovao je, dakle, kolektivizam - socijaldemokratski, zeleni, hriscansko demokratski, rasni - savrseno zbog posledica nebitno! A trijumfovala je u manjoj meri i ideja federalne i Evrope!

E, izuzev u Ceskoj, gde je ODS odneo impresivnu pobedu i dao barem malo mesta nadi da ce njegovih 9 poslanika u sadejstvu sa poslanicima britanskih Konzervativaca uneti nesto politickog razuma u EP. Pored njih, raduje me u smislu politicki kvalitetnog i pobeda Poljske Platforme kao i lep uspeh svedskih Konzervativaca. 

Sve ovo ostalo u EPP ili PES, o ostalima ne bih - uz cast za par izuzetaka u Liberalnoj ekipi - go kolektivista!

Sa druge strane, apsolutno je alarmantno i to sto je u Britaniji UKIP osvojio gotovo isto glasova kao vladajuci Laburisti, a da su pored njih u EP su usli i madjarski Jobbik, britanski BNP, rumunska PMR, francuski FN... Tako da ce ekstremisticka grupa, bude li stvarno formirana, biti jaca nego ikad.

Sto se mene tice za ovo mozemo da zahvalimo upravo tom nekom srednjeputashtvu koje dise moderna evropska politika predvodjena EPP i PES i tom nekom odbacivanju ideologije zarad Konsenzusa na Centru, koji je nekako postao glavno obelezije evropske politike. Sto je to problem? Insistiranje na tom "konsezusu centra" cini da partije poput Jobbika (Madjarska Madjarima) i BNP budu automatski smatrane nepodobnima za ravnopravno ucesce u politickoj debati nakon cega bi njihove politicke pozicije bile izlozene evaluiraciji na nacin na koji se to desava sa "mainstream" partijama i njihovim programima, sto je opet jedini nacin da budu diskreditovane i konacno porazene!

Ovako, njih se samo udaljava od mejnstrim diskusije ili ih se, pak, tretira kao debile, sto samo omogucava da se kojekakvi Jobbici i BNPovi koriste opstim nezadovoljstvom gradjana ispraznom i bezidejnom politikom "konsenzusa na centru po svaku cenu" kako bi dalje jacali.

Ko su dobitnici ovih izbora?

Na mejnstirmu - Madjarski Fidesz sa 54% glasova, britanski Konzervativci, Italijanski PdL i eventualno CdU i grcki Pasok. Fidesz, naravno, jer je konacno iskoristio masovno nezadovoljstvo madjarskih glasaca socijalistima i konacno kapitalizovao (u ostalom kao i jobbik) na neodgovornoj i bahatoj politici Gyurcsany Ferenca. Konzervativci i najvise njihov lider David Kameron jer su nastavili sa uspesnim rusenjem New Labor tvrdjave za koju se ocekuje da ce konacno pasti na predstojecim nacionalnim izborima i Kameron jer je konacno doneo taste of victory konzervativcima. Sa druge strane PdL i Berluskoni ucvrstili su svoju vlast, a Angela Merkel uzela dobrih 10 poena prednosti pred nacionlanu izbornu trku sa SPD-om sledece godine i pokazala da ima kapaciteta da ostane jos dugo vremena na kancelarskom mestu! Pasok jer je mozda jedina socijalisticka vlada u Evropi koja je uspea da sebi osigura pobedu!

Na margini - Britanski BNP i UKIP i Jobbik definitivno jer im je otvoren pristup evroriznici i podareno mnostvo kupea u evropskom gravy train-u !

Gubitnici?

Konsekventno - engleski Laburisti i francuska levica, pomalo i nemacki SDP. Veceras nije prijatno biti Gordon Braun ili Steinmeier!   

Eventualni dobitnici - najveci definitivno britanski ex premijer Toni Bler - koji bi pomenutim trijumfom snaga evro federalizma i dubljih politickih integracija na kontinentu i zaista mogao da pocne da se nada mestu prvog predsednika EU, prodje li ovo silovanje demokratije i Irske na ponovljeni referendum!

Bilo kako bilo - ocekuje nas jos 5 godina tesko i milionima subsidiziranog ego tripovanja evroposlanika, nametanja konsenzusa centra kao jedinog politickog modus operandija u Uniji, kolektivisticke i planske ekonomije, subvencija neuspeha i oporezivanja uspeha, neefikasnih reformi obrazovnog sistema na kontinentu, nametanja centralne vlasti, silovanja gorovskom ekologijom i uopste politickog raja na zemlji za svakog kolektivistu ma koje boje bio!

Tek, za Slobodu niceg lepog!



Komentari (31)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sepeo sepeo 07:00 08.06.2009

Congs!

Super analiza Tibore!

Samo ne spomenu Zelene, koji su povecali broj poslanika sa 41 na 50 ....malo li je na ovu krizu

http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/euro/09/flash/html/eu.stm


dragan7557 dragan7557 09:42 08.06.2009

Re: Congs!

uopste politickog raja na zemlji za svakog kolektivistu ma koje boje bio!

A šta je po tebi loše u kolektivizmu?
Tek, za Slobodu niceg lepog!

Ima proširiće "slobodno" roptanje pod hipotekarnim obavezama oba supružnika odplatu svog toplog doma na 50 godina, u kome para za gas i ostatak Energije nema, dok je na drugoj strani radno vreme smanjeno sa 68 na 60 časova nedeljno, zahvaljujući "naporima" lobista?

Slobode ?

dragan7557 cerski
Tibor Jóna Tibor Jóna 12:36 08.06.2009

Re: Congs!

A šta je po tebi loše u kolektivizmu?


mozda samo to sto se kad tad, svaki kolektivizam neophodno zavrsi u nekoj vrsti koncentracionog logora - u kojem, gle cuda, kao po pravilu, za drugare imas jevreje, rome, homoseksualce, mentalno nedorasle idealu kolektiva ...
angie01 angie01 12:37 08.06.2009

Re: Congs!

mozda samo to sto se kad tad, svaki kolektivizam neophodno zavrsi u nekoj vrsti koncentracionog logora - u kojem, gle cuda, kao po pravilu, za drugare imas jevreje, rome, homoseksualce, mentalno nedorasle idealu kolektiva ...



Dawngreeter Dawngreeter 13:01 08.06.2009

Re: Congs!

Pa ne mora obavezno. Amishi su sasvim funkcionalni i egalitarni u svom kolektivizmu. Autoritarni centralizam je ono sto izaziva takve fenomene u kolektivistickim sistemima.

Sada, ja bas nisam siguran koliko sam zaista za kolektivizam (odnosno, prilicno sam siguran da nisam za njega) i priznacu da mi se cini da je autoritarni centralizam nesto u sta je veoma jednostavno upasti kada vec dodjes do kolektivizma. No ipak bi trebalo iamti u vidu postojanje razlike izmedju ta dva.
Tibor Jóna Tibor Jóna 13:27 08.06.2009

Re: Congs!

Pa ne mora obavezno. Amishi su sasvim funkcionalni i egalitarni u svom kolektivizmu. Autoritarni centralizam je ono sto izaziva takve fenomene u kolektivistickim sistemima.


iz amisa moze da se ode. mislim, nema bodljikave zice oko gradova, tajnih policija, konc logora za one koji bi da budu razliciti...

amiski "kolektivizam" je meni super jer je dobrovoljan... oce ljudi tako da zive, ne smaraju time nikoga - eno im !
drug.clan drug.clan 14:18 08.06.2009

Re: Congs!


Tibor Jóna
A šta je po tebi loše u kolektivizmu?


mozda samo to sto se kad tad, svaki kolektivizam neophodno zavrsi u nekoj vrsti koncentracionog logora - u kojem, gle cuda, kao po pravilu, za drugare imas jevreje, rome, homoseksualce, mentalno nedorasle idealu kolektiva ...


To kolektivizam. Bice da si pobrkao nesto, to se naziva nacionalizam i dolazi sa desna.

iz amisa moze da se ode. mislim, nema bodljikave zice oko gradova, tajnih policija, konc logora za one koji bi da budu razliciti...

amiski "kolektivizam" je meni super jer je dobrovoljan... oce ljudi tako da zive, ne smaraju time nikoga - eno im !


Moze da se ode ali u pakao. Ta opcija postoji u svakoj varijanti, pa i onoj koju si pomenuo sa zicama i policijama.
Kad smo vec kod tajnih policija zar najveci broj po glavi stanovnika nemaju sada bas one zemlje koje mrze kolektivizam u socijalistickom smislu. Ipak, shvatili su da je najlakse vladati gomilom nepovezanih "individualaca" - radilica, koje individualno ceo zivot rade da bi otplacivali individualnu kamatu na svoj individualni "single family home"
Ivan Marović Ivan Marović 14:52 08.06.2009

Re: Congs!

Tibor Jóna
Autoritarni centralizam je ono sto izaziva takve fenomene u kolektivistickim sistemima.iz amisa moze da se ode. mislim, nema bodljikave zice oko gradova, tajnih policija, konc logora za one koji bi da budu razliciti...amiski "kolektivizam" je meni super jer je dobrovoljan... oce ljudi tako da zive, ne smaraju time nikoga - eno im !
Bodljikave žice se postavljaju oko mozga dok su deca još mala, mnogo je efikasnije, a i jeftinije
Tibor Jóna Tibor Jóna 15:08 08.06.2009

Re: Congs!

To kolektivizam. Bice da si pobrkao nesto, to se naziva nacionalizam i dolazi sa desna.


pogledajte malo spiskove stanara staljinovih gulaga - sve sami klasni neprijatelji i gle, lo and behold - jevreji , homoseksualci i mentalno nedostojni sovjetskog ideala
Tibor Jóna Tibor Jóna 15:21 08.06.2009

Re: Congs!

Ivan Marović
Bodljikave žice se postavljaju oko mozga dok su deca još mala, mnogo je efikasnije, a i jeftinije


ovo sto si ti rekao vazi za bilo koji koncept vaspitanja dece!


Ivan Marović Ivan Marović 15:25 08.06.2009

Re: Congs!

Tibor Jóna
ovo sto si ti rekao vazi za bilo koji koncept vaspitanja dece!
Pa jeste, zato je meni Brave New World bio mnogo bolja knjiga od 1984.
matityahu matityahu 16:07 09.06.2009

Re: Congs!

mozda samo to sto se kad tad, svaki kolektivizam neophodno zavrsi u nekoj vrsti koncentracionog logora - u kojem, gle cuda, kao po pravilu, za drugare imas jevreje, rome, homoseksualce, mentalno nedorasle idealu kolektiva ...

Dawngreeter Dawngreeter 09:03 08.06.2009

Pirati!

Povodom ovoga meni je samo jedna stvar bitna - pirati iz Svedske su dobili stolicu u parlamentu! Yee-haw!
dragan7557 dragan7557 09:46 08.06.2009

Re: Pirati!

Dawngreeter
Povodom ovoga meni je samo jedna stvar bitna - pirati iz Svedske su dobili stolicu u parlamentu! Yee-haw!

Uz Smrt: Patentima, Copyright, i tzv. Intelektualnoj svojini.

dragan7557 cerski
Goran Vučković Goran Vučković 10:11 08.06.2009

Re: Pirati!

Povodom ovoga meni je samo jedna stvar bitna - pirati iz Svedske su dobili stolicu u parlamentu! Yee-haw!

Pirati iz Švedske, BNP, Jobbik... imam utisak da vlasnici tabloida trljaju ruke - novi izvor rekreativnih sadržaja
vishnja92 vishnja92 11:47 08.06.2009

Re: Pirati!

pirati iz Svedske su dobili stolicu u parlamentu!

cestitam :)
(zlatno doba - ode vojska, stigli pirati, malo li je... jos bicikletu da pazaris)
drug.clan drug.clan 14:22 08.06.2009

Re: Pirati!

Dawngreeter
Povodom ovoga meni je samo jedna stvar bitna - pirati iz Svedske su dobili stolicu u parlamentu! Yee-haw!


To je jedini tracak nade u zapadnom svetu jer je i "levica" postala - Inc. (D.O.O., GMBH, LTD.).

Smrt copyright-u, sloboda narodu!
matityahu matityahu 16:08 09.06.2009

Re: Pirati!

Yee-haw!

Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:15 08.06.2009

Eire

U Irskoj je takodje Fianna Fail, vladajuca stranka "liberalnog centra", pociscena i sada se ocekuje ostavka premijera Briana Cowena. Cenzus nije presla ni Green Party (imali su zecse probleme u vrhu stranke). I tako je opbedu odnela ni kriva ni duzna Fina Gael (konzervativni centar), partija bez lidera, ideje, vizije, tacnije partija koja ce raditi apsoultno sve isto sto je radila i Fianna Fail. Posle 15 godina ovo je prvo poraz FF. Inace, srecom, ovde Sein Fin nije prosao sjajnom a The Labour party je postala druga politicka snaga...Zanimljivo je da su ovde pored evropskih odrzani i lokalnini okruzn izbori...
jednatanja jednatanja 12:35 08.06.2009

U Nemačkoj

kao što si pomenuo, CDU (hrišćansko demokratska stranka) desni centar odneo je pobedu nad SDU (levi centar), mada je ova njihova koalicija u vladi zadnjih par godina odlično funkcionisala, na ugled svima, a Merkelova vrlo popularna. Iz nekih analiza sam čula da levica nije imala novih ideja, dok se desnica setila da usvoji neke od programa levice i privuče birače (matematika za prvi razred, ali upalilo!)
manekenpix manekenpix 23:16 08.06.2009

Re: U Nemačkoj

jednatanja
kao što si pomenuo, CDU (hrišćansko demokratska stranka) desni centar odneo je pobedu nad SDU (levi centar), mada je ova njihova koalicija u vladi zadnjih par godina odlično funkcionisala, na ugled svima, a Merkelova vrlo popularna. Iz nekih analiza sam čula da levica nije imala novih ideja, dok se desnica setila da usvoji neke od programa levice i privuče birače (matematika za prvi razred, ali upalilo!)

1. SPD
2. koalicija je funkcionisala u kurcu, al je balkanjerosima svaka koalicija koja izgura mandat - hiperjebeniturbouspeh
3. nisu oni nista usvojili, oni su levicarska partija, samo je juznooddunava levica pojam koji ima nadekonomski karakter
4. imali su 7% manje nego na prethodnim izborima, dok je Levica [tm balkanicus] dobila zbirno vise no prethodni puta
5. idi kod uciteljice da ti vrati pare za matematiku za 1.
6. poslednji put kad je nesto upalilo u berlinu, to je bio reichstag
qrats qrats 14:58 08.06.2009

lisabonski sporazum i širenje EU

"prodje li ovo silovanje demokratije i Irske na ponovljeni referendum!"

tibore, vidim da ne podržavaš usvajanje lisabonskog sporazuma, zbog navodnog jačanja centralnih institucija EU?

usvajanje tog sporazuma je za ceo zapadni balkan od izuzetne važnosti, pošto tek posle toga može da usledi proširenje i na ove naše predele...ili možda misliš da je za sve nas bolje da se okanemo evrope i potražimo spas u okrilju nekih drugih integracija?
Tibor Jóna Tibor Jóna 15:18 08.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

usvajanje tog sporazuma je za ceo zapadni balkan od izuzetne važnosti, pošto tek posle toga može da usledi proširenje i na ove naše predele...ili možda misliš da je za sve nas bolje da se okanemo evrope i potražimo spas u okrilju nekih drugih integracija?


ja vas molim da zarad konstruktivnosti dalje diskusije prekinemo sa tim provincijalnim pogledima na svet, koji zahtevaju srbocentrican/balkanocentrican univerzum u kojemu se sve desi da bi napakosilo/obogatilo srbiju ili balkan.

to sto je nesto, tipa lisabonski sporazum, dobro za balkan u opste ne znaci da je dobro za Evropsku uniju i kontinent iz ugla razvoja politickih struktura i slobode za pojedinca!

DAKLE

moguce je, neverovatnog li koncepta, da neko ima nesto protiv lisabonskog sporazuma jer mu se RECIMO svidja ideja Evrope ali ne i ideja federalne Evrope u kojoj je sve em centralizovano, em planski, em regulisano. moguce je i da neko sanja Evropu kao jedno veliko otvoreno slobodno trziste u kojem se ljudi i roba krecu bez prepreka birokratije i regulative....a da u isto vreme ne bude za neke DRUGE integracije koje vi implicirate...

a i vi bi mogli da se manete tog evro-talibanizma... super je evropa i Srbija treba tamo bezpogovorno da zavrsi i to sto pre... ali ono... razmisljaj te malo i u siroj slici... sto bi rekao klaus - nismo ostavili moskvu da bi je zamenili briselom!

sa druge strane, demokratija je neprikosnovena, barem u mojoj ideji Evrope u koju zelim, i ako neko kaze da NECE nesto kroz unapred utvrdjenu i slobodnu izbornu strukturu to onda mora da se postuje.

a ta spremnost elita u briselu da se siluje Irska dok ne da odgovor koji oni misle da bi trebalo da da - USSR!
qrats qrats 15:30 08.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

ja se slažem da možemo imati neslaganja glede forme i suštine lisabonskog sporazuma, federalne evrope i ove sadašnje, međutim - trenutna situacija je takva da bez usvajanja lisabonskog sporazuma nema nikakvog širenja eu! (možda se ne slažeš?)

srbija (a ni ostatak regiona) nema ni izdaleka toliko dobru alternativu - mislim na eu.

sad - lepo je ako uspevaš da zadržiš distancu u odnosu na tu perspektivu, ali ja ne mogu i stvarno se nadam iz sve snage da će lisabonski sporazum biti usvojen i da će se tada nastaviti i proces širenja prema nama....
Tibor Jóna Tibor Jóna 16:30 08.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

ja se slažem da možemo imati neslaganja glede forme i suštine lisabonskog sporazuma, federalne evrope i ove sadašnje, međutim - trenutna situacija je takva da bez usvajanja lisabonskog sporazuma nema nikakvog širenja eu! (možda se ne slažeš?)


ali sto je to problem EU?
kako su svi uspeli da udju u EU i da im lisabonski sporazum ne predstavlja problem?

jedino mi i hrvati - plemenarimo, herojima pravimo ubice - pa eto nam!

sta se irca koji je svoju drzavu sebi uredio ticem ja koji ne umem od opstine da napravim efikasan sistem?!?
qrats qrats 09:52 09.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

ali sto je to problem EU?kako su svi uspeli da udju u EU i da im lisabonski sporazum ne predstavlja problem?jedino mi i hrvati - plemenarimo, herojima pravimo ubice - pa eto nam!sta se irca koji je svoju drzavu sebi uredio ticem ja koji ne umem od opstine da napravim efikasan sistem?!?


rekao bih da irci trenutno imaju većih problema od zamaranja balkanskom kombinatorikom, ali zlosrećnom igrom sudbine (da tako kažem) ta tematika nam je ovde vrlo, vrlo bitna!

pored svih benefita koje ovaj sporazum donosi - a o kojima možemo diskutovati naknadno - za nas ovde je najbitnije da EU čini dovoljno funkcionalnom zajednicom da može da apsorbuje još par nevelikih država.

jeste, kriv sam za lokalno gledanje na stvari, ali u ovom slučaju čak i to je nebitno. mislim da je lisabonski sporazum neophodan za samu EU (elaborat imaš par komentara niže).
drug.clan drug.clan 13:20 09.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

Tibor Jóna


DAKLE

moguce je, neverovatnog li koncepta, da neko ima nesto protiv lisabonskog sporazuma jer mu se RECIMO svidja ideja Evrope ali ne i ideja federalne Evrope u kojoj je sve em centralizovano, em planski, em regulisano. moguce je i da neko sanja Evropu kao jedno veliko otvoreno slobodno trziste u kojem se ljudi i roba krecu bez prepreka birokratije i regulative....a da u isto vreme ne bude za neke DRUGE integracije koje vi implicirate...

sa druge strane, demokratija je neprikosnovena, barem u mojoj ideji Evrope u koju zelim, i ako neko kaze da NECE nesto kroz unapred utvrdjenu i slobodnu izbornu strukturu to onda mora da se postuje.



Vidim vi EU zamisljate kao uspesnu zemlju neoliberal kapitalizma i to bas u vreme kada je taj isti neoliberal kapitalizam pokazao da je potpuna utopija ravna sovjetskom komunizmu u kojoj se demokratija svodi na narodni folklor a narod pretvara u robove (ovaj put je na snazi duznicko ropstvo "slobodnog trzista".

Cak i ako zazmurimo i pretpostavimo da je to idealan sistem kako su nas samo do pre koju godinu ubedjivali proglasavajuci "Kraj istorije" ne vidim kako federalizam Amerike ometa takvu kreaciju. Naprotiv "slobodno trziste" jako voli "nezavisne institucucije" poput centralne banke pogotovo ako su one privatne i ako pune dzepove nekolicine.

Socijalizam je jedini put ka demokratiji a evropa na srecu jos uvek malo secanja na socijalizam koji ju je spasao potpune propasti pre 60 godina.
manekenpix manekenpix 22:46 08.06.2009

Pisanje uz vetar...juzni vetar

da nacionalizacija politicke misli negativno utice i na najbistrije perle u skromnoj ogrlici srbije, zalosno je svedocenje ovog upisa moga jedinoga vip blogera...
avaj od [nemila do] predraga markovica [3 palme za dve bitange, ribicu, njenog svalera, njegovu zaovu i njenu jetrvu {ko razume, shvatice}] i dragana djilasa, te svakodnevnog donkihotanja na naprednjacke vetrenjace, coeku se istupi spoljnopoliticka ostrica...
havaj...
hajmo od hvalospeva [panegirike?] ODS i COnsima...koji se tu tacno razum ocekuje kada je pracen PiSom [ne mesati potonji s cestitim PiSanjem]??? razum u zabrani abortusa? razum u uvodjenju obavezne veronauke? razum u jacanju centralne vlaste olicene u predsedniku? razum u koaliranju s Jedinstvenim Porodicama? ili je protivljenje LTu autohtonija razuma, koji sve ostalo baca u zapecak nebitnosti?
sto se samoga Kraljevstva tice, pa LibDemsi su potukli laburiste po broju glasova, UKIP po broju deputata evropske dume...a opet, koja je tacno poruka? "LT na referendum, pa ako ga se odbije....eeeeh...mmm...ovaaaaj...pa, o tom, potom..." substancija intifade...
sad, po meni, najveci biser...PASOK u mejnstrimu [tm]...u paketu sa trzisnom ekonomijom, liberalizacijom, minimalnom drzavom, slobodama und pravima...pa jos definisanje istoga kao vladajuce partije...
andreasa mu papandreua, da mu jorgosa!!!
glede i unatoc obljube demokratskih principa, sto gledaste danas ne videste, gdje prodjose turci lijevljani i sa sobom provedose trojicu hajduka...staroga Grahama sa dvojicom sinova...taj je stari Graham rekao sinovima svojim soklovima da ne budu srca udovicka, neg da se pravi politicka vecina desnoga centra...i da se odluke napokon politicki i donose...te ne kaza nista ni za oci nevjerne, da bi se s extremima ista moglo raditi skupno...ako je politika trazenja kompromisa u centru to da se s fasistima ne pregovara, te da ideoloski slicni prave vecinu, onda sam ili ja prespavao nesto od poltera ili je moj velepostovani omiljeni vip prespavao deo postfestuma...
i napokon - "tek za Slobodu niceg lepog"...
cenim da pobeda liberala u estoniji i ulazak PPa u EP dodju prosecnome slobodaru [da podsetimo, takav je neopterecen brojkama, slovima, kviskotekom, skocko-skocko-duga-duga] kao nesto sasme lepo i toplo oko srca...malti kao sisa u paradajz corbi...
a sad moram da trcim natrag, besika popusta....

piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiski mi seeeeeeeeeeeee
manekenpix manekenpix 23:08 08.06.2009

Re: lisabonski sporazum i širenje EU

cekaj, stani, pazi, vidi, gledaj...

1. osvescene pozitivnopravnim osvrtom na ono sto danas potomstvo avara zove EU:
- EU nazalost NIJE samo trziste, vec poslednjih pedalji i col godina politicka zajednica - fakt
- EU trenutno funkcionise [augmentativ, pes.slob.] na osnovu Ugovora iz Nice - fakt
- Institucionalni sistem propisan u vazecim pravnim uokviriteljima EU uslovljava:
a) politicki konsenzus u centru [tm]
b) suprematiju izvrsne vlasti
c) pravo veta republike francuske 5, 6, x^n na svaku pomisao revizije ili nedotisvetivlaho ukidanja CAPa
2. prateci tvoje pisanje, ti NI POD TACKOM RAZNO ne verujes u suprematiju mahalske demokratije...demokratija kao takva se mora zasnivati na informisanom izboru ili je nelegitimna...jednako kako glasanje za ledepe nije istodobno prodaja vojvodine knezovima arpadovicima, tako ni svako NE nije nuzno odgovor na postavljeno pitanje...ne shvati me krivo, ja bih, kao flamanac u pelenama, uvek glasao protiv LTa, ali iz sasma drugacijih pobuda od ovih koje si pobrojao...jerbo, naprosto, ne stoje argumenti...
3. dakle, pitanje LTa nije niti pitanje demokratskog odabira, jer takvog nema [u ponom smislu] niti evrope kao velikog trzista, jer to NIJE opcija...pitanje je konsesualne evrope u kojoj jedna slovenija ima pravo da blokira pristup hrvatske neograniceno dugo, jer im se hoce, u kojoj jedna grcka moze neograniceno dugo da jebe makedonce zbog fajroma [tm], u kojoj jedna francuska moze da sisa hektozilione eura za pedikir krava ili otvaranj puta politizaciji [u onom izvanbalkanskom smislu te reci] EU...na jedan nekvalitetan nacin...

znas, ovo me podseca na pisanje o Ustavu Srbije...samo smo tada bili protiv iz istih pobuda...
baroniknez baroniknez 21:34 09.06.2009

Bog pomaze brate!

Insistiranje na tom "konsezusu centra" cini da partije poput Jobbika (Madjarska Madjarima) i BNP budu automatski smatrane nepodobnima za ravnopravno ucesce u politickoj debati nakon cega bi njihove politicke pozicije bile izlozene evaluiraciji na nacin na koji se to desava sa "mainstream" partijama i njihovim programima, sto je opet jedini nacin da budu diskreditovane i konacno porazene!

Ovako, njih se samo udaljava od mejnstrim diskusije ili ih se, pak, tretira kao debile, sto samo omogucava da se kojekakvi Jobbici i BNPovi koriste opstim nezadovoljstvom gradjana ispraznom i bezidejnom politikom "konsenzusa na centru po svaku cenu" kako bi dalje jacali.


dobro i...? sto je to lose? svaka partija neguje pravovernost...

uostalom EU treba da se drzi svog osnovnog gesla. ja namerno necu napisati koje je, da se oni koji ovo citaju zamisle
haylee haylee 22:37 09.06.2009

identiteti

bojim se da pokušaji konstrukcije evropskog identiteta kod evropskih naroda sve izvesnije doživljava sudbinu pokušaja superpozicije jugoslovenskog identiteta nad južnoslovenskim narodima. centripetalne sile su suviše tu jake i istorijski ukorenjene, a pri svakom malo većem potresu rally round the flag pokreću najpre 'velike sile' u evropskoj porodici

a ništa bolje ne ide ni strukturna integracija... raslojavanje na centralne i periferne igrače je sve izraženije u EU, pri čemu SAD nastavlja da destabilizuje situaciju kad god joj to odgovara (raketni štit, gasna kriza-gruzijski manevri...)

dolazi nam zanimljivih 10 godina na istočnom frontu i nisam siguran da li želimo da se podmećemo (ponovo) u toj priči

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana