Eksperimenti u blogovanju| Nauka| Politika

I hate stereo (bonus track: you are all blind)

marco_de.manccini RSS / 27.05.2009. u 03:39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шта сте прво видели? Два гласна човека? Или једног човека клемпавих ушију? 

Гласајте у коментарима (препоруком на други или трећи коментар). Није психо тест - и да хоћу не бих умео ни да направим ни да протумачим. Интересује ме само перцепција.

И, да, мрзим онакав стерео. 

 

==== bonus track : see your blind spot

 

Као награду за гласање нудим свима јединствено искуство виђења своје слепе мрље. Ово је стандардан тест, али увек се изненадим колико људи никада није видело своју слепу мрљу.

На

овом линку

сам поставио једноставан цртеж који се састоји од два правоугаоника, два крстића, и два црна квадрата, по једно од свега за свако око.  

Да би видели слепу мрљу у свом левом оку, зажмурите (обавезно) на десно око, обратите пажњу на горњи правоугаоник и фокусирајте крстић. Ваше лево око треба бити тачно испред крстића, а остатак правоугаоника мало улево. Мењајте полако растојање до екрана, и даље се фокусирајући на крстић, све док црни квадрат потпуно не нестане иако видите цео рам великог правоугаоника. У том тренутку ваша слепа мрља посматра квадратић. Мозак нема информација из тог дела ока и апроксимира слику оним што види у околини. У овом случају - белина.

За десно око поновите све са симетричним изменама (зажмурите на лево око, обратите пажњу на доњи правоугаоник, ...) 

Atačmenti



Komentari (365)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

marco_de.manccini marco_de.manccini 03:40 27.05.2009

Шта сте прво видели?

Гласајте доле препорукама. Није психо тест, и да хоћу не бих умео ни да направим ни да протумачим. Интересује ме само перцепција.
marco_de.manccini marco_de.manccini 03:40 27.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Два гласна човека.
marco_de.manccini marco_de.manccini 03:40 27.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Једног човека клемпавих ушију.
NNN NNN 18:42 28.05.2009

Шта сте прво видели

Два гласна човека.
Kako je moguće VIDETI da je nešto GLASNO?

Ili u vezi s prošlim tekstom:
Kad te vidim na prozoru, poznajem te po govoru...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:17 28.05.2009

Re: Шта сте прво видели

NNN
Два гласна човека.
Kako je moguće VIDETI da je nešto GLASNO?

Ili u vezi s prošlim tekstom:
Kad te vidim na prozoru, poznajem te po govoru...

Силска фигура се стручно зове синестезија: када се једна врста чулног утиска приказује као да је перципирана чулом које му није природно исходиште (пример: Слан и модар мирис прољетњега мора, Ј. Дучић – немогуће је да мирис буде модар, нос не распознаје боје).

Нека истраживања су показала да је могуће да дође до "преливања" информација у мозгу из једног чулног механизма у други, то јест повезати два различита чула, рецимо слуха и вида. Мени је увек био упечатљива пример где се од слушалаца захтева да визуализују три особе које се зову Тим, Том и Тум. Без обзира на облик графема које бележе гласове ових имена, испитаници из различитих језичких средина махом су рекли да је дотични Тим "најтањи", а Тум "најдебљи".
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:05 29.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Kad te vidim na prozoru, poznajem te po govoru...

ili Kad sam te videla, odmah sam te spazila.
NNN NNN 03:28 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Нека истраживања су показала да је могуће да дође до "преливања" информација у мозгу из једног чулног механизма у други, то јест повезати два различита чула
Statistički zanemarljivo! Pordukt poremećaja (najčešće kratkoročnog, tipa od udarca u glavu video je zvezde).
три особе које се зову Тим, Том и Тум. Без обзира на облик графема које бележе гласове ових имена, испитаници из различитих језичких средина махом су рекли да је дотични Тим "најтањи", а Тум "најдебљи".
Engleski, Američki, Australijski...
Tim je najtanji jer zvuči skoro isto kao Tin (thin - tanak), Tom je običan (uobičajeno ime), dakle mora da je Tum debeo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:43 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

NNN
Нека истраживања су показала да је могуће да дође до "преливања" информација у мозгу из једног чулног механизма у други, то јест повезати два различита чула
Statistički zanemarljivo! Pordukt poremećaja (najčešće kratkoročnog, tipa od udarca u glavu video je zvezde).

О истраживањима неуролошке стране синестезије, супростављеним теорији о ударцу у главу, можеш се обавестити овде: Synesthesia: Phenomenology And Neuropsychology. [ABSTRACT: Synesthesia (Greek, syn = together + aisthesis = perception) is the involuntary physical experience of a cross-modal association. That is, the stimulation of one sensory modality reliably causes a perception in one or more different senses. Its phenomenology clearly distinguishes it from metaphor, literary tropes, sound symbolism, and deliberate artistic contrivances that sometimes employ the term "synesthesia" to describe their multisensory joinings. An unexpected demographic and cognitive constellation co-occurs with synesthesia: females and non-right-handers predominate, the trait is familial, and memory is superior while math and spatial navigation suffer. Synesthesia appears to be a left-hemisphere function that is not cortical in the conventional sense. The hippocampus is critical for its experience. Five clinical features comprise its diagnosis. Synesthesia is "abnormal" only in being statistically rare. It is, in fact, a normal brain process that is prematurely displayed to consciousness in a minority of individuals.]

Није лош ни чланак на Википедији, а његов одељак Possible neural basis даје слична запажања. (Уосталом, Википедија се и позива на првоименовани линк.)
NNN
три особе које се зову Тим, Том и Тум. Без обзира на облик графема које бележе гласове ових имена, испитаници из различитих језичких средина махом су рекли да је дотични Тим "најтањи", а Тум "најдебљи".
Engleski, Američki, Australijski...
Tim je najtanji jer zvuči skoro isto kao Tin (thin - tanak), Tom je običan (uobičajeno ime), dakle mora da je Tum debeo.

Како је на својим предавањима објашњавао покојни професор Филолошког факултета Светозар Петровић, који је неко време предавао и у Индији и Кореји, истоврсни резултати Тим-Том-Тум анкете добијани су и у језичким срединама сасвим удаљеним од енглеског говорног подручја, где она врста асоцијативности коју ти наводиш као могућни разлог резултата никако није остварљива.

Код нас се синестезијем преисцрпно бави такође професор Филолошког факултета Ђорђије Вуковић; његова докторска теза о синестезији у српској поезији биће објављена ове године.
marco_de.manccini marco_de.manccini 17:41 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Намирисао сам добру дискусију овде, али не могу да се придружим. Гледам да стигнем на време на аеродром.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:30 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

marco_de.manccini
Намирисао сам добру дискусију овде, али не могу да се придружим. Гледам да стигнем на време на аеродром.

Ма нешто и не верујем, Марко. Уосталом, чини ми се да је и овој несуђеној дискусији о синестезији могућно извориште у једном посебном, овде насталом случају синестезије, то јест у перцепцији (учитавању) става спрам мојих наводних политичких назора у поље моје књижевно теоријске стручности. (Чуло коме информација није намењена очитава, сасвим разумљиво, погрешно дату информацију.)

А ја, некако, конкретних политичких симпатија за појединце на српској политичкој сцени баш и немам, само каткад у свом размишљању примењујем начела бавећи се појединим "појавама" на њој.
NNN NNN 21:12 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Намирисао сам добру дискусију овде
Opet te OČI prevarile
Prvi moj komentar je bio više (šaljiva) opaska, ali je Brajović započeo ozbiljniju diskusiju na temu sinestezije, i pravo da ti kažem bojao sam se da mu išta odgovorim, jer bi to bio povod za otvaranje Brajovićeve kutije (što se pokazalo kao opravdano).
Inače tema jeste intresantna.

A glede blogosinestezije (jedna od manifestacija je da neko sam iskonstruiše tuđu pogrešnu percepciju): nasmejani smajli znači da je ŠALA (koja se zaista odnosi na "dužinu", a ne na "tehniku" ) u pitanju, a ne "učitavanje става спрам мојих наводних политичких назора у поље моје књижевно теоријске стручности. (Чуло коме информација није намењена очитава, сасвим разумљиво, погрешно дату информацију."
btw. Žena kaže da joj je drago zbog Đorđija.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:33 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Ето, кажем ја да неће бити дискусије.

П.С.
Свима је драго због Ђорђија. (Готово свима.)

П.П.С.
Брајовићева кутија и није тако опасна као она митска.

П.П.П.С.
Блогосинестезија је могућа код свих учесника блога.
NNN NNN 23:30 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Брајовићева кутија и није тако опасна као она митска.
I nije navedena kao opasna, tj. u negativnom kontekstu (više u smislu ponoće).
Блогосинестезија је могућа код свих учесника блога.
Nesporno.

Ето, кажем ја да неће бити дискусије.
Evo malko, reda radi.
"Synesthesia is "abnormal" only in being statistically rare." = "Statistički zanemarljivo!"
"Produkt poremećaja (najčešće kratkoročnog, tipa od udarca u glavu video je zvezde)." Ovde sam mislio na dve stvari
1) Postoje (izuzetno retki) ljudi koji su full-time sinestezični (za određena čula).
2) (ovi drugi su nam ciljna grupa) kada se kod "normalnih" ljudi usled, recimo, prejakog nadražaja jednog čula u mozgu registruje i nepostojeći nadražaj drugog čula (mada ovo što sam naveo za udarac u glavu, više zvuči kao stilska figura).

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:53 31.05.2009

Re: Шта сте прво видели

Заборавио си да код ових других, "нормалних", споменеш опијате као могућни извор аутентичне синестезије.

Тако да нам је синестезија ипак свима на дохват руке. Сви, за то, имамо талента.

А што се тиче смајлија, могу само да ставим овог: Јер ово ми је први пут да сам добио цвеће од мушкарца... ;-)
NNN NNN 00:36 01.06.2009

Re: Шта сте прво видели


Poslednje 2 stvari koje sam uradio pre nego što sam kliknuo na "objavi" su bile:
1) izbrisano sam "droge" (da ne otvaram temu, jer mislim da droge imaju raznovrsne uticaje na sinesteziju).
2) stavio cvetić
topcat topcat 03:56 27.05.2009

2 tipa

koja se deru i I hate..., ali od kad sam pročitala drugu opciju vidim samo klempa.

marco_de.manccini marco_de.manccini 04:02 27.05.2009

Re: 2 tipa

није му лако с оном двојицом.

можда му држе лекцију? или се међусобно прегањају а онај између је случајно ту, принуђен да слуша. у било којој опцији, није ни чудо да не воли стерео.
trener92 trener92 04:42 27.05.2009

Re: 2 tipa

Auuuu.... peace brother... ja vidim dve patkice + dve ptičice ....

marco_de.manccini marco_de.manccini 04:49 27.05.2009

Re: 2 tipa

Тренеру, лепа ти перспектива. Peace.

topcat topcat 04:51 27.05.2009

Re: 2 tipa

trener92
Auuuu.... peace brother... ja vidim dve patkice + dve ptičice ....



Pa ti imaš home theater system!
myredneckself myredneckself 10:42 27.05.2009

Re: 2 tipa

Тренеру, лепа ти перспектива. Peace.

Lucy in the sky...
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 04:43 27.05.2009

ja vidim

barta simpsona, malo zbunjenog.
marco_de.manccini marco_de.manccini 04:52 27.05.2009

Re: ja vidim

ауу, имаш право, личи мало. е нећу сад да преправљам, једва га и онако саставих.
stari92 stari92 06:53 27.05.2009

iz prve ..

šizofreni,životom dobrano nagrižen,nezavršeno-neostvareni Bart Simpson.


Ko god drugačije kaže - kleveće i laže !

(bravisimo za njanju & drug-ice))
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:05 27.05.2009

Re: iz prve ..

Ево Барта кад се мало опоравио од ћаскања са оном двојицим идиота

antioksidant antioksidant 10:36 27.05.2009

Re: ja vidim

njanja_de.manccini
barta simpsona, malo zbunjenog.

malo na barta ali nema bartovog duha...

jedan decko sa skupljanim ramenima i izrazom "samo cekam da prodje ova glupost"

ja tu dvojicu vidim samo kad gledam iskosa

izgleda da imam neki filter za budale

srecom

ps: lepo crtas

marco_de.manccini marco_de.manccini 13:48 27.05.2009

Re: ja vidim

хоћеш да кажеш добро за неког ко је имао двојку из ликовног.

додуше овај би цртеж зарадио кеца ко врата. ево чујем човека:

- виде се линије! па још су правилне!
- види сав овај необојен простор!
- није јасно да ли је на цртежу један, двоје, или троје!

stari92 stari92 06:59 28.05.2009

*~/~*> ПОХВАЛНИЦА <*~/~*

Za izuzetan trud,samopregor i za laganje


to: Maarrrcooo D Maanciinnniii

dovoljan (2))

+ Бонус пут - Прагуе,2 дни,факултативна настава,..
Старе хладне - Вејвода (цаффе)
Карлов мост,па 100 м и фтора пресечка десно

шф. Црееп ~
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:15 28.05.2009

Re: *~/~*> ПОХВАЛНИЦА <*~/~*

Аууу, каква неправда. Прво попијем двојкау из ликовног, па сад и за лагање. Ма само да се ја некако дочепам до факултета, пишите ви двојке слободно.
stari92 stari92 07:25 28.05.2009

Re: *~/~*> ПОХВАЛНИЦА <*~/~*

2. nije uvek nužno 2. - pogotovo imajući u vidu pomenuti kafić u Pragu kao bonus.

Tehničke ,i druge,(ne) mogućnosti ne dozvoljavaju ,Mi, video prezentaciju prezenta.

D
Unfuckable Unfuckable 04:47 27.05.2009

mene je naslov naveo

da vidim dvojicu / dvoje
ali, što neko reče, kad malo bolje pogledam : zbunjeni Bart je sada dominantan.
Problem je u naslovu : mene je navukao da gledam "bilateralno", pa sam tako i glasao
marco_de.manccini marco_de.manccini 04:57 27.05.2009

Re: mene je naslov naveo

нисам размишљао о томе да наслов може да утиче на перцепцију. а ваљда може, у праву си.

у сваком случају, наслов ми потпуно описује закључак из ситуације.
Hemičarka Hemičarka 04:57 27.05.2009

Jednog klempavog...

Ja sam prvo videla jednog čoveka velikih ušiju... Iako nema usta.
marco_de.manccini marco_de.manccini 04:59 27.05.2009

Re: Jednog klempavog...

зато она двојица имају.
vladimir petrovic vladimir petrovic 05:45 27.05.2009

dva

Dva glasna coveka.
(Cak i da je jedan, uvek pre vidim dvojicu, nego od dvojice jednog, he,he,he...)
marco_de.manccini marco_de.manccini 06:19 27.05.2009

Re: dva

а колико торњева? и који је више накривљен?

Unfuckable Unfuckable 07:46 27.05.2009

Re: dva

а колико торњева? и који је више накривљен?

vidim dva tornja, desni je nakrivljen.
Doktore, da li to znači da sam ja manijak ?
i, da li naginjem - desno, treba li da se ozbiljno zabrinem ili je situacija više - za posmatranje ?
Ako treba na elektrošokove, može li subotom...naime - preko nedelje sam zauzet ?
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:58 27.05.2009

Re: dva

колико сам ја разумео оба су накривљена удесно.

у ствари, ради се о потпуно истој фотографији два пута.

тврде ти неуронештолози да је разлог што видимо десну копију торња као више искривљену зато што некако урачунавамо и искривљеност оног левог торња. наиме чини нам се да је онај десни искривљен и у односу на леви, па му у апсолутном збиру додајемо мало искривљености.

(ово је било неколико од глупље срочених реченица у мом животу. али шта је ту је, дешифруј.)
Jelena Gall Jelena Gall 13:10 28.05.2009

Re: dva

marco_de.manccini
колико сам ја разумео оба су накривљена удесно.

у ствари, ради се о потпуно истој фотографији два пута.

тврде ти неуронештолози да је разлог што видимо десну копију торња као више искривљену зато што некако урачунавамо и искривљеност оног левог торња. наиме чини нам се да је онај десни искривљен и у односу на леви, па му у апсолутном збиру додајемо мало искривљености.

(ово је било неколико од глупље срочених реченица у мом животу. али шта је ту је, дешифруј.)

fenomenalan primer!
pa problem je u pomeranju centra (mislim na perspektivu, ono sto vidimo kao centar tj. sredinu slike); prvo pogledas levi, a centar ti je na polovini te slike. onda pogledas desni (al si levi vec video, pa vise ne moz da ga zaboravis), pa centar pomeris samo do granice dve slike, umesto da desnu sliku pogledas izolovano kao sto si prvo pogledao levu.
haha, ovo ja sad "strucno" objasnjavam, jel , a u stvari sam ja tako posmatrala, odnosno pokusala da desifrujem ovu posmatracku varku.
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:28 28.05.2009

Re: dva

ево погледај ове идеалне степенице. једне су за оне шо би ишли лево, једне за право, а једне за десно. за сваког по нешто.

а да пробам додатно објашњење. баш како си рекла, фокус нам је у центру. у ствари, посматрамо та два торња као да постоје један до другог у стварности.

да би нам се таква два торња чинила паралелним (подједнако нагнутим), морају да наизглед буду мало конвергентни (као што се шине на пругама сусрећу у даљини). али ово је иста слика два пута што значи да су торњеви на слици паралелни, али то наш мозак онда процесира као дивергентни.


слика ------------------> интерпретација у мозгу

конвергенција --------> паралелност
паралелност ----------> дивергенција
vishnja92 vishnja92 17:02 28.05.2009

Re: dva

za to svojstvo znali su i starogrcki drugari, i u skladu sa tim gradili sve one divote.
bauer. bauer. 19:07 28.05.2009

Re: dva

тврде ти неуронештолози да је разлог што видимо десну копију торња као више искривљену зато што некако урачунавамо и искривљеност оног левог торња. наиме чини нам се да је онај десни искривљен и у односу на леви, па му у апсолутном збиру додајемо мало искривљености.

ali da ne znamo o kome se tornju radi, da li bi smo tako videli slike?
marco_de.manccini marco_de.manccini 19:34 28.05.2009

Re: dva

наравно, нема то везе са торњем. ево ти два воза па ти види који иде више удесно.

а горе сам дао линк и на и три копије истих степеница, а једне се чине да иду лево, друге право, а треће десно.
fehner fehner 20:28 28.05.2009

Re: dva

marco_de.manccini

слика ------------------> интерпретација у мозгу

конвергенција --------> паралелност
паралелност ----------> дивергенција


To je, od prilike, i objašnjenje autora iluzije.

Pitanje je, doduše, kada bi od ljudi tražili da malo zarotiraju desnu desnu sliku tako da im desni toranj izgleda zbilja paralelan sa levim, da li bi je baš zakrenuli tako odnos dva tornja bude u skladu sa geometrijom koju propisuje perspektiva u slučaju dva paralelna tornja.
marta l marta l 05:59 27.05.2009

hate

dvojicu koji vicu. rec hate je sugerisala mozgu da vidi bas ovo.
e sad da ne znam engleski mozda bih videla dva para onih naocara sa pokretljivim delovima....
ili
emoltikon za zabezeknut, ostadoh bez reci
marco_de.manccini marco_de.manccini 06:06 27.05.2009

Re: hate

ма нема хејта. ево види

fehner fehner 07:09 27.05.2009

Re: Re: hate

Гомила слика обичних предмета, природних формација и живих бића који подсећају на лица, од којих су неке невероватно добре и духовите, као ова са трешњама или она горе са птицама, може се наћи на
http://facesinplaces.blogspot.com/

(из неког разлога не успевам да поставим линк како ваља...)
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:19 27.05.2009

Re: Re: hate

Bojan Budimac Bojan Budimac 06:08 27.05.2009

Dvojicu videh

tek posle čitanja pitanja.
marco_de.manccini marco_de.manccini 06:16 27.05.2009

Re: Dvojicu videh

There are two Mustafa Kemals. One the flesh-and-blood Mustafa Kemal who nowstands before you and who will pass away. The other is you, all of you here who will go to the far corners of our land to spread the ideals which must be defended with your lives if necessary. I stand for the nation's dreams, and my life's work is to make them cometrue.
Bojan Budimac Bojan Budimac 06:44 27.05.2009

Re: Dvojicu videh

I posle Tita Tito. Svi smo mi Tito.
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:07 27.05.2009

Re: Dvojicu videh

па онда их је више од двојице. тушта и тма. и сви нешто хоће. одмах.
Blade Runner Blade Runner 18:03 27.05.2009

Re: Dvojicu videh

tek posle čitanja pitanja.

isto isto
bauer. bauer. 06:19 27.05.2009

...

a šta se vidi na ovoj slici...?

marco_de.manccini marco_de.manccini 06:22 27.05.2009

Re: ...

чамџијо, ево и теби један тест

bauer. bauer. 06:32 27.05.2009

Re: ...

gde ti vidiš čamac
marta l marta l 06:43 27.05.2009

Re: ...

gde ti vidiš čamac

kako gde? a ciribiribela
to nisu bokovi moje brodiiiice, vec to su.....
Kazezoze Kazezoze 06:55 27.05.2009

dvojicu...

stoshica i vracharca... mada je naslov odigrao glavnu ulogu u percepciji
bauer. bauer. 06:59 27.05.2009

Re: ...

to nisu jedra moje brodice
već to su gaćice moje marice

ćilibilibela mare moja
ćilibilibela mare moja
ćilibilibela mare moja
odoh u marine...

sram te bilo marta, osnovne stvari ne znaš, j.bre, margo, topcat pomagajte, krenuli su sa svih frontova
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:28 27.05.2009

Re: ...

Каз, препоручујем

marta l marta l 08:07 27.05.2009

Re: ...

sram te bilo marta, osnovne stvari ne znaš, j.bre, margo, topcat pomagajte, krenuli su sa svih frontova
Dzetche pa gde si ti sedeo u busu na ekskurzijama...pazi ovako
To nisu vesla, moje brodice....
ovo je prva strofa, sve pocinje naivno......
to nisu jedra moje brodice
već to su gaćice moje marice

pa malo ni tamo ni vamo, kao ove slike...a onda
to nisu bokovi moje brodiiiice, vec to su.....

e, a ovde ustaje razredna da vidi ko to tamo peva pozadi ...
myredneckself myredneckself 09:28 27.05.2009

Мрзим стерео...

Каз, препоручујем

кад смо код овога, марко, шта мислиш о људима који у ауту имају чудесне стерео уређаје и одврну музику тако гласно, да мислиш да си поред оног хилтија што буши асфалт? ми по америчким филмовима видимо да су то углавном црни људи или сиротиња. код нас то раде углавном ловарни ђилкоши у скупим аутима, а што је музика гласнија, то је лошија, углавном хитови турбо фолка. зар се не предпоставља да слушање музике треба да је пријатно. ја не улазим у кафић у ком људи не могу да причају због гласне музике.
некад волим нешто да чујем, онако до даске али то су "специјалне" прилике
marco_de.manccini marco_de.manccini 15:21 27.05.2009

Re: Мрзим стерео...

ја одлично разумем и одушевљен сам повременом потребом за гласном музиком, укључујући и лудо јаке басове. али то је то само кад није увек.
Kazezoze Kazezoze 16:41 27.05.2009

Re: ...

marco_de.manccini
Каз, препоручујем


u ovom sluchaju korisnije je zashtititi ochi od chitanja svakakvih gluposti...
ovako:

bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 06:49 27.05.2009

2 guys

marco_de.manccini marco_de.manccini 06:56 27.05.2009

Re: 2 guys

patka. a posle zec.
niccolo niccolo 07:35 27.05.2009

Re: 2 guys

marco_de.manccini
a posle zec.

Posle čega?

Ja video jednog klempavih ušiju...ali nisam bio shvatio da su mu to klempave uši dok nisam pročitao...
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:41 27.05.2009

Re: 2 guys

ух бре што сте ви адвокати.

молим часни суд да забележи да ја нисам тврдио да оптужени има клемпаве уши, то смо чули од сведока.
niccolo niccolo 07:43 27.05.2009

Re: 2 guys

bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 08:10 27.05.2009

[percepcija]

bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 08:18 27.05.2009

Re: 2 guys


patka. a posle zec.

- "Đe patka? Đe zec? Terarijum ti žareni, ja tu ništ' nev' dim!"
natasavb natasavb 07:28 27.05.2009

Dvojica

koja vicu. Verovatno zbog naslova.
I ovde vidim 2. Mozda ipak naslov nema veze sa tim.

marco_de.manccini marco_de.manccini 07:38 27.05.2009

Re: Dvojica

а видиш ли сиве тачке како играју?

natasavb natasavb 07:43 27.05.2009

Re: Dvojica

а видиш ли сиве тачке како играју?

Vidim i to. Je l' ozbiljno ovo kod mene ?
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:45 27.05.2009

Re: Dvojica

најбоље је што тачке не видиш на раскрсници на коју се фокусираш. играју около, а кад погледаш тамо оне побегну.
myredneckself myredneckself 09:39 27.05.2009

Re: Dvojica

koja vicu. Verovatno zbog naslova.
I ovde vidim 2. Mozda ipak naslov nema veze sa tim.



vidite li i staru i mladu damu?

vishnja92 vishnja92 09:40 27.05.2009

Re: Dvojica

mladu, ja staru uopste ne umem da nadjem...
myredneckself myredneckself 09:43 27.05.2009

Re: Dvojica

maldu, ja staru uopste ne umem da nadjem...

ogrlica mlade su usta stare
vishnja92 vishnja92 09:44 27.05.2009

Re: Dvojica

aiiiii!
natasavb natasavb 12:12 27.05.2009

Re: Dvojica

vidite li i staru i mladu damu?

mladu. cak i posle tvog objasnjenja jedva pronadjoh staru.
cassiopeia cassiopeia 12:30 27.05.2009

Re: Dvojica

natasavb
vidite li i staru i mladu damu?mladu. cak i posle tvog objasnjenja jedva pronadjoh staru.



Jedva sam našla mladu

Odoh da dumam
reanimator reanimator 12:37 27.05.2009

Re: Dvojica

Ogrlica??
vladimir petrovic vladimir petrovic 20:52 27.05.2009

Re: Dvojica

Marco de.manchini
...а видиш ли сиве тачке како играју?

Daješ mnoštvo crnih kvadrata.

Nemoj se ljutiti, napraviću jednu malu digresiju. Zamišljam da je u pitanju JEDAN JEDINI CRN KVADRAT.
Zašto?
Zato što sam čitao da je jedan naš vrli umetnički kritičar (izmedju ostalog) rekao da je slikar Kazimir Malevič (K. Malevich, 1879-1935), pionir geometrijske apstraktne umetnosti (poznat po svojoj Malevich-Black Square) , stvorio genijalno delo svodeći svoje slikarstvo na crn kvadrat.

Može li se tako nešto?

Dalje, ovo što ti radiš sa nama (sve je igra, naravno) podseća na jedan pravac u slikarstvu (trompe l'oeil), koje igra na foru da prevari oko... A jadno oko čovekovo je lako prevariti. Koliko puta nam se čini da vidimo nešto što stvarno i ne postoji, he, he, he...
4krofnica 4krofnica 07:46 27.05.2009

ma

samo dva glasna coveka vidim!
mada neznam, kada sam bila u osnovnoj skoli, odvedose me jedan dan na filozofski fakultet pa sam sela za katedru i nesto slagala a oni su zapisivali i domundjavali se , nikad mi nije bilo jasno sto mene izabrase, od cele skole......verovatno su rekli mojoj mami ali se ona neizjasnjava....:mozda da me nepovredi
marco_de.manccini marco_de.manccini 07:50 27.05.2009

Re: ma

Уста оне двојице су уши онога у средини, а носеви оне двојице су му очи. Па ти види.

(А мене су тестирали бар 20 пута разни психолози још пре средње школе. Нису ни мени рекли крајњу дијагнозу.)
shumska shumska 08:03 27.05.2009

videla

dva suprotstavljena lika, ali i izoštravala sliku očima, nakon datih odgovora...intresantno.
marco_de.manccini marco_de.manccini 08:23 27.05.2009

Re: videla

Ево мало изоштравај очи и на овоме. Верујеш ли да су оне сиве линије паралелне?



shumska shumska 08:37 27.05.2009

Re: videla

ovo je neka žešća zbunjola. sve, sve - ali da su sive linije paralelne? hm....a svidja mi se slika, nakon par minuta gledanja, izoštravanja - kreću prividjenja i sve se meša. zakopah se ali nije važno, dobra zabava za jutro
4krofnica 4krofnica 08:42 27.05.2009

Re: ma

Нису ни мени рекли крајњу дијагнозу

neznanje je blagoslov!
rapunzel rapunzel 09:02 27.05.2009

Re: ma

krofnice, za ovo imaš piće od mene!

4krofnica 4krofnica 09:07 27.05.2009

Re: ma

pivo-crno, toceno, ti ces?
rapunzel rapunzel 09:18 27.05.2009

Re: ma

krofnice, isto
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:19 27.05.2009

Re: videla

Marco de.Manccini
Ево мало изоштравај очи и на овоме. Верујеш ли да су оне сиве линије паралелне?


Meni ovo liči na sliku Vazarelija (Victor Vasarely, 1906-1997). Postao je slavan po takvim (ili sličnim) slikama (Op-art), he, he, he...

NB Izvini, Marko, ja više obraćam pažnju na slike koje ti i drugi kačite, nego na tvoja pitanja i poruke u stilu "slabo vidite", "vaše oči - čemu?).
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:37 27.05.2009

Re: videla

Ја мислим да очи уопште није лако преварити. Онај који је преварен је мало иза очију.

Мозак воли да обрађује податке које добија и у већини случајева је фантастичан. Али оно што у већини случајева јесте корисна функција у неким специјалним доводи до недоумица и искључака.

Ево најпростије ствари. Људи пореде величину предмета са непосредном околином. Без обзира што ти кажем да су она два круга доле у средини исте величине ти их не видиш тако. У ствари видиш их, али их не процесираш тако.

reanimator reanimator 08:03 27.05.2009

...

U..nova podela :)
Daj Maksin semafor, pa da krenemo da se prebrojavamo
Preciznije...da vidimo ko tu sad glasa za klempavog i zašto?? :)
marco_de.manccini marco_de.manccini 08:07 27.05.2009

Re: ...

па максин семафор већ ради. ено га резултат 63:68 или тако некако.
reanimator reanimator 08:18 27.05.2009

Re: ...

marco_de.manccini
па максин семафор већ ради. ено га резултат 63:68 или тако некако.

A ne... TAJ semafor simbolizuje nešto drugo..aveti prošlosti pod plaštom demokratije :)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 12:20 27.05.2009

Re: ...

63:68 или тако некако.

66:70..
rapunzel rapunzel 08:08 27.05.2009

čujem

ovu dvojicu kako se deru!
verovatno ima veze kako je neko raspoložen.
reanimator reanimator 08:16 27.05.2009

Re: čujem

rapunzel
ovu dvojicu kako se deru!verovatno ima veze kako je neko raspoložen.

C,c,c...ko im kaže da se deru?!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana