Danas, 07.06.2013. godine, s početkom u 13 časova, na terenu koji nosi ime po francuskom teniseru, novinaru i nekadašnjem predsedniku teniske federacije Filipu Šatrijeu, igra se jedan od najvažnijih mečeva u teniskoj 2013. godini, a možda čak i jedan od najvažnijih sportskih mečeva uopšte ove godine. Jedan od onih mečeva koji su ponajmanje značajni zbog toga što pobednik ide u finale drugog gren slema sezone, a mnogo više zbog toga ko su učesnici i šta će današnja pobeda značiti svakome od njih.

S jedne strane imamo Novaka Đokovića, prvog igrača na ATP listi, kome jedino Roland Garros fali u kolekciji gren slemova, a s druge strane Rafaela Nadala, apsolutnog kralja šljake poslednjih nekoliko godina, koji se posle duže pauze zbog povrede vratio na terene. Iako će pobednik, ko god to bio, morati da u nedelju odigra još jedan meč da bi osvojio titulu na RG, čini se da niko ne uzima za ozbiljno šanse druge dvojice finalista, Davida Ferera i Žoa-Vilfreda Conge, da osvoje titulu, već se upravo meč između Novaka i Rafe smatra za finale pre finala.

Čujem da će nastavnica koja je pokazala inicijativu i povela đake u Amsterdam da bude kažnjena od strane Ministarstva prosvete. Zato što program podrazumeva i obilazak Ulice crvenih fenjera.

Ova vest nam je došla od Ministra na dan na koji su najtiražnije dnevne novine objavile fotografije neka dva čovekolika oblika života kako se jebu u direktnom prenosu jednog od mnogobrojnih rijalitija na našim televizijama.

Vidim da već počinje šizenje, s obe strane. Kako onih koji odluci o suđenju jednom čoveku vide rehabilitaciju celog pokreta, tako i onih koji u toj istoj presudi vide pobedu onih drugih snaga, 70 godina posle. Naravno, najstrašnije se proseravaju i jedni i drugi.

Zato nije loše još jednom podsetiti – predmet ovog postupka je samo pitanje da li su Dragoljubu Mihajloviću u postupku koji je ishodovao donošenjem nekadašnje presude bila povređena ljudska prava ili nisu.

Objavilo juče da će da budu vanredni izbori. Blogeri su tu vest spremno dočekali, već je nekoliko blogova o njoj objavljeno. Ono što sam zaključio na osnovu rasprave na njima jeste da se o ličnostima i partijama nećemo složiti. Kao i da je dosta onih koji neće nikoga ni zaokružiti. U takvoj situaciji mi je zanimljivo da proverim da li se, ako se već oko imena ne možemo dogovoriti, možemo dogovoriti o tome šta je potrebno da neko učini (ili da pokaže ozbiljnu i konkretnu (u smislu suprotno od ispaljivanja parola) nameru da učini) da bi zaslužio naše poverenje.

Jedna od retkih tema u poslednje vreme koja nema veze s koronom ili sveprisutnim političarima jesu udžbenici koji su besplatno dostupni na sajtu Fondacije „Alek Kavčić“. Kavčić je inače bivši đak Matematičke gimnazije i profesor na Karnegi Melon univerzitetu u SAD, dok je cilj njegove fondacije obezbeđivanje besplatnih udžbenika za osnovce u Srbiji.

Prvi udžbenici okačeni na sajt su udžbenici za treći i sedmi razred u izdanju Zavoda za udžbenike.

Ima ona epizoda Simpsonovih kada Liza oslobodi jednog delfina i on onda predvodi napad delfina protiv ljudi. Na kraju delfini oteraju ljude u vodu, a Homer kaže - mora se priznati da su više želeli pobedu.

Praktično od kada su Zimonjić i Nestor počeli zajedno da igraju u dublu postoji rivalitet i pitanje koji dubl je najbolji na svetu između njih dvojice i braće Brajan. Upravo je pobeda nad njima omogućila Nenadu da po prvi put u svojoj karijeri dođe na prvom mesto liste u konkurenciji dublova, nakon što su Nestor i on osvojili Masters Kup, novembra prošle godine. Od tada se ova dva dubl para smenjuju na prva četiri mesta liste a još jedan duel koji treba da "razreši" koji od njih je bolji će biti odigran danas na Centralnom terenu kao finale dubla. U ovom finalu Ziki i Daniel brane i prošlogodišnju titulu sa ovog turnira. Sve obećava interesantan duel i rezultatsku neizvesnost do samog kraja.

Ovaj meč se igra odmah nakon ženskog finala u singlu u kojem se sastaju sestre Vilijams (a koje mi koji pratimo tenis na blogu od milošte zovemo braća Vilijams), koji počinje u 15h po našem vremenu, uz prenos na B92 i SK. Ovo žensko finale je repriza prošlogodišnjeg finala u kome je bolja bila Serena.

Nakon što smo ispratili najvažniji sportski događaj za subotu 28. maj, u kome je Barselona osvojila još jednu titulu prvaka Evrope, pravi je trenutak da nastavimo praćenje Roland Garrosa na novom blogu. Osim toga, posle jučerašnjeg dana poznati su svi parovi osmine finala i u ženskoj i u muškoj konkurenciji, te je to razlog da se osvrnemo na ono što smo do sada videli i šta nas očekuje do kraja turnira. 

Parovi ženskog singla:

Hantuhova (23) – Kuznjecova (13)

Bartoli (11) – Dulko

Zvonareva (3) – Pavljučenkova (14)

Janković – Skjavone (5)

Li (6) – Kvitova (9)

Makarova – Azarenka (4)

Šarapova (7) – Radvanska (12)

Petković – Kirilenko (25)

U muškom singlu nas očekuju sledeći mečevi:

Nadal (1) – Ljubičić

Simon (18) – Soderling (5)

Mari (4) – Troicki (15)

Falja – Čela

Ferer (7) – Monfils (9)

Vavrinka (14) – Federer (3)

Fonjini – Montanjes

Gaske (13) – Đoković (2)

Pre nekoliko minuta, u 75-tom minutu utakmice, po 600-ti put u crno belom dresu na teren izlašao je Alessandro Del Piero. Ovaj 35godišnji Italijan poreklom iz Koneljano Veneta, sin električara i domaćice, pošto je prošle sezone u derbiju sa Interom izjednačio rekord Gaetana Širee sa 532 odigrane utakmice, u još jednom derbiju, večerašnjem protiv Milana, zaokružio je broj utakmica odigranih za Juventus.

Del Piero je u Juventus došao 1993. iz Padove (jedina dva kluba u kojima je igrao za prvi tim) sa idejom da bude zamena za Roberta Bađa. Slobodno se može reći da ne samo da ga je zamenio već ga je i prevazišao. Zbog svega što je uradio slobodno se može smatrati jednom od najvećih, ako ne i najvećom legendom Juventusa. Danas mnogi čak i poistovećuju Del Piera sa Juventusom.

Da li ste nekada razmišljali o pred-bračnim ugovorima? Kako biste reagovali da osoba sa kojom želite da provedete ceo život vam predloži zaključenje istog? Da li bi vi predložili vašem budućem partneru da zaključite ovakav ugovor?

Ja, po pravilu, kad god u Srbiji pomenem pred-bračni ugovor ljudi reaguju negativno. Obično se ističu argumenti da su takvi ugovori suprotni samoj ideji braka kao zajednice koja treba da traje ceo život i tako