Odavno već imam nameru da makar napišem detaljan blog o propaloj giljotini propisa i o umnoženim problemima zahvaljujući njenom navodnom sprovođenju (kad se glave aždaji ne odseku kako treba, na mestu stare niču bar dve nove), kada već ništa drugo ne mogu.

A onda je blogokolega Rodoljub Šabić objavio svoj blog  „JE L' SIGURNO ZNATE DA STE (NE)ZAPOSLENI?"  u okviru koga sam počeo da pišem komentar koji bi bio blog u blogu. Zato evo (ne samo) moje frustracije ovde - izdvojeno, opširno.

Tekst koji sledi (opor) je plod mog iskustva s dve, a možda i cele tri strane te nepoznate geometrijske figure koju tvore zakoni i propisi, dakle država s jedne (hiper)strane u svim svojim (često malignim) emanacijama, s druge (ne)zaposleni i angažovani po ugovoru o delu i s treće poslodavci, kakvi god da su.

Na svom prethodnom blogu - Rastočenost trenutka - miloradkakmar je pomenuo (i) migrenu. Nekoliko blogera je reagovalo na ovo, a ja sam odlučio da sa zainteresovanima podelim neka svoja saznanja, bez obzira što su takve teme netipične za Blog B92 - možda nekome bude korisno. Biće to vrlo štur tekst, pošto nemam strpljenja da sve to pakujem u nekakvu literarnu formu, a moglo bi... Eh, sad, paz' da neću i migreni da posvećujem rudimente svoje literarne sklonosti!

Blog još trese postizborna groznica, znam, pa možda i nova predizborna, ali, evo, ja se izvinjavam :), za zainteresovane "repriza" 3. i 4. emiisije, koje sam konačno stigao da postavim na YT.

U trećoj emisiji se posebno govori i o (ne)dostupnosti epiduralne anestezije. Iako su o njoj mišljenja još podeljena (bar kod nas), kao laiku čini mi se nedopustivim da je ta metoda dostupna vrlo malom broju porodilja, koje za nju još moraju da dodatno plate.  Pošto se kao dominantan razlog pominje nedostatak anesteziologa, pitao sam nekoliko sagovornika može li se to rešiti nekom vrstom (polu)specijalizacije lekara samo za davanje epiduralne anestezije i(li) obukom ginekologa/babica za doziranje anestetika, dok bi, naravno, iglu i kateter u epiduralni prostor plasirali za to obučeni lekari. Na ovu ideju podstaklo me je svedočanstvo iz V. Britanije (naše Ane WithAFamilyNameTooHardToPron koja je možda najstalniji komentator u emisijama) - iglu i kateter uveo je specijalizant, a anestetik je dozirala babica.

Potpuno citiram jedan mejl koji sam davno dobio:

Rat je gotov, bar ono svima poznato bombardovanje, sigurno se secate vesti i recenica u kojima smo pljuvali po agresoru :) Ovde mozete procitati sve nazive kojima je RTS nazivao NATO za vreme agresije.

Brutalna mehanicka sila
Bestijalne horde
NATO zveri
NATO monstrumi
Krvozedni agresori
Fasisticke NATO falange
Zlocinacka NATO alijansa
Zlikovacka NATO armada
Razularena soldateska
Gospodari rata u ubilackom carstvu
Tomahavk demokratija u ratnickoj avanturi
Divljacka ceta
Gigantski

Umrla je predsednica Saveta za borbu protiv korupcije. I to smo saznali odmah, iako je time prekršena njena poslednja želja.

Možda neko misli da želje pokojnice, ili bilo kog pokojnika nisu važne, kad on već nije više živ (naročito tada). Možda neko misli da je vest od interesa za javnost, ali - ako je i tako - kakva su prava javnosti na raspolaganje informacijama o bilo kome ko ne želi da ih ona ima, a ako se odnose na njegovu privatnost, pa i u ovakvom slučaju (o drugima - drugi put)?

Ko je, prekršivši poslednju želju pokojnice, ujedno i objavio detalje o njenoj bolesti? Da li bi ona želela i to da sakrije? Ne znam. Svakako da joj ti podaci ne nanose posthumno nikakvu štetu, sigurno je da dodatno svedoče o njenoj izuzetnosti, ali mi možemo da sumnjamo u motive njihovog objavljivanja s obzirom na prvi prekršaj. Da li će neko odgovarati za neovlašćeno iznošenje podataka (makar samo podatka o smrti) u javnost? Ko je bio trgovac tom informacijom?

Evo jedne zanimljive ideje iz bratske nam Rusije!

Uz moju ogradu od bar dvostruko politički nekorektne formulacije (pri čemu je bitniji onaj njen deo koji sugeriše čišćenje od nosilaca gluposti, a ne samo od gluposti, mada je, hm, i ono prvo često potrebno na civilizacijski prihvatljiv način kada ti nosioci civilizacijski neprihvatljivo ne žele da išta menjaju nabolje), braći Rusima i bratu predsedniku, a budućem starom-novom premijeru moram da čestitam na ideji za to luftiranje propisa i praksi, sa iskrenom željom da im promaja ne zalupi prozor, pa da od luftiranja ne bude ništa, baš kao što se sečivo naše "giljotine propisa" negde pri (škripavom) padu zaglavilo, a i onaj njegov niži kraj, ako se i približio bar nekoj od glava stoglave birokratske aždaje, nije mogao ni da je ogrebe, jer je neko "zaboravio" da ga naoštri.

(психопатологија свакодневног живота с повременим изборима)

Ипак сам пре неколико дана почео да гледам предизборне програме и рекламе­ ­­­­- не вреди, не може човек да прати стрипове Марка Сомборца у потпуности ако не прати и ту шараду.

И, не знам откуд ми то, али први пут све то гледам, а смејем се. И схватам да то значи да сам превазишао апсурд, или је он превазишао мене. Или смо у неком метакосмосу где се узајамно превазилазимо, ваљда свако убеђен да је зезнуо оног другог?!

или: ТЕРОР РЕКЛАМАМА НА ЈАВНОМ СЕРВИСУ*

Већ дуго желим да се пожалим на праксу Јавног сервиса да емисије прекида рекламама. Већ дуго ту своју накану одлажем, надајући се најпре да ће проћи период транзиције ("старог") РТС-а у Јавни сервис, да ће се људи у РТС-у тога сами сетити кад се већ није сетио законодавац, међутим ствари

Došao - otišao u martu. 

Morao je i mogao više, takvi se ne bi trebali "predavati" - tek tako.

Gost autor: 49 41

Dakle, obavestila su nas prekjuče sredstva nam informisanja da će NIS uplatiti sledećeg dana dividende, što je za male akcionare (vlasnike pet akcija NIS-a) iznos od oko 322 dinara. (Bilo još manje ‒ oko 10 dinara ‒  za jednu akciju Aerodroma "Nikola Tesla" pre nekog vremena.) Da li zbog relativno malog iznosa, ili zbog nečeg drugog, moj slučajni raznorodni uzorak građana nije pokazao značajnu motivaciju, a ni informisanost. Ako ste od tih, slobodno čitajte dalje. :)